09/02/15 00:23:30 npwj3uGM0
そんなの待つより２マソ以下で買える *istDS2 でも買った方がはやくね？
M42っていう世界も広がるし。ファインダーも見やすいしー
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 00:47:09 6Gc51dsW0
ふうん、PENTAXのデジって135サイズだったっけ？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 01:31:56 r0I0Y/SW0
ペンタはいらんなー。
K1Dが出てからだな、考えるのは。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 16:49:30 2zSwIS0L0
Nokton35mmF1.4を買ってしまった。
早く欲しいｗｗ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:25:00 9z8+x9Cji
>>151
そうだよ。
ハーフ判だけど。
155:おなら
09/02/19 18:09:40 EfcM+fmQ0
極楽堂は安売りやめろ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 18:49:06 8M9eW8YgO
消えろ山田！
七瀬のバカ営業乙
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 18:56:11 2tKqHVRNO
極楽堂って幾らで売ってるの？
35か50mm買ってみようかな
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 21:33:18 qaxTEFAYi
>>157
やめとけ、不良品を高値で売ってるぞ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 00:37:48 0yzBlWlC0
カメラ各誌の3月号に、COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SL IIの広告入ってるね。
メーカー宣伝だけで言えば、Zeiss ZEと同等の扱いだよｗ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 00:39:04 0yzBlWlC0
それにしても、広告入れたカメラ誌も発売されたのだから、そろそろ公式HPで情報載せて欲しい。。。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 01:47:45 YXEEH+aP0
銀座松屋でも広告チラシ置いてあったね。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 09:56:52 nP2+Dy8R0
つか公式HPってこんなに遅いものなの？
普通、1番に載せるぐらいじゃないの？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 10:35:23 GYYF4TVE0
Zeiss2.8/28ZMが来た。
キレイに撮れるね。
おまけに５０ｃｍまで寄れる。
７０ｃｍは辛いけどここまで寄れたら大抵のものは撮れる。
クローズアップレンズも買おうっと。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 10:48:03 nP2+Dy8R0
RD-1ですか？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 11:12:44 2VXryW5b0
>>164
そんな高級機でないです。
G1ｗｗ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 14:02:22 RAROCWxe0
公式きたよ。
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 14:06:53 bKTVRpxM0
フード別売りならAPS-C用にもちょっと深いフードも用意してほしい
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 14:44:11 6jCImzTP0
3月発売予定か
気長に待つか
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 17:15:08 1X8j+D030
>>167
ですよねーなにあのちんちくりんなフードｗ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:46:30 irakMT540
52mmのねじ込みフードだから、好きなの付けたら良いと思う。35mm相当だから、HN-1/2/3、、1000円しないだろ。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 19:08:16 d6C/yE/H0
49mmだったらペンタックスのタクマー28mm用が似合いそうなんだけどな…
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 19:10:33 8cyPmFT20
一通りレビューが出るまで待つかな。金も無いし。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 19:14:01 PRBcLgQc0
カラスコなんて写りより、あの形状が自分の撮影スタイルに合っているかどうかで考えれば良いんですよ。
なのでオレは買います。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 19:22:09 ivpDfhG50
せっかくのMFレンズだから、赤外線マークを付けて欲しいな。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 19:58:31 FFEX0rGW0
F2フォトミックも使っているのでツメ欲しいw
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 20:06:28 GfBUVZ9yi
>>174
目分量で回せばいいんじゃね？
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 09:40:58 4Fc3Xsyq0
FフォトミックFTn持ってるから蟹爪いやなんでもないたぶんもう使うことないから
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 09:57:29 JEOEB//I0
極悪堂は極悪じゃない
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 10:01:19 fesECYxTi
>>178
消えろ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 19:47:12 nbucyxZW0
20mm f4 nikkorを入手して準パンケーキと喜んでたら
20mm f3.5 slII投下ですか・・・
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:09:39 dM93/GHH0
そこでAi-S20/3.5も買ってそろえればおｋ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:25:21 fesECYxTi
さすがに24/2.8あるからカラスコ見送りかな？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:51:30 dM93/GHH0
20mmと24mmと28mmと35mmはそれぞれ全然別物だろー
24mmと25mmは同じだと思うがw
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:58:26 5zXZ21TX0
20,21,24,25,28,30,31なんかは画角的には全く別物だけど
１、2本あれば事足りるんだよな、画角的に
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:08:08 fesECYxTi
>>183
そうだな。
58,50,45,35,30,24あるから、あと20と40揃えるか。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:16:29 dM93/GHH0
ツァイスのマクロレンズなら15,20,25,30あるんだけどな
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 12:58:43 sh/zPkfp0
換算35mmか。微妙だなぁ。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 20:03:52 TaJQDJ070
カラスコ、アサカメの赤城氏のレビュー見たがやっぱ歪曲はきついみたいね。
パンケーキにしないでそこはキッチリ補正してF2.8にして出して欲しかった。ってそれじゃ売れんかな。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 20:16:41 2UMo3Fqq0
Ai-S 20/3.5はフルサイズなら気にならん程度なのに
URLﾘﾝｸ(www.kenrockwell.com)
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 20:55:39 Yor+LmzQ0
>>188
それだとＤ４０系ユーザー以外はAi-S買って終わりにならね？
パンケーキという魔法の言葉で売れる要素もでかいんだから。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 21:19:29 2UMo3Fqq0
実際Ai-S20/2.8よりもAi20/4やAi-S20/3.5の方が人気あるぞ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 04:58:21 ecs7HITX0
カラスコの２０が出たらフードつけたまま装着可能なキャップ探さないとね
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 07:40:54 1BEXkxPL0
先に Ai-S 20/2.8 を持っていたにも関わらず、
追加で Ai 20/3.5 も買った。
なので、カラスコは実写レビューを見てから買うか見送るか決めるが
基本的には買わない方向だなw
個人的な印象では 3.5 の方がシャープな写り。
3.5 はフィルタ径 φ52 で他の一般的なレンズと共通
(2.8は、MFニッコールでほとんど採用されていない φ62)
逆光耐性も3.5の方が上で、実際フードなしでも行ける。
対して 2.8 はフード(ほぼ)必須。
でも2.8のカタログでのうたい文句「コンパクトさ」を
抹殺するほどでかい専用フードなので・・・・
ってことで、>>191 が言うように
確かに 3.5 の方がお気に入りになったなw.
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 10:03:50 V7s//tUc0
Ai-S20/3.5はピーカンの空の太陽を思いっきり画面に入れても平気で写るから
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 12:26:55 +76he83W0
で、何日に発売なんだ？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 12:33:30 9ANZg1Zt0
オレの予想では1日から31日の間かなあと思う。
197:188
09/02/28 19:39:15 DyZBWexB0
>>190
スマン、おいらペンタユーザーなのよ。。
ペンタの場合DA21がパンケーキでF値も近いんでそれと被っちゃうのよね。
絶版のFA20/2.8は中古ももう滅多に出ないし。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 19:47:13 Db4Z40nL0
ペンタは変態レンズ多くて羨ましい
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 20:19:28 elTfB2DY0
フルサイズだったらもっと良いんだけど。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 21:24:54 ecs7HITX0
>>197
成る程、そうなると結局どっちに転んでもどっちか駄目じゃん。
そういう意味じゃウルトロンは良い線ついてたんだね。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 01:21:51 UdDE30qt0
コシナのレンズ好きなんだけどな・・
カール君しかやらんのかなぁ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 01:35:50 eTt/deCb0
いや、北斗連打があるじゃん
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 02:13:29 jIhlLBZIO
今日1.4/85ZE@5D2試してきたけど、あまりのボケの美しさにビビったｗ
ZKマウント版は昔K10Dで使ってたんだけど、やっぱフルの方がより堪能出来るね。
別物かとおもた。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 04:35:59 ItoDj0Iw0
昔って、K10Dはそんな昔でもなかろうて。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:15:01 aQqGi8BW0
>>189
もろ陣笠じゃん
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:51:25 Oy/fQq7I0
Distagon 21mm f2.8は、いつ日本で発売されるのかなぁ？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:53:21 YLNuZFAP0
cs
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:55:20 YLNuZFAP0
URLﾘﾝｸ(zeiss0.hpinfoseek.co.jp)
ふざけるな!この野郎！
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:56:52 YLNuZFAP0
間違えた
URLﾘﾝｸ(zeiss0.hp.infoseek.co.jp)
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 06:56:09 Rujz/OeQO
メモ：20mm44100円が今んとこの値段
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 06:58:42 xgJkqQsH0
ペコでも値段あがってる
いつのまにか発売日も変わってるし
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 22:21:58 YwvuOJ2K0
>>211
確かに。こないだまで4万切ってたと思ったけど･･･
DA21mmと同じ価格になってる。42,800円。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 14:53:31 owyd0Hr30
>>211
インフレの前触れですよ。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 20:18:10 dyEOY5b+0
マネーが滞留してるのにインフレ？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 20:58:28 8/Ngsk3CO
滞留してインフレだとスタグフレ
シムブプレっぽい
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 22:00:35 7dzt8ttM0
単に予約好調で下げとく必要が薄くなったんじゃね？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 00:27:02 1MXkMlfJ0
教えてください。
Planar T* 85mmF1.4 ZFに装着でき、かつ同等に機能するニコンのフードを教えてください。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 10:51:07 UjciT6gA0
72mmのねじ込みフードくらい自分で調べなさい
219: ◆gqNikonJiQ
09/03/18 16:15:50 tHDwy9dH0
>>217
Planar T * 1.4/85 ZF,ZE,ZK は何れもフィルター径： 72ｍｍなのでいろんなフードが選べるね。
自分は昔買った、ヤシカコンタックス純正の組み合わせ式メタルフードを愛用しています。
これはとても丈夫だし優れもの。 UNって所が作っていたみたいでUNのサイトに乗っています。
いまも買えるかはUNに直接聞いてみて。UNS-5304 No.4 + UNS-5319 72/86 が85mm用のオススメ組み合わせ。
俺はこの#4の前に無理矢理#5をねじ込んで300mmF4用にも使用しているよ。
メタルフード No.4～No.5 オープン価格（推定実売価格：4,725～5,775円）
UNS-5304 No.4 JANコード：4907822053046
UNS-5305 No.5 JANコード：4907822053053
アダプターリング オープン価格（推定実売価格：3,990～4,410円）
UNS-5314 62/86
JANコード：4907822053145
UNS-5315 67/86
JANコード：4907822053152
UNS-5319 72/86
JANコード：4907822053190
UNS-5316 77/86
JANコード：4907822053169
UNS-5317 82/86
JANコード：4907822053176
URLﾘﾝｸ(www.un-ltd.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.un-ltd.co.jp)
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 17:26:12 CNlT8Qjf0
>>219
>俺はこの#4の前に無理矢理#5をねじ込んで
無理矢理でもねじ込める？
221: ◆gqNikonJiQ
09/03/18 19:10:43 tHDwy9dH0
#5のネジ山が一度死んで、#4のフロントの山になじむまでは猿みたいにキーキーうるさいけどね。
なじんでしまえばとても便利。同じフードなのに 85～300mmまでハードに使用できるようになるよ。
そう言う意味では#5の強制改造は不可欠。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 21:13:06 CNlT8Qjf0
>>221
なるほど。サンクス。
試してみようかな。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 21:27:07 oM2U+ovW0
>>220
なんかいやらしい＞＜
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 23:57:39 l8jTJFWR0
>>219
85mmにNo.5の組み合わせだとけられますかね？
No.4のニッコール85mmの組み合わせは使っているん
ですけど別の85mm用にアダプタ購入するついでに
No..5使えそうならそっちも買おうかと思ってたのですが。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 11:58:27 WUIPG8vUO
>>219遅くなりました。有難うございます。
自分の持ってるフィルター72ミリのフードが18-200しかなくて付けてみたけど大きすぎたのでなんか特別なのかと思ってた。
プラスチックな奴で傷とか気にせずに使えそうなのを探してみます
226: ◆gqNikonJiQ
09/03/19 13:45:39 uWdz0jR90
あ～あ、フードはメタルの方が良いのにねぇ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 13:58:46 d1ExkfVz0
理由も書かずになんだかなあ
228: ◆gqNikonJiQ
09/03/19 14:00:36 uWdz0jR90
>>224
UNS-5319 72/86 と UNS-5305 No.5 の組み合わせで自分は
Ai 135mmF2, Ai 85mmF1.4s で使用している。カメラはD700
300mmの時は、UNS-5319 72/86 と UNS-5304 No.4＋UNS-5305 No.5 で使用している。
京セラでの85mm推奨の組み合わせはUNS-5319 72/86 と UNS-5304 No.4
なのだが、ちょっと浅いので∞で最小絞りで空を撮ってみたら、
85mmもUNS-5319 72/86 と UNS-5305 No.5 で行けることが解った。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 19:09:51 Bud2BjjG0
>>228
ありがとう。ちょうどうちのニッコールも同じものだし買ったら
買ったで他にも使えそうです。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 19:14:00 0RlAJlOd0
ところでCOLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Asphericalはいつになったら発売すんの。
もう３月も終わっちまうぞ。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 19:42:01 igUBCyiPi
>>227
かっこいいからだろ？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 20:36:02 2+NLdOs+0
>>228
スレチなんですがAi AF 180/2.8Dでもこの組み合わせでオッケー？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 21:10:15 SrG6P9Eh0
>>228は信用ならねぇ。
300に72- リングが付くのか?
フィルター径67mmのP85/1.4に京セラが72- リングを推奨するのか?
それとも他社の85mmレンズについて京セラがコメントしてるのか?
UNのフードで評価できるのは、62- とか77- とかの、本来Y/Cには
無かったか、あっも極レアのアダプターリングをラインナップしてる点。
とは言え値段が高杉。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 21:46:23 9adIhwJ+0
>>233
猜疑心が旺盛な割には何も自分で試さないんだな。
悪いことがあると何でも他人のセイにするタイプだろアンタ。
こういう手合いが一番意地汚い。
身銭も切らずにネットで聞きまくって、ちんけな中古をセコセコ買うタイプ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 21:49:54 hSUcxJdj0
いわく、「鮮人」と人は呼ぶ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 21:59:18 1vVenX090
>300に72- リングが付くのか?
あたま悪いなあ。
ケンコーとかmarumiのステップアップリングを咬ますにきまっているだろ。
自分じゃ鬼の首とったつもりで書いているのだろうけど、邪魔な奴にしか見えない。 消えな。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 22:14:45 SrG6P9Eh0
>>236
アンタこそ頭悪い。
72にするためにステップアップリングを使うのならレンズ側は67以下の径だろ?
消え去れ。2度と生えて来るな雑草。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 22:19:38 Jlzucuari
スレを読んだ
>>237
酷いバカ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 01:23:44 oMmcnFct0
まぁいろんな人が居ていいと思うんだけど、俺はステップアップリングは嫌い。
しょうがなく使ったりはするけど、高くたってジャストの買った方が気分良いよね。
あ、俺は上のどの人でもないよ。初めて書き込みます。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 01:37:34 WFUMvSv8i
>>239
俺はステップアップリングでフィルター径をとういつしてる。
ま、両方ありか。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 02:06:22 xs6xQQsE0
>>239
俺も。でも明るい標準レンズに深いフードを付けたい時なんかは
58㎜径の深い望遠フードを利用するんで52→58を使うことはある。
APS-Cだと純正フードが機能的には浅いんだよね。
例えば古いペンタの場合だと、多くのものが49㎜で統一されてるから助かるね。
28㎜に50㎜のフードを、50㎜に85㎜用のフードを付ける。こういうとき便利。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 03:03:56 oMmcnFct0
>>240 偉そうですまんが1点だけ。俺も昔はそうしてた事があった。フィルタ径を統一
してフィルタをレンズ間で兼用にして節約するために。
あなたが同じ理由でそうしているのであれば、フィルタの製品選定かもしくは購入先・
購入方法を再検討した方が良いよ。世の中、品質が良く（ちゃんと効いて）、かつ値段
が安い物はいくらでもあるから。純正なんてともかく、ケンコーさんのとかマルミさんの
とかと同程度の品質の物がさ。
屋外の撮影で、もしそれがパーソナルなスナップだったとしてもだ、C-PLをステップ
アップリングごと付け替えるのなんて、やだろ？
フードの話だったね、発散させてスマン。
>>241 ここがデジカメ板なの忘れてた。未知の世界だわ。なるほどね。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 03:57:45 1QB1C6j/0
Y/Cのメタルフードはタフで使い回しが効くのは良いんだが、携行性が悪いのがなぁ・・・・
ZEのP85のフードはここ最近では一番気に入ったフードだな
あのカッチリ感は心地良い＆携行性も良い
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 14:17:05 f//TOGWv0
しかしコシナもアグレッシブだな。
コンパクトで安価な20mmと
高価で大きいが贅沢な21mmをほぼ同じ時期に出すなんて。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 14:34:23 VItTzCBK0
あれはコシナの製品じゃありません
ツァイスの製品です
お間違いなく
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 17:18:57 0Kw/YXfN0
ZF等はコシナが製造を委託されているが、企画や設計はツァイス主導ですぜ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 17:37:06 JoxMAkh+0
手元に資料がないから確認できないけど
2.8/21ってヤシコンとレンズ構成同じ？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 18:38:37 tw9QzPfj0
>>247
zeiss本家行ってみてこいよ。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 18:44:50 tw9QzPfj0
URLﾘﾝｸ(www.zeiss.com)
URLﾘﾝｸ(www.zeiss.com)
URLﾘﾝｸ(www.zeiss.com)
250:247
09/03/22 21:24:57 JoxMAkh+0
>248-249
そうだな本家に見に行くって手があったな。
リンクまで付けてくれてありがとう。
基本構成は同じ。後から3枚目が分離したから新しい方が1枚多い。
曲率も変わってるし、硝材も変わってるから大分違うんだろうけど、
だいたいの傾向は同じなんだろうな。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 01:08:59 own5/UVV0
今回の21mmは、デジタルで見られるパープルフリンジ対策として
軸上色収差の補正にかなり力を入れているのですね。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 22:07:37 PT4NAEqo0
デジタル専用で、もうちょっと広角に振ったレンズ出て欲しい・・・
３５mm共用だと２０mmですら３５相当にしかならない
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 22:26:01 qH+Egmi40
つ SWH15mm
もう在庫最終処分（3万円台）おわった？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 22:36:33 RuQeFEZ/0
>>252 レンズ買う前に電卓買え。
つうか、既存のフォーマットだの換算何ミリだのに拘らずに20mm買ってそれ一本で写真撮りに行くべし。
自分自身が前後に動いてフレーミングやパースを考えて撮影して、それでもどうしても納得出来ないのなら
その時にもっとワイドな単を買えばよろし。その頃にゃ多分発売されてるから。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 03:13:52 4xv1c2S30
てかいつのまにか2.8/21ZFが発売されてる件。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 03:50:24 nCzedPLQ0
>>254
話の筋は厳密な焦点距離の話じゃなく「広角が標準になっちゃうのが無念」ってな所だろうよ。
横レスだが代わりに電卓を叩いてみよう。もし（万が一w）>>252のカメラがシグマのSDなら
換算×1.7倍だから20㎜は34㎜となる。これだと35㎜と言っても良いのではないか。デジタル専用と言っても
キヤノンはフルを除いたら×1.3倍か×1.6倍だ。フル以外のデジが必ずしもAPS-Cサイズ=1.5倍とは限らんよ。
×1.6倍だと20㎜は32㎜だから、マァ「35㎜相当」と言ってもそれほど差し支えないと思われ。
×1.5倍で換算30㎜となると、さすがに35㎜とはちょっと違うと思うけどさ（>>254はこう思ったのだろう）。
ちなみにシグ30㎜はヌコン・ペンタ・ンニーだと約45㎜となるが、これがシグマ換算だと51㎜になり
50㎜F1.4のレンズと同等になる。それで30㎜という焦点距離になったって話だ。
あと撮り方なんて人それぞれよ。ストイックに遊んでもよし、散財して遊んでもよし。
好きなレンズ買ってそれで遊びたいという事が悪いと言う決まりは無いだろう。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 07:35:02 /6MXqpBU0
コシナからは発売されないでしょ。
フィルムユーザー期待の星なんだから。
>>252
ｎFM2買え。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 23:14:23 F9/bfzsJ0
>>256
コシナレンズのスレでシグマボディがどうたら言っててムナしくないか?
前提条件が有り得ない(コシナがシグマ用のレンズ出すわけない)以上、
君のレスの2行目以降は何ら意味を持たない。無駄無駄無駄ぁ---
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 23:43:34 nCzedPLQ0
つM42
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 02:41:00 BSHH4PpL0
もう今月は５日しか残っていないのだが、カラスコ出るのか？ほんとに・・・
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 06:17:55 xoyrYI+f0
4月10日じゃなかった？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 20:18:41 ynSbq8H90
いつのまに４月に？？？？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 20:42:11 w4+yzLx10
知らんけどマップは4月10日って書いてるけど。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 21:42:30 BSHH4PpL0
公式とペコは３月中になってるけど、カラスコの情報自体はマップが一番早かったから
4月10日って線が濃厚なのかね・・・
しかしコシナの公式いつも情報が遅いなｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 21:44:50 a4wKjOdB0
4/10だそうな。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 21:48:36 BSHH4PpL0
デジカメwatchに４/10発売のアナウンス来た、公式は発売日表記無くなった。
あと今朝確認した時、公式に無かったＶＭマイクロフォーサーズアダプタが発表されてる・・・
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 21:52:37 ynSbq8H90
そうかー。
はやくわたしの標準レンズにしたいんだけどなあ・・・
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 22:41:57 W1Ty/IUlO
なあ
ヌコンマウントなんだけど
プラナー50ミリ
と
ヌコン50ミリ1.4D
の写りの違いって
・ヌコンは黄色くなる
・開放でプラナーの方がピントがやや浅い
・プラナーの方がコントラストがやや高い
以外にある？
円形絞りとか機能面はともかく｡
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 22:53:52 L4TbNjcz0
>>268
世界のカールツァイス
日本のニコン
まぁ持つ喜びはプラナーが上
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 23:49:11 e0pq5Vi2O
・プラナの方が開放付近でのフレアが多い(狙ってそうしてるんだから当たり前だが)
・それに伴い開放付近での描写はプラナは柔らかめ、1.4Dはシャープ(ただし～F1.8くらいまでは1.4Dも甘い)
以上D700で使い比べた個人的感想。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 00:02:40 gCniTDYW0
質問なのですが、コシナツァイスもしくはコシナレンダーで開放から
ビシッとくるレンズは何がありますでしょうか？
マウントは問いません。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 00:09:52 fkFQj7OBP
>>271
マクロプラナー50
ディスタゴン 35
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 00:55:14 ne/gZGuQ0
>>271
Voigtlander APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL Close Focus
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
Voigtlander APO-LANTHAR 180mm F4 SL Close Focus
これら3本は絶品です。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 05:30:12 Lz5iVgbs0
>>273
絶品だけど、
流石に
> Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SLは何処も店で在庫持って無いだろう、
気軽に試せないと言う意味で言えばだけど、でもこれは本当に絶品だから、絶版だけど。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 07:19:46 /pNoeXCk0
>>274
新宿で見かけたような
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 09:38:48 YVXnVFXL0
他のレンズは手放してもアポラン3兄弟だけは絶対に手放せない
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 18:46:48 a+KYcmYfO
へぇ、そんなに良いんだ。
描写の傾向はどんな感じ？？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 19:06:16 TYTPmvtB0
>>277
色のりよし
解像よし
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 19:44:14 BQFOs8gg0
ふーん、そんなにいいんだ、ヴォイグトランダー。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 20:52:45 x8XhEjjG0
ドイツではフォイクトレンダーと発音するんだよ。
どうして日本ではフォクトレンダーになってしまったのか・・・
きっとカタカナにする時に読み違えたんだな。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 20:58:35 GMb4/dQ40
アポラン90/3.5SLしか持ってないが、開放から凄くいい。
色収差も少ないしボケもきれい。けっこう寄れてコンパクト。
気になるのはチョット青っぽく写る点くらい。
125/2.5も一時持ってたのだがハズレだったのかピンが悪くて手放しちゃった。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 21:10:12 08/Uz52i0
>>276
すこぶる同意
全部4本づつ持ってるｗｗｗｗ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 21:10:19 3HgVcp/K0
FDマウントのアポラン欲しかったな…
確か出てたよね？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 21:25:47 iKl//0u/0
>>280
>>ドイツではフォイクトレンダーと発音するんだよ。
他国語の発音をカタカナで表記してる時点で、発音について語る資格はねーと思うんだけど。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 21:38:03 Lz5iVgbs0
>>281
> 125/2.5も一時持ってたのだがハズレだったのかピンが悪くて手放しちゃった。
勿体無かったね、
正直に言うとピントが薄い（合う領域が狭い）ので丁寧に扱わないと直ぐにピンボケになるよ、
花マクロなんて無風の時に三脚立使って撮らないとピンボケする、
ピンが合った時は本当に凄いと思う。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 21:48:24 oIEhhUpQ0
∩∧ ∧
ヽ（ ﾟДﾟ） 神レンズなだけあって、紙のように薄いピントとか
＼⊂＼
Ｏ-､ ）～
∪
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 22:10:36 BOM+ngU70
>>284
意味不明。日本人は発音を語る資格無いのか。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:01:13 iKl//0u/0
>>287
意味も分からんのなら日本語の勉強から始めないといかんな。
外国語発音をカタカナで語るのがナンセンスだって言ってるんだよ。
それに異論があるなら、語学の板にでも行ってくれ。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:07:35 DCf3oykE0
>>284
すこぶる同意。
ってか英語学んだ経験があるならカタカナでは表現出来ない子音が
あるって解ると思うけど…
音符では全ての音が表現出来ないってのも解らない奴が多いんだよねw
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:07:59 LY078uMB0
前にも同じようなこと言ってる奴がいた。
多分同一人物。かわいそう。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:13:47 O5Zylqp40
めんどくせぇ連中だな。
本国ではフォイクトレンダーに近いでいいじゃん。
そんな事より、ノクトン58mmF1.4とアポランター90mmの写りに興味シンシンな訳ですよ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:20:06 BOM+ngU70
>>288
>外国語発音をカタカナで語るのがナンセンスだって言ってるんだよ。
ここはデジカメ板です。そういう話がしたいなら語学の板にでも行ってください。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:21:41 NUHHVYGN0
>>291
カタカナで書いた時点で日本語。それに難癖つける奴がめんどくせーんだわ。
発音が近いとか近くないとか、意味が通じればどっちでもいい。
語学の板でもないのに発音に難癖つけた時点でナンセンス。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:25:05 PzHOaxyf0
>>288-289
他の単語ならともかく、"voigtlaender"なら「フォイクトレンダー」で
大体あらわせてると思うけど。
（ae=アーウムラウトってことでよろしう）
彼が指摘したいのは"voigt"の部分なんだから、
「"l"か"r"か分からん」ってのはこの際気にしなくて良いのでは。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:27:40 oIEhhUpQ0
>>291
ノクトン格好いいよね。俺も気になる。
クラシカルな描写って言う評判もそそる。
アポラン９０は凄く良いよ、買って良かったと思った物。
写りは>>291が好きかどうか解らないけど、俺は絶対にオススメるす。
ピンの来たエッヂがキリリとしてるのに、ボケが自然でなだらか。
色滲みもとっても少なくて上等。
ただ、タム90とバッティングしやすいからどっち買うか迷う人も居るみたひ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:54:38 L4eHva7t0
VOIGTL・A・NDER（・∀・）ｲｲ!!
アポランサーなのアポランターなの？
明日90mm持って桜撮って来るお
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 00:19:07 45Luf0Cl0
>>292
お前が言うなw
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 00:58:09 lIf1wBpvO
因みにみなさんはアポランをどんなカメラでお使いで？？
自分はK10Dでござい。
カメラもレンズも、安くて軽くてコンパクトな割に造りが丁寧で写りが良い。
なんかお得な気分ですわ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 01:06:51 XNKztW+w0
90をD40で。
D3もあるけどD40で使う方がなんかしっくりくる。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 04:48:40 zJ7vbIYM0
"ae"は日本語の音にはないんだからアでもエでもないので書きようがないから
どっちかで書いてるだけのこった
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 04:50:40 zJ7vbIYM0
>>296
"th"も日本語にない音だが明らかにサ行音だとやつらに通じない
航空管制の発音みたいにタ行音なら通じる
3000=つりーたうざんと
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 05:26:06 U6KvgyRB0
どのみちコシナ製はフォクトレンダー
独逸製はそれぞれ好きなように呼べばいい
アポランはターでいいんじゃね？
303:4本づつ持ち
09/03/28 06:35:13 QuW3WFGb0
PKマウントはK10D,istDで
M42マウントはα900,700で
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 06:45:17 8NvGHhfO0
>>302
コシナの表記が「フォクトレンダー」「アポランター」だからそれで良いと思うけどね。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 07:39:18 qdzcFlPC0
フォイクトレンダーだって全然正確じゃないんだからこれ以上意味ない話は止めれ！
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 07:52:31 XYF724vP0
アホランダー
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 08:54:07 CDzuLHJx0
D40でアポラン90と180つかってる
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 09:00:23 wCa9tzR30
サボテンダー
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 10:28:57 6GkVzyzk0
ハイ、ニホン ノ ミナサン、コニチワ
ヴォグトランダー90mmハ、ヨク、ウツリ マスカ？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 10:52:59 v0bKu041P
北斗連打
アホンダラー
311:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/03/28 11:35:19 NLYIe1ob0
URLﾘﾝｸ(forvo.com)
フォークトって聞こえる フォクトレンダーで丁度良いようですよ
ドイツ語は片仮名読みで通じるから好きだ ドイツ人も普通に優しいしフランス人とは違う
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 11:47:40 3KYeuYMN0
フランス人は親切だけど優しくはないよな。まあ東京に帰ってくるとなんで
こんな意地悪ばかりなんだと思うけど。次はセムフレックスでも買ってみるか。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 11:49:22 iQmkK6Q1i
アポラン最強は125ミリでオケ？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:19:24 WX9NRxZc0
桶
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:30:36 iQmkK6Q1i
>>314
了解。
今から新宿に買いに行く。
316:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/03/28 12:38:00 NLYIe1ob0
mapcamera に1本あったけど今みたら売れちゃってるよ
クモリありの中古良品だったそうだから次のを待てってことですかねぇ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 13:14:54 OY/CmWTL0
>>311
そりゃパリの話だろ。田舎のフランス人は親切だぞ。
なにしろ英語のfrankの語源になったぐらいだから。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 16:31:51 oHNoNW3g0
アポラン３兄弟をさっさとＳＬII化しろ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:10:27 lIf1wBpvO
>>318
それでZEマウントもラインナップに加えて再販してくれたらサイコー。
イキかけちゃう。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:20:48 VmDWLgt10
「鉄アレー」じゃマヌケだから「鉄アレイ」になったように、
「フォイクト」じゃマヌケだから「フォクト」になったんだろう。
日本語的には「北斗」に音が似てて格好いいし。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:31:03 ZdXBHWRJ0
もういいから。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:50:37 1Hk7W7CY0
同じネタでぐるぐるしすぎ、お爺ちゃんですか？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 19:04:42 wCa9tzR30
佳子さんやい、わしの晩ご飯はまだかねえ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 19:13:21 Dxvtt0510
おじいちゃん、酸素欠乏症で…
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:17:40 e71lkUJv0
このパーツをつければ、お前のカラースコパーは・・・
326:ミスター嫌がらせ
09/03/28 23:04:00 X3DwuYEL0
URLﾘﾝｸ(zeiss0.hp.infoseek.co.jp)
327:ミスター嫌がらせ
09/03/28 23:29:52 X3DwuYEL0
URLﾘﾝｸ(zeiss0.hp.infoseek.co.jp)
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 16:19:16 f5zhG7Jw0
外国製品名やブランド名をどんな読みにするかは取り扱ってる業者次第。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 17:02:19 iF9S0yPr0
案外そうでもない。
古い所では車関連で「ジャギュア」「メルツェデス」と書いて憚らないメディアがあったし、
最近では「マゼラーティ」とか書いている。 広告出してる代理店との関係はどうなんだと
思う事もしばしば。（余談だがそういうメディアでもVWは「フォルクスワーゲン」だったり
する）
時計関係ではバセロンが「コンスタンチン」「コンスタンティン」「コンスタンタン」入り乱れてる。
これは代理店が途中で日本語表記を変えたせいもあるけど、現地語読みを知ってる人はそれ以前から
「コンスタンタン」と書いてたしね。
メディアでもそんな調子なんだから、まあ個人レベルでは好きに書けばってこった。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 17:23:22 UCyY97gH0
それじゃまるで、バセロン使いはアンポンタンみたいじゃないか。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 18:14:33 6MA+WuvE0
>>329
特大痔先生を馬鹿にしたなっ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 20:20:16 6/7MohkF0
>>329
車と言えばやっぱしクンタッチじゃないかね？
>>280みたいに読み方に拘る人種はカウンタックって言うなよw
ジダヌ・クルイフェルト・ザムブロッタ・ソルスキア・グーリット・ホナウド・ヒバウド・ホナウジーニョ
関係ないが、コシナ製レンズの手持ちはリケノンは一番多かったw
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 21:56:44 wDFxS1RG0
Voigtlaenderは標準ドイツ語ではフォイクトレンダーだが、地元ではフォクトレンダーと発音するらしい。
Wの音も標準ドイツ語では[v]だが、地方によっては[w]の音になる。
Was ist das? だって、北ドイツではワートイスダート? と言う。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 22:09:12 b1NWvsp80
お親父さん、その話さっきも聞きましたよ？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 22:23:41 NHDDB2eM0
い、い、い、イッヒ、リーベ、イッヒｯﾋｯﾋｯﾋﾋﾋﾋﾋ......
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 22:30:04 texO52st0
>>335
つまんないんですけど、、。
337:280
09/03/30 00:54:23 FGlPTQ3O0
おまえら、まだやってるのか・・・
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 00:58:18 pm07hnmG0
>>337
Ａ級戦犯
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 01:38:33 mtfGKdOa0
>>337
別に名前欄で主張せんでも・・・
>>338
フォイクトレンダーとフォクトレンダーは同じだが
「Ａ級戦犯」を「主犯格」のような用例で用いるのは残念ながらトンでもない誤りw
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 01:40:20 my6tnItD0
グロス・ドイッチェラントッ
シュワルツ・ランツェンレイター・フロッテ・フォリーーーーン
だっけ？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 02:50:25 pm07hnmG0
>>339
だからこのネタ引きずるの止めれ茶坊主
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 08:49:34 0rJSPhwi0
茶坊主をののしり言葉として使うなんて
60代前後？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 09:57:19 mtfGKdOa0
>>341
Ａ級戦犯のくせにw
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 18:41:07 nIN1YjF60
>>339
「スレの平和に対する罪」ってんじゃない？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 20:58:08 xVfHa5LNO
キタムラで美品のアポラン90買ったよー。中古10％引きで27k。
S5に付けてレンズ情報入れようとしたら86㍉か100㍉しかなかった・・・
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 21:06:03 0Qzc7hIt0
86mmみたいな半端な焦点距離ってなんじゃらほいと思ったらヨンサンパーロク用か・・・。
そんなもんS5 ProでRGB測光を使ってまで使用する香具師いるんかいな?
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 04:35:28 sn912X4t0
いちおう貼ってみる
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 04:45:06 WNOjzO3m0
コシナも正式にマイクロフォーサーズライセンス貰ったのか
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 04:50:14 sn912X4t0
こんな時間に即レスかいw
そう言う事かと。ライセンス貰わないでロゴ使用は無いでしょ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 04:52:39 WNOjzO3m0
マイクロ向けの単焦点を出すってことかね
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 12:03:44 oZ8YVy7Y0
アダプタで使ってくださいって意味じゃね
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:48:04 xycxtGnI0
しかし、マウントアダプタって何でこんなに高いんだろうね。
オリンパスペンの純正OMアダプタなんて数千円だったのに。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:55:03 /B0d1lLK0
香港とかのアダプタは安かった気がする。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:57:14 wSli/MMw0
月１万個売れれば数千円まで落ちるよ多分
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 08:26:55 MkQx+mo70
>>315
新宿の何処で売っている？、
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 08:33:46 2GR15gl60
もう売ってねーよｊｋ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 21:31:51 DMKASXEE0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
コシナ、「ディスタゴンT* 2.8/21」を
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 21:43:16 Dh+K5UKE0
コシナ、マイクロフォーサーズ規格のシステムデジタルカメラ展開へ
株式会社コシナ（本社：長野県信州中野市）は4月1日、マイクロフォーサーズ規格への参加を表明し、
同規格で作られたレンジファインダー型カメラ「プロミネント」と一眼レフ型カメラ「ウルトラマチック」
を発表した。両機ともカメラファンを意識してそれぞれM型ライカと旧フォクトレンダー一眼レフシリーズに似せたデザイン
になっており、レンズも10mm、14mm、17mmとかねてよりデジタル一眼レフのラインナップに不足していた
広角単焦点を中心に、明るくコンパクトで良く写るレンズをラインナップしていくと木林社長は明言して
いる。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 21:47:18 YyNg3Dn+0
アポランター１８０を購入したのですが、レンズからカタカタと金属片が
転がるような 異音がしますが・・・
使用でしょうか？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 21:51:53 BvFEYEFQ0
使用せず売りなさい
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:10:07 rasvGUnN0
>>358
もうちょとニュースっぽく書いてくれないと...。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:36:29 G+G2k8Oq0
>>359
仕様かは知らんけど俺のもそうだった コシナに電話かメールしてみれば？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:37:15 G+G2k8Oq0
カタカタっていうかベアリング音だよな
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:40:32 ijrRaGa30
＞359
仕様です。
絞り機構にボールベアリングを使用しているのが原因。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:53:13 XM57zDFiO
ﾂﾜｨｽ
366:359
09/04/01 23:21:46 YyNg3Dn+0
色々、ご意見 ありがとうございます。
私のはPK-Aマウントなんですが、価格.comのNIKONマウントのレスでも
ベアリングの音と書いてあるのをみつけました。
でも、かなり嫌な音ですね。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:05:27 DeEksYDi0
>>358
マイクロフォーサーズ規格の銀塩カメラのほうがよかった。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 07:00:53 fJDxL7or0
>>358
アダプタ無しでG1に付けられるのがありがたい。
発売日は？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:05:09 3upG5cJti
>>368
来年の4/1に教えてあげるね
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:08:47 3ZeUYh+v0
>>369
あ、そうか残念、コシナMマウントで我慢しまっさ。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:32:22 5IrxWxk4O
MF専用のバリゾナ24-70/2.8とか出してくれたら面白いのに。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 05:20:56 k07wVykC0
話は戻るが、おれの会社にベルリンから派遣されているドイツ人によれば、
「フォクトレンダー」よりも「フォイクトレンダー」の日本語の発音に
近いと言っていた。
つまり、Voigtの「i」を発音しない日本語表記はおかしいということだ。
ただ、日本語読みで「フォイクトレンダー」ではなくて、
あえて日本語で書けば「フォィクトレンダー」であるとのこと。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 10:14:56 WFCC2rLl0
>>372
そんなことどうでもいい。いつまでやってるんだよ。せっかく落ち着いたのに。アホめ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 10:16:18 k+K1tUtO0
>話は戻るが
戻りすぎだｗ
でも興味深い話なので一応乙。
375:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/04/03 12:25:58 UglwXQcQ0
岩手と鹿児島と沖縄の婆さんどもが同じ言葉を読んだらどー聞こえるか？
東京でも金町と荻窪の婆さんでも随分違うだろうし
ドイツ人でもミュンヘンだと挨拶の言葉も少し違ってたりするし
まあまあ興味深いけどレンズの評価とかには全然関係なかったりしますねぇ
D21はなんで発売が遅れるんだ？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 12:30:46 ogmbKiRz0
>>375
たしか、ミュンヘンではグィスゴットで、デュセルドルフではグ－テンターク
だったようなｗｗ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 12:35:00 Pq/OfbG40
2月の交換レンズ、前年比半減だもん。
商売にならんでっしょ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
チノンは逝ってしまうし。あははははははは。
URLﾘﾝｸ(www.tdb.co.jp)
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 16:11:55 aW0D6bapO
ワーォ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 20:42:40 BZlyGp9Ai
>>377
チノン、何回目だよw
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 21:43:42 35uZdFHI0
チノンとかメルクリンとか、何か定期的に倒産のニュースを目にするような気がする
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 22:24:26 QaCIddws0
また復活するとしいたらゾンビ企業ｗ。
何度死んでも生き返るｗ、
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 22:43:23 kMmYi2fN0
せめて不死鳥って言ってやれよｗ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 23:23:21 SVDUY7DK0
>>382
不死鳥は実在しないからなw
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 00:10:40 ivfHILA9O
不死鳥ほど美しいもんでもないしなｗ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 00:19:20 jQ2d7EBJ0
日本の光学機器産業の裾野が崩れていく。
寂しいものだ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 02:01:03 ag+2Mi2I0
寒村に買われたりしてな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 10:51:02 bRMG/1ET0
エプソン、オリンパス、コシナ、おまえらで買ってやれよ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 10:55:25 XCgB4E2Li
>>387
まとめてキムチに買われたりして
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 11:07:16 C1IjSWHq0
買う買う詐欺でリーマンにトドメを刺した鮮人なんか
誰も相手にせんだろ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 12:02:36 mSKzbTey0
チノンはKodakに食われて、エキスを吸い出されて捨てられたんじゃなかったか？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 00:00:50 QWvrRswP0
チノンって
未だにアメのコンデジのレンズとか製造してそうだな、
コダック、ＧＥとかの
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 13:34:17 lmUPiYx90
Planar T*1.4/50 ZK ついに買っちゃった。
K10Dでマニュアルフォーカス考えていたよりいい感じ。
このレンズで代用可能な金属フードってありますか？
なんか、変形しやすいって聞いたもので。普段は代用品で済ませようと思っています。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 17:49:39 UYWTL5sW0
ステップダウンかましてニコンHS-12でもつけとけば？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 18:13:39 Iab51Khk0
フィルタ径がコシナレンダーNOKTONと同じだから、ねじ込みフード流用とか？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 18:16:54 d38CH3cX0
つか普段って何？
どういう時に純正の使うんだろ。
つかZFだけど、変形なんかしてないな。
396:392
09/04/06 19:08:37 1TSxawIN0
>>393
ありがとうございます。スプリングフードってどの様に取り付けるんですかね。
>>394
LH- 58ですか。ねじ込みも良さそうですね。
>>395
大切に扱えば大丈夫だと思いますが、何かにぶつけた場合金属製って
変形したままですよね。純正買うと8,000円くらいするので、純正は保管しておこうかなと。
貧乏性ですよね。
ケラレ等のことを考えれば純正がベストなのでしょうが・・・。
皆様アドバイスありがとうございました。
あれこれ考えずに、まずはこのレンズでいろいろと撮影していきたいと思います。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 20:10:31 NA3BpxuO0
トイレットペーパーの芯を適当な長さに切ってガムテープで貼ってろ！ボケナスが！！
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 20:24:52 UYWTL5sW0
ZF50/1.4、俺はフードなんか付けずに使ってる
あんなもんは飾りだ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:50:13 Lv7NspaB0
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） 違うにょ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:15:54 RLJf51rp0
ちんちんのフードは常時装着だ
これ以降下ネタ禁止
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:17:23 nalIG6Ql0
お前はどうしても言いたかったのかww
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:22:37 xT8BMsS20
>>400
レンズシャッターとか言うのじゃないの、それ、
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 02:05:23 yW5HIVBu0
誰か>>402の解説をたのむ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 02:34:55 uASaIolT0
レンズバリアの事かと。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 02:44:13 yW5HIVBu0
>>404
こんな時間にあんがとね
でも…よく分からんわ、おやすみ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 07:44:18 sd95/T0P0
コシナのＺＭやＶＭの場合はフードが色々使い易いのがあるけど、
ライカの３９ｍｍФはフードが無いのと純正フードつけるとレンズキャップが
付けられないので困っている。ライカ好きの連中はフードとキャップは
毎回付け替えているんだろか？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 10:31:44 Etefht760
>>398
偉い人にはそれがわからんのです、ですね
わかります
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 10:56:36 WxxRqHFW0
>>406
自己解決しました。
普通に内側にはまるE39キャップが見つかりました。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 20:46:50 TwMYPrYa0
24mm F2.8 MFのペンタックスマウントのやつは、もう新品じゃ手に入らないのかな？
売ってるとこ知ってたら教えてください。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:41:12 D4icDpQD0
コシナ三姉妹のこと？
ペンタのMレンズあたりを中古で買ったほうが幸せになりそう。
それかシグマの24/1.8じゃだめなの？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 13:35:34 skN7SaV70
２年か３年前はまだわずかにあったけどね。なんとか探して20mm買ったが、それでも探したなー
地方のカメラ屋の片隅にぽつんとあるｊかもしれんが。
どうしてもCosina24mmがほしければ、中古で奥みてるのが一番じゃないか。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 17:52:43 eRP07ym7i
ウォツチのプラナーのレビュー見た？
べた褒めだね。
俺はノクトンの方がいいレンズだと思っているのだけど。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 17:56:16 dygacy910
あれよりは最終型の55/1.2の方が好きだなー
古いレンズの味とか口走るなら実際に古いレンズの方が味わい深い
ZF50/1.4は絞り込んだときの解像感が好きだ
開放は使う気にならない
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 18:21:40 eRP07ym7i
>>413
ウォッチの写真、すごい立体感を感じるのは俺だけ？
なんでだろ？
415:名無しさん脚
09/04/08 22:38:39 Dyjwka+l0
今年はコシナ社・創立50周年の年、何か新製品が発表されるかも？
--------------------------------------------------------------------------------
Bessa発売10周年の年でもあります。私達は、新製品を期待しています。
フォクトレンダーVM-15mmF4,5 \65,000- 4月発売予定。
レンジカメラ用ズームファインダー15-35mm \55,000- 6月発売予定
Zeiss ZF-Distagon 21/2,8 \186,500 4月発売予定 (税別)
フォクトレンダーVM マイクロフォーサーズアダプター \19,800-3/26発売
416:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/04/08 22:40:41 EiWYwsV20
「立体感」という用語は理解できないんですけど、そのページの最後にある桜の花びらの写真は参考になった
なぜF1.4じゃなくてF2.8で撮ったのかやや疑問だけど、レンズの特徴はよく出てると思う
建物が入る時には真っ直ぐな物は真っ直ぐに写って欲しいけど、階段が樽状に変形してるのが気になりました
花びらや花弁が見えてるのはイイんですが奥に見える花弁は周囲が鮮やかなシアン、手前がピンクになってる
ブランコの鎖に反射する光の周囲が赤紫色なのも、Planar はどれもこの点が共通で特徴なのかもしれないけど
対象を忠実に写すための道具としては不十分と感じられました
50mmはF4くらいで設計してくれると嬉しいね 明るいのはどっかに無理があってよくない
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:45:39 8u2Kgilj0
コンタックスの50mmF1.4と、かなり違いを感じるのは俺だけ？
俺はこんなプラナーだったらいらない。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:00:49 mwlo6Kja0
>>414
その作例、抜けも悪くて解像感も無いけど、これでいいの？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:03:10 9DgITFK+i
>>418
プラナー50はあんま解像感はないよ。
あるのはマクロプラナーとノクトン。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:13:56 10hENCco0
開放のカットはいくつか入れるべきだろうな。フンワリが好きって人だっているわけだからね。
つうかその他の作例にしても絞込みすぎの作例が多いのは残念。
あと、どうこう言うやつは、その前にあのレビューが何かおかしいのに気づかなかったのか？
俺はどう見ても柄杓のカットがF11とは思えないので保存してEXIFみたら
磯100の日陰で1/400出てた。「おかしいだろw」と思ったら、もろにF2.5って出てたw
柄杓の横の桜のカットも「F2にしちゃあよく写ってんな～」と思い
やはり保存してEXIF見たら磯100でSS1/60のF2って・・・減光フィルターでも付けてるのかと。
F値みたらF5.6って書いてあったw
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:29:22 8u2Kgilj0
>>420
本当だねｗ、絞り値見てなかったよ。
しかし、俺の持ってるプラナーは1.4-2-2.8-4-5.8-8-11-16とあるのだが、
コシナプラナーにはF2.5なんてあるの？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:31:08 9DgITFK+i
>>421
ボディ制御だからね
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:33:16 8u2Kgilj0
>>422
ああ悪い、そうだったね。
EXIF出ている地点で気がつくべきだったｗ
424:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/04/08 23:35:34 EiWYwsV20
桜の遠景はソメイヨシノなんですかねぇ？ なんか八重桜みたいなピンク色が不自然です
Photoshop で彩度-20くらいにすると花の色も若い葉の色も少し自然な感じになりますけど
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:37:34 10hENCco0
>>423
地点ﾜﾛｽw
まぁでもF11とF2.5、F2とF5.6ってちょっと開きすぎ。描写がとんでもなく違いすぎだし
せっかくEXIF残るレンズなのにここまでミスするって「やりたくてもデキネーよw」ってオモタ。
他にも微妙なカットがあるから後の調査は頼んだw
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:40:00 OL8WfjV40
コシナさん、もっと色気（マゼンタ）を！
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:48:20 10hENCco0
>>424
絞り値の表記と描写の不一致が自然でないとは思ったが、色調は別に不自然に見えないけどなぁ。
桜はソメイヨシノだけじゃないのは知っていると思う。花の色は同じ品種でもそれぞれ違いがあるよ。
ソメイヨシノはその中でも園芸品種ゆえ、種類は多岐におよぶ。
ほかには咲いている場所・時間・光の射す位置でも印象は異なる。廃ガスまみれの花びらもある。
皆があなたと同じ色認識力でもないし、鑑賞しているモニタも人それぞれ。
428:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/04/08 23:59:21 EiWYwsV20
そお？ なんかそー感じたんでね
散り際の桜は白っぽくなるんだなぁって毎年思ってるもんだから 今日も桜並木を通ったし
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:15:08 mC0zt1oS0
>428
相変わらず会話の不自由な数学者みたいな書き込みしてるな。
ツァイスはあんたには理解できないよ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:17:01 4qvOQjRYi
>>429
人をけなすなよ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:26:27 b9ujbtQv0
なんで星がおんねん。あいかわらず無駄なageやめろや
天文板にｶｴﾚ
432:427
09/04/09 00:27:06 upI/cZDD0
>>430
つうか
＞会話の不自由な数学者（みたいな書き込み）
この形容が気になるんだが・・・どんな感じなんだかサッッッッパリ解らんw
数学者だったら、かえってレンズの事が良く分かるのではないかと思う文系の俺。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:33:58 mC0zt1oS0
そう。
レンズのことはよく分かってる。
で、それだけ。知識が現実の世界、写真の世界とリンクしない。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:36:32 a5NyIV8J0
いや、それが魅力なんだがな。
こぉ～のコヤシ臭い、あぶく銭狙いの外道スレの中では。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:40:45 upI/cZDD0
>>433
そうか、レンズのことは良く分かっているってだけ、俺やアンタよりマシじゃね？
つうか、アンタのその形容や比喩が現実の世界で通用するとでもw
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:50:36 5j6aXQPp0
>>428
この例とは違うかもしれないけど、
桜って、きちんと寒い時期を過ごさないとピンク色にならないんだって。
温暖化が進んでいるから、年々色が薄くなっているらしい。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:52:42 mC0zt1oS0
オレがレンズのこと分かってないって決め付けてるとこが、なむなむ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 04:38:49 mAUjVp050
>>424, >>427
見てみた。アレはソメイヨシノじゃないね。ただ品種名はわからないけど。
あの画像彩度高杉。実際の所は以下の様な感じだと思う。Photoshopで弄ってみた。
URLﾘﾝｸ(multip.net)
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 05:16:41 GMtt/mUE0
>>438
実物そっくりに撮るのも写真、違うのも写真。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 08:03:28 NrTjPc2C0
だね。人の写真いじる暇があるなら、自分が撮った実際の色の写真貼れよ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 09:36:58 bpap7cJw0
>>440
タケシ乙！
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 10:28:51 vDLJKI1Z0
もう買えるよ～
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 12:20:49 d2O6RClC0
フォクトレンダー・カラーヘリア７５ｍｍというレンズを中古で見つけたんだけど、このレンズはどうですか？
作りがいいだけに買おうか買うまいかと・・・
アポラン９０ｍｍは持ってます。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 12:26:56 vDLJKI1Z0
>>438
葉っぱの緑、彩度高すぎだよw
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 12:43:52 3EjZJjciO
>>443
値段と場所を教えてくれないと判断できないなあ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 13:09:49 jvxTTQTW0
>>443
まぁ普通だね。開放値とか無理してないし、普通によく写る。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:05:32 JN6ByJsf0
>>443
カラヘリの方がコントラストが高く硬い描写。
逆光はカラヘリの方が強いと言うかアポランは弱い。
ワシは両方持ってても仕方無いのでカラヘリ売った。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:18:56 uKBjr93u0
コシナのＭマウントレンズを４本持ってるけど、１本の無限遠が出ない。
３本はぴったり出るから、１本だけ調整が悪いのかも。
あたり外れでしょうがないもんだろか。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:36:52 EclvgarO0
>>448
嘆いているヒマがあったらさっさと修理に出せばいいのに。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:45:37 QcVFS8OP0
>>449
そうだね保証期間中だし。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 18:48:46 NovDE3cF0
>>443
買う気ないなら教えてくれ。あれはいいレンズだ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 18:55:41 rTHK7loC0
カラスコ20/3.5Ai-sをフライングで買った方いませんか？
作例希望！よろしく
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 19:19:11 jjVATI8x0
地図で入荷連絡来た
42800円
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:54:54 GSk+NSIC0
カラスコぽちったけどよく考えたら俺、このあたりの焦点距離使ったこと無いんだよな
APS-Cだけど
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:14:59 B4FmSn+y0
キットレンズも使ったことないの？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:42:48 NEjVxQbv0
写るんですも使ったことないの？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:49:23 GSk+NSIC0
キットレンズは降格側はほとんど使ってないです
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:57:25 jjVATI8x0
キットレンズなんか設定されてないボディ買ったから
最初のレンズはマイクロ55mm/2.8さ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 00:23:41 zKUsBIuR0
>>447
ｵﾚもﾍﾘｱー売っちゃったなー。解像もﾎﾞｹもまぁ問題ないんだけど
あんまり特徴がなかったからなぁ。あ、ｺﾝﾊﾟｸﾄなのは良かった。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 01:19:46 IagHr6DlO
カラスコ買うつもりだったのに、キタムラの中古セールで20F2.8Dの美品を買ってしまった。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 22:31:40 kEepn0BB0
>>453
なぬっ！？オイラは今日予約しといたフジヤ行ったら５月に発売延期と言われ無駄骨で帰ってきたよ。
ペンタックスKマウントのだけ延期になったってことか？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:35:47 xUsaW/070
>ペンタックスKマウントのだけ延期になったってことか？
うｎ
オレのAi-Pは明日届くハズだ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:46:34 poXqokhI0
あららお気の毒
>>462
レポお願いします。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:31:18 /QvCE5iv0
Kマウントは５月って随分前からフジやのページに書いてあったっていうか、
今日なのはAi-sだけだという認識だったけど。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:09:01 NgN/u0rc0
Ai-S 20/3.5も充分小さいと思ってたけどかなり薄いね。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:18:03 uFYrMOT50
まだフサフサじゃ！
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:38:15 sC03Dg2L0
w
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:24:57 vnldfXKu0
ブログにもぼちぼち写真があがりはじめたね。
469:豚カメラ屋潰れろ！
09/04/13 10:56:24 qMTz9n4c0
URLﾘﾝｸ(zeiss0.hp.infoseek.co.jp)
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 20:04:42 nbNTR6gd0
もっとフサフサしてください！
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 21:53:26 Yui3s4Gh0
ﾖｲｼｮ フサフサ連れて来たﾃﾞｼ
∧ ∧ ∧ ∧
ミ；・д・彡＿＿＿ (,,・д・)
～ﾐ っ／.＿＿＿／ ～| っ＝っ＝＝＝
,, ｕ''ｕ￣￣￣￣ ,, ｕ ｕ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 12:37:44 fOEn71h20
∧＿∧
（；´Д｀）
（ つ 彡⌒ミ
） 「（ ・∀・）＜フサフサにおねがい♪
|/~~~~~~ヽ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 14:19:59 GWp7joi30
価格は悲しいくらいダメだった。
カラスコ20の作例他にある？
URLﾘﾝｸ(eos.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(gossan.cocolog-nifty.com)
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 15:55:41 mJBXEGI50
>>472
ミルクコーヒー吹いたwwww
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 18:32:50 wjY2X8vr0
>>473
flickrあたりで検索すればあるぢゃん
476:473
09/04/14 18:50:00 GWp7joi30
>475
ああ、本当だ。
お腹いっぱいになりました。ありがとう！
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 19:02:50 a7JaR9/j0
COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PIIをK10Dで使いたいんですが
マウントアダプターKを買うと取り付けられますか？
初心者なんでまったく意味不明なこと聞いてるかもしれませんが
よろしかったら教えてください
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 19:11:27 wjY2X8vr0
付かないし、付いたとしても無限遠出ない
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 19:27:18 T4CM7pg/i
>>477
ペンタマウントを買いな
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 22:05:37 aOt5kL/+0
>>479
>COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PIIをK10Dで使いたいんですが
>>ペンタマウントを買いな
ｱﾙﾉ???
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 22:09:00 T4CM7pg/i
コシナはいつもペンタのを出すはず。
ググってみ？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 22:14:44 T4CM7pg/i
あ、Mマウントのレンズなのか。
そりゃ無いわ。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 23:52:02 JZ5LDEz80
www
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 04:44:41 McHCrn+K0
G1には付くだろうけど。
他所はフランジバックの関係上むりだわ。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 16:14:56 DwgNdSbA0
ID:T4CM7pg/i
適当すぎる。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 17:54:00 Q32v4DSQ0
>>484
付くけど接写専用に
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:50:57 bOjV9kOq0
>>473
意外に写りよくない？これ。
ニコンのMFの20mmと迷ってたけどこっちにするかな。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 18:20:10 fwuBwbpN0
Ai-S20/3.5は最短まで寄ると周辺流れちゃうけど
カラスコ20はさらに寄れて周辺まできっちりしてるよ
あと解像力もカラスコ20の方が高いという印象
リバースマウントして高倍率撮影してもわりとイケてる
コシナで20mmというと逆光耐性のヤバかった20/3.8を思い出す向きもあるかと思うが
画面に強い光源ブチ込んでもちゃんと写ってるよ
ただ周辺減光は絞っても残るから周辺減光嫌いなヒトには向いてない
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 19:22:14 X4D6zwdC0
予約なしで買えるよね？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 20:43:27 CImSeuKX0
カラスコ20ってフィルタ経52ｍｍだよね？
これに手持ちのワイコン付けてみたいなｗ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 20:57:43 ucJb2HPw0
ワイコンレポ希望
・・でもさすがに凄い蹴られかたしそうだ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:02:21 MHLl9D7q0
元からワイコン付いてるしな
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:00:24 JGi7C3GY0
ニコンの新型ワイコンなら18-55mmに対応してるらしいからケラレの可能性も低いんじゃね?
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:44:49 L5yHJF0P0
アレはAPS-C用ぢゃん
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 01:50:39 AmV+JGTU0
>>488
APS-Cなら平気かな？＞減光
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 22:54:26 9ljZSvT70
ULTRON 40mm F2 SLII AsphericalとNOKTON 58mm F1.4 SLIIで迷ってます。
両方買えると一番良いのですが…
用途は、ブログ用の写真撮る程度でこれといって決まってはいません。
カメラはK10Dを使ってます。
どちらを購入するのが良いでしょうか？
使っている人がいましたら教えてください。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 23:01:22 bvFUGPuV0
ゆとり
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 23:02:43 G3PMLh7ui
>>496
ノクトンは最強！
買え！
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 23:31:47 9G/t8c1C0
>>496
ウルトロンがいいんじゃね
俺は、退く㌧にしたけど
500:名無しさん脚
09/04/17 23:35:30 bgBIXwts0
>>496
ウルトロンがいいんじゃね
俺も、退く㌧にしたけお
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 23:49:15 QAwGA1Sd0
>>496
カレーが好きなら前者
ハンバーグなら後者だ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 23:51:30 G3PMLh7ui
ハンバーグカレーが好物でつ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 00:07:41 Z+Ov2l2i0
>>496
どっちかならお勧めはノクトンだな
と先にウルトロンを買った俺が言ってみる
俺はあとでノクトンも買うよ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 01:25:50 +pjb5yTX0
同じく迷う～
60マクロあるから先にウルトロンかな。
でも明るいのも欲しい・・・迷うーーー
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 01:45:53 Cg/N4+kE0
ウルトロン持ってた身としては、悪くないけど中途半端なレンズって印象。
いまいち寄れない、いまいちパンケーキじゃない、いまいちボケない、みたいな。
結局ちょい嵩張っても今日は明るいレンズにするかとか、
小ささとるならいっそ今日は一眼じゃなくコンパクトで、となって使用頻度が上がらない。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 01:49:19 rYsiD/n70
50mmF1.8Dの方が軽いしAF効くからこっちしか使わなくなっちまったい
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 07:41:01 br9d0Xtf0
野グソン、ウンコロン、と言われて、さんざんじゃん
ウンコロンはこいで非球面かってくらい周辺のコマ収差多いし、
ピンは絞ってもな～んかイマイチとろーっとしたまんまだし
野グソンは、淫売トプコールのなれの果てだろ
DX Nikkor 35mmF1.8 にウンコロンが相当食われてしまったんだろうな、
そいでコツナが大慌て、そんなとこだな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 07:45:18 zqAQvQ9L0
20/3.5は悪くないぞ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 07:46:18 zqAQvQ9L0
>野グソンは、淫売トプコールのなれの果てだろ
こっちについては何も語れないんだな、おまえ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 07:54:49 JI8KD33Vi
実写をみれば良いのは一目瞭然だからな。
フォトゾーンのテスト結果も良好。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 08:07:33 br9d0Xtf0
七瀬のばか営業
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 12:48:38 q0GE1ALS0
ウルトロンの描写は評判悪いよね
このレンズがいいって言うヤツは信用できないよw
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 12:53:58 ibA8uGT40
わざわざK10Dで使うってのが解らん。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 13:00:30 FZM8UrBO0
ウルトロン40は描写がクッキリしているけれど、画角が好みじゃない。
どうしてもノクトン58の方ばかり使う事になる。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 13:41:28 G+NJ4xLS0
>>512
元ウルトロン所有者なんだが・・・
「偽パンケーキ」って評価は腐るほど聞くけど
描写性能に関しては
「評判悪い」って断言されるほど
ネットなり印刷媒体で酷評されているとは思わないぞ。
個人的には
「元」オーナーだった、ってことからお察しくださいw
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 14:22:50 N75wp5qq0
コロ介よ。
腐った根性は見上げたものだ。
>>2を一度でも読んでみな、お前のとるべき行動が分かるであろう。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 14:24:56 N75wp5qq0
>>516
すまん誤爆
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 16:08:37 6vx3JRXH0
>>515
性能でケチつけてるのって伊達以外に居たっけ？
ペンタ使いとニコソのパンケーキ餅にはどうでもいいレンズかも知れんが。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 16:47:51 8RrJ2tRB0
>518
ヨソの人だが、
フォトゾーン(>>510)がボケよろしくない旨の報告を上げていた記憶。
URL張らないので、多分見られては困るんぢゃないかと勘ぐって読んでみた。
もう旬を過ぎちゃったレンズなのに、なんで今さらの感がある、んで、ああやっぱり△じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
>Lateral Chromatic aberrations are a bit higher than average
>The biggest problem of the lens is the only average quality of the bokeh @ f/2 - the out-of-focus rendition.
ボケよろしくない、だけじゃなく、色収差まで平均以下との御宣託だじぇ？
しっかし、それにしても何を今さら？
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 17:43:22 1iEWoQFgi
>>519
Ai45/2.8Pと同じ光学系だったと思うけど、ボケ味はやっぱ汚いんだよね。
前が2線ボケになる。
仕方がないんじゃない？パンケーキだし。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 19:07:27 Bw3boPHP0
あり？
テッサー系パンケーキ
→Ai45/2.8P、DA40/2.8等
ダブルガウス系パンケーキ
→Ultron40/2、FA43/1.9等
じゃないか？
40/2の良否はともかく、ペンタ使いは純正と比較を楽しむならウルトロン、
純正にない穴場で楽しむならノクトンかなあと思う。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 19:40:53 zqAQvQ9L0
うん、テッサーとプラナーが同じに見える>>520はヤバい。
523:520
09/04/18 19:46:19 1iEWoQFgi
テヘッ、間違えちゃった
でも、ボケは両方汚かったような希ガス。
45/2.8Pは持ってるし、40/2は買おうかと思って結構調べた。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:06:41 zqAQvQ9L0
明るくないテッサーはボケ綺麗なんだけどねえ
F2.8だと無理してる感じだな
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:16:30 1iEWoQFgi
>>524
45/2.8は後ろボケは素直なんだけど、
前が明瞭な二線ボケになる。
でも、俺は45/2.8を気にいってるよ。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 21:29:33 zqAQvQ9L0
スナップなら前ボケより後ボケ優先の方が使いやすいよな
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:08:08 XKp3V5y60
パンケーキって、言葉のマジックだよな。
薄いったって一眼レフ持ち出す時点で携帯性もくそもないし、
むしろ、50mmf1.4の方が守備範囲が広い。
50mmじゃ狭いってんなら、f2.8の広角も十分コンパクトだし、
ある程度でっぱりがあったほうが操作性もいい。
ホント、右に左に踊らされてタイヘンだよな。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:11:22 LmfMbGlu0
>>527
>薄いったって一眼レフ持ち出す時点で携帯性もくそもないし、
>ある程度でっぱりがあったほうが操作性もいい。
ほんとそう思う。
なんでみんなパンケーキ欲しがるのか不思議。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:20:08 1iEWoQFgi
>>528
デカいカメラにパンケーキ付けた格好を想像してみ？
ヨダレがでるだろ？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:23:23 4Qg6hi6a0
一眼レフを持ち出す時点で、
携帯性もくそも無いって考えを、少し考えてみては？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:29:27 4YzX3qg40
インチがでかいホイールに、扁平率低いタイヤもいいかもしれんが
14インチ深リムオフセット引っ張りタイヤも味があっていいだろ？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:33:38 4Qg6hi6a0
なにいってんのかわからん。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:37:51 1jmby4A6O
>>527
君の主観まみれの理屈でパンケーキ叩きをされてもねえ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:39:17 6vx3JRXH0
>>527
パンケーキっていうのはスタイルだよね。
ボケとか解像とか気にするもんじゃないと思う。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:08:22 743pprUI0
パンケーキはキャップの代わりだから
ガタガタと文句は言っちゃダメ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:08:26 zqAQvQ9L0
>>531
どうせなら13インチ10Jホイールで引っ張って！
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:11:53 XKp3V5y60
>534
そうそう、スタイル。
たまにはこんなのも気分が変わっていいかもね程度の物。
実用性は低い。
防塵防滴
視野率
標準レンズ
パンケーキ
次はサンニッパか？ ｗ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:25:40 1jmby4A6O
>>537
何が気に入らなくてネチネチからんでるんだか分からんけど
僻み根性丸出しにしか見えないｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:29:08 6vx3JRXH0
>>538
叩きって程の内容じゃないじゃん。
上げる方がどうかしてる。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:52:24 1jmby4A6O
右に左に踊るほどの財力も度量も無い奴が何を言っても空しいだけだろ。
貧乏人の「実用的なレンズ」講釈なんて興味ないし参考にもならん。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:55:08 ibA8uGT40
>>540
空しいだろ？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:18:15 VPa9jq8T0
パンケーキレンズでしか撮れないシチュエーション
前玉の小ささゆえにファインダー内撮影とかフェンスの隙間から向こうを撮るとか
まあコンデジでも撮れるけどね
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 02:04:09 o0BKY1Ly0
踊るのもまた楽し
ぐらいは、余裕たっぷりに言ってほしいものだが。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 02:33:42 KmmBnc9E0
Ai AF Nikkor 35mm F2D vs ULTRON 40mm F2 SLII vs AF-S Nikkor 50mm F1.4G
■F2.0
・Ai AF Nikkor 35mm F2D
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
・ULTRON 40mm F2 SLII
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
・AF-S Nikkor 50mm F1.4G
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
■F4.0
・Ai AF Nikkor 35mm F2D
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
・ULTRON 40mm F2 SLII
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
・AF-S Nikkor 50mm F1.4G
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
■F8.0
・Ai AF Nikkor 35mm F2D
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
・ULTRON 40mm F2 SLII
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
・AF-S Nikkor 50mm F1.4G
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
545:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/04/19 02:55:05 f1Z4Dsal0
ウルトロン40F2は小さいだけじゃなくて実力も意外に高い ドームフードもきれいだし
明るい星が画面の隅でどう写るかF5.6で比較したんですけどね↓ DLpass[hosi]
URLﾘﾝｸ(down11.ddo.jp)
個人的にはMicroNikkor60F2.8を選びますけど ultron40F2＠F5.6も悪くない 画角によっては使いそう
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 05:11:56 KmmBnc9E0
「一本持って出かける事が多いけど、50mmだと少し狭い時がある」という人にはオススメ。
見た目も良い。でもって安い。
Nokton 58mmも好きだけど、一本だけの時はUltron。
パンケーキだけど、普通のレンズと比べて写りで劣る訳ではない。
「パンケーキ＝見た目だけのレンズ」というのは偏見。
photozoneでも、
Optical Quality：★★★★ Mechanical Quality：★★★★☆ Price/Performance：★★★★
と、何気に高得点だったりする。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
>>545
同意。「飛び抜けて写りが良い」というレンズじゃないけど、「写りも意外に良い」レンズだね。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 09:59:15 +kbvOfiE0
ULTRONって周辺減光が結構大きいね
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 10:21:44 ikpSbkVtP
>>547
周辺減光＋F2.0がいいんだ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 10:26:32 6mQin6mhO
言えてる。開放気味に撮ると周辺減光とクラシカルな描写でトイカメっぽく写るし、絞ればそれなりに普通に写るし色々楽しめる。
何よりフルサイズで使う40mmが大好きな俺にはこれしか選択肢が無い。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 10:31:01 udjLcTQI0
少しくらい周辺滅光があったほうが味があって好きだな。
空を撮る場合に多少の周辺滅光があったほうがメリハリがある写真になると思う。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 17:08:45 n85UA5h+0
文句言ってるのは等倍厨だろ。
いかにもデジタルっぽいパキパキの絵が好きな奴が来るスレじゃねえよ。
Ｄ４０＋ウルトロンorカラスコは最強のお散歩セット。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 17:20:31 udjLcTQI0
最強とか言うのも厨っぽいよ。。。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 17:49:04 XDaVD42n0
「最強」に突っ込む人が「厨っぽい」みたいな書き方してんだもんな～・・・
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:31:19 kwnguVc80
うを！
20mmF3.5買ってみたら無限遠が出ねえ。
交換か・・・orz
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:18:06 B3hTiWTH0
散歩なら35/1.8の方が良いだろw
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:24:43 Kw3D62UR0
APS-Cで35mmはスナップにはちと長い
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:26:02 tCkxEEsE0
スナップに換算30mmも広い気がするんだが、どうよ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:29:18 Iw56jNto0
d90に初めての単焦点、35/1.8、ノクトン、ウルトロン、決めらんねえｗ
標準レンズとして使うなら35かウルトロンだよなあ・・・
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:31:24 jeGDYc7T0
スナップでも50mmより広いと途方に暮れる俺はどうしたら....orz
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:33:31 udjLcTQI0
>>558
コシナのスレで何だけど、無難なのはAF-S 35mmF1.8Gだね。値段も安い。
次はノクトンで、ウルトロンは一番最後。
最初から焦点距離が短めでMFってのは厳しいんじゃないか。
適度な焦点距離の方がピントの山が掴みやすいからノクトンで練習してからの方が良いよ。
フォーカスエイドも使えるけど、それなら何もMFでなくても・・・と思う。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:41:37 Kw3D62UR0
>>557
俺はD3で24mmを常用してるからなあ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:44:02 Iw56jNto0
>>560
そうなのかあ、サンクス
焦点距離短い方がピントの山を掴みにくいんだね。
ウルトロン、35/1.8、ノクトンの順で何となく考えてたから迷うｗ
まあ財布とも相談しなきゃいけないしなあ
ノクトンは明るいのがいいねえ、画も好きだった。
でもよく考えたら60/2.8マクロを貰う予定があったんだ,、スパイラル！
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:50:57 dU+XikOF0
散歩でチョイユル画角なら28/2.8がオキニ
つまらなく平々凡々な写真になりがちだけどw
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:51:57 B3hTiWTH0
銀塩MFカメラ持ってるならともかくD90のみってんならここは不要だろ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:58:29 tCkxEEsE0
スナップで広角って余分なものが写りすぎて難しいんだが、意外と使ってる人いるのかな
D60+18-55のテレ端、換算で28mmですら平時から使うには広すぎると感じる
換算40mm～70mmくらいが楽なんだが、腕が足りないと言うことか…
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:02:41 udjLcTQI0
>>562
何を撮るかによるんじゃないかな。
D90でスナップだったらノクトンは58mmだからちょっと厳しいかもよ。
俺はノクトン1本で出かけるときもあるけど、やはりもう少し引きたい時ってあるから。
どうやって切り出そうかと考えるのも楽しいんだけどね。
あとノクトンは明るいけどF1.4のピント合わせはシビアだよ。
デジタルの一眼のファインダーは実際に写るより被写界深度が深いから、ファインダーで
合ってるように見えてもピンボケって場合も多々ある。
それでもMFは楽しいし撮影のテンポがまったりして、あまり目的もなく気分転換に撮影
するの良いね。
最初はピントをずらして何枚も撮って練習するしかないね。
単焦点はどれ買っても面白いし愛着わくから、ウルトロンが欲しいと思ってるならウルトロン
でも良いと思うよ。
その後他のレンズに手を出しても、パンケーキは小さくて軽いから出撃率は高いと思うし
無駄な買い物にはならないと思う。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:07:14 udjLcTQI0
>>565
28mmは難しいと思うよ。
TC-1を使ってたけど、あれは写りは素晴らしいけど28mmの画角は難しかった。
キットレンズの18-55だって18mmが基準ってわけじゃないと思う。
レンズの繰り出しも35mmが一番短いし、このあたりを基準で使うのが良いんじゃないかな。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:15:25 Iw56jNto0
>>564
機械としての良さとかマニュアルでじっくり撮ってみたいとかCPU内蔵とかね、ズームに飽きてきたんだ。
>>566
ノクトン、ポートレートには良さそうなんだけどねえ、やっぱりちょっと長すぎるみたいだね。
まだまだ迷う日々が続きそう・・・財布と相談しつつ中野のペコちゃんとこ出撃してみようかな。
早く買って練習したい
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:17:23 B3hTiWTH0
>>568
ってか写真に飽きてんじゃねの？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:18:43 jeGDYc7T0
いやいや、ズームに飽きるってわかるよ。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:21:39 su/rMvyQ0
ペコちゃんに行くんだったら、中野の商品券を買っておいたら？
１割分余計に買えるらしいけど
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:26:47 jeGDYc7T0
>>571
それまじですか？！
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:30:05 Iw56jNto0
>>571
ググってみたらペコちゃん対応してるみたいだね
ありがとん！
素敵なスレだな、ここは
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:30:12 B3hTiWTH0
そもそもD90のファインダーでわざわざMFってのが解らんって事。
機械としての良さってんなら、もはや捨て値の銀塩行った方が幸せだよw
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:30:47 su/rMvyQ0
URLﾘﾝｸ(www.city.tokyo-nakano.lg.jp)
ブロードウェイの１階の早稲田通り側に、ブロードウェイ事務所があって、そこで一人３万まで買える
中野駅の近所というと、
中野駅前 ノイビル地下1階
というところでも販売しているらしい
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:35:39 Iw56jNto0
>>574
銀塩は何かとお金かかるじゃん・・・
デザイン系にいるからPCで管理して加工して色々使いたいってのもある
フォトショ、イラレあるしね。
理解できないと言われても・・・価値観は人それぞれなのでは？
D40でMFやってる人だって山ほどいるわけだし
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:36:26 jeGDYc7T0
ググってみた
ほんとだね～
でもそれで仮に10マン円分の商品券買って、いざペコちゃん行ったら
「当店では一回のお買い物で使えるのは1枚までとさせて頂いております」
とかいう罠がありそうな気がしね？w
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:39:42 B3hTiWTH0
>デザイン系にいるから
笑う所か？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:41:03 B3hTiWTH0
>>576
>D40でMFやってる人だって山ほどいるわけだし
銀塩の資産を利用してる訳だが？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:42:55 udjLcTQI0
まあ確かに今更銀塩ってのは敷居が高いよなぁ。
街の写真屋さんもどんどん廃業してるし値段も高くなってる。
この間、フィルムの使用期限を切らしてしまったときに、つくづく銀塩から遠ざかったと実感してしまった。
単焦点はみんな個性があるよ。
ズームだと駄目なところが何となくわかり難いんだけど、単焦点だといつも同じ焦点距離だからどこが
駄目なのかも判りやすいし、そういう部分も使いこなしてやろうとか愛着湧いてくるんだよね。
でも、こっちの50mmはどうだろう、こっちの50mmは？これは？みたいにどんどん手を出してしまう危険
もある。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:44:18 su/rMvyQ0
>>577
さすがにそれはないと思う
現金化は中野区が責任を持ってやるし、
元々カード決済なんて、現金として入金されるのは３ヶ月先だから
ただ、発行形態を見ると一人３万までという縛りはありそうだから事前の問い合わせはいると思う
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:53:49 Iw56jNto0
>>578,>>579
なんか悲しい人だね、良いことあるといいね。世の中は2chだけじゃないんだよ、がんばってね！
>>580
たしかに、周りで銀塩始めた人は結構苦労してた。
そのレンズ沼にちょうど足を踏み入れているわけだね、薄々は気づいていたけれどｗ
3万か・・・目的のレンズにはちょうど良い額だｗ これは・・・
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:59:37 B3hTiWTH0
>>582
デザインの仕事してるなら、解ると思ったんだがなぁ…
目的があってこそだぜ？わかる？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 00:05:08 ORmeL6t40
デザイン関係の「素材」を撮りたいなら万能でキッチリ写るAF-S 60mmF2.8Gが良いね。
マクロレンズだから広い用途に使えるしボケも素直で綺麗だ。
でもコシナスレだからマクロプラナーを奨めた方が良いのかな。
解像度は高いし良いレンズだ。
質感は良いけど値段が高いのとD90だと露出計が動かないのが難点かな。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 00:22:30 jMLGsJv00
>>584
きっちり撮るときには貰い受ける予定の60マクロを使う予定なんだ
これは練習＆スナップ＆デザイン系に使うときは背景とかだから多分大丈夫かな
マクロプラナー・・・欲しいけど高い！
でもいつかCPU内蔵して出してくれるといいな
>>583
デジタルが嫌いなの？
目的はあるじゃん。
それにコシナもデジタルを意識して新しく（と言っても1年半前だけど）出した訳だし、こういう使い方を想定してるんだろう
ただつっかかりたいだけなの？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 00:37:37 xr+SNC+V0
>>585
目的？おもちゃがほしいだけっしょ？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 00:40:16 9Evejr4r0
デジから入ったけど
最初からMFレンズだらけになったから
F2買った
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 00:47:14 PYjbOoZJ0
なんで気違いにかまっちゃうんだよ。お前らは。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 00:52:11 jMLGsJv00
ID:xr+SNC+V0とかID:B3hTiWTH0みたいなおもちゃが欲しかったから。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:10:46 xr+SNC+V0
>>589
そんなんで、ちゃんと仕事出来てんの？
あ、写真が撮りたいんじゃなくレンズが欲しいんだったっけw
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:15:54 ORmeL6t40
お前ら・・・
不況が影響してるのか知らんけど、このスレに限らず最近色んなスレで荒れてるな・・・
みんな一言多いというか、わざと相手がカチンと来る言い回しとか。
もうちょっとマッタリ語ろうよ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:36:27 jMLGsJv00
>>591
スマン、良いレスもたくさんもらってたのにね。
でも終始絡まれて少しイラッとしたんだ。
これからは気をつける
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:41:27 xr+SNC+V0
なんで絡まれたんか考えような。
そんなんだから買うレンズ（しかも性格の異なる）も自分で決められんのだよ。
最近こんなの多いからイラッと来るよなw
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:47:26 ORmeL6t40
イラっとしたからってイチイチ絡まなくてもいいだろう。
スレが殺伐としてコシナのレンズ使ってる奴ってそういう奴等だって思われたくもないし。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:49:00 njP9UXEU0
>>593
なんで絡んだの？
気に入らなきゃスルーすればいいだけなのに。
ストレスが溜まってるから？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:50:44 xr+SNC+V0
おいおい
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 02:04:11 b5CLxi0S0
>>596
なんで、おいおいなの？
気に入らなきゃスルーすればいいだけなのに。
ストレスが溜まってるから？
（ネタ）
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 03:45:09 JLQHFw8S0
デジカメ板のスレでデジカメでの使用にケチつける奴ってなんなの？
おとなしくカメラ板にひきこもってればいいのに。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 04:00:29 uxexUncmO
うんちく爺にさわる奴が悪い
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 06:09:27 MqcjnKsMO
600
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 06:20:11 MqcjnKsMO
犬のうんちにさわる奴が悪い
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 06:36:20 /CtbOPQZ0
>>598
それ一理も二理もある。
良いレンズは、銀塩もデジタルもないんだけど。
たんなるメーカーの都合だけ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 08:29:11 5Nttk4PH0
俺デザイン系の仕事で
D60＋プラナー1.4/50使ってるけど
素材撮りだけどね
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 11:46:15 VolCcLVO0
過疎スレが急に伸びてるときは
香ばしい人が登場したとき
これ２ちゃん標語な。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 12:37:07 CaHN6u95i
>>604
ゴーシチゴーで頼む
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 12:50:21 9Evejr4r0
朝鮮人
今日も荒らして
ザパニーズ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 13:00:13 +v2SKQWf0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:19:07 ID:JZ5LDEz80
つまらん煽りしか出来ん人も居るからな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:17:35 ID:JZ5LDEz80
>>538
パープルとかパープリンなら分かるけどな。「フリンジが～」ってスカートの裾のヒラヒラじゃねぇんだからなw
パープルフランジも響きが凄いが「フリンジバック」は発音するだけで笑えるw
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:19:23 ID:i2/iy6i60
「ラ」と「リ」、携帯ゆえの打ち間違いだろ。
あんたら平日昼間っから、陰険なんだな。
パープルフリンジと一般的なフリンジは用語の使い方が違うだろ。
フリンジと言ってしまえば倍率色収差とか周辺ノイズ全般を指すし、
パープルフリンジと言えば素子側の飽和に起因する固有名詞。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:23:48 ID:JZ5LDEz80
おう、本人。そんなことは分かってるよw
つうか平日昼間は全っ然関係ないやん。なんで意識してんの？