09/01/03 00:49:28 iDysmhom0
前スレ Nikon D3X Part3(実質Part5)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Nikon D3X Part2(実質Part4)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Nikon D3X Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Nikon D3X Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Nikon D3X Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 00:50:30 iDysmhom0
げ。一歩遅かったorz
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 00:50:51 Fz8Lx6b+i
1おつ。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:23:09 7VG2LYh30
｡･ ｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ｡ﾟ･.･｡ﾟ゜｡ﾟ･｡．ﾟ･｡
｡・ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ ･ﾟ．
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･｡
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･｡･
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･｡･ﾟ
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･｡･ﾟ･
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ･ﾟ･
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ･｡･ﾟ
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ･｡･ ﾟ･
∧_,,∧ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
（ ;`・ω・ ） ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡･ﾟ ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ ･｡･｡･
/ ｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
しー-J
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:27:01 DWRXzY3Q0
D3Xが中判デジタルに並んだ、などと世迷い言を抜かす輩は海外でテストされた
下記サイトを爪の垢煎じて有り難く読むように。
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
1Ds Mark�｡でもそうだが、単に画素数が数字だけ「並んだ」からと言って
馴れ馴れしく「中判デジ」等という言葉を気安くセールに使用しないように。
「格」が違うのだから w
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:38:42 7VG2LYh30
THE WORLD IS YOUR STUDIO
理想を追い求めるフォトグラファーたちへ
ニコンFXフォーマット D３x
【ニコン公式 】
D3x報道資料
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
D3x製品情報
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
D3xスペシャルサイト
URLﾘﾝｸ(www.d3x-gallery.com)
【価格情報 】
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:40:55 E1Sg9EL/O
別に中判と比べなくても「35ﾐﾘデジ1眼の最高峰」でええやん。
中判より遥かにいろんな場面で活躍してくれるんだからさ。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 08:22:01 fjxaxm600
早く安くならないかな♪
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 08:40:49 LEWxJC4o0
>>7
激しく同感！
あれだけ価格差があるものを同列には比較しないだろう、普通。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 08:45:38 LEWxJC4o0
連投すまん。
で、D3Xと1Ds3を併用しはじめたヤツここに居る？
銀塩35mmを使っていた頃はF4と1Dnをスポンサーによって使い分けていたんでね。
リンホフとハッセルのころは外国製ということでこの使い分けを考える必要もなくて楽だったな・・・
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 10:23:01 wJYkkJ8s0
>>7
何を以って最高峰なんだよ。ｗ
所詮スペックでしかない。
まあ信者にとってはそれでよしなんだろうけど。
35mmの機動性・携帯性、コストパフォで比べたら糞亀。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 11:00:08 J6jlaTwW0
>>11
貧乏人のジェラシー・嫉妬・ヒガミほど醜いものは無いなｗ
しかも品質を見る目が節穴だから最低・最悪で救いようが無いｗｗｗ
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 11:07:10 wJYkkJ8s0
>>12
お決まりのレスだね。
もう少し、カメラに関するもので堂々と反レスしたら？
図星突かれて、できないのは解るが。ｗ
あそうそう、他板のコピペから。
***********************************************************************************
・一桁型番、フラグシップという表現に自己陶酔してしまう
・自分のカメラに満足するというより、そのカメラを持ってる俺様こそ最高だと思う
・亀板では、必ず比較して上から目線で発言する
・他の機種の話題でも、どうしてもフラグシップの優越性を語らずにはいられない
・他人の機材を覗いて思わず優越感に浸ってしまう
・プロ用、連写、ナノクリという言葉に思わず脊髄反射してしまう
・何よりもスペックが重要だ
・何を撮るかより何を使うかが最も重要である
・視野率は100%以外認めない
・F5/D1/D2/D3でも35mm一眼レフカメラの大きさを充分満足していると思う
・F6単体は嫌いだが、グリップ付けたF6は好き
・結局そろったレンズは定価で￥１５万以上ばかり
***********************************************************************************
ｗｗｗ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 11:11:22 Fz8Lx6b+i
>>11
D40が最高機種何ですね。
分かりました。
ここには来ないでください。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 11:43:44 5KANF3+q0
カメラ：D3x／D3
プリンター：EPSON MAXART PX-H8000（A1Plus）／EPSON MAXART PX-5600
レンズ
PC-E24・45・85、14-24、24-70、70-200、300F2.8、Micro60G・Micro200、Zeiss MakroPlanar50・100、ZEISS Distagon18・28・35
MacPro（HDD4テラ&メモリー32GB）、MacBookPro
アマです。アマですが、良いと言われるレンズ＆カメラを使って撮ってると、色々わかってくることがあります。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 11:48:43 5KANF3+q0
あと、商品撮影台、照明（照明・スタンド．ブーム）３セットもあります。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 11:50:02 Fz8Lx6b+i
>>15
50ミリぐらいの単焦点を買おうと思うのだけどお薦めはどれ？
用途はポートレート。
45,50マクロ、60ニッコール？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 13:20:23 W+kx+SIpO
>>15-16
すごくいいものたくさんお持ちですね？
それだけいろいろ使えばあなたの技量不足がある程度カバーできて、いろいろとわかることがあるというわけですか？
>>17
ニコンレンズシリーズE36～72ズームで充分だと思います
中古屋で安く入るし、標準域をカバー
なんたって純正ブランドで、しかもややこしいAFから離れて手動のピント合わせの勉強をするにもぴったり
D3Xを使い始めても、重くなったぶん、レンズで軽量化すれば、機動性を補えます
非Aiのボディーを使わないなら完璧ですよ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 13:36:27 6cVrQ3mV0
やっぱりこれから値段上がりそうな気がするんで
60万円台最後のショップ（都内ね）にて在庫確保！
もう少ししたら引き取りに行ってきます～！
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 14:03:26 3pLj3EhQ0
PC-Eが明らかに綺麗に撮れます。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 14:20:58 /B/5DvFsi
>>20
トンクス。
買ってくるか。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 15:11:01 zeZfz9nU0
ニコ自慰のオナニースレw
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 15:18:22 uhxXuiE80
>>22
貧乏人w
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 18:30:17 cajcbBSt0
これからさらに１０万下がっていきます。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 19:52:56 6cVrQ3mV0
買ってきた～。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 20:06:36 S029Jnw60
ニコンD3X関連記事リンク集
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
実写で見る「D3X」─EOS-1DsMk3と比較
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
フルサイズセンサーを搭載したD3XとD3の違いとは
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 20:09:01 S029Jnw60
圧縮
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
リモートコード
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
展望台
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
山の上から
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 01:55:10 AybUnDNB0
役割
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 15:51:17 Hnf88Hd80
クロップして撮影した画像見てみたいね
1000万画素だったっけ？
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 15:54:40 IgYY6DqM0
>>29
転がってるサンプルをハサミで切ればイイと思うよ
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 15:59:10 Hnf88Hd80
DXレンズでどこまで写るのかを知りたいんよw
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 22:34:14 hiZ9DMMm0
DXレンズで？
D3Xで４３－８６で取った画像が出れば
一目瞭然なんだがな。
塗り絵か実力２４Mpか。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 03:28:12 0oQF5FXg0
１／１．５の比率のドット数を計算して、自分でトリミングすりゃいいだろ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 12:33:02 TB9byDyZ0
まだ塗り絵厨がいるのかよｗ
前スレで論破されてるのに懲りないなｗ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 12:47:11 1jIDWEi80
>>7
禿同
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 14:44:50 hY8qgALw0
>>29
うむ。
D300やD90とどれくらい違うのか比べてみたいね。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 17:01:08 jbv2AS1+0
CS3(CS4)のCAMERA RAWでのアップデートが待ち遠しい。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 17:19:19 egu8Avhl0
待ち遠しいのは同意だけど、CS3ではアップデート来ないよ。
DNGかCS4、あるいはLR2.3。3つまとめて早く来い。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 17:22:43 9oQ2w2m70
お前らさあ、D3Xは確かにすごいカメラだと思うよ。でも、持ってないカメラに
ついて語るなんて馬鹿げてると思わないか？
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 19:09:05 2UuY/2aK0
D3とD3Xではシャッター音同時使用で違いが気になるけど自分のだけかねぇ、、
D3Xは低音だが切れが悪い。
D3は高音でシャキっとしとる。
低音でシャキっとしてほしかた。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 19:43:42 QN6z5de6i
>>39
いつかは買えると信じてる。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 20:34:51 GA7MOB/D0
>>40
CFをスロット1に入れるか、スロット2に入れるか、両方に入れるかで
けっこう音が変わりますけど、気づいてた?
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 21:08:33 JNcEL5VU0
CFスロットって普通１にも２にも入れませんか？
くだらない話だけど、D3もD3xも1にRAW、2にjpegって振り分けて入れられて好きです。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 23:41:30 hKMgQek+0
CF2に一応カード入れてるけどデータ入れたことねえ。
RAWでCF1だけ。
ホコリ進入防止にカード入れてるようなもんだな。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 00:16:29 2PDBH2jZ0
D700で十分だったのでは？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 00:21:31 hF2UFoEd0
何で２つもスレ立ってるんだよう
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 00:43:10 ljhhcWAE0
>>45
その通り
でも激しく趣味の機材だから、D700+MB-D10って
感覚的にGT-S改なんちゃってGT-R(ﾌﾟに近いものがあるので。
資金を無理繰りひねり出してるならともかく、普通に出せるからD3にしただけ。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 09:51:12 9LiPG5Wb0
トラブル
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 10:02:14 72HNuEtZ0
虎死亡報告ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 11:10:19 xOCxeVLCO
綿のような木々の描写
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
画質が悪い！
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 17:38:37 4nhFX6cn0
D3xに購買意欲が沸かない・・・
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 17:40:38 72HNuEtZ0
>>51
それが普通
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 17:55:52 M/hR+UAm0
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
ホコリ除去機構なしは残念。
シャッターの操作感は快適。
背面の十字キーの操作感が頼りない。
AFセンサーの配置は中央寄りで不満。
シャープネスが強め。
高感度ノイズ処理はD3より劣る。
スタンダードでは色乗りが過剰。
オートホワイトバランスで色がばらつく。
輝度差のあるシーンに弱い。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 18:04:30 R7WhEyWRO
PC-E、三脚で撮ると本当に綺麗に撮れるよ。
ただ、新規にPC-E3本とD3x揃えると140万くらいかかるけど
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 18:16:18 PDkd4Wv50
せめて秒間５コマは欲しかった
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 18:33:29 xOCxeVLCO
綿のような木々の描写
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
画質が悪い！
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 19:06:23 +9AcwCjt0
>>55
秒間5コマ撮れますけど？
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 19:17:08 JrMYnPKy0
>>57
言ってて寂しくない？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 19:27:22 +9AcwCjt0
>>58
なんで？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 20:32:52 PD5fwMy70
>>46
Nikon D3X Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Nikon D3X Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Nikon D3X Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Nikon D3X Part2(実質Part4)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
前スレ Nikon D3X Part3(実質Part5)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
で、こっちが本スレ。Part6
あっちはアンチが立てたスレ。あっちの1~4のテンプレ読めばわかる。
スレ番違いを乱立させて混乱させてるキヤノネット。もうこれで3度目。
てか、もう1ds3のスレ数超えたな
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 21:05:45 mtIGHWCX0
>>57
14bitでの事でしょ
Ｄ3は14bit、12bit関係無く9コマなんだし。
14bitだと1.8コマに落ちるとかってD300並
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 01:41:43 YAeFXR7E0
バッファ増設するんだろ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 09:47:57 s+Q4LvRqO
D3とD3Xは用途が違うんだから機能に差があって当たり前。
スタジオ撮りや風景撮り向けのカメラに連写はいらんよ。
ボディだって、共通化すればコストダウンになるからD3のボディ使ってるだけだろ。
少なくとも今の時点ではコスト的に難しいんだろう。
連写させることはできなくはないが、値段が今の倍になるとか。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 09:55:04 mFwkRtBu0
>>63
コストダウンして、機能もこの程度で、この価格だろ？ ユーザーからそっぽ
向かれるわけだわ。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 10:58:53 GpgpB6Wz0
あそこにもここにも
キャ～ノネット♪ キャノネット♪♪
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 11:39:56 mFwkRtBu0
やや値上がりしたな。ようやく初期ロットがさばけたかな。これで、また売れない
時期が長く続くことになったな。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 12:32:12 GpgpB6Wz0
値があがったなら売れてるってことだな。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 09:28:35 CG9txHnk0
万札ベンチ開催中。コンデジとの格の違いを見せてください。
【コンデジ】正直一眼は不要だと思う２【で十分！】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
RAW-風景-シャープネス４、墨と文字入れ、他は一切未調整
CANON40D-タムロン９０マクロ-F4.5-ISO200
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
おらも諭吉やってみたよ。1世代前の入門機E-510で一番安いキットレンズだけど
DP1で3倍出力してクロップを等倍で。
クローズアップレンズなしだとこれが限界。
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
万札を画像一杯でベンチ。F100fd。
69:ＦＫＧ
09/01/09 16:02:46 DSbjhfFo0
ちょっとぶれちゃってるけど、、
iso1600画像っす
URLﾘﾝｸ(pix.daa.jp)
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 11:32:12 Q28puV3h0
>>61
> 14bitだと1.8コマに落ちるとかってD300並
それは、元々12bitしか対応してないソニーセンサーの欠点。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 14:36:30 QykSYv640
ナノクリ2.8コンビなら現状は無敵でしょ。高いけど。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 14:41:44 NqImFmQq0
>>71
カメラ、レンズは無敵でも腕が悪いと恥ずかしい写真しか出来ないぞ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 14:53:51 r7cZIx/20
ダイナミックレンジ的には、無敵にはほど遠いな。
いやむしろ時代遅れだな。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 15:01:17 XyWmONzz0
キャノネットの工作もレベルが落ちたなぁw
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 15:11:38 XFrdvwKp0
ダイナミックレンジは時代とともに進歩なんてしちゃいませんよ。
いやむしろ、退化してるな。
たまにダイナミックレンジが突出したカメラが出現して、分かる奴だけ驚かされてるってのが現状。
いやむしろ、引き替えに失った画素数に驚いてる素人が多いのが現状。
結論として、
D3Xのダイナミックレンジは、「フツー」という評価をさせていただきました。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 17:51:47 lXg4sP1ai
>>75
ん、S5PROを呼んだか？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 10:51:42 NN5uMkIb0
一時、正月で値を戻していたけど、またガクッときたね
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 14:41:48 XAz3qqFpO
70万前後のショップの在庫が捌けて消えると最安が上がり
入庫して在庫できると最安が下がる。
大手は下げてないから一般的な相場は、変わってないね。
70万くらいのショップが出入り激しいから、それくらいが実際に売れる金額だろね。
一度60万円台に入ったから
夏棒までじわじわ上下しながら下がり続けるだろね。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 15:00:45 D0LIrQ/P0
全力でage
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 15:10:57 NN5uMkIb0
少なくとも、ねらーで買ったのは、変なコテハン一人か・・・
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 17:31:41 VFXHcJoQ0
可哀想なニコン、高くて売れない・・・
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 21:08:39 k8BvHqesi
貧乏人集団が買えるわけないじゃん。
ヒルズ族は全員持ってるよ。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 21:12:28 va58CxSy0
平和だね・・
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 22:23:32 lXVt+ky30
CameraRawもLightroomもアップデータ来ませんね。
Adobeさん、アップデータ早くして下さい。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 23:05:46 S8fOlVSt0
>>80
俺も買ったけど、少なくとも今まで一度もコテハンつかったことないんで
最低でも2人は買ってるよ
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 00:43:49 aC3teT9q0
>>82
ヒルズに居るとみんな金持ちか？
発想が貧乏人丸出しｗ
海外でも売れてないぞ、ニコンもやっちまったなー
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 01:03:44 Vl4gWR620
俺も買ったよ。
一応前スレで報告済み。
それよかアドビさんお願いします！キャプチャーワンはもうアップデート済みですよ！
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 09:28:07 UIA7Z/8Bi
>>86
うん、お前より金持ち
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 09:29:19 eRbuyTCK0
売れてもいないようなカメラのソフト対応なんて、当然、後回しだろう・・・
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 11:48:10 TXQTscQO0
普通は順調に売れて値下がりするが、売れずに値下がりする機種も珍しいｗ
このご時世、高額商品は売れないだろう、ニコンももっと考えないとね。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 12:26:45 5umoIOCeO
D3Xは「（仕事に）必要だから借金してでも買う」って性格の商品でしょ。
中判とどれだけ渡り合えるかは分からないけど、一般ユーザーが気軽に買えなくてもよいと思うが。
それに、中判ユーザーからみたら馬鹿みたいに安いカメラだよ。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 12:43:06 eRbuyTCK0
>>91
なら、なぜ売れない？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 12:54:30 woY45q5nO
>>92
君が心配する必要は無いと思うけど？
キャノネットなのですか？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 13:03:41 eRbuyTCK0
>>93
何かというと、キャノネットかｗ 脳みそが腐ってるな。俺はD3ユーザーだ。
>>91が
＞それに、中判ユーザーからみたら馬鹿みたいに安いカメラだよ。
であれば、もしD3Xの実力が中判を上回るか、同等レベルなら、
買う人がどっといそうなものだろ？ しかし、そうなってはいない。
だから、なぜなのかと聞いている。ニコンの心配などしていない。
しかし、本当の問題は、中判云々ではまったくない。
売れないのは、画質は中判を上回っていないし、デジ一眼としては
性能の割に高すぎるから。誰が考えても、これが正しい結論だ。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 13:06:24 woY45q5nO
乙
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 13:18:33 zA9lIrst0
そもそも「売れていない」ということ自体根拠が薄弱では?
実際に何台売れたかデータを持っているというのか?
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 13:29:08 eRbuyTCK0
>>96
じゃあ、あんた一枚、うｐしてごらんよｗ あるいは、売れているという
データの根拠でもいいよｗ
売れてないのは、このスレの反応を見ても明らか。D3やD200の時は
ものすごい数の画像が発売日にうｐされた。5D2のような欠陥騒ぎがないのに、
これほどまでに画像が上がらないのは、売れてないことの何よりの証拠では？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 13:56:59 ErYeSBmQO
>>97
売れている証拠も売れていない証拠も、実数をリンクできなければ出せないだろうな。
もし売れていても、その売れ方は下位機種と同じであるはずもないし、購買層にプロが多ければワザワザ2ちゃん掲示板に画像リンク貼る率は少ない。
そしてそれは、売れていない場合の現象とも大して変わりがない。
ま、どーでも良いけどね。
ただしボディのほとんどがD3無印と共通でかなり完成されているから、ゼロから開発するコストがかかっていないのはニコンには幸いしているのは確か。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 14:02:00 TXQTscQO0
>>97
あなたの勝ち
売れない理由は価格と性能にあることは間違いない
擁護してる人はニコンに恩と義理でもあるのかな？
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 14:05:18 eRbuyTCK0
>>98
すぐ「プロ」を持ち出すのな。でも、D3もまさにプロ機で、売り出しで50万円もしたんだぞ。
それがアマチュアにもバカ売れした。なぜか。価格に見合うすごい性能だったからだ。
D3Xも開発費をペイするためには、アマにもある程度は売らなきゃならないはず。
ところが、現状ではほとんどアマには売れてない様子。キャノで言えば、1Ds3が
「売れてない」と見なして問題ないのと同じレベル。こういう状態を「売れてない」と
表現するのは実に適切だと思うぞ。ああ、また70万円を割り込んできたねｗ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 14:09:55 Dgjut+Vv0
持ってるよ。
4500番台。
全然売れてないってことはないんじゃない？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 14:11:37 zA9lIrst0
>>97
1枚って本体の写真か?
いまは出先だけど、別に帰宅してからだったらかまわんよ。
家に帰ればあるし
しかしその程度じゃ、売れている/売れていない、どちらの証拠にもならないと思うけどな
まぁ「最低1台」は売れている証拠にはなるが
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 14:15:45 eRbuyTCK0
>>101,102
だったらおまいら少しはうｐしてくれよ！ 売れている売れてないじゃなくて、
単に画質を見たいんだから。特に、明暗が激しいような被写体で、
ナノクリレンズを使った時の画質が気になる。
別にD3Xの品質が劣ると言っているわけではない。欲しいが、やはり
高すぎる。俺の場合はもう少し価格が下がったら、ニコンにお布施してやろうかと
思っている。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 14:32:54 zA9lIrst0
>>99
別に擁護する気はないよ。ただ「売れていない」という言葉に対して、少なくとも俺は買った、
というのは動かしようのない事実だし、それに自分が買った時には同じ店で少なくとも10台
以上は自分同様、予約した人向けの品が棚に並んでいたのを見てるからね。
だから「売れていない」といわれりゃそりゃ違うだろうと思うよ。
もちろんD3のように「山のような在庫」ではなかったので、決してバカ売れしてるなんてことは
言わないが。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 14:34:05 Dgjut+Vv0
>>103
期待してるとこスマンが
NPS経由で購入したんだけど
結局待っても68万以下にはならんのじゃないか？
D3にしたって1年たってもNPS価格にはならんし
NPS価格って修理不可能時の新品交換価格と聞いたけど
画像の件はめんどくさいから嫌
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 14:38:48 eRbuyTCK0
>>105
うん。だから、もう少しだと思っている。でも、この不況が味方になってくれるかもしれない。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 14:49:36 5umoIOCeO
売れてない→値段下げろ
って流れには飽きたよ。
毎度のことだが、欲しい・必要な人は今の値段でも買うし、そうでない人は
たとえ30万円でも「高い」と言うだろう。
「高いのに性能が…」なんて言ってるやつは論外。
性能が悪いと言うのなら、それを満たしてくれる他の機種を買ってくれマジで。
D3が売れたのは高感度の圧倒的な性能もさることながら、ニコン初のフルサイズ（FX）だったことも大きいだろう。
すでにD3を持っていて、画素数よりもデータの取り回し重視な人にはD3Xはいらないよ。
そんだけ。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 15:01:34 Dgjut+Vv0
>>106
数万円の差なら直に逝けばいいと思うが…
それよりD3もちならD3Xはあんな便利カメラじゃないよ
中判以上経験者で光を読める人向き
単焦点（古いの×でヅームはサブ）＆三脚（ジッツオ3型～）持ち歩けて、
Mac Pro並 & ColorEdge程度 & i1& おまけA2以上のプリンターなど結構かかる
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 15:09:10 eRbuyTCK0
>>108
大判やってるよん
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 15:23:21 Dgjut+Vv0
>>109
じゃそのまま大判とD3で逝くことだ。
D3XはD3にもフイルムにもなれんし、その間でもない。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 15:26:55 eRbuyTCK0
>>110
そんなのあんたに決めてもらうことじゃないｗ しかし、決めるには
材料が少なすぎてどうにもならん。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 15:28:09 Dgjut+Vv0
>>111
借りりゃいいじゃん
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 15:29:37 eRbuyTCK0
>>112
今のところ、その当てがない。まあ、じきにね。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 15:38:53 Dgjut+Vv0
>>113
大判やってるならPC-Eも借りたらいいぞ
ステッチングで少し感動もあるかも
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 16:40:55 woY45q5nO
大判？ね
必死はキャノネットの特徴だからね。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 16:41:45 J+gumg2HO
>>113
金払うﾚﾝﾀﾙでいいじゃん
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 16:46:15 5umoIOCeO
大判って、祭りの夜店で焼いてるやつじゃないだろうな？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 17:37:02 eRbuyTCK0
ウィスタ。これが重いんだ、また・・・
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 20:32:05 xrTNRp2aO
購入しました
シリアルは50054x キヤノンから移行
今更2470の買い替えはばからしいので
ナノクリのあるニコンへ。
66との併用でまったりします
みなさまよろしく
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 21:02:52 UIA7Z/8Bi
>>118
タチハラ良いよ！
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 21:36:08 65WK7dKr0
>>119
オメ できたら風景うｐして
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 23:02:02 i29d7XN10
>>97
一応約束だからな。1枚うｐするよ。
いい加減な被写体ですまんが
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
123:119
09/01/14 23:22:50 MunDunLn0
帰り際に撮った、東京は新宿駅の夜景。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
NIKONは20年ぶりだから、レンズもってないんだよね。
CarlZeiss P50 ZFで、絞りは確か2ぐらいだったと思うが、
LVから計算してください。
シリアルがメーカーノートに載っていても、見なかったことにしてね。
さて、嫁が帰ってきたらどう説明しよう。やべえ。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 09:11:21 r78DgHCSO
しかし売れてる売れてないなんて
ユーザにはあまり関係ないな
レピュテーションマネージメントが大事なのはわかるが
宇都宮切った時点でやばすぎる
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 09:15:50 AYEZSyFBO
>宇都宮切った時点でやばすぎる
TMNのことか～！
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 09:43:42 r78DgHCSO
>>125
＞ >宇都宮切った時点でやばすぎる
＞ TMNのことか～！
40代前半か30代か 食いつきがふるいな
朝はそんなのしかいないのか？
さておきZF50だとかなり口径食でるな
EFにマウンコアダブタじゃあまりでなかったぞ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 09:45:10 r78DgHCSO
>>126
＞ >>125
＞
＞ ＞ >宇都宮切った時点でやばすぎる
＞ ＞ TMNのことか～！
＞ 40代前半か30代か 食いつきがふるいな
おっとTMNだから40代前半はねえか
会社ついたからまたな
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 09:45:47 AU9zPUix0
>>122
おお、サンクス。ブツ撮りはいいね。ただ、カノープスのカードって・・・
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 14:12:35 Eb3Bws5j0
Nikon 14-24mmは解像度を優先させたために歪みは度外視
等倍厨のニコ自慰は全体を見ないからね
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 16:41:50 yndJx4Zu0
D700X買うか、D700買うか迷っています。
D3XとD3の違いが、D700XとD700の違いになると考えて、こちらで質問させてもらいます。
α900を使っているのですが、2400万画素が生きてくるのは、明るい場所で高性能レンズを使った場合のみになります。
夕景以下の暗い場所、室内では、寧ろ1200万画素機の方が階調も解像度も上です。
D3Xはα900よりはマシだということですが、D3と比べて高感度画質・暗所性能はどの程度劣りますか？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 16:55:19 CZPGToWw0
>>130
>D700X買うか、D700買うか迷っています。
D700に決まってる。
まだ売ってもいないし出るかどうかも分からないカメラをどうやって買うんだ？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 16:59:54 yndJx4Zu0
>>131
今D700を買うか、数ヶ月待って、D700XとD700が出揃ったところでD700Xを選ぶかということです。
そのヒントが、D3XとD3を使っている皆さんなら、おわかりかと思って質問しました。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 17:05:17 ZQm1DreF0
最高の馬鹿発見w
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 17:07:48 ddaepo/L0
平和な悩みだな
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 17:08:19 CZPGToWw0
>>132
だからD700に決まってる。
理由はさっき書いた。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 17:18:40 yndJx4Zu0
理解していただけないようですので、質問を変えます。
D3XとD3では、当然D3の高感度性能が優れていると思いますが、D3Xはどの程度劣っているのでしょうか？
D3はISO6400まで常用にしているプロの方が多いと聞きますが、D3のISO6400はD3XでいうとISO1600と同じぐらいと考えて良いのでしょうか？
もし、D3XのISO1600＝D3のISO6400なら、D700を今すぐ買います。
もし、D3XのISO1600＝D2のISO3200なら、D700Xが出るまで辛抱強く待ちます。
皆さんの見解をお願いします。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 17:24:30 WrB3lbNK0
出てもおらんのに・・・
平和だな。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 17:27:50 qDialeSk0
>>132
D3とD3xは画素数が違う。
D3xを100%の拡大率で出力した場合、D3は200%の拡大になる。
これを比較した場合で良いの？
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 17:27:50 ZQm1DreF0
おまえほんと頭悪いな。
D700Xが出るって確証は？
もしNikonで計画されてるとして、D700とそのD700Xとやらの違いがD3とD3Xとの違いと似たような物になるという根拠は？
頭悪い人は、おとなしくα900つかっとけよwww
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 17:36:59 yndJx4Zu0
>>138
はい、その通りです。
拡大については、合わせて比較ということでお願いします。
できれば、１２MPでの比較と、２４MPでの比較でお願いできれば・・・
>>139
先を予想して買わないと、後悔することになりますので、D700Xの登場を前提にして考えています。
今までのニコンさんのラインナップを考えると、D700XはD3Xやα900と同じCMOSセンサーを使ってくる可能性が9割以上だと思います。
そして、画像エンジンも更に進化すると思いますので、最低でもD3Xと同等の高感度性能は維持できるものと思います。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 17:53:09 AU9zPUix0
>>140
だから、このスレに来てもD3Xを持ってる人がほとんどいないんだから
意味ないって。価格でも行ってくれば？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 17:57:44 Eb3Bws5j0
価格でも持ってるやつは皆無
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 18:06:06 yBHAuz+l0
買ったら２ちゃんとか価格はどうでもいいからレスもない。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 18:12:04 qDialeSk0
>>140
D3／100%とD3x／50％
D3／200%とD3x／100% でインクジェットで出力した場合で良いのかな？
NX2のノイズリダクションをデフォの設定でデータ展開後、インクジェットで同一サイズに
出力したプリントを肉眼で比べると800までなら同等。
B1出力等、拡大率が上がって行くとD3xの方が、印刷結果は良くなって行く。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 18:18:07 qDialeSk0
140の補足。
これは動きの無い被写体を三脚を使って撮影した場合。
動きの有る被写体や、手持ち撮影の場合は印象が変わるかもね。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 18:18:48 qDialeSk0
140の補足 ×
144の補足 ○
失礼しました。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 18:38:42 yndJx4Zu0
>>144
分かり易い回答、ありがとうございます。
ISO800までの大判印刷なら、明らかにD3X有利ということですね。
ほとんどの用途では、ISO800以下で、A3ノビ～全紙～A1の印刷をする予定ですが、
品質に問題がなければ、ISO1600以上でA3ノビ～全紙のプリントも考えています
D3XのISO1600と同じ品質を保てるのは、D3ではISOいくらぐらいでしょうか？
A3ノビぐらいでの印刷の感想をお聞かせ願えればありがたいです。
やはり、D3XのISO1600≒D3のISO6400でしょうか？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 18:54:52 BchocIZc0
ID:yndJx4Zu0さんよう
>先を予想して買わないと、後悔する
ってことは、直ぐに必要ないんだろ
出てから自分で比較して買えばええやん。
正直、丁寧ぶった振る舞い、胡散臭いよ。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 18:57:08 QXWGa5am0
一番良いのは、ニコンに電話してきいてみな！
丁寧に教えてくれるよ、なんたってお客様だからね！
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 19:12:48 yndJx4Zu0
電話したんですが、まだ発表もされていない製品についてお答えできませんと言われました。
D3Xの高感度性能についても、D3より劣っているとも優れているともお答えできませんと言われました。
メーカーは本音は言わないことはわかっていますので、こちらで質問した次第です。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 19:21:04 Eb3Bws5j0
D3X買えばいいじゃん
すでに好評も得てるし
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 19:26:11 qDialeSk0
>>147
＞D3XのISO1600≒D3のISO6400でしょうか？
1600はテストしてないけど感覚的には4000。
＞ 品質に問題がなければ、ISO1600以上でA3ノビ～全紙のプリントも考えています
1600を超えてHi0.3～2は厳しいよ。1600以上の感度を考えるならD3圧勝。
逆に低感度域～400までならD3X。800で同等。
以上、個人的感想。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 19:35:23 WtCsQpcy0
D3Xと同じセンサーのD700Xは出ない。根拠はD3Xの価格。
D3はD700とのセンサー共用を前提に大量発注で価格を下げている。
対してD3Xが高価なのは少量発注の単独採用であることを暗に示してる。
D700の多画素機が出たとしてもセンサーはD3Xとは別モン、
でもα900とは完全に同じかもしれんね。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 19:50:24 yndJx4Zu0
>>151
D3Xはボディだけで70万円ですからね・・。予算的に厳しいです。
70万あれば、レンズに40万はかけたいですね。ボディは消耗品ですから、30万円が限度です。
>>152
D3XのISO1600と同等の絵は、D3のISO4000で撮れるんですね！
ということは、α900のISO1600と同等の絵を、D3のISO6400 で撮れる可能性がありますね。
α900より2段分有利というのは、私にとって買う価値があると判断しました。
>>153
確かに、D3Xが高感度に強いのは、ローパスフィルタに工夫を加えていると聞いたことがあります。
D700Xがα900と完全に同じCMOSとローパスフィルタを使うなら、D700よりも2段分高感度画質が劣る可能性がありますね。
α900を持っている私とすれば、やはりD700の方が必要なカメラということになりそうです。
皆さん、御意見ありがとうございました。D700を買う決意が出来ました。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 20:06:21 ZujK0fX40
>>153
知ったか君ですか？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 20:12:20 IY9M2kec0
たまに関係スレに情報流したりしてるけど、D700Xはまだきいたことないから暫くはないんじゃないかな。高いカメラあまりにも売れてないし
α900のセンサーとっても評判悪いようだからからそのまま流用するとも思えん
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 20:22:22 sNBQ0NsK0
D3 vs D3x
D3xは横方向をD3と同じ解像度になるよう4256×2837に縮小したのち、トリミング。
D3は等倍のまま、D3xの画像と同じサイズに等倍でトリミング。
ただし見た目が同等になるよう、わずかにアンシャープマスクを適用。
ISOは6400、高感度NRはOFF、135mm, F8, 1/60s
さて、どっちがどっちだと思う?
ISO6400
A: URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
B: URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 20:27:52 sNBQ0NsK0
>>157
おっと。D3の方にはアンシャープマスクのほかに、色味がD3xの画像に近くなるよう
コントラストをすこし強調しています。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 20:28:42 zifvhwQA0
二番目がD3
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 20:32:31 sNBQ0NsK0
>>159
では追加。
次はISO3200。
画像加工は先ほどと同様。F8, 1/30s
AとBの組み合わせも先ほどと同じ。
A: URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
B: URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 20:46:51 P4xJhY+10
>>157
これは面白そうだね。
Aの方が等倍っぽく見えるなぁ・・・と言う事でAがD3
>>160も同じ感じに見える。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 20:49:26 sNBQ0NsK0
ISO800とISO1600も上げちゃおう。どうせファイル一覧見ればわかっちゃうし。
A,Bの組み合わせは変えていません。
ISO800 F8, 1/8s
A: URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
B: URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
ISO1600 F8, 1/16s
A: URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
B: URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 20:52:56 sNBQ0NsK0
正解を書くのはもうちょっとレスついてからね。
IDが変わらないよう、今日中には解答を書きますが..
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 21:01:26 1znvwNgO0
まじパネェｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんぞｗこれｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 21:01:30 P4xJhY+10
>>162
正直、ますます判らなくなってきた。
と言うか>>157>>1160>>162の差なら、
自分なら画素数の多いD3xが良いかな・・・（どっちも）買えないけどorz
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 21:18:52 fyypSafG0
>>160しか見てませんが
これはAがD3でBがD3xでしょう
理由は色とノイズから
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 21:20:13 r78DgHCSO
面白そうだかまだ帰宅途中だからみれない(･･;)
一千万画素のコンパクトデジカメと、D3Xのクロップで対決でも週末ポストするかな
LX3とD3Xみたい人いますか
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 21:28:14 yndJx4Zu0
サンプル、ありがとうございます。
ISO3200 6400でが、明らかにAが一画素品質が良いことがわかります。
AがD3ですね。
ISO1600とISO800では、D3Xが解像度が高く圧縮効果のためにシャープな画像になっていますね。
ということで、BがD3Xということが予想できます。
>>152さんの理論どおりに、ISO800以下ではD3Xの勝ちでしょうね。
ISO1600では微妙なところ。
ISO3200以上になると、D3の完勝ですね。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 21:43:16 +Y0i5FMai
まあ、もちつけ。
俺もD700x待ち。
我慢できなくなったらA900を買う。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 21:49:56 qDialeSk0
この比較面白いね。
ワクテカしながら待ってます。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 22:00:55 ZujK0fX40
ニコンは早くD4を出さないとダメかもしれないねぇ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 22:05:21 +Y0i5FMai
>>171
それは確実に3年後。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 22:51:01 QXWGa5am0
＞＞１５０ 電話してわかっただろ？
まだ出てもいない機種について、なんもいえないのはここの人でもおんなじだろうが。
ただ君は自分に都合が良い意見だけを選んでるにすぎないよ。
ぜんぶ予想なのにね。
D700買って後悔すんなよ。
α900持ってるなら、おれならD700は買わないけどね。
実際撮影に2セット分レンズ含めて持っていくかあ?
たぶんどっちかしかつかわねーよ、
オークでα９００売って金足してD3X買う方が幸せだと思うがね
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 23:07:22 sNBQ0NsK0
D3とD3Xの比較、とりあえず多少は楽しんでいただけたようでなによりです。
もはや正解を書くまでもないとは思いますが、多くの人が書いているように
AはD3、BはD3Xです。
捏造ではないことを示すため、ISO3200だけですが、それぞれのオリジナルをうｐしておきました。
使用したレンズはZOOM MICRO 70-180mmで、 135mm, F8, 1/30sで撮影しています。
WBはプリセット。JPEG FINE, 圧縮率は画質優先、高感度NR設定はOFF、ヴィネットコントロールはOFF。
ピクチャコントロールは「ニュートラル」です。
D3 URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
D3X URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 23:17:05 sNBQ0NsK0
>>174
個人的な感想を言わせてもらえば、同じ解像度にリサイズするという前提であれば
ISO1600程度までは、ノイズレベルはD3とD3Xでほとんど変わらない感じ。それ以上はやはりD3の方が
ノイズは少ないですね。
ただ、特にRawで撮影した時に顕著なんですが、レタッチに対する「自由度」は、D3Xの方がずっと上です。
WB変更や露出補正、トーンカーブ補正なんかでレタッチしようと思うと、D3Xはとにかく余裕がありますわ。
ダイナミックレンジもD3Xの方が広く感じます。
なので、しっかりレタッチするという前提であれば、仮にISO3200でもD3Xの方が個人的には「いい画」が出せ
そうな気がする。自分なりの使い分けとしては、普段はD3Xで、ISO3200を超える高感度や秒5コマ以上の連写が
欲しいときにはD3、という感じになりそう。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 23:32:11 P4xJhY+10
>>174
回答ありがとうございます。
久々に楽しませて頂きました。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/16 06:28:06 OZO8KLer0
>>175
D3XのスレだからD3Xスゲーだろ、って言いたいために画像うpしたんだと思って敢えて逆張りしました。
DXOmark見ると低ISOではD3XのDRは光っている。自分がD3買って常用するようになったISO3200程度では
D3の方がDR広そう。
178:130
09/01/16 07:47:28 Z0sED+Ep0
>>174
シャッタースピードやF値も完全に合わせた完璧な比較をされていたんですね。
参考になりました。ありがとうございます。
ISO3200で、D3Xが頑張っていることに驚きました。
ISO6400以上ならD3でしょうが、IS3200程度ならD3Xでも十分ですね。
実際の風景なら、多少ノイズが出ても粒状感が階調表現に貢献することもありますので、D3Xの方が好ましい絵を作れるかもしれませんね。
D700を一時、買うと決めたんですが、174のサンプルを見てからD700Xをじっくり待つことにしました。
ニコンは必ず、D○○○桁シリーズでD3Xの画質と同等の製品を出してくれると思いますので、それを気長に待ちます。
今は、優れたレンズを買うことに専念したいと思います。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/16 07:51:57 n/dNDBK/0
しかし、ニコンは確実に画質良くなったね。
今は確実に ニコン＞＞＞キヤノン。
以前の試行錯誤してた時期のカメラはニコンは本当に酷かった。
ザリザリ→塗り絵みたいな展開だったから。
それでも擁護してたオタは痛々しかったが、
今買うなら確実にニコンだな。これは言える。
キヤノンにも一念発起を期待したい。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/16 09:14:45 D12shfE00
>>179
カメラ部門の規模縮小のキヤノンが頑張るのは無理だよ。
生活に必要な車でさえ売れてないのに、
カメラなんて携帯電話のおまけで付いてるし、
消費が冷え込んでる今じゃ確実に買い控えるでしょう。
生活必需品じゃないからなあ。
カメラが必需品のプロも広告宣伝費がカットされて、、、
D3Xも開発が半年遅れてたら出なかったよ。
昨年末に出て良かったんじゃないかなあ。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/16 13:14:28 G58q+wvGO
キヤノンはコンデジやkissが相変わらず好調だから、中級・上級機、レンズ（特に単焦点）にはそれほど力入らないかも。
景気が早いうちに上向きにならない限り、数年後にはニコンに相当引き離されそうだな。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/16 18:07:18 D12shfE00
>>181
＞キヤノンはコンデジやkissが相変わらず好調だから
世界的な消費控えに対し円高だし好調とは言ってられないと思うよ。
しかしD3Xが製品化されて良かったなあ。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 01:43:55 0s0juQhL0
d3xと5D2,高感度ではどちらが優れていますか？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 06:04:18 sOYGQvaA0
D3X
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 08:20:49 qFOdQ5k7O
高杉
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 13:04:55 x21Z0GEe0
ISO感度のことなのですが、同じISO感度でD3の常用域とD3xの拡張域の同じ感度では何が違うのでしょうか？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 13:05:30 cB0HMYKl0
高杉晋作 （たかすぎ しんさく)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 13:12:51 EtDSEB8n0
>>186
一眼使ってれば、そんなのわかるだろう・・
何でもいいから安いの買ってISO上げて撮りまくれ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 13:32:34 Qp2Omqm7O
>186
おなじCMOSを比較すると、拡張領域では常用領域よりもダイナミックレンジが狭くなる。
しかしD3XとD3ではCMOS自体が違うので、自分の被写体にどこまで必要なのか自分で見て考えるとよろし。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 14:20:23 YW2ecDmwO
つりなのか何なのかさっぱりわからねえ書き込みが多いなぁ
これは800まではウェブ用なら常用
A4でもおけ
APSHから移ってきたけどもう戻れんな
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 16:51:01 lPvrmSzo0
D3xセンサーってたいした事がない。
正直、1Ds3のそれにも劣ると思うが、D300の時に開発したニコン脅威の
NRテクノロジー（RAW記録前にカラーノイズはグレー化するｗ）で
良く見えてるだけ。
まあどっちにせよニコンは、毎度のSony凄いセンサー出る出る詐欺の被害者には
違いない訳だ。
まあ1Ds4を見てなさい。D3xなんてD3同様ローレゾ機に成り下がるｗ
ちなみに5D2も次期ロット（もうすぐ市場に出る）から本来の性能を発揮するから
DxOのテスト結果も塗り換わるだろう。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 16:58:43 vLZ667LI0
>>191
>ちなみに5D2も次期ロット（もうすぐ市場に出る）から本来の性能を発揮するから
そりゃ今の5D2を買ったユーザーが可愛そうだな。
5D2スレで、今のロットは買っちゃいけないとアドバイスしてあげるのが良いと思うぞ。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 17:03:39 0s0juQhL0
>>191
レンズ+くらいだと思う。1Ds3よりD3Xが劣ると信じてるのは。
今や各社が、新しいデジカメ開発してるんだから、新しく出た方が
性能高いことが多いよ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 17:09:20 bbOvPU5Ji
>>191
やっjぱり、塗り絵なんだ。わかります。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 17:09:51 0s0juQhL0
＞まあ1Ds4を見てなさい。
↑まあD4Xを見てなさい。って返信が待ってる。
これじゃ、きりが無いよ。
戦争してるわけじゃないんだし。新しい方が良い。認めよう。
デジタルの世界、技術は進歩あるのみです。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 19:18:39 QTfCpgWW0
D2X&DX12-24&DX17-55売ってPC-E三兄弟入れた
ナノクリ14-24＆24-70さえ出番がなくなった…
D3Xよ何処まで要求するのか…
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 19:31:04 bbOvPU5Ji
いいなあ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 19:47:23 QTfCpgWW0
D3Xで単焦点漁るユーザは多いのではないかい…
ナノクリ24-70売って 28-75A09 II（D3用）とMakro-Planar 50f2に無性にしたい
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 21:37:40 roNCP7pK0
CaptureOne がD3Xに対応しているのは良いのですが、
1.3段アンダーに表示されちゃうし、
しかもすぐにダウンしちゃう。
使っていて調子の良い人いますか？
環境は
MacOS10.5.6
MacBookPro
CaptureOne4.6.1
です。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 08:11:00 3AGiOWCj0
>>198
単焦点集めだすと、ボディが2台以上ほしくなるものだよ。
フルサイズで満足したら、APSCの画角は超望遠以外は使いたくなくなるし。
結局、サブ機もフルサイズが必要となる。D700なら20万円割れだからサブ機には丁度良いかも
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 08:52:48 ug6N5G4B0
>>200
自分の場合だが…
D3の時はサブD2Xで14-24&24-70&VR105orVR70-200で軽量化にD700orS5も考えたが、
D3XになってPC-E24、45、85&VR105orVR70-200(x1.7)+ジッツオ3型でサブ機は基本持たないことにした。
サブではD3Xの代わりにならないので、F6他銀塩機をチョイスすることがある。
D3Xに何かあったときは、あきらめることにしたョ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 11:58:30 uZgSraN10
>>201
あきらめちゃいけない！
あと、D3xを2台買いなさい！
203:119
09/01/18 23:11:12 Ean+e/HF0
>>191
1Ds4が待ちきれなくて、D3Xに行ったクチなんだけど、アナタの５D2とやらは
どうよ。写真あげてみせてほしい。余裕がでたら、今あるキヤノン資産を活かす
ために、5D2の購入を検討したい。
しっかし、単発IDかつ煽りがおおいなあ。レピュテーションマネジメントへの
コストが高すぎて、回収できねえんじゃねえのか、原価。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 23:14:49 tTLwCol70
>>203
その分、品質保証を削ってるから無問題ｗ
205:119
09/01/18 23:18:06 Ean+e/HF0
>>204
あ、そゆこと。了解。
ぢゃなくて、いや、会社員だからRMが重要なのは、重々承知だし
ぴっくるなんかはまんざら知らないなかではないんだが、すげえなあー、と。
年間"億ぐらいかかるんだがなあ、あれ。
ともあれ、APSHより軽くなりましたね、NiMHバッテリーもちあるくのは
もうあきたよ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 13:33:42 9qskZMuZO
“フルサイズデジタル一眼を比較する（画質編）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
5D2の圧倒的な糞画質ぶりに涙した！
5D2はソフトフィルターをボディに内蔵するすごい機種だった！！！
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 18:38:05 aG4aA/xZ0
いよいよ69万円切りが見えてきたな・・・
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 21:14:58 USM79VwO0
D3Xの人気が盛り上がらない理由
・価格が高すぎる
・CMOSがソニーと同じもの
・D3と比べ、高画素化以外の明確なアドバンテージがない
・高画素を使い切るにはナノクリの高価なレンズが必須なのにそれをそろえる資金がない
・画質面でも銀塩の中大判に対する明確なメリットがない
・ライバルのはずの1Ds3がすでにコケていて勝負にならない
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 21:46:09 Z7E0UmCR0
>>208
当たってます。
自分は上から４項目まで！
何も考えずに購入した人がうらやましいです、、、
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 23:47:58 cxHCM57Y0
>>207
あらら、あっさりと６８万円も切っちゃいましたね。現在のカカクは\679,799
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 00:21:27 Rf+myizM0
でもこれって一台限りでしょ？
客寄せかな？
￥699,930で買った自分としてはちょっと悔しい(笑）
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 00:33:06 ic71pIua0
プロなら1回の撮影料で数万～数十万になるから早く買った人はそれだけ儲かる。
アマはガタガタ言うな
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 00:43:56 jQFafM+q0
どんなに良くても多くのみんなが買えないんじゃ無いのも同じ～
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 00:51:29 y1Py9+O60
デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。
日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 01:22:28 zeKsl05w0
>>212
分かってないね。 アマは趣味だからそもそも経費回収する必要が無いんだよ。
プロの方がその辺はシビアだぜ。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 05:26:33 POroTqCs0
>>208
D3の高画素版として同価格帯で出る期待があったから。
D3と同じ価格で出してれば、絶賛されてたはず。
買える買えない、買う買わないと言うより、
「ニコンはキヤノンみたいなクソメーカーとは違う」と信じてたのに、実際はまさかのキヤノン商法。
D3Xと言うより、ニコンというメーカーに対する期待を裏切られた感じ。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 07:29:23 c3HwIVgDO
貧乏人がガタガタ言うんじゃねえよ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 08:23:27 9xjMfvfm0
「もっと安ければ」とか「D3と同じ価格だったら」とか
「みんなが買える値段で」とか書き込む奴って、偉そうな
物言いするけど、結局自分の欲をいかにもそれらしい体裁にして
アジってるだけなんだよな。
せんべい学会や赤い旗のへたくそな連中みたいに。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 08:46:02 6aMXofpY0
D3Xの値段に恐れをなしているのは、D700Xを狙っている連中。
D3×1.85＝D3X だから、
D700（20万円）×1.85＝D700X（37万円）ということになる。
37万円は、22万円のα900に対して高過ぎる。
しかも、D700Xは視野率100%は無理だろうし・・・
ということで、D3X発表後にα900を買った人は多いと思う。
D3Xがせめて50万円で売られていたなら、α900に逃避する人をニコンに留めさせれたと思う。
１DsMk3を意識しての値段設定が、D700X予備軍を逃してしまった。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 09:16:19 aCmkWCwpO
>219
妄想乙。
お手頃価格でD3XのCMOSが使えるのは数年後。
やるなら、D2X/D2Xs→D300のパターンと同じ関係性になるだろう。
ただ、そのときはDXとFXの棲み分けと、プロ向けにD2X/D2Xs代替を出すことを兼ねてたからそうなっただけ。
D3→D700のように量産効果から派生させるには、D3XのCMOSは現時点で生産量が少なすぎる。
αは形状こそD700に似ているが、今のところαのラインナップ上はフラッグシップだからね。
プロ機を作らなくてよいぶん、装備をおごることができたんでしょ。
悪くない選択肢だと思うよ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 09:29:26 mHjAP0hzi
D700Xを出すとなるとセンサーは一気に大量発注されて
同時的に価格が下がるのでは？
そしてその価格とD700Xの想定価格がバランスするのはいつか？
この時勢で早まるかもしれない。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 09:34:49 cFte2dFgi
>>221
Xは値段高いと思う。
ちょうどD3とD700の間。
まともな会社なら食い合わないよう
価格帯が重ならないようにする。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 10:04:33 AFe0BWxJ0
>>222
そう。
それでもハイアマには待望の機種となるから、今年夏までにでればフルで売れ行き一番確定だが・・・
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 10:15:06 KjFuRAwI0
アマはガタガタ言うな、あるもの使え！ とニコンが言ってるじゃないか
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 14:58:42 kfo8mAzA0
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
はっきり言えば、1Ds Mark IIIもD3Xもプロのための｢業務用カメラ｣でありまして、
ドシロートが （あ、ごめん） ああのこう言ってどうのこうの、
のレベルのカメラではない （いや、なに言ってもいいんだけどね別に）。
ごくフツーの人たちが90万円のD3Xを使って撮っても、5万円のD40を使って撮っても、
その写真の｢出来映え｣はそうたいした違いはないだろうということ。しかしながら、
高い撮影技術と設備をととのえ、とことん仕上がりの良さにこだわるプロやプロの世界なら、
D3XとD40とでは出来映えも“なに”も、ぜんぜん別だ。ま、そういうことです。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 16:05:08 6aMXofpY0
＞アマはガタガタ言うな、あるもの使え！ と
それが本当なら、ニコンは事の重大さに気づいていないということになる。
α900から既に4ヶ月遅れ、５DMｋ２から既に3ヶ月遅れても、2400万画素機を出す気配もないことで、どれだけ多くのユーザーが他マウントへ移行するか考えた方が良い。
幸いにして、５DMｋ２が駄作だったから助かったのだが、もし、５DMｋ２が５Dの正常進化版だったら、キヤノンに移行するユーザーは絶えなかっただろう。
キヤノンの自滅がなければ、ニコンの完敗だったのだ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 16:21:56 9OIGXJ9r0
>>226
5D2が出る出る詐欺でちっとも出てこない時点でニコンとしては
とっくの昔に相手する必要が無いという判断はしてるかと。
ライバルメーカーの動向なんてよくわかってるだろ。
ソニーのことは当然わかってるわけだし。それにα900は
生産台数少なすぎで気にしてないらしいし、この程度の
ことで移る人なら、状況次第でまた他社に移るんじゃない
キヤノンが逆に他社のことを読めてなさすぎなのが不思議
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 19:07:28 i8AgEA5J0
D3ファームアップ来たのにD3X来ないね。
早く不具合修正してよ。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 19:36:45 MOC9u/izO
しかしウダウダうるせえな 尼だろうとプロだろうと買う奴は買う
尼で金出せない奴は写真に金出せないし
趣味は所詮そこまで
と考えた結果
田中希美男のいうことはごもっとも
買わなきゃいけない奴は買ってる
リーフだろうがaptusだろうが買う奴は買う
レタッチじゃどうしょうもならないものもあるよな
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 20:03:46 cFte2dFgi
>>228
それ不具合修正済み
D3に今回ふぃーどばっくした。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 20:55:46 bV9a1fiHO
Aマウントツァイスレンズ5本とA900買う金があるのにD3x買えない不思議。
マウント移行ってそういうもんでしょ？
レンズ2本？
そんな奴は、コンデジとワイコンでいいよ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 22:14:31 i8AgEA5J0
>>230
マジっすか。
D3で発生しないでD3Xに出る不具合が有るんだけど、まだまだ先か。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 22:33:20 GVAjIRAU0
もっともっと値下がりしろｗ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 00:08:36 gr74GEG6O
>>231
＞ マウント移行ってそういうもんでしょ？
＞
＞ レンズ2本？
＞ そんな奴は、コンデジとワイコンでいいよ。
αマウントじゃないがＬ多数から
マウント換えたが呼んだか？
GRと和遺恨もあるでよ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 05:04:17 mu9c9GMa0
何でヌコン機ってスグ値下がりすんの？
自社でセンサー作れないから？
それともユーザーがキモイ連中ばかりだから？
教えて、キモヲタニコ爺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
236:庭の桜の木
09/01/21 07:20:56 ldM0PFsz0
>>228
買いもしねぇのに、
よくそんないい加減なことが言えるな。
あんたの性格に感心だわ。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 08:03:43 OBnaO+No0
>>236
使っているからこそ分かるんだけど。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 08:26:02 Zw/RFM9A0
ニコンにも黒点問題あったんだなw
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 08:38:12 iRwoW8HIO
黒点がすぐにアップされすぐばれたキヤノン
黒点が未だにアップされず半年ばれないニコン
メーカーとしての優劣は明らか
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 09:43:59 8UqydHlZ0
元々ノイズまみれだから、多少黒点があってもばれにくいという事ですね。 分かります。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 10:01:11 5OTJ6OWwi
ま、黒点兄弟どうし仲良くしようよ。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 12:18:55 S0GJ07i80
たった一ヶ月でここまで値下がりするとは・・・もっと下がれーｗ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 12:19:41 S0GJ07i80
しかし、このスレで「D3xは高くて当然」なんて言ってた奴の顔が見たいわｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 13:09:02 33YY8t8Q0
まだまだ全然下げ足りないだろうｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 13:48:26 Vl5lw+AJO
貧乏人ばかりだね、このスレ。
下がったって、たがたが10万～20万円だろ、そんなんでぐたぐた五月蝿いよ。
貧乏人はD60使ってればいいじゃん。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 13:51:11 S0GJ07i80
>>245
で、お前はいくらで買ったんだｗ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 14:35:50 7H6SKKUr0
>244
価格コムの1円～10円単位の値引きランキング見てると貧乏くさい。
漢は黙って即買い
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 14:42:25 S0GJ07i80
だって一ヶ月でこれだけ下がったんなら、来月の今頃はもっとどーんと
下がってるってことだろ？ その程度なら待っても俺の場合は問題ない。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 14:46:03 S0GJ07i80
私が欲しいのは、細密な桜の写真だ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 14:48:44 XVLT5iFr0
しのごのいわんと４×５で撮ってろ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 15:13:47 mu9c9GMa0
このスレに書き込んでいる90%以上がD3Xを持っていない件についてｗ
252:庭の桜の木
09/01/21 15:27:50 ldM0PFsz0
>>245
買いもしねぇのに、
よくそんないい加減なことが言えるな。
あんたの性格に感心だわ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 21:13:23 5OTJ6OWwi
>>251
ｵﾏｴﾓﾅｰ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 21:27:33 Vl5lw+AJO
245だけど
持ってるよD3xとD3
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 21:31:08 5OTJ6OWwi
>>254
金持ちいいな。
しんじまえw
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 07:58:31 XQdpnW8X0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
今さらながら・・・・やっぱイイ意味でバケモンだわｗ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 10:02:33 F4oSBHzg0
安くなれ、安くなれ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 21:51:22 g56wny720
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
高画素とかアホ用語使ったり、高解像度を間違って使ったり、
こいつ底辺ライターの底辺だな。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 00:02:51 SLjBrmNl0
>258
「天の逆鉾」を国旗掲揚用のポールとか言っている時点で
阿呆確定
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 00:32:32 C/22fAag0
アホじゃないの >>258-259
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 11:36:00 3Tm9XZAK0
>>260
大浦乙
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 11:43:48 2/CEnFBP0
全力でage
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 13:11:38 P+YpTvJOO
★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 15:26:59 8o/vQ/dD0
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
①無果汁の清涼飲料水等についての表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
②商品の原産国に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
④不動産のおとり広告に関する表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
⑤おとり広告に関する表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
⑥有料老人ホームに関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
⑦ 「一眼レフ」 でないのに 「一眼レフを」 連想する 「一眼」 との呼称を用いて 「消費者の錯覚を誘う」 悪徳商法
↓
●マイクロフォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めている。
↓
●パナとオリの経営者が逮捕される日も近いｗｗｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 18:00:20 SWs+oLPQ0
さすがD3Xこまかく写ってんな
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 20:35:21 O+Q76dhvi
>>264
はねしね
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/24 04:51:30 mYibfP+zQ
URLﾘﾝｸ(diglloyd.com)
値段の差があるから当然と言われればそれまでだが、圧倒的に吐き出されるソースの質に差がありすぎる…
ただ画素数が2000万越えってカテゴリーで分類しての比較じゃ酷だな
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/24 08:54:02 ielObbyf0
>>267
同じレンズでこれじゃね・・・。それでも、高すぎる。まだ買わないぞ！
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/25 03:40:33 ybuphNHY0
なんじゃこりゃ。。どこからでも使えるな、、
ま、5D2は別カテゴリだから、脇に置いといて、1Ds4が出たら、安くなるかなぁ。。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/25 05:10:06 6fgnroZn0
>>269
1Ds4が出ることでの値下がりは、無理。
おそらく1Ds4自体が90万スタートで出るだろうし、
Nikonの仕切り（原価）が60万弱くらいといわれているから、
販売店の粗利を考えると、とりあえず1Ds3並の価格で落ち着く。
あとは、Sonyが素子の卸値を下げるかどうかにかかっているよ。
パソコンのCPUと同じ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 16:22:04 f/tGcR0g0
全力でage!
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 16:47:52 1lmX80nS0
60万円台前半になるまでsage
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 19:14:24 BdwKl0eei
40万になったら買う。
いつかな？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 19:30:38 srtFFG9m0
>>273
5～6年後の中古じゃね？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 19:32:41 BdwKl0eei
>>274
わたしまつわ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 19:55:05 jPwO7iyQ0
いつまでもまつわ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 19:56:09 jyYphnlY0
5~6年後でも中古40万って、良い製品なんだね。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 20:56:54 Vw49N6i20
５０万円したD2x。
発売からほぼ４年の今の中古の値段は9万円。
D3Xも4年後は20万、切ってるよなー。
俺も待つ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 21:59:54 b9qjO7d70
>>278
中古価格なんて、その製品の魅力と後継機の出来によって変わるよ。
Ｄ2Ｘは傑作とは言いがたいしＤ3が革新的だったから大きく下がったけど
同じ4年以上経つEOS-1Ds2は良品なら30～35万円台だし、何より中古の玉数が少ない。
4年後のＤ3Ｘの価格もＤ4の出来と価格に大きく影響されるだろうけど
進化の度合いが落ちてきていることを考えると20万台は相当厳しいだろうな。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 22:30:01 KLlLKAPRO
新品売れなきゃ中古は出ない。
これ真理。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 23:47:51 kD3y7PfP0
4年後でも20万ならCP良いんじゃね？
んな訳で全力でage!
282:Ｍ字ハゲ偽プレスづーか
09/01/28 00:54:54 +gRBy47H0
このカメラできありの汚いマンコ撮ってみたいなぁ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 09:30:51 iOhzod080
ニコンはD3xの販売戦略失敗で、今期は赤字決算になるのではなかろうか・・・
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 10:14:24 VEoLXl5ei
ならん。目標月2000台だぞ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 11:56:21 iOhzod080
今、月にどれくらい売れてるのだろうか。三台くらい？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 12:11:46 73QhbzhM0
URLﾘﾝｸ(diglloyd.com)
これは本物ですか？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 12:18:24 iOhzod080
価格の売れ筋ランキング見たら、旧5Dのレンズキットより売れてないのなorz
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 18:04:32 iOhzod080
キャノンは大幅に減収減益みたいだな。こりゃー、ニコンは赤字かな・・・
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 21:00:21 Ty+IbZ7Ri
>>285
俺の周りで五台
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 10:24:51 u9T6MlHC0
価格の作例見ると、やっぱり欲しくなるな(´･ω･`) でもまだ桜の季節は遠い。我慢我慢・・・
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 00:28:04 cvOOLC4m0
価格で物欲丸出しの初心者がいるな、みんなからバカにされてるの気が付かないのかねー
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 08:39:42 Qn3EhsWx0
D700xはいつくらいに出るのかな？
293:M字禿げニセプレスduka
09/01/30 09:06:00 4eJA6HY10
12-24/2.8とＤ３で自分のＭ字ハゲ撮っています
ハゲがかなり進行しているようでちょっとブルーです
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 09:14:39 Qn3EhsWx0
おまいは俺か ｗ 今朝俺も同じことやってた
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 09:40:41 Du/C0Z/Ii
おまえら、仕事しろよ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 10:08:00 2h7BRhD80
６８万円を切って、まだまだガンガン値下がりしてるな。
ニコンの決算が赤字だったら、もっともっと値下がりするだろう。
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 10:51:14 25fEyqTU0
事業縮小、開発停止、新製品発売遅延にならない程度の赤字だといいね。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 11:56:52 n2oTEL+X0
貧乏人が無理して買うカメラじゃないと思う、プロならメリットあるが・・・
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 13:39:13 lY3ZNoSwO
今すぐD一桁買うなら、D3買って、D3Xとの差額でレンズに金かける方が正解かな。
人それぞれだけどね。
中望遠単焦点のリニューアルはまだかなぁ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 13:44:50 nCxY12gU0
アマだけど、D3x,D3と
NikkorPC-E24mm,45mm,85mm
Nikkor14-24mm,24-70mm
Nikkor70-200mm,300mmF2.8,500mmF4.0
MakroPlanar50mm,100mm,NikkorMicro200mm
Nikkor85mmF1.4,50mmF1.4G
照明セット４台
持ってるよ。働かなくても十分食べていけるし、暇だから写真やってる。
死んだ親の遺産のおかげさ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 13:50:47 uRl2p7LU0
それ一式を一枚の写真にとってうｐしてもらえませんか？
是非ともおがみたいです。楽しみにしてます！
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 14:32:58 ULsO2KtJO
私からもお願いいたします。
楽しみにしています！！
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 14:36:53 87PrIRvbO
ネタなので無理です。
その横に煙草でも置いて一緒に撮ってもらえるとうれしいです
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 14:50:34 2h7BRhD80
照明セット４台が何となく本当っぽいｗ 確かに、拝みたいから
うｐしてほしいな
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 14:52:26 r0U7H2cL0
おまえら釣られすぎｗ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 16:11:00 Jl1QXYhqO
いいなー。
俺なんか禁欲生活あと4ヶ月で
なんとか買えるかなーというところ。
中途半端に購入可能圏内にあるから悩ましい。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 20:27:12 qGYhlSer0
>>306
とりあえず２月５日のニコンの決算発表を待て
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 22:29:24 Tg8faS6d0
うちはボディばっかだなぁ。
あんまり古いボディ売ったりしないからなぁ。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 23:08:24 Jfgo5sVu0
>>307
決算の結果でＤ3Ｘの価格は変わらんだろう。自転車操業の零細企業じゃないんだからさ。
もちろん景気というか需給関係は価格に大きく影響するだろうが・・
310:M字禿げニセプレス石塚
09/01/31 11:54:17 6MH/XTUc0
すいませ～ん
>>293のレンズは「12-24」ではなく「14-24」の間違いでした
もちろんニッコールですよ
今朝もなんとなくＭ字ハゲが進行している感じがして気分が落ち込んでいます
ソープにでも逝ってこようかな（笑）
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 12:46:54 zdTrcRPS0
>>310
「お客さーん、髪の毛ふさふさ。息子さんも立っ派ー」
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 17:26:24 6j/q4Fv40
>>310
つまらんこと気にしてるからハゲルのだｗ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 00:20:34 jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
URLﾘﾝｸ(news.ohmynews.co.jp)
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 14:06:15 B+xNMFk70
イベント情報はkakikakiブログ
URLﾘﾝｸ(kakikaki.nowa.jp)
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 21:43:45 jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
URLﾘﾝｸ(news.ohmynews.co.jp)
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 01:08:57 U6HXQeEy0
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:152番)
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/02(月) 01:02:02 ID:YsYFIpxA0
ニコン「AF-S NIKKOR 50mm F1.4 G」
交換レンズ実写ギャラリー
Reported by 大浦タケシ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 11:07:08 ySw7KB3O0
某銀座のプロショップの中古販売、旧型デジバックやキヤノンが目だってきた。
乗り換え多いのかな。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 13:39:04 FvBKSsCO0
報道系はD3のみかと思ったら，クロップ前提でD3Xの採用が徐々に増えてきて、連射か屋内、夜間の場合にD3という風に使い分けることが出ているという話は聞いたけど
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 13:48:07 kc6Ndi5k0
へー
金有るんだねえ。。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 13:49:20 9b5n8gAXi
無償貸与じゃね？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 14:29:52 PRCTGyDw0
>>318
さすがにそれはないだろうな。
報道系に高画質は必要としないだろうし、クロップ1.5倍の画角が必要ならＤ3の500万画素で十分だろうし。
それにスポーツなら秒5コマは致命的だよね。
つーかＤ3Ｘを使う利点が一つもないだろ？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 15:02:02 CgCXM9Nl0
心配しなくても、D3Xはニコンがリリースしたデジ一眼のうち、最初期の実験的機種を
除いては、最もセールス的に失敗した機種だよ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 15:11:27 I93zuwTO0
世の中貧乏人が多いんだ。
私はD3x持ってるよ。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 15:16:01 CgCXM9Nl0
>>323
おお、そうか。何撮ってんの？ 自慢の一枚をうｐしてよ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 15:25:01 I93zuwTO0
ケーキとか洋菓子関係だよ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 15:26:22 CgCXM9Nl0
ﾂﾏﾝﾈ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 15:56:21 Abfrf3aH0
>>325
解像力なんて必要ないだろ、ケーキやデザートなら
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 16:33:29 PRCTGyDw0
>>322
「失敗した」が何を示しているのか知らないけど、
ダントツで値段が高い機種なんだから、販売数が極端に少ないのは当然だろうな。
計画販売数に達していない、という意味なら、この大不況の11月以降の全ての機種がそうだろう。
特にＤ3Ｘが悪いというデータを持っているなら別だが・・
5Ｄ２なんか発売前には、「年内には店に並ばない」なんて言われていたのに、1週間で多くの店が在庫ありになったしな
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 17:10:23 0ZX0La2vO
>>317
その某プロショップの中古って店頭でないと見られないのかい？？
アマだけど中判デジに移行したいです。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 17:47:15 12gJPd840
URLﾘﾝｸ(www.ginichi.co.jp)
これだと思うよ。
確かにキヤノン、中判デジが増えてるし安いけど、D3Xと比べると魅力無いかな。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 17:54:33 kc6Ndi5k0
出すだけで成功だろ？
これで阿呆がおとなしくなって
みんなおとなしくD40買うだろ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 17:58:29 CgCXM9Nl0
実際問題、D1と比べてどっちが売れてるんだろう・・・
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 18:28:57 12gJPd840
比べる事に意味が有るのか分からないけど
D1＜D3X＜D1X＜D3と予想。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 18:34:11 dbjaimSrO
D1と比べてもなぁ。
特殊用途と考えれば、DxHとの比較の方が適切だろうな。
歩留まりや購入層を考えての価格設定だろうから、高くて売れないのはニコンが一番分かってるんじゃないか？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 20:15:25 HyUTGoKi0
このカメラを必要としている方にはこの値段で売れるという判断なんじゃないかな。
そしてその値段で出せる条件が整ったから出した。
必要以上には高くしていないと思うし、ニコンってそんな会社だと思う。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 20:21:16 HyUTGoKi0
コストアップの主要因は生産台数の少なさでしょうね。
月産1万台にしたらもう少しは安くなるだろうけど、それでも高いだろうからそんなに売れるとは思えない。
出せた価格が丁度バランスしたところなのだろう。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 21:45:28 EdlxPrfs0
しかしD3とボディなんかは共通化してコストダウンされてるはずなのに何がそんなに高価にさせてるんだろう？
やっぱα900分のコストを負担してるのかなぇ？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 21:54:40 yvAK9ke80
>>337
D3,D3X両方出す前提でボディのコストは計算されている。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 21:57:01 12gJPd840
>>337
歩留り。LPF。回路。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 22:16:56 y8MwZ3SNO
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ
URLﾘﾝｸ(ratio.sakura.ne.jp)
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し
URLﾘﾝｸ(www.pub-web.co.jp)
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ
URLﾘﾝｸ(www2.realint.com)
★キャノン=お手洗い疑獄
URLﾘﾝｸ(otowakishakurabu.)<)
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と
キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 22:31:13 FvBKSsCO0
台数が少ないってだけで値段上がるしねえ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 08:25:07 yRuxHdXM0
α900が安すぎるだけ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 09:01:07 1FgeXpNIO
吐き出す絵を我慢できてﾚﾝｽﾞ資産が無いならαに行けばいいんでない?
24Mがどうしても要るとは俺は思ってないが
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 11:43:42 aE1HEAk4O
試しにα900買ったが、凄く良いぞ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:22:52 +i6IxdMcO
α900、現像で使うパソコンのスペックはどれくらい？
データ重いでしょ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:41:08 /yNyOFzcO
12bitと14bitの違いも気になるね。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:48:31 t2Voyeof0
俺もα900を併用してるけどD3X以上にレンズを選ぶと思うなぁ。
というかαには高いレンズ以外の古いレンズが古過ぎてZAを買わなきゃならないのが大変だと思う。
内部で色収差補正とか出来るようにならないとα900は金かかるよ。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:59:19 tKorMvDR0
>>344-347
多画素、高解像度を否定はしないけど、かと言ってそれほど必要に駆られているわけでもなし。
Ｄ700の高解像版は間違いなく出るだろうし、Ｄ3Ｘまでは無理としても、α900よりは多少なりとも改善してくるだろう。
それまでゆっくりと待つのが吉かなと
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 13:12:56 2r67mtaQ0
>347
α900の価格設定は、高価なレンズの販売を増やすための撒き餌に見えてしょうがない。
α900の解像度に十分対応できるレンズは皆、ニコ・キャノより高価でしょ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:28:19 aE1HEAk4O
ツアイス買ったよ
ツアイスでAF、手振れ補正の利く幸せ
S5からの買い換えだから、RAW現像は軽くなったw
現像後も余り変わらない
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 19:30:47 VvjHQ2lD0
>>345
RAWで一枚35MB Jpeg Fineで10MBといったところ
Core 2 Quad 搭載、メモリ4GのPCだと快適に使える
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 19:44:35 yRuxHdXM0
C-Raw 25M
JpegFineで6Mくらい
Core2 メモリ2Mで問題無し
JpegFineで10Mとかなった事無いけど
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 19:54:25 yRuxHdXM0
ちなみに24-70ZAとセットで、もう少しで３０万円台まで粘ったけど、
ちょっと切れませんでした
もの凄い解像感だけど、手ブレ補正が無いと厳しいと実感した
α９００の話はここまで
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 22:46:37 VvjHQ2lD0
>>352
空の少ない（＝地面の面積多い）風景写真を撮ると10M超えるんだが‥
メモリ2MBでホントに問題なし？ww
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 22:48:45 2gsBHuit0
PC-9801でつか？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 22:57:07 yRuxHdXM0
2Gだったorz
ポトレメインだからか、10Mなんてお目に掛かった事無し
おっとαの話はここまで
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 23:41:48 VvjHQ2lD0
ちなみに同条件で Jpeg Extra Fine だと15MB超えます。
スレ違いなのでこのへんで
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 18:13:08 VHCOjo3d0
そんなサイズのファイルの存在意義を知りたいな
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 10:09:50 cH26MRty0
今日、決算発表ですね
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 16:19:32 cH26MRty0
経常利益が半減するみたいですね
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 16:23:45 cH26MRty0
＞映像事業では、価格競争の激化によりデジタルカメラの価格の低下傾向が進むとともに、
＞高価格品を中心に販売が減速し・・・
要するに、D3Xはまったく売れていないってことだな
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 16:32:49 /Rnx4uII0
>>361
最初から数を売らないことになってるカメラなんてそもそも関係ない
問題なのはD300以上だ。D90まではなんだかんだで結構売れてると思う
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 16:40:31 cH26MRty0
>>362
企業業績にまったく関係ない商品なんてあるわけないでしょｗ ソニーの
糞CMOSからあの画像をたたき出させるためには、相当の開発費が
投じられたはずだが、回収はできてないだろうなあ・・・
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 17:04:41 lpnttlZUO
二の腕引き締め効果とか謳って
D3と望遠レンズを奥様方へ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 18:52:33 UxaaHnwV0
Wii Fit 2でダンベル代わりに二の腕エクササイズか
売れるかも？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 20:50:55 bboEgupe0
>>360-363
キヤノンは利益1/3だし、ソニーは赤字だよ。
それに比べると決算内容自体は悪くないだろう。
最悪のセクターの半導体関係の比重が高いことを考えるとデジカメ部門は健闘したんじゃねーの？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 00:44:48 CoJT4tY50
>>350
>ツアイス買ったよ
>ツアイスでAF、手振れ補正の利く幸せ
実る田、堺工場社製Zeiss！（笑
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(kansai-concierge.nikkei.co.jp)
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 00:47:50 uPbiZF620
ツァイス、いいよな。
AFが出来るなんて最高だよ。
正直、羨ましい
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 00:55:49 xIWgw4i/0
ツァイスーっ！俺だーっ！結婚してくれーっ！
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 01:00:32 uPbiZF620
＿＿＿,,,,,..... -一ｧ
/￣ ,-─--､,!
. / ／ お .,!
. / .i 断 だ ,!
/ i り が ,!
. / i し ,!
. / .ヽ ま ,!
. / / | ./ .〉 す＿_,,!
/ ノ |//ノ /／ ,!
/ ／ ＼ .,!
. / / ○ ○ .ヽ ,!
/__∩ | （__人__） | .,!
. //ヨ ） ヽ . / .,!
ヽ|.ヨﾉ | ,i
｀`ヽ.､_| ,!
｀`ヽ.､.. ,,!
｀`ヾ､ ,,!
｀`ヽ,!
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 01:03:00 A3w2bcHs0
α用ツァイスなんぞ糞
真のカールツァイスマニアはドイツ製を選んでる事実を知らないの？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 01:03:48 uPbiZF620
ドイツの技術はせかいいちー
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 08:20:28 ZLYxWni20
ドイツ製がマンセーっていったて
ドイツのツアイス認定工場で作られただけだろう