09/01/01 22:29:30 tfP/GTTX0
>>145
オリンパスの今後は判らないけど。
オリンパスのカメラ使ってて
ズイコーデジタルは1本しか持ってないけど何故かニッコールが3本もある俺みたいなのも居るから
あまり気にしなくていいと思う。
オリンパスがボディ作らなくなったらニコンに乗り換えればいいだけだし。
俺はD40/D60使った事が無いんだけどD60ってMFレンズだと内蔵露出計が使えないんじゃなかったっけ？
E-420/520+マウントアダプターならシャッター速度優先オートも使えるから若干こっちの方が便利かもとは思う。
手持ちのOMレンズも活かしたいならオリンパスだし。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/01 23:35:48 fTSNHQsu0
>>143です。
すみません、テンプレ見落としてました･･･
【デジ一眼が欲しい理由】 ---コンデジじゃ立体感などの表現に限界を感じたため
【 予 算 】 ---レンズ込み～６万程度。中古新品どちらでも
【 用 途 】 ---静止画(人物中心に)
【 出 力 】 ---PC鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】 ---小さいほうがいいです
【 手ブレ補正 】 ---ボディ内・レンズ内どちらかには欲しいです
【 暗所撮影 】 ---◎ 三脚無
【 使 用 者 】 ---初心者21歳女。CanonG9を使ってます
【重視機能・その他】---背景をぼかして被写体を際立たせたり
暗い室内でも明るくきれいに撮れたらいいです。
再度よろしくお願いします。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/01 23:52:02 f3QAg6ew0
>>151
ニコンかキヤノンで。背景をぼかしたいなら別途単焦点使ったほうがいい。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 00:08:46 GAv1WEK10
>>151
小さいという条件からすると、Nikon D40 か PENTAX K-m 辺りのレンズキットかな。
ただ、両機種共にﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰは未搭載。
あと、他のエントリー機（価格条件から）も、そんなにデカッ！って訳でもない。
暗所撮影については、どんだけ暗い部屋で撮るつもりかわからんけども、
エントリー機同士なら、そんなに差は無いと思う。KissX2が、やや優秀？って程度の差かと。
その差が気になるようなら、素直に金貯めて中級機狙った方が幸せになれると思うし。
とりあえず、店に行って展示機触りまくったり、ネット上の作例を見てまわって、
少し候補絞る方が良いような気もしないでもない。
特に持った感触とか操作性の相性って、個人でけっこう差があると思うので。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 00:12:51 J+qNjSwq0
>>151
店に行って一度触ってきてからもう一度聞きにきたほうがいいね。
その条件的だけだとどの機種でも問題ない感じだ。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 00:27:50 KWsa8cSu0
>>151
D40
＞暗い室内でも明るくきれいに
+シグマ30ｍ1.4 でいいかと
ちょっと予算オーバーかな
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 00:43:53 H1rG3+N50
>>151
ボディは何でもいい。店に行って気に入った奴にしろ。
そして明るい中望遠(７０～１３０ｍｍ辺り)のレンズとストロボを中古で探せ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 00:52:11 tpLvUzVn0
人物っていっても子供(赤ちゃん）なら
35mmぐらいの方がいいし
人物ってのがどういうものかによって違うなぁ
まさかヌードじゃあるまいし
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 01:16:32 uhLNhYT90
あまりに素人すぎて恥ずかしいのですが相談お願いします。
【デジ一眼が欲しい理由】 ---ペット（猫）の撮影＋旅行先の景色撮影。
今のデジカメ（Canon IXY Digital）だと動きに弱く、
デジタル一眼なら綺麗に撮れると聞いたため。
【 予 算 】 ---5～6万ぐらい。
【 用 途 】 ---動体の撮影が多いと思います。
【 出 力 】 ---L判～A4まで印刷あり。
【 サ イ ズ 】 ---あまり力がないので軽い方がいいです。
【 手ブレ補正 】 ---手ブレ補正は欲しいですが、レンズ内外どちらがいいかは
お店で説明をしてもらったものの判断できませんでした。
【ゴミ取り機能】 ---どちらでも。
【ライブビュー】 ---なくてもOK。
【 暗所撮影 】 ---暗所撮影はあるかも。三脚を使うことはなく手持ちのみです。
【 使 用 者 】 ---初心者で機械に疎い女性使用。
【重視機能・その他】---量販店でパンフレットを集めていたら、店員さんには
ペンタックスのk-mというのを薦められました。
今後レンズにこだわる予定がない初心者の女性には
価格的にもオススメですとのことでしたが、できるだけ
たくさんのご意見を参考にできればと思っています。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 01:22:50 6UY5tM+nO
>>151です。
皆さまレスありがとうございます！
やっぱりニコン・キヤノンあたりですね。
再度お店に出向いてみて触ったら感触等を含めて検討してみます。
レンズは別で単焦点を買ってみることにします。
>>157
被写体は同年代の子なので大丈夫です！
ヌードじゃないので安心してくださいｗ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 01:40:39 tpLvUzVn0
コスプレさんか。
オタイベントはこぞってキヤノンって印象。
ペーズリーのバンダナ小太りメガネが
デニムベストでレイヤー撮ってるイメージが
強い。手にはごっつい５Dとか４０D。
一ミリも動いてない女の子に向かって鬼連写
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 02:07:30 0bWiUy4e0
＞一ミリも動いてない女の子に向かって鬼連写
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 07:01:41 iqbMCSRx0
>>158
ぬこは動きが速いから、安いカメラでは無理。被写体ブレ起こす。
止まっているぬこ撮るなら、ｋ-ｍでもD40でもいい。お店いって手に馴染むものを選びなさいな
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 07:07:05 q9Spqgkm0
>>158
とりあえずどの機種でもいいから、手ブレ補正がついて一番安いの買え
この程度が理解できないなら使いまくって体で覚えろ。
まずはそこからだ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 07:59:17 PikvAAzQ0
>>158
初めてのデジイチにペンタはちょっとなあと思う。
あの原色系の写りは好き嫌いがはっきり分かれるからね。
IXY使ってたなら、kissでいいんじゃないか－。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 08:11:11 J+qNjSwq0
わらたｗ
ペンタ買ってるやつはみんな２台目かよｗ
キヤノンは工作員が多すぎるｗ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 08:51:25 jNQ1fA9/0
>>159
単焦点レンズなら、キヤノン、ニコンでは手ぶれ補正がつかないぞ。
初心者なら、むしろ単焦点でも手ぶれ補正が利くPENTAXの方がいいと思うぞ。
キヤノン、ニコンはレンズが単焦点より、ズームの人、大きくて、値段が高くても構わない人、連写が必要な人、被写体が激しく動くのでAF速度が速ければ速い方がいい人だろ。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 08:55:02 fYiRaNGM0
そか
ソニーは166の眼中にないのか
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 09:43:09 dHtTeFLKO
ヨドバシ行って福袋買ったらいいんじゃね
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 09:57:13 uWmAM4L60
5Dmk2の黒点って普通に撮っても目立つものですか？？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 09:58:12 8Cv6Xdg10
＞169
目立つから問題になってる
画像編集ソフトでもごまかせないレベルだから
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 10:22:19 pUMvSJvx0
>>169
アンチが過大に誇張して貶しの材料にしてることは確か。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 12:35:24 O32fOQ290
視野内に点光源が無ければ黒点は問題にならない。
黒点問題にはファームアップで対処するとキヤノンは言ってるね。
黒点を解消するにはダイナミックレンジ、解像度、ノイズの
どれかが犠牲になるだろうから、今の画像が気に入っている人は
対策前のカメラを手に入れておく価値は有る。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 12:42:59 tpLvUzVn0
>>172
どっちに転んでも欠陥抱えた機種か。
いらねぇよな。そんなカメラ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 12:52:30 uveFwlHz0
ゴミの写り込みが気になってるんだけど、何か防ぐ良い方法はないでしょうか？
クリーニングモードでシュポシュポやっていますが必ず何処かについています。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 12:54:08 tpLvUzVn0
>>174
レンズ交換をしない。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 13:15:00 D54yyz1h0
レンズ交換しなくとも付くときゃ付く。特に買ったばかりのとき。
ペンタ棒買っときな。
まめにゴミチェックとペタペタでゴミ付き画像とは無縁になるよ。
手先が超不器用な人なら、無理には勧めないが。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 13:15:59 So0LZwAd0
>>174
フォーサーズを使う
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 13:23:48 d4VKN6sL0
>>174
サービスセンターに持ってく
カメラのゴミ取り機能は乾いたのは取れるけど
粘着してるのにはあまり効果がない
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 14:15:44 Zc+CnY4J0
一般に、デジ一眼でレンズが200mmは
コンデジの３倍ズームに相当するのでしょうか？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 14:21:09 cgFJdPrv0
やっぱり初心者はこうでなくっちゃ
>>179
違う。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 14:22:22 Zc+CnY4J0
では、コンデジの３倍ズームは
どれぐらいに相当するのですか？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 14:34:57 8Cv6Xdg10
>175
レンズ交換なんかしなくても、
キャノンみたいに防塵防滴がだめなメーカだと
外部から簡単に埃が入り込むよ
北京で1D3がD3に駆逐されたのは性能差もあるけど
埃っぽい北京では1D3程度の防塵性では
ゴミの写りこみや動作不良が多発したから
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 14:37:24 4vukuUp00
コンデジの焦点距離は大体35mmフィルム換算で広角28～35mmスタートの物が多い
デジタル一眼レフでポピュラーなAPS-Cサイズセンサーの場合、
レンズの焦点距離は35mmフィルムの約1.5倍くらいになる。
18-55mmだと約27-83mmくらい。
200mmだと約300mmだね。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 14:39:18 JomfgY2H0
フィルム35mmのコンデジならその3倍で105mmだな。
70mm位じゃねー。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 14:46:59 Zc+CnY4J0
なるほど。
ありがとうございます。
一眼200mmレンズ並にしようと思えば、
６倍ズーム程度のコンデジを買わないといけないんですね。
ありがとうございました
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 14:52:15 iqbMCSRx0
>>185
200×1.5÷35≒8.5倍（35mm換算）だよ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 14:59:25 pUMvSJvx0
>>182
また捏造？
アテネでキャノンの独壇場だったのが北京でようやく並んだだけだろ。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 15:14:31 9xe+3opq0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／(●)∴∵(●)∵(●)∴＼
／(●)∴(●)∵∴(●)∴∵∴＼
/∴(●)∴(●)∵(●)∴∵(●)(●)＼
/(●)(●)∴∵(●)∵(●)∴(●)∵∵ ＼
/∴∵(●)∵∴(●)/ ヽ / ヽ ∴ (●)|
/∴(●)∴∵∵∴ |(●)| |(●)| ∴(●)∴|
|∴∵∴∵(●) ∴ ヽ ノ ヽ ノ ∴∵∴|
|∴(●)∴(●)／ /￣ヽ(●) ＼ ∴.| ＜ゴミがとれません！
|(●)∵∴ ／ ヽ＿/ ＼ |
|∴(●) / (●) (●) | (●) |
|∴∵∴| ＼ | ／ |
|∵(●) | ＼＿＿(●)|＿＿／ (●) /
＼∵ | ＼ / ／
＼ | (●) ＼＿＿／ ／
＼ (●) ／
＼＿＿＿＿＿(●)＿／
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 15:18:03 4vukuUp00
>>185
いや、デジタル一眼レフの場合、レンズの焦点距離は
換算前の数値で表示されている事がほとんどなので
一般的なAPS-Cサイズの場合、200mmレンズは換算300mmとなる。
フルサイズデジタル一眼なら200mmそのままでいいんだけど。
APS-Cデジタル一眼のダブルズームキット（ソニー以外は併せて18mm～200mmのズーム幅が一般的）
と同じ焦点距離を望むのなら約11倍ズームが一番近いね。
現行だとパナの通称きみまろズーム（10倍）、
ちょっと前のだとフジのネオ一眼S6000fdやS9000/9100（10.7倍）
辺り。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 15:19:56 0bbleicA0
>>158
どの程度の動体を、どの位置から撮影するのかにもよるけど、動体重視だとある程度レンズに投資が必要になることを覚悟した方が良いよ。
動体（動いているペット等）中心に撮影するならニコンかキヤノンで。
風景・スナップ重視ならペンタックスK-mでも構わない。
動体重視なら予算の増額が必要になると思うよ。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 15:23:20 bhM6o6+50
>188
まさにそんな感じな 誰撮ってもクワタになる
発売前に既に黒子情報出てたのに
大した事無いだろうと思って買って後悔中
ほんとにファームアップでなおんのかな？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 15:23:31 Ql1ud5Mh0
OAクリーナースプレーでｼｭｯｼｭが最終手段。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 15:30:22 tpLvUzVn0
>>191ファームアップで直るんじゃなくて
もやもや倍増にするか黒点のままかの
二択じゃないの？
根本的には直らないと聞いているが。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 16:34:36 O32fOQ290
キヤノンの黒点を解消するには、ダイナミックレンジ・解像度・ノイズの内のどれかが犠牲になる可能性が高いので、今の画像が気に入っている人は対策前のカメラを手に入れておく価値は有る。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 17:06:49 xQW/vb/d0
>194
画像じゅうに不気味な黒い丸が出る今のが気に入ってる香具師なんているの？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 17:11:10 tpLvUzVn0
直す、直さないの二択のうち、どっち選んでも
不具合抱えてるんだから｢このカメラを選ばない」
ってのが普通の答えだろうに
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 17:16:36 3Vt0MH9f0
>>119
で質問したものなんだけどキャノン50を購入しようか検討してたんだけどそんなにダメな機種なの？
模型撮影なんでほかの同程度のものがほしいんだけどお勧めはありますか？なにぶん一眼もってないので
詳しくわからないので、、、
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 18:01:38 gYh2IUm0O
**********************************************************
D3Xが1DsMK3に圧勝！！！！
1Dsは初期のミス（＝設計ミス）と断罪されちゃってます（笑）
**********************************************************
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
実写で見る「D3X」─EOS-1DsMk3と比較
それにしても驚きの結果です。どうして、このような結果になったのでしょうか。
あくまで私見ですが、このようなことが言えるのではないのでしょうか。
それは、倍率色収差の問題です。
ニコンのカメラは、カメラ本体のなかに1005分割RGBセンサーという
撮影画像の特性を認識するセンサーがあり、被写体の色や形を自動で解析し、
オートフォーカスや自動露出、ホワイトバランスなどの精度向上に活用しています。
また、このセンサーは、今回描写の差となって現れた、色ズレ(倍率色収差)を
検知する機能も持ち、この情報を元に色ズレを画素ごと移動させ、自動補正してくれます。
このようなことから、ニコンD3Xはレンズで生じる色ズレ(倍率色収差）が
撮影画像に現れることが極めて少なく、画像の隅々まで解像感の高い像を結ぶ結果となったと考えられます。
むろんこのことがコントラストや発色にも好結果をもたらしてることは、言うまでもありません。
むろんこのほかにも高画素時代には、乗り越えなくてはならない問題が山積してますが、
どのメーカーもカメラ設計における初期のミスが、後々、取り返しの(つかない)問題として
立ちはだかるのは事実です。今回とりあげた倍率色収差もその一つでしょう。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 19:12:42 GAv1WEK10
>>197
模型撮りやオークション用の写真撮りなら、どこのメーカーでもいいのでエントリー機買って、
予算との差額でマクロレンズ買うなり、美味いもん食いに行くのが一番幸せになれる選択だと思う。
どこのメーカーのエントリー機買うかは、各機種の作例見て好みの画質・画作りを検討しつつ、
店の売り場で実物を触って候補を絞ればﾖﾛｼ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 19:20:17 pUMvSJvx0
>>197
明らかにアンチ（貶してるだけ）の書き込みは無視したほうが良いよ。
ここのアンチはものすごく陰湿。
調べればすぐ分るような嘘でも平気で書いてくるし、少しでも欠点があれば異常に誇張して書いてくる。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 19:37:18 fYiRaNGM0
なにしろここは２ちゃんねるだから
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 19:52:03 0zGEOeZ+0
キヤノンなんぞどうだっていいが、どこのスレにもコピペ延々と貼ってくるからな
流石に鬱陶しいわ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 20:23:12 fYiRaNGM0
あとはひたすら特定の1メーカーの製品だけを薦める奴
悪気はないだろうが、偏った意見であることが多い
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 20:47:48 kKEqO8gr0
主に風景撮りのための一眼レフ購入を考えています
コストパフォーマンスが良さそうなのでK10DかK20Dに絞りましたがどちらがおすすめでしょうか？
他にもコレおすすめ！ってのがあればあわせて教えてください。
お願いします。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 20:49:06 fYiRaNGM0
予算は？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 21:28:20 GAv1WEK10
>>204
K10DかK20Dに絞っているのならば、入手のしやすさからK20Dを勧める。
値段も下がってるから、確かにコストパフォーマンスも良いし、
風景メインだとカスタムイメージ「雅」が何気に面白いと思う。
K10Dは既に生産終了で流通在庫か中古になるので、ちょっと勧め難いかな。
>他にもコレおすすめ！ってのがあればあわせて教えてください。
この聞き方だと、各メーカー派が自分の贔屓メーカーの品を
盲目的に勧めてくるだけの可能性が高いので、混乱するだけで参考にならないと思う。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 21:29:48 jSvPiXo00
>>204
どうせ買うならＫ20Ｄの方がいいが
ペンタはやる気のない初心者には冷たいよ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 22:10:14 wTL1YvWs0
一眼レフは、本体のみだけじゃ写真は撮れないんでしょうか？
別売りのレンズを買わないとダメですか？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 22:12:25 iqbMCSRx0
レンズがないと写らないのは、コンデジでも同じでしょ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 22:35:22 tpLvUzVn0
レンズセット、出来ればWズームキットｗ買うが吉
一眼はレンズが無いとただの箱だし
どうせならレンズ交換をしてこその一眼レフ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 22:48:29 kEAgDNVaO
>>208
そりゃダメです
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 22:52:45 CUd9ThH30
家族のポトレを撮るのにデジ一眼の導入を検討しているんですが
昔フィルム一眼時代にはペンタやキャノンが描写の優しいレンズを
用意しているから向いてる的な事を聞いた覚えがあります。
今ではその辺どうでしょうか？
(画像編集ソフトで後からいくらでも変えられる的な ロマンの無い発想は無しで)
予算的には40万ぐらい用意できるので、α900、5Dmk2、D700から
選ぼうと考えています。
【デジ一眼が欲しい理由】 ---ボケを生かした印象的な写真を撮りたいので
【 予 算 】 ---本体と標準ズーム、50mm単、メディア一式で40万ぐらい
【 用 途 】 ---多少動く相手も撮るけど、重視はしません
【 出 力 】 ---最大A4
【 サ イ ズ 】 ---特に無し
【 手ブレ補正 】 ---不要
【ゴミ取り機能】 ---最近のってみんな付いてますよね？
【ライブビュー】 ---不要？ よくわかりません
【 暗所撮影 】 ---屋内なら三脚使います
【 使 用 者 】 ---初心者で高校大学時代にフィルム一眼をちょっと
【重視機能・その他】---ファインダーも見やすければ尚良しです
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 22:56:40 tpLvUzVn0
>>212
ほんとに言ってる通りなら
いくら金あってもエントリー機から
はじめるのが良いと思う
でっかいデジイチは扱い難しいんだもん
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 22:58:55 +KM7YGKb0
>>208
ピンホールレンズ自作すれば写真撮れるよ。
缶コーヒーの空き缶とかで出来る。特にパナG1とかなら
ファインダーで見ながら撮れるので良いよ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:01:19 fYiRaNGM0
>>212
レンズ重視でその予算ならα900にカールツァイスがいいんでね？
ファインダーも評判いい
D700は212的には可もなく不可もなくってとこ
5Dmk2は今は薦めにくい
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
アップデートが公開されるまでは様子見といたほうが無難
216:208
09/01/02 23:06:21 wTL1YvWs0
ありがとうございます。
コンデジみたいに、本体買えば良いってもんじゃないんですね。
アホみたいな質問に答えて下さり、ありがとうございました。
217:212
09/01/02 23:07:01 CUd9ThH30
レスありがとうございます。
>213
店頭でファインダー見ちゃったら、エントリー機は無しかなって思いました。
すみません。
>215
参考にします。ありがとうございます。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:08:01 ZnaAp1vd0
>>212
その用途ならα900、5Dmk2、D700あたりの高級機は必要無いよ。
１～２ランク落としてD90orD300や50DorX2あたりにして良いレンズ買う方が良いんじゃないかな。
メーカーはどこでも良いが・・・
ソニーならα900、ファインダーを覗いてそれに惚れるか惚れないか。α900以外は微妙。
ニコンは機種によって絵作り変わるのが気になるが作り・物は良い。レンズが豊富。
キヤノンは、他機種に比べて値段の割に機能満載でとりあえず失敗は無い。レンズが豊富。
AFスピードはレンズ次第だが基本的に一番速い。
後は各メーカーの絵作りの好み次第。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:09:45 GAv1WEK10
>>212
俺も基本的に>>213と同意見だけど、
本当に描写を重視するならば、まずはネットの口コミで変な先入観を持つ前に、
自分の目で作例を見てまわる方が先決かと。
ググればいくらでも作例は転がってるんだからさ。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:13:30 ZnaAp1vd0
>>217
うん、作例見てその絵作りの好みが重要だと思うよ。
俺は5DMK2所持してるが、α900のファインダーは魅力的。
覗いた瞬間にマジで心ときめいたね。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:14:49 JomfgY2H0
鼻糞モードと画質劣化モードの２つ用意すれば良いだろ。
ユーザに好きなほうを選ばせればこの問題は解決だな。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:22:29 fYiRaNGM0
うん
個人的にはボディはせいぜい中級機ぐらいにしといて
その分レンズに金をかけるのが合理的だと思う
だってどうせボディはレンズと違ってまず数年しか使わんから
ただ、212的にそういうのは好みじゃなさそう
223:212
09/01/02 23:26:35 CUd9ThH30
>>218-220
レスどうもです。
ファインダーはやっぱりαが確実に良いですね！
ただその代償にペンタ部が巨大で、丸尾君を連想して…すいません。
絵作りは5Dmk2が一番無難に感じました。
黒点も通常の作例を見る限り問題になる出方はしてませんし。
ただ皆さんのおっしゃるとおり様子は見たほうが良いのかもしれませんね。
D700は出てくる絵より、メカニカルな部分でのアドバンテージから来る
汎用性が魅力的です。ただ私の用途だと役不足なので、上の2機種のほうが
優先順位高いでしょうか。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:29:30 ORFb2xML0
jpeg撮って出しでまともなのってどれ？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:31:29 tpLvUzVn0
家族のポトレってすごい機材が必要だったんだな。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:40:33 JCknk6YT0
>212
5Dmk2の絵作りがいいってお前目玉腐ってるよ
家族の顔が全部黒子だらけになんだぜ？
D700がお前の撮りたいものに役不足？満足なデジ一眼の経験も無いのに？
何様のつもりだよ！？
それともお前の家族ってスーパーモデルかなんかかよ？
D40あたり買って本当に一眼が必要なのか確かめる所かはじめたほうがいいぞ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:43:13 fYiRaNGM0
すっぱいブドウがんばれ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:44:03 tpLvUzVn0
>>226
言葉は悪いけど内容は同意だなぁ
金あるんだから別に何買ってもいいけど、
家族のポトレにエントリー機が物足りない
ってのは良くわかんね。
>>212の家族は超絶連写じゃないと捕らえられ
ないような動きをしたり、暗闇にしか存在しなくて
高感度が必要だったりするんだろうか？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:44:19 DOJmTdo/0
>>226
役不足ってのは、本来はもっとすごい目的で使えるぐらい高い機能が
あるのにもかかわらず、その程度の使用用途（役）しか与えられない
ってのが本来の意味だよ。よく逆の意味で使われるけど。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:45:07 tpLvUzVn0
>>229
その突込みが絶対あると思って
｢役不足｣つかわなかったｗ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:45:47 J+qNjSwq0
日本語不自由な奴ら多すぎだろｗ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:47:42 fYiRaNGM0
それはそれでいいじゃん
顔真っ赤ぽくて
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:53:17 xlvT92tq0
5Dmk2は、家族のスナップだと確かに役不足かもしれないですね。
スナップだとコンデジか、K-mあたりがよいかと。
5Dmk2だと、もっと気合い入れたシーンが似合った役です。
持ち歩くのも重いしね。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:55:04 DrdrrASL0
だから、力不足か、役者不足と言っとけ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:56:20 qf0J8+i/0
>>223
そこまで自分で感想持ってるなら人に聞かないで決めればいいじゃん。
D700で役不足ね。ふーん、凄いんだねー。ふーん。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 23:56:25 tpLvUzVn0
分かりやすく「機能不足」でいいんじゃない？
なんの比喩もせずに
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 00:05:18 Oad97Y530
ぶっちゃけD700が役不足な人間って、プロの中でもよっぽど厳しい
自然環境の中で撮影する人だけだろ？
実際女性記者の中には、中～上級機は自分には使いこなせないからと
D50を愛用してて、それでちゃんと必要な写真とってる人もいるぐらいだし
>>223には本気で「半年ROMってろ」って言いたい
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 00:07:31 lmzAndE40
俺、「役不足」の説明ヘタなんだな・・・orz
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 00:08:15 ocG55yis0
家族を撮るのに40万円の予算を出すほど愛妻家で、
アイドルのようにカワイイ奥さんを持ってる幸せ者の212にみんな嫉妬してるんですね、わかります。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 00:11:22 J68s03f+0
212すごい人気
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 00:19:00 XYUPO00V0
>>238
大丈夫だ。理解した。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 00:19:12 vKbS8t9F0
ｵﾚのあふれ出る才能の前には、どんなカメラも役不足だぜ、ベイビー。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 00:24:34 cJsATJMs0
大事な家族の写真を撮るからレンズを含め良い物を使いたい
ファインダーは見比べるとエントリー機じゃ物足りなかった
D700の高性能さは>>223の用途では生かせそうに無い
何でこんだけの事で何でﾌｧﾋﾞｮる連中が続出するかな？
予算だって40万だろ？ 100万とかだったら勝手にしろって
言いたくもなるけど
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 00:30:59 mxY5UyCS0
まぁ、>>212はフィルム経験者で35mmフルサイズの画角に慣れているのだろうし、
ペンタミラーのファインダーが見づらいという感性があって、
しかも予算が40万あるのだから、5DmkⅡが一番いいんじゃないの？
キヤノンのDIGICは人物向けの色作りをするし、AFは速いしと、ポートレートに向いてる。
予算的にも24-70ｍｍF2.8Lを最初から買えるから、ボディとのバランスも悪くないしね。
（実際、D700がでるまではこのクラス一人勝ちだったし、黒点問題がなければここまで
たたかれることもないと思うし・・・）
ちなみに、D700（ニコン）は、風景向けというイメージがあるのかもしれないし
他社と比べて画素数が少ないとか、視野率が低いとかを気にしているのかもしれないけど
1,000万画素を超えていればA3までは十分伸ばせますよ。
α900(ソニー）は、カールツァイスのレンズを活かせるボディというのが最大の魅力かも
でも、そっちにはまると40万じゃ全然追いつかないかもしれない。
「こんな意見は役立たずで、まだまだ力不足だと思いますが参考になれば」
なら日本語的に○？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 00:45:32 Fz8Lx6b+i
>>237
ここは にほんごの べんきょうになる すれですね
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 00:51:44 vT2c9fay0
役不足に対する発言が本気なのかネタなのかわからなくなってきた
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 00:55:45 20nKgXnM0
>246
役不足の意味を勘違いしたニコ爺共がD700を貶められてると思って
ふぁっきゅーんふぁびょったに25ジンバブエドル
ま、最近は「役不足」を勘違いされるケースが多いから、マスコミも
この言葉の使用は避けてるそうだしね
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:02:06 3co6PF7c0
AF精度だけでも上位機は買っていいと思うよ
ピンぼけではレンズうんぬんじゃないからね
特に大口径のレンズでポートレートやるなら
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:06:13 F0u2UbLN0
>248
それだと5Dmk2は無しだな
ただでさえAF精度の悪いキャノン機の中でも
こいつはAFシステムが3年前の旧5Dのままだ
やっぱその1点でもってD700にしといたほうがよくね？ >>212
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:10:39 /FrcGJRo0
ってか改善してもしなくても不具合が残る
カメラをわざわざ買うのはバカらしくね？
購入は完全改善されてから考えようよ。
出来損ないって分かってて買うってドMじゃん
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:11:51 yTHb0/IH0
【デジ一眼が欲しい理由】 ---子供が大きくなってきたので、いい写真を残したい。写真をもっと楽しみたい。
【 予 算 】 ---メディア別で15万まで。できれば10万以内で。
【 用 途 】 ---おもに子供（運動会や発表会、旅行）と風景。動画は不要。
【 出 力 】 ---L判、PCと42インチのテレビで観賞
【 サ イ ズ 】 ---特に希望なし。嫁もたぶん使うかも。
【 手ブレ補正 】 ---必要
【ゴミ取り機能】 ---必要
【ライブビュー】 ---あった方が便利そうだけど、自分に必要かはわかりません。
【 暗所撮影 】 ---あまりしないと思います。
【 使 用 者 】 ---デジイチは初心者。コンデジは7年ほど使ってますが、カメラまかせで何も考えず撮るだけでした。。
【重視機能・その他】---自分なりに勉強し、店頭で触ってみた感想では、DMC-G1、Nikon D60、kiss X2が候補。
シャッター音やネット上での作例をみるとD60が自分好み。
マルチアングル液晶、ライブビュー、サイズ的には嫁好み。
悩みに悩んで決められずにいます。アドバイスお願いします。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:12:55 lt3GctyP0
>>247
ニコ爺の勘違いも何も「役不足」なんだろ？
D700なんてチンケな機種は使えねーって言ってるんだからたいしたもんだよ。
取りあえず高いの薦めてやればID:CUd9ThH30は満足するんじゃないの？
あんたも日本語不自由そうだねw
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:18:02 /FrcGJRo0
>>251
>マルチアングル液晶、ライブビュー、サイズ的には嫁好み。
ってのはG1の話？
ファインダーのことを考えて、子供を相手に
撮るならG1の液晶ファインダーきついよ。
動き物みてると目が痛くなる
子供撮る時はLVのみってならいいけど。
G1の売りは液晶ファインダーだし、あの
ファインダーは静物を超絶マニュアルピント
合わせで撮るのに特化してると思う
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:18:39 I5mzQw5q0
【デジ一眼が欲しい理由】 コンデジの画質（暗くてぶれるし画素数無駄に多いし）に失望したから
【 予 算 】 -レンズ込みで5万。できれば新品（ヤフオクがあまり好きではないので）。
【 用 途 】 -風景+動いてる人+天体写真
【 出 力 】 -印刷してL版
【 サ イ ズ 】 -軽い方が良いけど、腕力だけはあるので・・・
【 手ブレ補正 】 -あったほうがいいけどどのくらい効果があるのかよくわからないので・・・
【ゴミ取り機能】 -レンズを頻繁に換えるとも思えないけど不安なので欲しい
【ライブビュー】 -あったらいいけどこだわらない
【 暗所撮影 】 -薄暗い所程度ならする。天体を撮るときは当然三脚用意するつもりです。
【 使 用 者 】 -コンデジを数年。実家にあったフィルム一眼を何度か使ったことがある程度
【重視機能・その他】-D60レンズキットとかどうですか？
一眼使ったことないので、付属のレンズで撮れる範囲で楽しめれば、
と考えているのですが、甘いでしょうか。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:19:45 SwWvYI5hO
役不足もあれだけど黒点問題の煽りも>>226レベルまで行くと見苦しいな。
あと、金があるなら別に素人が中上級機買っても問題なくね？
エントリー機に軽い小さい安い以外のメリットってある？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:23:33 ttdhiZ3g0
てゆうかキャノンっていったいいつになったらまともなデジ一眼完成するんかね？
フリーズもデータ消失も、度重なるファームアップでなおらんし
「次も今使ってるデジ一と同じメーカのを買いますか？」ってアンケートで、
キャノンだけど「はい」が4割切ってるしな
ちなみにほかメーカの平均は約9割が「はい」でニコンにいたっては
98%が「はい」だった
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:24:48 qgXISQUy0
>>253
G1のファインダは現状動態の連写には向いてないけど
動きを追いながらの単写は問題無いよ。結果がすぐ表示されるのも良い。
ワンチャンスを確実に押さえる集中力は要求されるが。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:25:07 /FrcGJRo0
>>255
まぁ相談者は銀塩触ってたみたいなんでちょっと
例外だけど、
金があろうと素人、初級者ならエントリー機の
方がよくね？
上級機は重いし操作性はどうしても複雑だし
軽くて露出、またはSSだけ考えながらパシャ
パシャして慣れていく方がタンスの肥やしに
しなくて済むんじゃないか？
金があるならその後にハイエンドも簡単に
買えるだろ？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:26:19 /FrcGJRo0
>>257
機械側が追ってくれるのは追ってくれるんだろうけど
目が疲れる。
30代半ばの自分にあの液晶を見続けるのは
つらい
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:36:18 SwWvYI5hO
>>258
そんなものかなあ。
キヤノンしか使ったことないけど
一番操作がシンプルなのは中級機って印象がある。
AF性能がエントリー機より高い分誰が撮っても失敗少ないし。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:41:33 rYZ/oVqG0
>258
他社は知らんがキヤノンはKissより中級機の方が操作は楽だぞ
Kissはダイヤル類を省略した分、操作がアレ押しながらこれとか、
むしろ煩雑だった
重量に関しても、今は5D使ってるけど、ポトレに使うような
少し重いレンズを使うには、Kissはバランスが悪くて、
無駄な力が要る分5Dより楽とは正直感じない
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:48:28 /FrcGJRo0
あくまで元の相談者は銀塩経験者なんで
別だけど、
まずまったくの最初は構図以外オート、
次の段階でSSと絞りを理解していじれれば
いんじゃねーの？
WBやISOも理解して触れるようになって
やっと中級機以上でいんじゃねーかな？
Kiss系は確かにわけわかんねー（直感的で
ない)けど、例えばKmとかは迷うところなんて
フラッシュの手動が変な名前になってるぐらい
なもんだし
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 01:50:03 Fz8Lx6b+i
>>254
D40レンズキットがいいよ。どうしてもごみ取りが欲しいなら、D60かキスデジ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 02:28:17 F38i0Uzs0
なー、今のごみ取り機能って効果あるの？
昔E-1のセンサーにごみが付かないって言ってたのは
ごみ取り機能よりE-1ボディの防塵性の高さの勝利とも
きいたんだけど
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 02:43:44 SwWvYI5hO
>>262
今日日エントリー以外にもプログラムオートくらい付いてない？
フラッシュON/OFFまで自動でできるかはしらんけど…
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 02:49:35 3AMLt/mS0
>>256のようなレスもあるのに、それでも尚キャノンを薦めるｵﾏｲﾗってｗｗｗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 04:58:27 HgCMzlii0
”写真”始める人はとりあえず安い銀塩カメラかD700とAF-S 50mm買っとけ。
予算5万で”趣味'写真”はじめる人はD60レンズキット。予算がもっとある人は18-200とか。
もちろん趣味写真→作品と移動するのは理想的だけど、
金がない人にははじめに50mmを買うことを薦める。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 08:24:52 4q9x245fO
APSなら３５mmあたりから買えよバカ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 08:25:54 s1FJU7hs0
>>264
オリのシステム以外はいまひとつ。
防塵防滴ボディかどうかは関係ない。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 08:49:48 FwungQEj0
>>266
>>256のようなレスはアンチが貶すために書き込んでるだけだから無視したほうが良いよ。
欠点誇張と根拠のないアンケート結果って荒らしの典型です。
銀塩経験者なら予算が許せばフルサイズのほうが違和感なく使えるかもね。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 09:04:21 SEhhF68E0
オリやパナソニックはﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰと撮像素子の間を完全密封してるのが売りだけど
他のメーカーはどんな感じなの？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 09:07:51 uPBClPhi0
【デジ一眼が欲しい理由】 ---天体観測
【 予 算 】 ---20万
【 用 途 】 ---天体観測。
【 出 力 】 ---PC
【 サ イ ズ 】 ---小さめ
【 手ブレ補正 】 ---必要
【ゴミ取り機能】 ---必要
【ライブビュー】 ---星のMFのピント合わせ。
【 暗所撮影 】 ---必要で高感度要。
【 使 用 者 】 ---5年、素人。
【重視機能・その他】---リモコン、できたらバリアングル。
天体でMF合わせに秀でたものが欲しい。望遠も300mm以上が欲しい。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 09:22:12 sGL1KXlO0
>272
キヤノンから、天体撮影専用機出てなかったっけ？
今の機種でどれが良いかまではアドバイスできないけど、
ポイントは、素子の発熱の少ない奴。
発熱するとどうしてもノイズがのるからね。
（後で発熱によるパターンノイズを、画像処理で消す方法もあるけど）
天体なら、MFあわせは気にしなくていいんじゃないの？どうせ無限遠にあわせるだけだし。
望遠300って、何とるの？
画角的に星野写真じゃないよね。
そうなると、赤道儀が必要になってくるよ。
赤道儀が必要となると、予算が全然たらないと思われる。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 09:33:55 Fz8Lx6b+i
>>272
赤の良くでるEOS20Daか、高感度に強いニコンD700がいいよ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 09:43:19 sGL1KXlO0
>272
追記。
精度の良し悪しは知らないが、赤道儀、ずいぶん安いのあるみたいね。
URLﾘﾝｸ(www.skygrove.co.jp) とか。
天体写真専門のスレがあるから、そっちを覗いてみたら？
そのスレの人の機材を参考にするのが一番良い。
問題は価格だけどね・・・。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 10:20:32 oCZ+AEKG0
>>199
>>200
197です。ご意見ありがとうございます。
やはり気に入ったものを選んで購入した方がいいんですね。
いろいろ電気店にいって検討してみます。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 11:20:22 Fz8Lx6b+i
>>275
モバイル赤道ぎで300ミリは無理。CDIなら50ミリぐらいがいいよ。
天文ショップで相談したら？
買うのはネットか量販店が安いけど。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 11:25:17 zEj9enZC0
今のキスデジって旧フィルムEOS用のレンズ使えますか？
本体はとっくに壊れちゃったけど、レンズだけ実家に何本かあるんですが？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 11:35:28 jzer3Dxm0
就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は
・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃
を政府に迫っている。make it possible CANON(それを可能なことに)
違法行為（偽装請負）を報道されたら、新聞社に報復するCANON。
make it possible CANON
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 11:37:20 J68s03f+0
>>278
純正レンズは問題ないはず
レンズメーカー製レンズは一部使えないものがあるかも知れない
実際にやってみるか、メーカーに問い合わせてみて
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 11:39:59 zEj9enZC0
>280
あんがとです。見た限り全部キャノン製でした。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 13:23:27 uPBClPhi0
>>273
>
>キヤノンから、天体撮影専用機出てなかったっけ？
キャノンが多いのはどうしてですかね。
望遠だとオリンパスとかのフォーサーズなどが有利かなと思ったのですが。
>天体なら、MFあわせは気にしなくていいんじゃないの？どうせ無限遠にあわせるだけだし。
>望遠300って、何とるの？
GP2という赤道儀を持ってますが、300mmくらいで星雲をアップで撮りたいなあと思っております。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 13:25:19 2TR+o/3I0
>>282
天文・気象板行って聞いたほうがいいよ。
なんかいろいろ勘違いしてそう。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 13:26:23 Fz8Lx6b+i
>>282
高感度に強いかったから。
今ならニコンがいいよ。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 13:31:08 uPBClPhi0
>282
追加です。
>天体なら、MFあわせは気にしなくていいんじゃないの？どうせ無限遠にあわせるだけだし。
めいっぱい回して、無限遠に合わせても、星に焦点が合わないですよね。
MFでライブビュー10倍くらいで星を点にしないと駄目じゃないですかね?
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 13:31:58 FwungQEj0
>>282
ここで聞いてみたら？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 13:37:27 Fz8Lx6b+i
>>285
最近のれんずは無限遠はそれでは出ない。
いいフォーカスがいるからライブビューがあった方が便利。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 13:43:05 i85cqYDU0
ごめん、ちょっと話ぶったぎるかもしれんけど、
ニコンが高感度に強いってのは。
センサーがそれだけ格別だって事？
それともSoftware的に優れているって事？
どうも後者の気がするんだけど。
天体ならどのメーカーもノイウズリダクションで処理できるわけだし。
マジレスキボンヌ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 13:48:51 lAQOY1I1O
>>288
ニコンはソフトウェアでノイズ消し頑張ってるよ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 14:22:09 /B/5DvFsi
>>288
ソフトもいいがはーどうぇあもいい。
DxO MARKをみればわかる。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 14:31:11 LsjjW2hzO
ライブビューって素子まわり？が熱もって、ノイズとかの観点からあまりよくなさそうですが、その点はどうですか？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 14:41:02 i85cqYDU0
>>289-290
レスサンクス
ってーことは、どのメーカーも追いつく可能性はあるって事か。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 15:10:27 2TR+o/3I0
どうでもいいが、天体撮影でノイズリダクションが強いと星が消えます
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 15:58:40 IFqByvvE0
初デジイチ購入者です。
RAW現像ソフトとかレタッチソフトとか、色々と買いそろえないといけないものがたくさんありますが、
初心者は、フォトショップエレメンツを買っておけばいいんでしょうか？
フォトショップエレメンツって、RAW現像とレタッチの両方できますか？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 15:59:55 vKbS8t9F0
>RAW現像ソフトとかレタッチソフトとか、色々と買いそろえないといけないものがたくさんありますが、
いや、別に買いそろえなくてもいいし。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 16:01:10 k8s+m8160
>292
ただニコンと、ソニー・ペンタを比べると、
2年前と今とでその差がむしろ開いていってるね
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 16:02:06 Eh8baTbh0
天体写真のデジカメはCanonのシェアが９割以上だろ。
ニコンのノイズリダクションは星を消しちゃうし。
>>294
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
オススメ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 16:14:50 6Em9c4+UO
個人的にキヤノンはあえてノイズ消さなかった5Dや40Dの世代までが良かった
銀塩から移行したユーザーから言わせてもらえば、あのノイズすらも味になる
50Dはこれなんてコンデジ？レベル
あんな画素数を受け止めるレンズがほとんどないのに無意味な画素数戦争はいつまで続くのか？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 16:23:01 c/6zuHbt0
そこでフォーサーズ最強ですよ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 16:30:53 SzN1iYtp0
【第1回：準備編】ペルセウス座流星群を撮影するために必要な機材をそろえる
「天体撮影に使う一眼デジカメは、現在キヤノンの『EOSシリーズ』がほとんどのシェアを占めています。
長時間露出時のノイズが少ないことが最も大きな理由ですが、天体に向いた機能が付属の『EOS Utility』に実装されているというのもあります
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
筆者がプライベートや仕事で利用しているのはニコンの「D200」なのだが、キヤノンが天体撮影分野ではほとんどのシェアを占めている理由は何なのだろうか。
「カメラを固定して夜空を撮影する『星景写真』などの場合、5分や10分といった長時間露光を行うため、
CCDやCMOSの発熱によるノイズが無視できなくなってしまいます。その点でキヤノンの画像処理エンジン『DIGIC III』のノイズ処理はかなり優秀なのです。
ニコンも最近のモデルではノイズが少なくなりましたが、こと天体分野では逆に処理が行きすぎている感があります。
星の写真は『小さい星をいかに小さく撮るか』がポイントなのですが、ニコンは小さい星をノイズと間違えて消してしまうというのが多いのです。
キヤノンの場合は小さい星を残しながら、RGBの偽色ノイズをきっちりと消してくれます。
こうした点が天体撮影でほとんどがキヤノン一色になった理由の一つです」（宮崎氏）
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 16:47:14 /B/5DvFsi
>>299
それ、最弱だからw
一画素の大きさが小さいでしょ。
天文雑誌の読者投稿欄を見れば分かる。
今月の大賞はD60で撮った作品だった。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 17:06:57 9xUUHvFW0
一画素の大きさが小さいと駄目なんだ・・・
てっきり解像度とかMTFとかノイズリダクションが関係するのかと
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 17:22:09 /B/5DvFsi
MTFだと43の20本/mm=フルサイズの10本に相当する。
画素が小さいと画質は厳しいよ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 17:40:51 quUqmS1QP
>>303
オリンパスのレンズ(ZD)のMTFは銀塩135フォーマット比で倍の解像度で
設計されているから「画素が小さいと画質は厳しい」事の理由にはならない
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 18:51:03 /B/5DvFsi
>>304
だが、ニコンのナノクリは銀塩時代の2倍の解像度を持つ。
さは埋まらない。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 19:11:42 J68s03f+0
負けるなオリ厨
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 19:24:42 i85cqYDU0
MTFマンセーならシグマ最強説が成り立ちますな
んなわけねー！
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 20:06:14 9EB6vxlw0
『今予算5万でスナップや風景を撮れる軽い眼レフ探してます。
オリやペンタの手ブレ補正内蔵機がいいです。だってキヤノンや
ニコンのレンズは高くなるんじゃないのか？』
って書き込もうとしたけれど、なんかここの人はキヤノンやニコン派が多いようだ……
やっぱシェアの問題かなあ。コンデジのIXY DIGITAL 200からの乗換えだけれど
キスデジは中途半端な感じがするし、高いので微妙と言う印象です。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 20:29:27 UiaCyoec0
>>308
予算5万でスナップ用途だと、必然的にエントリー機のレンズキットになると思うので、
特に手ブレ補正を気にしなくていいよ。
ペンタ・オリ・ソニーはボディ内だし、キャノ・ニコはレンズ内補正の付いたキットレンズが付属。
だから、実際に売り場で触って気に入ったものを買うのが一番良いと思う。
注意しなきゃいけないのは、オリのE-420だけはエントリー機の中で唯一手ブレ補正無し。
その分、軽くてスナップ向けではあるんだけどね。
やっぱりユーザーの多いキャノ・ニコは、それだけ異常な人の数も増えちゃうのは仕方無い。
そもそも、ここのカキコ「だけ」を信じるのは、信じる方が悪い。
勧める方は、俺も含めて別に責任なんか取らんのだし。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 20:29:45 hZKg7S7X0
>キスデジは中途半端な感じがするし、高いので微妙と言う印象です。
中途半端だとかそれ以前に、画像じゅうに黒い点がちりばめられる現象で
今祭りの真っ最中だよ
まともな写真取りたいならキャノンはやめとき
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 20:41:15 eb4M/39R0
黒点問題は5Dmk2だけだぞ。
ニコ爺のネガティブキャンペーン乙。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 20:43:19 FwungQEj0
>>308
予算５万でデジイチとなると販売店で触って気に入ったものでいいと思うよ。
どこのメーカーのエントリー機買っても大差ない。
中には>>310みたいな貶すだけのレスがあるけどこういうのはスルーな。
わかると思うけど事実とかけ離れた中傷でしかない
313:308
09/01/03 20:49:03 9EB6vxlw0
うーん、どれも一緒みたいですね
将来天体も撮りたいと思うのですが、これはエントリー機では難しいかなと思って
除外しました。風景（山）をよく撮るのですが、これもエントリー機であれば、スナップと
言ってもいいかなと思いまして。
出来ればレンズなどを買い足してステップアップできるものがいいです
K100D SuperやE-510のレンズキットと迷って今はD60レンズキットがいいのですが
近くの電気屋においてあったE-520の他と比べた異常な軽さが忘れられません
E-510もこれに準ずると思ってよろしいでしょうか？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 20:55:34 vuvxeKkY0
ここは、口先ばっかりの信者・工作員ばかりなんだから、
本当にどのカメラが良く撮れるかは、下記のようなスレで
実際に画像を確認してみるといいよ。
【腕次第】キットレンズ作例スレ【ここまで撮れる】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 21:01:56 FwungQEj0
>>313
テンプレに沿って質問整理してみ。
そうすれば適当な回答が返ってくるかもしれないよ。
とりあえず天体写真はカメラさえ考えとけばいいわけじゃないとだけ言っておく。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 21:11:54 9xUUHvFW0
>>304
今のオリンパスの全てのレンズがそうなんですか？
>>305
じゃあ「画素が小さいと画質は厳しいよ。」というのは間違いなんですか？
あと、ニコンのレンズは「ナノクリ」じゃないと駄目？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 21:16:28 SwWvYI5hO
>>298
以前見たインタビュー記事でキヤノンの中の人が
エントリー機では素人受けを狙って画素数アップに力を入れていく
みたいなことを言っていたのだが、
キヤノンにとっては1D系以外は全部素人ウケ狙いのおもちゃなんだろう。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 21:16:52 C6SLINc4i
>>316
ナノクリでなくても解像度は銀塩時代よりも高い。
センサが大きいほど画質は良い。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 21:19:49 orYByIdR0
マジレスすると外見で気に入ったならそれにしないといずれ後悔する
エントリー機はレンズキットで完結して、三脚やスピードライトを買おう
天体がやりたくなったり便利ズームがほしくなったりしたら、レンズ買い増すよりも
２台目を考えたほうが安くついてできることの範囲も広がる
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 21:43:23 Q2VG4M0y0
【デジ一眼が欲しい理由】iphone持ってるんですが、あんまりにも機能がしょぼいのと、本格的に写真をやりたくなったから
【 予 算 】 ---新品、出せて80000yen
【 用 途 】 ---おもに風景や、人（動いていない）
【 出 力 】 ---とりあえず、普通の写真のサイズ（大きめじゃなく、写真屋に現像に出して、返ってくるさいず？？）
【 サ イ ズ 】 ---少々重くてもいいです
【 手ブレ補正 】 ---必要（動くものも撮りたいし、手が不器用で絶対ぶれる）
【ゴミ取り機能】 ---あればよい（カメラ初心者なので、埃が右を向いてるか左を向いてるか知らん）
【ライブビュー】 ---絶対必要
【 暗所撮影 】 ---手持ちで暗所
【 使 用 者 】 ---今までは、lumixでぽつぽつと、全く本格的なカメラは初めてなので初心者
【重視機能・その他】---canon eos kiss x2 と、pentax k20Dとで迷ってます、単焦点レンズにあこがれてます・・・かっこいい、これで風景撮れば・・・と考えてます
初心者なので、最初はモノクロで撮っていこうと考えています（色が入るとめんどっぽいし、すぐ投げ出すと思うし）風景や、家族を被写体にしようと思ってます
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 21:46:05 SzN1iYtp0
残念だけどキヤノンで一番出来がいいのはKISSだから。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 21:54:03 FgiGA7VV0
>>320
本格的な写真屋でないとモノクロなんてロクな写真にならないだろ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 21:57:20 C6SLINc4i
>>320
素直にそのふたつでいい。
単が好きならペンタがお薦め。
古いレンズを使いたいならニコンD60かD90を考えて。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 21:58:38 C6SLINc4i
>>322
モノクロなら本当はフィルムがいいんだけどね。
ま、最初はフィルム代のいらないデジでいいか。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:08:40 Eh8baTbh0
>>320
どのメーカーでも問題ない。単が良いならキヤノン・ニコン・ペンタあたりかと。
但し、単でも手ブレ補正が欲しいならペンタがオススメ。
ニコンとキヤノンには手ブレ補正付き単焦点は少ないが、ペンタならどの単にも手ブレ補正が効く。
ただ、勘違いがあるようだが動き物に手ブレ補正は殆ど意味が無いし、
手先の不器用さとブレを防ぐ構えが出来るかどうかは別問題。
シャッタースピードと手ブレの関係をちゃんと理解すれば手ブレ防止なんて無くても問題無いかと。
モノクロとか最初から決めるのはあまり良くないと思うよ。
モノクロはモノクロで難しさがあるし。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:11:26 UiaCyoec0
>>320
その2機種で単焦点レンズを使いたい場合、X2だと手ブレ補正が無いことを許容できるならX2でもいいし、
納得できないならK20Dという考え方もあるよ。
K20Dはボディ内補正だから、レンズに関係無く補正効くし、単焦点の面白いレンズも多いね。パンケーキとか。
X2だと、手ブレはSS上げることで軽減できるので、X2＋EF50ｆ1.8Ⅱで安く手軽に楽しめる利点がある。
あとは好みで。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:12:24 C6SLINc4i
>>325
モノクロは形だけ考えればいいので写真を趣味にしたい人の第一歩としてお薦め。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:13:35 sGL1KXlO0
>320
慣れてきたらライブビューから卒業したほうが良いぞ。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:13:58 PbbEsBl/0
【デジ一眼が欲しい理由】 ---モータースポーツの流し撮りがしたい
【 予 算 】 ---メディア、レンズ込みで15万 ボディは新品希望
【 用 途 】 ---Ｆ１、ＳＵＰＥＲ ＧＴ等モータースポーツの撮影
【 出 力 】 ---PC鑑賞メイン、たまにＡ４印刷
【 サ イ ズ 】 ---特になし
【 手ブレ補正 】 ---あれば良い程度
【ゴミ取り機能】 ---出来ればあったほうが
【ライブビュー】 ---必要なし
【 暗所撮影 】 ---多分しない
【 使 用 者 】 ---コンデジ４年位
【重視機能・その他】---昨年まで望遠付きのコンデジで撮って
いましたが店頭でＡＦの速さに感動して購入を検討していますので
アドバイスお願いします。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:18:42 dV6XWwbqO
質問させて下さい
オリンパスのE-420を買おうと思っています。
ですが雑誌などで作例をみると彩度が低い写真が多いのですが
本体内の設定をいじれば極端な話ですが蜷川氏の様な
鮮やかな写真な写真は撮れるのでしょうか？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:19:36 eH7FwWpo0
>329
予算がもう一息ほしいな
F1クラスに追従できるAF性能を持ってると言える下限はニコンのD300だから
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:26:41 C6SLINc4i
>>329
ニコンD300がとてもお薦め。
金が足りないならD90かキヤノン50D。
レンズはVR70-300。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:28:39 J68s03f+0
>>320
ペンタはボディが少ない
いわゆる高級機とそれより上がないので、将来物足りなさを感じるかもしんない
広角から中望遠までの単焦点レンズはそろっているけど、
レンズ全体としてのラインナップもキヤノンやニコンに見劣りがする
オリンパスはフォーサーズとマイクロフォーサーズの住み分けをどうするのか先行き不透明
長くやるつもりなら、キヤノンかニコンかソニーのどれかで選ぶのが無難かも
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:28:53 C6SLINc4i
>>330
うん、撮れる。
パソコンで調整するのが楽。
携帯でも撮れると本人が言ってる。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:30:57 2TR+o/3I0
長くやるのになんでソニーなんだｗ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:31:25 HgCMzlii0
>>327
おいおい、適当なこと言うなよ。
モノクロってのはすげー難しいんだぞ。
正直見れるレベルにするのはカラーより難しいぞ。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:36:10 C6SLINc4i
>>336
そんなことはない。
おもろい形を探せばいい。
モノクロ やってる？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:36:19 quUqmS1QP
>>330
検討機種が決まってるのなら機種別スレで聞いた方がいいかも
【OLYMPUS】E-410/E-420 Part29【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
あと、オリンパスの作例とか
URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.uk)
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:37:53 dV6XWwbqO
>>334
ありがとうございます
蜷川氏の様な写真が撮りたい訳ではないですが
彩度が高くもできるんですね
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:40:19 sGL1KXlO0
>320
333に補足すると、ペンタに足らないのは、スポーツ撮影や、飛行機、F1等を撮影するレベルに必要な
動体に対するAF性能、シャッター性能、及び、野鳥撮影等に必要な超望遠のレンズ群です。
あとD90や5DMK2のような動画を撮影できる機種はありません。
見劣りするのはそのようなところです。
>333
他ありますか？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:40:28 dV6XWwbqO
>>338
作例などありがとうございます！
そうですね、誘導された機種別スレで質問してみます
色々ありがとうございました
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:42:32 Eh8baTbh0
>>329
ニコンならD300と望遠レンズ、キヤノンなら40Dor50Dと望遠レンズになるから予算的に厳しい。
ニコンだと望遠レンズでも良いの買わないとAF速度が気になるから予算が無いのならキヤノンの方が良いかと。
40Dの中古で良い物が出回ってるからそれか、中古が嫌なら50Dの新品と望遠レンズって所かな。
キヤノンなら多少安い望遠レンズでもそこそこAFは速いからなんとかなると思う。
AF速度の問題で、ソニー・ペンタ・オリンパスっていう選択肢は無し。
>>336
まぁ、人によっても違うし良いじゃないの。
俺は人に見せられるようなモノクロを撮れたのは今までも数枚しか無いが。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 22:46:50 C6SLINc4i
>>342
VR70-300は十分速いよ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 23:37:20 8CHt8y1L0
【デジ一眼が欲しい理由】 ---フィルムカメラの欠点を補いたい。
【 予 算 】 ---35万円程度。レンズ込み。（付き合いのある写真屋で買いたいので、本体は絶対に）新品。レンズは中古も可。メディアは別でも。
【 用 途 】 ---野鳥撮影。子供の発表会など。撮り鉄になろうかな、とも。
【 出 力 】 ---良いのが撮れれば、A4くらいに伸ばしたい。お店プリント。
【 サ イ ズ 】 ---小さいに越したことはないけれど、最優先ではありません。
【 手ブレ補正 】 ---手ぶれ補正を使ったことがないので、良いのか悪いのかも分かりません。「そりゃあったほうが良い」とか「逆にあれは良くない」とかあれば、そのあたりもご教授下さい。
【ゴミ取り機能】 ---あるに越したことはない。
【ライブビュー】 ---あるに越したことはない。
【 暗所撮影 】 ---（発表会の会場または森の中、程度の）暗所撮影。三脚使います。
【 使 用 者 】 ---父と共同購入なので、そちらは年配です。父が野鳥撮影。へたくそ。ぼく自身のカメラ歴は（本格的に始めたのは）６年くらい。もっぱら子供の写真。
【重視機能・その他】---コンデジ（IXY DIGITAL 1000）は持っているものの、基本的にはデジタルのことはまるで分かっていません。
普段子供の写真を撮る分には、現在使用中のF80で満足しています。
父はニコンマウントの600mmの望遠レンズを持っていますが、恐ろしく古いので、たぶん使えないと思います。
そんなわけで、望遠レンズ込みでお願いします。
ワイド－標準レンズは（フィルムカメラをそのまま使い続けるつもりなので）必要ありません。
というわけで、現在のレンズ資産はないものと考えていただき、メーカー等にこだわらずに推薦してもらえるとありがたいです。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 23:46:15 UiaCyoec0
>>344
その質問、その「付き合いのある写真屋」にした方がいいんじゃないか？
こんなとこで聞くより、よっぽど責任持って答えてもらえると思うが。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 23:58:00 9Ueqx1kL0
35万ならD700＋純正300F4でちょうどくらい？
野鳥撮影はテレコンがいるかも。
手ぶれ補正は三脚前提ならいらないかな。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 00:12:46 3DtmwsjlP
野鳥とかなら300Dにして、あとはレンズにお金かけた方が良いような気がするが
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 00:13:29 H822TVLti
>>344
普通にD700かD3だな。暗い発表会も桶。
600ミリレンズは多分使える。
Aiレンズなら無問題。更に古くでもAi改造すれば桶。
不滅のFまうんと。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 00:15:08 3DtmwsjlP
あ、D300だな
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 00:16:34 H822TVLti
Ai600mm/4.5sぐらいじゃないかな？写りはイイよ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 00:26:44 dFf5oVn80
>>344
F80を持ってて（使い慣れていて）、600ｍｍのレンズがあって、鳥を撮る
この条件なら、D3 D700 D300から好きなのを選んでください
といっているような気がします。
600mmは古いとのことですが、F80につくことが確認できていれば（まず間違いなくAi以降でしょう）
上記の3機種には使えます。
あとはDX(35mm換算で焦点距離が1.5倍になる）の望遠向きのD300。
最高でISO25600といわれる高感度が使え、FX（画角が従来のフィルムカメラと同じ）D3。
D3のデチューン版のD700。
を予算と用途で選べばいいと思います。
望遠レンズは、
・コストパフォーマンスの高い AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）
・テレコンも使え明るくて評判のいい AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）
・このクラスでは定番とさえ言われた Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)
あたりがいいかと。（組み合わせによって予算オーバーしますが）
※鳥を撮る人は、600ｍｍを標準レンズと呼ぶなんて話を聞くので、一般用途（発表会）を
ターゲットにしてます。
352:344
09/01/04 00:50:21 LkTeQf8E0
みなさんありがとうございます。
書き方がまずかったのですが、600mmはF80に装着してるんじゃなくて、
別の古いカメラにくっつけてます。
ちょっとこの時間じゃ型番確認できないんだけど、
MFの純正じゃないレンズだったハズです。
これがくっつくのかくっつかないのかで、大きく違いそうなので、
型番調べてまた改めて質問させていただきます。
ちなみに、付き合いのある写真屋さんは、もうおばあさんと呼んで良い
だろう年齢の人が、道楽（かどうかは知りませんが）で続けている店で、
機材に詳しいとは思えないんです。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 01:05:23 inTo8uqm0
>>352
大きく違わないような気がするのは俺だけ？
354:名無CCD＠画素いっぱい
09/01/04 01:05:25 9jIHyVjI0
デジ一のダイナミックレンジの広さとか、
高感度撮影の強さとかをランク付けした海外のサイトってあったよね？
知ってる人いたらURL教えてください。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 01:17:01 H822TVLti
>>354
DxOでぐぐれ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 02:42:48 kJ7zt4990
>>158です。アドバイスくれた皆さん、ありがとうございました。
結局、知識もテクもないのに頭でっかちになりすぎてもしょうがないし
初心者向けの中からk-mを買ってきました。
これからどんどん撮りながら勉強していきたいと思います。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 02:49:17 U70nwRtC0
>>356
良い選択だよ。
がんばって
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 02:49:26 uOtC8g8p0
>>356
購入おめ。
ところで、k-mはDA40mmF2.8ﾘﾐとあわせてその真価を発揮すると思うがどうか。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 07:56:29 B7J5Jifs0
>>356
DA40mmF2.8ﾘﾐは薄いだけの中途半端なレンズだから辞めた方がいいぞ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 09:00:27 WBJt7tjWi
猫なら50/1.4がいいよ。暗所専用。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 09:30:40 vhCyU9Td0
>359
そんなことないとおもうが、どのへんが中途半端？
薄くてそれなりに写るので、重宝してるぞ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 09:50:17 GCqTObVbi
>>361
それなりだからじゃね？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 09:57:07 tnhP/k+30
所謂パンケーキレンズは携帯性が売りだから写りが平凡でも仕方がない。
だがK-mにはベストマッチなのは事実だな。写りを気にする奴は選択ミス。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 10:17:28 fLBm5AWFO
予算5～6万で今後レンズを増やす予定が無い人に
3万も追加投資させり意味がわからない
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 10:23:52 xToMnuLg0
パンケーキって所詮、格好だけのもんでしょ
本当に明るいレンズ欲しかったら５０１２とかＭＦをアダプターで使うけど
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 10:25:15 GCqTObVbi
>>365
初めからニコキヤノをつかうだろ。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 10:26:22 xToMnuLg0
そうとも限らんよ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 10:29:22 zTTMEpYX0
デジカメ質問スレッドで一眼レフの質問もしてしまったので、
一眼レフの質問をこちらに投げます。
【 予 算 】 --- 新品5～8万
【 出 力 】 --- L判印刷・PC鑑賞等
【 用 途 】 --- 子供
【 被 写 体 】 --- 人
【 サ イ ズ 】 --- 女性がそこそこ手軽に撮影できる重さ
【 ズ ー ム 】 --- 気にしない
【 動 画 】 --- あってほしい（圧縮は自分でやる）
【 電 池 】 --- どちらでも可
【 使 用 者 】 --- 初心者（女性）。用語等も全く分からず、現在勉強中。
【 スタンス 】 --- やがてステップアップしたい
【重視機能・その他】
動き回る子供（1歳3ヶ月）をブレなく綺麗にとってあげたい。
現在、CANONのIXY digital 70 を保有しているが、
手元がぶれて綺麗に撮れない上に、
シャッターを一度押してから撮影されるまでの時間と
一度撮影してから次に撮影可能になるまでの時間が長くて、
シャッターチャンスを逃すことが多く、不満があって買い換えたい。
今後も撮ってあげたいので、末永く使える物がいい。
【 候 補 機 】 --- CANON Kiss X2か、ニコンのD40？
宜しくお願いします。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 10:30:33 GCqTObVbi
>>365
ケーキはかっこいいよな。たまにAi45/2.8Pを付けて通勤カバンに放り込んでいる。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 10:34:04 GCqTObVbi
>>368
動画いるなら、ニコンD90の一択です。
少し高いけど。
いらないならD40かk-m、キスデジ、E-30,520ですね。一番売れてるD40でいいと思います。
371:368
09/01/04 10:42:31 zTTMEpYX0
>>３７０
レスありがとうございます、動画は最悪無くても大丈夫です、
372:368
09/01/04 10:47:27 zTTMEpYX0
あと、てぶれを抑えるのが苦手でいつも写真がブレてしまうのですが、
キヤノンやニコンだとレンズに手ぶれ内蔵の物を別途買った方がいいのですよね？
キヤノンの場合は、EF50mm F1.8 II 、
ニコンならAi AF Nikkor 35mm F2Dでいいのでしょうか？
ずいぶん値段が違うように思えますが、大きな違いはどんなところでしょうか？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 10:49:54 El5YIZcb0
キットレンズでいいんじゃ？
まあそれ以前にぶれない撮影方法を身に着けるべきだろうけど
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 10:54:41 GCqTObVbi
>>372
ニコンのキットレンズには手ぶれ補正がついてる。
D90と18-55VRのキットレンズなら9万円。価格コム値段。
希望額に一万円足せばハイビジョン動画が撮れて、手ぶれ補正もつく。高感度対応だからさらにブレにくいよ。
一番お薦め。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 10:55:20 7xf0943s0
>>372
ブレを抑えたいならフラッシュを焚くのが一番手軽
ちなみにホントにブレの原因は被写体ブレじゃなくて手ブレなの？
手ブレ補正では被写体ブレは防げないよん
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 10:57:27 vhCyU9Td0
>375
むやみにフラッシュに頼ってはいかん。
それより感度あげた方がいい。
フラッシュ炊くと、慣れないうちは、要らぬ影が映ることがあるから。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 10:58:47 GCqTObVbi
>>375
外付けスピードライトを天井バウンスさせるのが止められて、かつ自然に撮れて良いんだけどね。
予算的にもカメラの慣れ的にもオススメできる人は少ない。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:04:18 7xf0943s0
>>376
うん
初めのうちはみんなそうだけど、数をこなせば慣れるよ
特にデジタルなら取ったその場で結果を確認できるから上達も早い
もちろん感度を上げるのも有効だけど画質も落ちちゃうから一長一短
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:07:19 iMzGvxa7O
>>370
なんでさりげなくE-30まぎれてんだ？w
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:08:11 GCqTObVbi
>>379
あ、ばれたかw
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:10:12 iMzGvxa7O
一眼でのフラッシュは室内人撮り専門の人か、
一通り明るい単焦点を試した人が辿り着く場所
だと思う
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:14:39 31QV4z+90
>>381
日中シンクロ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:20:20 xToMnuLg0
>>368
Ｄ４０薦める人が多いけど、止めた方が良い
如何にも型落ち感が否めない
どうせ２～３年、へたすりゃ５年とか使うんだから、それなりに新しいものを買わないと損をする
無理してでもＤ９０いっとけ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:20:44 31QV4z+90
>>381
ついでに室内の人物専門ならモノブロックストロボ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:23:40 fMAYja1d0
D90 18-55のキットだと、D60の18-55が２台買えるんだぜ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:25:25 xToMnuLg0
>>368
手振れ云々ならＥ－５２０でもいいんじゃね？
子供の動き回る程度のスピードなら追従できるよ
立って走り回ったり、トリッキーな動きされるとダメだけど
>>381
何わけわかんねぇ事言ってんの？
一眼で写真やってる人は大概内蔵ストロボの限界を知っているもんだと思うけど
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:25:26 e3IKeynWi
>>382
まあ、間違いではないだろ。
俺は屋外ボトレで中望遠単焦点レンズを使い、
アイキャッチ用にSB-800をFP発光させている。
順番的にはレンズ->スピードライトだな。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:26:32 H9+F7gRz0
>>372
先ずブレた写真の原因が手ブレなのかどうかですね。
1歳3ヶ月の子供さんがどの程度の速さで動き回るの分りませんが、
暗い室内の撮影ではどうしてもシャッタースピードが遅くなりますので手ブレだけでなく被写体ブレを起こしている可能性があります。
ですからいくら手ブレを補正したとしても被写体の動きを止められずぶれた写真になります。
解決策としてはシャッタースピードを稼いで撮影すること。
被写体ブレが起こらないSSなら手ブレは気にしなくてもいいと思います。
SSを稼ぐ方法としてはスピードライトの使用、明るいレンズの使用、高感度撮影ということになると思いますが、
自然な写真を明るいレンズの使用がいいかと思います。
そこに上がった2本のレンズはどちらも使い勝手はいいレンズだと思います。
EF50mm F1.8 IIはコストパフォーマンスは高いですが室内撮りだとちょっと長め、
Ai AF Nikkor 35mm F2DはD40、D60だとAFが利きません。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:26:40 iMzGvxa7O
室内で子供だと単焦点欲しいからＤ４０、６０は
除外じゃないか？
AF効く単焦点一本じゃん
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:29:44 iMzGvxa7O
>>386
いや、そもそも内蔵フラッシュも焚かず、レンズの
明るさで撮るのが良いかと
シンクロの事は忘れてた
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:32:23 31QV4z+90
>>368
まず手ブレと被写体ブレを正しく理解する方が先かと
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:32:58 e3IKeynWi
>>389
30/1.4があるじゃん。室内子供どりなら最強。
ダカフェのような雰囲気のある写真が撮れる。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:34:48 e3IKeynWi
ブレを止めるならISO感度を上げるのが一番。
コンデジの4倍はシャッター速度を速く出来る。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:39:34 7xf0943s0
>>390
そりゃそうなんだけど
368の予算では多分ボディとレンズ1本しか買えない
動きの早い子供を単焦点1本で撮るってのも面白いんだけど
初心者向きじゃないかも
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:39:39 dIQUVzRV0
D40レンズキット＋シグマ30/f1.4
が良い。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:43:46 OPo3JQlq0
>>381
虫取りで大活躍だよ。<フラッシュ
リングか大型デフューザー使用だけど。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:47:14 Ljw0oJaQ0
>>394
んじゃあ、室内夜の暗い時は
キットレンズ+内臓フラッシュにフィルムケース
加工してデュフェーサー代わり
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 11:50:45 OPo3JQlq0
デフューザーならトレーシングペーパー(無ければコピー用紙でも可。暗くなるけど)
を半分に丸めてテープでフラッシュに留めるのが安上がりで効果も大きくてオヌヌメ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:01:07 e3IKeynWi
>>397
それ、初心者向けかよw
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:04:59 Ljw0oJaQ0
>>399
初心者価格で終わります。ふところに優しい
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:06:11 2jeCvw730
>>390
> いや、そもそも内蔵フラッシュも焚かず、レンズの
> 明るさで撮るのが良いかと
外部ストロボ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:06:39 e3IKeynWi
>>372
一眼は高感度に強いからシャッター速度を速く出来る。ぶれないよ。
将来的には明るい単焦点レンズ(シグマ30/1.4など)とスピードライトを揃えるといい。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:16:23 e3IKeynWi
>>372
両方のレンズ、手ぶれ補正がついてないよ。
付いてるのはVRとかISと書いてある。
あと、室内で子供を撮る時には手ブレ補正はあまり役に立たない。
焦点距離が30ミリ程度と短いから、補正無しでも1/30秒は手ぶれしにくい。
それに対して子供を止めるには1/60秒は欲しい。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:17:14 fLBm5AWFO
予算考えたらフラッシュ付ける余裕なくね？
>>395に1票
もしくはX2と50mmで予算いっぱいか
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:23:07 Ljw0oJaQ0
KmにFA35mmがいいけど
多分この想いは届かない
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:26:37 e3IKeynWi
>>404
50ミリは長い。
動画を諦めるならD40レンズキット+30/1.4
欲しいならD90 VR18-55レンズキット
407:368
09/01/04 12:34:13 zTTMEpYXI
何だか目を離したすきに難しい議論に発展して話を理解するのに精いっぱいです…
何度か話題にあがった手ぶれのけんは、被写体がトリッキーな動きをするのと、
私が下手くそなのの両方だと思います。
が、感度をあげる、フラッシュを炊くなどいろいろテクニックがあるのが分かり、勉強になります。
カメラ選びの皆さんの意見としては、ニコンのD90に明るいレンズが良いようで、予
算的にもう少し積み上げたほうがよさそうですね。
あまり話題にあがらなかったキヤノンのkissx2はどうなんでしょう
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:35:14 cwn22wIu0
>>405
実はデジカメ購入スレのほうで俺がKissX2、D40、k-mを推しておいたのだが
>>368で見事にk-mが外されている。諦めるんだ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:36:48 9tcQnIbb0
>>407
だから先に被写体ブレと手ブレの違いについて調べろ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:36:57 e3IKeynWi
>>407
キスもいいカメラだよ。
ただし、動画が撮れないし、値段が高い。
D40+明るい単焦点レンズのほうがずっと良い写真が撮れる。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:37:30 H9+F7gRz0
D40でもX2でもレンズキットを買って撮ってみればいいと思うよ。
フルオートで撮れば状況に応じて内蔵ストロボが発光してぶれない写真は撮れると思う。
今までのコンデジよりはレスポンスは速いし確実に満足度は上がるでしょ。
その上でもっと自然な写真にしたいとか欲求が出てくればその時点で明るい単焦点なんかを買ってもいいんじゃないかな？
上では明るいレンズ薦めたけど。
412:368
09/01/04 12:52:37 zTTMEpYX0
ID変わってると思うけど、368です。
>>409
以下の理解じゃ間違ってるんでしょうか？
手ブレ：シャッターを押すときにカメラ自体が動いて、写真がぶれる
被写体ブレ：シャッターを切ってる間に被写体が動いてしまって写真がぶれる
>>407の「子供がトリッキー動きをするのと、私がへたくその両方」
子供がトリッキー＝素早くちょろちょろと突然動き出したり止まったりするので、
止まったと思ってシャッターを切っても次の瞬間動いてしまう→被写体ブレ
私がへたくそ＝シャッターを押すときにカメラ自体が動いてる
の両方。
という意味で書いたつもりでしたが間違ってるのでしょうか。
いま「被写体ブレと手ブレの違いについて調べ」ましたが、上の理解で間違ってないように思えました。
もし間違えがアルのであれば指摘下さい・・・・
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:54:10 9tcQnIbb0
>>412
じゃあどうしたら被写体ブレがなくなるんだよ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 12:59:17 CVA7X5MB0
昼でも大光量ストロボで直当てすればぶれんよ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:00:06 zTTMEpYX0
>>413
？？？
私の認識が間違えなのか、そうじゃないのかはどうなのです？
なぜまた質問されているかよく分かりませんが、
ひとまず上から得た知識で書けばこういう事（↓）だとおもいましたが。
いまはシャッター間隔（？）の長いコンデジで、シャッター間隔の短い一眼レフならば割と解消しやすい。
更に、高感度で撮るか、明るいレンズで撮るか、フラッシュを炊くかすると尚良し。
で、私がシャッターを切る瞬間にカメラを持つ手が動いてしまう悪癖がある以上、
手ぶれ補正のあるレンズを買った方がいいのではないかと思ったわけです。
３７２でよく分からずに書いたレンズには手ぶれ補正機能が無いようでしたが。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:03:32 HcunSdH60
>412
その認識で合ってるよ。明るいレンズとストロボでシャッター速度稼ぐのが妥当。
KissX2だけど、ただでさえAFがアバウトなのに、レリーズタイムラグが長いから
動体撮ると前ピン後ピンが多発する。
ストロボの調光も今一で、露出が不適切になることも多い。
黒点問題も解決してないし、今ならD40＋明るいレンズ＋外部ストロボで決まりだね。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:05:50 9tcQnIbb0
>>415
だから自分の思い込みじゃなくて
もっと自分で撮影方法調べてみろ
充分にX2で撮れるぞ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:10:03 Ljw0oJaQ0
ってかG1以外（純正単焦点が無いという意味で)
ならどれでもそれなりに撮れる
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:11:57 xToMnuLg0
>>412
子供のトリッキーな動きに着いていけるカメラなんぞこの世にはありませんｗ
それは腕でカバーする他ないです
子供に自動追従でピント合わせるより、被写界深度深く取って置きピン気味に
多少の動きにも対応できるようにしておいたら良いかと
ジッとおもちゃで遊んでたり本でも読んでれば落ち着いてダカフェ風の写真も
撮れるでしょうけど
トリッキーな動きにはトリッキーに撮った方が躍動感も現れるし、面白いと思い
ます
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:18:53 CVA7X5MB0
>>415
1. カメラはファインダーを使って撮るのが基本。
2. カメラボディを顔に押し付け左手指でレンズ下を左掌でカメラ底部を
支え、左手ひじは左脇腹に密着させ、右手でグリップをしっかり掴み、
そっとレリーズする。その際、下半身をしっかり安定させ、レリーズに
際しては息を止めて、集中し、シャッターチャンスを待つ。
3. 被写体の動きは暫くよく観察をし、自分の撮りたいイメージを念頭に
起きつつ、ある程度動きを先読みして良い瞬間を待つ。忍耐も大事。
4. 壁や電信柱などに体の一部を寄りかかせておくとさらに安定する。
以上、基本的な事を出来るように普段から心がける。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:19:24 Ljw0oJaQ0
あ、ちなみに明るい単焦点が
室内子供撮りの基本だと思うけど、動いてる時
にF1.4の明るさでSS上げるなんて無理だよ
深度うっすうすだからピンが合うなんて
奇跡
猫犬も同じ。止まってるところを撮るには
いいけどね。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:23:34 dIQUVzRV0
フラッシュは子供の眼に悪そうだな。
網膜が焼かれて失明するかもしれんぞ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:25:15 xToMnuLg0
>>422
とうとう２ちゃん脳になったか
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:25:42 Ljw0oJaQ0
一歳程度ならもう大丈夫かもしれないけど
新生児とかならフラッシュ（直当て）は
ありえんね
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:26:21 Ljw0oJaQ0
>>423
おまえちょっと真面目にググって来い
赤ん坊にフラッシュは厳禁だぞ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:35:38 xToMnuLg0
新生児：出生後28日未満の乳児
目も見えてるかどうかわからんような乳飲み子にフラッシュ当てるなんて
人間の常識から言って理解できない行為
赤ん坊にフラッシュ云々以前の問題だわ
そんな人増えてるのか？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:48:28 fzn9R5Kw0
フラッシュごときの光量が眼に悪いなら、太陽光が眼に当たって失明する事故が多発していてもよさそうだが。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:53:58 7xf0943s0
単純に光量だけの問題じゃないんで
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 13:55:46 cEJ34nunO
太陽光を見る場合は、たいていは日中の屋外で、事前に瞳孔を絞っているから
フラッシュの様に瞬間的に光を見るわけじゃないから。
どの程度の害があるかは瞳孔の開閉速度の個人差があるから
何とも言えないけど、その２つを同列には語るのは明らかに間違い。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 14:00:58 lHRX9jUb0
医学的には新生児でもフラッシュで短時間であるなら問題ないと良く言われてるね
だからといって遠慮無く当てても良いという心情にはならんだろうけど
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 14:02:08 fzn9R5Kw0
新生児＋フラッシュでぐぐったが、上から3件までは、
「心配要りません。同様の相談がたくさん来るのですがあとで障害が起きたことは一度もありません。学会や専門雑誌などへの報告も私の知る限り一例もありません。ですから、実際に障害が出る可能性はほとんどありません。」
「全く問題ないですよ(^-^)！赤ちゃんが眩しく感じて嫌がるかもしれませんが、目に対する影響は心配ありませんよ。」
「特に体に害があるとかそういうことはないようです。生後１ヶ月ぐらいでお宮参りの写真を撮るときには大きいフラッシュを使いますし。」
だそうだ。
4件目は「マナー上他人の新生児にフラッシュを焚くべきでない。」とのこと。これはごもっとも。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 14:04:06 lHRX9jUb0
>>429
鏡とがガラスなどが反射して偶然誰かの目に光が当たるとかそういうケースも指してるんじゃないか427は？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 14:15:20 fzn9R5Kw0
新生児へのフラッシュ焚きに実害は無いという説が主流のようだね。
その一方で「網膜が焼かれて失明する」と心配する人が居る事も事実だから、
無用のトラブルを避けるためには、新生児にはフラッシュを焚かない事だね。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 14:48:54 DidtICrb0
>433に一票…だけど天井バウンスもだめなんかな？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 14:52:29 F7HFZO+Vi
>>419
AF-Cなら、結構あたるぞ？
やっぱ、いいね、ニコン。
キスデジでも当たるんじゃない？
ペンタは駄目なイメージ。すまん。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 14:53:43 F7HFZO+Vi
>>434
親でなければ
やめた方がいいんじゃない？
さわら、、、ぬ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 14:53:52 K0fYp7AW0
この場合、フラッシュを使う事自体が揉め事の火種になりそうな希ガス
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 15:31:25 SLIL9dOC0
子猫の写真集の後記の話。
カワイイ子猫の元気な姿の写真を撮影した後に当日は元気にしていた子猫たちが
ばたばたと死んでいくことがあるそうだ。
同じ環境、道具で撮影してもおやネコに何の影響もないのだが
子猫だけが死んでいく。
それで調べてみるとどうやらフラッシュの光が網膜焼けのような症状を起こし
抵抗力のない子猫が死んでいったそうだ
それで光量？の弱いフラッシュに変えたところ
最近ででは子猫がばたばた死んでいくことがなくなったらしい。
てなことを読んだ。
人間の赤ちゃんのほうはどうだかしらない。
コンデジ程度のフラッシュならそれほど問題もないと思うがな
別体式のはトレーシングペーパーをかけるとか気をつけた方がいいと
なんとなく思う
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 15:32:07 br/0wl1g0
今この↓スレで自分のカメラでマヨネーズを撮るという面白い企画してるから
購入考えてる人は見ると参考になるかも
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
まあ撮る人のセンスが大きく関係しているがｗ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 15:33:38 Ljw0oJaQ0
参加済み。
平凡なもんしか撮れなかったが
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 17:50:40 kTD7Vq//0
>>435
K-mなら、従来の機種からAF性能が劇的に改善されてて大丈夫だよ。
動きモノでも他のエントリー機に全く引けを取らない。
K200Dまでだと、そのイメージでだいたい合ってるけど。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 18:16:25 v1CWoZ4cO
新生児にフラッシュを直射するなんて基地外と言うのは当の昔に結論出てるだろ。一眼スレではバウンスできる外部ストロボが大前提。
ストロボの弊害を訴えるならコンデジでやたらオートでたきまくってるそのへんのママさんに言ってあげなよマジで。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 18:24:41 B5NXibCb0
20DもションボリAF？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 18:28:17 v1CWoZ4cO
もともと明るい単焦点厨が無理から言い出したフラッシュの弊害なんざ一眼の外部ストロボ使いにはほとんど関係無い。オートでなんでもかんでもたいてるヴァカを諫めるためにしか成り立たない理屈だ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 18:32:47 Dda/uT5P0
>>439
マヨラーは全身ヌルヌルで、すっぱい臭いがするし、
突然「マヨーーーン！！！」とか絶叫するし、
キモ過ぎる。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 19:06:36 Ljw0oJaQ0
>>444
このスレで相談する人たちが当然初級者の
方々だってわかって書き込んでる？
その手の主張はフラッシュスレなりなんなりで
一般化してればいいだろ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 19:23:24 fna9Npla0
>>446
初級者こそきちんとした事知ることが大事だよ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 19:25:46 uJkgpftai
質問！
なぜ直接フラッシュは駄目で
バウンスならいいの？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 19:37:25 vbMCtANr0
>>448
自分で発光部を凝視してみれば分かるよ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 20:45:59 wFZy4CHK0
>>337
白黒は形というより光を意識するのが一番の基本だよ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 21:52:01 RmJfv5+Z0
【デジ一眼が欲しい理由】 飛行機、電車、馬と動くものが撮りたい
【 予 算 】 メディア別で150K-200K 中古も可
【 用 途 】 望遠で動くもの、広角でスナップ、風景
【 出 力 】 L判印刷とPC鑑賞
【 サ イ ズ 】 本体は600g以下が良いですが
【 手ブレ補正 】出来れば欲しい
【ゴミ取り機能】どちらでも可
【ライブビュー】 不要
【 暗所撮影 】 時たま手持ちで
【 使 用 者 】 過去フィルム一眼を5年ぐらい使っていました、最近デジタルの一眼も欲しくなりました。所持しているのは、EOS-55とSuper-Aでレンズ資産を持ち越そうとは考えていません
【重視機能・その他】マニュアルで扱いやすいものが好みです
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 21:57:58 WR4+79Ah0
D700とか、どうよ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 21:59:37 ip2I8zHn0
>>451
で、何で背中おされたいの
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 22:03:42 hISn7ANG0
【デジ一眼が欲しい理由】 水族館の写真を撮りたい
【 予 算 】２０～３０万円
【 用 途 】水槽の中の生体の撮影中心
【 出 力 】A4程度
【 サ イ ズ 】なし
【 手ブレ補正 】必要
【ゴミ取り機能】必要
【ライブビュー】欲しいですが、無くても問題ありません
【 暗所撮影 】暗所撮影あり
【 使 用 者 】初心者
【重視機能・その他】印刷物に耐えられる写真の勉強をしたいので、カメラを検討中です。
まずは練習したいと思っております。最低必要そうな機材もお教え頂けると助かります。
水族館は難しい撮影場所と伺いましたが、なんとか撮影したいと思っております。
ご意見頂けますと幸いです。よろしくお願い致します。
455:344
09/01/04 22:13:44 LkTeQf8E0
連日の質問、失礼致します。
父の持っているレンズには、以下のような刻印がありました。
NIKKOR*ED 600mm 1:5.6 176203
もうひとつ持っているそうで
TAMRON SP
1078
300mm 1:2.8 LD
BBAR MC |112 |43 8.
最終行の「|」はファイ、「.」は度、でした。
これらのレンズが、最近のニコンのデジタル一眼に装着できますか？
よろしくご教授下さい。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 22:35:23 U7E2gN5Z0
>>446
お前等はそういうバウンス等の脈絡を省いていつもいきなり、弊害ばかりを
アピールする。>>433見たいな事言ってたら初心者が誤解するのはあきらか
てかわざとミスリードさせて単にストロボ全般を眼の敵にして貶したいだけなのは明白。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 22:40:32 Ljw0oJaQ0
>>456
お前は黙ってねーちゃんの裸でも撮ってろ
んでUPしてください
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 23:08:10 ipAKvesX0
素人ばっかだな
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 23:18:00 Ljw0oJaQ0
おお、プロの登場ですな
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 23:23:19 xToMnuLg0
>>455
レンズは使えますが、そんなものは売り払って新品の自分のよく使う焦点距離のものを
買ったほうが良いと思います
お父さんの形見の場合は使う事を考えず大事にしてください
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 23:43:11 U7E2gN5Z0
ほとんど弊害にならないフラッシュだが、ほんの少し弊害が出るとすればコンデジ
で意味も解らずオートでバンバンたいてる奴らが危険。つーか一眼でもオートなら
自動ポップアップだからそれだけしか使えないなら、一眼なんて初めから
使うな。せめてPモードぐらいまともに使えるようになってから一眼を始めろクズめが。
一眼で効果的なストロボを使うというのはあくまでも外部ストロボのみに限ったことが
ほとんど。内臓ストロボを効果的に使いこなせるようになれば一人前といって良いだろう。
バウンスについていうと、よく天井は白でないと効果が無いというが、それはある意味正解
だが、それは反射率の高さの問題であって、それなりのストロボを買えば大光量なので
反射率の低いグレーや茶色などでも十分効果ある。というか逆に反射率の低さが
デュフュサー代わりになり光量を抑えてくれるので仕上がりがより自然になったりする事が
多い。とにかく、とくにニコンやキャノンの場合純正のストロボを買えばあまり知識が無くてもそれなり
使えるので2、3万のを一つ買っとくだけでも損はないのでとりあえず買っとけ。