09/01/11 16:03:35 a2WQfAoy0
>>756
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)(appareil1)/202|0/(appareil2)/262|0/(appareil3)/205|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 17:02:25 Qp0069Zc0
>>760
THX
ダイナミックレンジって結構絵に影響すると思うんだけど、
あんまり話題にならないんだね。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 17:26:56 z8THjBxXO
D90の液晶ってD60みたいな絞りのビジュアル表示はできないのですか？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 17:50:11 3gCY2sNQ0
>>762
なんでそんなものが要るの？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 17:51:56 mJZiV2fn0
>>760
これ見るとD90がよくてD300が糞ってことだな。 D300のスレにアオリに行こう
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 18:00:35 a2WQfAoy0
>>761
ダイビングで太陽を入れた広角撮影を行う人にとってはとても重要。
あと、ストロボありでとると、白い部分だけ先によく飛ぶので。
なので、そっち系の人はけっこう気にしている。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 18:02:00 z8THjBxXO
D90は後発なのにD60みたいな壁紙変更とかできないんだね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 18:04:14 cZhvZXh50
壁紙ｗ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 18:07:29 /9yfw8SK0
>>766
変えるメリットはあるのか？ｗ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 18:19:49 +EmJ7MyT0
機種的に出てもおかしくない話をすぐ笑う。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 18:21:27 R4ewoPN60
>>769
出ても？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 18:23:01 NftXhBjg0
連絡先書いた画像を壁紙に設定
↓
カメラ紛失
↓
拾った人がInfoボタン押す
↓
カメラ帰ってくる。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 18:24:33 sT/BRvtn0
なんかネタに尽きてきたのか
下位機の本質では無いデコレーション機能まで引き合いに出し始めたか。
てことはD300ではモードダイヤルが無いのはけしからんとか言い出しそうだな。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 18:46:06 mJZiV2fn0
D90の次ってD90Xだよねたぶん
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 18:52:48 sh58ibbZ0
DX-9Rかも
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 19:02:40 63ilZD2O0
ID:mJZiV2fn0
うぜーーから消えろよ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 19:10:41 wV9Oc9XC0
>>771
目からウンコ！
早速試しますた。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 19:31:30 njpLBjsD0
個人情報駄々漏れ。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 19:53:15 x65zORlV0
というか拾った相手がニコンの一眼デジカメの操作法を知ってないとそもそも（
>>772
前々から言ってるが、突っ込み所が無さすぎるんだよD90は。
機能的なところで上を見ればキリが無いが、大きな破綻が無いのは確か。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 20:05:36 DHROoMZH0
みなさんに相談です。
18-105のレンズキットを買ったのですが、ほかにもレンズが欲しくなりました。
買い足すならどっちがいいのでしょうか。
撮るのは犬猫・風景・ポトレ・街中スナップ・オークション用程度の物撮りがメインです。
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED (B&H で 1430ドル)
AF-S Micro-Nikkor 60mm F2.8G ED (B&H で 460ドル)
無理して24-70買うのか、とりあえず60㎜マクロを買っておくか、ものすごく迷ってます。
60㎜買ったら後々24-70が欲しくなるんだろうし。
24-70買ったらどっちみち60㎜欲しくなるんでしょうか。それともそれで満足するんでしょうか。
あと24-70買ったら18-105って使わなくなります?
どなたか背中押してください。よろしくお願いします。
これが沼ですか？
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 20:13:23 OV9FBJaD0
>>779
迷ったら両方買え
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 20:17:35 t64WaG4/0
>>779
24-70は重くて大きいからD90との組み合わせは
バランスが悪くて使いにくいかも。
60mm F2.8Gは軽くて画質もすごくいいし、マクロ以外でも何でも撮れるから
オススメ。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 20:29:05 d15HEnPd0
>>779
60mmマイクロでなければ撮れない写真の方が多いから、マイクロをお勧めする。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 20:36:12 DHROoMZH0
>>780
さすがに両方は・・・。もし24-70買ったらいっぱいいっぱいです。
>>781
あっ、バランス考えてませんでした。大きいとは聞いてたんですが・・・。
60mmって換算90mmですよね。物撮りとポトレ以外でなにに使おうか、と。
>>782
そうですか・・・。うーん・・・。後々24-70欲しくなったりしません?
お３人ともありがとうございます。
今日の朝、あとひとクリックで60mm購入! までいってたんですが、踏みとどまってます。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 20:38:32 d15HEnPd0
>>783
>後々24-70欲しくなったりしません?
それが沼と言うものさ。
だが、それが楽しい。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 20:50:04 +KCbcD3S0
マクロがやりたいのかやりたくないのか。
24-70を常用するなら、広角と望遠を捨てることになるがそれで問題ないのか。
などをよく考えてみれば？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 20:59:11 x65zORlV0
奇遇だが俺も60/2.8迷ってる と言っても先代のAF-Nの、60/2.8Dの方だけど
近所のキタムラの中古コーナーで19kで売ってて心が揺らいでるんだよなあ
今更古いモデルを買うのももったいない話だがそこそこ安いし、こっちの旧型モデルでも
画質がそこそこ良いなら買ってみちゃおうかと
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:02:16 Tn06fVQK0
D40にD90を買い増ししようと企んでるんですが
同じように流れてきた方居ますか？
レスポンス等はだいぶ良くなってると思いますが
画質に関して、あまり劇的な変わりないですか？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:05:30 d15HEnPd0
>>787
D40にD90を買い増ししたつもりが、D40は全く使わなくなった。（もっとも、他にもカメラは有るけど。）
画質はやはり解像度と高感度では差が有るね。
RAW撮りメインだと、それ以外の画質はそれほど変わらんけど。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:06:17 8nM0tF4R0
どの程度が劇的なのだろうか
超高感度、収差補正、ADL、ピクコン等
いくつも良くなってる点はあるけど、知らない人が見たら「どっちもカラー写真じゃん」 な訳だし
790:779
09/01/11 21:10:32 DHROoMZH0
>>785
あのD3Xのサンプル見て衝動的に欲しくなったんです。
ただ、90mmの単焦点をどう使おうかと考えると、物撮りとポトレしか考えつきません。
街中をこれ１本で出かけられるんだろうか、と考えたりして。
それで悩んでここまで引っぱってしまいました。
ほかにも何かあったらぜひアドバイスを。
換算36-105あればある程度はだいじょうぶなのかなとも思っています。
18-105と24-70って写りが別物みたいな気がしてるんですが、気のせいでしょうか。
>>786
悩みますよね。でも、旧型買うと結局新しいの欲しくなりません?
それでこれまでどれだけ無駄遣いをしてきたことか、と反省してここで相談させてもらってます。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:18:30 d15HEnPd0
>>790
>街中をこれ１本で出かけられるんだろうか、と考えたりして。
それは無理。
その目的に一番適しているのはVR18-105かVR18-200だわね。
>これまでどれだけ無駄遣いをしてきたことか、と反省して
であれば、18-105で本当に何が不満なのかを整理すれば良いかと・・・
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:22:11 x65zORlV0
京都とかの寺社撮影に行く時には18-200VR重宝したよ
桜や紅葉の時期となると、拝観中にレンズ交換する余裕なんて無いからね
>>791
いや旧型と新型で劇的に画質が変化するなら二の足も踏むけど、そこにさして差がないのであれば
おもちゃ扱いで古いのを安値で……って感じで食指が動く どうしても
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:29:11 15RTIGKz0
>>746
オメ。俺も同じS5Proユーザーだよ。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:34:05 15RTIGKz0
>>786
60/2.8Gは名玉。結構、高画質になってるよ。
webで作例見てみたら。
せっかくなんだし、2.8Gがおすすめ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:35:09 0Fo869tR0
>街中をこれ１本で
50/1.4があれば他には何もいらない
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:49:37 d15HEnPd0
>>795
>50/1.4があれば他には何もいらない
ボディがD700なら、有る程度同意はできるが・・・
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:51:34 F2MxaZec0
広角～標準、望遠、高倍率、単焦点、超広角、超望遠、それぞれ１本。
それに広角～標準がさらに１本。
どのレンズでこれを埋めていくか、順番の違いだけではないでしょうか。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:52:23 AR/vb8EQ0
24-70mmでスナップは無理だな。
でかすぎ重い
外に持ち出す気力がなくなる。
室内で使うだけに限られるだろう。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:56:57 d15HEnPd0
>>797
ラインナップ（特に単焦点１本）は微妙だけど、
>順番の違いだけではないでしょうか
には激しく同意。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 22:07:44 F2MxaZec0
>>799
１年たたないうちに単焦点１本買うとみた(^^)
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 22:37:22 IH6nEc0/0
両方買うためには、こちらへどぞ
まっているよー
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！９回払い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 22:47:01 Mx5w7uyn0
新駅Ⅲ16GBを使い、RAWのみが1550枚でFullになりました。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 23:00:30 DHROoMZH0
みなさんありがとうございます。勇気づけられました。
24-70 は今はあきらめられそうです。重くてでかくてバランス悪いんですよね。（←合理化）
まずは60mmをポチることにします。でもやっぱり使い道に不安が・・・。
物撮りとポトレ以外なにか使い道ないですか？
>>801
24-70 のためにはIYHしなきゃいけなかったんですけど、今回はなんとか踏ん張れそうです。
値段３倍でしょ。
でも次は >>797 >>799 さんのいうとおり単焦点欲しくなったりして・・・。
沼 ですか。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 23:17:17 d15HEnPd0
>>803
>物撮りとポトレ以外なにか使い道ないですか？
撮りたい写真が決まってからレンズを・・・と言いたい所だけど、
60マイクロは他にも花、虫、小動物、山、星など得意分野が沢山有るよ。
おまけに、D700なんかを買ったら標準レンズ替わりにスナップでも使えたり・・・
>単焦点欲しくなったりして・・・
いや、既に60マイクロは単焦点なわけで・・・つうか単焦点2本目かな。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 23:24:36 DHROoMZH0
ポチって来ました。
B&H で UV と PL と送料足して $555.20 でした。
ありがとうございました。
でもまだ使い道に不安が・・・。いろいろやってみます。
>>804
えっ、D700ですか？ レンズより先に？ あんまり煽らないでください。 orz
D90 買うときにレンズ沼だけには嵌るまい、これ１本で何とかなりそうだから18-105を、
と心に決めて買ったはずなのに。D3Xのサンプルが凄すぎた・・・。
あーあ、ニコンから離れられなくなっちゃった。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 23:41:11 d15HEnPd0
>>805
ポチおめ。
>>でもまだ使い道に不安が・・・
大丈夫。>>779の
>犬猫・風景・ポトレ・街中スナップ・オークション用程度の物撮
のうち、苦手なのは風景の一部と街中スナップだけ。
他の用途でほぼベストなのが60マイクロ。
>えっ、D700ですか？ レンズより先に？
考え方だよね。
D90用に24-70を買うのと、D700+35F2あたりを買うのではどっちが良いか？
35mmと60mmが有れば、D700とD90で24-70が必要無いくらい（それ以上）の写真が撮れるし。
まあ、利便性を考えるとズームが良いけど、いかんせん24-70は大きいしね。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 23:48:07 9lqoo+o+0
初めてのデジタル一眼の購入を考えているのですが
D90のレンズキットの18-55VRと18-105VRでは
レンズの性能等どちらが良いでしょうか？
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 00:01:57 I/dRCPgq0
>>807
それほど大きな違いは無いと思うけど、どちらかと言うと倍率が小さい18-55の方が多少良いかも。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 00:03:51 X/Qax5d30
60mmマクロでも絞って風景とかカッキリ撮れる？
本当は35mmの画角が欲しいんだけど
リニューアルのするなら待ちたいし
60mmマクロのでオールマイティーに使えるなら欲しい
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 00:14:23 /XfJHhHi0
>>809
撮れる。マクロレンズは遠景が苦手というのは昔の話。
811:779
09/01/12 00:14:55 2sz3p9Z20
>>806
ありがとうございます。
これ以上煽らないでください。本体は5年は使うと決めてます。
いちおう・・・。3年かも。
もう買うまいと心に決めてからすでに、SB-600 と クランプラーの5㍉と
簡易物撮りスタジオ用のクリップライト4台買った。
もう絶対に買わないでおこうと思っていたのに・・・。
でも、みなさんありがとうございました。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 00:25:12 xBv2otIU0
>>793
THX!!
D90ユーザーにはなれなかったけど、風当たり強くならないのは嬉しいですね。
某フォトジェニックの写真が酷くて、D90所持するのが怖くなった時期があるのは
秘密のままにした方が良いでしょうかw
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 00:31:15 gWWfJjOV0
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
暗所ならどっちが有利ですか？予算が貧弱なもので・・・
VRを取るか明るい方を取るか、どちらが良いのでしょうか？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 00:32:03 I/dRCPgq0
>>811
>もう買うまいと心に決めてからすでに
こりゃ一年以内にレンズかボディを買い足すと見たw
35mmリニューアルとかD90クラスFXとかが出たら・・・
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 00:32:23 AQVX5PH/0
>>808
ありがとうございます。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 00:34:44 I/dRCPgq0
>>813
屋外なら50/1.8
室内なら18-55VR
かな？
50mmで撮れる画角ってかなり狭いからね。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 00:37:34 gWWfJjOV0
>>816ありがとうございます。室内を予定しているので、VRを取ろうと思います。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 00:48:45 /XfJHhHi0
>>813
VRがあっても被写体が動くものだったら意味がないよ。
ということで、動き物だったら50mm F1.8Dの方が有利だけど、
被写界深度が浅いので明るければいいというものでもない。
静物や風景ならVRの方が使いやすい。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 00:56:57 ssEgjeiZ0
>>813
暗所なら明るい50/1.8が被写体ブレも防げて有利だけど、
シグマの30/1.4を考えたら？
画角が標準に近くて使用頻度を高くできるよ。
820:779
09/01/12 00:59:31 2sz3p9Z20
>>814
いや、買いません。・・・買わないつもりです。
>35mmリニューアルとか
今年はないでしょ。換算50mmですよね。うーん、明るいのはいいですね。
・・・欲しいわけじゃないですからね。
>D90クラスFXとか
フルサイズを使いこなせるほどの腕はないです。今でも手に余り気味なのに。
>>806 さんの言葉が妙に引っかかってます。
でもD700なんて買いませんよ。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 01:35:01 TC1s5KZb0
レンズ購入ランク
１～５本：初級レベル、いろんな焦点距離で評判のいいものが欲しい。
６～10本：中級レベル、焦点距離は満たされてきたがもっといいものをと望む。
11～16本：上級レベル、他の人が持っていないようなレンズの購入を望む。
17～24本：セミプロレベル、それぞれのレンズに数々の思い出を語り出す。
25本以上：プロレベル、使うレンズが２、３本に限られていることに気づく。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 01:36:31 +KwNpEhN0
>>821
その区分は左30度ほどずれている様に思う。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 01:43:38 TC1s5KZb0
手元にあるレンズの数で評価され、ドナドナした場合は本数に含まれません。
例えば、何十本買っても、現在４～５本しかなければ初級です。
824:sage
09/01/12 01:54:38 Qnw4Aiky0
>>819
Sigma 30/1.4はAFに問題ありすぎで使い物にならん。
画面中央しかAF合焦しない。