08/12/07 21:09:09 NXucCaQk0
なんか挫折してきた
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:13:03 IGSX/LVE0
>>356
PPLなんて簡単だろうが。慣れてないうちはRAWをナチュラル、鮮やか、雅みたいなプリセットを
ベースに、コントラストやシャープネス、色温度、トーンカーブなどを調整して好みの画調に
してJPEG保存すればよろし。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:13:58 SIZTBqTL0
ってかRAWそのままうｐしてくれてもいいよ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:37:06 5JjKOlto0
K-mってあまり評判良くないのか？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:49:35 Euf5hSKUO
評判というか、話題性が皆無なので目立たない。
小ささをアピールしたところで結構重いし、
機能、性能面でも他社と比べて特に秀でた所は無い。
悪い訳ではないが良い訳でもない、知名度が低い分不利。
そんなカメラ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:08:33 5JjKOlto0
特に悪い評判がないなら買うかな
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:16:10 NXucCaQk0
>>357-358
オス･･･もっと勉強して出直します･･･orz
とりあえずそのままjpeg（高圧縮）で出してみますた
URLﾘﾝｸ(multip.net)
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:20:49 li5Q8DO80
判断する評判すらない
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:22:40 5JjKOlto0
ふーん ま、いいかな ペンタ買うのはこれだけだろうし
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:34:47 IGSX/LVE0
>>362
キットレンズ？安レンズなりだけど、そこそこピンは来てるじゃん。
JPEGは低圧縮がいいお！
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:39:58 SIZTBqTL0
Wズームの200ｍｍ？？
むちゃくちゃピン来てるじゃん？
これＡＦ？海鳥は撮りやすいとはいえ
これはいいんじゃね？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:42:27 SIZTBqTL0
>>362
これさ、このスレに上げてきてよ
【腕次第】キットレンズ作例スレ【ここまで撮れる】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Ｋｍ、あそこ少ないから出してきて欲しいな
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:46:39 9slcVINo0
>362
俺のＰＰＢで見てもレンズ情報見れないんだけれど・・・
なんで？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:48:13 SIZTBqTL0
とりあえず200ｍｍってことでＷズームのズームかと思った
違うか？違わんよね？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:51:52 NXucCaQk0
>>365
キットレンズですよ～
裏でピンボケ大量産ですｗまあ、手持ちでグラグラだったし寒くて震えてたし？
容量おっきくてもいいんでしょうか？
jpeg（最高画質）で出してみた。微妙に眠っちいなあ
URLﾘﾝｸ(multip.net)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:55:51 NXucCaQk0
>>366
>>369
Wズームの最大望遠ですよ～
>>368
exifのことはさっき覚えた！ごめんわからん！
>>367
はずかしいっす
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:56:16 IGSX/LVE0
>>370
これもそこそこピンは当たってる。キットレンズだと描写はこのくらいのもんだよ。
ちょっと暗いから、0.5EVくらい増感してみるといいかも。
RAWはメモリ容量食ったりして大変に思えるかもしれないけど、せっかくデジイチを
RAW主体で撮り始めたのだから、ぜひそのまま続けるといいと思う。内部のエフェクト
フィルターを使いたい場合は別だけど。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:29:12 2OKqVBnM0
結局DAⅡとDALは同等の描写能力と見ていいの？
だったら気兼ねなくこっち買えるんだけども
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:30:00 SUKQB67J0
>>370
作例系は基本的に圧縮しないほうがいいと思う
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:32:28 NXucCaQk0
>>372
やってみた！
おお～模様見えますね
URLﾘﾝｸ(multip.net)
なるほどいろいろすぐできるんだ。ちょっと面白くなってきましたｗ 続けてみま～す
夕景もきれいに撮りたかったけど、むずかしい･･･どこにピントあるのかもわからん
URLﾘﾝｸ(multip.net)
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:38:27 yVeu2Kt10
>>373
実際撮り比べたけど極端な差は無かったよ
初代も含めてここでブラインドテストをしたら
何人が正解することやら…
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:46:09 JkQoEIiI0
>>362
これもそうかと思ったがレンズが違うかな？
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:57:52 hPXzd/ri0
ほんと、もう一回り半小さかったらインパクトあった
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:59:47 NXucCaQk0
>>377
1枚目かっこええ
こういうの狙って撮れたらな～
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 00:17:16 86dquH9W0
>>375
K-mとは関係ないけど、下の夕焼けの写真の四駆動物。
どうみてもキツネだよね。。。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 00:19:50 AdKJS14n0
北海道なんじゃないの？
北海道ならほんとに結構簡単に見る
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 00:44:05 86dquH9W0
>>381
なるほど。それなら納得。
関東でも8年前家の近くで1回だけ見たけど、
ふつーに写真に写ってるんでビビッタ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 00:44:32 sUnIQVuX0
>>367
おま、あっちに誤爆してんじゃね～ｗｗｗｗ
腹抱えてワロタｗｗ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 01:50:59 8tL43hIUO
ペンタユーザーでオフ会したいな～
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 03:27:29 xaxPkAz50
K-m もこんくらいの奴きぼんぬ。
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 03:39:37 e1oFTJ0n0
安っぽい色だなー絶対使いたくないわ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 05:23:04 06pAIRRX0
>385
なんか女流っていうよりシャア専用っぽい色だね。
パナのサイト見ると、もっとメタルっぽい色のイメージがありますね。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 05:55:31 dn7yF6FBO
>>360
キットレンズだけ使うのなら他社のレンズキットと大差ないね。
やはり、小型軽量単焦点レンズの充実がポイント。しかも、すべての単焦点レンズで手ぶれ補正がきく。
一眼レフ買うからにはレンズ交換が前提だろうから、システム全体を小ぶりにしたいなら、絶対ペンタだと思う。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 07:21:10 zr/uurrc0
まぁ、マイクロフォサーズのレンズは２本しかないわけで、将来を期待しなければレンズ交換はできないわけだなＷ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 07:25:11 zr/uurrc0
Kmだと、安くて良いレンズが沢山あるけど、将来はないわけですよね。
やはりエントリーは待つべきだｗ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 08:07:49 ACykOF7H0
今使うために買うんだから今手に入るレンズだけ問題。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 08:54:20 ghT6zD1R0
安くなってるお(｀･ω･´)
URLﾘﾝｸ(www.mitsuboshicamera.co.jp)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:09:33 UuKe1Go10
>>392
あまりのことに一瞬事態を認識できず、どこが安いんだよ宣伝乙！！と思ってしまった。
もはや投げ売りじゃねーか。55-300持ってなくて、金が全然ないというわけではないなら、
こっちにしない理由はないな。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:20:01 O/OnDHYs0
これって安いの？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:24:48 UuKe1Go10
>>394
55-300をかりに3万5000円としても、K-mズームキットが3万円台という計算に。
大きくて重いという欠点はあるけど、DAL50-200とでは写りが全然違うから、
満足度は高いと思うよ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:27:24 +t+SljOv0
一番の売りである世界最小が台無し
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:30:31 UuKe1Go10
>>396
これは軽量コンパクトにそれほどこだわらないヤツのためのセット。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:46:23 emkF4zVX0
「ママにやさしい」は、非力な人向けって意味じゃなく、手の小さな女性向けってコトで
実際、把持しやすくて良いらしいよ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 10:17:59 UlW7tGBr0
>>392
あ”あ”あ”あ”あ”あ”あ”
早くに200mmキット買った自分が馬鹿みたい。値段も下がる前だったしorz
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 10:35:16 GmitPqWz0
あ”あ”あ”あ”あ”あ”あ” とか書いて恥ずかしくない？バカ？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 10:37:30 VlVGU6GxO
もうさ、DAリミとかDA★とかとセット売りにしてくれよw
ボディはオマケですってノリでさ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 10:53:15 +t+SljOv0
>>397
軽量コンパクトにこだわらないのならK200DやK20Dを選択するほうが利口では？
もちろん予算の関係もあるとは思うけどさ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 10:56:12 GPNmC7xb0
これは安い。でも、これからももっと下がるんじゃないの？
これでキャッシュバックでもあれば買ってたな。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 11:07:54 UuKe1Go10
>>402
防塵防滴にこだわるわけでないなら、K200Dを積極的に選ぶ理由はないだろ。
K-mは標準ズームのキットレンズが致命的にしょっぱいというネガはあるけど。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 11:12:12 FadLfuE9O
だから何度も18-250キットを出せと。
嫁さんから何か一つ買って良いと言われてるんだけど
18-250もｋｍも欲しいのよ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 11:12:23 e1oFTJ0n0
まぁそういってやるなよ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 11:22:53 zo2EZo5d0
>>392
レンズキット + 27,000 円くらいで、これが適正価格かと。
ヨドバシの価格だと、レンズキット + 30,000 円なので。
価格コムがなんかおかしい。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 11:43:44 RAatkdko0
>>405
純正18-250は生産完了でもう在庫も無いってヨドの店員が言ってたぞ
後継が出るかは未定だそうだがもともとOEMだしな…。
ともかく、K-mとキットになるのは絶望だろう。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 12:10:22 opoJKp430
55-300ってスペックからしたら十分コンパクトだと思うんだが
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 12:29:49 ACykOF7H0
スペックから考える発想はマニア。
ボディとのバランスで考えるのが凡人。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:01:25 zr/uurrc0
ボディとのバランスがいいロクヨンきぼ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:24:00 s992IS7kO
k-mの他社他機種と比べたアドバンテージを考えたら望遠は無い
単焦点キットを出すべき
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:31:35 gYlSDxCq0
>>405
しつこいんだよバカ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:36:32 dn7yF6FBO
DAリミ３本とセットで10万円ポッキリでどう？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:38:09 emkF4zVX0
そりゃレンズだけでも投げ売りだぞw
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:42:14 UuKe1Go10
>>414
今買いに行くわｗｗｗ DAリミ1本も持ってないし
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:47:07 lOtHVk7a0
ヤフオクにボディのみの出品が溢れ返りそうだなｗ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 14:03:05 opoJKp430
望遠でもアドバンテージあるけど？300mmクラスズームってCやNだと高い＆デカイ
なんだがな。しかも70mmからだし。ｋ－ｍ＋DA55-300ってお気に入りの組み合わせ
なんだけどな。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:06:05 wuojm1aN0
パンケーキレンズがキットレンズとして付属してたらまだ売れたかもね。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:23:00 AdKJS14n0
いや、だから18-250キット、これが無理なら18-200キットでお願いします
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:27:27 UlW7tGBr0
まあ買っちゃったものはしょうがない
しばらく200mmでがんばります！
URLﾘﾝｸ(multip.net)
･･･でもいろいろ見てたらペンタさんって動体苦手って定評なんすね･･･
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:27:28 bls/c7VF0
しつけーんだよ。サンタさんにでもお願いしてろ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:27:56 hXaXUxjm0
FA31limキットｷﾎﾞﾝﾇ
12万円くらいならうれしい
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:28:56 AdKJS14n0
>>422
なんで毎回切れんの？怖いよ。俺泣いちゃうよ？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:31:31 AdKJS14n0
>>421
ペンタが動体苦手って評価はＫｍ以前のカメラまでの
評価だと思うよ。
確かにどのカメラも他社同クラスより苦手だったと思う
でもｋｍはエントリー機として必要十分なＡＦスピードだし
現にあなたも綺麗に動体撮れてるじゃない？
飛んでる鳥もあなただよね？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:34:30 UuKe1Go10
>>421
動態は決定的に苦手だよ。ただ、そういうカメラだからこそ、写真を撮るお勉強になる。
…ただ、軽量にこだわらなければ望遠ズームは55-300が欲しかったね～。まあ、
K-mダブルズームをとことん使い倒してくれ～＾＾
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:36:20 UuKe1Go10
>>425
飛んでいる鳥にピンが当たっていたのは、ピンぼけ大連発のなかに時々そういう写真が
まじっていたとのこと。狙って撮れるようなカメラじゃないよ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:36:37 AdKJS14n0
>>421
ってかあなたの作例はｋｍスレの救世主になってるような・・・
今まで数自体少ないし、ピンが来てないんだかぶれてんだか
が多かったような･･･
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:38:31 AdKJS14n0
>>427
置きピンでもない限り、ＡＦ動作させてあれが撮れるってのは
失敗が何枚あろうがＡＦが対応できてるって事じゃないか？
そもそもＡＦ遅いとまともにシャッター押せない
（まぁＡＦ－Ｃなら押せるんだけど）
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:44:39 UuKe1Go10
>>429
＞失敗が何枚あろうがＡＦが対応できてる
落ち着け。俺も本当はそう思うんだが、これはあくまでペンタユーザー基準の話。
上位メーカーはピンぼけ多発するという時点で中傷合戦になるだろ。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:46:56 AdKJS14n0
>>430
エントリー機同士でもそうなんかな？
確かにＸ２やＤ６０あたりを外に持ち出して試したことは
無いけどさ、お店で触る以上はマジで違いが分からん。
ｋｍだって歩いてる人やらにびしっっと合うぜ？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:10:09 XhbzFEOV0
俺の記憶だと、最近まとめてあげたヤツの作例はＦＡ５０の
開放が多かったはずで、見た目にソフトになるのは仕方ない。
絞った何枚かの写真だけはピンもきてたよ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:14:45 AXt6qN/o0
これって安い？
URLﾘﾝｸ(www.allone-denki.com)
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:16:25 UuKe1Go10
>>431
……おまいに言われてみて、初めて他社の最近のエントリー機を触ってないことに気づいたｗ
上位機ではビタビタ来るもんだから、そういう気になってた。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:17:58 UlW7tGBr0
大半はこんなん。その中にきのうくらい合ったのがたまに･･･って感じです
URLﾘﾝｸ(multip.net)
URLﾘﾝｸ(multip.net)
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:18:37 AdKJS14n0
そりゃペンタが出してない（出すことの出来ないw）
何十万のカメラはすごいだろうよw
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:19:47 UuKe1Go10
>>433
安い。しかしその店、オリンパスの安さにもブッたまげた。E-520Wズームが
キャッシュバック後5万2900円とは。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:20:35 AdKJS14n0
>>435
初心者ぶってるだけで経験ある人なのか、ほんとに
初心者なのか知らんけど、ペンタのカメラでその程度の
ピンズレが失敗作なんていうのはｋｍが優れてるって
言ってるようなもんだww
俺のDSではAFならシャッターさえ押させてもらえないｗ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:23:54 JBLzzptb0
>>433
安いね！
>>392も安いし買い時がわからない
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:25:46 UuKe1Go10
>>438
*istD系は事実上、風景専用だから仕方がない。K20Dも遅くて飛翔している鳥を望遠で
狙うのは困難だけどな。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:32:08 AdKJS14n0
>>440
そういうペンタからしたら、>>435がほんとに謙遜じゃないとしたら
ビックリするほどｋｍはAFに関して進化したって言えるんじゃね？
海鳥が比較的飛びモノのなかでは撮りやすいってのは
おいといても、失敗であれってのはビックリです
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:32:48 ACykOF7H0
>>433
送料を合わせるとカカク最安値の店の方が安くね？
安いっちゃあ安いけど、聞いたことも無い会社から
通販で買うのは俺は怖いわ。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:37:41 AdKJS14n0
価格や楽天を通しても事故や詐欺あるからなぁ
よっぽどの大手でもないと自分もちょっと怖い
貧乏人の自分はこういうところでは1万超えたら
ちょっと頼めないな。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:43:47 UlW7tGBr0
この板の鳥撮りスレの凄い写真とかをずっと指をくわえて見てたからｗ、
ヘンに目ばかり肥えてしまってたか。なんかイヤミっぽくなってたらゴメン。
そうかこういうものなのか。
シャッター切れなくてイライラ、って経験はまだほとんど無いかも。
今日はシマエナガ撮れた。さすがに小鳥は最大望遠でもちょっとツライですね。天気がな～
URLﾘﾝｸ(multip.net)
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:49:21 UuKe1Go10
>>444
そういうモノというか、ビシッとした写真撮りたい場合、上位の望遠ズーム、お金があったら単焦点レンズを
買わないと満足はできないと思う。
ところで……DALレンズの望遠端はやっぱり画質的にちょっときついね。気のせいでなく、明らかにDAレンズ
より退歩した印象が強い。気が向いたらマジで55-300があってもいいかも。安いくせに結構シャープだし、
フリンジが少なくてスッキリした描画。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:50:41 SCJQtrpI0
他の機種にある上面の液晶って
F値とかいろんな情報が常に表示されてるの？
だったら付いてる機種買った方がよかったかも・・
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:56:19 UlW7tGBr0
>>445
約3万5千円かぁ
マジ検討してみますﾄﾝｸｽ
夕日が目に沁みやがるぜ･･･
URLﾘﾝｸ(multip.net)
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:58:20 AdKJS14n0
>>446
手元のDSは
TV,AV,残り枚数、AFポイント種類、採光種類、フラッシュ状況
ボタンとの組み合わせにより+/－とか、そんなの
ファインダーの中と背面液晶で十分じゃね？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 21:59:38 AdKJS14n0
>>447
っていうか何だよその被写体の多彩さ。
住むと色々あるだろうがカメラ趣味にはたまらない
環境だな
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 22:39:37 i1+MCIWM0
>>446
素直にD60あたりを買った方がいいと思うぞ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 22:42:13 AdKJS14n0
>>450
右肩液晶が購入機種を左右するとはおもわなんだw
いや、他メーカーも含めてエントリー機を小さくしたい
ところは、今後右肩液晶は廃止するだろ。
ｋｍで分かったけどあまりに意味が無い。
これが言いすぎなら言い直すと、小型化
と右肩液晶を天秤にかけたら小型化が勝つ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 22:47:40 ACykOF7H0
つーか、背面液晶があるならこれで代用できる。
ＬＶでもない限り、背面液晶は普段使ってないわけだから。
右肩液晶なんて部品の無駄で消費電力の節約。
453:433
08/12/08 23:08:31 AXt6qN/o0
>>442
教えていただいて助かりました。
価格comを見るの忘れてました… orz
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:10:47 fuZYUwo00
>>452
だな、K10Dでは、使ったことないしwww
しかし、K-mに慣れてきて操作系が直感的で、
しかも随分とつかいやすいと実感した。
撮影中に、いろいろ設定を変えて撮ってみたくなるな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:16:09 +t+SljOv0
allone電気がalone電気に見えてしまったオレって疲れてるんだろうな・・・
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:20:26 B5FTZHW70
K－mで５５－３００で航空祭で戦闘機の撮影に使えるかな？
AFと連射はどうでしゅか？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:23:19 YzoqjMhC0
>>455
お前は俺か
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:25:28 AdKJS14n0
>>455>>457
疲れてるってかさみしんぼう
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:39:28 TFzSn2Wp0
>>456
2008岐阜航空祭
URLﾘﾝｸ(album.pentax.jp)
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:42:19 AdKJS14n0
>>459
うっへぇ。すげぇ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:47:52 LDsrp6Q+0
ID:UlW7tGBr0の作例を見てる限り動体もそこそこ撮れそうだが、
戦闘機はどうだろうねｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:51:54 kgcClHuA0
日曜日コジマで各機種比べたら、D60,80、KissX2よりK-mのほうがAFが明らかに早かった。
つうか、全然K-mのほうが早い。
ファインダもK-mはピントの山が見やすいが、他はAF合焦音してもファインダでは良く確認できなかった。
次にも期待する。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:53:30 +t+SljOv0
飛行機とかは動きが単純だからペンタでも特に問題ない
でも動きが予測できないスポーツとかになるとペンタのAFじゃ厳しい
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:53:46 LDsrp6Q+0
>>459
うわ、撮れてるじゃんｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:56:33 LDsrp6Q+0
結局、（被写体探しも含めた）ウデが大事って事か
カメラの機種より
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:58:05 AdKJS14n0
>>463
さっきでてた話のループになるけど、スポーツや
無軌道な子供をまともに撮るってのはかなり
上位機種とそれなりの腕がないと無理だろ？
確かにペンタの出番じゃないかも知れんが
ｋｍスレでする話でもない
でも案外、ｋｍならエントリー機中、一番
がんばれる気もする
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 00:08:33 Rllc9f270
あーまぁ、D40に比べればペンタKシリーズの方がAF良い気はするな。
暗所以外ではｗ
D300だと明らかにベツモンだったけど、ま、それはしゃーないかなｗ
α300も週末に借りて試したけど、ペンタよりorzかもしれないくらいだった。
KissFとかは、どうなんだろうな？周りにキヤノ使いが居ないので試せないや
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 00:12:02 kzzOUIBe0
あせってキャノkiss買わなくてよかったぁ～（ほっ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 00:18:06 PvffJcE+0
先日カカクのE-420か520（どっちか忘れた）のクチコミを見てたら
質感・デザインともにエントリーの中では最高に良いとの意見が大半だった
もしもKissを買っていたらそれはそれで満足していたと思うけどね
カメラなんかそんなもの
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 00:19:40 IkdGxFrs0
動体はニコンの51点AFが現在最強だな
ペンタはレンズが厳しい
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 00:44:58 DmUOJpY30
>>467
αは遅い、ピンズレは少ないけど
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 01:22:57 qeuibb9N0
>>467
あー、薄暗いとたしかに少し迷い気味かも･･･
やんのかコラァ！
URLﾘﾝｸ(multip.net)
ISO800でもうノイズけっこうギリギリだな～
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 01:43:35 ZuetV/Ct0
顔認識と笑顔シャッターが欲しいです
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 02:02:26 3VvyLLoQ0
>>469
ファインダーさえよければ・・・
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 02:05:56 nJVIn3v30
>>469
オリンパスの変態性は結構買える。画素数は少ないけど画作りも綺麗だしレンズもいいし。
ペンタックスに万が一のことがあったらオリンパスに行くと思う。オリンパスがダメになったら
αへ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 04:48:45 kzzOUIBe0
キャノンは嫌われてるんですね
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 05:06:14 CWQYpGKP0
ペンタがどうしてもダメになったなら、ぶっ飛びデザインのマミヤに行くよ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 08:50:59 2ClB6yuq0
>>466
スポーツはともかく、無軌道な子供を上級一眼で取るのは、やり過ぎ。
自分の娘をモデルのように撮影してブログでオナニーしている価格の奴のようにキモイ。
被写界深度が深いコンデジが自然。
>>467
ペンタの場合、エントリーから中級まで、AFのシステムが同じって事が…
しかもアルゴリズムの改良でエントリーが一番速いなんて(/_;)
K30Dではシステム一新してくれよ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 09:08:36 43HBBoXN0
田中氏もお気に入り
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.thisistanaka.com)
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 09:24:24 /MxIGxvo0
手持ちのデジスコとか、レンズ側に手ブレ補正がついていないものだと、
ペンタックスの優位性が強くなるのでは。
おまけにAFアダプタとヘリコイドリング使ってセミAFのような使い方もできるし。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 09:42:25 CjzQ+CfRO
なんで三脚を使用して撮影する時にＳＲをＯＦＦにしなきゃいけないんですか？
ＯＮのままだと何か不都合があるのでしょうか？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 09:57:34 x3LQfXaFO
キャノンとニコンはズームだけ使うのならいいけど、単焦点で手ぶれ補正きかないから、個人的には選択肢にない。
KmにDA21つけっぱなしだけど、最高のスナップカメラ。何かいいハンドストラップないかな？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 10:01:25 Xek+UKos0
>>482
素直に、二コンにしとけ！
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 10:19:12 1Snjfw0pO
ペンタはステップアップの幅が狭いから>>482のような割りきりがいいと思う
ズームしたくなったらニコン買い増し
レンズは資産、ペンタで揃えると死ぬ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 11:06:20 PvffJcE+0
手ブレ補正に頼りっきりなのもどうかとｗ
あとハンドストラップは傍から見るとかなり恥ずかしいからやめたほうがいい
特に女から見るとヲタ丸出しらしい
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 11:09:44 PgTqD6lO0
ハンドストラップ≠グリップストラップ？
グリップストラップも確かにお宅臭いけど、カバンから
ちょくちょく出し入れするのに普通のストラップは邪魔
臭いし、やむをえない片手撮影でもボディを保持しや
すいよ。
ただ、俺の安物はいまいち手に馴染まないなぁ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 11:17:02 PvffJcE+0
ちょくちょく使うときはカバンに入れないで肩から提げてればいいじゃん
なんでペンタユーザーって隠したがるんだろう
赤字が恥ずかしいからとストラップを替えちゃう人も多いみたいだし
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 11:25:28 PgTqD6lO0
普通の人からしたらニコンでもキヤノンでもでかいカメラ
首からぶら下げてるだけでカメオタだってｗ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 12:15:34 1iP+DZQJ0
URLﾘﾝｸ(www.hakubausa.com)
2ページ目の下、左から２番目のHAND STRAP NPがよかったんだけどね。
日本では売らなくなっちゃったみたいだね。PowerShot G3のころに買ったのを
使ってる。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 12:18:47 x3LQfXaFO
いや、コンデジとかについてる単に手首に通すやつなんだけど、オタくさいかなあ？
普通の黒より、もちょっとカラフルなのがいいと思ったんだけど。
携帯や財布など何でもカバンに入れて持ち歩くから、カメラを隠してるわけじゃないです。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 12:19:24 8g5f++OWO
ｋｍに41つけてスナップカメラっていいな
雅にファインシャープネスは魅力だ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 12:41:59 DmUOJpY30
>>482
k-mがSRでSS稼げる分くらいは感度が上げられて被写体ぶれも防げそうだけど、違うの？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 14:21:19 BJFMg3l9O
5D2は高輝度被写体の右側（横位置撮影時）に見事な黒い縁取りが出るんですね。
これって欠陥じゃないの？
URLﾘﾝｸ(www.dyxum.com)
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.slashgear.com)
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 14:29:49 x3LQfXaFO
>>492
やはり単焦点はすっきりした写りで好きなんですよね。
特にペンタだと小さいレンズがあるので、ホールディングのいいボディと相まって、ピタッと手になじむのがいいですね。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 14:46:14 j0O54MtA0
K-mは会社の売り出し方がアレなだけで、なかなか評判良いですね。
K-mとD40とで迷ってるんですけど、ニコンはレンズが豊富な代わり手ぶれがボディ内蔵じゃないしな
ペンタのカメラ買ってもレンズで遊ぶ前に倒れるんじゃないかと心配だｗｗｗ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 15:10:49 Rqy5Yjnp0
>>493
わからないレベル
おまえ神経質過ぎ
病気か？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 15:20:51 8Qv9ecUm0
携帯電話スレにもいるんだけど
「ケータイ振ってみるとカタカタ音がする。
クレームじゃね？」とか
とんでもないことを気にするヤツは存在する。ひまなんでしょうね。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 15:55:12 2ClB6yuq0
>K-mは会社の売り出し方がアレなだけで、なかなか評判良いですね。
だよね
販売だけ別会社に任せたらどうか？と、マジで思う
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 18:17:09 vRldgudIO
>>497
メーカーは絶対に公にしないがクレーマーはマークされてるだろうな
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 18:52:07 8g5f++OWO
ｋｍてミラーアップはついてない？
スナップカメラにはミラーアップ不必要なのかな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 19:05:16 UV6+8rQy0
ライブビュー付いてるオリンパスE-520と実売はほとんど変らないんだな。
機能・性能はほとんど変らないから
初めて１眼レフ買う人は、そっち買っちゃうんだろうな。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 19:39:27 A9DJqeXg0
>>500
ついてるよ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 19:39:44 PvffJcE+0
発売延期
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 20:01:39 UV6+8rQy0
>>500
セルフタイマー（２秒後にシャッター切る設定）にすると、ミラーアップしてから２秒後にシャッターが切れる。
これを利用して、ミラーアップ機能として使ってくださいとマニュアルには書いてあるね。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 20:10:01 qeuibb9N0
今日はカルガモいっぱい撮ったお
URLﾘﾝｸ(multip.net)
もう少し絞ったほうがいいのかなあ？
なんかぼやぼやする
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 20:48:31 B0WuQcl40
>>504
おれそれやってる。
発見した時感激した。
でも安物の三脚だと２秒で揺れが止まるか微妙。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 20:54:37 qeuibb9N0
寝ぞういろいろ
URLﾘﾝｸ(multip.net)
普通派
URLﾘﾝｸ(multip.net)
クチバシ保温派
URLﾘﾝｸ(multip.net)
さらに片足立ち派
URLﾘﾝｸ(multip.net)
うーん、全部体だけに焦点当たっちゃってる？ｗ
ヘボだわ～
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 21:42:25 FaGB9IoT0
>>493
これが大騒ぎになってる黒点か。
だめだこりゃｗ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:01:22 IkdGxFrs0
>>482
ペンタの単焦点だと製品が少ないからわからないかもしれないけど、
F1.2とかあるんだよ SRもVRもいらないシャッタースピードで切れるの
しかし、パンケーキレンズはペンタの圧勝
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:02:55 9KeEJCyX0
F1.2だと深度が浅すぎて結局ピンズレしないかね？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:06:29 Bszy/4hP0
解放でF1.2でしょ 少し絞ってもF2よ F2.8との違いは大きいよ
SRとかの機械に頼る前にISOの設定を少し上げるとか、基本を
押さえようよ K-mは初心者スレだから仕方がないのか？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:08:05 1fewjUKU0
ハンドストラップがオタ臭いとか、
結局持つ人次第だって（笑）。
自分がオタくさいなら、強調してしまうのかもしれんけど、
普通レベルにお洒落なら颯爽と撮ってるように見えるだけでしょ。
とてもとても余計なお世話だと思うけど、
ハンドストラップがオタくさいかを気にするくらいなら、
服装とか持ち物をちょっと気にしたら？
ハンドストラップも堂々と持てるし、
自分も身ぎれいになって一石二鳥じゃん。
そんなにお金かけなくったって心がけ次第だし。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:13:38 VAPwsd6i0
>>511
ペンタにはF1.2ないだろへっへーって言ってんのに
F2の話しても意味ないだろｗ
まぁF1.2のレンズあるけどね。MF専用だけど
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:23:36 1fewjUKU0
ISO上げるとなんだかんだノイズ乗るし、
開放で撮ればどんなレンズでも甘くなるし、
そもそもネガと比べてデジタルはダイナミックレンジ（ラチュード）狭いからね。
そういったことがあってのSRなんじゃないの？
オレの場合SRあれば1/4secまでブレないし。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:28:32 Bszy/4hP0
>オレの場合SRあれば1/4secまでブレないし
どんだけ初心者なレスだよw
一生ペンタのズーム使ってろ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:36:13 Bszy/4hP0
ああ、スマン
タムロンのズームしかないんだったな
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 01:13:08 x2nKRIBN0
>>512
オタ臭いと言い出す人は、心当たりがあるからそういう言葉になって出て来るんだよw
＞オレの場合SRあれば1/4secまでブレないし。
標準クラスなら行けるけど望遠は無理w
明るいレンズならSS稼げるから成功すると無条件に考えてる>>511は・・・
理由は>>510他も言っているが、明るいなりの弊害はある。それ無視とかw
A50/F1.2などは特別な意図がないかぎり必要ない。
AFが付いてて価格も安いFA50がいい。稼げるSSなんてほぼ変わらん。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 01:19:11 1fewjUKU0
>>515
すまんがMF単焦点以外持ってない。
あのさ、手持ちスナップでブレさせないなら1/4ぐらいまででしょ。
何が一生ズーム使ってろだよ。
何様のつもりだ？
しかも誰かと勘違いしてるし。
入門機スレで上級者ぶって寂しくないか？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 01:28:29 nYkZpGIL0
>1/4secまでブレない
このSSで何撮ってるわけ？
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 02:19:38 +LMPUBZ00
>>519
別に動体じゃなきゃ問題ないんじゃない？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 03:15:00 +BlWFxvb0
たぶん、盗撮
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 03:22:03 nuJB6WfV0
プロだとキットレンズでも十分写真が撮れる・・・
URLﾘﾝｸ(sonoe-blog.lightinguz.com)
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 05:10:57 PZ5cyZ4S0
>>482
URLﾘﾝｸ(www.mbok.jp)
ペンタの純正品だったらしい
あとはエツミのE-418とか、キヤノンのWS-20…はダメか
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 08:24:03 1fewjUKU0
>>519
撮るときって、どんなSSで撮るかじゃなく、被写体とか構図によって
どれくらい絞って被写界深度稼ぐかで考えるでしょ？
もちろん動体をぶれさせないならSSも上げてかないとだから、
その時はSSも考えるけど。
あとはできるだけノイズ減らす為に低感度で撮れるかも考えるよね？
1/4seってのはあくまでそういった色々な条件の下での下限の話。
夜にスナップ撮ってるときとかじゃない限りまずないよ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 09:39:36 eZ5AfLrz0
Next year, we are planning to launch some three types, including minor design
change versions, of single-lens reflex (SLR) cameras. With a desire to offer cameras
来年、一眼レフ(SLR)カメラの小型設計(マイナーバージョン)もありますが、
私たちHOYAは、3タイプを計画おり、いくつかのカメラを提供したいと思っています。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 09:39:50 giKiqkOc0
>>522
確かに、うまいなあ。でも、いい意味でフォトショの達人じゃまいか。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 10:20:32 QXW833b00
K-mの高感度が気になっています
デジカメウォッチの実写速報でパナソニックのG1と比べても、
明らかに負けてる気がするんですが。
K-mってG1よりもセンサー大きいはずですよね？
K-m
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
G1
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 10:28:19 dTms8XpM0
スローシャッターを使いたい時（K20Dですが）。
1/15秒、63mm (換算94mm)。俺の腕ではSRなしに撮れません。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 10:37:19 Y+tOeih+0
ペンタックスだけぶっちぎりで手ぶれ補正の効きが悪かったけど
Kmだと良くなってる？
URLﾘﾝｸ(publications.asahi.com)
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 11:16:32 /8Bhzcwi0
>>527 ヒント ノイズリダクション：OFF 素人は間違いやすいよね。 kmはデフォルトオンにすべきだろ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 11:18:51 /8Bhzcwi0
>>444 ペンタは実は鳥撮り向きだと言う事知らないだろ。
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 11:19:38 x2nKRIBN0
>>528
K20Dみたいに画素数が高いと、それまでさして問題にならなかった、ごくごく小さな手ブレも目立ってくるってのはあるよ。
焦点距離とSSが同じであればブレが起きにくい、という定説に則れば
換算94㎜であればSSが1/100より上がブレを起こしにくい安定値となる。
となると、手ブレ補正があるとはいえ、約100㎜で1/15というのはかなり厳しい数値だよ。
コンデジの手ブレ補正はミラーがない分、効果がすごく体感できる印象。
ペンタのSRの効きが微妙ってのもあるかも試練がw
あとK100D等から最近のボディに移行すると基本感度がISO100というもののシンドさを感じる時がたまにあるw
旧機種はISO200が基本だったからね。SS数値が2倍になるというのはでかい。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 12:46:01 swayESf9O
>>523
ありがとうございます。実はエツミのは持っていますが、意外に硬くて使いにくいんです。なのでこの際もう少しカラフルなものはないかな、と思いました。
話は変わって、手ぶれ補正は、子どものスナップには必需品です。きちんとホールディングするまで待ってくれないので。ノーファインダーも多いですしね。
昔はキャノン20Dに24F1.4なんて組み合わせでひたすら高速シャッター切ってましたが…
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 13:08:02 TCvoi8u20
小さいし、ずいぶんと安くなってきたのでk-mを買い増ししたいのですが
ISO感度を上げたとき、K100Dなどと比べどちらがノイズ少ないでしょうか？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 13:53:27 /WjdXVWMO
レンズスレでは韓国との為替絡みで逆輸入の話題
が多いけど
俺は欧米からK2000D名義のｋｍを買いたい
K2000D名義はアメリカだけ？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 14:08:34 5+lMGpFP0
>オレの場合SRあれば1/4secまでブレないし。
凄いなー どんな夜景でもとれるじゃん。
DS2使いだが、1/10までならなんとか、自分では満足できるとれてる。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 19:44:23 iobMhxLE0
> DS2使いだが、1/10までならなんとか
？？ＳＲの1/4よりずっとすごいだろ。
つか、嘘付くなよ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 20:36:47 9zFrv3xX0
>>531
知らなかった。でもうれしい情報！
望遠レンズのパキパキ描写が合うのかな？
あとは自分のウデだけじゃん がんばるぜ～
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 20:43:57 /8Bhzcwi0
>>538 販売しているAFアダプタが有るのはペンタだけと言う特殊事情も有る。
AFアダプタが有るから、コストパフォーマンスの良いレンズをAF化できる。
NIKONにも昔あったけど今はオークションで見つけるしかない。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 20:57:20 nYkZpGIL0
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 21:13:52 9zFrv3xX0
>>539
天体望遠鏡+AFアダプタ･･･にクローズアップレンズ？そ、そんな組み合わせ方もあるんですね･･･
とりあえずDA55-300買おうと思ってるけど、いろいろあるんだな～
今日もトビ撮ったけど･･･
よっぽど低空飛行してくれないとムリだぁ～
URLﾘﾝｸ(multip.net)
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 21:14:48 9KeEJCyX0
そうそう、前から思ってたんだけど
そのロダ変えて。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 21:17:33 9zFrv3xX0
ほ～い
焼けさんかズミクロンさんにシマス
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 21:49:14 9zFrv3xX0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ISO800でも、ノイズリダクションでだいぶ気にならなくなりますね。
ってか･･･気味悪いモン写ってて鬱･･･orz
ついに来たかこんな初体験
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 22:23:16 BkqdkvWE0
>>544
なんか変なもん写ってる？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 22:27:08 9zFrv3xX0
>>545
え～、
右上の白い柱の横、暗いとこです･･･こえ～よ～
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 22:27:35 9KeEJCyX0
わかった。鳥が嫌いな人なんだな。きっと
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 22:46:30 pi0Wo5230
>>546
人の目ん玉が写ってる
コエーヨー
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 22:55:51 nYkZpGIL0
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 22:58:23 9KeEJCyX0
未だにどこのことか分からんが、まぁあれだ
レタッチしろ。何のためのデジタルだ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 22:59:05 joe7YPiu0
＜●＞
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 22:59:48 na/pQH300
怖くて開けない＞＜
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:01:02 pi0Wo5230
>>551
や、やめて・・
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:02:58 9KeEJCyX0
＜●＞ ＜●＞
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:04:37 qwqYUmk00
おかっぱみたいな髪の人が柱から顔を半分出してる感じですね。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:08:47 7YMxsxG40
何処にもないじゃん。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:10:07 nYkZpGIL0
恐らく常に付きまとわれてるんだろうな
それが今回たまたま写り込んでしまったんだろう
それにしても怖い目してるわ・・・
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:10:34 0pf712LV0
私も分かりません・・・
ある意味、鈍くてヨカッタ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:12:25 Kmk9nl0E0
楽しそうだね。木の節でそんなに盛り上がれるんだ。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:13:32 Kmk9nl0E0
お、IDがKmじゃん。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:15:11 joe7YPiu0
等倍で見たらすぐわかる。
木の節なの？これ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:15:21 9KeEJCyX0
>>560
おめっとー
あと一時間だけ目をつけておいてやる
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:16:09 joe7YPiu0
お、俺ジョーだ^ ^
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:41:25 BkqdkvWE0
>>546
ホントだ、よく見つけたねｗ
等倍で見て初めてわかったよ・・・ガクガク
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:24:59 VeN2dVTL0
よーく見たらどこのところか分かったわ
漫画っぽいパッチリおめめに見えるのだがｗ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:26:57 dsUjn46e0
>>555が言ってるのはわかった。
>>548とかの目っていうのがわからん。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:30:15 UHkR1Hyc0
>>566
むしろ分からん方がいい
けっこうゾクッとくる
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:46:02 X2keb4iq0
全然ワカらん。
三十路に入って、頭が堅くなってんのかな。
モスキート音が判らなかった時と同じような負け感。。。。
誰か、問題の部分をトリミングしてうｐしてくれんかなぁ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:49:53 6JNbeKoM0
>>568
鳥のクチバシの先端と同じ高さにある右側のキラッと光ってる釘みたいなやつのことだと思う
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:51:02 26M6UNvW0
やっとそれらしきものが・・・
私も、>>565さん同様ぱっちりおめめに見えて、第一印象は「かわいいやん」でした。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:51:49 CC9vojBj0
楕円の中に円がある感じだね
これだけで人の顔だと認識してしまうんだから人間の脳は凄い
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 01:00:57 sTse8/EP0
拡大してみたんだが。。。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ううむ。。。
難しいな
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 01:01:57 l+tvuF+u0
呪われるぞ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 01:02:23 8i62z7g50
釘の頭もげて赤錆ういてるようにしか見えないんだが。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 01:04:12 8i62z7g50
ごめ。見てる場所違ってた。
・・・おめめがみえるね。。。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 01:04:22 oeO0VQv90
白目はおろか瞳に写る光まで描写されている・・・ように見える
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 01:04:30 r1Ap86wr0
見えない人はおそらく、ディスプレイのコントラストやガンマ値が合ってないのでは？
影の部分が塗りつぶされて見えてしまってないかい？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 01:04:48 26M6UNvW0
>>572
そう、それそれ・・・
ただ、これが心霊写真かどうかは判りません。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 01:08:37 UHkR1Hyc0
背景がそれなりにボケている中該当部分だけ妙にクッキリ見えるんだよな
気になるともうそういう風にしか見えないわ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 01:17:11 6q1WQKYa0
いや～ん、ホントに見えた！
フォトショでカーブいじくってたら目の右上にしゃれこうべが・・・
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
581:568
08/12/11 01:18:03 X2keb4iq0
みんなありがとー。
モニタ変えてみたらようやく判ったよ。
ちょっと睨まれてるみたいな、気の強そうなカンジが可愛いネ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 01:24:52 6JNbeKoM0
>>572
全然違うところを見てたｗ
なるほどよく分かった
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 01:43:24 DvXwRlei0
「こんなに盛り上がるんなら、次期機では”心霊モード”を追加しよう」
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 02:13:27 nVugWqum0
>>572
ようやく見えた
なるほど人の目に見える。
しかし、良く見つけたもんだなぁ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 02:14:22 g3rJs+2R0
>>572
(<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: ､
～〈／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＜、 ど ロ こ
~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,） も リ の
､_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ=＝=く:::::::,:::::ヽ め コ
`V::::::::::::::::::::､_γ ｀ヾ,_ ＜ ！ ン
ｌ::::::::::::::::::::::く( r,J三;ヾ )> く,
～v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } ,=ﾆ ｀／l／!／⌒Y
l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三＝イ ´::::ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::::
､m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
´ " ~ ﾍ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
これにしか見えないｗｗｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 02:48:32 6sK3azwH0
ぜえったいに見ないんだからねっ！
≪◎≫ ≪◎≫
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 03:06:03 CC9vojBj0
顔認識モードを応用すれば心霊認識モードも作れそうだな
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 03:10:54 UHkR1Hyc0
たった一枚のデジカメ写真が恐怖の連鎖へ
もうあなたは逃げられない
ねぇ・・私と遊んで・・
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 10:09:00 hC2gC8iu0
おんにゃにょことあそびたい！
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 10:30:36 Y+pDxbIW0
リアルなぱっちりお目々じゃないか！
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
↑久しぶりに使ったよ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 11:01:23 w4KdzHWO0
怖いから等倍では見ない事にする。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 11:06:15 fD0CLoXa0
もうやめてっ！
怖いの苦手な俺のライフはゼロよ！！
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 11:08:28 Pcxj2K9w0
確かに右上にも別の顔があるな
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 11:17:34 lh2VCmTx0
人間の脳味噌なんて、情報処理的に過去の像に合わせる傾向があるから、
人の目に当てはめちゃう人も出てくるだけのこと。
別に珍しいことでは無いでしょ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 11:27:24 zvd6uciO0
だらだらくだらないことでスレ消費やめないか？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 12:08:23 utHZPCWd0
>>594
まさにそれなんだよな。オマケに像が人であるかのように思考を合理化する。で、ありがたがる。
他所でやって欲しいよ。スレ消費（50レスとかw）もあるが、うｐロダにまで負荷をかけて悪ふざけ。ひどいもんだ。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 12:27:24 pTsdnE2+0
スレ違いだぞ！
いい加減もうやめろバカ共！
怖くなんかねえよ！
チクショウ・・・怖くなんか・・・怖くなんか・・・・・ッ！
598:544
08/12/11 13:41:14 PNVjaZMw0
正直スマンカッタ
ノイズリダクションの話しようよ！
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 14:04:45 E+F4Xc/m0
心霊写真で盛り上がっている所、空気読まずに失礼します。
ネット等で調べて気持ちは完全にペンタックスだったのですが、
実機に触った感触で、k-mとオリンパスE-520で非常に悩んでおります。
ポイントとしては、
・直ぐに気にならないとは言っているが、スーパーインポーズの有無
・手振れ補正・ゴミ除去機能の実力はオリが一歩上か？
・連写の息切れ、CFの方がアドバンテージあるのか？
・実は熱心なペンタックス工作員にまんまと騙されている？
購入相談スレは恐ろしく殺伐としているので、こちらに投稿させていただきました。
初一眼で、風景と体育館内での遠距離からの人物撮影をメインに考えております。
「好きなの買えよ」と言われればそれまでなのですが、
私の背中を押してください。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 14:17:34 MsqAqU1u0
>>599
好きなの買えよ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 14:32:18 JUPc4ttz0
今回は オリンパスE-520にしてください。お願いします。わかって下さい…
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 14:33:16 NpaYSEVq0
>>599
オレもその二つで悩んでみたが
レンズ的にペンタックスが面白かったんでK-mかったよ。
FA35と一緒に。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 14:45:48 YvTi0s7b0
>>599
好きなの買えよ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 14:52:49 DtLD34KC0
>>599
そもそもなんでその2つから選ぼうと思ったの？
そこが分からないと背中を押しようがない。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 14:53:01 24pzU8LX0
>>599
E-520は使ったことないが、ｋ－ｍはペンタなりではなく、普通にいいカメラだ。
しかし、体育館内で遠距離での人物撮影なら、D300か50Dと70-200/2.8が必要。
ペンタやオリはお勧めできないし、その用途では金がかかるのは仕方ない。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 14:54:13 2yJ+PNXLO
>>599
正直どっちも大して変わらない
機能も、将来も
重視するのが写りなのか見た目なのか触り心地なのか値段なのかによる
レンズから決めたらどうだろう
本体＋使いたいレンズが決まれば比較しやすいかもしれない
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 14:56:28 g3rJs+2R0
>>599
520のファインダーに我慢できて、単三にメリットを感じないなら520で。
そうじゃないならニコンでｗ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 15:23:23 MsqAqU1u0
そもそもK-mなんて、真面目に悩んで人に相談してまで買うようなカメラじゃない。
結構小さくて単３電池が使えるから、手軽に外へ持ち出せるコンデジ感覚でボディを買って、
レンズなんざーパンケーキを1枚買って付けっぱなしにしておくのが一番利口な使い方だろ。
真面目に単焦点だのズームだのをバカスカ買って、必死にガチャガチャ使うのは馬鹿のやることだ。
ましてや、ダブルズームキットなんて買う奴は大馬鹿だ。
俺？俺はもちろんダブルズームキットを7万切る前に買ったぜ？
単焦点は広角が3本、次の狙いはDA55-300mmだ。キットレンズの出番がもうほとんどないぜ？
フヒヒヒヒヒｗｗｗｗペンタックス最高ｗｗｗｗｗｗｗ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 15:49:13 TiqaeUYM0
KmとE-520ではさ、上の人もちょっと書いてるけど
圧倒的にファインダーの見やすさが違う。
これはまぁお店で覗いてくれれば直ぐ確認できる。
カメラを光学機器として考えればファインダーの差は
でかいかと。
あと、まったく方向性の違う話だが、やっぱ
デジタルフィルタは面白い
URLﾘﾝｸ(pentaxplus.jp)
パンケーキレンズやそのほか単焦点の豊富さも魅力。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 16:07:11 yuEFI+Qb0
>>598
心霊リダクションについて真剣に語り合いましょう
>>608
私も同感だ、M42をアダプタで取り付けてＳＲが効くからとはしゃいで沼に直行する奴とか、もうあふぉかと・・
レフレックスの500mmなんて軽量で相性抜群なんて言ってる奴は大馬鹿者ですよね！
私は、K100Dからの買い増しで300WZキットを（上で紹介されてた所で）７万切って購入しました。ｗ
ペンタックスは最高ですが、私は最低ですねｗｗｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 16:15:45 TiqaeUYM0
キヤノンはペンタを差し置いて
ごま塩フィルタを勝手に搭載してきたぞ！！
デジ一でのデジタルフィルタの雄、ペンタを
さしおくなんて！！
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 17:10:22 /4PeO5TMO
>>599
ファインダー重視ならKm、ライブビュー重視ならG1。使い物にならなくていいから両方ほしいならE520。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 18:54:44 3mr72m8q0
なんで「悩む」のかな。
俺なら「迷う」んだが。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 19:06:07 W5+Hl5mF0
別に悩むでも日本語的におかしくないけど？
他人の精神状態にまで口をはさむのは一社会人として大いに問題を感じる。
わざわざ書き込んでまで自分の「迷う」の精神状態が正しいと訴えなきゃいけないのは何故？
あなたは友達がいないのか？ それとも自分が正しい日本語を使用していると勘違いしてる大馬鹿野郎なのか？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 19:09:59 l+tvuF+u0
どっちもどっちだわ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 19:17:38 3mr72m8q0
いやあ…照れちゃうなあ。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 19:19:04 W5+Hl5mF0
>>616
悪く言ってごめんね。暇だったもんで。。。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 19:49:46 Fboa390N0
|||
||| __
||| O
|||
|||
|||
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 21:01:57 knrLcR+G0
友人が先にE-520買ってたから、かぶるのもなんかアレなので自分はK-mにした。
機会があったら一時とりかえっこして互いに印プレ話してみようかな
毎日ダブルズーム付けて川に沼に鳥追い掛け回してるけど、早くも物足りなくなってる。
霊は余計だったが。
レフレックス500mmなんてのもあるのか。早くどれか買わなきゃ･･･！
>>608>>610
センパイついてっていいですかぁ～ｗ
ゲラ夫さん
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 21:54:12 8POmsJdI0
>>619
レフレックス買うなら、ペンタの400－600mmズームなんてどう？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 21:57:33 5zIEm0yo0
ケンコーのレフレクスは800mmでペンタなら手持ちもできるわけだがｗ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 22:29:54 /anVtfNI0
>>572
やっぱりかわいく見えてしまう
萌え絵っぽい目に見えるｗ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 22:53:18 knrLcR+G0
やっぱとりあえず、まずは300mmのを一本買います～
しかし、見てみるといっぱいあるんですね･･･なにも知らず、DA55-300mmでいいかと思ってたけど
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ずいぶん安いのもあるし、迷うなあ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 23:32:01 fd3xRGTb0
鳥を撮るためなら３００ｍｍは短すぎるよ。 シグマの５００mmズームでも買っておけば。
画質はあまり良くないが一般的な選択肢はこれしかない。 画質も望むならBORGになるな。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 23:41:21 b0/aGYk+0
K135-600/6.7という鳥を撮るために開発されたようなレンズがペンタにもあるのだが
626:599
08/12/11 23:51:38 E+F4Xc/m0
k-mポチりマシタ。
みなさん感謝です。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 23:58:29 citIdhTr0
>>626
体育館での人物撮影メインってちょっと怖いような気がするのは気のせい？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 00:01:19 oBzMNXWH0
ものすごく気のせい。というかたぶん妄想。
入学式や卒業式撮るのだって体育館で人物撮影メインだぜ？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 00:35:41 Kyhall/r0
>>624-625
よ、予算が･･･
ローン組む？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 02:22:24 jr7qsG3b0
>>624
短すぎますか･･･
300mm超えると一気に10万超えなんですね
確かに中途半端な長さに中途半端な金使っちゃうのもアレだし、も少し考えてみる。
雪降っちゃったからしばらく鳥撮りもあんまり動けないなあ。
でも雪の夜は明るいからいいですね
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
つーかレンズ云々よりまず三脚買わんといかんか＞＜
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 02:25:55 +6mSzgQ40
>>599
両方持ってます。
スーパーインポーズはハナから無いものと思ってれば気にならないんじゃないでしょうか。E-520も中央に寄った3点AFで結局中央1点しか使ってませんし。
手振れ補正は…どうでしょう？Pentaxでも1/4くらいで撮れたりもしますし。
連写は両方サンのExtremeⅢでE-520は連続6枚で息切れ、K-mは3枚で息切れ。
ちなみにどっちもRAW+JPEGで保存してます。
体育館内で遠距離からの人物撮影にはどっちもあまり向かないと思います。
そもそも適したレンズが…オリなら50-200になるのでしょうか。
ペンタだと60-250を待ち焦がれるんでしょうかね。またはFA★を探してくるか…。
景色撮るならE-520に最近出た9-18は良いと思います。
K-mに12-24は不思議な感じになっちゃいますから。
広角以外でいろいろレンズを楽しめるのはPentaxな気がします。
オリンパスは良いレンズに目を向けると高いです。。。
…ここまで書いて気付いた。もうK-m買ったのですね。
購入おめでとうございます。
とりあえずこのスレ的には、ようこそいらっしゃいました。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 03:45:46 pF1HK2FH0
>>630
WB変えたほうがいいと思う
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 03:50:33 ee6KpbSP0
え？何で？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 06:59:04 t7l1Oq3o0
>>632
俺もなんで？夜のゲレンデっぽい色で好きなんだが。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 07:34:14 5jdptWFU0
ミニチュアみたいで面白いな
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 09:31:08 U9ZjOA4w0
どうでもいいけど、この作例、鼻毛写ってるよね？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 09:33:11 q0GJkUEN0
陰毛なら良くて鼻毛は駄目なのか？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 10:10:17 jr7qsG3b0
街灯自体は、けっこう実物どおりの色なんだお。
でもちょっと変えてみた（下）ちょっとセピア風になった
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
こっちはだいぶ実物とちがう･･･なんで緑っぽくなるんだろう
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
というか等倍にしちゃうとやっぱ手ブレが丸見え(´・ω・`)
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 12:09:45 gdu15Ljf0
>>638
いい写真だな。E-520超望遠キットに決めかけていたが心が揺らぐな。
高感度はk-mの方が上だね、デザインはE-520が好みだ。
悩む。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 12:14:28 YD7E9Ac50
E-520がキャッシュバック効果とあいまって、もともとのクラスを考えると反則という
くらい安くなってるんだよね。ただ、換算84mmから換算140mmの間がズッポリ空いて
しまうというのは、それはそれでかなり問題かと。
無難にK-mで行こうぜ！＾＾
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 12:54:55 r6MBiP0r0
>>638
かわいい写真＾＾
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 13:07:11 S6bEVUMN0
>>630 予算が無ければ ＳＩＧＭＡ170-500なんて安いよ。 もうディスコンになったのかな。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 13:54:44 Kyhall/r0
>>638
カモメの人だよね？
ほんと被写体豊かだなあ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 16:11:47 00rRcF9xO
金に余裕ある人なら好きなの買えばいいけど
無いならタム70-300でお茶を濁すのも手。
メリットはとにかく安い。画質もまぁ悪くない
それでも足りなけりゃ安ﾃﾚｺﾝ×1.5をオークションで買う
2万掛からず換算値675ミリの大望遠！！
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 16:14:45 w8G4tL0M0
月とか撮って遊びたいんですが、300mmくらいでたりますか？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 16:15:46 00rRcF9xO
てかﾃﾚｺﾝ×２で900ミリでいいじゃん。俺
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 16:17:33 00rRcF9xO
>>645
トリミング前提なら足りる
ファインダー一杯にしたいんだったら全然足りねー
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 16:26:05 YD7E9Ac50
>>645
素直に天体望遠鏡での直焦点撮影が吉。アクロマートの安物だと色収差が出るけど、
ちょっといい望遠鏡になると、カメラ用レンズとは結像のシャープさが異次元。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 17:43:04 Q4jH8SYXO
今夜は一年で一番月が地球に近付く日
空を見上げてみよう
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 18:37:25 jr7qsG3b0
>>642
おおう、10万切りますね～しばらくチェックしとこ。ｻﾝｸｽ
>>643
幽霊は余計だ～～！
>>644
テレコンぐぐってみた。こんな方法もあるのか･･･（ ﾟдﾟ）
200mmで月。手持ちだし参考になりますかどうか･･･
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 18:42:20 lC7qcFYQ0
>>650
夜の緑被りは蛍光灯が原因だよ。
後々ほとんどゴミになっちゃうけど、とりあえず安くて望遠なら
URLﾘﾝｸ(ec1.kenko-web.jp)
とか。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 19:07:28 CQ7uAg0Q0
レビュー。 サンプルイメージが結構あるよ。
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 19:50:55 /3pbK4nX0
>>651
ケンコーのミラーレンズはF8は旧型でF6.3の新型があるから
そっちのほうがいいかもな。でも画質は期待しちゃいかん
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 19:56:00 /3pbK4nX0
すまん、そっちは旧型じゃなくて800mmなのかｗ
800mmF8でMFとか超上級者向けｗ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 20:00:56 lC7qcFYQ0
>>654
あーすまん、Kenkoで適当に見つけた奴貼っただけだった。
確かにこの辺のレンズはチャレンジャーだし失敗したらゴミだから悩むけどねｗ
800は無謀だ、500の方が安いかな？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 20:11:54 jr7qsG3b0
>>651
>>653
安っ！あんまり安いとそれはそれで不安ｗ
そうか、緑被りって言葉聞いたことあったけどこれがそうだったのか
でも好きな色だ
購入相談スレで月の撮り方見たのでこれから撮りなおしてみる
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 20:24:20 CQ7uAg0Q0
>>652
K200Dのレビューもあるので、似たようなサンプルを見比べてみた。
カメラの設定は不明だが、K-mの方がノイジーと感じた。
まとめでImage QualityがK200Dの方が0.5pのもうなずける。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 20:26:03 CQ7uAg0Q0
>>657 すまん。
× 0.5p
○ 0.5p高い
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 21:56:41 pF1HK2FH0
ついでに比較
K-m
design 4.5
futures 4
ease-of-use 5
image quality 4
value for money 4.5
G1
design 4.5
futures 5
ease-of-use 5
image quality 4.5
value for money 3.5
E-520
design 4.5
futures 4.5
ease-of-use 4
image quality 4.5
value for money 4.5
D60
design 4.5
futures 4.5
ease-of-use 5
image quality 4.5
value for money 4
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 22:35:00 /SiDtdAk0
スペシャルサイトの動画がグレードアップしますた。
URLﾘﾝｸ(pentaxplus.jp)
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 23:20:53 cK4cezfR0
これはよいシナジー効果
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 23:46:27 ax5A1h0Y0
>>660
最初、「何か変だな?」って思ったけど、
自社の製品PRに、それまた自社のVoice Over使うとは、
いやはや、まいった。
ナレーター人件費ケチッているわけじゃなくて、
こういう見せ方もあるのは、ペンタックスの強みだよね。
にしても、文章の抑揚も表現できるとは、凄いね。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 23:54:49 pF1HK2FH0
先日のスレを見ていたかのようなタイミングｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:31:42 ID:y65XqIKD0
音声でお知らせしてくくればいいのにね。
左、合掌しました とか
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:40:58 ID:APpQXEZlO
>>86
絶対不評w
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:50:02 ID:Wi3ohT+B0
ねらー用に「左、合掌しますた」バージョンとか
「左に合唱しましたがよろしかったでしょうか、ご主人さま」バージョンとかｗ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:52:29 ID:Wi3ohT+B0
使いはじめは「合焦しといてやったからね」、
使いこむうちに「合焦したわよ」とか変わっていくツンデレバージョンとかも
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:55:41 ID:cwWN3eRH0
ご、合焦なんかしたくないんだからね！左の被写体なんか見えてないんだからねっ！！
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:59:02 ID:kLWYyP9Y0
なにこのキモイ流れ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 11:01:26 ID:3qJnh0myO
ぜひタタミィの声でお願い！
無理ならモヤモヤの音声で！
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 00:31:18 9zdzqj7+0
来年 春
K-m super・・・スーパーインポーズ付き、ライブビューは見送り
アルティザン&アーティストカメラケース、エネループ付属
来年 夏以降
K-S・・・2000万画素 CMOS、AF改良、バッファ増、全天候型カメラ
645D・・・3000万画素、デジタル中判、100万円、年間リースもあり
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 00:52:59 xeiXtpNj0
期待してなかった中古で買ったタムロンのミラー500mmが結構楽しかったので、
こないだ通販でKenko ミラー800mmも購入してみたんだが。(こっちは新品)
「三脚座やフードが、別売オプションにすら用意されて無い」ってのは
事前に調べてて覚悟の上だったんだが、実際に使ってみると難しさは予想以上。
仕方ないのでボディ側で三脚に固定してるけど、マウント部に負担がかかりそう
で心配だし、バランス悪いからミラーショックの影響が出やすいし、
オマケにピントが極浅だし。。。と、ヘボなオレに使いこなせる代物じゃなかったなｗ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 00:53:08 76f/ZpDj0
K-Sってのが安っぽくてうそ臭い
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 01:12:26 wDaCs1CM0
どうやらK-mはＨＯＹＡとしては予定通りの売り上げらしいな。
採算がとれてればよしというところ。
静かなブームから徐々に盛り上がってくれればいい。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 01:21:59 hq7Q3urX0
アルチザンとかOLYMPUSっぽくなるからいらない！
K-ms出すならインポと測距点は9以上でフラッシュ無し、ケーブルレリーズ対応、できればペンタプリズムがよい。
ライブビューなんてどうでもよいから、軽さ追求とか、何かキッチリした性格付けが期待したい。
スレ違いだが中級機には、ペンタプリズム100%以上の視野率と倍率を追求と、防塵防滴があるとイイ。
K300Dは防塵防滴はいらないからライブビューとムービーがあるとイイと思う。
もしくは姉妹機で8ミリカメラみたいなK300Dとか作れば売れそうだ。（中身は同じでオッケー）
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 01:33:01 Rg8TWpZZ0
>>668
過去にこんなのがあったり。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 01:35:42 6g+gvuFHO
>>668
んなもん売れるわけねーだろw
だいたい幾らになると思ってんだよw
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 01:36:38 71LoG4ml0
それのストラップ、いまペンタオンラインショップのアウトレットに出てるぞ。
ちょっと欲しいかも。ポチるかどうか考える。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 01:56:29 n2KaNSrm0
あのストラップ欲しがる奴もいるんだな。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 02:12:16 z3eGQCGR0
>>667
K-mは、ロングセラーになりそうだな。2.3 年はもちそう。
K-30Dは、ヌコD300と競える位になれば御の字。
K-300Dは、どうなるかな。30Dが新センサーなら、20Dの継承タイプで落ちつくんだけど。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 03:23:47 C/IYi+cq0
俺アウトレットのストラップぽちったよｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 04:12:16 wIQWC46U0
俺は、昔から「レザーストラップキャメル」を使ってる。
ライカMにも最適。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 04:29:26 Rg8TWpZZ0
>>674
余りものの処分のわりには、適正価格をつけているのに驚いたなぁ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 05:44:53 C/IYi+cq0
3000円くらいなら買ってもいいかとおもたｗ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 06:05:16 okLvApTs0
>675
レザーのストラップって格好良さがだけど、撮影時手にぐるぐる巻にする俺には
使い辛そう。ならハンドストラップにすればいいじゃんって言われそうだけど
撮影地で便所いくには首からかけるストラップいるんだよw
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 07:19:09 tJjnHpo/0
>>674
オイラも普通に昨日のうちにポチってしまった。
しかし単品で買うと送料無料に微妙に届かないところがにくい値付けだよねｗ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 07:19:45 3+q4ltOQ0
ハンドストラップ+普通のストラップでいんじゃね？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 08:26:35 okLvApTs0
>680
それなら普通のストラップを手にぐるぐる巻に・・・無限ループw
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 09:57:55 bJvBLqG10
k-mのブログもっと宣伝すればよいのにもったいない。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 10:30:24 FLTkCSAdO
K-mのblogなんか見に行くやつ固定なんだから、いくら宣伝しても意味なし
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 11:08:03 +I1LVBoGO
今日は満月なんだけど、何時くらいが撮影に最適ですかね
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 11:11:07 FLTkCSAdO
血の渇きを覚えた時
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 12:22:44 C/IYi+cq0
>>679
そう、微妙な値段なんだよね。
ちょうど49のレンズキャップも必要だったから、それ足したら送料無料だったｗ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 12:34:00 aoOf1oVHO
出し入れしやすいたすき掛けカバンとグリップストラップ。
トイレなんかではさっとしまって、撮影時には
グリップストラップに指つっこんで抜き出したら
即撮影。
格好はどう思われているかしらんがすごくべんり
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 12:42:11 aoOf1oVHO
そうそう、前スレ最後の方でFA35、18-250、ｋｍの
どれを買うか相談したものです
結局FA35にしました。
立ち会い出産に持ち込んだら画角と明るさが
ちょうどよくて助かりました。
FA50だと母親と赤ちゃんの2ショット撮れなかったと思う
そうそう、母子ともに健康です
結局スレ違いな購入内容ですが報告でした
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 12:44:42 EYXp9N9CO
名古屋ビックで声を掛けてくれれば39800円でK200Dが、
レンズキットは49800円だ。
純正のバックとクロスも付ける。
電話問い合わせと他販売員に聞くと
在庫在っても売り切れと言われるぞ。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 14:02:13 aoOf1oVHO
ｋｍもその値段でよろしく
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 14:16:48 Dm0QdTajO
>>684
今夜０時くらいに何かがあった気がする
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 14:19:43 BWDwcRnN0
>>668
フラッシュ外したらダメだろ。
顧客からどんだけ苦情が来るかわからないのか？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 15:20:07 tJjnHpo/0
>>684
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
風景と組み合わせるなら月の出後～1時間後ぐらい？
月を単体で撮影するなら半月の方がクレーター等の陰影がよく出る。
>>686
いろいろ商品を見て悩んだ末、同じの二本買ったバカです。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 16:01:32 pQOa7j0C0
>>684
曇ってないとき。今朝が一番再接近だったんだけどね。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 16:51:27 Nqhm0tKB0
オリンパスのＥ－４２０、ライブビューあるんだな。
こりじゃ、Ｋ－ｍとＥ－４２０並んで売っていたら、ママさんはＥ－４２０買っちゃうだろ。
あと、Ｇ－１をライバル視してる人多いけど、Ｇ－１とはまったく違うでしょ。
ライバルは、Ｅ－４２０でしょ。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 16:57:07 5yHaRWmY0
ライバルは420よりは520だと思われ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 17:44:22 /VSsVZTr0
E420は手振れ補正を内臓してないからね。
判明した時点で初心者は敬遠して、E520と比較するでしょ。
ファインダの小ささをのぞけば本体のデキはｋ－ｍより魅力的だけど、
なにせオリは使いたくなるレンズが少ないからなぁー
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 17:53:01 fpmdjVkr0
ペンタックスはWPしか持ってないので出てくるのが憚られますが、
k-mのカタログ見て一言言いたくなっちゃいまして･･･。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
元ネタわかるヤツは買わねぇだろ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 18:12:31 4gAy+S390
なつかしいよりも
このネタを今まで引きずってるペンタって…
シャレを通り越してるし…
年寄りにアピール？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 18:15:37 wIQWC46U0
文明堂のカステラ並みだな。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 18:23:04 LUMZUra10
未だにこんなコピーがいいと思ってるくらいだからハッキリ言ってセンスがないんだよ
カメラのデザインも野暮ったくなるわけだ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 20:33:33 q+0rLFS30
元ネタの話なんてとっくに出てるしなぁ・・
なにを今さらというか。
しかもそれを前面に押してるわけでもない。
わかる人がニヤッとすれば良い程度のもんだろ。
つか、日常でも冗談が通じなくてつまらないとか言われない？
つまらんことに文句つけてメーカー批判をして、
何か自分の人生にプラスになることでもあるのかい？
なんか寂しい人生だよな・・・
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 20:56:05 gVdCGMHJO
k-m買ったぞ。マニュアル見ず設定いじってるんだが
AEロックボタンどこにあんの？
右肩のAFボタンが気になるけど
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 21:06:20 Vyc1hWJm0
>>703
カスタム設定の 9
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 21:06:58 UqVu/2fY0
>>703
MENU開いてC2の9番だよ～ん
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 21:09:24 gVdCGMHJO
>>704-705
アリガトウ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 21:40:52 V8ReD6AH0
K-mからストロボ外すのはありかもな。
その分プリズム載せて、防滴仕様にして等々今足りない部分を補う。
ストロボ欲しい層に向けては現行のK-mを併売すればいい。
これくらい冒険してもいい気がする。
他メーカーに追従しても結局ブランドで敵わないんだから。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 21:44:46 xyIKyHXE0
スマイルシャッターないの？
顔認識も欲しい～
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 21:47:46 CqlwA7Vb0
顔認識なんて使ってて恥ずかしくないのか
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 21:50:16 76f/ZpDj0
>>707
プリズムいらんから今までどおりのに足りないもんの足せよ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 22:03:36 WLfx2J000
>>707
＞K-mからストロボ外すのはありかも
ねーよｗｗｗ こりゃいくら何でも少数のヲタの妄言すぐる
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 22:05:23 UqVu/2fY0
でも実際まだ1回も使ってないな･･･
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 22:09:26 9zdzqj7+0
K-mが、初心者向けである以上、内蔵ストロボは必須でしょう。
要らないのは、K-20D。外部ストロボ使う。
K-mくらいの価格帯の商品では、プリズムは無理でしょ。
ただ、ミラーでも十分明るいから、K-mに至っては、お散歩に特化して欲しい。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 22:10:39 okLvApTs0
スローシンクロするのに、外部ストロボは大げさすぎる。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 22:12:01 Wnpm7DPs0
>684
そーなのかー！
よし、今からK-mをセッティング…
雨だ orz
いまだに月の写真は10月に成功した1枚のみ。
もちろんカメラは！
SP-550UZ
なんてこったい
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 22:22:24 UqVu/2fY0
こっちは晴れてる
今撮ってきた
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 22:28:51 76f/ZpDj0
うｐうｐ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 22:45:24 S9fel07b0
>>687
俺と全く同じ使い方だ
自分はたすき掛けカバンというかこれだけど↓
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 22:48:01 +I1LVBoGO
うちは曇っててｼｮﾎﾞｰﾝ（'･ω･`）
まぁどのみちWズームキットなので、そんなに大きくは撮れないけど。
やっぱり月の出・月の入り頃の方が撮りやすいみたいね。
昨日は南中の時間帯にトライしたけど、シャッター速度上げてもボケボケだったよ。。。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 22:58:14 CE12UCV+0
>>718
使用例のカメラが凄いですね…。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 23:01:26 okLvApTs0
>718
俺も同じの使ってる。
＋小型のウエストバッグ（レンズ入れ）
フル装備の時はリュックも追加（三脚、長めのレンズ、水分、タオル、ノートなど）
リンク先のバッグはウエストバッグのベルトに通すと流石に重過ぎてお辞儀するので
ベルト必須なのが服装が限定されるから、そこだけが不満。大きさ使いやすさは満足。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 23:03:34 Wnpm7DPs0
>718
キットレンズつけたままで収まるバッグですか？
ちょっと探しているもので…
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 23:24:58 76f/ZpDj0
>>687は自分が書いたんだけど
ちなみに自分はエツミのベリーMサイズ使ってる
URLﾘﾝｸ(www.etsumi.co.jp)
本体+レンズ二本で出歩く時にちょうど良い＆安い
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 23:25:52 q+0rLFS30
>>718
これ便利だよね。
オレは前のデザインのを探して買った。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 23:27:27 z3eGQCGR0
あう、ミラーアップしたら、そのまま壊れた。
そして、電源入れると、ひたすらシャッターが切れるww
フォーラム送りになったが、直るのはクリスマス。うえー。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 23:27:53 76f/ZpDj0
あ、上に上げたURL、小さいほうのサイズだ
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
こっちじゃないとダブルズームだときつい。こっちは余裕。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 00:40:50 sJOQsy5b0
>>722
キットレンズ＋フィルター＋レンズキャップでつけてるけどちょうどいい大きさだ
フードつけたままの収納は無理だけど
グリップストラップなかったら多少上下に余裕あるかも
こんなかんじ
URLﾘﾝｸ(www.hsjp.net)
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 02:22:53 VHfc3qdG0
>>716
キットレンズだとこんなものでしょうか？
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 02:23:52 VHfc3qdG0
>>717だた
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 04:11:10 LOyV7e5+0
>>713
プリズムはコスト以前にも弊害はあるからね。例えば重さ。プリズムって重いよ。
あと、これだけAFが良くなっているし、古いレンズ付けて遊ぶようなカメラでもないし、ファインダはミラーで充分。
ペンタのミラーは他社のそれより遥かに見やすいし、実際プリズムのK20Dとそれほどの大差はない。
少なくとも他社フルサイズや銀塩のファインダを覗いたときのような「おおお！」というような驚きは全～然ないw
K-m路線はこれからのベースになるね。かわりに今ではK3桁の立ち位置が微妙になっている。
ここでK-mをベースに、>>707の言うような男性～おっさん～マニアが好みそうな機種を作れれば。
そういう意味では>>707の言い分は凄く分かる。ただK-m無くして作るような話はもちんNG。あくまで別路線。
ペンタというのはフラグシップが最小カメラ（LX）だったぐらいだから、ノリ的には悪くない。
誰かが言ってたけど、小さいカメラ=低機能ってのが板に付きすぎだよな。高性能機がデカいのはいいとしてもデカすぎるだろwと。
小さいのに「おおっ」と思えるような機種が欲しいよな。ペンタって他社からしたらこんな風に小憎らしいことするメーカーだったんだけどねw
おれの妄想するペンタ3本立て
K-m系→初心者・女性・お気軽カメラ。重量も動作系も可能な限り軽くしていく。
新K3桁→K-mベースに各部をマニアックに改変。ストロボ廃止・プリズム搭載・専用電池などの思い切りが欲しい。
K2桁→従来どおりフラグシップ。連写性能向上、ブラックアウト速度の減少、可変液晶や有能なLVなどなどなどなどなど・・・w
おまけ→AUTO110風味のコンデジ。トイカメ系女子にも受けそう。ペンタ一眼ユーザーも我慢できず、絶対に買うw
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 07:36:59 jMUbFuXJ0
>718
オレもそれ使ってる。色は
オレンジ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 08:07:21 2oJBx/VF0
>>730
ものすごく同意。
ペンタはMZ－5の時も相当思い切った事をやって、それがちゃんと市場に
認められた実績があるしね。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 11:15:35 ARmYIh7Y0
>>732
それが後々になって首しめたんだが
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 11:35:09 UIl3OQrE0
>>730
＞おまけ→AUTO110風味のコンデジ。トイカメ系女子にも受けそう。
＞ペンタ一眼ユーザーも我慢できず、絶対に買うw
フォーサーズならぬ2/3inchCCDを使ったツーサーズみたいなレンズ交換型カメラを
超コンパクトに作ってくれたら絶対我慢できなさそうだ。75mmF2.8で300F2.8相当とか
萌えすぎ。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 12:10:26 nXqsNZNy0
auto110系デジカメは絶対面白いんだけど
HOYA-PENTAXの体力がついてからだねー
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 13:02:37 kozY6i+O0
>>734
そんな楽しそうなオモチャはマウントだメーカー信奉だの垣根を越えて売れるってw
いい例がマイクロフォーサーズのオリ試作機。フォーサーズならスルーだがマイクロなら俄然興味が湧くw
裸イカやローライのミニデジがあったじゃない。あれは写り酷すぎだったけど、ペンタのは先ずフツーのコンデジで造って欲しいね。
レンズ交換システムなどまで欲張らない。ひとまず、あのガワが最大の魅力だからさ。これなら売れそうだから企業体力つくかも。
レンズは35㎜程度の単焦点でいい。とにかく小さく、しかし携帯よりは遥かに高性能という位置が狙えれば。
こんな感じなやつをauto110風味で→URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
コンタのこれは、ぶっちゃけ（・∀・)ｲｲ!!と思ったよ。
いずれにしてもフルサイズを持たないペンタは今のマンマじゃ衰退するしかないからな。
何かしらアクションがほしいね。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 13:04:11 mY98YbxAO
k-mの筆下ろしやってんだけど、液晶モニター粗いね
コンデジみたいでちょっとがっかり
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 14:31:58 mmH5ASHM0
確かにペンタのデジイチよりコンデジの方が液晶がキレイなものが多いね
コストダウンのためなんだろうけどコンデジ以下はなんか寂しい
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 15:54:25 Ncay5wqy0
デジイチの液晶が糞なのはペンタに限った話じゃない。最新機種（50D、D90）
辺りから綺麗になってきたけどな。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 16:01:22 oU8Azgn00
ｋ－ｍ購入して、たったいまペンタのフォトアルバムに登録したんだが・・・
試しにフォトアルバムでgoogle検索したらペンタが最上位で喜んだのもつかの間、
よくよく考えたらいまどきフォトアルバム？？？
ニコン、キャノンは普通にオンラインアルバムな名称わけで、
検索してもキッチリ最上位キープしてるんだよね。
センスが古いのかなんなのか、、、利用者増えそうにないねー
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 16:34:29 oU8Azgn00
にしてもなぜペンタのフォトアルバムはこんなに使い勝手が悪いのか・・・
EXif表示はうれしいけど肝心のレンズ名が表示されないのは大チョンボ。
おもしろい単焦点レンズをそろえてる割には積極的にピーアールする気ないのかな？
これじゃぁレンズ購入の際の比較検討もできないし、ただうｐするだけの場に・・・・。
TOPページも新規アルバムと人気アルバムのほぼ固定表示でランダムじゃないし、
他人のアルバムをもっと見たいと思っても検索かけなきゃ探せないというめんどくささ。
俺がコンテンツ担当ならもっといろいろ遊べる企画やるのにもったいないね。
実際、窓際なPCも知らないおじさんが外注任せで作らせたみたいなシステムだよ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 17:30:57 5k+G01Nb0
>>741
あれは、そっくり転用したシステムでしょ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 18:31:33 i/UKtaGj0
>>741
フォトハイウェイ・ジャパンの「mitte-A」ってシステムで、
ほかでも採用してるよ。
バードワールド
URLﾘﾝｸ(www.birdworld.jp)
ペンタックスフォトアルバム
URLﾘﾝｸ(album.pentax.jp)
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 18:39:08 7ZHbGOGl0
こっちのほうがマシ
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 19:13:23 YH0OTlzH0
ジャンクのスーパータクマーを買ったので、k-mを買ってしまいました(どんな理由だ)。
今後スクリューマウントの冥府魔道にも落ちていく予定です。
でもその前に、デジ一購入を検討中の職場の同僚達にレンタルしてペンタ党員を増やそうかなぁ、
とか目論んでます(動体撮るならCNだね、とかアドバイスしてますが)。