08/12/02 23:05:54 0JF929e60
■PENTAX K-m 製品ページ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
■PENTAX K-m スペシャルサイト
URLﾘﾝｸ(pentaxplus.jp)
■FAQ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
■K-mシステム図
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
■レンズ開発ロードマップ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 23:07:44 0JF929e60
関連スレ
PENTAX レンズ総合 82本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX K20D Part32
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX K200D Part008
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX K10D Part105
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX K100D/Super Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
■PENTAX 645 Digital Part4 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 23:08:17 0JF929e60
【神アップローダー】Part45スレ584さん提供(感謝!!!)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
【１ロダ？】K20D Part019スレ1氏提供(感謝!!!)
URLﾘﾝｸ(uploader-k.fxbl.net)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 23:09:52 0JF929e60
ペンタックスK-m特設サイト内 作例(デジタルフィルタ）
URLﾘﾝｸ(pentaxplus.jp)
※店頭のサンプルカメラは前の人がデジタルフィルタをセット
したままにしてあることが多いです。そうするとプレビュー表
示 が数秒掛かってしまいますが異常ではありません
（デジタルフィルタ処理時間）
デジタルフィルタを切って試し撮りしましょう
※ペンタ党員は店頭にて「電源オフしたらデジタル
フィルタリセット」の設定をして回りましょう
以上、テンプレ終わり
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 23:21:04 Anjmenj70
r.、 ,r、
,! ヽ,:' ﾞ;.
. ! ﾞ;; }
ﾞ; ii ,/
,r' `ヽ、
,i" _, ,_ ﾞ;
!. ・ ・ ,!
ゝ_ ｘ ∧∧
/`'''''''''''' （ ´∀）＜ﾎﾞｰｴﾝだよ ﾎﾞｰｴﾝだよ ﾎﾞｰｴﾝだよ
! 二つｏ ,ﾉﾞ
ﾞ''::r--､::-UJ'
ﾞ'ｰ-‐ﾞｰ-ﾞ'
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 23:46:22 H0I5eIlD0
魅力は水彩画フィルタ
K10D、200Dと同じＣＣＤじゃなけりゃ、買いなんだが迷う。
結局お散歩カメラはK100Dで間に合ってる品。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 00:00:53 FuRovHiL0
どうも。
先日
買うならE-520
と決めていたはずなのに
手元にあるのは、そう、
K-m
店員に乗せられちゃった感じでちょっと欝
ということで経緯はともあれお世話になります
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 00:12:17 AHQsx58p0
>>8
オリは陰気な写り。ペンタは幸せそうな明るい写り。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 01:22:31 +tQ22jU/0
別にオリでも悪くないけど、縁があったって事でしょう。
どうぞ宜しく。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 07:01:19 8IYXU7O80
強制フラッシュの件･･･
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 09:26:46 r+DM+ZBe0
馬鹿がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
istDSからK-mに買い換えてもファイルサイズが
でかくなるだけで全然意味ナス。
K-mの高感度が悲惨なのはすでに明らかだし、
ダイナミックレンジ拡張機能もきれいさ重視なら常時OFFだろうし。
あんなカメラ、単に画素数が600万から1000万に変わっただけで
全然メリットない。ちなみにDR拡張、暗部補正OFFで、
階調はistDSに負けると思うよ。K10Dにも負ける。
K-mを買ったところで、DSに比べて格段に素晴らしい写真をゲット 出来た！！
なんて喜びを得られるとは到底思えないということ。
せいぜい合焦が早くなったとか、AWBが良くなったという程度。
また、K-mは出回っている作例を見る限り、どうしちゃったのかと
思うくらいもやもやした抜けの悪い画像が多い。DSの抜けの良い
画像をいいと感じていると、退歩したと思いかねないような特性もある。
馬鹿がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 09:32:08 sp4zH1cx0
>>12
かわいそうに。ボーナスカットで買い換えられないんだな…
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 09:33:27 Rr9x1YJq0
>>13
おちつけ。これは今スレより加わったテンプレだ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 09:41:10 8vEDi/a70
K-mにFA31リミを付けて毎日持ち歩いてるけど、
コンパクトな割にはズッシリと重い。
だが、その重さがいい！
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 10:09:55 KF04MtEs0
DSから買い換えようかなと思っていたりしてたんだけど
>>12を読むとその必要もなさそうなのかねぇ。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 10:31:45 UGSM+Yhu0
>>12
こんなのテンプレに加えられても気分悪いだけなんだけど。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 10:39:34 dqGOF01K0
>>12
それ書いて暴れていたヤツの意見の中で結構納得できたのは、K-mの次の
モデルが性能面での期待作になりそうだということかな。今欲しい人はK-m
買ってもいいけど、十分使えているカメラなら買い換える必要はあまりない
のも確かかな。特にK100DS以降の手ぶれ補正機構付きモデルを持っている
人は待ったほうがいいかも。
>>16
DSの人は、ペンタミラー機であることに目をつぶればK-m買うメリットは
そこそこあるかと。ただ、カカクコム見るとK20Dが大幅値下がりしてきている
から、写真自体のクオリティが欲しいならK20Dにすべきかな。特に★や
limや16-45持ってるような人は。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 10:48:48 SYWy9iI40
K-mに★は似合わないと思う。寸法や重量のバランス的に。
16-45でギリギリじゃまいか。
カッコで写真撮る訳じゃないのは百も承知だ。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 10:49:00 OZOgaoH4O
ＤＳ持ちは性能や写りも気になるけど
大きさも重要なんです。
K２０ＤK２００Ｄがいくら安かろうが
自分はまったく欲しくない
ｋｍのサイズだから気になる
そういう意味ではインポ回りも充実
しそうな後継機は興味あり
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 10:51:25 DrbRSHi60
>>16
昨日、前スレで暴れてたキチガイの発言のまとめ。誰が貼ったか知らんが
気にしないほうがいい。まだ落ちてないから前スレ見てきたら？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 10:51:57 bFC9OdZLO
意外といい感じだったので、
DL2を引退させてこれにしようかとちょっと悩んでる。
レンズ処分してkissFかα200ってのも考えてたんだけどね。
流石に10本ほどあると買い直しが面倒だからなぁ。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 10:59:43 dqGOF01K0
>>20
自分の場合、DやDS時代はコンパクトか重いかということ以前に、ペンタの
デジカメがそれしかなかったから買ったという感じ。Dには縦位置グリップを
常時装着していたし。で、DS2やK100系はパスしてK10Dに行った。今はK20D
パスしてK30Dになるかな～という感じかな。
軽量コンパクトという理由でペンタのデジカメに足を踏み入れた人だと、
確かにK20Dは重いからK-mがいいという風にも思うかもね。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 11:01:05 KF04MtEs0
>>20
そうなんすよねぇ。サイズと重さはDSの最大の魅力ですからねぇ
DP1入れて持ち歩いてる小さなバックの小さなスペースにそのまんまDA40や21付けて
入っちゃうのは軽快そのもの。
うーむ。お奨めされる方もいらっしゃるし何より安いしK-m買っちゃおうかしらん
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 11:07:11 Y5OkLH7S0
Kissデジ借りて使ったが、俺の場合は直ぐには馴染まなかった
AFのサクサク感は良いんだが、操作体系が大分違う感じ
フラッシュ出すだけで戸惑ってしまったしw
ズームリングも必ず逆に回してしまうwww
DL2からK-mも変更点は多いけど本質は近いし
失うモノは特に無いんじゃないの
右手だけで本体操作が完結するのは快適だよ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 11:08:25 Y5OkLH7S0
あ、↑は＞22へのレスです
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 11:10:52 FD8R2mYs0
うむ、DA35リミの不人気について、、、高いからかな？
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 11:38:16 OZOgaoH4O
FA35があるからじゃね？
リミ31もあるし
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 11:45:00 DrbRSHi60
不人気なのかどうか知らないが、既存のレンズと画角が被るし、
パンケーキでも無いしな。俺は買う予定はないな。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 11:47:24 6Ns/KbIw0
Kissなんて、K-mに比べたら高感度に強くて、AFの速度も速くて、インポがある程度だろ。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 12:06:38 5DF557QY0
スレ違い気味だけど、俺はDA35リミ派。
メインは標準ズームだし、ふだん35mmはあまり使わない焦点距離。
だけど花の撮影にはちょうどいいのと、ズームのマクロと明らかに違う写りで、
しかもコンパクトなので、重宝してます。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 12:07:58 zPEoLN820
残念な事にkissは画質がちょっとなぁ（好みによるのかもしれないけど）・・・。
他の部分も手抜きじゃないかと疑いたくなるとこが多い。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 12:10:55 U/AV6zFE0
DA35mmは寄れるし色乗り良いしボケもやわらかで使いやすいぜ？
K-mにもよく似合うと思うけど。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 13:57:50 BOlyc8X00
DSとか600万画素機はＤレンジ狭いし明るい所での精細度では
レンズの性能生かせないしダメダメじゃん
高感度もノイズを綺麗に処理すれば1000万画素機の方がディテール残せるし
k-mが全てにおいて上回ってると思うんだけど
前スレで>>12を発言した人は馬鹿なの？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 14:06:18 DrbRSHi60
>>34
馬鹿じゃなくてキチガイ。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 14:07:43 reN2iEU90
馬鹿じゃない。キチガイ。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 14:09:56 AHQsx58p0
馬鹿だと思う。
画質追求ならK20D買えばいいんだし、
K20Dでは諦めてしまうようなスナップはK-mがいいし、
カメラの特性を生かせない馬鹿の放言。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 15:03:24 QHSjig9q0
つーか、死に物狂いでK-m購入を阻止しようとしていたよ。
もはやアドバイスでもなんでもない超余計なお世話。
あれはまともな人間のすることじゃない。
自分で使い比べてこりゃダメだと烙印を押したのなら
まだ聞く気にもなるが買ってないんじゃ話しにならん。
馬鹿で基地外が正解
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 15:08:11 wHkTfC670
持ってもいないカメラのことをメチャクチャに言うのはデジカメ板では常識じゃないのか？
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 15:22:23 bFC9OdZLO
APS-Cデジタル一眼は600万画素が最高最良
そう思っていた時期が俺にもありました
今でも根強く残っているんですね、600万画素信仰。
確かに素で低ノイズな点は素晴らしいんですけどね、
600万画素機って。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 17:10:19 SbLW/fb00
APS-Cデジタル一眼は1000万画素がお買い得
そう思っていた時期が俺にもありました
今でも根強く残っているんですね、1000万画素信仰。
線が細くてきれいな絵が撮れる。確かに魅力ですが
白飛びしまくり高感度ノイズ出まくり、
お散歩カメラにしては技術が要求されます。
1200万画素の次期モデルに期待してもよろしいでしょうか、、、
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 17:46:09 CU3AIF5qO
貧乏臭いこと言ってるな。
600万画素も1000万画素も買って持ってるだろ、普通。
高いもんでもねぇし
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 17:51:43 Rr9x1YJq0
>>42
世の中みんな裕福なわけじゃないんだよ
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 19:20:24 JlFkcDKKO
今はCCD神話から逃れられない俺がいるw
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 19:50:16 dqGOF01K0
>>44
CCD神話ﾜﾗﾀｗｗｗ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 21:17:33 +wL0NK2a0
ちょっと質問
k-mのキットレンズDAL 18-55mmF3.5-5.6 AL は
DA18-55mmF3.5-5.6AL IIと光学系は一緒でガワをチープにした、でおｋ？
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 21:24:01 b7QDpS9N0
>>46
おｋ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 21:25:03 dqGOF01K0
>>46
あと、レンズフード別売り、クイックフォーカスシフトなしというところ。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 21:32:31 MeaeVeni0
おっと、大事なプラマウント
まぁ言うまでも無いって事だろうけどね
見た目のインパクトはプラマウントだけど、
地味に痛いのはクイックシフトフォーカスの
省略
まぁDAもってっからいいけど
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 21:34:41 dqGOF01K0
>>49
多分初心者はMFなんかほとんどしないというリサーチ結果か何かがあったんだろうね。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 21:36:57 qCxo2EYK0
すいません、以前K100、K10と買ったのですが、どうしてもAFの遅さと
暗所での迷いにガマンできずに売ってしまいました。K-mはこの辺り
よくなったらしいのですが、格段によくなったのでしょうか？それとも
ちょっとマシになった程度でしょうか？
ペンタは下手に手ごろなレンズが多いので、ついついレンズが増えてしまう
ので慎重に考えてます。（前回もDA★のWズームにFA31リミに…とずいぶん
散財させられました）
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 21:41:58 MeaeVeni0
>>51
格段。
ってか、よく「早くなった」って言われるけど、もっと
分かりやすく言うと「迷わなくなった」なんだよね
カローラがGT-Rになったんじゃなくて
カローラの運転手がサンデードライバーから
タクシーの運ちゃんになった感じ
目的地にたどり着くのが早い
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 21:42:22 b7QDpS9N0
>>51
感性の問題は返答しにくいが
AF速度を気にするなら基本的にペンタはスルーした方がよろし。
どうしても気になるなら実機を触った方がいいと思う。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 21:53:14 bg4zvxBE0
>>46
違うよ。Ⅱじゃ無くて旧型。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 22:09:20 glq6o9Zd0
>>54
レンズ構成からするとⅡの廉価版
旧型：９群１２枚
ⅡとＬ：８群１１枚
56:46
08/12/03 22:10:54 +wL0NK2a0
ん？旧とはレンズ構成が違うが・・
ともかく答えてくれた人サンクス
ズームキット買って色々遊んでるがやっぱり楽しいな
フィルムのころだと空シャッターだったのに、これはちゃんと絵がついてくるから
意味なくマグカップとかマウスとか撮ってしまうｗｗ
スナップ用にＤＡ21が欲しいです
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 22:21:55 X/JXuIHr0
キタムラで早速DALの中古が売ってて吹いたｗ
アレだろ、買い足し組が「安レンズイラネ」とか言って
速攻で売って自力キャッシュバックしたんだろ？
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 22:27:56 3hCXUusl0
>>51
"散財"という表現は三桁万円越えてから使用してください
こんな最廉価機種スレでもそういうキ印がコロコロいますので
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 22:30:00 MeaeVeni0
DA18-55もってたらまったく要らないレンズだからねぇ
レンズ集めてない（使わないと思ったらすぐにドナドナ）
俺にはまったくいらないレンズだ。
ボディ単体とレンズキットに3000円差があればボディ
単体買う。
でも現状ならレンズキットかって売り払う
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 22:39:45 KYkeZTdK0
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 22:50:30 X/JXuIHr0
>>59
いくら何でも価格差\3000以下は…
と、価格.com見に行ったら価格差数百円とか同価だったりして吹いたｗ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 22:52:27 MeaeVeni0
>>61
うん、今なら間違いなくレンズキット買うw
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 22:57:06 wHkTfC670
DALがオクで6000円前後で落札されてるからな
この価格差なら常識的にキット買うだろ
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 22:58:28 MeaeVeni0
DALオクで6000円かけて落とす奴は
コレクターでも無い限り情報弱者って言われても
しょうがないと思う。
DA買えよ。DA
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 23:12:01 FngIkWbW0
FAJ以来のプラマウントで単品発売無し
ただし従来の18-55に比べ描写は結構悪くQSFSなしと・・・コレクターしか落としてないんじゃないか？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 23:16:06 X/JXuIHr0
まさに「撮影もできるボディマウントキャップ」状態だなぁ
いや、マジで大丈夫か、ペンタックス（汗
現行機でこんな現象、他社じゃありえないぞ？
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 23:19:29 dqGOF01K0
>>66
DALの出来の悪さがK-mの評判の足を引っ張っているのは確かだな…。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 23:27:48 X/JXuIHr0
>>67
DALって基本的にDAのⅡ型と同じ光学系なんじゃないの？
レンズ材等もコストダウンされてる？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 23:32:25 MeaeVeni0
廉価版とはいえプラマウントやクイックシフトフォーカス
外すだけでもいくらかの開発費ってか、経費掛かるんだ
ろ？
普通にDAをキットとして出してた方が良かったんじゃ
ないか？
微妙な軽量化と天秤にかけて失敗した感じ？
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 23:56:19 c3snae+f0
>>69
K20Dレンズキット買うユーザーにしてみれば
K-mと同じ扱いかよ・・・ってなるからでしょ。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 23:59:01 vJSq6jc00
拘った部分が全部空振りなのが辛いところ。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 23:59:09 MeaeVeni0
>>70
DSやDLの頃からのレンズ（バージョンアップはあるが）
なんだから今更そんな事いってもねw
DALほどじゃないけどDA18-55に高級感なんて無いよ。
俺は好きなレンズだけどね
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 23:59:14 dqGOF01K0
>>68
そういう謳い文句なんだけど、実際に出てくる写真を見るととてもそうは思えない。
本当のところを知りたいもの。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 00:02:10 +AC8M+kB0
速くなったっていうAFが実は合ってないってオチだったりして。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 00:06:52 Yl0ifVGd0
このカメラ買ってみたけど、いいなと思えたところは、
片手で撮れることだよね。カタログでは目玉になっていないけど、
もっと気軽に写真撮れることを謳った方が良いのにな。
URLﾘﾝｸ(baby.yahoo.co.jp)
みたいなママ写真はアリ。
散歩写真や食べブログ用の作例もあるといいね。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 00:09:07 Bde/ZMLc0
この重さを片手で扱えるのは男だけじゃね？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 00:28:19 yQq+n50U0
片手で撮れるのがいいって正気か？
そのうちパワーズーム付けろとか言い出すんじゃね？
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 06:40:11 nkqbZhAD0
パワーズームレンズはメンテが大変だから後々捨てることになる。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 09:09:28 PLMxImeX0
あ、それだ。
コンデジの５世代後をいくデジタル一眼レフ、パワーズームもそろそろだな。
パナが次機種あたりでだすと思うのでペンタも考えたほうがいいとおも。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 09:17:32 PLMxImeX0
まぁ、現行のレンズをパワーズームに対応させるのは無理がありすぎるし、新規開発はもっとミリ。
マニアにはぼろくそ言われると思うが、1000万画素の密度があるからデジタル20倍ズームの実用は可能と思われ。ｗ
どうよ？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 09:43:05 wdCWCEqp0
そんなことよりおまいら
近々Kmにインポが後付けできるようになる話の信憑性についてもっと語ってください
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 09:51:01 aMtbGyk50
できるわけねーじゃん
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 09:52:16 0PhPJ+yv0
残念ながらK-mは一生インポなのだよ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 09:54:57 oR/SbAii0
>>79>>80
ペンタックスでパワーズーム付きレンズはかつてあったんだよ。
廃れちゃったけどね。
K20Dはそのレンズをつけるとパワーズームが使える。
動画撮影が普及したらパワーズームも一般的になるかも。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 10:26:03 APpQXEZlO
測距点の選択は５点すでにあるんだからソフト的にどうにかなっても
インポは機械的なものなので後付けは無理
んで、選択できたとしてもどこ選んだか分からないから
測距点の選択もほとんど無意味
まぁ、なんちゃってで背面液晶に表示して選択なら
出来なくもないか？
分かりにくくて不評だろうけどね
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 10:31:42 y65XqIKD0
音声でお知らせしてくくればいいのにね。
左、合掌しました とか
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 10:40:58 APpQXEZlO
>>86
絶対不評w
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 10:50:02 Wi3ohT+B0
ねらー用に「左、合掌しますた」バージョンとか
「左に合唱しましたがよろしかったでしょうか、ご主人さま」バージョンとかｗ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 10:52:29 Wi3ohT+B0
使いはじめは「合焦しといてやったからね」、
使いこむうちに「合焦したわよ」とか変わっていくツンデレバージョンとかも
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 10:55:41 cwWN3eRH0
ご、合焦なんかしたくないんだからね！左の被写体なんか見えてないんだからねっ！！
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 10:59:02 kLWYyP9Y0
なにこのキモイ流れ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 11:01:26 3qJnh0myO
ぜひタタミィの声でお願い！
無理ならモヤモヤの音声で！
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 11:06:01 y65XqIKD0
>>91
それだけ どーでもいいけど 夢のある機能ってことかも？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 11:29:24 APpQXEZlO
恥ずかしいからイヤホンジャック付けて下さい
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 11:38:37 viv96jnE0
真ん中か端で合焦したら、世界のナベアツが絶叫
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 12:41:12 MJAyuihf0
もやさまで喋ってる機械はペンタック製らしいじゃないか
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 12:43:03 zOr3KUKP0
たった今到着したwktk
今日は早く退社しようｗｗ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 12:43:21 kq7aMHJM0
>>90は、もしかして「合焦」を、ごうしょう、と読んでるんだろうか……。
いや、まさかな……。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 12:53:45 cwWN3eRH0
>>98
がっしょうともごうしょうとも言うよ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 13:03:12 kq7aMHJM0
でも、普通は「がっしょう」だよなあ……。
>>90みたいにネタで書くときは、一般的な方で書くべきと思うんだが……。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 13:09:50 1jDBnvZQ0
ペン田様、御出棺です。がっしょう・・・・・・ﾁｰﾝ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 13:11:40 kLWYyP9Y0
すまんがそのネタとやらが通じるところでやってくれ。
どちらで読んでも何が面白いのかサッパリわからん。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:01:42 OX+XtWIu0
ズームレンズを動かした時「望遠ダヨ」とか「ワイドダヨ」などと喋らせれば
ペンタックスらしくてよいのではないかと。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:05:36 y65XqIKD0
>>90 紀伊国屋文左衛門の登場です
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:12:32 APpQXEZlO
スピーカー積むならスーパーインポ載っけてくれないかな？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:26:12 N0Q45ejF0
>>100
あえて間違えた方を書くことでツッコミがたくさんもらえるので
２ちゃんねるにおいては間違った方を書きます。釣り行為です。
なぜか変換できない、みたいなのと同じで突っ込みたくなるでしょう？
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:27:35 y65XqIKD0
しかしだ、ｋ－ｍの写真教室を開催したら、それこそ美人で
単三積んだむっちりボディなボインのママさんがわんさか
来るのだろうか？ とても気になる。
講師はモテモテでウハウハだな。 授乳シーンが見れたりして？
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:36:52 w0X5gTdi0
白内障・緑内障でスーパーインポーズが役に立たない婆さんや
脳梗塞の後遺症でフルサイズに耐えられない爺さんがわんさかで、
孫のような年齢の講師はモテモテ。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:47:36 Rh290WmO0
>>107
夢を見るのはけっこうだが、日本人女性の現実を見るべきだ(ﾉД`)
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:50:10 nkqbZhAD0
保育園の運動会に行ったら、半ケツルックのお母さんたちがまぶし過ぎた。
何じゃこりゃ状態よ。
さすがに写真には撮らなかったが。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:51:43 y65XqIKD0
>>109
最近のママは発育いいよー。
妊娠するとおっぱい２カップは大きくなるし
>>110
風景の一部としてもなしですか？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 15:05:36 aSmtUfog0
>>103
声の主が亡くなったからねぇ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 15:09:59 zAw8BNLtO
>>96
ショウ君ね。機能の体験できるみたいだよ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 17:09:17 uthrBN7/0
クスリマス商戦にパンケーキセットk-m来い
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 17:17:31 oYq8tfdp0
それにしてもK-m売れてないね。女相手のビジネスで
失敗となると、次はどこを攻めるんだろうか。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 17:31:56 0PhPJ+yv0
将来を見据えて子供しかないだろ
子供用のK-cを発売するんだ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 17:54:17 6rByCjtZ0
ママ相手に売り込むつもりならボディカラーは黒以外もあればよかったね
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 18:01:03 Ktsfn2L40
将来を見据えてなら k-gm (グランマ)
それよりも来夏前に出す予定 (発表?) の機能詰め込み人柱機は
K30D って名称じゃなくてパパ向けの k-p にして欲しいな。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 19:20:42 y65XqIKD0
ここはやはりヲタ目当てで 角でも生やして
真っ赤なシャア専用 ｋ－シ でどだ？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 19:29:35 I2arT+Lp0
なんで「シ」なんだよw
つか、本当にk200dディスコンなのね。
k300dいつ出す気なんだろ？
さすがにペンタでも大きさがk-mと同じでk20dと同じセンサー・・・
なんてことはないよなぁ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 19:30:23 APpQXEZlO
やい！名古屋ビック！
綺麗なねえちゃんにＫｍ猛プッシュしてたくせに
レジに並んだらＸ２ダブルズーム持ってたじゃねえか！
その一台がＢＣＮランキング一位分かもしんねーぞ
気合いいれろや！
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 19:52:58 aDrFWL6W0
K20Dより先にK200Dディスコンって不思議だねえ。
新しいセンサー載せるならまずペンタでは高級のK30Dにするのが妥当な気がするし、
センサー同じままK200Dをマイチェン？ デザイン変えたらせっかくの縦グリ使えない
よねえ。
K200Dにプリズム＆K-m相当のAF速度やオモシロフィルタ載せたら即買いだけど、
そんなモデル作ってくれるとは思えんし・・・
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 20:16:30 0PhPJ+yv0
>>121
キレイなねーちゃんがペンタなんか使うわけないじゃん
しかしペンタの目論見である4機種体制が遠退いたわけだけど
せっかく初心者用モデルを発売しておきながら販売体制を縮小するって
どう考えても不安心理を煽っているようにしか見えないんだがｗ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 20:20:41 w0X5gTdi0
4機種体制
K20D、K-m、645NⅡ、67Ⅱ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 20:24:41 cwWN3eRH0
>>124
思わずﾌｲﾀｗｗｗｗｗｗ
その根性が大事だな。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 20:52:32 l8X21Bg30
昨日から価格の値の落ち方は異常。
週末買いに行く俺にとっちゃ嬉しいじゃまいか。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 21:07:17 HeuNipN20
>>126
店舗での話？今いくらぐらい？
価格コムだとボディのみで一瞬43000円
行ってたからまだまだ。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 21:25:39 l8X21Bg30
>>127
ｽﾝﾏｿﾝ
価格コムの話しです。レンズキットの方が安くなっててﾌｲﾀw
ここ2週間ずっとヲチしてた。
129:ペンタ販売員
08/12/04 21:28:08 49C87hUWO
あのネーチャンはK-mを買いに来てたのだが、
社員がX2を売る為に覆したんだよ。
その時俺はX2から覆してK-m売っていた。
今日は3台でトップシェアだ！
苦労しても接客中に社員が真後ろで
『人気ナンバーワンのX2がお買い得』
と叫ばれるw
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 21:31:24 HeuNipN20
ネットと実店舗じゃあしょうがないとはいえ差があるなぁ
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
ボディで18000円ぐらい、レンズキットで２５千円ぐらい
差があるよ
信頼度はあってもこれは実店舗では買えねーわ
貧乏なんだもん俺
131:121
08/12/04 21:32:52 HeuNipN20
>>１２９
パーカー着てたごっつい奴なんだけど
わかった？
しかし君は俺がここで呼びかけると毎回来るな。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 21:33:15 F1ofHYd70
K-mみたいな測距点もないような糞カメラが何で発売するのか
理解できない
もう本当にコンデジみたいな感覚なんだろうな
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 21:44:44 w0X5gTdi0
携帯内蔵カメラ感覚
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 21:54:29 2OoedgeBO
いや、いくら貧乏でも店舗で買いたい奴はいる。
なぜなら嫁が恐いからだ。
まあ勤務先届けという手もあるが、ちょっと気兼ねする。
うるさい人もいるからな。
135:ペンタ販売員
08/12/04 21:55:16 49C87hUWO
毎日このスレは見てるからな。
ごついパーカーはペンタユーザーと判ったので
無視したよ。
紫の服のネーチャンは俺が以前接客して検討してた人だ。
ペンタユーザーは見付けたら無視して他から覆してるからな。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:04:08 HeuNipN20
まぁ、さっきも書いたとおりビックじゃ買えない
貧乏人なんで無視してくれておっけーだw
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:07:01 XHI+dW420
>>103
> ズームレンズを動かした時「望遠ダヨ」とか「ワイドダヨ」などと喋らせれば
それ (・∀・)ｲｲ! まじで頼む中の人
>>112
熊倉一雄はまだ生きてるぞ!!
138:ペンタ販売員
08/12/04 22:36:00 49C87hUWO
俺もペンタユーザーだから、ペンタ使ってる人は好きだし
同じ匂いがする。
X2やE-420をカップルが見て『これ小さい』とか『これ良くない？』
ってのを見ると【糞が！】って思うが、
ペンタユーザーはクリスマスという邪悪なイベントにも
動じず獲物を狙う獣の様な目で商品を吟味し
無言の様はまさに心優しき狼
常に一人で孤独を愛す様は気高き獅子
俺と似ていて共感を憶える。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:37:44 HeuNipN20
>>138
近所のエイデンには嫁さんと見に行くぞ！
ビックはゆっくりじっくり触りたい時だけだ！！
同じにすな！！
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:43:02 MFdjZwZJ0
>>139
いいな～
嫁さんいるのかい？
俺は独身だなー(´・ω・｀)
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:44:19 HeuNipN20
えへへ
もうすぐ子供も産まれるよ
前スレの最後の方の相談者が自分です
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:47:34 aDrFWL6W0
>>138
なんか誉められてるのかけなされてるのか微妙な内容だが面白いｗｗｗ
143:ペンタ販売員
08/12/04 22:49:19 49C87hUWO
基本的にペンタユーザーは独身だから
そこが仲間意識を持てる。
ビヨーンと伸びるズームレンズを買うより
貯金してFA50を買いに来ました
って人はその時点で心の中お友達。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:51:21 HeuNipN20
>>143
心持ち割り引けよw
145:140
08/12/04 22:57:29 MFdjZwZJ0
>>143
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:02:07 HeuNipN20
>>145
いや、俺にじゃなく心の中のお友達にさｗ
147:140
08/12/04 23:02:20 MFdjZwZJ0
>>143
途中でｗ
FAが値上がりというのを聞いて
31と77を買ったよ
まさに一匹狼とは俺の事さｗ
>>141
...おめでとう
俺にも、俺にも春こないかな～(´・ω・｀)
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:33:22 49C87hUWO
俺はクリスマスプレゼントなんて買う必要が無いから
DA★55と60-250を予約したぜ
妻子持ちには真似出来まい。
俺は幸せ過ぎて嬉しくて涙が出るぜ！
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:51:29 KtgPZded0
サンニッパ予約した妻子持ちのオレの勝ち
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:56:59 JCBsj4+RO
>>119
鷲宮ヲタむけにK-すた☆
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:58:31 HeuNipN20
>>150が何言ってるかまったく理解できないが
IDがカード会社
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 00:07:49 j9A7yUKd0
デジイチデビューに本機を選んじゃいました。
以後よろしくおねがいします
しかし、2週間前くらいに買ったんだけど、値下がりすごいっすね･･･
価格見るのこわいわ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 00:11:07 iAsTAiU+0
俺も底と思ってた平均株価8700円ぐらいの時に
投資信託買い込んじゃったから大丈夫！！
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 00:14:59 lpILPxxS0
俺は57000円で買ったけど、気にしない。だって、いっぱい撮ったからね。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 00:30:08 QCmUTipX0
>>150
それなんて楽天の本拠地
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 00:37:51 j9A7yUKd0
>>154
通販がこんなに安いなんて知らなかったんだよぉ～
ま、今さらだけどね･･･
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:21:28 TmqYBoZD0
値下がりのこと考えてたらデジタル製品は買えんだろ
欲しいときに買うのが一番
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:43:33 Culz2eCZ0
スペシャルサイト更新。
PENTAX K-m SPECIAL SITE / K-m体験レポート 第2回 もうすぐクリスマス！イルミネーションにチャレンジ
URLﾘﾝｸ(pentaxplus.jp)
「強制発光」についても説明が。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 02:10:47 diCPsUtn0
そもそもシーンモード夜景で自動ポップアップを選べるの？
もし可能なら強制発光云々よりアホなような気がするぞ＞ペンタ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 02:15:23 TmqYBoZD0
こんな説明されても混乱するわ
強制発光って言うと光量が足りないときに
カメラが勝手に発光するみたいな意味に取れるもんな
>画面で「強制発光」と表示されているのは、
>ストロボのポップアップを手動で行いたいときのためのものです。
>今日はストロボは使わないので、使わない設定として
>「強制発光」を選びます。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 02:19:57 HRJwhKOn0
初心者向けのサイトなのに、用語が専門家目線なんだもんな。ペンタらしいといえば
ペンタらしいｗｗｗ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 02:44:39 IJ1onN1s0
左の3人を合成するとポッタコーチになるのか？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 09:51:55 79r5kctV0
強制発光よりも、マニュアル発光（Ｍ発光）の方が
イメージとして捉えやすいかも。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 10:19:33 iAsTAiU+0
「手動ポップアップ」「手動発光」
もう少しやわらかく
「自分でできるもん」
「光らせたかったら自分で勝手にフラッシュ上げればいいじゃない」
あたりが分かりやすい
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 10:44:26 Em9qE5xN0
「べっ別に、フラッシュなんて光らせるつもりなんかないんだからねっ！
あんたが勝手にポップアップなんてするから、仕方なくやってあげるんだから
変な勘違いしないでよねっ！（///）」
モードですか？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 11:34:02 GCRlkQvCO
ペンタが敬遠されるのもわかる。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:39:14 jn67ykFu0
>>165
フラッシュが光る前にシャッターチャンスを逃しそうなｗ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 13:50:42 j9A7yUKd0
>>138読んで、
そういえばイラストレーターの安倍吉俊さんがブログでデジタル一眼のこと書いてたなあと思って
見に行ったらやっぱりペンタだったｗｗｗｗｗ
ペンタックスには毒男を惹きつけるなにかがあるのか
こんなんでママに売れるのか
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:11:59 GCRlkQvCO
ママになんか売ろうとしてない。ママに売ろうとしてるフリをすると、キモ男が買うだろうという計算。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:14:57 mepH5IZo0
K-mのmはmaniaのことかｗ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:47:11 KwD/aiIU0
伝統的ペンタヲタにとって、キモヲタだの負け組だのと
いった台詞はむしろ褒め言葉だったりするからな。
K10Dくらいからニワカが増えて、ファビョる奴が増えた
けど。エントリー機のK-mスレなんてその最たるモノ。
別スレで「ペンタの夢だった4機種体制も遠のいたし」
という煽りに対してK20D、K-m、645NⅡ、67Ⅱで
4機種体制と切り返した奴がいたが、久しぶりにそういう
レスを見たという感じがしたｗｗｗ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:06:48 fx7h3AJx0
K10D以降のユーザーは、新品ボディや新品レンズを購入しているのに対し
銀塩爺は中古レンズくらいしか買わない。ペンタにとって、どっちが良い
客かなんて、語るまでもない。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:24:54 FOEiAVG90
頑張って一点豪華主義のカメラを作ればキャノニコの
シェアを少しは食える！！
そう思っていた時（ｒｙ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:26:07 79r5kctV0
価格.comのカメラに大きな広告打ったね。
HOYAもやるじゃん。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:33:43 gAGYXlxm0
ペンタの業績不振はいろいろ考えられるけど、ひとえに宣伝不足だと思う。
ｋ－ｍだって良い製品なのに認知度は限りなくゼロに近いもん。
小さい＝主婦向けもいいけど、売りは違うって感じ。
俺なら鉄人衣笠と金本を起用してバッテリー１６５０枚撮影可能！
鉄人仕様の超スタミナ一眼！ として売り込けば爆発的に売れると思う。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:33:58 QUes++dQ0
ママは価格.com見るかな
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:34:01 KjKyz4fg0
ネット広告、特にバナーのヤツ
今の半分でいいような気がする。
「このお客様はこんな商品も見ています」に
半分まかせてもいいのでは？
俺は 「こんな商品」って言葉に 悪い
イメージしかないが…
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:42:54 BN2QGXaS0
E-30は、リリーフランキーと宮崎あおい、になったね。
モデルや芸能人使っていないの、もう、ペンタだけなのでは?
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:43:48 TmqYBoZD0
何を今さら
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:47:02 gAGYXlxm0
エネループ買った人に本体だけオマケであげればいいのにね。
レンズで儲けりゃいいんだし、まずは広めないと。
これぞプリンターのインク商法
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:50:01 8FrVYXc2O
HOYAがやらないなら俺らがやればいいじゃん
k-mのウリを考えようぜ
・小さい一眼
・バッテリーのスタミナ
・
・
・
ふたつしか思い浮かばなかった！
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:52:21 mQBzNPg00
操作性は上がったな
右手だけの操作に慣れると他のデジイチ触るときに面倒だと感じる
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:54:01 gAGYXlxm0
高級感あふれるグリップと握りやすさ
豊富なデジタルフィルタ とか。
俺も２つしか思い浮かばんかった！
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:55:51 fx7h3AJx0
エントリー機のい中じゃ、質感は一番いいぞ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:57:29 gAGYXlxm0
それと値下がりしない資産価値としての魅力！
価格のデジタル一眼レフカメラ 大幅値下げランキングでみると
１位～５位をオリがほぼ独占ｗ ペンタは軒並み下位の位置づけで、
これってつまり値下がりしにくい価値あるブランドってことでＯＫ？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:57:44 3FbEy2LZ0
>>180
K-m買うようなユーザーは良いも悪いもわからんような連中が大半なんだぞ。
このスレでカキコしている馬鹿共を見りゃ、そんなビジネスが絵空事だって
ことくらいわかるだろうにｗｗ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:07:50 iAsTAiU+0
いいところ
・デジタルフィルター
・結構小さい
・過去のKマウントがそのまま付く、しかも手ブレが効く
・ミニマムマッチョな頼れるボディデザイン
・ほとんど右手で行える洗練された操作系
・ボディキットより安く買えるレンズキット（ネットのみ）
・購入すると悲劇のヒロイン（ヒーロー）気取りになれる少数派
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:13:50 gAGYXlxm0
>>186
コンデジからのステップアップ組に各メーカーの一眼の違いなんてわからんよ。
車も初めて乗る車は壊してもいいように安いの選んで買うでしょ。
選ぶ基準は扱いやすさくらいか。それならｋ－ｍの出番だ！
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:19:06 iAsTAiU+0
コンデジって全然詳しくないんだけど
デジタルフィルタとかもそろってるんだっけ？
まぁコンデジの方がそういうの得意そうだけど
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:20:36 3FbEy2LZ0
>>188
効果的に宣伝しなきゃな。…つーか、マジな話、もうちょっと可愛い
デザインにしろよと。既存のヲタユーザーに色目使いすぎなんだよ。
まあ、ペンタの開発陣自体がヲタっぽいという可能性もあるが…。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:30:50 6yK4ul330
>>188
違いが分からない層に売るつもりなのに、
マニアにしか有り難みがわからないような質感とか単三とか無駄に凝って、
素人に一目で比較される重量が重すぎるK-mは駄目だと思う。
まずペンタコーナーに寄りつくだけでも希なのに、
あ、小さいと思って持ったら、ズッシリ。これじゃ売れないよ。
パナはここらへん上手いね。
素人の目に良く映る要素を上手くまとめてある。
カメラとして駄目でもそんなのマニアにしかバレないし。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:39:48 gAGYXlxm0
>>189
最近は流行らないみたいで聞かないけど。カラーフィルターとかあったなぁ～
>>190
本体は黒でいいからケースくらいカラーバリエーション用意すればいいのに
とは思うけどね。小さい＝主婦 で思考が止まってるのが悲しい。
>>191
重さはあるね。そんでもｋ－ｍはエネループ使えてリーズナブルで１６５０枚も
撮れるのに、Ｇ１なんて３３０枚しかバッテリーもたないんですよー と言えば、
細かいとこ気にする女性はｋ－ｍにコロリですな。
しかもＧ１のバッテリーはボッタくりと勘違いするほど高いしｗ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:40:27 HRJwhKOn0
>>191
G1スレ見ても、K-m＋キットレンズにも劣るような画質の写真を嬉々として
貼りまくっている連中が山ほどいるしね。確かにパナは一眼との差別化には
大いに成功した。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:41:58 HRJwhKOn0
>>192
即効性のある対策としては、グリップラバーのカラーバリエーションをいくつか
用意するのもいいね。タン、バイオレット、ブルーブラック、ブラックの4種類とか。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:52:45 gAGYXlxm0
>>194
Ｐａｎａが教えてくれた商売のアイデアとして、現実にレッドが人気色って
ことがあるよね。気持悪い色だと馬鹿にしてた人も多いだろうけど、
どこも在庫無しなのを思えば大胆なカラーバリエーション展開は成功だね。
てか、あんだけゴテゴテ色づけして飾りつけた携帯を嬉々として持ち歩く
女性層に売ろうというんだからさ思いつかないと～。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:53:31 5CL/ZY/40
広告といえば奥田民生がペンタ（多分K100D）使ってる画像を見たんだが
付いてるレンズがシグマの全周魚眼っぽくて吹いたw
ペンタ→民生ってのはマニアック路線が共通してていいなw
ママとは離れるが、民生の曲に乗せて民生が子供を撮るようなCMは見たいねぇ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 18:44:40 8FrVYXc2O
それいいね
動物の写真で代用してflashで作れないか？
皆で写真集めたらいいし
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:17:12 GhaAKHwK0
>>192
1650枚も撮れるってのはカメラ好きの男性には効くだろうけど、
重量と撮影枚数を天秤にかけて女性が撮影枚数を重視するとは思えないよ。
男性に比べて持ち歩くものが多い女性は、重量は一番重要。
コンデジでLUMIXが売れまくりなのも軽いからでしょ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:26:20 5CL/ZY/40
>>198
そうなると軽量な専用電池を、ってことで電池の話にループするわけだがw
LIMIX売れまくり→LUMIXはCM・広告料・あゆetc・・・→ブランド力（女性は見栄がない小物は避ける傾向にある）
コンデジは重量のほか、機能的にもほぼ横一線。女性が一般的な範囲で使う範疇であるならなおさら。
LUMIXはコンデジで手ブレ補正を最初に普及させてきたシリーズだから
重量的にはむしろ他所よりハンデがあった→軽いと言う事はッ断じてなかった。
やっぱCMというかメディアの力は大きい。
俺もカメラ詳しくない友人に「それはキムタクのやつじゃないんだ」と言われるw
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:11:51 gAGYXlxm0
>>198
その考えは当然で納得だが、G1に予備バッテリーは必要ですよー
ハイ、７０００円になります。と言われたらほとんどの女性がエッ！となるでしょ。
それでも買えるのはよほど剛毅な女性じゃないかなぁ。
けしてケチではないけど想定外の出費に難色を示すのは女性の性だしね。
で、まんま誘導だけど、そこでｋ－ｍ。エネループ４本で１０００円とお得！
しかも１６５０枚！ となれば驚くのは確実かと。
てか、店頭にペンタ社員がいるのを見たことないから空想なんだけどｗ
ちなみにコンデジは素直にFX35以来、パナのコンデジが優秀だからだと思うよ。
富士、キヤノンがそろって次の商品化で迷走してるところをを手振れ補正と
追っかけフォーカス、暗部補正の技術で追い抜いた？からではと。
一眼だって入門機に限れば似たような状況なんだけどね。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:12:02 hbmNm6xe0
小さい割りにズシッと重かったのは
むしろ好印象だったけど、ママ的には違うのかな
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:13:03 iAsTAiU+0
なんでCMやらねーかなー。
単純に金がないんかなー？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:17:55 gAGYXlxm0
というか、G1のバッテリー３３０枚ってどーなの？と思うんだけどね。
パパッと撮ってしまうスタイルのコンデジならいざ知らず、
じっくり構えて撮影する一眼スタイルでは致命的ではと。
これから冬になるし、下手したら数時間でバッテリー切れもありそう。
しかも予備を買おうにも７０００円もしたら・・・やはり俺は買えんな～。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:21:48 HRJwhKOn0
エネループを附属させればよかったのにな。原価なんてタカが知れてるのに…。
最悪、支那製のエネループもどきでも性能はそこそこ出てるから、それでもいい。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:22:53 iAsTAiU+0
>>204
またイラン突込みどころを増やしてどうするw
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:26:57 GCRlkQvCO
エネループは重いからやだ。エナジャイザーが一番。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:38:40 5CL/ZY/40
>>203
俺は長いことFZシリーズ使ってたが、EVFオンリーだと倍ぐらい撮れるよ。
バッテラもROWAのなら純正7000～8000円のものが1000円で買える。
K10DオーナーならROWAバッテラ持ちは多いと思う。
・・・女子やママがROWAを検索して買うかは別としてw
2ちゃんカメラ板に出入りしてるような人はROWA検索で予備バッテラ買うぐらいの人種は多そうだから
バッテラ面ではそれほど欝になることはないかと思う。バッテラ2個で1000枚近く撮れるのなら
実用面では充分であり、なおかつ軽量になるのなら俺はK-m+専用バッテラのがいいわ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:05:49 gAGYXlxm0
>>207
まぁ、そうなんだけど、G1使う人のLV使用率は思う以上に高い気もする。
店頭で見た限りではファインダー覗くのは男性で、女性はコンデジスタイル
でLV見ながら試し鳥してた人が多かったよｗ
E420の頃から一眼のスタイルも変わりはじめてる気はする。
それと、代替バッテリーについては、L10用がROWAからはいまだに
発売されないままだし、G1のバッテリーにはICチップが組み込まれて
本体認識しないとダメだとかなんとか～。
ROWAが威信をかけてG1用は発売するのか注目？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:18:10 SBMPOPte0
E-520予定で出かけた先週末なのに
なぜか手元にはK-m。
しかも何を血迷ったかレンズセットと安い追加レンズ。
ふつーWズームセットだよなぁと鬱^2
しばしお付き合いさせていただきます
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:21:04 Nm3r6rps0
民生のペンタはistだったけど今はkなのか?istは貰いもんだと聞いていたけど
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:21:16 paokDf5A0
威信とかないでしょ。普通の電池屋なんだから。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:38:16 GhaAKHwK0
>>203
330枚をどーなのと思わない人たちが多いから売れてるんじゃないの？
もちろん少ないとも感じてないから予備バッテリーも買わない。
値段も安くて性能も良いのに、重いだけでまったく売れてないのがK-mの現実。
普通の感覚は乾電池は面倒、充電池は楽チンなんだと思うよ。
実際の運用ではこんなにお得みたいな話をしても、思考停止して聞き流すのが女。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:42:02 rsKxOG2l0
携帯の充電感覚が身についているはず
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:43:25 wpQGjt7M0
デジタルフィルタにPLとかあれば買いなんだけどな
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:50:55 422xlVne0
>>214
技術的に可能なのか？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:54:06 iAsTAiU+0
PLが何してるか考えればデジタル的にって発想は
なかなか出ない
217:112
08/12/05 22:54:32 0LVbog200
>>137
失礼いたしました。
Optioなら簡単に音声出せそうだけどね。
今でもぬこの声が出るんだから。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:56:06 Y1aRzKal0
安易にPLフィルタ=発色が鮮やかになると考えてんだろうなあ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:59:28 iAsTAiU+0
インポ後付の件もそうだけど、光学的なものとか
機械的なものとかソフト的なものとか、仕組みを
今ひとつ分かってない人が多すぎる
でもエントリー機のスレだから別に良いや。
おれもあんま深い所しらんし、ママさん向けだし
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:02:36 iv9wTDoR0
フィルター効果で不可能なのはあとクロススクリーンくらいかね
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:07:23 iAsTAiU+0
>>220
なんという釣りwwwwww
マジレスするとKmに搭載済み
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:20:52 kHWKEazX0
PLをデジタル的に実現するのは、理論的には不可能だが、「青空を強調する」ということで代替しても、PLのなんたるかを知らない人は納得すると思うぞ。
クロススクリーンのデジタルフィルタについても、デジタルで模擬的に作っているだけ。
クロススクリーンがなにをやっているかを考えてたら、偽物だといいたくなるし。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:26:41 iAsTAiU+0
>>222
そんなこと言い出したらデジタルフィルタって物自体が
全部偽者じゃないかｗ
まぁたしかに偽者なんだけど、デジタルである以上
「それは言わない約束でしょ？」って奴だろw
あと、PLは空の色だけじゃなく、ガラスや水の反射を
取り除いて中をクリアに写すのも仕事だから代用にならに
それはただ「空が綺麗になる」フィルター
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:36:55 PxF7mjZfO
単焦点使ってる方は、どんなレンズお持ちですか？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:39:40 wpQGjt7M0
真面目な人が多いんだなココ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:46:55 YepV7+660
>>224
28、35、50、85ｓ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:53:30 5CL/ZY/40
>>210
へ～、*istD貰ったんだ。でも明らかに*istDではなかったよ。
本体向かって右側に長細くてクリアな樹脂（ラバー？）の滑り止めが付いてた。
これは*istD（DS・DL）には付いてない。K10D・K20D・K200D・K-mにも付いてない。
K100D/Sには付いてiるのでこのどちらかに絞られた。
型番ロゴを見ると、四角で囲まれた「D」の下にsuperが付いてないのでK100Dかなと。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:58:40 BN2QGXaS0
インポ後付けは、マジだよ。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:12:35 AcSMRBVx0
>>228
んじゃ、それを理屈で語ってくれないか？
どうやって付けるのよ？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:14:23 I0k4qEwR0
ハンダ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:15:10 AcSMRBVx0
ワーオ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:21:56 OWG3TbJY0
吹いた！！ｗｗ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:28:26 z47mh0pb0
>>103,217
撮影してる間はずっと"ペンタックス、ペンタックス･･･"と言い続けるんですね
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:44:02 j0GAiOPI0
シャッター音がPENTAXに変わるのはあり
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:47:51 AcSMRBVx0
じゃあさ、合焦音が「ペン・・・ペン・・」で
シャッター押すと「ッタックス！ッタックス！！」ってのは？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:51:20 neHgNf+10
今以上にペンタヲタが嫌われるだろうな
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:35:47 o+nkPBxg0
ネックだった一般知名度の無さもようやく解決だな
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:42:19 0qDKGEOO0
>>237
恥名度だけどな。
久々に会った友人が一眼レフ欲しいと言ってきたので光の速さでペンタをプッシュしたぜ。
なんでと言われたので「俺がレンズを貸せるだろ？」と誘惑した。じきにK20DかK-mを買うと思う。
何事も無ければ。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:46:05 kVPazZ7K0
1960年のアサヒペンタックス・スポットマチックをピークに、
知名度は少しずつ落ち続けているような気が・・・
俺はペンタックスを支持してるけどね。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:47:00 q7AIcQjf0
>>238
今の相場だと、重いのが嫌でなければ100％K20Dに行くべきだな。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:47:19 BC0OfMMV0
>>238
「おまえとはたまにしか会わねーじゃん」
「レンズの貸し借りのためにいちいちおまえに会うのとかめんどくさいんだけど」
「つーか、おまえ貸せるほどレンズもってんの？（カメオタきもっ）」
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:52:48 VFci/Mhn0
初めてのデジイチにK20D勧める奴なんているのか…
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:55:36 q7AIcQjf0
>>242
一眼やっていたヤツなら十分すぎるほど行ける。つーか、K-mのほうが
良い写真撮るの難しいよ。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:59:04 UeJ4dKGsO
>>238
友人なら当然ペンタの現状を説明した上で薦めたんだろうな？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 02:00:22 q7AIcQjf0
>>244
238じゃないが、騙してナンボだろ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 02:22:28 0qDKGEOO0
>>240
どっちを買うかは分からない。買いに行った時に店員にそそのかされてC買ってるかも試練w
しかしCPだけで買い物するわけではなかろう。でっかいのがイヤだったCP的にｳﾏｰ(ﾟдﾟ)でもイヤな訳だしさ。
大幅値下げ！って言われても簡単にベンツは買わないだろ、金額的にも場所的にも維持費的にも。
あと「いい写真」を撮るのにカメラはあまり関係ないと思う。それとも記録の難易度だけが尺度か？
「いい写真」の基準が何だか知らんが、飛び物や極端な動体撮りなんかでもなければコンデジだって充分だよ。
そもそも飛び物やろうとしてんならペンタ（ｒｙ
>>241
おまえ、オタで性格悪いんじゃsaiakuだぞw
>>242
K20DをEOS?1DsとかD3なんかと勘違いしてねーかw
>>244
俺自身が大して心配して無いから何も言ってないよ。当分は余裕で遊べるしなぁ。
言いたいことは分かるけど、そんなに神経質にならんでもいいと思う。ユーザーがそんなんじゃだめぽw
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 02:42:00 A4ZsPmsO0
乾電池駆動は良いと思うのだが、重量が問題か。
キヤノンのkissシリーズも乾電池で動いてくれたらなぁ…。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 03:10:33 WZZ7GdKV0
やっぱりイメージキャラクターがいたほうがいいよ
勿論女の子、もしくは女性が望ましい
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 03:12:56 qTbjB7LB0
>>227
じゃあ、さすがに古くなってきたので、かわったんだね。また貰ったのかもな。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 03:18:14 +gU/w71c0
同じ重さなら小さい方を選ぶ
同じ大きさなら軽い方を選ぶ
じゃあ
大きくて軽いのと、小さくて重いの、どっちがいい？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 04:19:56 Qr4wHS3M0
イメージキャラみたいなもんにいらない金使わそーとしてんだよ。
普通のモデルで十分じゃねーか。芸能人使ったらその分無駄な金ｏｎしてくるだろが
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 07:03:51 Qv/4X4cd0
10年くらい前からの黒川芽以ファンです。ここ数年のことは全く知らないけど。
イメージキャラに使ってください。ギャラも安いだろうしｗ
昔は宮崎あおいよりも格上だったんだけどな。長澤まさみよりも。
>>250
大きくて軽い方が断然いい。だからK-mは売れてねー。人間もチブデブは醜い。
発表時は馬鹿かと思ったよ。しかし、価格急降下に惹かれている俺ガイル。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 08:02:23 3bH14ldt0
レンズキットは２ヶ月で２万円弱の値下がりですね。売れてないんだろうね。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 08:18:12 OjMpzZU40
k100d持ってて、画像サイズが軽いのと、
簡単に良い絵がとれるのが気にいってたんですけど、
なくしてしまったので、新しく買おうとおもいます。
k100dをもう一度買うのと、k-mなどほかのを買うのと、どちらがよいでしょうか？
撮影シーンは室内が多いので、高感度性能は高いほうがよいです。
お願いします。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 08:34:47 GkGEokMn0
その分だとk-mも半年で無くすに1ペンタ
それより無くしたk100d探せよｗ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 08:45:22 Z8R3S8Tw0
売れてないのはそうだろうな。２ヶ月前はまだ発売してないな。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 09:28:52 5f6whlAr0
もうダブルズームで5万やし買う。
しかし儲けは有るのかね？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 09:31:21 zy6i/Bw00
>>254
あんだけでかいもの失くすってどういうこっちゃ
どっかに置き忘れてきた、とかか？
どこに忘れてきたかｋｗｓｋ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 09:54:15 neHgNf+10
たぶん盗まれたんだと思う
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 11:06:52 r/7YE/Yb0
置き引きは災難だけど不注意でしたね
そんなあなたには高級機
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 11:28:39 AcSMRBVx0
しかしCMするにも今更感が強いな。
発売一ヶ月たってイメージキャラクターないもんだ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:16:01 t5rSwtWjO
ペンタックスCMオフのお知らせ
日曜日にペンタックスフォーラムへカメラを持って集合です
街を練り歩きながら色々な場所で、カメラに向かって
「ペンタックス！」
と言って下さい
笑顔でも叫んでも上目使いでもオッケーです
15人ワンセットで30秒のCMを集めたカット分だけニコニコ動画にアップロードします
撮影機材はD90…あっ
と妄想してみました
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:44:46 41Sb1tKm0
価格コムでまる１日、ほとんど最低価格に値動きが無かったけど
そろそろ底値にたどり着いたのかな？
それとも年末商戦に向けての小休止？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:55:07 RpAv06re0
>>252
上手く言ったつもりかもしれんがその例えだと
体積大きい＝身長高い、重い＝デブということでしょ？
どう考えてもおかしいだろw
普通その例えなら大きい＝デブなんじゃないか？
重さは敢えて言えば筋肉質かどうかという感じかな。
いずれにせよ人間見た目とカメラの造形の美的感覚なんて
置き換わるものじゃないよ。
ちなみにわかってるだろうけど、大きくて軽いってのも限度がある。
結局それぞれ適度な重さと大きさがあるわけで、
オレみたいにk200dじゃ大きすぎると思ってたら
k-mが出て嬉しいヤツもいる。
D40にしようかとも思ったけどあれはオレにとって軽すぎたし。
実際軽すぎるカメラってホールドしにくいし、扱いにくくないか？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 13:27:09 Uu/Vg1pm0
買い煽りに来ましたｗ
昨日は外で写真撮る仕事だったんですが、途中から降雨。
傘差しながらも片手操作で撮影が容易なk-mにマジ感謝でした。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 14:17:24 3N+Dx7u1O
264
K-mとK200Dを併用してるけど、
連続して大量に撮るとK-mの方が手が疲れる。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 14:36:00 9hS2PTlr0
>>262
無届デモとして警察に捕まる悪寒
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 14:43:34 aF+Ou1SE0
「ペンタックスは国が保護しろ～！」って
デモやるの？
絶滅危惧種 世界の宝 ペンタックス
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 16:29:45 A3mVNq6f0
SDカードいらないからもう一声下げてくれねえかな…
URLﾘﾝｸ(digbig.com)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 16:35:28 kVPazZ7K0
価格コムのレンズキットのほうが安いぢゃん
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 18:40:56 0aYM5Y9a0
>>263
すでにボーナス見込んだ年末商戦に入っているから、年末まで値下がりは望めないのでは？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 19:18:17 qTbjB7LB0
>>269
メディアラボの週末ＤＺＫで５３８はどう？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 19:48:12 wGq+JKzO0
>>269
転送先 URLﾘﾝｸ(hb.afl.rakuten.co.jp)～
話題に参加してるフリしてアフィリエイト貼るアフィキチは死ね
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 20:46:50 Yp4kikbs0
ﾌｳ。
やっとメディアやらカメラバッグやら揃った。
明日の日曜日はメタボなオレはウォーキング兼ねて
無駄に一人撮影じゃｗ
今は機能よくか分からないけど、触ってるだけで楽しいｗｗ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 20:56:32 RIgRxLRA0
バッグってただで付けてくれなかった？
ペンタのロゴ入りで
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 20:58:07 Uu/Vg1pm0
>>274
漏れは↓頼んでて、来るの首長くして待っているところ
URLﾘﾝｸ(acru-shop.net)
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 21:01:17 Uu/Vg1pm0
>>275
純正のケースもらえなかった。小さい肩掛けかばんを流用してる。
レンズも入るバッグは、これにした。小さいやつでも標準レンズ３本入る。
URLﾘﾝｸ(rephoto.jp)
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 23:24:09 FyHNDZ7j0
やっぱりイメージキャラクターは効果あると思うぞ。
現に俺も店頭で宮崎あおい全身写真のってる商品広告パンフレット何枚もとってきたものね。
一枚は保存用。一枚は観るよう。一枚はぶっかけ用ってな感じで。無料なのよ無料。あんな一流の機材と広告やが作った
写真パンフレットが。
もちろん、フォーサーズのオリンパス機なんて買う気はまったくないんだけどね。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 23:38:32 y0PH4weq0
ペンタヲタはこんなキモい奴ばかりなのか？
なんだよぶっかけ用ってｗ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 23:59:21 gCdkXzm90
ペンタってそんなにファビョられる対象なの？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:37:32 AkkSRj3Q0
本日からデジタル一眼にデビューしたのですが、
デジカメを買うのが久しぶりで、分からないことを
教えてください。
１０年前に買ったコンパクトデジカメはＬＣＤに
撮影しようとしている画面を表示させることが出来たのですが、
Ｋ－ｍは出来ないのでしょうか。
今日買って取説を見ながらやっていたのですが出来なそうで・・・
かなりショックなのですが・・
それともデジタル一眼ってそんなもの！？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:41:21 suyzGU3D0
デジタルビデオ買ったら？
他社のデジカメでも普通、出来ないでしょ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:43:15 TLs5auxu0
そんなことも調べずに買ったのか？
今のデジイチはほとんどの機種で出来るけどK-mは出来ない。
ペンタでLV（ライブビュー）できるのはK20Dだけだけど、
他社のLVと比較すると機能的にかなり劣る。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:43:45 H4S0xk1l0
ライブビューがないってことを言ってるんだろ
K-mは今時珍しく搭載されてない
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:47:04 nnPOuh+50
FFT-CCDなんだから、まあ当然だ。
搭載とかそういう次元の問題じゃねえよ。
CMOSとかじゃないと普通は無理だ。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:49:12 BeDtt2yl0
この場合>>282もかなりイタい
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:52:54 suyzGU3D0
なんだLVか。そまん、思い切り複雑なことを考えてしまった。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:53:36 gehJsnCa0
まあ、ライブビューはあれば便利ではあるんだけど、
デジ一での撮影では普通はあんまり使わないんで、
すぐ慣れると思うよ。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:55:17 SIZTBqTL0
>>281
残念ながら出来ません。
ちなみに現在一番良く売れてるニコンD40、
もしくはソニーのフラッグシップ、出たばっかりの
α900も出来ません
つまり、一眼レフにとってライブビューはそれほど
必要じゃない機能です
（いかせる撮影方法もあるので、あなたにとって必須
なら、残念ながら買い換えるが吉。）
スーパーインポ周り無しが後から気が付くってのは
よくありそうだけどLV無しは店頭で気が付きそうだが・・・
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:59:03 hmP3zXc50
デジタルプレビューなら一応撮る前の絵を表示できるけど、そういうのじゃダメなんかね?
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:59:18 IGSX/LVE0
>>289
フィルム一眼、コンデジ併用状態から初めて*istDを買った時、ペンタのサポートに
背面液晶の使い方がわからんというハズい電話をしたことがある俺としては
何とも言えん…。コンデジユーザーだと、背面液晶には常にレンズから入った
映像が映ると思い込んでいる可能性は結構あるんじゃないかと。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:59:32 AkkSRj3Q0
>>281です。
>>282
>>283
>>284
>>285
イタイ質問に親切な回答ありがとうです。
当たり前の機能だと思っていたので、特に気にせず買いました。
ショック大ですが、純粋にカメラとして楽しむとします。
生まれてくるわが子をテレビ画面に映して撮影をしようと
思って、別売りのケーブルも買ったのにぃぃぃぃ。
再生しか見れやしない・・。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 01:03:32 SIZTBqTL0
>>292
テレビ画面に写すってのはライブカメラみたいに
今の状態をテレビに映すって事？
いや、実物を直接見ましょうよw
うちももう直ぐ産まれますよー
（ってか奥さん、予定日過ぎてる）
お子さんの写真を一眼特有の背景ボケボケ
で綺麗に残してあげればいいじゃないですか！
幸いペンタにはそういう良いレンズがいっぱいあります
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 01:05:45 suyzGU3D0
K-mに、テレビかパソコンを繋いで、垂れ流しで今の画像を出し続けられ、
シャッターを押すことでその瞬間の画像を撮りたかった、という希望だったんじゃないの？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 01:06:49 sylSK3Wa0
これ電池切れの心配が全然ないから気軽に撮れていいね。
撮りまくっても失敗写真は後から消せばいいから連写しまくりだ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 01:12:50 AkkSRj3Q0
>>288
>>289
>>293
親切にありがとうです。
さすがに買い替えはもったいないので、
すぐに慣れるでしょうから、そのまま使います。
>>294
その通りです。
それがやりたくて、別売りのケーブルを買いました。
>>290
まだ使いこなせなそうなので取説を読んでおきます^^;
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 01:15:08 uUoR/lNB0
背面液晶には常にレンズから入った映像が映ると思い込んでいる人は
たくさんいると思う。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 01:18:20 suyzGU3D0
パナのG1がその「当たり前」を実現したね。
いつか当たり前になっちゃうんだろうけど。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 01:22:00 SIZTBqTL0
>>298
LVのこと？なんでG1？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 01:23:42 TLs5auxu0
G1のことはよくわからないけどテレビに繋いで～ってことじゃない？
どっちも造ってるパナならあり得ない話ではない。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 01:24:47 A3ngK6LB0
テレビだと縦写真はどうやって見るんだぜ?
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 01:25:37 SIZTBqTL0
テレビが自分に合わせてくれるなんて考えちゃいけない！
じぶんが横になるんだ！！！
ってか縦横センサーがあれば普通に対応できる
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 01:25:56 G0aRIVRz0
寝てみればいいんじゃね
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 01:59:19 NXucCaQk0
ライブビューｲﾗﾈって理由でK-m選んだ俺みたいなのもいるってーのにｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 02:00:48 Jou0BbKB0
ライブビューが無いから売れないのかもね。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 02:04:27 H4S0xk1l0
ママ向けとうたっておいてライブビュー非搭載は残念すぎるよ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 02:07:14 SIZTBqTL0
そもそもママ向けって宣伝文句が間違いな気がする
間違いなくサブ機かist系の買い替え需要機だよ
何度目だこの話題ｗ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 02:09:53 IGSX/LVE0
ミラー機はイラネというヤツらが多いんじゃないか？＞*ist系
ユーザー数は圧倒的にプリズムが多いだろ。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 02:13:02 suyzGU3D0
写真は通常、携帯で撮る時代になって、
ライブビューが無いなどありえない、という感覚は広がっているはず。
ペンタックスってどこか、「はずし」てるな。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 02:16:12 rnRceR500
ライブビューない→フィルム一眼は ライブビューついてなくてもきちんと撮れた。
スーパーインポーズが無い→ 緑のランプが点いたら合焦、音も鳴るし、ファインダーで確認してください。
連写遅い→置きピン 一発勝負の練習してください…
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 02:22:46 SIZTBqTL0
連写遅いはないだろ、エントリー機最速なのに。
連射が続かないってなら分かるが。
LV無いのだって測距点の選択無しだってやっぱ
新規ユーザー向けじゃなくサブや買い替え組み
向けだよなぁ
買い替え、サブ組みにLV無しは欠点になりにくいし
測距点の選択なしはお散歩用サブなら問題ないし。
ちなみに自分はistDSユーザーだけどKmのファイン
ダーの方が見やすいのでプリズムにはこだわらない。
エントリー機は別にミラーでいいよ。
俺は気にならないけど、これ以上重くなるとまた
怒られちゃうしね。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 02:29:50 NXucCaQk0
あーそうそう、連射が速いってのも選んだ理由だった。
意を決してデジ一デビューにペンタさん選んだのさ～あんまり悪評で不安にさせないどくれ
>>274
俺も明日（あ、今日か。早く寝よ）ちょっと遠出して撮りまくってくるぜ～
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 02:33:33 hmP3zXc50
フィルムの代わりにセンサーを入れるカメラメーカーと、センサーありきでカメラを構築していく家電メーカーとの根本的な考えの違いが如実に出てるんだろうね。
フリーアングルでもない限り、ライブビュー付いてたからというて、シャッターチャンスが増えるわけでもないんだけどなぁ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 07:03:33 g1/MuLoj0
K10Dから買い足し組だけど、
いま、撮り比べたら、ダイナミックレンジが段違いじゃんかさ。
拡大機能を使わなくても歴然と違う。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 08:06:34 eKEiSipf0
>>314
具体的に何がどう違うのかさ書いてねえからレスのしようもないけど、その話には関心がある。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 08:24:17 dPfTKMZPO
一番良いのはアップしてくれる事だね
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 08:34:55 uUSb7ogB0
K10Dのダイナミックレンジが狭いのは
センサーじゃなくて絵作りのせいだからな。
最近RAWで撮ってみたらめちゃくちゃ残っててびびったｗ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 09:16:57 SUKQB67J0
そのK10Dの画質が以前は絶賛されてたんだもんなぁ。
AWBがとかダイナミックレンジがとか指摘されるとヲタが一斉攻撃でさぁ（笑）
それが今では自らダメ出しだもん面白いよねぇ（笑）
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 10:10:44 cakzg5w2O
しばらく使ったが非常に使いやすい。インポは気にならなくなる。ピピで十分だった。意外。
再生ボタンなどは実は右側の方が使いやすいと知った。よく研究されてると思った。
LVなしでいいなら小型機の中で最高。逆に使い物になるLVはG1だけなので、その他の機種を選ぶ必要は俺にはない。
というわけでKmもG1も買ってしまった。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 10:40:17 dPfTKMZPO
金持ちめ!!
ＬＶならα300、350は？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 11:23:02 IGSX/LVE0
そんなにいくつもカメラばっかり買って馬鹿じゃねーの？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 11:57:40 wBFLKv61O
今日も社員らしき書き込みがあるね
カメラが売れないと毎日大変だねw
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 11:58:32 vL8jEbCO0
コレクターと言われる人たちは皆バカなんですね・・・
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 11:59:58 dflLwHHC0
hahaha、２ｃｈなら普通であろう
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 12:10:33 4+JpimMLO
>>319
よくカメラのことを理解していると思う
用途が違う
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 16:14:00 zAPerj2K0
しかしG1の機構で一眼を名乗れるなら、ケータイだって一眼だよなw
レンズ交換式のコンデジでEVFの無い機種が出たら俺も買いたい。
コンタックスG2キットみたいなシステムのコンデジ、出たら買うのになー
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 16:32:30 dflLwHHC0
>>326
つ <えぷそんＲＤ－１>
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 16:39:20 hFGIHa2s0
>>327
326はどうせかわねえから。
こういう餓鬼みたいな手合いに差し伸べる手など不要だよ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 16:57:03 WEUF8IJY0
いまどき、大抵のカメラは一眼だ。
ニ眼レフ全盛時代に旭光学がアサヒフレックスで、
レンズが1個しかないカメラを売り出した時から
「一眼レフ」になったんだぞ。(外国は知らね)
今のカメラ「レフ」を取ったらケータイだって一眼だ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 17:04:32 suyzGU3D0
RFは三眼
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 17:05:11 SUKQB67J0
二眼レフ全盛時代（笑）
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 17:24:00 suyzGU3D0
かつて報道カメラマンはみな、4×5グラフレックスから、二眼レフに移行したね。
プロは皆二眼レフを使って、鉄道でもレースでもポートレートでも撮っていた。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 17:26:35 CTO2y16R0
写るんですは二眼。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 17:28:47 dPfTKMZPO
レンジファインダーは眼になるのか？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 17:38:26 JvIXTpd+0
Leica Ifなんかも一眼カメラか?
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 17:43:10 WEUF8IJY0
レンジファインダーは二眼とは云わんだろ。
うつる範囲や距離を測るためのレンズだから、
写り具合を見る一眼や二眼とは違うと思うぞ。
尤も、ピントグラスを外して、乾板(フィルム)
と差し替えていた蛇腹付きのカメラは一眼だな。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 18:03:39 zAPerj2K0
>327
アレの発売当時は理想に近いと思ったんだが、価格で少し凹んだw
ＥＶＦは要らないんだがLVは欲しいんだよね。一眼レフと使い分ける意味でも
G1からEVFを省いて、金属ボディーで小さくしたら…凄くヨサゲな気がする
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 18:04:23 SUKQB67J0
オリンパスからでるだろ
PenDみたいなのが
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 18:05:13 SUKQB67J0
これこれ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 18:33:56 zAPerj2K0
>339
…いいなコレ。
初めてのカメラがOlympus 35RD（バアちゃんの形見）だったので、グッと来るよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 18:37:13 zAPerj2K0
いや、35DCだったw
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 18:45:13 NzvglX/V0
k-m買ったばかりの漏れですが、>>339はなんとなく惹かれてしまった。
みんな、ゴメン
343:312
08/12/07 18:47:09 NXucCaQk0
撮ってきた～
これから初めてのRAW展開？現像？ってのやってみます。
付属のソフトでいいんだよね
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 18:51:49 Euf5hSKUO
レンズフードを買おうと思ったら想像以上に高価だった。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 18:55:01 OY/nUy1c0
>>344
定価3150円くらいだっけ？結構するんだよね。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 19:19:13 f0tLAv8l0
ペンタックスのアクセサリーはおしなべて高価すぎる。値上げを繰り返すし。
数が出ないから仕方がないんだけど。
ゴムのアイピースとかなら、ニコンの格段に安いのが使えるんで研究すべし。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 19:27:21 4EtKIRZS0
ｐｅｎｔａｘは、一ヶ月タレントさんにk-mを貸し出して一ヶ月毎日何か撮影してブログにアップしてもら企画とか立てたら？
宣伝費まったくいらないじゃん。一台貸し出してあげるだけですむんでしょう。
タレントさんの出演料もいらないじゃん。
で、十二ヶ月で十二人。
1月
２月
３月～
もうすぐヤッターマンも公開になるので、福田さき（ヤッタマン２号役）とドロンジョ（深田恭子）の二人は、映画公開月にもってくること
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 19:36:21 SIZTBqTL0
>>347
カメラ一台でタレントさんはそんなことしません
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 19:38:43 SUKQB67J0
ペンタックスの仕事じゃ縁起悪いと断られそう（笑）
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 19:40:58 suyzGU3D0
タックスという響きがちょっとアレかも。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 19:48:05 4EtKIRZS0
タレントにさ、これで好きなもんとって来いって、k-mをバラまいたらいいんじゃね？
一台たかだか5万でしょ。キットレンズ込みで
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 19:51:08 SIZTBqTL0
タレントがタレント活動を安売りしたら死活問題
カメラもらって素直に宣伝活動してたらCM料なんて
どこも出しません。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 19:59:12 g1/MuLoj0
>>351
二流タレントなら、カメラを使ってくれるかもしれんが、
毎回、この写真はK-mだよ、なんて書いてくれないし、
へたくそなら、逆効果。
一流タレントなら、ギャラが発生するは当然。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 20:43:08 dNwf9SLQO
ク○ニーのｳｫｰｸﾏｿ宣伝blogを思い出すな。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 20:46:03 5Om+yMtj0
istDSからK-Mに乗り換えようと思ってネットでウロウロしてたらSD14が400ドル切っていたので
そっちをポチってしまった。
356:312
08/12/07 21:09:09 NXucCaQk0
なんか挫折してきた
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:13:03 IGSX/LVE0
>>356
PPLなんて簡単だろうが。慣れてないうちはRAWをナチュラル、鮮やか、雅みたいなプリセットを
ベースに、コントラストやシャープネス、色温度、トーンカーブなどを調整して好みの画調に
してJPEG保存すればよろし。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:13:58 SIZTBqTL0
ってかRAWそのままうｐしてくれてもいいよ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:37:06 5JjKOlto0
K-mってあまり評判良くないのか？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:49:35 Euf5hSKUO
評判というか、話題性が皆無なので目立たない。
小ささをアピールしたところで結構重いし、
機能、性能面でも他社と比べて特に秀でた所は無い。
悪い訳ではないが良い訳でもない、知名度が低い分不利。
そんなカメラ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:08:33 5JjKOlto0
特に悪い評判がないなら買うかな
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:16:10 NXucCaQk0
>>357-358
オス･･･もっと勉強して出直します･･･orz
とりあえずそのままjpeg（高圧縮）で出してみますた
URLﾘﾝｸ(multip.net)
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:20:49 li5Q8DO80
判断する評判すらない
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:22:40 5JjKOlto0
ふーん ま、いいかな ペンタ買うのはこれだけだろうし
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:34:47 IGSX/LVE0
>>362
キットレンズ？安レンズなりだけど、そこそこピンは来てるじゃん。
JPEGは低圧縮がいいお！
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:39:58 SIZTBqTL0
Wズームの200ｍｍ？？
むちゃくちゃピン来てるじゃん？
これＡＦ？海鳥は撮りやすいとはいえ
これはいいんじゃね？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:42:27 SIZTBqTL0
>>362
これさ、このスレに上げてきてよ
【腕次第】キットレンズ作例スレ【ここまで撮れる】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Ｋｍ、あそこ少ないから出してきて欲しいな
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:46:39 9slcVINo0
>362
俺のＰＰＢで見てもレンズ情報見れないんだけれど・・・
なんで？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:48:13 SIZTBqTL0
とりあえず200ｍｍってことでＷズームのズームかと思った
違うか？違わんよね？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:51:52 NXucCaQk0
>>365
キットレンズですよ～
裏でピンボケ大量産ですｗまあ、手持ちでグラグラだったし寒くて震えてたし？
容量おっきくてもいいんでしょうか？
jpeg（最高画質）で出してみた。微妙に眠っちいなあ
URLﾘﾝｸ(multip.net)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:55:51 NXucCaQk0
>>366
>>369
Wズームの最大望遠ですよ～
>>368
exifのことはさっき覚えた！ごめんわからん！
>>367
はずかしいっす
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:56:16 IGSX/LVE0
>>370
これもそこそこピンは当たってる。キットレンズだと描写はこのくらいのもんだよ。
ちょっと暗いから、0.5EVくらい増感してみるといいかも。
RAWはメモリ容量食ったりして大変に思えるかもしれないけど、せっかくデジイチを
RAW主体で撮り始めたのだから、ぜひそのまま続けるといいと思う。内部のエフェクト
フィルターを使いたい場合は別だけど。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:29:12 2OKqVBnM0
結局DAⅡとDALは同等の描写能力と見ていいの？
だったら気兼ねなくこっち買えるんだけども
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:30:00 SUKQB67J0
>>370
作例系は基本的に圧縮しないほうがいいと思う
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:32:28 NXucCaQk0
>>372
やってみた！
おお～模様見えますね
URLﾘﾝｸ(multip.net)
なるほどいろいろすぐできるんだ。ちょっと面白くなってきましたｗ 続けてみま～す
夕景もきれいに撮りたかったけど、むずかしい･･･どこにピントあるのかもわからん
URLﾘﾝｸ(multip.net)
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:38:27 yVeu2Kt10
>>373
実際撮り比べたけど極端な差は無かったよ
初代も含めてここでブラインドテストをしたら
何人が正解することやら…
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:46:09 JkQoEIiI0
>>362
これもそうかと思ったがレンズが違うかな？
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:57:52 hPXzd/ri0
ほんと、もう一回り半小さかったらインパクトあった
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 23:59:47 NXucCaQk0
>>377
1枚目かっこええ
こういうの狙って撮れたらな～
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 00:17:16 86dquH9W0
>>375
K-mとは関係ないけど、下の夕焼けの写真の四駆動物。
どうみてもキツネだよね。。。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 00:19:50 AdKJS14n0
北海道なんじゃないの？
北海道ならほんとに結構簡単に見る
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 00:44:05 86dquH9W0
>>381
なるほど。それなら納得。
関東でも8年前家の近くで1回だけ見たけど、
ふつーに写真に写ってるんでビビッタ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 00:44:32 sUnIQVuX0
>>367
おま、あっちに誤爆してんじゃね～ｗｗｗｗ
腹抱えてワロタｗｗ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 01:50:59 8tL43hIUO
ペンタユーザーでオフ会したいな～
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 03:27:29 xaxPkAz50
K-m もこんくらいの奴きぼんぬ。
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 03:39:37 e1oFTJ0n0
安っぽい色だなー絶対使いたくないわ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 05:23:04 06pAIRRX0
>385
なんか女流っていうよりシャア専用っぽい色だね。
パナのサイト見ると、もっとメタルっぽい色のイメージがありますね。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 05:55:31 dn7yF6FBO
>>360
キットレンズだけ使うのなら他社のレンズキットと大差ないね。
やはり、小型軽量単焦点レンズの充実がポイント。しかも、すべての単焦点レンズで手ぶれ補正がきく。
一眼レフ買うからにはレンズ交換が前提だろうから、システム全体を小ぶりにしたいなら、絶対ペンタだと思う。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 07:21:10 zr/uurrc0
まぁ、マイクロフォサーズのレンズは２本しかないわけで、将来を期待しなければレンズ交換はできないわけだなＷ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 07:25:11 zr/uurrc0
Kmだと、安くて良いレンズが沢山あるけど、将来はないわけですよね。
やはりエントリーは待つべきだｗ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 08:07:49 ACykOF7H0
今使うために買うんだから今手に入るレンズだけ問題。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 08:54:20 ghT6zD1R0
安くなってるお(｀･ω･´)
URLﾘﾝｸ(www.mitsuboshicamera.co.jp)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:09:33 UuKe1Go10
>>392
あまりのことに一瞬事態を認識できず、どこが安いんだよ宣伝乙！！と思ってしまった。
もはや投げ売りじゃねーか。55-300持ってなくて、金が全然ないというわけではないなら、
こっちにしない理由はないな。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:20:01 O/OnDHYs0
これって安いの？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:24:48 UuKe1Go10
>>394
55-300をかりに3万5000円としても、K-mズームキットが3万円台という計算に。
大きくて重いという欠点はあるけど、DAL50-200とでは写りが全然違うから、
満足度は高いと思うよ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:27:24 +t+SljOv0
一番の売りである世界最小が台無し
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:30:31 UuKe1Go10
>>396
これは軽量コンパクトにそれほどこだわらないヤツのためのセット。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:46:23 emkF4zVX0
「ママにやさしい」は、非力な人向けって意味じゃなく、手の小さな女性向けってコトで
実際、把持しやすくて良いらしいよ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 10:17:59 UlW7tGBr0
>>392
あ”あ”あ”あ”あ”あ”あ”
早くに200mmキット買った自分が馬鹿みたい。値段も下がる前だったしorz
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 10:35:16 GmitPqWz0
あ”あ”あ”あ”あ”あ”あ” とか書いて恥ずかしくない？バカ？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 10:37:30 VlVGU6GxO
もうさ、DAリミとかDA★とかとセット売りにしてくれよw
ボディはオマケですってノリでさ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 10:53:15 +t+SljOv0
>>397
軽量コンパクトにこだわらないのならK200DやK20Dを選択するほうが利口では？
もちろん予算の関係もあるとは思うけどさ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 10:56:12 GPNmC7xb0
これは安い。でも、これからももっと下がるんじゃないの？
これでキャッシュバックでもあれば買ってたな。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 11:07:54 UuKe1Go10
>>402
防塵防滴にこだわるわけでないなら、K200Dを積極的に選ぶ理由はないだろ。
K-mは標準ズームのキットレンズが致命的にしょっぱいというネガはあるけど。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 11:12:12 FadLfuE9O
だから何度も18-250キットを出せと。
嫁さんから何か一つ買って良いと言われてるんだけど
18-250もｋｍも欲しいのよ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 11:12:23 e1oFTJ0n0
まぁそういってやるなよ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 11:22:53 zo2EZo5d0
>>392
レンズキット + 27,000 円くらいで、これが適正価格かと。
ヨドバシの価格だと、レンズキット + 30,000 円なので。
価格コムがなんかおかしい。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 11:43:44 RAatkdko0
>>405
純正18-250は生産完了でもう在庫も無いってヨドの店員が言ってたぞ
後継が出るかは未定だそうだがもともとOEMだしな…。
ともかく、K-mとキットになるのは絶望だろう。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 12:10:22 opoJKp430
55-300ってスペックからしたら十分コンパクトだと思うんだが
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 12:29:49 ACykOF7H0
スペックから考える発想はマニア。
ボディとのバランスで考えるのが凡人。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:01:25 zr/uurrc0
ボディとのバランスがいいロクヨンきぼ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:24:00 s992IS7kO
k-mの他社他機種と比べたアドバンテージを考えたら望遠は無い
単焦点キットを出すべき
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:31:35 gYlSDxCq0
>>405
しつこいんだよバカ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:36:32 dn7yF6FBO
DAリミ３本とセットで10万円ポッキリでどう？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:38:09 emkF4zVX0
そりゃレンズだけでも投げ売りだぞw
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:42:14 UuKe1Go10
>>414
今買いに行くわｗｗｗ DAリミ1本も持ってないし
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 13:47:07 lOtHVk7a0
ヤフオクにボディのみの出品が溢れ返りそうだなｗ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 14:03:05 opoJKp430
望遠でもアドバンテージあるけど？300mmクラスズームってCやNだと高い＆デカイ
なんだがな。しかも70mmからだし。ｋ－ｍ＋DA55-300ってお気に入りの組み合わせ
なんだけどな。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:06:05 wuojm1aN0
パンケーキレンズがキットレンズとして付属してたらまだ売れたかもね。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:23:00 AdKJS14n0
いや、だから18-250キット、これが無理なら18-200キットでお願いします
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:27:27 UlW7tGBr0
まあ買っちゃったものはしょうがない
しばらく200mmでがんばります！
URLﾘﾝｸ(multip.net)
･･･でもいろいろ見てたらペンタさんって動体苦手って定評なんすね･･･