08/11/28 00:17:49 Nr1voCYv0
ｽﾏｿ、ちょい遅れで同じスレ建てちゃったので、落ちてなかったら次スレで使ってねｗ
↓
Nikon D3X Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 00:18:11 8p2iyIhM0
/ 悪 儲 中 冷 で
i い け 国 凍 も
| ん る 人 ギ
| で 日 に ョ
.! す 本 作 │
ヽ よ .が ら ザ /
＼ せ を ／
ー─V──'
, -,＿＿＿＿
/ﾚ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀'-,__
i!､i;;;;;;; ;;; ;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;; ;; ;;; ;;;;;;､
>;;;;;;;;;;;;;;; ;;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;;; ;;; ;;;;;;;;;
／〉,､;;/ / ! ￣￣￣￣`ヽ !;;;;;;;;;;i
/( !;;| ノ=- -=＝＼|;;;;;;;;;;;l
`! ,.--、 ,---、 },;;;__;;;!
,i.i ●_i !_● _! ﾘ', i|
.l| ￣ ノ ￣ i l!
! l,_ ,__/!
i ====== /〉;;/
ヽ ／ ﾙi!､
／/`ー──' .／/lllll＼
＿／llllll!､ ／ /|||||||||
'||||||||||||||l ＼_ /ニ￣ ./|||||||||||
||||||||||||||||i, く;;;;;;;;;;|＼ ./|||||||||||||
|||||||||||||||||! 〉;;;;;;/ ｰ/||||||||||||||
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 00:55:34 IBE90fZy0
一応、こっちを先に消費して欲しいのだけどなぁ・・・age
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 18:16:21 Q9IsoflSO
こっちが先かな？
今日は12/1前の最後の平日だけど、新情報まだ来て無い？
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 22:16:39 56+FL93u0
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
└ｰ′
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 01:49:03 eF3ti+Hm0
ニコ姫。ニコ嬢。
そ～そ。ほりこしのり姫は、ニコ嬢です。
URLﾘﾝｸ(nori-blog.horipro.jp)
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 08:48:26 eF3ti+Hm0
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
└ｰ′
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 09:32:36 KAh9M7oJO
キヤノネットくん、あっちのスレで言い負かされてこっちに逃げてきてやんのｗ
お前らさ、中の人にも取り憑いた扱いされてるんだからさ、
もうカメラ(写真じゃないだろｗ)趣味辞めたら？
誰もお前らの事受け入れてないよ。
はっきり言うけど。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 16:44:40 WiFTzopH0
なるほど。こっちが本スレか
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 21:35:33 PcrfnjJL0
α900と同じセンサーなのに何で90万wwww
もしかしてソニーの言い値で買わされてるの？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 21:59:26 ntn0hosc0
ニコン信者の遍歴
CMOSなんて糞 → D2X発表 → CMOSマンセー！
５Ｄは似非フルサイズ → FXフォーマット発表 → フルサイズより小さくても関係ねぇ！
高感度なんでタシーロ → D3発表 → 高感度は絶対に必要！
多点AFなんて不要 → D3・D300発表 → 多点AF便利すぐる！
1Dsなんてぼったくり → D3X発表 → ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟだから値段をガタガタ言うな！ ＜・・・ いまここ
さて、来年はどんな後追いwwwww
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 22:04:08 /Nu29AB+0
板が無いので...。自分はD3H希望。FX1600万画素DX800万画素程度で9駒/秒、動画ST端子付でISO100～12800。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 22:07:09 g8yO0tIZ0
>>1
なんでPart3じゃないの？
なんでふたつあるの？
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 22:14:01 sJ25fEz80
>>14
二人の人が
Paet2のスレ建て時にほぼ同時に二人が建ててしまったから。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 22:23:36 heVyTyMX0
1Ds MarkIIIもD3Xもプロ用機だろ
素人が買おうとすること自体身分不相応
携帯のカメラですらセンスのある人はすばらしい写真を撮るし
いくら道具が優れていても使いこなさなきゃ宝の持ち腐れだと思う
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 22:24:07 SIdL7ubu0
キヤノネット涙目
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 22:32:39 EaHUEfnT0
こいつで中版に匹敵とか売っておいていずれMXも出すんだろ。
ニコンどんだけ？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 22:33:43 8Paide200
このスレ、削除依頼出しておこうか？
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 22:37:14 dAZeSkLu0
>>16
身分？デジ1買うの、ウチラ遊びだぜ！
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 22:37:55 ntn0hosc0
>>19
アホか、貴重なソースを無駄遣いするな。
ミスで重複したスレは、次スレの前に消費が常識。
少しは公共の場所でのマナーを考えろ。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 22:47:59 ntn0hosc0
>>16
で、買うの？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 23:20:29 Q2fLMNQr0
美瑛のサンプル写真撮ったカメラマンは相当苦労したとブログにある。
苦労の理由は天候とこのカメラで。
完璧な作品にするにはかなりの腕前が求められるってことだ。
手持ちでホイホイと撮れるD3とは別次元。やっぱりガチ固定が前提だ。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 23:34:53 85huFysL0
発表
曰 曰 /7ヽ 幺 lコ 幺立｣_ヽ ,ゝ‐' 畄┼｀ ｰ;=- Ｚ_
| 音 ｣ U ﾉ 小｣コ_ 小日 X, （＿, 十 Х, ￣_) （＿ ´ o_）
.∧,, ∧
. (`・ω・´)
. Ｕ θＵ
. ／￣￣Ⅰ￣￣＼
. . .|二二二二二二二|
. ｜ . .｜
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 00:07:34 JefCIxpoO
>>21
延々とコピペ荒らししておいて公共の場所でのマナーを考えろ かｗ
お前の両親、お前が産まれた時って、まさかこんな人間になっちゃうなんて、夢にも思ってなかったろうなｗ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 02:18:44 uh4dH5gg0
D3のファームアップのときにボロを出したおかげで
予想通りのものが出てきただけという感じであまり驚きがない。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 03:30:41 O0Uhq6790
意味がわからない
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 05:59:15 sicfyOmQO
>>27
ボロを出した、って言うかD3X用のコードが混じっていたとかじゃね？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 07:26:25 9CQ5dA1g0
唯一の驚きは価格。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 10:30:32 QKuMduqU0
>>29
価格は、プロなら無問題の範囲。
プロならステイタスが得られるので、アマの手のでない値段の方が望ましい。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 10:52:01 mfH491e70
池沼君やヘタクソ素人アマでもゴロゴロ持ってるってのが、例え経費で買っていても同じ機種を使うってのは複雑な心境なんだよ。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 11:50:33 Sxjsin8o0
>>30
そのプロってどういうレベルのプロ？
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 12:38:26 3OEcYSzK0
age
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 12:44:03 vmnScHc+O
>>32
たぶん、フェーズやH3Dが欲しいけど買えなかったプロ。
マサに私がソレです。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 12:51:06 5p+fzomW0
ISO6400！
URLﾘﾝｸ(digifotopro.nl)
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 12:58:17 qw/hNRhb0
>>35
なんだこりゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 13:38:51 Hq5H+d0x0
ホビーユーザーですが予約しました。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 14:08:19 0lscAsgl0
>>35
使用に耐えるのはISO800までですね
そこから先は色の転調とレンジが極端に狭くなりますな。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 14:13:49 0lscAsgl0
それと
ISO400ですでに激しくディテールの消失があり
模型飛行機に描かれた大きな文字でさえ読めなくなっています
低ＩＳＯから、かなり激しいノイズ潰しに掛かっているのが良くわかります
サスガに素性の悪い画像素子です。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 14:13:49 /FpJfw390
>>38
ノイズリダクションOFFの作例があるよ。
URLﾘﾝｸ(digifotopro.nl)
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 14:18:41 ZyvqA8Eh0
>>39
素子はSONYじゃなく、ルネサス謹製らしいじゃないかw
って事は、SONY製素子の方が素性が良いと??
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 14:29:48 wKqtBYYJ0
>>41
ルネサスと言われている（正解は知らない）のはD3
D3Xはソニー。ただ、α900のとベースは一緒だけど
かなり手は加わっていると聞いてます
αのは..突っ返されたと言われているのが..そうじゃないかと
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 14:40:42 Sxjsin8o0
Ｄ３の素子は縦が0．1ミリ短い。
Ｄ３ｘの素子は横が0.1ミリ短い。
♪ややこしや～、ややこしや～
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 14:45:07 ZCewXqZDO
>>43
メーカーの思惑とは関係なく数値に踊らされているだけの
ばか
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 14:51:05 Sxjsin8o0
ばかに「ばか」といわれるんだからおれもばかにはちがいない
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 14:53:37 nCGoNu6r0
>>43
D3のセンサーは正確に言うと4/100短いんだぜ。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 14:55:52 q2kZI6zg0
単位は？
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 15:06:41 nCGoNu6r0
mm
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 15:18:54 zLqHS+aU0
で、その100分の4ミリメートルは重大な問題なのか？
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 15:29:48 nCGoNu6r0
>>49
「FXフォーマット」になった原因がその誤差だったらしい。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 15:44:43 koeLhu5+0
>>50
そうかもね。フルサイズというとつっこまれる可能性があるからな。
ただキヤノンさんは35.9×23.8でも堂々とフルサイズと言ってたんだけど。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 15:55:12 fRoVlFMM0
観音様は派遣社員の違法雇用も含めて、フルサイズ基準に寛大なのか？
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 15:56:06 zLqHS+aU0
某C社のAPS-Cサイズでも0.2mm（100分の20ミリメートル）小さくなってた機種もあるんだな。
他社に合わせてもしゃあないと思うけど、工業製品によくある例の仕様の変更云々の一文があろうと、
～サイズとか謳いつつも小さくなったりしてセンサーサイズの誤認を招く表現はマズいね。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 15:58:57 fRoVlFMM0
キヤノンでは、ライカマウントをキヤノンマウントと呼び、互換性100％なのに「異なる規格です」と言ってたなｗ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 16:10:52 A4okEwkT0
とにかくLPFにめちゃめちゃ金かかってんぞ、この解像感。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 18:05:32 qzQfSLHk0
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
/ ヽ＿＿/ ヽ
／ ＼
/ ＼ ／ |
| ● ● |
|. （__人__） | ＜ 35/2、50/2、85/2のデジ対応新型は、まだかね？
ヽ /
／ ＼
/ ￣￣ヽ /￣ ヽ
ヽ＿＿＿＿＿＿＿／ ＼＿＿/
二二二二二二二二二二二二二二二二二二
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 18:08:58 qzQfSLHk0
フォーマットの0.何ミリがどうとか、デジ板は自分で伸ばしたことがない同時プリント上がりばかりなのか？
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 19:22:45 O23SVDrn0
ポートレートのサンプルが出ましたね！（フォト・アクチュランドより）
URLﾘﾝｸ(www.fotoactualidad.com)
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 19:26:30 lhGTwj610
なんか色汚いな・・・
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 19:33:37 qzQfSLHk0
>>58
このクラスのカメラでアップのポートレートを撮るのは禁止な。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 19:36:09 ++0C0zZl0
ISO800までは全然問題なく使えそう。ISO1600はノイズ出てくるがこの高解像度だと粒が小さくあまり目立たないね。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 19:37:53 ++0C0zZl0
俺的にはISO1600まで常用として使えそうだ。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 19:39:59 BN/VI4w/0
光が回ってる時の高感度はあまり参考にならないかも。
D2Hとかでもそういう状況では1600でも綺麗なもんでした。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 19:41:09 BN/VI4w/0
>>61
そこがミソなんですよね。
高画素の方がノイズの処理が楽
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 21:38:36 EfGPTxAC0
>>35
hoge ISO(ほげいそ)ショットか。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 00:39:13 8UVS+/270
>>57
そもそも「フィルムカメラの経験が無い」のが正解っぽいw
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 02:08:36 xJj942700
>>66
つ 写るんです
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 04:40:31 nNHDJ61d0
ニコンはＤＸをデジタル標準サイズとして長年売り出した
言い訳の意味で名づけたＦＸだからね
サイズがフルより狭いからじゃないし
決してフルとは 今更言えない事情もある
例え将来36.0×24.0のフルサイズ画像素子採用しても
ニコンだけはＦＸと呼称するだけの話
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 07:00:17 uGswgX180
わしの好みの子じゃない
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 09:14:54 F8T0R6EG0
馬鹿な子ほどかわいい
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 09:23:52 kN3YmWUP0
>>68
ニコン信者の変わり身の早さは
メーカー譲りってこと？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 09:37:16 VNxxw5HL0
>>68
当時のムック本には
DX=どこかデラックスなんですか?(笑)
みたいな皮肉が書いてあったな
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 09:40:43 1qZ2fAr90
変わり身というか、高感度にこれだけ強いなら1200万画素でおｋと言う話だけだったわけだがw
高画素版の開発はD3発表時にすでにアナウンスされていたし。
まあキヤノネットはニコンユーザーが全員1200万画素マンセーじゃないと困るのはよくわかるけど、
●●ユーザーは●●とか、そんなマニュアル本を読まないと何も出来ないような
単純な思考しかできないから、今そんな人生になっちゃったんだろw
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 10:46:44 nXHHn1gJ0
>>73
そうそう、●●ユーザーで一括りにして的外れなこと書いてるやつは恥ずかしくないのかなｗ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 10:48:46 uGswgX180
D3が出るまではフルサイズ無いの？とかさんざ言われてたから
悔しさ晴らしにこれでもかっていう出し方だな
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 11:14:22 JXyTza5hO
D200に対抗するのに、同格の二桁Dじゃなくて、格上の5Dを持出さざるを得なかったからだろ→フルサイズ連呼
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 13:12:54 Ofim8eYa0
フルサイズじゃなくて、うるさいズ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 18:49:37 Qz/dcLwa0
雨降りのサンプル口では笑みを作っているがサブイボがサブイ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 22:20:43 aJ2F89uq0
これって半年後に旧式化するんだろ。
半年間だけ優位なカメラに90万か・・・ 半年ごとに車買う以上に贅沢な趣味ですね。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 22:28:19 F6xjAndti
こうなると、最先端は中級機で追って、
フラッグシップは周回遅れで必要なら中古を購入って感じかな。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 22:30:53 WhQ5eB8K0
>>79
デジモノだからどんなもの買っても旧式化するだろ。
単に優位性だけ欲しかったら出るごとに買えばいい。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 00:42:07 9yWSDac+0
結局LBCASTは無かったことになってしまったのか…
粋がっても新しい名前付けても、いまいち普及せんよな。
DX、FX、、、
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 01:53:46 jWSwf54U0
例えるなら、300万のパソコン買うようなもんだな。2年後には5万も値段つかんよ。
半年ごとにリニューアルするデジものに金をつぎ込むのは限度額がある。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 01:58:20 GBdJz51z0
こっちをあげておくか。
しかし、Fマウントじゃフルサイズ素子は無理とか言ってた連中は、一体何処へ行ったんだろう。
未だに、アダプタ無しで古いレンズが使えるのはありがたい。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 02:00:31 GBdJz51z0
>>83
フジヤの、現行機種の買い取り価格からみても、2年後で5万はあり得ん。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 02:14:31 viv96jnE0
約5年で価値9割減だったデジカメが、最近は安定してきたのではないか？
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 02:22:39 xKjXwMLf0
フルサイズが身近になったから、
次は中判デジが安くなって欲しいものだな。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 02:26:01 0jxEaT2K0
次スレ立てる人はPart4でよろしく。間違えてPart3なんて書くなよ。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 03:04:23 SQwnX2je0
ここが実質４なの？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 03:13:32 GBdJz51z0
>>89
そういう事でお願いします。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 03:45:32 YLpGDz6AO
>>84
いずれミラーレスにしてフランジバックも短縮するからマウント径広げなくて正解だな
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 04:18:16 Rhoj44yt0
「高画素＝低画質、ニコンに高画素機は要らない」って言ってた低画素バカも居なくなった。
D3Xは高画素でありながら、高感度耐性も両立しうる事を世に示した名機となる。低画素バカは一生12M機使ってればいい。
93:D300ユーザー
08/12/04 05:14:13 nzJsQ2Yf0
印象だけで物を言うなら、高感度ノイズはD300より少し良いように思う。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 06:22:49 7P6cCvUr0
買えないから御神体に祭り上げようとしている。なんだかなぁ。
そのうち「A900のセンサーはD3Xに使えない品質の低いものだから安い」言い出すバカが出そうな予感。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 07:59:07 rsL1j8c/0
>>94
なるほど、それはありうる
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 08:46:27 BgLl/Bsx0
>>94
製造してから選別してるわけじゃないけど
設計段階でならそれ事実なのですが
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 08:57:10 xKjXwMLf0
>>94
だが出荷前に検査を行って、素子のランク分けをすることは行っているよ。
s,a,b,c,fに分類する。sランクは不良ドットがゼロ。fは不良品。破棄して、ウェハに逆戻り。
顧客の要求仕様に合わせて出荷する。
大口顧客にはいい素子を渡して、
自社用には残った悪い素子を使うことがあるのは事実。
ソニーは立場が強そうだから、
ニコンに悪い素子を渡してるかもしれんがｗｗｗｗ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 09:14:29 WUp+wVoJ0
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 09:22:59 WUp+wVoJ0
誤爆すまそ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 10:21:25 JxiuYq300
ニコン株価ついに90万割れ。いよいよD3Xと競り合いになってきますたw
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 10:23:29 VCZ/sq5u0
ぴくぴくこんこんぴくこんこん
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 10:24:25 VCZ/sq5u0
ぴくすたの方がまだ語感がいいなw
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 10:50:14 WFa2uPT/0
センサーの発熱が低下ってことは夜空撮る人にはいいってことかな？
夜空撮らないけどw
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 11:20:10 GnmUgcxd0
>>100 Ｄ３Ｘを買うために，お大尽なニコ爺が
保有株を処分しているのかも w
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 11:27:34 yoq60rdp0
D3xを買うか、株を買うか。。。
悩む。。。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 11:37:40 9iCaxmjY0
再掲
D3Xの秘密を少しだけ公開─30万円の価格差の理由は？
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 12:13:39 O5n+mMCT0
やっぱソニー製のセンサーはだめだな。
D3Xの劣化具合をみれば明らかだな。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 12:20:56 6MlkcqX50
>>107
そうかな。俺にはそうは思えないけど
αみてもD3xみても画素数が多いのに無理してる感じがしない、ドッシリと構えて余裕を感じる
ニコンレンズが優秀なことも影響しているだろうけど素子の基本性能もよいのだろう
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 12:27:25 j9kLGPGt0
これ半年で半値になるよ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 12:30:48 6MlkcqX50
電子機器だから時が経てば安くなるだろうね
半年は無理でも数年経てば半値かもね
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 12:32:39 5DaoMSf40
6年後には酷使された中古が25万ぐらいで買えるよきっと
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 12:35:21 jNwSejHl0
1年後には60万円位になるかと思うけど、中古も出てこないでしょ。
出ても訳アリかな。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 12:47:54 x1qVYVIf0
小金持ちな俺には小遣いで買える値段だけど、あまり必要性を感じない。
１ＤｓIIIも９００もＤ３も持ってるけど、まぁ、コレクションとして買ってみようかと思う。
コレクションと言ってもまだ１００台も持ってないんだけど。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 13:07:37 mYqryfWm0
>>113
日本経済に貢献していてすばらしいね
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 13:42:33 lGF7M2R70
納得したわ高いの。。
つURLﾘﾝｸ(ascii.jp)
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 13:54:38 UyJDq5XB0
おめでたい
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 13:57:25 kU3oP/ij0
>>115
CMOS+フィルタの フルチューン費用が、80万円とは、ぜんぜん納得できない。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:11:24 eFGTB3mj0
チューンしすぎて別物になっちまったんじゃね＞撮像素子
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:15:27 VoePwpOF0
フィルタのチューンならまだしも、やり方はD3と一緒。
ただ強烈なNRソフト入れてるだけだよ。
a900のISO6400でも、Noise Ninjaかければここまでいける。
a900は解像度を犠牲にしてまでノイズを消すことを躊躇したけど、
ニコンはやってしまったわけだ。
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:25:20 cYSQNStz0
D3Xでも5D2には勝てなかったか。。。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:33:59 kU3oP/ij0
>>119
NRソフト ｗｗｗ
大笑い
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:37:55 DLDTmL6+0
よーしパパD3とα900買ってD3X作っちゃうぞ～
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:41:55 x1qVYVIf0
例えば、セット１００万円前後のスピーカーを買うのか、
３００万円台のスピーカーなのかという感じかなぁ。
スピーカー（オーディオ）は正に好みの世界だから、ちょっとしたこだわりで桁が跳ね上がる。
でも、好みなので５０万円のスピーカーの方が好きだという人もいる。
オーディオにあまり興味のない人には１００万円も３００万円も聞き比べて分かる訳じゃないんだけど、
こだわる人はケーブル１本でも追究する。
＠９００は１００万円台の、ちょっと金を出せばそれなりのいい音が出ますよスピーカー
Ｄ３Ｘは、６００万円のこだわりスピーカー
聞く（見る）人が聞けば（見れば）違いがわかる。
普通の人には違いは分からない。
こんなとこ？
ただし、ブラインドテストすると、１００万円のが６００万円を凌駕する場合もあるんだよね。
これは蛇足。カメラには関係ないね。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:44:16 w0X5gTdi0
早くニコンSPにもD3Xの撮像素子入れてください。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:45:31 DobkcK/a0
α900のCMOS入れて50万（淀価格）で売ってくれ。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:47:27 kU3oP/ij0
>>123
ピュアオーディのように、一生もんなら納得もできようが、
わずか 2, 3 年しか使わないカメラに、90万円も出せるのは、
一部の職業カメラマンだけだよん
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:56:07 hi7axABo0
0.1mm足らないんだけど
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:57:37 w0X5gTdi0
そこで、LeicaS2ですよ。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 16:47:44 aUzBsx3M0
あんまり安くすると、子供が買って使いこなせずに騒ぐからな。80万円ぐらいで丁度良い。
このスレにもＮＲ厨やＣＧ厨が24時間貼りついて僻みまくっているぐらいですから。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 16:56:12 df10hqj/0
>>129
マジスカ？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 17:20:25 kIceWFCa0
チューニングせずに実売40～50万ぐらいで出しとけばよかったんじゃね？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 17:37:03 rpac/YCgO
ピュアオーディオって一生もんなんだ‥何回も入れ替えてる俺って
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 17:37:49 rpac/YCgO
あいたた読み間違えた
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 17:53:06 w0X5gTdi0
ピュアオーディオ店の店員は、客に上手いこと言って、年中買い換えさせるが、
D3ユーザーは、D3Xをみて自分からそわそわして、たちまち逝ってしまう。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 18:08:29 i5Df5IBR0
＞聞く（見る）人が聞けば（見れば）違いがわかる。
＞普通の人には違いは分からない。
それなりの性能のモニタで、等倍か２倍に拡大して見れば分かるだろうね。
でも印刷されてしまえば印刷機の性能とインクの差で吸収される程度のレベル。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 18:19:32 SAM/jfKC0
そのうちa900とD3Xの比較画像ブラインド厨が現れるのかな？ｗ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 18:24:45 HDHTYvkS0
サンプル見た。かなりの高画素なのにもかかわらず超きもちい～画質になってる
素性のよさがでている
画素数が増えて気持ち悪い絵になる例があるがD3xはいいね
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 18:27:20 HLgb/RBU0
>>126
今でもD1使用しているプロもいるんだがね。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 18:36:40 kU3oP/ij0
>>132
それは機材がまだまだ中途半端だからだろ
俺のうちは、リスニングルームの壁に埋め込んだホーンのマルチ駆動。
天井高も４メートル
電源も交流から完全に切断した蓄電池
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 19:36:13 o+5uWnKQ0 BE:1098414566-2BP(0)
過去スレ
●Nikon D3X Part2(実質Part4)←今ココ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
●Nikon D3X Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
●Nikon D3X Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
●Nikon D3X Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 19:37:11 7jlD/mWz0
>>139
一生もののオーディオ４０年使ったとしててかかった金が、うん千万
かたやカメラ２～３年で９０万
割合的にはあっていないか
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 19:45:46 jWSwf54U0
高画素になると、カメラの腕がどうこうより、photoshopで肌荒れを加工する技術の方が重要になるだろ。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 19:52:30 brHmVRrp0
Fマウント仕様のα９００がでたら、買ってもいいよ。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 19:53:27 bWSUx24r0
>>135
おいおい、ディスプレイとプリンターの色空間の差を知らないってか ?
ジブリやピクサーのスタジオにあるワークステーションのディスプレイでさえ、エプソンのPX-5600より狭いんだよ。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 19:53:30 07eOCNC80
D3xで素子の重要性がはっきりしてきたね、作例の差が物語ってるように画素数増やすだじゃダメなんだよ
してもニコンの作例はいい
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 19:56:17 HJtOxwHP0
>>137
それなんて1Ds3？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 20:28:57 w0X5gTdi0
＞増やすだじゃダメなんだよしてもニコンの作例はいい
日本語でおｋ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 20:30:47 7P6cCvUr0
>>118
ニコンが自分で素子そのものチューンできる訳ないじゃん。小姑のようにソニーに文句たれたんだろ。
仕返しで値段上げられた(w
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 20:45:13 UMEgqUeU0
キヤノンが正社員でカメラそのものチューンできる訳ないじゃん。小姑のように派遣に文句たれたんだろ。
仕返しで品質下げられた(w
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 20:52:29 JNPPngpq0
>>149
ｳﾘでもわかるように日本語でお願いするﾆﾀﾞ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 21:05:20 PQDYqjDl0
>>150
キャノネット、ノータリン！！！
お前は、日本語でも駄目だな。派遣切られて、ご愁傷様！
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 21:51:37 7P6cCvUr0
D3Xの値段と年収が一緒。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 21:56:59 JNPPngpq0
>>151
頭がノイズだらけかなんかﾆｶ？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:09:58 zlMomV1A0
違うな意味をわかろうとしないのがキャノネット、つまり信者
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:10:29 Gsl/fXzI0
D3XじゃなくてD3xなのか？
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:20:36 DLDTmL6+0
D3×だよ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:21:12 xKjXwMLf0
というか、荒らしにレスするの止めようよ。スルーが基本だお。
まあ、D3Xを買うヤツはあまりいないだろうが、、、、
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:21:34 UROV9fPg0
＜ 5D2 vs D3 ＞ ～ ISO 6400
URLﾘﾝｸ(www.xerodigital.ca)
URLﾘﾝｸ(www.xerodigital.ca)
これが現実D３ってフラッグシップだよね？
なんでこんなにボケボケ？これで我慢できるの？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:33:00 NvXHxSLB0
>>158
あちこち貼るなよ。D700にも貼ってただろ？そのサンプル。1箇所に貼れば分かるから。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:38:57 cqOx4T940
なんで中身がソニーなのに、90万？？
a900との値段差は実質的にはNR処理の違いだけってことになるよな。
これ丁寧なカメラを作っているように見せて、実はかなりぼろ儲け考えてるよな。
いつからニコンはNRソフト開発メーカーに成り下がったんだよ、、、。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:43:27 cu/iGr+40
>>160
マルチうぜーよ馬鹿
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:43:48 D3B8raZ+0
>>158
その比較は、5Dの方が有利じゃん。画素ピッチ的に。
だから、D3Xと比較すべきだよ。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:44:43 WFa2uPT/0
URLﾘﾝｸ(www.trustedreviews.com)
The results up to 400 ISO were as clean as a whistle, so instead we're showing shots I took at 400, 640, 800, 1,000, 1,600, and 6,400.
I should add that not all of these were completely in focus (maybe I got a little over-excited for some reason), but you can at least roughly assess image noise in the full-res crops
興奮しすぎだろｗていうかピンボケうｐするなよ＾＾；
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:47:41 cqOx4T940
やれ、5D2だのD700だの、無理して持ち上げなくていいよ。
α900は2400万画素にして、高感度とディテール描写を両立させた初のフルサイズなんだから。
いいかげんに認めなよ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:49:28 rbWTO2YJ0
nikonは他社に技術的に遅れている
認める
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:51:23 xKjXwMLf0
>>164
俺はニコンユーザーだが、
α900は、とてもいいカメラだと思う。
正直うらやましい。
だから煽りに煽られるな。
あと、そのうちニコンのもう少し安いカメラにも素子を売ってくれ。俺は買うから。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:52:12 GBdJz51z0
>>155
ニコンは以前からそうだよ。
D1xもd2xも。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:52:27 OpDkAUVP0
>>164
激しく同意。ニコちゃんもキャノネットも見えない敵と戦って置いてけぼり・・・
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:53:07 q2aEjZeT0
D3は「ディー・スリー」だが、D3Xは「ディー・サン・エックス」なのか？
新宿SCのにーちゃんがそう呼んでたぞ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:53:35 +S5EhiH/0
>>162
なぜに30万のカメラと９０万のカメラを比べるの？
バカなの？死ぬの？
比べるなら１Ds３でしょ？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 22:53:56 GBdJz51z0
>>164
サンプル見る限り、とてもそうとは思えなかったけど > α900
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:00:54 52seoQ1+0
>>158
何故、5D2だけ縮小してあるの？ノイズを隠すためか？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:03:39 7japPrHc0
>>172
sRAWなんじゃね？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:07:08 WFa2uPT/0
キヤノンがリストラだってさ
こりゃ一眼事業縮小か？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:10:55 zElTU4960
人の心配してる場合じゃないぞ
URLﾘﾝｸ(www.newsclip.be)
いや、ニコンもやばいよ。株価は正直だから、終了フラグを出してるよ。
URLﾘﾝｸ(company.nikkei.co.jp)
1年前の5分の1
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:13:11 a4ST7ed00
>>144
↓エプソンのプリンタ
「ほぼAdobeRGBと同等の色域」
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
↓ジブリが使ってるディスプレイ
「AdobeRGB比131％」
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:21:20 NDxkyS800
>>175
そのとおり。
おまいらカメラなんて買ってないで株かってやれ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:23:27 n9xhfl4w0
かなりの衝撃！
サンプルが物を言ってる、素晴らしい画質、素敵。残念なのは値段の高さ。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:29:49 VoePwpOF0
UPだっけｗｗｗ？
ニコンが作って全く話題にならなかった新デバイスｗｗｗ
そんなもん作ってる暇あったら塗り絵カメラじゃなくて
自分たちでセンサー作れよｗｗｗ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:30:36 UdidIUeg0
実際に触って、印刷されたポスター見てきたら、
ここに来る煽りが微笑ましく見えるｗ
はいはいぼったくりぼったくり、頑張って踊ってね・・ってｗ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:35:00 JKssMjsN0
半年で半値。半年後までこの書き込み覚えておけ。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:35:32 zavSmFLW0
700円台になったら買う。
D3持てって、D3xも買った（予約＆入金済）けど、小刻みに上下しつつ、下がる可能性あるから、まだ買わない。
700円台まで落ち込んだら３年持ち続けるつもりで、かなりの額突っ込むつもり。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:35:47 52seoQ1+0
>>179
>自分たちでセンサー作れよｗｗｗ
D3のセンサーはニコン製だよ。
デジ一眼で自社製センサーを搭載した事の無いメーカーは、
今ではペンタックスとオリンパスだけじゃね？
シグマもFoveonを子会社化したし。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 23:53:14 qdwaoLU80
ＡＱＵＯＳケータイ
ＮＴＳＣ比１２０％
なんだが？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 00:02:05 R8DYVJG00
>>182
鴨乙
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 00:05:44 pJPmqvfC0
>>177
３月までは下がり続けるんジャマイカのキンタマ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 00:12:07 ZgxuzeEo0
なんか、ついつい見ちゃったら、どんどん買う気が削がれてきたよ～。
企業も個人事業主も正社員も非正規社員も、みんなお先まっくらって感じ。
2008・09年度 内外経済見通し(PDF/1.12MB)
URLﾘﾝｸ(www.mizuho-ri.co.jp)
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 00:36:02 zxPtM0+o0
いたるところで"大変屋"が騒いでいるから
暗くなるのも分かるが、世界同時不況なんだから
好転の兆しが何処かでみえるまでクリスマスツリーを前に
空元気でも希望を謳う米市民のように明るくしていないと
もちませんよ。
サンプル見てきたけど自分に基準がないからよく分からんわ
でもすごい値段だね。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:00:26 /5mJy73L0
俺はα900ユーザーだが、最近まで
二コ爺たちは、画素ピッチに触れる奴など居なかったよ。
明らかに、比較条件が異なるのに（画素数）が異なるに、
それには触れずに、D700の高感度○、α900の高感度×の一点張りだったじゃん。
俺は、何度か、それはおかしいと、「たった1200万画素なので、当たり前」とコメントしてきたが、相手にされなかった。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:01:37 pJPmqvfC0
D3X２台分プラスアルファで島が買えるんだな
URLﾘﾝｸ(www.privateislandsonline.com)
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:04:33 i40oM6UV0
>>189
画素数が少ない分ピッチに余裕があって高感度に強いという話は、
Ｄ3スレをはじめとしてあちこちで腐るほど目にしたけどな。
相手にされなかったというのは単なる被害妄想では?
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:09:37 +sNFSJDF0
では、もう一度書かせてもうよ。何週間か前に、書いた事を思い出して。
↓
フルサイズなのに、たった1200万画素しかないカメラで、「高感度が良い」は無いだろ。そんな生温い条件下では当たり前の話。
一方、2400万画素という画素ピッチ的に不利な条件にも係わらず、詳細なディテール描写と、ある程度の高感度を実現できてる
α900こそ、むしろ高感度技術は進んでいる。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:10:32 rz//YCsa0
画素ピッチが なんだろうが 奇麗に撮れりゃどうでもいいだよ 。
へ理屈こいてねぇで 巣に帰れ 態々他機種のスレにまで出張ってくるな 。
なんて言える訳ない 。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:20:58 i40oM6UV0
>>192
我慢大会してるわけじゃないんだから、”高画素という不利な条件下である程度の高感度実現”でガンバッたで賞とかもらうよりは、
ピッチに余裕を持たせて高感度性能を高めたカメラの方が遙かにいいと思うんだが。
もしかして、αを誉めて欲しいだけとか？
一般的にα900の評価は高いと思うけどね。
はっきり言うけど、君が一番αを貶めているよ。
「こんな条件でこんなに頑張ってるんだから」とか、欽ちゃんの仮装大賞じゃあるまいし。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:23:45 c6q0t5zF0
α900？知らねーよ、そんな安物カメラｗｗｗｗｗ
プロが糞ニーなんて使うわけねーだろｗｗｗ
同じ画素数でもニコンはレンズが違いますので。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:24:19 njCoacp90
マルチであちこちに書いてたらα900の評判を落とすぞ。
マウントが違うから、他社スレで荒れてもダメなんじゃないか？
各スレの人達の邪魔をしてるだけだぞ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:25:35 pJPmqvfC0
ソニーにはＮＰＳみたいなプロ登録とかあるの？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:26:24 i40oM6UV0
>>195
ＩＤセキュリティ君、キヤノネットがニコ爺の真似するのって、
三国人が日本人の真似するのによく似てるよなｗ
キヤノネットの行動自体も中国人のそれと凄く重なるしｗ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:32:09 Kdafbv9d0
>>198
もっと良く重なる手合いがいるんだよね。そういった手口を常套手段にしていた連中。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 01:50:33 i40oM6UV0
>>199
いずれにせよ、そういう事を平気で出来るってのは、
精神的な健常者ではないよなｗ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 02:02:57 Kdafbv9d0
>>200
小物だから泳がされてるらしいが。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 02:13:15 83W987hE0
ぶっちゃけ、今までニコンに高画素機が無かったから、
一部の信者が、過剰に高感度高感度連呼してただけだと思うけどね。
俺普通に高画素機欲しかったし。
使わない人はホントに使わないからね、高感度って。（勿論高画素も同じね）
デジ板で信者が言うほど、現実のニコンユーザーが高感度ばかり重視してるとは思わないし、
ある意味では、α900のセンサーとか、1Ds系の存在がニコンに高画素機を作らせたとも言えるし、
そういう意味では他社に感謝もしてる。
D3Xは買えんけど、フルサイズの廉価高画素機を気長に待つよ。D3X万歳。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 02:30:11 rsKxOG2l0
α900との比較より、キヤノンファン陣営からの「ぬり絵」批判にD3Xで対応したように見える。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 02:50:49 iEsvQuIq0
俺は12MPで十分だから、ISO100～6400、ゴミ取り機能が付いたD3が欲しいんだけどなぁ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 03:26:04 kVqmr/bo0
>>195
>プロが糞ニーなんて使うわけねーだろｗｗｗ
SONYも業務用ビデオカメラでは一日の長があるから、そう馬鹿にしたものでもないぞ。
今のところ、「デジ一眼カメラ」としての総合的な設計の秀逸さやプロ向けサービスなども
含めた総合力では「ニコンの圧倒的優位」という感があるが、カメラもデジタル時代になり
Nikonがカメラメーカーとしての軸足で「カメラのデジタル化」をしているのに対して、SONY
にとってはもともと得意分野の「デジタル映像技術」のホームグラウンドにカメラ製品自体
が移って来たようなもの。デジタル映像ではSONYこそ老舗で本気を出したら恐ろしい。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 04:50:59 Pcn44yTO0
>>205
SONYが本気を出すのはいいけど
業務用と家庭用、あからさまに分けられて
フラッグシップ数百万とかになるかもよ。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 05:08:21 LOVUN0Bb0
このまえ魚篭に行ったときα900さわったよ。
持った瞬間思った。グリップ握りにくい。小さいんだ。
手のひら大き目の俺ではD3がしっくりくるんだ。
で、思った。ンニイは世界を相手にしてない。
団塊相手のやっつけ仕事だったのかとｗ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 05:42:45 rsKxOG2l0
＞α900さわったよ。持った瞬間思った。グリップ握りにくい。小さいんだ。
嘘付け。α900のグリップは横から見ても相当でかいぞ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 05:56:47 RVovT6clO
おまいら買い換えサイクルってどれくらい？
6年使おうと思ってたが
2～3年で買い換えが普通なのか？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 05:57:41 LOVUN0Bb0
>>208
指が余る、爪が当たる、指がレンズに当たる
そんな感じ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 06:31:46 GFPbvNz8O
このカメラ、中版意識してるが、ハッセルより安いの？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 07:06:11 72Fj6n7uO
300万程度はする
ハッセルのデジバックよりは安い。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 07:11:36 9JSozwfA0
D3とD3Xで同じ状況で撮影した写真を等倍で見たいんだけどどっかにないかな。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 07:41:09 HPvEAFf50
>>212
レンズ・アクセサリーを含めると200万（大衆車1台分）くらいだよね。
それに望遠など拘りだすと300万かな。一揃いシュリロの半分くらいだね。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 08:15:48 vkek01ccO
車いじるのと比べたら安いな。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 08:18:26 Yi55ucz40
ライカS2のボディぐらいか
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 08:25:32 LWBaVADJ0
夢があっていいんじゃない
フェラーリ、ポルシェよりは、それでも現実的
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 08:31:48 HPvEAFf50
>>215 だね。
>>216 D3xは車のGTRみたいなものだね。でも車より経済的。環境にもやさしい。
ちなみにニコン・フラグシップのボディコレクトに興味があるなら
F～F4の良品全てが15万位で揃うなあ。あと15万でF5とF6の良上品も揃う。
ニコンファンなら今がオススメ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 08:33:51 jN+zuKIo0
LBCASTの復活は？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 08:37:17 nyXix5fbO
★★★★★★★捏造画像に踊らされるアホたちへ★★★★★★★
URLﾘﾝｸ(www.xerodigital.ca)
URLﾘﾝｸ(www.xerodigital.ca)
ただ、スレ主さんのリンク先のこの比較には、両機種を所有して既に比較を重ねている私としては
おやー？と思うところがあり、画像情報を、Ｄ３のはＮＸ２とViewNXで、５Ｄ２のはＤＰＰ、Browserで
確認してみたのですが、Ｄ３の画像についていた方のexif情報は、正規の情報が削除されて新たに「作られた」
ようですし（ニコンＤ３の仕様ではない）、５Ｄ２の方はISO感度以下の情報がバッサリ削られていますね。
ソフトをお持ちの方はご覧下さい。
ネットって、恐いですね(^_^;)
2008/12/04 10:49 [8732187]
参考になりましたか？ 10人
★★★★★★★これがその問題の画像情報★★★★★★★★
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 08:53:49 4XR7Awjf0
自動車に例えるナンセンスな奴ってどこにでも居るんだな
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 09:10:55 VHeeVOcZ0
おめでたい連中だな。
カローラのボディにフェラーリのエンジン乗せてもフェラーリにはならない。
↑D3ボディ流用 ↑α９００撮像素子
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 09:15:48 01ci781+0
>>210
でけー手だな（ｗ
二コソのカメラグリップは、中指に負担が集中するからイヤだ。
ボディが重いし、明るいレンズ着けたりするとさらに大変。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 09:27:23 AW1Gx6Sg0
自動車は購入後1年で旧式の2倍の性能になったりはしない。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 09:31:10 kIEVVX6F0
>>207
>で、思った。ンニイは世界を相手にしてない。
おまえがマイノリティだってのw
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 09:50:14 LOVUN0Bb0
そか、お騒がせしたね。
やっぱ俺の手でかいのかｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 10:35:16 J6Y+1c+40
>>222
ソニーの品質はフェラーリ並ですかｗ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 10:36:28 LWBaVADJ0
GJ
貧乏人のクレマーと縁を切るための商品企画
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 10:40:52 6LBczMMw0
>>228
それ本当にそう思うｗ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 10:45:24 0c5dZFh30
腕と写真の知識と経験が無いのをカメラのせいにするからな
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 10:54:20 MQ5z6mDr0
D3Xぐらいの生産台数ならプロ改造でかなりのことができそうだよね。
まったく別物のカメラにできちゃったりして。
D300のバッファー増やしたいってSCに言ったらNPSに入ってくださいっていわれた。
NPSなら何でもできるのか！と思ったのでした。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 11:08:32 zmX1krlO0
D3はバーゲン価格だったから適正価格に戻しただけ
アホなニコ厨がさわいでるが
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 11:14:02 IInUIMAx0
>>222
フェラーリにカローラのエンジン載っけてもフェラーリにはならねーぞｗｗｗ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 11:28:10 7gV76YZS0
ニコン D3X実写レポート：ISO感度別実写速報
URLﾘﾝｸ(photo-cafe.jp)
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 11:48:55 vk4Un7jo0
URLﾘﾝｸ(photo-cafe.jp)
写実派の油絵ですか そうですか
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 11:49:29 b8ncBEQT0
淀でとりあえず予約
D3で発売日に手に入らなかったのを反省して
早めに予約。レンズ込みボーナス一括でおｋだね
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:00:09 vk4Un7jo0
原価10万で90満か
よい商売だよね
なぜ10万円で？
うんそれはαの原価と大差ないから。
よく考えてみてよ
1.8コマ／秒のすげぇ遅いワインダー（画像処理）だよ。
つまりさ、安物作っているの。
安物ね、でもそれに気付かない馬鹿って哀れだと思う。
レクサス買うようなアホ
動画もついてないし（５Dで付いてるよね）、キャリブレーションも狭いし
液晶は汚いし、画像は黄色いし笑
でもさ、D3X買っても、α900買ったプロよりうまくは撮れないんだよね
残念だね笑
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:06:48 G6KbRPFd0
α900も画素上げて酷くなったけど
これも酷いな。
どっちもソニーがらみだからな。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:06:53 SE8c7/Wc0
なんという妬み節ｗ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:09:25 SZJqAkaPO
>>222
って事はα900は軽トラにフェラーリエンジン載せた訳ねw
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:14:09 XDFP+Q5Q0
>>222
αユーザーとして恥ずかしいから、馬鹿なたとえはやめてくれ。
それとも、αを貶めるための釣りか？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:14:54 MQ5z6mDr0
α900をメインとして導入するプロは少ないだろうな。
シャッター耐久的にもD3Xを1台使い切る間にα900が3台必要となれば、価格差はゼロ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:16:58 ExC+gdWk0
α900：911のエンジン
D3X：935/83エンジン
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:18:39 XDFP+Q5Q0
>>237
この文章、キミの馬鹿さ加減を露呈していることに気づいてないんだろうな。
残念・・・
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:35:22 zW1m6Ju70
どうしてα900が対抗馬みたいに言われてるんだろう。
D3xのターゲットとはダブらないと思うんだけど。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:37:53 G6KbRPFd0
２５００万クラスの一眼がニコンからでてきて
α信者がびびってんだろ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:38:35 y1Of3cPG0
このカメラの価値を認めた人が購入するでしょ。
ダ・ビンチの画を原価計算して売ってくれ、と言う奴はいない。
もっと解りやすく例えてあげれば、ラーメン屋で、原価いくらだろ、
安くしろ、と言って作ってくれるかどうか、試してみると良い。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:42:33 zW1m6Ju70
>>246
そういう事なのか。
どう考えても、Fマウントのレンズ資産が無い人が買うカメラじゃないと思う。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 13:04:57 XDFP+Q5Q0
>>248
246のレス見て判断しる
キャノネット公言してるべ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 13:09:07 yedpyRUmO
フェラエンジンてタイマー付きなの？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 13:10:54 9xTAqxJiO
>248
ニコンに限らず言えることだと思うが、これまでのレンズ資産ではこれからの高画素化に耐えきれないものが多くなってくる。
そうすると、他社のレンズ資産を持っていても新しいレンズを買わざるを得ない事態になる。
だから、この高画素化の流れによって、少なくとも報道系ではないプロにおいてはメインのメーカー乗り換えが加速すると思うんだ。
カメラメーカーは高画素化・高感度対応でマーケットを煽るけれど、本当は使えるレンズの方が重要なわけで、今のところ高画素化に耐えうる新レンズのリリースにもっとも積極的なのはニコン（ツァイスもかな？）。
それ以外の会社の新レンズ発表・発売は見通しすらたってない。
俺も含めアマチュアにはあんまり関係ない話といえばそうなのだが、「プロが使ってる」っていう安心感や憧れみたいなものはアマチュアへの影響大だからね。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 13:24:33 RGAw2fHi0
減価償却が5年だから、大体5年使うとして
500万かけても、月9万万程のリース料だな。
製造業なんで畑違いなんだが、新規開拓or商品開発名目で
買って見たいなぁ・・・欲しいなぁ・・・
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 13:26:17 y1Of3cPG0
>>251
同意。
FX2400万画素が素子ピッチから可能であることは、DX1200万画素で実証されていた。
今回、公式サンプルを見ると、心配されていたレンズ性能は現在のニコンレンズでも問題ない、と証明されたことが最も大きな出来事だったと思う。
問題ないと言うより、これほどまでに高性能だったのかと再認識させられた。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 13:56:39 vaD8SOYt0
メーカーならいくらでもexifいじれるわけで。
そういったのにニコ爺がだまされているわけで
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 14:01:20 MQ5z6mDr0
αはシステムとしてはアマ用としてもまだ完成していないからな。
プロが移行するとは考えにくい。
キャノンはレンズの更新サイクルと、レンズの画素数対応サイクルがマッチしていないのが痛いな。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 14:09:21 HdLIcnnz0
>>253
検証が進むにつれ、orzなレンズが増えてくると思われ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 14:13:39 IJJyPB980
最新のF2.8通しズームやPC-Eシリーズなども含めて、システム全体で見ると
更に完成度が違うよね。
D3Xについては、2chでなんやかんや騒いでも意味無い。
アマチュア相手の製品ではないし。
プロのマーケットで、D3で1Dシリーズのシェアをかなり食いつぶせた今、
今後D3Xで1Dsシリーズの市場がどれだけ食いつぶせるかで評価が決まる。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 14:29:25 lxXGa31+O
A900もD3Xもセンサー使うんだから根本的画質は同じはず。
画像処理やセンサー選別で違いを出すんだろうけど、ニコンの画像処理はイマイチな印象だからな。
しかしいくらスタジオ用だからってこのコマ数はないな。
ニコンは高速伝送基板が作れないのか？処理チップは沢山積めば良いだけだしな。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 14:41:58 h4ZzBeAi0
＞プロのマーケットで、D3で1Dシリーズのシェアをかなり食いつぶせた今、
＞今後D3Xで1Dsシリーズの市場がどれだけ食いつぶせるかで評価が決まる。
あれは1D3にAF問題という敵失があったのと、オリンピック特需で売り込む
タイミングがうまく合ったから。
それに、食いつぶしたといっても日本とあと一部の国だけだろ。ニコンが
総力を挙げて安値でばらまいたからな。
D3XはD3みたくNPSで半額代替はやらないし、シャレで買うには高すぎる。
報道にばらまくような性格のものでもない。
だいたい月産台数考えてみろって。数を売りさばくとか他所のシェア奪う
とか、そういうつもりはニコンにもないって。
1Dsもそうだが、D3Xも初期需要が終わったら受注生産になるだろうしな。
＞D3Xについては、2chでなんやかんや騒いでも意味無い。
お前がなんやかんや言ってるじゃん・・・。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 14:43:07 9xTAqxJiO
>258
JPEG撮って出しの人かな？
トーンカーブとかなにもいじらなくてよいので、RAW＋JPEGで撮って、RAWからJPEGを生成したものと撮って出しJPEGを比較すると解像感、色のりの違いがわかるよ。
ニコンのカメラ内JPEG生成はどうもうまくないらしい。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 14:45:30 MQ5z6mDr0
>>257
1Ds3にどれだけの不満があるのかが問題ですよね。
あまり聞かないけど。
プロ用としてはシステムとしての完成度が重要かも。
D3Xでシステムが充実したってことで、本当はNikonを使いたかったプロが
戻ってくるかどうかってことかな。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 14:48:59 TGc8geB40
戻ってくるはずないだろ。秒間１．８コマ笑
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 14:49:49 IJJyPB980
>>258
センサの特性は、同じようなものだろうね。
ただセンサからの読み出し速度で画質は変わるので、D3という高速機のあるニコンは、
D3Xでは速さを気にせず画質優先で仕様決めしたんだと思う。
一方、ソニーは１機種で汎用機に仕上げているので、機動性とのバランスをとって
妥協点を決めていると思う。
あとボディ内で画質に影響する要因には、画像処理以外にも、ローパスフィルタや、
センサ出力のアンプ、伝送路、ADC、その後のなども影響するので、
α900とベースの同じ撮像素子を使っても画質が変わる要因は沢山あることに
注意しましょう。
ちなみにD3の撮像素子では、センサ部にアンプを持たせ、ダイ上の伝送路は
２重化＆同軸ケーブル化するなどして、高速でも低ノイズ化に成功しています。
ソニーのセンサでは伝送路はベースのものを変えられなかった(だろう)ので、
読み出し速度を抑えたのでしょう。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 14:53:05 6LBczMMw0
>>262
君のあの幸せだった頃も、もう二度と戻ってこないよねｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 14:53:35 MQ5z6mDr0
>>258
>このコマ数はないな。
14bitと12bitでどんだけ違うかだけど、D300もそんなに違わないからね。
スタジオで光を作って連写するような場合は12bitで十分なんじゃない。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:03:44 KvyqNCF3O
>>262
「戻ってくるはずない」というのはＤ3の時にさんざん聞いたな。
>>265
>そんなに違わないからね
相当な増感、減感でもしない限り「全く違わない」よ
理論的にも違ったらおかしいでしょう
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:11:50 qd+n7idB0
>>261
1Ds3に少しは不満もあるが、次機種で手持ちレンヅに不満が出る。
1Ds4でTS-E45,90、広角、標準ヅーム、はモデルチェンジで総買換え、、
D3XはNPS代替で69萬。
結局待ってもこれ以上下がらん。
ナノクリシリーズで今から揃えるのも悪くないかも、、、
というより注文したがな。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:15:30 O9K2i1zl0
α900のセンサーとはベースのウェハは同じでも、マスクは異なるよ。
それから、カラーフィルターも変えているからウェハ工程における
ＣＶＤの処理も同じではないよ。生産ラインとベースウェハは同じ
でも、ラインでの治工具の入れ替えが必要になるよ。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:17:38 i03JiCcs0
>>263
ﾊﾞﾛｽｗ ダイ上の伝送路を同軸化ケーブル化とか。
オーディオじゃねーんだ、ミクロの世界のダイ上のどこにそんなスペースがあるんだよｗ
だいたいセンサ部にアンプ持ってるのはα900も同じだし。
知ったか厨って、みんながみんなトンデモ理論で長文書きたがるが、何故なんだぜ？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:27:34 MQ5z6mDr0
>>267
不満あるんだ！ってか、全く無いほうがおかしいか。
高次元な不満なのかな？意外と細かい使い勝手とか？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:33:11 sujSMYDT0
>>267
なるほど
どうせレンズ総入替えなら
まだ見ぬレンズより今あるレンズでってことね
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:39:45 qd+n7idB0
絵的にも少々不満はありますよ。
それを突っつく気はないが、それより将来的にレンヅの不安がある、、
地道にちょこちょこナノクリレンヅ出してきたニコンと上記レンヅが未発表のキヤノン。
まぁ自分とタイミングが合ったというダケ、、、
総入れ替えは直には出来んから併用ですかね。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:45:03 HdLIcnnz0
感度稼ぐためにカラーフィルター薄くしたって言うけど、まともに色出てくるのかね？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:58:34 lxXGa31+O
ローパスやバッファアンプのクオリティや帯域が画質に影響あるのは同意だが
同じセンサーならCMOSセンサーからの読み出し時間はコマ数に影響あるほど長くはないのでは？
加えてADまでのアナログ回路でコマ数に影響あるほど帯域を絞ってノイズ低減するのは無理ではないかと。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:17:13 MQ5z6mDr0
>>273
感受した光をどう分析して数値化するかだから、センサーにマッチしたプログラムで数値化すれば
なんの問題も無いと思います。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:23:20 HdLIcnnz0
>>275
素人なんでよく分からないんだけど、たとえば緑の信号に、赤や青の成分がたくさん混ざるようになるってことでしょ？
ちゃんと分離できるのかなあ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:27:12 5xayxon40
高感度になる代わりに色が薄くなるだけだから、
現像時に色を濃く処理すればある程度はごまかせるけど
色分解能が下がる
色飽和やWB調節時に色が変になりやすくなる
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:28:35 emxa4vAX0
センサのタイミングチャート。よく見てね。
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
列並列ADなのもお忘れなく。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:30:44 yd+5mzxo0
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
ニコンだけ色が薄い理由が判明しましたね
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:47:17 vKeOqyYXO
このクラスってさ、レンズがセンサーを活かしきれないと考えずに、手持ちのレンズの性能を使いきれると考えるとポジティブじゃね？
クセ玉のクセがちゃんとさいげんされるんだぜ？
何もきっちり歪みなく綺麗に撮るだけが写真じゃないわけだし、レンズのクセも含めてこそ面白いんだろ。
やっとデジタルでもレンズのクセとかを楽しめるようになったと考えるとわくわくするだろ。
しかもレンズ資源が豊富なFマウントなら、中古のクセ玉探しとか、かなり楽しめるだろ。
その前に本体の資金調達が必用だがｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:51:07 MQ5z6mDr0
>>276]
その辺はローパスにもなんか細工があるんじゃないかな。
高い原因がこれかもよ。
緑用の素子が受けた光をどう分析するかだし、その情報そのままではなくて、
周辺画素の情報と混ぜて、1画素のRGB値を決めるわけだから、
どうにでもできるのでは。
実際サンプル見ても変じゃないわけだし、心配してもね。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:55:42 vKeOqyYXO
ローパスは色を分解する前の光を拡散させるだけだから全く関係ないと思うが？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:11:29 EWt3FbUUO
ぶっちゃけイメージャーはD3xもD90も動作原理と画素ピッチはほぼ同じだもんな。
最良の撮影条件を揃えればD90でもD3xに肉薄出来るかもしれん。
・・・と思わせるのが売り方。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:31:51 egaLuCOlO
拡散つうかローパス
つまりハイカット
フーリエ変換して高周波カットのイメージ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:37:27 W/CDBdB10
>280
そだね
フルサイズ全般にそうだ。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:41:23 N0LZ/qoM0
α900と画素数が10万画素ちがうが、何を意味してんのかね？
誤差の切り捨て、切り上げの概念の違いなのか、それともこっちはニコン設計で作ったものなのか？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:43:03 yd+5mzxo0
センサーサイズが微妙に違う
D3やD700とも
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:45:37 N0LZ/qoM0
いや、使用見る限り同じだが。
より厳密には、ってこと？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 17:48:44 13dgWjnkO
FXフォーマットってのは、寸たらずなフルサイズの事ですから。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 18:04:25 N0LZ/qoM0
>>288
使用じゃなくて仕様な。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 18:05:52 yd+5mzxo0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 18:12:33 vKeOqyYXO
>>284
理論的にはそうかもしれないが、結果としてやってるのは周辺画素への拡散だし、あんま細かいこときにすんなよｗ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 18:17:34 N0LZ/qoM0
素子サイズが35.9×24mm、最大記録解像度が6,048×4,032ピクセルで共通なのに、
有効画素数に差があるのが理解でない、って話なんだが。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 18:19:53 y1Of3cPG0
>>286
デジカメWatchにセンサーの写真があるよ。
素子一個一個は解らないけど、周辺（特に向かって左）の引き出し線を見ると、
全く違う。
公式HPにもニコン設計のと書いてあるんだから、違うものでいいんじゃないの？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 18:20:59 SE8c7/Wc0
引き出し線は幅がちがうだけでパターンはほぼ同じだよ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 18:25:04 H1o6heR40
>>293
そんなキミにはハニカムの画素補間倍画素とかもっと理解できないだろうな。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 18:27:22 HdLIcnnz0
>>293
手振れ補正に食われたのでは？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 18:29:31 yd+5mzxo0
普通は画素全部は使わない
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 18:33:13 y1Of3cPG0
この話題、何か意味あるの？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 18:37:06 N0LZ/qoM0
>>296
ここでハニカムについて議論する気はない
>>298
単純にそれだけのことでいいのかね？
>>299
正直すまんかった
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:00:24 vaD8SOYt0
話を本題に戻そう
９０万はボッタクリの上、来年の今頃には型落ちになる
画質もCGでどうしようもない
かつてD１桁シリーズで一度も９０万円するカメラを発売したことはない
プロは買わない 買うのは馬鹿な素人
これだけは間違いない。
D1が発売されたとき、記者発表でプロが使える、ハイアマチュアも使える価格帯にしたと
発言したのを僕は忘れない。D1は唯一６０万という破格値のカメラだった
あれから数年、何でニコンは変わっちまったんだい？
誰のためのカメラなんですか？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:06:18 6LBczMMw0
>>301
意訳すれば、
負けたくない負けたくない負けたくない負けたくない負けたくない負けたくない負けたくないとにかく負けたくない
と言う事ですね、わかります。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:09:41 vaD8SOYt0
D3X検討している人は
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
を読んで、今のニコンのやり方を考えた上で検討することをお勧めします
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:18:17 DtxwGFSW0
今日のD3Xの新たなポートレートサンプルが出てました！
５枚（右にいくほど、高感度）
2400万画素にしては、ななかな優秀ですね！
URLﾘﾝｸ(www.trustedreviews.com)
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:38:54 lIP2SFMz0
The results up to 400 ISO were as clean as a whistle, so instead we're showing shots I took at 400, 640, 800, 1,000, 1,600, and 6,400.
I should add that not all of these were completely in focus (maybe I got a little over-excited for some reason),
but you can at least roughly assess image noise in the full-res crops
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:40:29 TGc8geB40
>>304
何がしたいんだか分からないが
ものすごく画質が悪い。
kissに負けてる。もちろんD90にも
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:40:49 ATNOc7Jo0
>>301
違約すれば、派遣を1,000人きっても、年収2億を御手洗様にお布施するために、キャノネットは今日も書き続けるわけですね。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:44:00 TGc8geB40
>>307
日本の労働者をみな首切りにして
タイで作りまくってるnikonさんのことですか？
URLﾘﾝｸ(www.newsclip.be)
しかもタイでも首切りしてるわけですか。
元々生活苦の人が多いタイで、人きりするなんて
とてもまともな企業のしていることではありませんね。
最悪のことだと思います。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:44:30 zmX1krlO0
>>233
Audiにランボルギーニのエンジン載せて速いAudiとして売ってます
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:52:09 ZgxuzeEo0
>>304
ニッコールレンズにしてはボケた写りだな。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:52:47 6LBczMMw0
>>308
ほら、そうしている間にも、12/19が近づいてくるよ
どうするんだ？ほれほれｗ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:01:10 rz875ly10
しっかし周辺光量落ちがソフトでまあなんとかなるって時代が来るとは思わなかった
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:03:48 zmX1krlO0
>>311
第三者から見てこれはニコンの方が酷いだろう
元々日本人使ってないんだから
俺大井町にずっと住んでるけどこんな酷い企業だと思わなかったよ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:04:00 ZgxuzeEo0
2008・09年度 内外経済見通し(PDF/1.12MB)
URLﾘﾝｸ(www.mizuho-ri.co.jp)
D3Xは来年1年買い替えせずに現行機種を使って下さいというニコンのメッセージ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:09:56 MHTPD+dZ0
画質に感動、っつかビビッた、けども値段しってちびった
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:28:45 SE8c7/Wc0
やっぱISO200までのカメラか・・・
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:36:21 olmsPSQC0
>>304
あの解像感には感動するな。すごすぎる。もう少し安くならんかなぁ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:39:57 6LBczMMw0
>>313
え?ニコンのカメラタイ製?ﾌﾟ
↓
タイで失業した人の方が気の毒だ！
・・・人間、ここまで節操なく恥知らずになれると、当人は幸せだろうな。
その分、周りの家族とかは家庭崩壊の危機だろうけど。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:58:54 MHTPD+dZ0
>>317
解像感に無理がないんだよね。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:00:06 TGc8geB40
再掲
【タイ】タイ中部アユタヤ県の労働福祉事務所によると､県内に工場がある
ニコン(タイランド)が派遣工員4000人のうち2100人をレイオフした｡
輸出が落ち込んでいるためで､受注がさらに減った場合､来年前半に追加の
人員削減を行う方針｡同工場はデジタルカメラ､交換レンズなどを製造し､
正規工員8000人を抱える｡
URLﾘﾝｸ(www.newsclip.be)
ニコンの削減はすさまじい
こちらは国内
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
ニコンの国内主力工場、仙台ニコン（名取市）は同日までに請負社員をピーク時より
１００人強、削減した。
高級機種を主力製品とする仙台ニコンは今年７月、デジタル一眼レフ市場の急拡大に
合わせて従業員を約１５００人まで増強した。しかし欧米市場の急激な冷え込みで
販売台数が伸び悩み、１０月、請負社員の削減に着手。既に１００人強の契約を打ち切った。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:02:11 6LBczMMw0
タイの人達って、働いている間もどこかの企業の派遣の人達のように貧乏生活を余儀なくされていたのかな？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:02:17 TGc8geB40
ニコンは閉じ込めもお得意
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
社員をクラブハウスの一室に半年以上も閉じこめておくなど人権侵害の
リストラをすすめている大手精密機械メーカーのニコン熊谷製作所
（埼玉県熊谷市）を訪れ、労働者から聞き取り調査をおこないました。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:05:11 8XrRvo0N0
TGc8geB40ってどんな気持ちでこのコピペ貼ってるんだろう・・・ｗ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:09:14 TGc8geB40
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
人材派遣会社いきを拒否した萩原さんら十一人が一月から半年間、なんの仕事も与えられないまま、研修の名で待機させられています。
製作所の主要工場から百メートル離れた敷地内のクラブハウスの一室。三メートル×六メートルほどの部屋の真ん中に置かれた
テーブルを十一人が囲んで座り、朝八時半から夕方五時半までを過ごしています。
中高年労働者を追い出す一方で、ニコンは多くの派遣社員を使っています。熊谷製作所では正社員が約千人、派遣社員約三百人が働いています。
派遣社員は雇用調整が簡単で、半導体産業の好不況にも対応できます。
「専門知識が必要な製品検査まで派遣社員でしめられていた」といいます。
なるほど、だから品質が悪いんだ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:11:44 zIccYFk+0
TGc8geB40はD3Xに精神を破壊されたようだな。
こいつの健常者の人生は90万以下というわけだｗ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:17:46 wpQGjt7MO
仙台ニコン：100人削減
大分キャノン：1100人削減
削減数はキャノンの圧勝。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:19:09 l7dGuhVx0
このカメラ90万といっても
ソニーの素子に外注NRソフトをくっつけて90万だから、
α900の値段考えたら相当ボッタクリだろ！
どこまでユーザーなめてんのこの会社
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:22:43 zIccYFk+0
>>327
そのネタ秋田
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:25:07 88HaZ/B90
>>326
ナイコンはタイでは2000人削減してるけどな
URLﾘﾝｸ(www.newsclip.be)
いや、株価は正直だから、終了フラグを出してるよ。
URLﾘﾝｸ(company.nikkei.co.jp)
1年前の5分の1
まぁ株価はどこも似たりよったりだからしょうがないが
トータル2100人対1000人
捏造・印象操作はイカンよ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:34:52 xQDMWCAD0
>>283
確かに同じ撮影倍率で撮ると肉薄する。しかし同じ距離、同じ画角で撮ると太刀打ちできない。
一般の撮影では後者の場合になるので解像感に差が出る。
解像感を比較する時は36mmを横画素数で割った値を参考にすると良い。
値が小さいほど解像感が高い。この方法は全てのデジカメに適用できる。
フルサイズ24Mだけが頭一つ良い事が分かる。あくまでも私感ですが。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:35:26 hVyIM7nt0
買える値ではない、ほしいのだが。
力の有る絵だ。画素数が生きている。遊びで使うには贅沢か。昔ながらの住まいを撮り歩いているが使ってみたい
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:40:22 klqc8FjC0
仙台ニコン：100人削減
大分キャノン：1100人削減
国内での削減人数は、キャノンがトップ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:46:00 klqc8FjC0
大分キャノン ：1100人削減
東芝大分工場：380人削減
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
削減人数は、キャノンが3倍の大差で圧勝。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:50:26 88HaZ/B90
ナイコンはタイでは2000人削減。
日本人すら雇う気もない。
URLﾘﾝｸ(www.newsclip.be)
日本光学の名が聞いてあきれる。クズ企業。
発展途上のタイで2000人の貧しい人々を安い賃金で働かせ、簡単に首を切る。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 21:59:47 sHYPWamd0
経団連の連中よりよっぽどマシだと思うけどな
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:00:22 Yi55ucz40
>>334
ばーーーか。D700もD3もD3Xも日本製だよ。
さっさとタイに帰れ。キヤノネット ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:01:06 zIccYFk+0
だったら、先進国の日本で、労働者に奴隷のような生活を強いるキヤノンはもうクズところじゃないよな。。。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:06:51 klqc8FjC0
大分キヤノン１１００人削減 東芝大分は期間工ら３８０人 労働局調査
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「同社は「減産を伝えたのは事実だが、請負会社の人員調整数まで把握していない。
請負契約を解除したかは公表できない」としている。」
あいかわらず、自社利益優先、請負従業員冷遇、言い訳ばかりの会社体質にあきれる。
キャノンからの消費者離れが、加速しなければよいが．．．。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:17:47 Yi55ucz40
>>338
その当たり、キヤノンスレでやろうよ。
ニコンスレは汚さないようにねｗｗｗ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:23:10 7PLEF1UT0
いいよ！
これからは日本光学じゃなくってタイ光学タイコンに社名変えようね。
タイコン！タイコン♪楽しいな！
タイ性！タイ性！タイ性！カメラ♪
発展途上国の人を奴隷のように扱いポイ捨てタイコン！タイコン！
タイコンの最高傑作D3x
ISO100専用パッコン！パッコン！パッコンコン！の秒間1.8コマ
高画素機なのに12Bitじゃないと使い物にならないカメラ。
タイコンの最高機種D3x
サイコーみんな買えよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:30:00 Yi55ucz40
>>340
ばーーーか。D700もD3もD3Xも日本製だよ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
キヤノネット、カワイソス
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:30:25 W/CDBdB10
キヤノ工船のくせに。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:32:49 HHuY6v+V0
低bitの優位性ってやつですねわかります
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:44:27 rsKxOG2l0
>>342
ﾜﾛﾀ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:51:19 zIccYFk+0
この火病り具合がまた心地よいなｗ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 22:51:38 BXzfrEif0
>>335
貴方の崇拝する日本工学様も当然経団連の一員なんですがｗ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:16:30 ATNOc7Jo0
>>346
おいおい、御手洗様の方がネタが豊富だというのに、タイ君は頑張っているね。
御手洗様は地球温暖化促進の急先鋒だからあんまり応援すると母国が沈没しちゃうよ。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:21:30 rsKxOG2l0
ヌコンとカノンの共同会見
「日本人もタイ人も等しく使い捨てにする平等社会を、二社共同で推進しています」
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:24:01 zW1m6Ju70
煽りが単発IDばっかりでつまらない。
ところで、ここの住人の方で、同じレンズをついつい買い増しちゃう人っていらっしゃいますか?
おれ、AF-S17-35/2.8が何故か大好きで、今日また中古を見つけて衝動買いorz
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:38:07 sHYPWamd0
>>346
おいおい、会長は誰だか忘れたのかい？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:42:47 650SUmm50
このカメラはゴミ取りが付いてないようなんですけど不要なんですか？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:44:42 RQ3ApRdM0
「工作活動を頑張れば、クビ切られる1100人のリストから外してくれるに違いない」
「工作活動を頑張れば、クビ切られる1100人のリストから外してくれるに違いない」
「工作活動を頑張れば、クビ切られる1100人のリストから外してくれるに違いない」
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:45:08 dfaiz+Ot0
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ このカメラは一度撮るとメンテにだすんだよ、何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:52:41 hVyIM7nt0
ソタコミwかね？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:53:35 hVyIM7nt0
価格で有名な人です。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:10:12 wzSTlMpY0
しかし、ニコンはまだ好況のうちにD3とD700を集中投下して、
不況下でどうせ弾数の少ないD3xをそれなりに売る。
巧いこと立ち回ったよね。
キヤノンはこれから5D2を月20000万台売るとか。
販売前から悲壮感漂いまくり。どーすんだろ？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:13:11 hGbofCdU0
松下は不況期に、
課長クラス以上のボーナスが現金の他に現物支給+松下製品だけ購入できるクーポン
ということがあった
そして見事に復活した
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:13:50 uSEwQ+ak0
>>356
月に2億台売るのは大変だな。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:15:51 vNEzFWkM0
人類一人に一台売るつもりかな
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:23:11 SAM/QQIx0
90万にビックらしている馬鹿どもよ
少しは頭を使え
ソニーやキヤノンと同等の価格の製品が出るに決まってるだろ
少しまて
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:23:43 gixY3lOU0
>>352
2100ニンノマチガイデス。
ライネンハ、モットクビキリデ
カゾクヤシナッテイケナイデス。
ニコンガニクイデス。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:30:30 wzSTlMpY0
あう、四桁間違えた。
>>357
松下の復活は創業以来の大リストラの断行。
早期退職制度で割り増し退職金をゲットして、
パチンカスとして全部無くした奴らが結構いる。
そんな退職組の地獄はこれからだよん。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:34:10 Q0TIvHGj0
つーかなんでサンプルの車はアメ車なの？
イタリアで撮影なのにさw
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:06:29 c9h0HcCd0
タイの人員削減の裏話もきいたけど、ありゃメーカーのせいでもないな..
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:11:06 T6u+NE910
amazonで￥ 781,260 （税込）ってなってるけど安くね？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:18:19 2QR3cGi7O
中級機以上のクラスを尼で買うなんて怖くて出来ん
アフターサービス無いに等しいじゃん
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:32:31 GA7MOB/D0
ジュジャーロデザインだからだろう
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:42:07 qY7U6V0f0
>>351
弟子にゴミ取りとさせる人が少なくないのだと思われ。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 03:21:15 MCjQ0RE80
しかしゴミ取りがないのはいたいなあ。
風景、スタジオ専門みたいなカメラなのに、ゴミが目立つぞこれは。
D3といい、なんで付けないんだろう？
付ける技術がないわけはないし、画質に影響するわけじゃなし、コストなのか？？
まったくわからん。。。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 03:33:56 UOlCd8Gy0
>>369
単純に、技術が無いからじゃねーの？
視野率100%を確保するには、ゴミ取り機構を
かなり薄くする必要があるからね。
D700みたいに95%程度なら簡単なんだろうけど。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 06:52:54 cUkA2DqM0
「五十歩百歩を笑う」
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 08:09:46 c9h0HcCd0
突き詰めると画質に影響あると思うけどねえ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 08:26:23 E69cpE+F0
ポトレはα900のサンプルの方が良いな。
この程度で90万は高いよ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 08:28:10 frcdYLyU0
>>370
まあゴミ取りを載せる技術はあっても、
画質を徹底的に高める技術がなかったりしたら悲惨だけどなｗ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 08:41:07 TB9byDyZ0
スタジオのライトユース以外はスキャナタイプじゃないのか？
いまどき２４M程度でスタジオメインとは想像できんよ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 08:59:56 4rVC1p890
>375
(´･ω･`)そんなに１Dsユーザーを馬鹿にするなよ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 09:03:49 8ug7QgqM0
今1Ds3使ってるけど、これでEFレンズの買い増しはストップして、EOSでアダプターで使用可能なツァイスZF単焦点の買い増しをして何時でもD3Xに移行可能状態をつくるかな・・・
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 09:15:30 amg2Unw20
カメラにゴミ取り技術を要求する前に、自らのゴミ取り技術を身につけるのは考えないんだな。
粘着系のゴミはどんなにふるい落としても取れないんだしさぁ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 10:24:37 a7KLNcki0
粘着系のゴミが出るおかげでｃ陣営の悔しさがありありと感じられて、
ニコン党としては優越感を感じる。
五味さん、悔しさ一杯の煽りを書き込んで。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 11:53:34 BncMtKrD0
>>379
本体から出る初期動作の粘着系ゴミは初めの3000ショットくらいでほぼ無くなるから
一回クリーニングに出すだけで解消されるわけだが
単に技術力の差だよ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:06:19 Yb9vLHEo0
ここでゴミ取り載せたら次機種が売れないじゃん
ニコンも出し惜しみの経営学を取り入れました
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:06:25 X4Mq6zer0
油脂の飛沫はCは出続けるらしいね。
このへんの取り組みは大いに差があるらしい。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:11:54 vtT7IaZN0
そんなの聞いたことも実感したこともないなぁ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:19:10 +vgq4n/E0
ゴミの落ちない、自称ゴミ取りもあるけどなw
個人所有のデジ一はD200とD300しかもって無いけど、普通に外でレンズ交換しても目立つゴミは無いんだけど。
D300のゴミ取りは使ったこと無いなぁ・・・
それに比べて、仕事場で使ってる5Dは3,000枚も撮影すればゴミが目立つようになる。
室内使用のみで24-105を外したことも無いのに。
2週に1度は新宿行き。会社のだし何かあったら困るから、自分で作業するわけにもいかんからなぁ・・・
ゴミ取よりも、ゴミが付着しにくいってのも大事だと思うぜ？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:31:45 BncMtKrD0
>>382
そんな事は無いからｗｗｗｗ
>>384
物理的なセンサーサイズもそうだけど、フルとハーフじゃ
基本的に絞り込む量が違うだろｗｗｗｗ
ハーフでF5.6～F8しか使わなければ、空とか撮らない限りは
ほぼ一生ゴミと無縁に暮らせるよ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:41:55 X4Mq6zer0
落とすよりそもそも付きにくくする事に努力してきたN
振るい落としますよなギミックを宣伝材料にしてきただけのC
この差は大きい
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:54:16 2FGPZxgV0
ニコンもキャノンも、技術力はオリンパスの足下にも及ばないと言うことが
十分に分かります。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:55:16 BncMtKrD0
>>386
D3ユーザー様はゴミで困ってるけどなｗ
付きにくくすることってD60に搭載された詐欺スレスレのエアフロー対策の事か？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:56:51 BncMtKrD0
>>387
確かにオリンパスの太鼓ユニットは素晴らしいと思う。
でもそれX2での絞り込み量とシャッター効率を下げてまでローパスを
離した事が有効なんだろうな
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 13:11:10 UOlCd8Gy0
>>386
＞落とすよりそもそも付きにくくする事に努力してきたN
D3のゴミ問題は無視ですねwwwww
D3Xでもっと悲惨になった時、このｱﾌｫ信者はどんな言い訳するんだろ。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 13:11:57 UOlCd8Gy0
ニコン信者の変わり身遍歴
CMOSなんて糞・高級カメラはCCD → D2X発表 → CMOSマンセー！
５Ｄは似非フルサイズ → FXフォーマット発表 → フルサイズより小さくても関係ねぇ！
高感度なんてﾀｼｰﾛ専用 → D3発表 → 高感度は絶対に必要！ 塗り絵マンセー！
多点AFなんて不要 → D3・D300発表 → 多点AF便利すぐる！
1Ds3はボッタクリ価格 → D3X発表 → ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟだから値段をガタガタ言うな！ ＜・・・ いまここ
高感度は絶対に必要！ → D3X発表 → 高感度なんてやっぱイラネ！ ＜・・・ いまここ
1Ds3の14bit・秒５コマはノロマで糞 → D3X発表 → 秒１.８コマwww でもゼンゼンＯＫ！ ＜・・・ いまここ
高感度はα900よりD700が上 → D3X発表 → D3Xを1200万画素機と比べるなバカ！ ＜・・・ いまここ
－－－－－
初代5Dや1Ds2でゴミ写りの多さバロス → D3X発売 → ゴミ写りなんてレタッチで取れば無問題！ ＜・・・ そろそろ、このへん
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 13:16:43 n+CwAoVA0
>>391
あんた、表現が上手いね。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 13:21:25 OWoSnvEq0
尼でもう70万円台だな・・・
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 13:24:41 vZrsCgY80
一般向け価格も早く下げるだろう。
皆のたまげたぶりにたまげてるニコンｗ
NPSの６９万まであと２ヶ月ってところかな。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 13:49:39 42q5m3y00
ニコンとしては安易に安売りして供給ショートする方が怖いからな。
それこそガキがお年玉で買い求めたら困る。
>>>391
要するにニコンのカメラはスペックで語っちゃダメなんだよ。
ニコン機は寿命のあるただの道具であり、神機ではない。
君のような信仰心の暑苦しい方はキヤノンのカタログを
見ながら、スペック表でオナヌすると幸せになれる。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 13:59:36 Rgct6UsV0
数が出ないだろうってのを見越した値段だろこれ。
1Dsからわざわざ乗り換えるとも思えないし。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 14:23:13 a7KLNcki0
大三元ズーム使って、1Dsから乗り換え考えなかったら、シロートだろ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 14:46:02 4GlY8+T60
写真撮らないで何してるの？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 14:52:30 I6QYapER0
これ欲しいけど高すぎる・・・
もちっと安く売れなかったのかな
せめて４０～５０万ならレンズ買う事も出来るんだけどなぁ
単品９０万はキツイ・・・
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 15:25:00 a7KLNcki0
１年待てば廉価版がその値段で買えるようになるって
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 15:54:58 jcxPCgD70
1年後は3000万画素が15万で売ってるだろ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 17:10:48 Rgct6UsV0
>397
>大三元ズーム使って
そんな金があるなら別だろうけど…
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 17:28:49 UsFYUZgE0
>>402
そう言う意味なの？
観音大三元を1Ds3で使った人は、その写りの酷さに観音捨てて、ニコンに乗り換える。
って意味じゃないの？
404:397
08/12/06 17:35:44 a7KLNcki0
>>403
405:397
08/12/06 17:36:23 a7KLNcki0
>>403
406:397
08/12/06 17:37:34 a7KLNcki0
>>403
正解です。
>>402
普通商売道具として高い物じゃなし
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 18:31:54 STNbx8ZW0
>>40
iso 800までだな。
それにしても凄い塗り絵だこと・・・Ｄ３で勘違いしたのか中の人たちは
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 19:29:23 Rgct6UsV0
>404-406
どもるな
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 19:53:20 i9PQOmTm0
>>396
風景w