09/05/19 23:56:30 I1YJBc9G0
アップを楽しみしておきます。
自分はしませんが。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 08:32:44 TqKFCXlaO
>>351
700の処分価格が見つけられない自分はまだまだ100がお供だなぁ。普通に考えて新ストロボより42AMのほうがいいよね？金出せてでかさに我慢できるなら。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 09:50:45 6fL5I9meO
42ならもうちょっと頑張って58買ってみ。
もの凄い便利さ。
α使ううえで最大の福音だと思う、あのストロボ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 12:38:22 TqKFCXlaO
>>353
さすがに倍の値段は……しんどいよ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/25 01:00:15 lDPrFOz00
>>343
感動しました！GJ（●＾o＾●）
α-7と中判使いで初デジ一眼！。
α-7使っているかのような感触は嬉しい。
343さんの改造に感動。
α-7の蓑ロゴをシリコンで型取りして
ﾚｼﾞﾝでプレートを作って塗装してはっつけてみます。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/25 14:06:33 gdHjX7RH0
>>355
それを量産して譲ってくれ！
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 01:41:23 WOiVA7YxO
どっかで新品投げ売りしてないかな
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 09:10:42 2gkV+dAqO
小沢忠恭は石原さとみの写真集をα100で撮ったと
α380の発表会で言ってたそうだ。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 12:00:29 /HwaVZ7/0
石原さとみ(*´Д｀)
っていうか、プロは何使ってもイケるんだなー
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 12:12:06 F54mizy80
>>358
NewF-1/F3全盛時代にX-700使ってたツワモノだからなぁ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 15:01:48 2gkV+dAqO
小沢忠恭は発色が気にいったんだそうだ。
しかしレンズはﾀｶｰｲのを使っているだろうな。
PROはフイルムを変えるようにボディを変えるということなのかな。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/29 18:10:58 PZSVJZR00
>>358
なんか石原さとみが好きになった・・・。
ミーハーな俺、乙
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 09:32:47 mWzn2FdY0
そうかそうか・・・・
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 09:34:13 9PrnzBevO
α100 か オザチュウをすきになれよ、スレ的にはw
愛すべきミーハーめw
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 21:58:36 Y9sjcP4C0
新型出ても代わり映えしない
100でよかった。！
何新型のグリップwww
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 11:41:15 J+LjwO4o0
デジカメマガジンかなにかで、
間違いだらけの一眼選びって特集で、ソニー代表がα300だったのに、
途中から何のアナウンスも無く何故かα100に交代。
kissX3やD5000を相手に地味ながら画質は良いという評価を貰ったが、
かなり微妙な気分。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 13:13:30 4GWAJusS0
>>366
月カメじゃなかったか？単なる書き間違いだよ。
Webにお詫びと訂正が出てた。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 21:07:57 erK7La9F0
α700の解説中でD700と書いてしまってるのなら最近見かけたがｗ
（もちろんタダのミス）
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 22:01:32 8Nn2qr0i0
エントリー機比較でα230の作例をα100として繰り返し紹介していた亜ふぉ雑誌もあったな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/12 15:47:34 PxUEtZ3/i
次スレです。
まず、このスレを使いきってください
SONY α100/200/230/300/330/350/380 Part24
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/12 16:43:59 +YTCLo1H0
>>370はスレ立て荒らしが立てたスレです。無視してください。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/12 18:09:47 V1EPyCnx0
久しぶりにレスがあったと思ったらコレか（´・ω・｀）
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 15:51:30 oCi+DkNkO
なんか、ソニーの新機種の出し方って好きじゃないなぁ。普通は、新機種出たら、進化するよね。でも、ソニーのは、退化もしてるよね。200しかり、300台しかり。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 16:20:57 buY3GUjm0
>>373
家電でも自動車でもそれが普通ですよ。
最初に何でもありの万能機を作って後はそのコストダウン版を作る。
便利機能は増えても性能は上がらない。売りは安さ。
数年したら基本設計を変えてそのときはじめて性能が上がる。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 16:25:36 aJ4so2650
機能が増える＝進化
じゃないよな。機械も生き物も。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 17:59:32 uQyRfllkO
ようは取捨選択の方向性がカメラマニアと違うって事かな
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 18:09:28 My+1YNfKO
コレクションに一台買おうとしても新品は店舗・オクでも割高感がありますね。
二万五千～三万じゃ無理か…
あきらめて９００資金にするか
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 22:16:39 wGtUjW9k0
>>376
今までと同じ客層を相手にしてるだけだと
キャノニコのブランド力には絶対勝て無いからね。
今までとは違う購買層を掘り起こす、それが新3兄弟の狙いだと思うし、
おそらくパナも同じ事考えてG1、GH1を出したんだと思う。
ちなみにオリのコンデジ風m4/3は・・・・いったい誰に売るつもりなのか、
よくわからんｗ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:42:20 bAl7l09cO
梅田の八百富で金融新品二万七千八百円であったよ!!
新古扱いだが
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 22:14:05 tCX29Eku0
α100とかα200とか使ってる奴って、、なんなの？貧乏なの？
理由を教えてくれない？
α100で「父さん、デジ一でいい写真撮ってやるぞー」とかキモくないの？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 23:01:59 Jk7jcCu70
何が言いたいのかわかんね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 23:58:38 GMi+gZo00
まあ、性根が貧相で、腐りかけてるらしいことは良くわかった。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 17:23:55 bS77QOSR0
中古美品でDT18-200付きのα100を4万2千円で
買ってきた。久しぶりに触ったけど、レリーズ音が
α7-Dそのまんまなのね。操作系といい、ミノルタの
血をそのまんま継いでるのが嬉しくて衝動買い。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 22:41:39 7MIhQOaW0
今更ながら所有レンズを晒します。
α100、α350、α-807(銀塩)、α-9xi(銀塩)、α-8700i(銀塩)
DT16-105F3.5-5.6
AF35F2(I) コンパクト。室内で出番多い。銀塩で活躍した。
AF50F1.4(I) コンパクト。室内で出番多い。銀塩で活躍した。
AF50F3.5MACRO 眠っている。
AF24-85F3.5-4.5 お気に入り。
AF28-105F3.5-4.5 あまり出番がない。
AF70-210F4 茶筒。お気に入りでも重い。
AF70-210F3.5-4.5 軽い。結構出番あり。
AF75-300F4.5-5.6(D) 移動の多いイベント用。
AF100-300F3.5-5.6 眠っている。
SIG 50F2.8MACRO 猫接写用。
TOK AT-X304 300F4 解像抜群。
TAM AF18-200F3.5-6.3XRDiⅡ 荷物減らし用。
TAM SP20-40F2.7-3.5 お気に入り。銀塩で活躍した。
TAM SP28-105F2.8 出番少ない。
TOK AT-X820 80-200F2.8 出番少ない。今度の結婚式で使うかも。
その他何本か持っている(銀塩Aマウント)
でもソニーレンズは・・・一本しかないorz
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 22:59:52 FcpjM4qQ0
頑張るね
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 23:23:01 RZ6Nb3pFP
眠ってるレンズ俺にくれよ……
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 23:57:19 ZvlRrOTZ0
俺も所有レンズ晒してみるw
24-50/4：広角レンズ
35-70/4：常用レンズ
70-210/4：望遠レンズ
50/1.4：唯一のソニーレンズにして、ここぞと言う時用
28-135/4-4.5：遠出用
35/2(Ⅰ)：子供撮り用
85/1.4：子供撮り用（外出時）
100マクロNew：マクロ用
古いレンズばかりだが、バランス良く揃ったと思ってる。
今は初代75-300を探索中！
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 00:35:25 sMFCvuYM0
じゃあ俺も。
キットレンズ（めったに使わない）
ソニー50ｍｍＦ1.4 ここぞという時用
ソニー16-105ｍｍ 普段用
ミノルタ100ｍｍＦ2.0 子供やお姉ちゃん
シグマ100-300ｍｍ 飛行機など
次買うとしたら望遠で明るいやつかなぁ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 01:01:27 u9JvrxPB0
じゃあ俺も。
α100 α707
キットレンズ 速攻売却
ミノ24-85F3.5-4.5 常用ズーム
ミノ35-70F4 出番無し
ミノ28F2.8 スナップ
ミノ50F1.4 室内
ミノ50F1.7 お散歩
ミノ50F2.8 ここぞ
ミノ100F2.8 お花
ミノ70-210F4 ホール
ミノ75-300 運動会
ΣAPO400F5.6 鳥
次は・・・特に予定なし
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 04:25:46 AJC4bbpWO
久しぶりにレスがあったと見たらコレか(´・ω・`)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 09:54:53 WJ9rQpbg0
じゃあ俺も
シグマ 30mm F1.4 EX DC /HSM
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC
以上！！
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 11:43:15 hkhDkTAt0
じゃあ俺も
α100
キットレンズ 防湿ケースの肥やし
100mmF2.8Macro 花撮り
ミノルタ 70-300mmF4.5-5.6 とりあえずの望遠
シグマ 30mmF1.4 出番減少中
ミノルタ 35mmF2 お散歩
16-80mmF3.5-4.5 常用
500mmF8 天体
次は70-300F4.5-5.6GSSMかな。望遠でも高画質なレンズが欲しい。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 11:56:58 M/030I1t0
オレもオレもー
α100+キットレンズ
シグマ70-300F4-5.6DL 以上。
常時持ち歩き用、「壊れても泣かない」組み合わせ。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 12:12:17 U98BLyfUO
じゃあ俺も
α100
キットレンズ カメラケースの肥やし
ミノ35-105mm/F3.5-4.5 中望遠用
ミノ24-50mm/F4 常用
ソニー100mm/F2.8Macro 花やポートレート用
コニミノ17-35mm/F2.8-4.0 遠出用
次の予定無し
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 14:09:14 jx6X+nqJ0
じゃ俺も。
社会人になってから買った物の方が圧倒的に多いけど
リア厨時代からこつこつ貯めてきた結果がこれ
Tamron 11-18/4.5-5.6 (タムロン版。現在唯一のDTレンズw）
20/2.8
24/2.8
28/2.8
Tokina AT-X 270 28-70/2.8 (大学時代にバイトして買ったが、画質に愕然)
35/1.4G
24-50/4
35-70/4(リア厨時代に初めて購入した一眼、α-7000とのセット品)
50/1.4
M 50/2.8
85/1.4
Tamron 90/2.8 (272E)
M 100/2.8
STF
100-300/4.5-5.6 (24-50/4 をオクで落としたときのオマケ。全然使わんw)
100/2 欲しいんだけど出物がねぇ・・・
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 14:24:01 AJC4bbpWO
α１００の話をしてくれよ(´；ω；`)
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 15:26:19 M/030I1t0
んじゃ１００の話題に戻してみる。
もまいら、ゴミ取りちゃんと効いてる？
どっかのサイトでαのゴミ取りは詐欺だ屑だウンコだ言ってたんだわ。
ウチのはゴミ見つけて２，３回電源ONOFFしたら大抵無くなってるんで、
大丈夫だと思ってるんだけど…
それとも使ってるうちにどんどん悪化するものなのかな？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 16:35:11 GE/QdiFc0
>>397
詐欺とは思わないけど、大して効かない印象が強い。
結構でかいホコリが電源オンオフ何度もしてたのに
ずっと付いてた事が多い。
オレはペンタのタタミィスティック愛用派。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 16:51:20 Q7GHBaWm0
ゴミ取りには期待するな。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 20:46:20 RcJX3ub60
CCDに目に見えるようなゴミが付いたところを見た事が無い。
外でもレンズ交換して遊ぶのが好きなのに。
ゴミ取り機能、優秀かどうかは他を知らないから判断出来ないが
悪く無いんだと思う。多分。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 22:35:30 ya3qhqo40
すまん、いまさら気がついたのだが教えて下さい。
ミラーボックスを覗いて左側、ミラーのストッパーって
付いてなかったっけ？
穴は開いているのだが・・・
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/25 08:44:22 Bsbne5nnO
穴は空いてるけど、ストッパーは無いね。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/07 21:09:14 TqibaC430
空気を読まずにレンズ相談
α100 初めての一眼。
キットレンズ カメラケースの主。
タム18-250mm/F3.5-6.3 画角の練習用の便利ズーム。
ミノ50mm/F1.7 初めての単焦点。明るいってﾀﾉｼｰ。
で、予算も無いくせにより広角で明るいレンズが欲しいなと思ったけどお勧めとか無いでしょうか。
予算は３万ちょっとで、画質とかを気にするレベルでないのでタム17-50mm/F2.8とか考えてます。
興味あって撮っている物：風景、建物、マクロ
興味あるので撮りたい物：ポートレート
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/07 22:36:52 /N54TxaP0
>>403
同じくα100でタム17-50F2.8使ってます。
明るいのが欲しいのはシャッタースピード稼ぎのためならいいとして、
広角側だと明るい必要あんま無くないですか？
タム17-50F2.8は良いレンズだと思うけど、その二つのレンズを持ってるなら
自分だったら必要ないかも。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/07 22:56:26 Y/qXZJPt0
>>403
シグマの20ｍｍＦ1.8
短焦点だけどマクロ並によれる。
勝手に広角マクロ（あるんかな、そんな通称）と名づけて愛用。
もともとは銀で使っていた玉だけど
未だにα100でも愛用。
デジだと広角といえないけどねえ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/07 23:07:42 PoAYvpkW0
>>403
俺は18-70から16-105だと格段に広くなったと実感できたけど、
18と17で体感できるほどの違いになるかはわからない
18始まりの持ってて広角ってーと16かそれ以下とかになるが……。
例えば純正だと
16-35ZA……明るい○,広角○,値段×
16-80ZA……明るい○,広角○,値段×
16-105……明るい×,広角○,値段△(探せば中古3万である)
あとは11-18みたいのとかの広角系ズームだけど
2.8通しで作ってるトキナーはAマウント無いしなー……。
アドバイスする立場としては広角か明るさかどっちか
もしくは両方捨てないと3万じゃ難しいかと。
超広角捨てて明るさ程々なら16-105とかで(まぁ18-250あると微妙かもしれんが)
明るさ捨てて超広角なら各社超広角ズームなどを（画角的にはこちらの方が被らない）
407:403
09/07/08 00:32:55 vViiNBrb0
流れぶった切ったのに、みなさんすみません。
>>404
夏を前に、お祭りとかライトアップな建物とかを手持ちで気軽に撮れないかなと。
それで明るい広角希望、ということで。
室内のモノ撮り人撮りから常用に使えるかなと思いました。
>>405
シグマの20ｍｍＦ1.8・・・面白そうですね。中古にないかなぁ
>>406
具体的にいくつもあげてもらってありがたいです。
16-35の画角は店頭で17mmの参考につけさせてもらいました。
店内なのでびっくりするほどは広く感じませんでしたが、
それ以上の広角レンズは価格的にも技術的にも手が出なさそうですorz
両方捨てるしかないのかなぁ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 10:25:54 EjmS/qE80
1870から1680に行ったクチだけど、ここの2ミリはずいぶん違う。
16105よりは1680のほうがいいと思うけど、明らかに予算オーバーだし
「明る」くはないなぁ。
最近入手した24/2.8はとても良かったけど広角じゃないよなぁ・・・
20/2.8は中古でも高いし・・・
アドバイスにならんレスでスマン
409:403かな
09/07/08 12:51:12 AOlGuF6MO
楽しそうなレンズばかりですね
本当は興味半分に10mm台前半を使ってみたいのですが
予算と入手性を考えたらタム1750くらいが限度かなと。それより先は5万円コース…
18250よりは寄れそうだし、まだまだ練習ショットを稼ぎたい段階なので自重すべきかな。
でも地元でトキナーの中古が売ってたらうっかり買ってしまいそうな自分が怖いです
ちなみに兄に相談したら｢レンズ沼にようこそ｣という返事が(ノ∀`)
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 16:04:53 EILoAu7q0
シグの10-20とタムの17-50F2.8を持ってますけど10mmの面白さを味わってから
タムの17-50F2.8は実質テレ端開放でしか使わないレンズになっちゃいました。
なので自分的にはせっかくだから10-20をお勧めしたい。
明るさが足りんのは三脚とかで対応できるけど写る広さなんかはどうにもならないしね。
でも10mmくらいの超広角になると特殊用途向けというかクセが強すぎるので、
無難に撮るなら17mmくらいで撮った方が良かった経験も多いです。
強烈な遠近感とかに興味が無いのならやっぱタム17-50の方がいいかもですけど。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 16:24:00 kKNjOQm10
迷ったら両方買え
412:406
09/07/08 18:49:15 YgKoT+dp0
あーいかん、もう話進んでるけど16-80明るくねぇやｗ
16-105の80mm付近の開放は5.6なのでそれに比べれば明るいかもしれんが。
焦点距離の被りを無くした方が無駄にならんので個人的には超広角のがオススメかなー。
手持ちのが18-250とかでなく18-70だった場合なら
画質もよくなるし前後にズーム域が広くなるし手の届く値段だから
オススメは16-105でいいかなという気はするんだが……。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 19:45:24 Wzc94G/d0
>403
キットレンズを引っ張り出して使いまくってると、
「もうこれでいいかも…」と思える気がする。
中心はそこそこ解像するし、ピントもしっかりしてる。
何たって、ガシガシ傷ついても気にならないってのは、
他に得がたいメリットだし。
414:帰宅した403
09/07/08 21:29:14 vViiNBrb0
みなさん、ありがとうございます。
今日も帰宅中にキタムラに寄って中古のレンズを見て来ました。
毎回わかってはいてもαマウント少なすぎ・・・orz
>>410
やはり10mmくらいは楽しいのですか。せめてもの抵抗がタム17-50という・・・
幸か不幸か超広角未経験w
>>412
>>413
タム18-50F2.6なら、もうすっかりキットレンズのグレードアップ気分です
今夜も中古レンズを探す作業がはじまるお
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 21:45:39 3J7ryZDD0
24/2.8を勧めてみる
換算35mmあたりで、小さく軽く、スナップ撮影にイイ。
35mmって立派な広角なんだなと実感し、この普遍的な画角を楽しんでみるのはどうか。
地味すぎるかもしれないが、写真の取り方が変わるぞ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 22:09:26 vViiNBrb0
いやー、24/2.8は\16,800の中古で見かけて悩みましたのですが、
映りは別として数字だけの話をするとどうしても17-60/2.8が魅力的で。
気をつけていたはずなのに、沼にはまりつつあるきがしますorz
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 23:03:20 3J7ryZDD0
細かい数値は気にするな。
F値が3.5だろうと2.8だろうと、それは標準ズーム。
単焦点とズームの違いは数値じゃ表せない違いがある。
それは撮影する手間という楽しみも含める。
50/1.7でも28/2.8でもいい。安い単焦点を買ってみてくれ。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 09:15:18 ZaeveLic0
タムロン17-50/2.8ってどんなレンズ？と思ってググったら、
・開放では使えなさそうだ
・ボケが汚そうだ
ということで、ちょっとメインで使うレンズにはおすすめしずらい感じがするぞ。
（安いは安いけど）
1680zの作例と比較してみたらどうだろう？
それと、>>415が勧めている24/2.8は、広角は広角だけど、広角の入り口くらいで
画角自体は「おおっ！広っ！」と思ったりはしないと思う。（手持ちのズームで
検証してください）
しかしながら、（オレは>>408だが）16800なら買って損は無いレンズだ。
まじオススメだから買ったほうがいい。つか買え。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 11:40:22 AQI+R0cA0
確かに、換算35mmや28mmは標準ズームに含まれる距離だ。
最初にファインダーを覗いた時、ちょっとがっかりするかもしれん。
でもそれを使い続けていくと、広角レンズを広角らしく使う方法が身に付く。
そしたら35mmって立派な広角なんだなと思えるようになるし、
不便かもしれないが、撮る為にアレコレ工夫するという楽しさに目覚めると思うんだ。
24/2.8や28/2.8は安いし、軽くていいレンズだぜ。
標準ズームをカバン入りさせといて、できるだけコイツらで頑張ってみな。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 13:04:04 d8ZUYF/iO
いやー、1680zが素晴らしいのはわかるのですが、値段も素晴らしくて(ノ∀`)
今は50/1.7がメインになりつつあります
たしかにタム1750の微妙な評判は聞いてはいますがさすがに倍はキツイなぁ
今度出るらしいシグマの1850もHSMとかで気になりますが
それなら16～18くらいで広角っぽさを出す練習をしたほうがいいのかもしれませんね
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 13:33:27 AQI+R0cA0
予算が限られているなら、できるだけ今のレンズと用途が被るのはよせ。
夜の手持ち撮影を考えているなら、F2.8では高感度と併用する必要がある。
α100の高感度があまり良くない事、さらに開放F2.8の描写が良くない事から、
手持ち撮影は厳しいと思う。「こんなはずでは...」とガッカリさせたくない。
シグマの20/1.8が買えるまで我慢するか、
撮り方を変えていった方が絶対お前の為になると思う。
お前の物言いはレンズの上っ面、数値だけしか見えてないように感じる。
キットレンズもワイ端はF3.5あるし、半段の差に限られた予算を突っ込むのは勿体ない。知恵と工夫でなんとかしろ。
写真の撮り方は様々なんだから、他の分野に手を出してみるのも良いと思う。
100-300APOとか、A09、50マクロ、35/2、135/2.8あたりも検討して、
視野の広く持ってくれ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:22:41 ZaeveLic0
タムの1750ならキットの1870使っても大差なくない？
開放でばっかり撮るわけじゃないでしょ。
ワイ端1ミリの差のために3万以上突っ込むなんてバカらしい気がするけど。
それでもワイ端1ミリに3万出せるんなら、2ミリのために6万出したと思って
1680z買ったほうがしやわせだと思う。
それでも手持ちのズームレンズに画角がカブりまくりなので、無駄な気が
するけどね。
むしろタムの11-18とか買ったほうがカブりがなくて良くないかい？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 07:06:50 yl//QSX0O
何故、コニミノ17-35は候補に上がらないのか…。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 10:27:36 9xdzOXLf0
タムの17-50/2.8はとても良いレンズだお。
18-70とは比べ物にならん。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 10:38:29 1Jpc8wWM0
>>423
フォーカスリングの回転方向を合わせたい人以外はTamron純正?を
検討するだろうし、17-35はAPS-Cだとズーム比の狭さが目立つからなぁ・・・。
426:423
09/07/10 11:30:51 yl//QSX0O
>>425
中望遠域は足りないかな
広角17mmF2.8は使えるが
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 12:33:26 7aCAzw/tO
1735はお店でも勧められましたが、出物を見たこと無いです
見かけたら検討したいですね
>>424
散々な評価ばかり目にしてるので、いいところやおいしいところがあれば
教えてもらえませんか？
最近雑誌で広角ズームの記事がちらほら出てて気になるばかり。
中途半端な予算なら我慢すべきなのかな(ノ∀`)
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 14:39:38 9xdzOXLf0
>>427
絞り開放から使えるし絞ったときの解像感もなかなかと思うが。
24mmあたりからは湾曲も目立たないし寄れるし逆光にもそこそこ強い。
ボケ味もA09とかと比べたら劣るけど悪いわけではないよ。
ピントを外すとモヤっとした写りになってしまうことがあるので注意してる。
色々なレンズのレビュー
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
デジカメwatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/15 20:26:37 LM4gy3EJO
A16はαマウントレンズ中16-80並にAFが早い
開放は逆光だと色収差酷いがF3.5に絞ると改善する
描写は開放からシャープ
周辺流れはない
17-35は周辺流れが酷いのは昔の7D 甘Dスレで散々言われてきた
α7D用にいまだにA16使ってるが
キットレンズの糞加減がよく解ってしまうわな
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 23:10:48 ECSSy+sW0
age
あげ
アゲ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/08 22:18:18 F6HpoF5y0
ダンゴ3兄弟いらね
A100で十分
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 21:53:26 D53UMKIl0
今回初めてα100を望遠鏡に接続してみたんだけど、シャッターが切れないって・・・orz
ググって見ると200以降はマニュアルにすることで、レンズをつけていなくてもシャッターが切れるらしいが、
100については情報が無い。100だけ仲間はずれ？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 22:11:50 7thC11Hd0
>>432
いや、俺α100でアダプタ遊びやってたよ。
メニューで設定を変更すれば、普通に使えたはず！
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 22:17:17 D53UMKIl0
>>433
そうなんですか！？出来たらそのメニューを教えてもらえますか？
前に探してみたのですが、無かったように思ってたので。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 22:36:42 D53UMKIl0
>>433
見つかりました！
MENU→システム設定２→レンズなしレリーズロックを「なし」にすることで
できました。
どうもありがとうございました～
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 22:57:31 7YTncUOEO
α100に無いのは、アイピースシャッターと、手動ミラーアップだけ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 23:30:25 rUY1v2y20
2週間もレスがなかったんだなぁ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 23:52:16 7thC11Hd0
>>435
良かった、今手元に無いから頑張って思い出してるところだったんだ。
これからもα100を大事にしてくれな！
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/22 00:05:55 DWM0+IEI0
しかし、１００って息の長い製品だな・・・
一眼レフデジカメらしい製品だけど。
てゆうか、基本機能は１００のままでマイナーチェンジ繰り返して熟成させるって目は無かったのかSONYさん。
画素数アップとか動画機能とかライブビューなんてソフト側でいけたろ。
２００とか２５０とか意味のわかんないメジャーチェンジ繰り返すより
１０１、１０２とかでシリーズ体系つくっていきゃ部品の共有化もできたろうに。
何故、他社と競り合う必要があるんだ？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/22 00:29:21 1ej/Cx7X0
100使っていると、200番台と300番台の機種に乗り換える気にはならないんだよね。
700なら一考の余地ありだけど。
次行くとしたら、他社だけどK-7辺りかな。一応、レンズはあるし。(K100Dsも持っているから）
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/22 02:24:18 hYRwYKfW0
100一筋でもう1年半くらい経つけど
700ほしいな～
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/22 04:59:27 9j2aW8ZC0
>>438
それは申し訳ないことを…。ありがとう！
これから長い付き合いになると思うので大事にします～
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/23 17:04:19 yeQVYDyR0
今年の一月初めに１００を
中古で購入したんだけど、
既に一万ショットは超えてる！
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/23 17:33:19 lDmt8FM60
連射して？
つか、１００って今５０００円くらいかな？
予備買うかなぁ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/23 17:41:33 uefAbwPUO
新品で二万オーバー
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/23 17:48:41 lDmt8FM60
いや中古でいい。中古で十分
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/23 18:09:00 udQYjKg90
中古でも2万するでしょ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/23 19:07:37 7Gb5uMzB0
カメラの中古はちょっとなぁ。個人的に、だけど。
落とされたことがあるかもしれないし。
その割には高いし。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 09:13:02 TjnyQPUBO
今から、ガンダム撮ってきます。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 08:53:57 IxKZUSGb0
オレこないだ撮ってきたよ！24/2.8と100-300の2本で逝ってきた！
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 09:31:11 wjRmhHmE0
なんでαって変なホットシューなん？
ストロボアダプターとかなんかブサイクだし、
しかも樹脂って・・・すぐ折れそう、ホットシュー壊れた人とかあんまりいないの？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 10:51:12 LcyUXdRe0
>>451
接点が増えていった関係で、接触不良や装着不良の発生を極力
避けること、且つ簡単に素早く装着できること辺りが目的。
TTLダイレクト調光、AF補助光制御、発光部ズーム制御など
やってることが複雑化したので、外部フラッシュを使う点に於いては
形状だけの互換性を維持する意味が薄らいでた。
また従来形状だと、同様に複雑化して信号制御が全く異なる他社製品を
くっつけるヤツが当然いるわけで、それが何を引き起こすか想定できない
点（回路のショートや想定外の信号を流される等）も物理的にくっつかなく
することで回避している。
耐久性に於いてはプラ同士の接合且つ、接合面積をホットシューより
多く確保しているので意外と強い。金属：プラの接合のような一方的に
フラッシュ脚部が削られる経年劣化も極小。また、金属シューの場合は
衝撃による変形でさらにフラッシュ側を削る事態が発生し得るが、それも無い。
つまり、これが折れるくらいの使い方をするようなヤツは通常のホットシューでも折る。
デメリットとしてはアダプタ付けないと以下が全く実現できないこと。
1) アクセサリーシューとしての機能が無い。
2) 外部調光フラッシュが使えない。
こんな感じ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:07:36 NzZ0oWVX0
>>452
欠点にプラス。
ホットシュー取り付けタイプの水準器が使えない。
だれかαのホットシューに付けられる水準器って知らない？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:19:44 0j+qmi0K0
つ URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 00:10:33 LZkHrwMQ0
ベルの光学式の水準器ってメリットあるんだろうかと悩む。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:07:39 JeczTV+10
＞４５５
例えば、夜星の痕跡を長時間露光で撮る前の水平出しの時とか・・
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 06:15:45 Y0SB7+BI0
>>454
ありがとうございます。
梅淀行ってみようっと。
458:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:54:38 u+2F3Crp0
５００/５５０が海外だけど発表されたね、
５５０が国内発表されたら
残念だけど現役引退ですな…。
余生は娘か母親の元で働くかな？
459:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:01:09 MkK4VAIi0
ぐぐってないけどフルサイズＣＣＤになったの？
460:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:02:34 u+2F3Crp0
ＣＭＯＳでＡＰＳ－Ｃ！
461:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:12:34 MkK4VAIi0
じゃぁ、まだまだ100は現役。
退役させる意味も無いしｏｒｚ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/30 22:15:54 iMaZ/tqM0
APS-CからAPS-Cに乗り換える必要なんて無いし。
850、考慮に値する。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/01 09:30:44 PZd3HCn00
オレも850が出るまで100かなぁ。
ま、許可が出なければ850が出ようがナニが出ようが100続投なわけだが。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/02 00:47:47 lF4Xcy5J0
お互いがんばろうぜ……
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/02 01:39:18 mVtpMyvD0
独身の俺様的には待ってますよ状態。
ああ、嫁欲しいなぁ。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 23:17:13 vcxFl8F70
>>465
嫁は中古でいいんじゃない？
オマケ付いてくるときもあるし。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 23:31:01 GQXJmTxl0
ダブルズームキットとか...
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 19:53:17 d4JCdjKl0
α100スレ始めてきました。
次々と新しいのが出て、スペックを見れば
大分見劣りするようになって来ましたが、
ＡＦスピードを除けば絵作りでの不満は感じません。
因みに東京在住ではありませんがお盆にお台場行って撮ってきました。
三脚使用、長時間露光（オート）です。
URLﾘﾝｸ(gundam.yahoo.co.jp)
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 23:31:48 nbVpF/Mv0
おお!?カッコいい光の当たり方ですね。α100は2年使ってますが、
α550が出たら連射速度とAF速度と高感度画質とモニターのキレイさとライブビュー目当てで
買い替えるけど、ちゃんと撮れた時の絵にはおれも100で不満は無いな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 00:04:16 tcqcMIPb0
まあ連射速度もAF速度も「ちゃんと撮れる」チャンスを広げるための物だからなｗ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 20:12:21 82kP2svZ0
α100って、リモート使えないの？
甘Ｄのリモートの位置がＤＣとかになっているが。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 20:14:31 82kP2svZ0
ゴメン。背面にあった（笑）ｽﾏｿ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 20:44:54 HRvJ1v2q0
こンな機種をしかも中古で買うとは･･･
そりゃ景気悪いと言わざるをえンだろう。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 00:30:13 ypsyJ8oa0
そりゃそうだが、景気良くても俺は中古しか買わないなぁ。
α９００の値落ちが中々遅いのが残念。
フルサイズＣＣＤは遠いのかねぇ・・・
デジ１が今年くらいには一巡するとみてたんだけど、こんだけ景況感悪化すると。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 19:45:05 lztRS3dC0
キミはソンでゑゑだろう･･･
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 18:17:47 l9FRGVb70
ウザイよオヤジ
477:DT 11-18
09/09/16 23:04:14 HDR2CEx60
URLﾘﾝｸ(page17.auctions.yahoo.co.jp)
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 23:16:16 crT33kLl0
>>477
落札した人かわいそう・・・
箱に3万いくらって
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 08:49:23 QNnEJya30
手数料をケチろうと、dsのガワだけ出品して中身はオク外で取引しようとしたら「ガワだけとっとと送れ」と言われて逆ギレしたバカの故事を思い出した。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:19:11 spldSw0vi
みなさん！どう思いますか？
SONY α380 part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:133番) 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/20(日) 19:55:04 ID:tcHzMgaZ0
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 13:21:39 3Dy9Arn20
>>480
お前が一番ウザい
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 12:24:04 fPHGmkrx0
昨日コミケ行ったら、α300のしかもキットレンズで撮影してるキモヲタ発見。
うれしそうにＬＶで上から狙ったりしてたよ。
撮影してたのが階段の下の暗い場所だったんだけどあれで写ってるのか疑問ｗｗｗ
感度上げて対処してたのかな？
18-70を使ってる奴みると情けなくなってくる
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 12:39:12 ONs62Ror0
別にキットレンズでもいいんじゃないのか？
楽しみ方は人それぞれ、自分の価値観を押し付けるのは間違ってるぞ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 12:44:32 kc8CVuo70
>>482
自己紹介とか別にいいから
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:12:06 gRl2XBdZ0
俺の中では
コミケ行かない（一般人）＞＞＞｜越えられない壁｜＞＞＞｜越えられない壁｜＞＞＞コミケ行く（キモヲタ）≒コミケで写真撮ってる
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:37:47 Xc+hROVF0
おまえは、行かないのか行くのかどっちだよｗ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:59:36 uwGoXJl+0
絶妙のタイミングやなPSP-3000値下げ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:20:15 IKsdo9170
使用人はいないのか？
塗装も禿げたろう？
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:07:46 IWU+nHtG0
普通に遣ってるよ。大事に使ってるからまだそんなにキズもついてない。
上位機種や後継機種に逝けばもっとしやわせなのかも知れないが、
気に入ってるしお金も無いからまだ何年かは100でいくよ～
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:53:05 /jiiv39V0
先日オクで落札して、先程届きました。
これが初のデジイチです。
これまでネオイチを使ってきたのですが、なるほど、デジイチ使いの人が
画質以外に操作感？でも推すのがわかりました。
ピント合わせにしろシャッターにしろ、動作にキレがありますね。
ただ、付いてきたレンズがネオイチの基地外じみたズームレンズを知る身には
あまりに物足りない（35-70）ので、さっそく望遠系ズームレンズを物色中です。
よりによってソニーが新型機を発表した日に入手というのもちょっと悲しいものが
ありますが、これも何かの縁として付き合っていこうと思ってます。
以上、チラ裏でした。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 01:49:40 YJrVnhyO0
おめ
いいカメラだよ、末永くどうぞ
おれはそろそろ末永すぎてうんざりしてきたけどorz
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 06:08:23 SXyM/3I00
200以降の機種かな？絞り込みプレビューボタンが無くなっていて乗換に踏ん切りがつかない。
α550にも付いてないし。
ピント合わせが遅いのと、暗いとAFが迷うことが多いのが欠点だけど、もうちょっと現役で頑張ってもらおう。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 06:28:13 FPgsTzw20
そんな機能、使ったことないわｗ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 09:35:20 J8nRj5D/0
>>492
撮って確認すれば良いことなんだけど、ついついファインダーで
確認しちゃうよな。あと絞りの動作確認に便利だ。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 22:55:16 6NRQ3ylg0
今までコンデジしか持っていなかったのですが、
α100（ボディのみ）を友人から貰いうけました。
レンズは自分で探せと言われたのでヤフオク等で探しています。
以下、自分なりに得た知識
・αマウントという規格が有って、それ以外のレンズは装着できない。
・旧ミノルタのαレンズでも使える。（MC,MD、ロッコールと表記が有るものは×）
・CCDサイズの都合で、フィルム一眼レフ用のレンズは、装着できても焦点距離が変わる。
・中古レンズのカビ取りは素人には無理。
以上の認識で間違いは無いでしょうか？
何か勘違いしていたら指摘おねがいします。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:21:00 pGxITh2F0
マウントアダプターというものがあってだな
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:25:46 MLQdQ5w8P
>>495
違う規格のレンズを使う裏技もあったりするが、
現状の貴方のレベルなら大方そう思っておけばOK
> ・旧ミノルタのαレンズでも使える。（MC,MD、ロッコールと表記が有るものは×）
出回っているかは知らんが、ミノルタ製レンズでは
VECTIS（Vマウント）も×
あとヤフオクなどはリスクが高くて、ベテランでも躊躇するくらいなので、
貴方はせめて信用のおける中古屋（フジヤとかキタムラとかマップとか）の通販を利用したほうがいいと思う。
古いレンズで安いレンズは画質もそれなり。
比較的最近の初心者向けレンズの中でも飛び抜けて安く手に入るDT18-70mmも画質は飛び抜けて評判が悪い。
αに限らずDT18-200mmなどの高倍率ズームも画質より利便性優先であることを肝に命じて。
↑このあたりのレンズだと最新のコンデジより画質が劣ったとしてもなんら不思議はないのでがっかりしないでね。
それでは素敵なαライフを！
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:57:46 6NRQ3ylg0
>>496,497
レスありがとうございます、アドバイス参考にさせていただきます。
近くにキタムラがあるので明日にでも覗いてみようかと思います。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:01:54 tYe26OWU0
>>495
あってるよ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:28:22 ZMtTxVtp0
> 装着できても焦点距離が変わる。
違うような気が．．．変わるのは画角。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:52:47 tYe26OWU0
画家区だな。
あいえていば 35mmに換算したときの焦点距離が変わる かな？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 02:51:54 Y+5lNCsU0
旧ミノルタからのも含めてお勧めのレンズってありますか？
あ、ただしカールツァイスは無しの方向でｗ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 07:46:50 fJ0C740W0
24-85mm/f3.5-4.5
24-50mm/f4
50mm/f1.7
お手頃
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 12:26:19 85dinYGO0
ソニーのDT単焦点2本はオススメだよ。
あとミノの85/1.4とか初期型～Gと価格の幅も広くてお買い得だと思う。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 18:02:54 8+ce3b8z0
>>502
とりあえず一本ということで、AF24-85。
Newのほうでも中古7000円程度で入手可能かと。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 20:27:29 Tw10uS6I0
コンデジから来た一眼初心者に85mmを勧める感覚がわからんわ。
しかもＧレンズとか言ってるし。
オレも24-85を勧めておく。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 20:48:29 gZ8n6cMR0
でもま、APS-Cで広角端24mmはさびしかろう。という訳で、
もうちょっと出してオクで新キットレンズのDT18-55、1万円強。
望遠が欲しいなら某ホムショでタムロン55-200、同じく1万円強。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 21:06:07 DiPnnn6z0
こんな安門のカメラにごっつ高級なレンズ付けてルヤツいる？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 21:09:56 ZSeGiIHL0
一時、85G-Limつけてたけど・・・バランス悪すぎたｗ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 23:10:32 tKjNQEqi0
「お勧めレンズ」だろう？
誰も常用レンズとか言ってないと思うが。
24-85なんてAPS-Cじゃ使いにくいだけだと思う、それなら新品で18-55買った方がいい。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 00:10:34 b/k8KT3l0
>カールツァイスは無しの方向で
と言っているんだから、値段の高いレンズはイヤだということだろ。
しかも中古しか売っていないはずのα100スレで聞いている上に、
ミノ時代のラインナップを知らないんだから、
中古で安くそこそこ写りのイイレンズを探しているんだろ。
新品とかＧレンズとか言ってないで、そのくらい読んでやれや。
>>502
中古で18-55か、もう少し抑えたいなら24-85で決まりだ。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 00:26:28 uJTAg8IM0
85/1.4の中古相場調べてから言えや。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 02:39:32 3salTSzo0
>>508
発売当初は本体がこれしかなかったから
カタログでもピンキリすべて「こんな安モン」に装着してましたが何か
まさか忘れたわけじゃあるまいね高級レンズの宣伝文句に
「α100の手ぶれ補正機能が……」とか書いてあったことをｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 07:49:14 b/k8KT3l0
だからコンデジからの初心者85mm勧めてどうするのか考えてから言えや。
お勧めじゃなくて、おまえが好きなだけだろ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 07:56:47 b/k8KT3l0
>>513
「当時」の話をしているんじゃない。
「今」の話をしているんだ。
当時は選択肢が無かったかもしれないが、
「今」α100を手に入れた人間に、何を勧めるのかの話をしているだけだぞ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 08:09:37 b/k8KT3l0
85mmが良いレンズなのはわかるが、それは最初の一本目じゃないだろ。
単焦点を数本持ち合わせて、その上で楽しむ「お勧め」のレンズだよ。
>>505の言う「とりあえず」の選択で24-85か
>>507の言う「広角が寂しい」ので18-55でいいよ。
85mmは二本目から勧めてやれよ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 08:57:58 7AUWsGPXO
24-50も良いと思う。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 10:14:13 uJTAg8IM0
＞コンデジからの初心者
＞最初の一本目
どこにそんなこと書いてあるんだ？
お前の勝手な妄想だろうが。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 10:25:38 Uc22IfIW0
502=498=495なら妄想でもなんでもない。
502≠498=495なら勘違い。
スレの流れで同一人物と思っている人が多いようだが、
別人のような気がするなぁ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 10:32:42 uJTAg8IM0
502=498=495ならすまんかった、流れが読めてなかった。
1本目のズームなら24-85よりも無理してでも最近出た18-55を勧める。
24-85はフィルム時代から持ってるが、正直言ってAPS-Cじゃ使いにくい。
多少描写悪くても18-70の方がマシなくらいだよ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 11:00:05 pKGOzCgd0
ズームなら24-50。換算しても実用的で、結構寄れたり便利。
そこに50/1.4か50/1.7、DT50/1.8を持っておけば１年は安泰だぜ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 11:04:27 DYxgiSU/0
502=498=495ならそう書け。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:15:48 uJTAg8IM0
個人的には古い24始まりのズーム使うくらいなら18-70の方がマシだと思う。
24-85と18-70なら値段も似たようなもんでしょ。
画角の不便さは描写の悪さを上回るよ、撮れなきゃ画質もクソもない。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:20:51 jSstjl/V0
よく撮る被写体に依る。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:23:40 uJTAg8IM0
ミノの古いズームは寄れないという点も考えるべき。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:25:41 ZQunDvwu0
> 個人的には古い24始まりのズーム使うくらいなら18-70の方がマシだと思う。
おれもそう思うなぁ。24なんてAPS-Cで撮ると大して広角じゃないし。。。
まぁレンズキットでついてくるくらいのやっすいレンズ買って、自分が何を撮るか、
どれくらいの画角をよく使うのか、見極めるのが先だろうな。
レンズキットのレンズで間に合う人もたくさんいるわけだし。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:49:59 uJTAg8IM0
つーか、悩まず騒がず18-55行っとけ、と。
じゅうぶん安いじゃんか。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ズームに関しては新しい方がいい。
古レンズ漁りはハマってからにしとけ、たった数千円ケチるために手を出すべきじゃない。
あれもこれもと使いにくい古レンズばかり増やすハメになるぞ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 13:02:05 Uc22IfIW0
それなんて俺ｗ
標準ズームだけで9本もあるけど、使ってるのは16-105だけだわ。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 13:28:15 ZQunDvwu0
単焦点イパーイならともかく、標準ズームを集めるなよｗ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 13:42:27 uJTAg8IM0
18-55が出るまではキットズームに恵まれてなかったからね。
18-70に不満があるけど16-80や16-105に躊躇する人が
「昔のズームは（不便だけど）描写はいい」という噂に騙されて
中古安ズームに迷走しちゃった例も多いかも。
実際はズームが不便じゃ意味ないんだけど、
描写のいい安い単焦点もこれまた欠乏してたしね。
18-55、DT50、DT30が出た今は、APS-Cでそのへんの
古レンズ漁る意味はもうないと思うよ。
フルサイズはまだ標準ズーム欠乏状態だけどね。
28-75がコケる気配ぷんぷんだし。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 14:01:54 uJTAg8IM0
18-55は新品も中古も価格は大差ないようだから、
それさえ躊躇するような懐具合なら、18-70の中古か
シグタムのAPS-C用17、18mm始まりの中古を探すべし。
24-85は勧めない。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 17:07:49 wHINQs+20
URLﾘﾝｸ(artaphot.ch)
これを見てはさすがに18-70mm DTは薦められない。
今から買うなら18-55mm SAMを選ぶべきだよ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 18:48:33 Q+KXFf9x0
まだα１００使いですがSAL1680Zはいいですよ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 21:28:38 +pL4VYdO0
こんな安門のカメラにごっつ高級なレンズ付けてルヤツいる？
写真はレンズだろう？
なら安門でもエエはずや。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 22:03:45 JQIOxjXq0
>>534
高級かどうかは知らんが、
70-400G付けてる。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 22:48:42 Izox7v7j0
>>534
お前しつけぇぞ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 23:07:48 kPd6QvPr0
>>534
マルチかｗ
538:495=498
09/10/03 23:36:01 W6ITxhD0O
すみません、私は502さんとは別人です。
皆さんの書き込みを頭に入れてキタムラへ行ってきましたが、
選んでいるうちに軽く混乱し頭痛がしてきたので、結局中古の一番安いレンズを買ってきました。
シグマの28-80mmです（MACROと書いてあるので所謂マクロレンズでしょうか）
適当に試し撮りしてPCで見ただけですが、画質の違いに驚いています。
今までのコンデジとは比べ物になりません（素人目ですが・・）
個人的には大満足です。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 23:48:39 f0hG/zYf0
あーあ・・・そんなモンにナンボ出したの？
3000円くらいならまあアリかもだけど。
＞個人的には大満足です。
GTOコピペ思い出したよ。
24-85とか勧める馬鹿がいるからこうして初心者が迷路にハマる。
540:495
09/10/04 00:08:26 JVyUbTb0O
3150円でした、ギリギリでアリですかね？w
今はレンズ付けてカシャカシャ言わしてるだけで楽しいです。
ボディくれた友人にお礼しないとイカンですね。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 00:12:07 2VlVbpoX0
うんまあ、アリだｗ
とりあえず画角が不便なだけで、それなりに写るし寄れるし、その値段なら悪くはないよ。
撮るのが楽しくなってそのレンズに不満を感じるようになったら、また何か買えばいいさ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 00:57:19 jv2sbi1V0
>>540
ダメだな…
沼へようこそ！
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 01:22:14 JVyUbTb0O
沼というモノの存在は聞いていますが…今その淵に居るんですかね自分w
中古のレンズを眺めていて一つ思ったのは、ミノルタソニーの沼は、他のC社N社に比べると浅そうな印象を受けましたが。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 01:24:52 1XMqfs4Q0
沼の深さの違いはメーカーの違いじゃないよ
沼は自分の中にある
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 01:37:08 JVyUbTb0O
自分の中に…深いお言葉ですね、沼だけに。
あんまり自分が居ると、このスレが初心者向けのスレになってしまいそうなので
そろそろ消えます。色々アドバイスありがとうございました。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 06:30:51 mO6EStym0
操作方法で帰ってくると思うが教えてくれる人が居るからまたこいよ。
バカにするカスは放置すりゃいいんだからｗ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 15:19:58 O/2a8vrv0
シャッターボタンが接触不良みたいで押してもなかなか反応しないようになってしまった。
α550が値下がるまで頑張るつもりだったのに・・・。
シャッターボタン周りを自分で分解した事ある人いませんか？
どうせ保障期間切れてるのでリスクを負って自分でちょっかい出してみようかと思ってるのですが。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 15:37:09 M5rAnPI30
>>547
ボタン回るでしょ？それ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 15:44:48 oGAKpytg0
>>546
心配すんな、馬鹿にされてるのは495じゃなくて旧ミノレンズ勧める馬鹿だから。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 16:31:12 Fd1zlBDO0
旧ミノにも名レンズと呼ばれて薦めるに足る一品があるのは事実だぞ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 16:36:26 oGAKpytg0
すまん、旧ミノの標準ズーム勧める馬鹿のことね。
フィルム用の標準ズームはAPS-Cでは基本的に不便だし、
ミノルタ時代のは今のに比べると全く寄れない。
巷に溢れるチャート撮影を妄信して自分は写真撮ってないのがバレバレ。
552:547
09/10/04 17:37:06 O/2a8vrv0
>>548
回ります、ってかこれは普通に回るものだと思ってた。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 17:44:51 M5rAnPI30
>>552
やはりな･･･ソレだよ。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 18:30:44 l4koCWto0
レリーズ買えば解決だな。
1000円くらいだろ？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 20:07:53 0f9osavJ0
右に一つ回したつもりが反対方向に
たくさん回した挙動になるってやつなら
過去スレで何人か報告してた。
もうすぐα550 出るし、ソニースタイルの下取りに
出したほうがいいんじゃね？
上限＋キャンペーンで最大1万6千ポイントだよ。
556:490
09/10/04 20:45:20 Fd1zlBDO0
オクで駆け引きに失敗して・・・もう一台α100を落札する事に（爆）
届いたブツは今度のも程度よく、オマケが付いてた割には前回より安かった。
レンズも35-75で物足りなかった所、35-105が付いてきたので即交換。
でも・・・同じボディは２台も要らないなあ・・・
オクで出品が減った頃に流してみるか。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 20:49:39 oGAKpytg0
>>556
＞オクで出品が減った頃
今さら上がることもないような・・・
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 21:33:30 wovWrh4b0
それに490のカキコミは何の役にも多端。
初一丸で浮き足立ってるンだろ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 00:10:29 HFLCEH2u0
フルの25-50のつもりで、安い17-35使っている。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 07:41:34 Gu59vOFW0
>>553
えっちょっと待った
シャッターボタンてマジで回らないもん？
おれの愛機回るぞ、異常はないけど
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 10:08:22 8VMmTIND0
>>547
シャッターボタン周りはメーカーでもトップカバー丸々交換で
対応してるから、バラすの結構面倒で割に合わない状態なんだと思う。
バラしたところで、スイッチが寿命なら交換部品が無ければどうにも
ならんし、プラボディは填め込みが多いから破壊につながりやすいよ。
>>560
普通は回るはず。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 12:51:40 Lq5DKl7s0
シャッターボタン周辺から水(や体液)が侵入したのかもしれません？
563:547
09/10/05 18:34:29 55Bv3GSa0
手持ちの健康なα200見たらこいつもシャッターボタン回りました。
やっぱり回るのが普通なんじゃないかな？？？
修理に出すか550買うときの下取りに出すか非常に悩む・・・。
検索したらこの辺の修理で2万請求されたって人がいた。高いな～orz
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 20:59:04 laryf15R0
APS-Cで無いなら即下取り出す価格なんだけどなぁ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 21:12:55 106yM0ep0
>>556
おまけのレンズが35-105とは渋い。
俺も使ってるけど・・・（＾＾；；
味があって良いレンズだよね。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 22:09:13 19D1chj30
>下取りに出すか非常に悩む
下取り後はどうなるのかな？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 22:17:43 7hLEL7Kp0
とりあえず SAL30M28 だろｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 18:19:56 GtvcARvV0
>>567
予約してきた。
あの値段でマクロって、どんなもんか気になる。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 00:11:14 cGqPfgMr0
今知った。
面白そうなレンズだね。
これと16-100とか16-80、または18-200、250の2本くらい持っているとなんでもこいな気もするなぁ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 02:53:46 rxZcikEVP
いやいや、まだあと11-18mm、35mm1.4G、50mm1.4、100mmマクロ、135mm1.8ZA、70-400mmG、REF500mmぐらいないと万全とは言えないな。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 00:23:39 0tbi4LPJ0
50/1.4一本で、足ズーム。
数を揃えれば良いと言う訳では無いぞ、小僧。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 00:31:19 Xe8fxnH80
ま、足ズームじゃカバーできないことも多いからな。
35G、100マクロ、135ゾナー、500REF ぐらいで
いいんじゃね？
573:490
09/10/10 00:46:32 TT5WU0oD0
タムロン90-300、510円でゲトしました。
まだまともな試射してないので、レンズの評価は不明です。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:27:04 wI2drQzA0
足ズームって人ごみとか、山じゃ無理なときもおおいからな。
アンチズーム、レンズは大きくてもかまわない派だったが、10年ぶりぐらいに山登って考え変わった。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 21:42:40 hisdirLV0
野良ネコとか鳥とかどうやって足ズームでアップで捉えるのか教えて欲しい
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 08:31:52 a/d1E2pU0
>>575
ネコ足をマスター
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 09:10:18 Q9KUvlIM0
鳥なんかは望遠端しかつかわない
つまりサンニッパをIY略
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 10:13:28 vqLFkcpx0
>>575
猫や鳥しか撮らないお前の考えを教えて欲しい
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 10:24:10 6ZG6Wnqk0
>>575
カメラのレンズじゃなくてフィールドスコープで撮るとか。
デジスコってやつ。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 11:35:47 uHqlhnHxO
>猫や鳥しか撮らない
>しか
誰がそんなこと
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 16:03:04 n9fiIPOr0
まぁまぁ、お好きなのを使いなされ
582:573
09/10/11 17:14:55 FtNQvZJP0
足ズームは万能じゃない以上、>>571みたいな人はどうかと思います。
追伸
>>573で報告した510円ズームの試し撮りでスズメ撮りましたよｗ
35mm換算でテレ端450mm相当を手持ちで撮っても、手ブレ補正が効いてるのか
うまく撮れました。
ピント合わせも迅速なのでうまく捉えられました。
いい買い物でしたｗ
URLﾘﾝｸ(dat.2chan.net)
583:573
09/10/11 17:40:28 FtNQvZJP0
exif確認したらシャッタースピード1/1000でした。
これじゃ、補正なくてもブレないか？ｗ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 18:01:17 EAYHQhlW0
どっちもどっち
>>575が部分否定なら>>571も部分否定
要らないのは>>578とおれみたいなのだけでいい
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 23:09:33 yXjieRaU0
トリミングで擬似ズーム。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 23:44:51 vqLFkcpx0
それがあればマクロも望遠もいらないわな
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 01:07:05 LuDNNE4H0
本人が幸せなんだからとやかく言うな。
588:573
09/10/12 18:58:18 eZfNP9C10
同時に普段使い用の35-105も試したのですが、スナップ写真では35mmじゃ
足らない事が多いのを実感しました。
「え、収まってくれないの？」みたいな。
なので現在広角を物色中。
レンズばっかり買ってる・・・これが一眼貧乏というやつか
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 20:22:15 8wuB4FgP0
普段使いとしては、安価な24/2.8か24-50/4を勧める。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 22:54:02 Mm4JbYNB0
俺は１７－３５/２.８－４(Ｄ)を勧める
２４辺りは室内では半端に感じる事が多いよ。
フルなら２４辺りがいい感じだけどね、
結局は撮影場所の広さが一番関係してくる気がする。
591:573
09/10/13 00:16:02 uY7NU8sS0
室内では基本これまで通りにコンデジで撮る予定です。
なので今回の広角は基本的に屋外のスナップ用です。
屋外での使用という事でレンズ交換もそう頻繁には
行いたくないので、購入したら35-105と基本装備レンズの
座を争ってもらう事になりますが、そう考えるとある程度
ズームの幅も必要なのかなと。
テレ端75前後あれば、ちょっと谷はできますが90-300とで
ほぼカバーできますしね。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 11:29:14 4xG9Bevs0
>>591
焦点距離の「谷」とか気にする必要はないよ。
標準は標準、望遠は望遠と分けて考えちゃって大丈夫。
望遠が足りない、広角が足りないってことはあっても、
間がちょっと抜けてるから撮れない被写体とかまずないから。
上の方で喧々諤々やってるレスをもう一度読むといいよ。
予算がわかんないけど、安価な標準ズームはソニーの18-55がベスト。
これで足が出るなら18-70が次点だと思う。
描写を重視するなら18-70よりは24-85もアリだけど、
広角24mmは「やっぱり足りない」という場面が多いはず。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 12:01:02 4sxVoep+0
広角側はどうしようもないが
望遠側はトリミングで逃げられるし
標準レンズの望遠が足りない分は
足で稼げる場合も多いから
無理に70mmが必要とは思わないな。
16-80mmとかあると便利だけど。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 18:24:14 ZsnraRll0
>>586
トリミングしたらマクロも望遠もいらない？
どういう事？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 18:33:57 xYkcUKIv0
トリミングするとしても、望遠もマクロもいるよ。
合成すれば広角もいらない？そんなことないよね。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 19:48:44 TTsi6e590
> トリミングするとしても、望遠もマクロもいるよ。
というのと
> 合成すれば広角もいらない？そんなことないよね。
というのは全然違うと思いますがｗ
>トリミングで擬似ズーム。
これも実際デジタルズームで行われてることだし。
まぁ光学でやる方がキレイよね。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 20:32:46 VY3uOdZ70
>>591
あんたの言う、スナップ写真の意味を考えるんだ。
俺的には24mm、換算36mmは十分広角だと思うぜ。スナップにおいては。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 01:16:00 Ta7v/awh0
いや、まぁ、なんだ。
横からちゃちゃ入れるつもりは全くないが
ＲＡＷ＋ＪＰＧ撮りして広角撮影すると原寸表示した映像がモニターに入りきらないから
デジタルズーム的考え方の16mm広角撮影とかアリだと思うんだ。
ピンが外れてたら意味無いのは言っちゃ駄目。
かくいう私は18-200で昼間はスナップ。
夜中は24mm2.8で三脚必須です。
はい。トーシロはそんなもんです。
でもそこらへんの同僚に撮影写真だけを見せたときは
「良いカメラ使ってるね」と言われます。
そういうレベルの人も多分に居ますので、スナップについては広角でいいのではないかと。
50mmマクロとかf1.4とか楽しいけど、それは対象が目と鼻の先って感じの時だし。
599:588
09/10/14 02:08:39 2o2VNcXO0
>>597
先日こういうのを撮ったのですが
URLﾘﾝｸ(img.pics.livedoor.com)
見てわかるように、像の左右とか土台が左右とも見切れてますよね。
後ろに店舗があってこれ以上は下がれず、このアングルではこれが限界でした。
こんな感じの「あ～、あとちょっとなのに！」というケースが予想以上にあったので、
広角の導入を決意した次第です。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 03:01:21 6GlS8Rdk0
ちゃんと自分のニーズがわかってるんなら
好きなレンズ使えばいいじゃねーか。
SAL20F28 ぐらいどうだ？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 11:20:37 yK19IXxO0
>>599
そんで24-85とか買うなよ、終わりのない泥沼にハマるぞｗ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 11:26:36 XZ1yb4L00
パノラマみたく2枚撮って繋げりゃいいんじゃね？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 17:52:22 efjooF6V0
めんどくさｗ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 18:39:02 XZ1yb4L00
だな。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 23:06:33 WArLy8Jw0
つか、αにはパノラマ機能入れないのか？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 23:11:00 9OzPMuYa0
眼レフにスイングパノラマか？
あれはあの超高速素子あってこそだしなぁ・・・
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 23:32:12 efjooF6V0
連射で360度撮影とか面白いけどね。
ただしパノラマ化しないでパラパラ漫画として見るのが面白い
608:588
09/10/15 00:49:21 ln2rv/IB0
パノラマ撮影はコンデジのパノラマアシスト使ってます。
URLﾘﾝｸ(pics.livedoor.com)
パノラマらしくない、というか誰にも気付いてもらえないパノラマ orz
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 11:38:32 dy+yVJpR0
α100
後継機や新機種がたくさん出てきたけど、新型に対抗できる部分はあるのかな
時間が経っても、ソニー初のデジ一は良いカメラだったと
みんなの心に残ってくれれば良いんだけどな
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 12:04:03 UGokCkEq0
>>609
後から出たエントリー機種はファインダーがスペックダウンしたから、
その点では100だな。フラッシュも手動で持ち上げる方が良いや。
ソニー初と言うよりはミノルタ的な部分がそのまま残ってるとこが
良かったり悪かったり。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 16:07:09 cPfGOqPO0
>>609
コニミノとソニーのハーフみたいな存在だからな。
存在としてはそこそこ貴重かもしれんが、スペックで見るとどうだろうな...。
全て、必要十分程度か。
バッテリーのスタミナは今でも優秀だ。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 17:30:07 dy+yVJpR0
確かにバッテリーの持ちは凄い
一日3000枚くらい撮影したけど、バッテリー切れにならなかった
ソニー機って実質ミノルタの開発者が作ってると考えて良いの？それとも、もうソニーが独自でやってるの？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 17:31:43 GK7xjcuP0
ミノルタの技術者の一部がソニーに移籍してソニーの技術者と一緒に作っています。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 21:23:28 kuoLvk7+0
>>612
だんだん減ってきてるんじゃないの
現行モデルのデザインでかなりソニーに近くなったと思う
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 22:35:04 gryzoSul0
コニミノに残ってる技術者のほうが
良れてるかも？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 22:38:08 ccV0Y+k20
それ言うなら、むしろ撤退前にコニミノから散っていった技術者の方が・・・
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 22:49:16 gryzoSul0
コニミノ製のコンデジ高倍率レンズユニットには驚いたよ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 22:54:29 ccV0Y+k20
α撤退と同時にコンデジも撤退したよ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 23:09:20 6H1NrFed0
100の良いところは2x0以降がリリースされ、それが投げ売りであっても別に欲しくないところだな。
なんつーか、200以降はα101siみたいな感じなんだよね。Pモードでズームレンズ1～2本だけあれば充分！ みたいな。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 00:01:08 i/VnlvVq0
オリンパスに流れようとしている俺をとめてくれ。
14mmにくらくらしてる・・・
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 00:10:47 yLLodTvJ0
>>612
バッテリー周りやスタミナに関してはソニーの十八番でしょう。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 04:15:49 icJxJwt50
最近読んだ記事では、今まではデジタル一眼を勉強させてもらった。
これからはそれを踏まえた上で、ソニーらしい製品を送り出すとインタビューで
答えてたよ。
逆に言うと旧αの色はどんどん薄れていくんだろうね。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 14:37:46 tsfb5Vzp0
そうなんだ・・・
俺はカメラに詳しい訳ではないから偉そうな事は言えないけど、αには少しでもミノルタ時代の血を受け継いで欲しいな
今のαはミノルタが無くてもソニーが無くても出来なかったカメラだからね
そういう事を忘れないでソニーには良いカメラを作ってほしいな
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 14:40:03 vHb+hZGD0
αマウントが続くってことそのものがそういうことでしょ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 18:16:45 jt8NLl6o0
>αマウントが続くってことそのものがそういうことでしょ。
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
「当時のミノルタさんが作られた1985年以来のαシステムは未来永劫続けてやめませんという宣言を、
日本から世界に発信したいということでもあります」
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/17 10:41:27 x4ttXDhp0
>>609
DMF
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/17 11:51:39 303oIz3w0
>609
CFアダプタが付いてくる。
628:556
09/10/19 13:36:31 pJPAVfq10
以前、α100を図らずも２台持つ事になったを報告した者です。
一台は時期を見て売り払うつもりだったのですが・・・
スナップ写真を最近撮りまくっているのですが、思った以上に
広角/標準ズームと望遠ズームをその場で取り替えたくなるものですね。
基本は広角/標準ズームですが、遠方の被写体をしっかり捉えたい時や
背景を強力にぼかしたい時に望遠系を使いたくなります。
でもホコリその他のトラブルを考えると、そう頻繁に交換作業を
外ではしたくないし。
そこで、「ああ、２台のボディにそれぞれのレンズを付けて常備すれば・・・！」
先日放送された「写真家たちの日本紀行」でも立木さんは２台ぶらさげて
スナップ撮影してましたし。
でも素人が２台ぶら下げて街をうろうろって異様だし、一台売って
適当なワイドズームを買うという選択肢もありますが・・・
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 13:50:20 YVXq3QEU0
＞でも素人が２台ぶら下げて街をうろうろって異様だし
逆に素人に見えないというメリットがあるぞ。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 13:55:40 pJPAVfq10
>>629
ぶら下げてるカメラが両方ソニー製な時点で、明らかに素人ですよｗ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 13:56:18 YVXq3QEU0
自意識過剰すぎだろｗ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 14:27:41 WMBVjFCb0
α100の背面液晶がおかしくなった。
画像のプレビューやメニューは操作すると表示されるんだけど、何も操作していない時に
普段表示されるはずの基本情報画面だけが真っ黒で一切表示されない。
撮影設定自体はメニューを見ればで全て分かるので一応問題ないが、なんか気持ち悪い。
何にも映らないんじゃなくて、基本の画面だけピンポイントで映らないってのが気持ち悪すぎる。
てことは基盤の接点云々じゃなくてソフト？
誰かこういう症状なった事ある人とか、こうしたら直ったって人居ない？
修理としたらどうせ数万だろうから、直してまで使うかは微妙なんで。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 14:32:10 YVXq3QEU0
>>632
たぶんアイセンサーまわりの異常。
自動消灯切れたっけか、設定探していじってみれば？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 15:13:20 rK41/4FM0
>>632私のα100も同じような症状が出ます
ふと見ると液晶に何も表示されていない事が最近起こるようになりました
もちろん電源が入っている状態です
後、撮影したときに普通なら直ぐに背面液晶に撮影した画像が表示されるはずなのですが、
たまに何も表示されず、暫くしないと表示されない時があります。
明るい所でiso100で撮影しているのでノイズリダクションをしてる訳でもありません。
これもやはりアイセンサー周りの異常なのでしょうか？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 15:36:20 YVXq3QEU0
接眼時自動消灯の誤動作だと思う、たぶん。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 16:16:00 TGA7w9dy0
もしアイセンサーのトラブルなら、モニター自動消灯を「なし」にすれば
点きっぱなしにできると思います。
点きっぱなしにできればセンサーのトラブル、できなければ別の原因が
考えられますのでご確認を。
あとは背面左側のモニター表示切替ボタンの操作にきちんと反応するかとか、
パワーセーブの設定の確認とか。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 17:11:01 gJ1z83u80
>>618
レンズユニットのOEMの話な
コニミノはまだレンズ開発してる
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 22:39:13 gvpvNf710
632だけど、皆色々情報サンクス。
あれから色々試したけど、昨日は効かなかった
画面切り替えボタン(MENUの下のやつ)がさっき動いて、元に戻ったよ 。一安心。
また同じ症状出るかも知れないけど、気にいっている機種だから、
最期が来るまで付き合うよ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 01:04:17 Pes4Xf300
>>632-634
DISP ボタン何回か押したら戻るってオチじゃないよな？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 01:28:41 SQVLaPpV0
>>639
残念ながら違うので安心してくれ。
散々押したさ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 17:50:45 T6JVHtH60
みなさんのα100は総計で何枚くらい撮影しましたか？
α100のシャッターの耐久性はどの位なのでしょうか？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 17:57:49 SzC8bw5C0
>>641
つまりこういうことなんじゃね？
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 21:56:21 vmhfE9AG0
>>641
今んトコ４週目の７５００超え位。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 21:14:26 9JjjzE6B0
コレはミノルタの遺児なﾝだ。
分かるね・・・
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 23:11:33 RubBLJ960
>>644
だから維持でも使ってるんだよｗ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 23:12:27 LGMyB7r70
いじいじ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 09:55:24 ip1zHqAd0
だれ
うま
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 22:39:00 L04LB59F0
かゆ
うま
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 22:56:52 RoqzYp3h0
ソニーには、α2XX系でこのミノルタテイストを残して欲しかったな。
α900も文句無く良いが、ミノルタって「安くて良いカメラ」のイメージがある。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 09:07:42 jDnoX+wS0
親戚のおじさんが「もうつかわないから」ってα100くれました
キャノンA-1以来久々の一眼です
さすがデジ一は機能満載ですね
握った感触も気に入りました
ちょこっとずつ慣れていこうと思います
みなさんよろしく
昔のレンズも使えるようにアダプタ買おうかな
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 15:37:59 gNhR81gs0
αマウントにはアダプター付けて使える昔のレンズってほとんどないから・・・
ミノルタのMDマウントも付くには付くが、無限遠はピント合わないらしいし。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 15:58:05 uqmYgp000
M42アダプタで夢のような広大な世界が。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 17:38:13 2IE9rTqo0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:56:50 ID:G0xZ20vj0
考えてみれば甘Dは海外ではDynax5D / Maxxum5Dという名前だったんだよな。
ということは５番台の550は実質甘Dのマイナーチェンジ版だったα100の後継ってことか
価格設定も似たような感じだし。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 18:11:16 r3kU8s/Z0
>>651
ちゃんと書かなかった俺が悪いね
手持ちにタムロンのアダプトールレンズがけっこうあるのですよ
FDもあるけどそっちは諦めかなと思ってる
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 18:19:46 IXSj1oJ30
>>652
M42のレンズが素晴らしいという広大な夢の世界が．．．
いいレンズがまったくないわけではないけれど。沼だね。
>>654
ですね。FDは無理です。MDはがんばったけど何故か無限が出ない。
ヤシコン、ペンタKは改造すればなんとか使えるかと。こっちも沼。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 20:54:38 pWQH7EgQ0
保守age
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 21:39:30 KxoqBwadO
使い易いカメラだね。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 21:44:10 p5VjrYi60
今のα余分三兄弟より作りはいいからな。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 22:28:40 3MnbY8Tk0
久々にα100使ってみたが、液晶がまるで参考にならない orz
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 23:30:39 2Xdjf0/f0
俺、久々どころか毎週２～３００枚は撮っているゾ
液晶？そんなモン見る方が間違いよ！
男ならＭＦとＭモードなのじゃ。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 20:15:31 9XMfmx8I0
>>660
撮ったあとの確認だろｗ
ライブビュー付いてないぞ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 21:27:34 nh2WMJd80
100のファインダーでMFは結構な博打だと思うんだが。
玄人自慢と言うよりただのバカとしか思えない。
無限遠しか撮らないってんなら話は別だが。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 21:29:27 9XMfmx8I0
>>662
勝負師なんだろｗ
664:660
09/11/04 23:05:35 VIBfQfMB0
半分冗談なんだがね、
半分はマジ！
鉄撮っているけどＡＦが使い物にならないから
置きピンを多用しているんだよね、
ＭＦは最初は、なんじゃこりゃ？と思ったほどファインダーが使いにくいけど
慣れると１秒以内にはピントを合わせる事が可能だよ。
それでも結構∞固定が多いのは確か！
部屋の中ではＡＦだけどね、
しかし動き回る子供を撮る時にはＭＦの方がピント合わせが速いのはホント。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 23:12:50 nh2WMJd80
見苦しいｗ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 23:19:11 VIBfQfMB0
１００使った事有るのか？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 23:23:33 nh2WMJd80
多分キミよりはずーと使ってるよ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 23:30:53 eNPVl7OZ0
キヤノンに比べればピント合わせはずーっとマシ。
画面は小さいけどピントの山は我慢できる範囲でしょ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 23:44:20 6q2P0oNZ0
>>664
鉄ちゃん、ｷﾀ━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ｀)━━!!!
お気に入りの鉄画像うｐしる！
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 01:09:10 fX34vFpv0
>>664
記録形式と画像仕上げも教えてくれると嬉しい
デフォで撮ると足回りが黒つぶれしちゃうよね
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 07:52:17 2kyzjSDx0
スクリーンを変えるという選択肢もあるからな
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 11:57:21 qG60vF680
今日、電源を入れたらAFの回転音がヴィーーーーンって長くなり続けた。
どうやらボディ側のAFを駆動させる軸？が引っ込んでしまっているようです。
レンズ側の駆動軸と噛み合ず、半クラッチで滑ってるようになってる。
α100、MF専用の男気デジカメに。こりゃ修理かなぁ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 21:04:52 ofDvOZCL0
upのやり方教えてけろ。
いや、本気で。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 23:39:42 HWs/QYJmO
>>673
α総合スレの2にあるα photographyってとこに行ってみ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 02:40:40 ggIHCLMJ0
>>673
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
676:673
09/11/06 23:35:11 N2XMFn0K0
>>675
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
遠征に行った画像をＵＰ
これでいいのかな？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 01:35:50 JyQMDGGq0
>>676
オケオケ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 19:15:31 Or2yxNaE0
次は高感度に強い機種にしたい・・・
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 20:17:52 pEPPqqUp0
発売からしばらく経ってるけど、
点検とかオーバーホールに出したことある人っている？
どれぐらい値段がかかって、どれだけのことをしてもらえるんだろう？
出そう出そうと思いながら、これ一台しか持ってなかったので、
出す機会のないままずるずると来てしまった。
α550を買い足したんでいまさらながら出そうと思ってる。
一眼を使ってみたいという友人がいるので貸し出して撮影しに行く前に、
ファインダー内のゴミとりも含めてメンテしてやりたいと思って。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 20:51:35 1Yn4GcNH0
クリーニングだけなら1500円だった気がする。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 21:21:51 k6FIA7yCO
>>672
僅な振動とか有る？
自分のも、この前落としてから、音＆振動発生してる。
普通に写真撮れてるからそのままにしてんけど…。
修理出した方がいいのかな？
誰か教えてくださいまし。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 23:05:54 1Yn4GcNH0
>>681
ボディ側のAF駆動軸が落ち込んでしまってて、
レンズ側の駆動軸とかみ合ってくれない。
(常にレンズ着脱ボタン？を押した時と同じぐらいの状況)
電源をいれると一定時間空回りして、しばらくすると諦める。
修理の見積もりはサポセンに電話したら大体わかるはず。
俺はボーナスまで待つ事にした。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 20:44:01 dVB/w1WUO
なんだかピントが合わなくてシャッターがきれなくなっちゃった…
ピントの赤い光のがたまに着く感じです
この故障って治りますか？(涙
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 13:39:35 g3SJb5/e0
>>683
違うレンズでもなる？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 00:00:36 A0qBStJN0
ほっほ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 00:14:19 cMeg2x1Q0
素直に保守と書きなさい。
てゆうか、フルサイズ廉価機まだでねぇのかよ・・・
デジカメの世界は日進月歩だろ？？？
何故・・・やっぱ不況だから？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 00:42:46 roz7PG+S0
>>686
ブランド好き・高級品好きの日本で
フラグシップを安売りしてもメリットないだろ。
体力ないのに安売り合戦始めたら命取りだぜ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 09:32:25 MRcS1jHJ0
いやいやフラッグシップを安売りしろってんじゃないんだよ。
安く作って安く売れって言いたい。
100相当の機能でセンサがフルサイズっていうカメラが
お安く売ってればお前らなんだかんだ言っても買うんだろ？
オレは躊躇せずに買うぜ。何しろ900買うカネはねーんだ。
ボーナスもカットだしな～
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 16:51:39 9uFE+LJiO
お前はカメラなんか買わないで生活費に回せ
690:686
09/11/18 01:29:38 60syM+1d0
そう、廉価機でフルサイズCCDが欲しいだけ。
何も900みたいな性能は必要無い。
スタンダードな機種でフルサイズが欲しい。
ライブビューとか折りたたみ液晶とか全く必要ない。
α100の機能でフルサイズ、これ。
レンズを生かしたいだろ？それがわからん？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 01:48:22 kR68zVEi0
α100 Full が出たとして、定価25万実売18万なら買うの？
フルって、APS-C のファインダーの周りにマージンが広がるだけだぜ。
ま、APS-C だと画角が狭すぎて使いにくい100マクロなんかが
使いやすくなるのはあるけど「レンズが生きる」とか夢見すぎてないか。。。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 08:55:34 IRJ4sAJS0
688だけど、100のボディにフルサイズイメージャーで実売八万でお願いします。
イメージャーは1,500万画素くらいでいいです。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 14:52:17 dpUSKWNj0
>>688
> 安く作って安く売れって言いたい。
α3700i Digital？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 17:42:17 8KxNlSGH0
確かにプラボディ・ペンタミラー・飛び道具一切なしで初期値12万位ならすぐ作れそうだけどねー
イメージャーもニコンに供給済みのとかこなれた価格の使ってレリーズとか部品も今あるの使いまわして
ただ出したとたんに「あれが悪い・ここがよくない・なんでこの機能がないのか」とか
レビューからしてさんざんに言われそうな悪寒
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 18:35:41 yjHaTI5x0
そんなもん出して、SONYに何の得がある？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 20:59:16 8KxNlSGH0
>>695
もし売り出したなら、どこも出してない実売10万のフルサイズ。
話題提供と900買えないミノルタ持ちが待ちに待った廉価機。
多分売れるけど、そのかわり他のAPS-Cが陳腐になる危険性もある。
そこんとこが問題でどのメーカーも考えてはいるだろうが怖くて出せないんだろう
そもそもデジ1眼がAPS-Cから始まったのはCCDのセルがばか高いことから
nikonが35mmあきらめたことから始まったんじゃなかったっけ？
もしもあの当時イメージャーが今の値段で作れるなら35mmサイズで行ってたよね。
で、現行APS-Cが基本、上級種が35mmフルサイズという形が出来上がっている今
いきなり10万以下のフルサイズ機を出すインパクトはすごいものがある気がする。
まあSONYが目先の話題性やシェアのためにやるかと言えば
デジ1を取り巻く今の状況がものすごい混乱が起きるリスクのほうが高いように思えるし。
ミラーレスとフルにはさまれてAPS-Cの存在価値が問題になるだろうし。
ＣやＮに恨まれたくもないだろうし。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 21:31:37 yjHaTI5x0
他社に恨まれるのは問題じゃない。一眼の場合レンズ資産という参入障壁があるから。
問題は、プロ需要が見込めずハイアマチュアに頼った商品展開が前提のSONYにおいて
は、廉価版フルサイズの投入はハイエンド機の売り上げに深刻な影響を及ぼすこと。
メーカーの都合なんぞ消費者の知ったことではないが、商品構成はメーカーの都合がそ
の全てと言っても過言ではない。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 21:57:58 8KxNlSGH0
>>697
了解。たしかにそのとおりだよねー。
でもなんだか理不尽さを感じてる。
なんか寂しさ（というかむなしさ）を感じながら
１消費者としてむしゃくしゃしてきた。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 22:45:59 r90tz4PI0
> 実売10万のフルサイズ
説得力ゼロだな。。。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 09:48:33 871EtybkO
550のセンサーで、マウントを金属にしてくれないかな…。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 18:48:14 iY/koWW30
マウントはドレでも金属では？
BODYだろう？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 20:58:01 wQ9hJoXmO
金属枠をネジ止めしてるだけだよ。
マウントの爪はプラ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 21:16:30 iY/koWW30
>>700はBODYのコトを言ってるンでは？
チャウ？
704:700
09/11/24 21:52:29 wQ9hJoXmO
そう！ボディの話。
レンズではない。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 00:18:06 fLxL97uc0
しかし、550の中身でBODYだけにしても売れない矢路・・・
だから出さないんだろうね。
700の後継を。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 00:51:03 /oZCILFR0
スレ的には100の後継機を望むのが筋だなｗ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 00:52:25 ltA6WjcZ0
100 の後継は 550 だろ。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 21:26:37 DNz2w9pq0
hoshu
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 21:56:36 lS94gFnk0
オクで18－55SAM買った
α100に付けた
ピントずれもなく、写りも良好
妻用には十分
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 22:03:55 cd9dBID/O
18-55良いよね！周辺流れが少なくて。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 14:03:24 Cabg1BBR0
自分用はなに使ってんの？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 20:36:45 7UBJRNze0
別の若い女
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 22:59:06 KOSyUUWI0
ほっほ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/15 00:52:56 fROIoBY30
ほっほ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/15 08:49:26 CAYoM4zO0
ほっほっほ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/15 09:03:25 nDNkRusd0
ちんぽっぽ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/15 21:47:08 3r0mmr0c0
ぼいんっ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 17:47:35 zxjIyli+0
残り1年ちょっとの学生生活で使うために、壊れる覚悟で中古を買おうと思ってます。
働いて貯金できたらαシリーズの新品を買えたらいいやって思いです。
風景をまったり撮るという使い方ですが、やっぱり200を買ったほうがいいでしょうか…？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 20:43:19 S45Lh5e40
>>718
オレは、α100とα300を持ってるんだけど、もし予算が許すなら
α300を買うといいかも。
ライブビュー＆バリアングルで撮るおもしろさを覚えたら
写真を撮るのが楽しくなるよ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 21:30:56 zxjIyli+0
>>719
なるほど、やっぱりライブビューは魅力的ですね。
K100Dとα100で悩んで、次はα100とα200で悩んでます。
中古だと値段も変わらなくて、なかなか決めかねます。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 21:42:41 xsN7cnQEO
>>718
正直言えば100より200で…良ければ300だけど。
プレビューボタンと、MDFボタンが付いてないのを除けば、変わらないから？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 21:57:32 xsN7cnQEO
忘れてた！電池が違う！
55Hから500Hの違い！後々厄介だぞ！
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 22:09:59 LQlNa1ICO
そうだね。その点も加味するとA200だね！
724:718
09/12/17 00:01:49 zxjIyli+0
皆さんありがとうございます。
α100のスレなのに、すみません。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/17 01:04:46 DhfUeNto0
俺もa200を押す。縦グリップもあるでよ。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/17 14:14:53 8No78DJT0
じゃあ敢えて100を勧めておくか。
100は出だしが10万円のカメラだし、
200は出だしから5万円のカメラ。
200を持った時「Super付く前の303か、101siみてー」と愕然とした。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/19 00:50:36 xStC+csF0
おらも100をすすめる。
200以降のエントリーは100に比べてだいぶ手抜き（というか、エントリーに相応しく作っている）。
そのせいで、相変わらず100から乗換出来ない。
あ、K100Dsも良いカメラだよ。こっちも持っている。M42で遊べて楽しい。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/19 21:19:34 pqZqq2KC0
俺も、いまだ１００を使っているよ。
２秒セルフタイマー、プレビューボタン、ゾーン設定でＩＳＯ８０と
ＩＳＯ Ｈｉ２００やＩＳＯ１００が使える点などが、風景で三脚に据えて
撮影するスタイルに必要充分だし・・（レリーズスイッチが当たり前に使える点も）
ボディを手にとっての質感も２００以降のデジタル一眼より質感は高いし。
２３０、３３０、３８０と５５０はシャッターボタンの位置や、電源ＯＮの
スイッチの位置、絞り優先ＡＥで撮影するとき、何と前ダイヤルの位置が悪くて
操作のしにくい事！！しっくりこなかったな・・・
α９００、７００、１００くらいだよ。自分にしっくりくるのは・・
ファインダーにほこりや、ゴミも付着してみずらくなったけど
買い替えずに長く使って行きたいと思わせるよ。α１００は・・・
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/19 21:50:26 bB80dcea0
>>728
俺も１００使い、
鉄だから絞りを開き気味の時
ピントを合わせた辺りで連写が出来る
５５０は重宝してるよ、
１００の３コマはお寒い限りだね、
しかしピントが合った時の描写は
５５０より好みだから使ってる。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/22 09:30:16 C1pW8LU80
黒一色の絵しか出ない｡｡｡
修理すべきか新しいのを買うべきか。。。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/22 10:37:38 aDNUEFle0
モノクロモードになってんじゃね？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/22 10:51:08 MQpouDyk0
本日の放送は終了したんじゃね？
733:730
09/12/22 12:15:10 KogqoXC30
サポートに電話もしたし、設定リセットして確認したよ。
補正ユニット(撮像素子)交換で２万ちょいだそうだ。
その値段出すなら、新しいのかなぁなんて考えてしまってね
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/22 12:24:09 aDNUEFle0
取りに来るなら俺のあげてもいいよ。
海外だけどｗ
735:730
09/12/23 18:41:09 YttvHM0p0
すまんパスポートは持って無いんだ
愛着あるから修理するわ。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 22:10:36 SQ8kFyuV0
×持って無い
○持ってない
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 00:33:30 tiWV/aY70
ここで言おう
持ってないはatokの連文節変換なら一発
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 17:35:53 SgAGU8tHO
>>728
×みずらくなったけど
〇みづらくなったけど
739:718
10/01/05 21:16:01 L/Z/vGcO0
お久しぶりです。
本日α100をオクで落札しました。楽しみです。
しかしまあ、200を勧めていただいたのにごめんなさい(笑)
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 21:26:38 I/ASxe5v0
よくやった
褒めてつかわす
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 22:26:42 pPuZ1kue0
>>739
まだまだ使えるカメラだし、学生の身分の間はそれでいいかもね。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 17:08:17 S+apI16x0
昨年末の夜に浅草橋駅そばでビル火災があり、偶然遭遇したので
愛機で撮りまくってしまった。
レンズは標準ズームのみ、三脚無しで夜という厳しい状況だったが
手振れ補正大活躍でなんとか見られる絵を撮れた。
ただ、やはり高感度は厳しいデジイチだなとも今更ながら思った。
URLﾘﾝｸ(img.pics.livedoor.com)
画像は風で煙が晴れた一瞬だけど、辺りに立ち込める白煙がライトに
照らし出されて、不謹慎なんだろうけどちょっと幻想的というか
まるでSF映画の撮影現場のような印象を持ったよ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 19:17:06 ozRYpdwq0
CanonのG11ってコンデジと併用してて、結婚式で写真係になったんだけど、
室内の撮影はほぼG11オンリーだったな。
F1.4とかのレンズで解放でとっても被写体ブレが多かった。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 14:23:29 lsv6XeNI0
F2.8のコンデジではブレなかったのに、F1.4の一眼だとブレた・・・・
つまりそれって被写体ブレじゃなくてピンb(ry
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 23:20:05 0PZJBmC20
ISO100 固定だったんでしょ。
746:743
10/01/21 01:00:47 ZfDMjFLp0
F1.4は嘘でした。今見たらf4.0～5.0とかだった。ASA400。
被写体ブレとぴｎ・・くらいの区別はつきますん
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 01:14:43 gDZjEphp0
感度の変更もできない様な奴に評価されたんじゃ、α100もたまったもんじゃないわなｗ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 01:17:49 B94exFCD0
被写体ブレをカメラのせいにするとか、それ以前の問題だろ・・・
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 05:15:56 cKMDgyWR0
100から550にめでたく乗り換えた、あるいは買い足した御仁にお訊ねしたい
不満とか、ある？
一応過去ログと自分に訊いてみたところ、
・プレビューボタンがない
・DMFできない
・ISO100がない
あたりが気になるけど、ヨドバシ行って触ってみたらほしくなっちゃって困ってるｗ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 18:51:19 bZbZnHaI0
>>749
買っちまったら
不満なんてモンは消えて無くなる、
ただしＣＣＤとＣＭＯＳの違いか画像処理の関係かは解らんが
出て来る画の雰囲気は確かに違う、
俺も１００との違いに最初は戸惑った、
しかしカメラとしての出来の良さは
抜群に向上している、
実際に実戦投入したら驚くよ！
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 19:00:08 pccJ1lMo0
>>749
>>・DMFできない
>>・ISO100がない
マジ？
550を買う気はないけど、これからそれがαのデフォルトになるようだと困る。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 20:10:39 bZbZnHaI0
>>751
いつまでも困ってろ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 21:20:34 pccJ1lMo0
>>752
お前はコンデジでも使ってろ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 11:55:44 5ufYevpR0
>>749
レリーズ優先でシャッター切れない
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 15:03:53 iuPx/ain0
>>750
>>754
サンクス
やっぱり絵は気になるか……
700が出たときも、青空なんかは100のほうがいいなと密かに思ってたけど（経済的負け惜しみ）
そしてレリーズ優先不可かあ
まあAF速くなってるしそれは大丈夫そうかな
レンズなしレリーズ不可とかだったらいろいろと不便になるけど
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 22:11:46 UNCu3zCS0
>>755
α550持ちだけど、Mモードならレンズなしでもシャッターきれるよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 20:56:28 dW9SBs020
>>756
それはフォローになってない
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 19:04:49 4MjaTG5p0
コニカミノルタ、カメラ関連製品のアフターサービス委託先をケンコーに
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 14:36:03 tpTpwtht0
α100の電池の持ちは凄いと思うけど、現行と何が違うんだろ？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 18:07:08 7LkXA5Ch0
α230、330、380とだと電池の大きさが全然違う
α550とだとカメラとしての性能が全然違う
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 21:34:06 q2uFOAIM0
"Unable to use card. Format? Yes or No"
"カードが使用できません。Formatを行いますか？"
と表示されてディスプレイに赤で"E"と出てくる。
シャッターが降りないのはなぜですかね？
このようになったのは512MBのメモリースティックからPCにデータを移し、
画像などを消してから本体に戻した後に起こった。
その後、８GBのメモリースティックを購入して挿してみたがダメだった。。。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 23:29:58 G1WyLoCA0
そういや100でメモステ使ったことが無いわ
あのアダプタ、何処に仕舞ったかなぁ…
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 23:31:25 F5P8UfBM0
カードなし時のレリーズを許可に設定しても
問題は解決しないよな。。。
E ってエラーじゃね？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 23:34:07 G1WyLoCA0
>>761
ところでフォーマットはしたのかね？