09/02/25 12:05:05 roWij4pj0
α１００にはまる純正縦グリが出るなら迷うことなく買うんだが。
韓国製かなんかであったっけたしか・・・。
201:198
09/02/25 12:11:38 fwXRveW90
>>199
RAW+JPGだとだいたいそんなもんだね。
ここは初めて見たんだけど、専用スレだから
てっきり既出の話題かと思ったらそうでもないの？
環境晒すと緑屋GH-CF16GDにα100(ファーム1.04)
8G分までは全然問題なく撮れるがそこ越えるとエラーが出て
再生時に「表示できない画像です」やらが出たりする。
が、それまでに撮った8G分が破壊されるわけではないようなので
8Gのメモリーカードを買ったと思えば問題はないようだ。
（でも16G分認識してしまうので残り撮影枚数はアテにならなくなるが）
ちなみにソニーのサポートに確認済で、公式回答は8Gまでとのこと。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 16:09:11 bR8Y2ZT80
メモリースティックかましてＣＦ化するの付いてくるけど
そのメモリースティックをかますｍｉｃｒｏＳＤでやるとＲＡＷがおかしいことになるぜ
ムラサキキャベツの断面みたいな感じや、全部映ってないのとか出てくる
ＲＡＷでやりたいのなら迷わずＣＦ装着してやるべし
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 07:47:47 7Y/KsDZT0
質問させて下さい。
Tokina EMZ280AFIIと
TokinaEMZ130AFIIの
ミノルタマウントの新品を入手したんですが、
これはα100で使用できるのでしょうか？
よろしこお願いします。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 09:55:20 Dcqp4sFf0
>>203
使えると思うけど、入手したのなら付けてみればわかるのでは？
ボディが無いなら、店頭のSONYボディに付けてみるとか。
AF100-300mmF5.6-6.7はKenkoのサイトのSONY/Minolta/Koni-Mino用
テレコンの対応機種に入っているので、動作上の問題はないかと思われます。
205:sage
09/03/07 10:09:09 FNpS5bYHO
100をスタジオ用の大型ストロボにつなぐ場合、21000もする、シンクロターミナルアダプターを使うしかないんですか？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 16:00:44 Y4xsSuHg0
URLﾘﾝｸ(www.prokizai.com)
信頼性がガタ落ちらしいけど、こういうのもあるよ。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 19:12:35 xNY+Gu7vO
>>205
使った事ないけどこうゆーのもある。
URLﾘﾝｸ(kenko-pi.co.jp)
の真ん中辺りにある「SM-512 SONY用」
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 15:28:22 dRu6M9qlO
>>206 207
ありがとうございます。みなさん、純正使ってます？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 19:47:26 ePOjwXQ+0
いつも行く車屋に100使いがいた。それだけだがageとこう。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:10:38 S1H1SpdvO
ペンタ部のデザインがダサい
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 14:20:17 0w3BPw5AO
総合スレが動いてないからこっちで。
F42AMとα100の相性って実用上問題ない？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 17:11:58 N8Zud1K+0
総合スレでもその質問見たけど、こっちで回答。
正直、結婚式もその組み合わせで臨んだが、結果は満足している。
ほかのαとの相性を聞かれると、100しか持ってないからわからない。
自分の場合は後でphotoshopでいじるの前提で撮るから、
正直ホワイトバランスとか（大外ししたとしても）どうでもいい。
でもそんなに外したと思ったショットは多く無かったと思うけど。
大外しなんてあったっけかな、って印象。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 19:13:30 0w3BPw5AO
>>212
ありがとう。最近買って以来くらいの撮影熱がでてきた！でも手元の資金が乏しかったからα700まで手がまわらないくせにきになってたから。
これで買えるわ。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 21:01:38 rDFDVICk0
互換表で「WB自動補正機能」に×が付いてるって話？
新しい自動補正機能に対応してないってだけで、従来通りのWBは取れるでしょ。
215:198
09/04/09 21:45:44 7IZG9lpz0
例によって今更な話なんだけど、縦位置グリップ買った。
日本円換算で8000円くらい。割と満足だがまだ新品が手に入る事に驚き……。
しかしボディがシルバーなので色が合わなくてなんかカッコ悪い。
ここに白レンズとか付けると配色無茶苦茶になるな。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:58:46 lwzPaxHj0
今更…だが、
見れば見る程、甘Ｄに似ているな～、
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:44:25 lrtcpopn0
>>216
実質、甘D改みたいなモンだからなぁ。
しかし、あのドタバタの中でよく製品化出来たモンだわよ。
アレな部分もあるけど慣れちゃったよ。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:52:30 r4YrTvnM0
シャッタータイムラグとかイマイチな部分もあるとは言え、ARWで撮る限りまだまだ現役。
ソニーへの橋渡しとなった当機、今は現役で動く記念機として、3台のαの末席を固めている。
ネーミングの由来が、まさしく「百式」というのもまた・・・w
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 11:40:07 WYmI6x9X0
>>218
RAWで撮るとか、条件付きで現役ってのは確かに百式っぽいかもしれんが、
個人的にα700の方が百式っぽい気がする。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 16:59:48 enpqTaQQ0
久々に１００で撮ってみたくなった。
日没前にちょっとイッテクル！！
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 21:41:41 btlKpjJS0
未だにデジ一はα100一本で頑張っている俺が来ました、
900買おうと思って貯金に励んでいるけど、時々中古レンズの
ショーケースを見たら、買ってくれ～と訴えて来る掘り出し物が…
AF20/2.8 \12.800
AF28/2 \21.800
AF35/2 \35.800
AF135/2.8 \17.800
AFMACRO200F4G \128.000
いつまでも900が買えない(泣
IYHしてしまった…
しかも15回…
100よ、まだまだ退役させないぜ～。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 10:37:35 6qnFa2nh0
>>221ﾅｶｰﾏ
俺なんか、デジイチの世代交代の早さから900の後継か
新型フルサイズモデルが出たらフルサイズに移行かなと
思っているくらいだ。中古レンズが増えるのもﾅｶｰﾏだ。
あと2~3年は壊れずにがんばってもらわにゃ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 21:06:46 QA3a7Kbi0
裏山死す。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 21:23:05 6ojjDbyC0
ラインナップといい、値段といい、十分羨ましいぞ！
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 14:11:10 9rihpCBN0
自分も未だにα100メインで使ってます
デジ一初心者な自分には十分過ぎる・・・
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 16:06:21 GDOpnLmo0
フルサイズデジ一はいつでも買える。
今のうちに良い古レンズ買っとけ 買っとけ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:00:39 oNh9HlkQ0
もう売ってしまったが、α100 で撮った写真を
たまに見返してみても画質に不満はないな。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:31:33 4jR2KBp00
俺なんか未だに100と甘Ｄしかデジ一持ってない。
だけど、900とその他の差は絶大だが、900以外は全部ドングリだと
自分に言い聞かせている。
αのAPS-C持ってて、900(っつーかフルサイズ)以外買うのは無駄なんだ！
そう思いたいんだよ。さぁ、フルサイズ貯金しよっと。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:25:46 j3PmLbqo0
画角とボケの大きさの関係は撮像素子サイズで物理的に
決まるからな。 100でも700でもそこは同じだ。
しかしクイックナビは慣れると後戻りできない。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 11:34:40 fi3zG/Oi0
>>228
正しい
900欲しいなら寄り道わき見せずに真っ直ぐ進め
α好きでデジ使ってるのに900持ってないのは機会損失もいいとこ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 17:00:54 YB5Z8nzy0
スペックはα100で十分。
もっと小さいボディが欲しいです。
液晶もストロボもなしでよいから。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 17:48:39 jnt15lz60
小さいボディ欲しいですよね。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 18:10:08 PX1ZQ+Jk0
持ち運びに効くのはどっちかというと薄目のレンズじゃないか？
パンケーキまでは欲しいと思わんが。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 19:02:42 iLEeJWFT0
16ＧＢのＣＦを使用していると3000千枚近く(約8ＧＢ位)になると
このカードは使用できませんと警告されて写真が撮れなくなるのですが
ＣＦの問題でしょうか？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 19:02:55 MWa7wC4l0
キットレンズは軽いが小さくないからなぁ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 19:11:48 jnt15lz60
>>234
100は8Gまでしか認識しないよ よって16Gカードも8G分しか使えません
237:198
09/04/19 20:04:18 f1loETk00
ちょっと前に俺が書いたが公式にも8Gまでとの回答になってるよ。
>>236の表現を多少修正させてもらうと
認識されないわけではないしむしろされてるんだが、8までしか使えない。
8G以上のCFは16Gなら16G分認識し、残り撮影枚数は16G分で出る。
ただしそのうち8G分までは問題なく使えるけどそれ以降は使えない、だな。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 20:12:54 iLEeJWFT0
有難う御座います御座います
そうだったのですか。最初はデータが全部消えたのかと思ってビックリしていました
それと関係ないのですが、今日連続で撮影していたらいきなり撮影出来なくなって
カメラの温度が高いので暫く撮影できませんと出ました。
こんな機能があるの全然知らなかった・・・(；´Д｀)
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 20:20:25 jnt15lz60
寒いときも出るかもよ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 12:35:04 ZlVz2Sir0
Dicain VG-1を購入したいのですが、海外から取り寄せるしか
方法はないですよね？
海外から買う時にはどこのサイトで購入するのが分かりやすいでしょうか？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 18:09:24 uLfDSFRK0
最近α100の調子はどう？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 18:28:29 JhhLsoca0
電池変えるとカレンダがクリアされる様になりました。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 22:31:40 YebUJdI20
>>241
現役バリバリだぜ～
って言うか、デジ一これしか持って無い。
機材に使える金は全部レンズに回ってる。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 23:15:24 6bLQEY+o0
レンズは財産 ボディは付録
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 23:27:14 P5yM6uYj0
ファインダーにゴミがたまってきたけどまだまだ現役。
そろそろ中級気デビューしたいんだけど、魅力的に値下がったα700を横目に
α800（？）の様子見でしょっちゅうデジカメウォッチをチェックしてるやつは
自分だけじゃないよね？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 00:29:48 NXJ4gWse0
>>245
定期的に予想型番でググるんだｗ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 07:03:10 PK3kl2K+0
ミノルタの雰囲気が残っている１００のボディが欲しくなりました。
オクで仕入れる事にします
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 20:12:33 QQdCoOVDO
オク高くねぇ？
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 20:18:06 CcyTQOni0
>>248
中古ショップの相場ってどのくらいですか？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 21:16:23 Bhnf6ML/0
3万を切ればいいぐらいじゃないかなー
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 22:05:05 PK3kl2K+0
>>250
新品の200が2万で買えるのに？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 22:12:44 txJ4u/o20
機汰務羅では16Ｋ～24Ｋ辺りが相場みたいだね、
しかし、200が20Ｋで買える所って、今ある？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 22:22:48 PK3kl2K+0
>>252
今はもうないかもしれないけれど キャッシュバック込みで１５で買った人はいるよ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 22:27:13 Jrx5eDa40
同じ値段でなら200買ったほうが幸せになれるよな～。
材質は100の方がいいけど、他は200の方が間違いなく良いと思う。
200は安いしバランス良いよ。
255:247
09/04/24 22:32:42 PK3kl2K+0
>>254
200は持っているんですよ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 22:49:12 Bhnf6ML/0
α100は200と比較すると若干造りは良いように思うが、
どうも古くささというか、垢抜けてない感が漂う。
そこがミノルタらしさというか、ひとつの魅力。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 22:49:39 40gQy7lT0
200ってダイヤル一個になっちゃったし操作性悪そうだと思ってたけど、
使ってみたらあの位置にファンクションキーがあるのがすごくイイ!!
やっぱり当然ながら200の方が良いと思った。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 01:22:31 O9kwpDdB0
まぁ、DMF ぐらいだよなぁ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 08:10:29 K161ydTU0
地味なところで、A200の方がシャッタータイムラグが小さくキレがいい。
ここがA100の惜しまれるところ。これさえ良ければA200の買い増しには至らなかった。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 11:51:26 qh1Lh0tJ0
,,..‐-- ..,,
,,-''" "'‐､
.／ ,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
/ ノ ノヽ 大麻カメラで
,' ) ノ､ 俺を撮れよ
|. iiillllllii iilllllliii ヽノ
| -=・=- ヽ / -=・=- | |＾i
| ￣ ｌ ￣ ｀ |ﾉ /
＼ ｌ し'
|∴＼ ∨ ､／ . )
| ∴ i ´ｰ===- i ∴ |
＼∴! ￣ !∴／
￣￣＼＿／￣￣
／ |
（＿⌒) ・ ・ |｜
ｌ⌒ヽ ＿ﾉ |
| r `(;;U;) ）__)
（＿ノ ￣ ／ ／
（＿_^)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 20:57:17 T1u6AU99O
>>247
おまいの書き込み読んで、オレもα100が欲しくなったぢゃないか。
で、今日新品を買って来ちゃいました…。おまいと同じα200使いなのに(>_<)
100は単焦点専用にします。
262:247
09/04/26 20:59:14 uHOmr+Mx0
>>261
新品売ってたのか 羨ましいぞ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 18:28:37 EYgLUrSO0
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 19:35:12 RJV+s0WB0
>>263
良品で2万はちょっと高いなあ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 10:41:52 Wo3vKa2j0
この機種はデジタルおろか一眼が初めてのどの付く初心者でも使えますでしょうか？
今までR7というカメラ使ってたのですが壊れてしまったので…。
近所のカメラやさんに34800円でレンズキットというものが売ってたのでどうかなと思ったのですが…。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 10:48:04 T4gsJrG60
デジ一なんて高くても安くても操作は大体一緒だからどれ買っても同じだよ
フルに性能を活用できるかは別だけど
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 11:30:11 st4UOGsr0
ウチの奥さんも使っているが、買った時はコンデジみたいに手を伸ばして
構えてたのが、今じゃレンズ交換までして使い倒しているぞ。
難しい機能は使っていないが、とりあえず楽しそうに撮ってる。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 11:49:45 Wo3vKa2j0
ありがとうございます。買ってみようと思います。
後5000円だすとα200のレンズキットがあるんですが、5000円出す価値はありますでしょうか？
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 11:55:05 xCRJV3lP0
α200の方が良いじゃん
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 12:19:41 saxwgtB2O
α100も初心者にはいいカメラだけどね
素直で自然描写がよい
扱いやすい
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 12:28:04 Wo3vKa2j0
>>270
α100にして少し良いレンズを買ってみることにします。使いこなせるようになったらα200にしてみます。
どうもありがとうございます。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 12:55:46 st4UOGsr0
使いこなせるようになったら900に汁。いやマジで。
200買い増しはあんまり意味ないぞ？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 12:59:14 7dV+uKoT0
俺は100しか持ってないけど、最初から200の方が良いと思うな。
コレクション用なら100だろうけど。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 13:24:28 7F3R2jJO0
>>271
新たに買うなら200の方が良いぞ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 15:51:26 WZhMiVetO
100から200は余り意味がないような。
200使いたいなら最初から200で良いと思うんだ。
100から700や350なら理解出来るけど
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 16:08:49 t4aU2xmPO
今時AF補助光もないα200よりもα350かα700にした方がよろしいかと。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 17:15:26 Wo3vKa2j0
みなさんありがとうございます。AF補助光というのに気になったのですが、100には説明書読んだ感じだと付いてるんですが200にはないんですか？
一応予定としてはレンズコミで3万5千円をめどに考えているので300とかは予算オーバーになってしまうんです…。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 17:32:14 4toghr760
>>277
α100、200、300、350はフラッシュ光でのAF補助光があるよ。
暗いところでAFが合わせにくい場合、フラッシュを小光量で
連続発光させて、その間に合わせる。動作中は結構目立つし、
シパパッ！って音も出る
α700のAF補助光は専用のLEDをボディに内蔵していて、
そこからAF用のパターンを赤色光で照射し、そこにAFを合わせる。
動作中はLED光なので無音だし、光もフラッシュより目立たない。
（外付けフラッシュに付いてるやつと同じ）
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 17:36:10 st4UOGsr0
やっぱり100にしとけ。35000予算でおさまるんだろ？
あと5000足して200にしたところで5000分の価値を見出せない気がする。
イヤミとかじゃなくて、5000の差額でCFでも買ってたくさん撮ったほうがいい。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 18:14:52 CARcZSCZ0
>>5000円分の価値
200の100よりいいところって素人でも見出せる部分ばかりな気がする。
モニターの綺麗さとかAF速度とか高感度設定時の画質の良さとかね。
両方使ってるけど自分としては、5000円の差しかないのなら
『200が良いに決まってるだろっ！！』
ってくらいの気持ちで200を勧ます。あと若干軽いしね。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 18:31:17 2r9SvAah0
200より100のいいところが欲しいなら
迷わず無理してでも700に行ったほうがいいだろうね。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 19:35:50 zzPapXXA0
α２００のバッテリーは７００や９００へ使い回しが出来るけど、
α１００のは２００へも使い回しが出来ないと思ったよ。
先々まで考えてね。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 19:48:30 3+aCuqMV0
蓑の銀塩使っていたのなら100も捨てがたいなあ。
そうでなければ200が良いと思います。
284:277
09/04/29 10:22:26 AFjbCphx0
家族と相談したところこういうものはけちらない方が良いだろうって事で200と200のスレで評判だったタムロンのA14を買ってみようと思います。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 12:54:26 vQy6j7qW0
今から初めて買うならα200かなぁ
でもα100持ってるなら買い換えようとまでは思わないけど
早くα900欲しい！
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 00:23:11 IjuuNWgu0
900ではなくてフルサイズのエントリーモデルを求めている人が大半と思われ。
今買うなら、確かに200だね。ただし格安で入手してください。
無ければ中古（許されるのであれば）の程度の良い激安品（とは言えワランティ3年くらいは）
を入手されるのがベターでしょう。
景気悪くなって購買意欲までそがれちゃフルサイズのエントリーが出るのもまだ先かなぁ。。。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 00:35:51 zE9m4VmCO
>>286
900ってフルサイズエントリーの価格帯じゃない？あんたにとってのフルサイズエントリーはいくらなんだ？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 11:29:33 hSV59ZkD0
今買うなら α200だろ。
DMF が必要かどうかぐらいしか根本的な違いはないよ。
そして DMF が必要なら α700 より上のラインに逝ったほうがいい。
CMOS 嫌いで CCD に思い入れがあって、機能にはこだわりないなら
100でも200でも安いほうでいいと思うが。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 19:59:21 94hAAjoU0
コンデジしか持っていなかったんですが、α100ボディ（新品）を購入しました。
いま、困っているのが何のレンズを買えば良いのか？
とりあえず、18mm - 70mm位までの一本欲しいんですが、、、
APO系シグマレンズもいいんですが、、、マウント変換噛ましてEFレンズとか、、、
初心者に手解きをいただけると幸いです。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 20:11:18 ipdaCi3p0
釣りにしか見えんが回答。
困った時の18-250
これで遊んでいる内に他の欲しいレンズが
見つかると思う。
マウント変換は既に他マウントを
所有していない限り、金の無駄！
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 20:56:51 94hAAjoU0
>>290
ありがとうございます。
そうですね、短距離から中距離まで扱えて一本あればオールマイティっぽいっすね。
まぁ、シグマかタムロンので検討してみます。短焦点レンズにも興味沸き始めてお小遣いだけじゃ、予算足りないっすね。
これがレンズ地獄かと実感しています。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 21:14:36 XaD2r+yY0
探すの難しいかもしれんが、シグマの18-50DC辺りは小型で取り回しも良く
キットレンズを凌ぐ描写性能で使い勝手がいいよ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 23:52:34 hSV59ZkD0
>>289
SAL1680Z
294:みっちゃんパパ
09/05/01 07:06:02 cn++6Y5IO
>>289
初めての一眼ならピント合わせを楽しんで欲しいので、大口径単焦点レンズをお薦めする。
またはマクロレンズ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 09:50:29 IBKHobNR0
オレも1680zに一票。つか100票。
最初に買って間違いないレンズの1本だと思う。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 13:11:04 lbcY+wNz0
>>289
EFレンズってCanonのEFレンズのこと言ってると思うんだが、君は絞りが電気
仕掛けのレンズをどうやって変換して使う気なんだね？
まぁ開放のみで使うというなら止めはしないが、多分アダプタが存在しない。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 13:40:26 scAB7nhU0
それ以前にサイズ形の関係で入らないな。＞EFレンズ
バックフォーカス延長レンズ内蔵のアダプタなら
絞りの変換機能も作れなくも無いだろうが
今はレンズメーカーですらマウントごとに絞り機構を
設計するのにアダプタじゃ制御が大変だろうな。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:43:47 rEtAhgzd0
16-105買ってしまった。18-70とようやくおさらばできる……。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:44:57 SWEBOVZl0
貧乏人の所有レンズを晒します。
α100、α-807（銀塩）
AF28/2.8 コンパクトで好き 出番少ない。
AF50/1.7 コンパクトで好き
AF50/2.8 失敗が少ない。 お散歩レンズとして常用
AF100/2.8 THEマクロ
AF35-70/4 あまり出番がない。
AF24-85/3.5-4.5 結構出番あり。
AF70-210/4 茶筒 お気に入り
AF75-300/4.5-5.6 運動会用
TAM 19-35 買ったが出番少ない。 処分の決断ができない。
TAM 72E 定番だが100マクロ購入以後出番なし
TAM A09 前ピン
Σ 70-300APO ズーム逆回しが気持ち悪い。 APOの効果分からず。
SONYのレンズ買ってない。DTもなし。
将来フルサイズを購入予定。その際α100をサブとして使うことも検討中。
どれを処分しようか迷い中。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:07:28 gxliD6mY0
>>299
4本あれば良いじゃん。
AF50/2.8 失敗が少ない。 お散歩レンズとして常用
AF100/2.8 THEマクロ
AF24-85/3.5-4.5 結構出番あり。
AF70-210/4 茶筒 お気に入り
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:08:50 BSemJ4tw0
せっかくの2.8通しだし、A09も置いとけば？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:15:06 UcaRV6Yh0
AF28/2.8 AF50/1.7
この２本はスナップ用として使える。
AF50/2.8 AF100/2.8
この２本はここ一番の勝負で主力として活躍してくれる
AF35-70/4
AF24-85/3.5-4.5
この２本を常用ズームとして使い分けよう。
35-70/4はフルサイズで本領発揮してくれるし、
24-85と描写がかなり違うのが面白い。
AF70-210/4
AF75-300/4.5-5.6
普段の望遠は茶筒でOKで、300mmが欲しい時だけ75-300だな。
TAM 19-35
フルサイズで19mmは面白いはず。他に広角が無いのでおいとくべし。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:17:21 UcaRV6Yh0
十分すぎるラインナップじゃないか。何の不満も無い。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 23:04:06 ULsFN66g0
デコッパチだけは処分するな。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 23:35:45 SWEBOVZl0
>>300
>>301
>>302
現在気になっているのが、
TAM 70-200/2.8 と α900です。
α900は予算オーバーなので、ここ数年は買えそうにありません。
また、バリゾナやプラナーやＧを一本も持っていない小生には
もったいないです。
A001も結構高いのですが、
AF28/2.8 ＋TAM 72E ＋TAM A09＋Σ70-300APO＋茶筒
を処分して購入する価値はありますでしょうか？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 15:58:55 N+/yOw3s0
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 16:10:19 WYChrA4WO
売っても大した額にはならないと思うので、残せば良いと思う。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 20:06:17 cCVzt9Vg0
α900を買った、晴れの日番長なセンサーとライバルのAF速度には負けるが
正確さではたぶん勝るAF、極上のファインダー、このカメラ気に入ったし買ってよかったぜ。
一緒に買ったSAL2470Zは正直微妙、値段以上の満足感は無かった
標準ズームの設計は難しいんだね。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 20:52:30 D0SnQJnd0
>>305
A001はいいレンズだけど、茶筒で代役は出来ないか？
俺も購入を考えたけど、茶筒に不満が無いので見送った。
明るい望遠って必要か？ 運動会は昼間してるし...。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 00:45:32 do1fDjm70
>>305
A001使ってます。2.8のボケが欲しくて買ったんだけど、
F4まで絞らないとかなりモヤるので実質の開放F値は4だ！くらいのつもりで
使ってます。なので、開放でも素晴らしい70-300Gと比べて200mmのときの開放F値は
実質あんま変わらない気がするのでGにすればよかったと思う今日この頃・・・。
311:305
09/05/03 15:27:29 YG+g/nUI0
A001 VS 70-300G か・・・
当然２本買う資金は無い。
作例みて検討します。
同一条件の作例ってどこかにないですかね。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:18:18 TMk34bI40
そこで茶筒だ。
個人的な意見としては、望遠は十分ボケが大きいし、
F4って、昼間使うのに十分明るいと思う。
解放の甘い描写が好きだ。
今日は近所のドフで状態が良いのを3000円で見つけたが、
３０分悩んで諦めた...。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 21:16:42 NoUNNQq30
>>299=305
茶筒持っているなら、A001をあえて買う必要ないに同意。
それだけのいい資産（特に単焦点）を持っているなら、
レンズ買うより早くα900を買っちまいなよ。
900だとピント微調整機能もあるし、A09をきっちり調整すれば
とりあえず常用レンズとしては十分な仕事をしてくれる。
35-70,24-85は気分によって使い分け。
α100は28/2.8あたりを付けっぱなしにしてお手軽スナップ専用機に。
今のレンズでフルサイズ200mm以上の望遠域に不満を感じたときに、
はじめて70-300Gを検討すれば良いと思う。
314:305
09/05/10 21:14:55 okfSED0S0
>>313
ピント微調整機構・・・物欲をそそります。
以下心の葛藤
・次のボーナスでいっとくか。
・いやまて 23万だぞ！α200の10倍だぞ！
・でも買えなくはないな。 年間２万ショットはするし、銀塩で２万ショットは無理。
・でもα100の画質にそんなに不満はないしな・・・
・しかし写真以外にこれといった趣味もないし、買っとくか。
・いやまで 2400万画素だとＰＣはどうする？
・JPEG FINE でしか撮らないし、画素数落とせばいっか
・おいおい α900買う意味ないじゃないか。
・でもほしいな・・・
・α100とA09セットでピント調整出せばよいじゃないか？
・数週間は帰ってこないよな。その間どうする。
・やっぱ買っちゃうか？
・いやまて、α900はでかいぞ。 振り回せるのか？
・毎日 腕立て伏せで鍛えるか？健康にも良いぞ。
・・・・・以下無限ループ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 21:31:50 5XZWJ1Hv0
100→300→900ってあっという間に買い足した俺が断言するわ
900買って幸せになれない奴なんてこの世にいないぜ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 21:45:04 yyyRs/0f0
>>314
買って使ってみないとわからないこともある。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 22:18:44 7dqPluAr0
>>314
とりあえず買ってみなよ。
手にした瞬間に吹き飛ぶ悩みばかりじゃないか。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 23:52:03 LAzV6fONO
25歳の漏れが言う。
一年は遊興費を使わない覚悟で900買った。
写真を撮る（というかファインダを覗く）事が楽しすぎて、食事代を削ってでも、撮影旅行するようになった。
残業費も出なくなったから結構金はピンチだけど、写真趣味の楽しさは激しく増した。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 08:39:47 tm195Pcu0
>>314
ﾜﾛﾀw
900買ったら幸せになれるから行っときなよ。
迷っていた自分がバカらしくなるお。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 09:23:33 q7ubC9hf0
>>314
ミノルタ時代からのα愛好者だからこそ、900を買う価値は高い。
移行期に作られたα100がミノルタデジタルの最後の作品であるとすれば、
α900はミノルタ技術者のこだわりをソニーが100％受け入れ、なおかつ
ソニーの技術を惜しみなくつぎ込んだ唯一無二のカメラ。
おそらくこれからのαは、良かれ悪かれソニーのカメラになっていく。
α混乱期を生き延びたミノルタレンズたちに、ぜひともミノルタの血の
色濃く流れるα900の世界を経験させてあげてほしい。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 11:16:57 4nKhv81P0
>>314
＞・次のボーナスでいっとくか。
→ボーナスい・っ・か・つ、IYHHHHHHｫｫｫｫｩ！
＞・いやまて 23万だぞ！α200の10倍だぞ！
→α807siの定価のたかだか2倍ちょっとだ。それでフィルム代もいらなくなるんだぞ。
＞・でも買えなくはないな。 年間２万ショットはするし、銀塩で２万ショットは無理。
→フィルム代＋現像代1000円/36枚だとすれば2万ショットで56万円だ。
＞・でもα100の画質にそんなに不満はないしな・・・
→それはα900を使ったことがないからだよ。
＞・しかし写真以外にこれといった趣味もないし、買っとくか。
→車が趣味なら23万なんてホイール買ったら終わりだぞ、アニメが趣味ならDVD-BOXたかだか３つ４つ分だ。
＞・いやまで 2400万画素だとＰＣはどうする？
＞・JPEG FINE でしか撮らないし、画素数落とせばいっか
＞・おいおい α900買う意味ないじゃないか。
→現像しないなら大して問題ない。買うとしてもPCなんて安いものだ、CP重視で組めば5万強で足りる。
＞・でもほしいな・・・
→じゃあ答えは決まってるじゃないか。シャッターチャンスは待ってくれないぞ。
＞・α100とA09セットでピント調整出せばよいじゃないか？
＞・数週間は帰ってこないよな。その間どうする。
→APS-Cじゃ広角が足りないだろう？
＞・やっぱ買っちゃうか？
→ボーナスい・っ・か・つ、IYHHHHHHｫｫｫｫｩ！
＞・いやまて、α900はでかいぞ。 振り回せるのか？
→α807と大してかわらんぞ。
＞・毎日 腕立て伏せで鍛えるか？健康にも良いぞ。
→うむ、健康のために運動は必要だ。
α900は高級レンズがないともったいないと思いがちだけど、そんなことはない。
古いαレンズたちの魅力を余すところなく引き出してくれるよ。
レンズで描写にちゃんと差が出る、つまり味もちゃんと出るということ。
初代1.4トリオとか持ってる俺でも、35-70/4でさえ使うのが楽しいぞ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 18:14:37 0kGDm34K0
>>314
なんというおれｗｗｗ
しかし900持ってる人たちの書き込み見るといつもながらSONY良い仕事したなって思うｗ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 20:32:46 Ruca0U3z0
α-9とα-900の二台で写真を撮る、
幸せだなぁ…
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 21:02:57 MAHz+by70
>>318
俺も25歳だ。
子供が産まれた年にα900を発売してくれた事をソニーに感謝する。
俺のカメラ人生で最高の一台だと思って使い倒すつもりだ。
できるだけ長いサポートをよろしくお願いしたい。
325:305
09/05/11 22:38:47 fQXuTDDi0
忘れていたが、今年は定額給付金が出るんだった。
我が家は４人家族で \64,000也
あとは夏ボがどれくらい出るかだ！！
そういえば小生も25歳のころは、車につぎ込んだなぁー
R32スカイラインにホイールだのタービンだのショックだの・・
給料のほとんどつぎ込んだ時期もあった。
でも所帯をもつと、当時より収入は遥かに多いはずだが、
カメラに23万のハードルは結構高いよ。
地デジTVは買った。
ＢＤもある。
パナのカムも持っている。
車もあるしマンソンもある。
ないのはαフルサイズ機だけだ！
ってちょっと無理やりすぎるか？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 01:43:18 vbLunVZM0
>>325
>地デジTVは買った。
>ＢＤもある。
>パナのカムも持っている。
>車もあるしマンソンもある。
年齢というか、世代の差を感じたw
三種の神器とか思い出す。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 16:03:26 KAv56IVUO
α100とα700に135ZA付けて撮り比べたらα100で撮った方がパッと見いい感じ。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/17 15:01:23 RkaUKP8Q0
くっきりしてるよな。
α700 だと Landscape にしてシャープネスとコントラストと
彩度をあげてやらないともっさりした感じになる。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/17 23:57:17 A5vojjxHO
カメラ屋に中古二万五千で売ってたけど買いかな？
α７００＋α２００＋α７＋α８７００持ちだけどなんかMINOLTAの面影が僅かに感じられて欲しくなる…
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 00:05:30 i4qkg1Th0
>>329
ボディだけなら高いかも。
オレは、ヤフオクで一万八千でゲトした。
fn がダイアルのところにあってビックリしたｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 00:35:48 DLLWIqFhO
価格にＷズームキットが四万後半であったからそれにするかな。恐らく使わないけど持っておきたいね。
オクで縦グリ新品一万で出てるし
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 01:04:17 i4qkg1Th0
コレクション用なら程度の良いのを選んだ方がいいかもね。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 11:07:58 LlMFge6u0
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
①無果汁の清涼飲料水等についての表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
②商品の原産国に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
⑤ 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に'売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 19:21:29 DLLWIqFhO
オクで新品\32000あるけど買いかな？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 19:59:22 E9XfZtOp0
>>334
キットなら
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 20:27:24 DLLWIqFhO
本体だけだ(´・ω・`)
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 20:31:35 wuLgltGn0
高杉(´・ω・｀)
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 22:06:02 dza3zl8H0
α３８０だっけか？２６０だっけか？
新聞に載ってたんだけど、もう、なんか、ミノルタらしさが完全に消えちゃったね。
残るは900のみかぁ・・・
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 22:09:45 n9Kru5kKO
>>338
発表前は買い替えを考えてたけど、秒コマ数やらAELロックもないしまだまだ100と付き合うしかないな。700もほしいけど妥当な価格のはもう売り切れてるし。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 09:18:52 t+K70bQK0
ネタでも釣りでもなく、100の次は900じゃね？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 11:05:47 pUdzMmBK0
500のクラスが出るといいんだけどな。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 12:04:40 4D3BnqMD0
>>338
無骨さがなくなっちゃったよね。
なんか、普通の家電っぽくなった
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 17:16:23 O50grpul0
>>338 >>342
新型機のデザインに寂しさを禁じ得ないあまり、こんなものを作ってしまった。
銘板は栄光の名機・α7000の不動機から
URLﾘﾝｸ(www.chitaro.com)
A100でなくてスマン、てかしょーもない改造だけど
こうして見ると、これまでのA3桁シリーズは、まぎれもなくミノルタのカメラのシルエットを踏襲していたんだと改めて思う。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 21:02:39 bAoKj5P20
>>343
すごい、いいなそれ。
俺も不動のα7000持ってるんだけど、どうやって切り出したの？
345:338
09/05/19 21:12:51 I1YJBc9G0
機種名間違ってるのに暖かいレスをありがとうorz
自分は100を使います、買い換えの時期が来るまでは。
2台買うとかはまずしないな・・・
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 21:17:37 ZgvgXvPe0
>>343
蓑7000から使っている俺としては嬉し懐かし
真似しようかな
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 21:39:35 O50grpul0
>>344
まずA7000のペンタ部、MINOLTA銘板の両脇にネジがあって、これを外すと簡単に抜けます。
これをミニルーター＋ダイヤモンドカッターやら精密ニッパーやらで、ヒンジなどを切り落として一枚板になるように削り込み
さらにA700のペンタ部から両脇が飛び出るので、これを必要な分だけ切り落とし・削りこみ、
最後は切り口を油性ペンで充分なので塗装、てな具合でした。
貼り付けは単なる両面粘着、ただA700の前面は複雑な曲面なので、アールに合わせて曲げ加工が必要でした。
こうしないと剥がれるんですが、下手すると折れちゃうんでけっこう慎重に・・・
実際、白いネーム部分にはヒビが入るのが避けられないので、修正液ホワイトを流し込んで再加工してます。
ホント、現物合わせの摺り合わせ工事なんで、この程度しか解説出来ないです・・・（´・ω・｀)ｽﾝﾏｿﾝ
>>345
言わんとすることは伝わったから桶！
というか、君の一言が俺のノスタルジーに火をつけたw
>>346
俺もそうです＞A7000から
突飛な思い付きでやっちゃったけど
ロゴひとつで、こうも印象が変わるとは思ってもみなかった。
SONYには申し訳ないけど、この佇まいには我ながら胸が震えた。夢の具現化とでも言うか・・・
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 22:59:10 bAoKj5P20
>>347
ありがとう。早速作業にかかってる。
とりあえず不動のα7000から取り出し、不要な部分の切り取りをしてるとこ。
ただ、工具と言っても普通のニッパーしか持っていないので
キレイに切り取れるか不安。ある程度までいったらサンドペーパーで
削って行く方がいいかも。
曲げ加工はどうしたらいい？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 23:20:26 O50grpul0
>>348
ぶっちゃけ、力任せww
特に熱とか加えてなくて、単にひん曲げただけなんです（だから折れないように注意と）
真ん中が緩いアール、両端がクッと曲がってるので、全体を大きくたわめた後、両脇をじわじわ力を入れて曲げクセを付けます。
幸いここは材質がプラではなく、強い粘りのあるABS樹脂なので、意外に曲げ強度はある。
ここはもう現物を見て、「この辺とこの辺」みたく合わせたほうがいいかも。
余談；このスレはA100なので、当該機種では・・・（やる輩いるのかww）
ペンタ部が薄いので（甘D同様コニミノロゴの規格なんだな）フラッシュカバー上部にはみ出すのが若干気になる。
あと両端の曲げが相当厳しいかもな・・・
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 23:50:43 bAoKj5P20
>>348
ありがとう。力任せかw
金属ヤスリで削りまくって今ようやく板にできた。
裏側の不要な部分を削るときに、両端をわずかに残して削ると
曲げなくて済みそうだった。
あとは接着だけど、接着剤で付けてしまうと、
ボディのつなぎ目がソニーロゴのすぐ下にきてるので問題がありそう。
明日厚めの両面テープを買ってきて接着する事にするよ。小心者ですまん。
完成したらアップする！
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 23:56:30 I1YJBc9G0
アップを楽しみしておきます。
自分はしませんが。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 08:32:44 TqKFCXlaO
>>351
700の処分価格が見つけられない自分はまだまだ100がお供だなぁ。普通に考えて新ストロボより42AMのほうがいいよね？金出せてでかさに我慢できるなら。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 09:50:45 6fL5I9meO
42ならもうちょっと頑張って58買ってみ。
もの凄い便利さ。
α使ううえで最大の福音だと思う、あのストロボ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 12:38:22 TqKFCXlaO
>>353
さすがに倍の値段は……しんどいよ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/25 01:00:15 lDPrFOz00
>>343
感動しました！GJ（●＾o＾●）
α-7と中判使いで初デジ一眼！。
α-7使っているかのような感触は嬉しい。
343さんの改造に感動。
α-7の蓑ロゴをシリコンで型取りして
ﾚｼﾞﾝでプレートを作って塗装してはっつけてみます。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/25 14:06:33 gdHjX7RH0
>>355
それを量産して譲ってくれ！
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 01:41:23 WOiVA7YxO
どっかで新品投げ売りしてないかな
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 09:10:42 2gkV+dAqO
小沢忠恭は石原さとみの写真集をα100で撮ったと
α380の発表会で言ってたそうだ。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 12:00:29 /HwaVZ7/0
石原さとみ(*´Д｀)
っていうか、プロは何使ってもイケるんだなー
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 12:12:06 F54mizy80
>>358
NewF-1/F3全盛時代にX-700使ってたツワモノだからなぁ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 15:01:48 2gkV+dAqO
小沢忠恭は発色が気にいったんだそうだ。
しかしレンズはﾀｶｰｲのを使っているだろうな。
PROはフイルムを変えるようにボディを変えるということなのかな。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/29 18:10:58 PZSVJZR00
>>358
なんか石原さとみが好きになった・・・。
ミーハーな俺、乙
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 09:32:47 mWzn2FdY0
そうかそうか・・・・
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 09:34:13 9PrnzBevO
α100 か オザチュウをすきになれよ、スレ的にはw
愛すべきミーハーめw
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 21:58:36 Y9sjcP4C0
新型出ても代わり映えしない
100でよかった。！
何新型のグリップwww
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 11:41:15 J+LjwO4o0
デジカメマガジンかなにかで、
間違いだらけの一眼選びって特集で、ソニー代表がα300だったのに、
途中から何のアナウンスも無く何故かα100に交代。
kissX3やD5000を相手に地味ながら画質は良いという評価を貰ったが、
かなり微妙な気分。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 13:13:30 4GWAJusS0
>>366
月カメじゃなかったか？単なる書き間違いだよ。
Webにお詫びと訂正が出てた。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 21:07:57 erK7La9F0
α700の解説中でD700と書いてしまってるのなら最近見かけたがｗ
（もちろんタダのミス）
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 22:01:32 8Nn2qr0i0
エントリー機比較でα230の作例をα100として繰り返し紹介していた亜ふぉ雑誌もあったな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/12 15:47:34 PxUEtZ3/i
次スレです。
まず、このスレを使いきってください
SONY α100/200/230/300/330/350/380 Part24
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/12 16:43:59 +YTCLo1H0
>>370はスレ立て荒らしが立てたスレです。無視してください。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/12 18:09:47 V1EPyCnx0
久しぶりにレスがあったと思ったらコレか（´・ω・｀）
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 15:51:30 oCi+DkNkO
なんか、ソニーの新機種の出し方って好きじゃないなぁ。普通は、新機種出たら、進化するよね。でも、ソニーのは、退化もしてるよね。200しかり、300台しかり。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 16:20:57 buY3GUjm0
>>373
家電でも自動車でもそれが普通ですよ。
最初に何でもありの万能機を作って後はそのコストダウン版を作る。
便利機能は増えても性能は上がらない。売りは安さ。
数年したら基本設計を変えてそのときはじめて性能が上がる。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 16:25:36 aJ4so2650
機能が増える＝進化
じゃないよな。機械も生き物も。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 17:59:32 uQyRfllkO
ようは取捨選択の方向性がカメラマニアと違うって事かな
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 18:09:28 My+1YNfKO
コレクションに一台買おうとしても新品は店舗・オクでも割高感がありますね。
二万五千～三万じゃ無理か…
あきらめて９００資金にするか
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 22:16:39 wGtUjW9k0
>>376
今までと同じ客層を相手にしてるだけだと
キャノニコのブランド力には絶対勝て無いからね。
今までとは違う購買層を掘り起こす、それが新3兄弟の狙いだと思うし、
おそらくパナも同じ事考えてG1、GH1を出したんだと思う。
ちなみにオリのコンデジ風m4/3は・・・・いったい誰に売るつもりなのか、
よくわからんｗ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:42:20 bAl7l09cO
梅田の八百富で金融新品二万七千八百円であったよ!!
新古扱いだが
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 22:14:05 tCX29Eku0
α100とかα200とか使ってる奴って、、なんなの？貧乏なの？
理由を教えてくれない？
α100で「父さん、デジ一でいい写真撮ってやるぞー」とかキモくないの？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 23:01:59 Jk7jcCu70
何が言いたいのかわかんね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 23:58:38 GMi+gZo00
まあ、性根が貧相で、腐りかけてるらしいことは良くわかった。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 17:23:55 bS77QOSR0
中古美品でDT18-200付きのα100を4万2千円で
買ってきた。久しぶりに触ったけど、レリーズ音が
α7-Dそのまんまなのね。操作系といい、ミノルタの
血をそのまんま継いでるのが嬉しくて衝動買い。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 22:41:39 7MIhQOaW0
今更ながら所有レンズを晒します。
α100、α350、α-807(銀塩)、α-9xi(銀塩)、α-8700i(銀塩)
DT16-105F3.5-5.6
AF35F2(I) コンパクト。室内で出番多い。銀塩で活躍した。
AF50F1.4(I) コンパクト。室内で出番多い。銀塩で活躍した。
AF50F3.5MACRO 眠っている。
AF24-85F3.5-4.5 お気に入り。
AF28-105F3.5-4.5 あまり出番がない。
AF70-210F4 茶筒。お気に入りでも重い。
AF70-210F3.5-4.5 軽い。結構出番あり。
AF75-300F4.5-5.6(D) 移動の多いイベント用。
AF100-300F3.5-5.6 眠っている。
SIG 50F2.8MACRO 猫接写用。
TOK AT-X304 300F4 解像抜群。
TAM AF18-200F3.5-6.3XRDiⅡ 荷物減らし用。
TAM SP20-40F2.7-3.5 お気に入り。銀塩で活躍した。
TAM SP28-105F2.8 出番少ない。
TOK AT-X820 80-200F2.8 出番少ない。今度の結婚式で使うかも。
その他何本か持っている(銀塩Aマウント)
でもソニーレンズは・・・一本しかないorz
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 22:59:52 FcpjM4qQ0
頑張るね
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 23:23:01 RZ6Nb3pFP
眠ってるレンズ俺にくれよ……
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 23:57:19 ZvlRrOTZ0
俺も所有レンズ晒してみるw
24-50/4：広角レンズ
35-70/4：常用レンズ
70-210/4：望遠レンズ
50/1.4：唯一のソニーレンズにして、ここぞと言う時用
28-135/4-4.5：遠出用
35/2(Ⅰ)：子供撮り用
85/1.4：子供撮り用（外出時）
100マクロNew：マクロ用
古いレンズばかりだが、バランス良く揃ったと思ってる。
今は初代75-300を探索中！
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 00:35:25 sMFCvuYM0
じゃあ俺も。
キットレンズ（めったに使わない）
ソニー50ｍｍＦ1.4 ここぞという時用
ソニー16-105ｍｍ 普段用
ミノルタ100ｍｍＦ2.0 子供やお姉ちゃん
シグマ100-300ｍｍ 飛行機など
次買うとしたら望遠で明るいやつかなぁ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 01:01:27 u9JvrxPB0
じゃあ俺も。
α100 α707
キットレンズ 速攻売却
ミノ24-85F3.5-4.5 常用ズーム
ミノ35-70F4 出番無し
ミノ28F2.8 スナップ
ミノ50F1.4 室内
ミノ50F1.7 お散歩
ミノ50F2.8 ここぞ
ミノ100F2.8 お花
ミノ70-210F4 ホール
ミノ75-300 運動会
ΣAPO400F5.6 鳥
次は・・・特に予定なし
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 04:25:46 AJC4bbpWO
久しぶりにレスがあったと見たらコレか(´・ω・`)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 09:54:53 WJ9rQpbg0
じゃあ俺も
シグマ 30mm F1.4 EX DC /HSM
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC
以上！！
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 11:43:15 hkhDkTAt0
じゃあ俺も
α100
キットレンズ 防湿ケースの肥やし
100mmF2.8Macro 花撮り
ミノルタ 70-300mmF4.5-5.6 とりあえずの望遠
シグマ 30mmF1.4 出番減少中
ミノルタ 35mmF2 お散歩
16-80mmF3.5-4.5 常用
500mmF8 天体
次は70-300F4.5-5.6GSSMかな。望遠でも高画質なレンズが欲しい。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 11:56:58 M/030I1t0
オレもオレもー
α100+キットレンズ
シグマ70-300F4-5.6DL 以上。
常時持ち歩き用、「壊れても泣かない」組み合わせ。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 12:12:17 U98BLyfUO
じゃあ俺も
α100
キットレンズ カメラケースの肥やし
ミノ35-105mm/F3.5-4.5 中望遠用
ミノ24-50mm/F4 常用
ソニー100mm/F2.8Macro 花やポートレート用
コニミノ17-35mm/F2.8-4.0 遠出用
次の予定無し
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 14:09:14 jx6X+nqJ0
じゃ俺も。
社会人になってから買った物の方が圧倒的に多いけど
リア厨時代からこつこつ貯めてきた結果がこれ
Tamron 11-18/4.5-5.6 (タムロン版。現在唯一のDTレンズw）
20/2.8
24/2.8
28/2.8
Tokina AT-X 270 28-70/2.8 (大学時代にバイトして買ったが、画質に愕然)
35/1.4G
24-50/4
35-70/4(リア厨時代に初めて購入した一眼、α-7000とのセット品)
50/1.4
M 50/2.8
85/1.4
Tamron 90/2.8 (272E)
M 100/2.8
STF
100-300/4.5-5.6 (24-50/4 をオクで落としたときのオマケ。全然使わんw)
100/2 欲しいんだけど出物がねぇ・・・
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 14:24:01 AJC4bbpWO
α１００の話をしてくれよ(´；ω；`)
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 15:26:19 M/030I1t0
んじゃ１００の話題に戻してみる。
もまいら、ゴミ取りちゃんと効いてる？
どっかのサイトでαのゴミ取りは詐欺だ屑だウンコだ言ってたんだわ。
ウチのはゴミ見つけて２，３回電源ONOFFしたら大抵無くなってるんで、
大丈夫だと思ってるんだけど…
それとも使ってるうちにどんどん悪化するものなのかな？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 16:35:11 GE/QdiFc0
>>397
詐欺とは思わないけど、大して効かない印象が強い。
結構でかいホコリが電源オンオフ何度もしてたのに
ずっと付いてた事が多い。
オレはペンタのタタミィスティック愛用派。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 16:51:20 Q7GHBaWm0
ゴミ取りには期待するな。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 20:46:20 RcJX3ub60
CCDに目に見えるようなゴミが付いたところを見た事が無い。
外でもレンズ交換して遊ぶのが好きなのに。
ゴミ取り機能、優秀かどうかは他を知らないから判断出来ないが
悪く無いんだと思う。多分。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 22:35:30 ya3qhqo40
すまん、いまさら気がついたのだが教えて下さい。
ミラーボックスを覗いて左側、ミラーのストッパーって
付いてなかったっけ？
穴は開いているのだが・・・
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/25 08:44:22 Bsbne5nnO
穴は空いてるけど、ストッパーは無いね。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/07 21:09:14 TqibaC430
空気を読まずにレンズ相談
α100 初めての一眼。
キットレンズ カメラケースの主。
タム18-250mm/F3.5-6.3 画角の練習用の便利ズーム。
ミノ50mm/F1.7 初めての単焦点。明るいってﾀﾉｼｰ。
で、予算も無いくせにより広角で明るいレンズが欲しいなと思ったけどお勧めとか無いでしょうか。
予算は３万ちょっとで、画質とかを気にするレベルでないのでタム17-50mm/F2.8とか考えてます。
興味あって撮っている物：風景、建物、マクロ
興味あるので撮りたい物：ポートレート
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/07 22:36:52 /N54TxaP0
>>403
同じくα100でタム17-50F2.8使ってます。
明るいのが欲しいのはシャッタースピード稼ぎのためならいいとして、
広角側だと明るい必要あんま無くないですか？
タム17-50F2.8は良いレンズだと思うけど、その二つのレンズを持ってるなら
自分だったら必要ないかも。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/07 22:56:26 Y/qXZJPt0
>>403
シグマの20ｍｍＦ1.8
短焦点だけどマクロ並によれる。
勝手に広角マクロ（あるんかな、そんな通称）と名づけて愛用。
もともとは銀で使っていた玉だけど
未だにα100でも愛用。
デジだと広角といえないけどねえ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/07 23:07:42 PoAYvpkW0
>>403
俺は18-70から16-105だと格段に広くなったと実感できたけど、
18と17で体感できるほどの違いになるかはわからない
18始まりの持ってて広角ってーと16かそれ以下とかになるが……。
例えば純正だと
16-35ZA……明るい○,広角○,値段×
16-80ZA……明るい○,広角○,値段×
16-105……明るい×,広角○,値段△(探せば中古3万である)
あとは11-18みたいのとかの広角系ズームだけど
2.8通しで作ってるトキナーはAマウント無いしなー……。
アドバイスする立場としては広角か明るさかどっちか
もしくは両方捨てないと3万じゃ難しいかと。
超広角捨てて明るさ程々なら16-105とかで(まぁ18-250あると微妙かもしれんが)
明るさ捨てて超広角なら各社超広角ズームなどを（画角的にはこちらの方が被らない）
407:403
09/07/08 00:32:55 vViiNBrb0
流れぶった切ったのに、みなさんすみません。
>>404
夏を前に、お祭りとかライトアップな建物とかを手持ちで気軽に撮れないかなと。
それで明るい広角希望、ということで。
室内のモノ撮り人撮りから常用に使えるかなと思いました。
>>405
シグマの20ｍｍＦ1.8・・・面白そうですね。中古にないかなぁ
>>406
具体的にいくつもあげてもらってありがたいです。
16-35の画角は店頭で17mmの参考につけさせてもらいました。
店内なのでびっくりするほどは広く感じませんでしたが、
それ以上の広角レンズは価格的にも技術的にも手が出なさそうですorz
両方捨てるしかないのかなぁ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 10:25:54 EjmS/qE80
1870から1680に行ったクチだけど、ここの2ミリはずいぶん違う。
16105よりは1680のほうがいいと思うけど、明らかに予算オーバーだし
「明る」くはないなぁ。
最近入手した24/2.8はとても良かったけど広角じゃないよなぁ・・・
20/2.8は中古でも高いし・・・
アドバイスにならんレスでスマン
409:403かな
09/07/08 12:51:12 AOlGuF6MO
楽しそうなレンズばかりですね
本当は興味半分に10mm台前半を使ってみたいのですが
予算と入手性を考えたらタム1750くらいが限度かなと。それより先は5万円コース…
18250よりは寄れそうだし、まだまだ練習ショットを稼ぎたい段階なので自重すべきかな。
でも地元でトキナーの中古が売ってたらうっかり買ってしまいそうな自分が怖いです
ちなみに兄に相談したら｢レンズ沼にようこそ｣という返事が(ノ∀`)
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 16:04:53 EILoAu7q0
シグの10-20とタムの17-50F2.8を持ってますけど10mmの面白さを味わってから
タムの17-50F2.8は実質テレ端開放でしか使わないレンズになっちゃいました。
なので自分的にはせっかくだから10-20をお勧めしたい。
明るさが足りんのは三脚とかで対応できるけど写る広さなんかはどうにもならないしね。
でも10mmくらいの超広角になると特殊用途向けというかクセが強すぎるので、
無難に撮るなら17mmくらいで撮った方が良かった経験も多いです。
強烈な遠近感とかに興味が無いのならやっぱタム17-50の方がいいかもですけど。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 16:24:00 kKNjOQm10
迷ったら両方買え
412:406
09/07/08 18:49:15 YgKoT+dp0
あーいかん、もう話進んでるけど16-80明るくねぇやｗ
16-105の80mm付近の開放は5.6なのでそれに比べれば明るいかもしれんが。
焦点距離の被りを無くした方が無駄にならんので個人的には超広角のがオススメかなー。
手持ちのが18-250とかでなく18-70だった場合なら
画質もよくなるし前後にズーム域が広くなるし手の届く値段だから
オススメは16-105でいいかなという気はするんだが……。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 19:45:24 Wzc94G/d0
>403
キットレンズを引っ張り出して使いまくってると、
「もうこれでいいかも…」と思える気がする。
中心はそこそこ解像するし、ピントもしっかりしてる。
何たって、ガシガシ傷ついても気にならないってのは、
他に得がたいメリットだし。
414:帰宅した403
09/07/08 21:29:14 vViiNBrb0
みなさん、ありがとうございます。
今日も帰宅中にキタムラに寄って中古のレンズを見て来ました。
毎回わかってはいてもαマウント少なすぎ・・・orz
>>410
やはり10mmくらいは楽しいのですか。せめてもの抵抗がタム17-50という・・・
幸か不幸か超広角未経験w
>>412
>>413
タム18-50F2.6なら、もうすっかりキットレンズのグレードアップ気分です
今夜も中古レンズを探す作業がはじまるお
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 21:45:39 3J7ryZDD0
24/2.8を勧めてみる
換算35mmあたりで、小さく軽く、スナップ撮影にイイ。
35mmって立派な広角なんだなと実感し、この普遍的な画角を楽しんでみるのはどうか。
地味すぎるかもしれないが、写真の取り方が変わるぞ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 22:09:26 vViiNBrb0
いやー、24/2.8は\16,800の中古で見かけて悩みましたのですが、
映りは別として数字だけの話をするとどうしても17-60/2.8が魅力的で。
気をつけていたはずなのに、沼にはまりつつあるきがしますorz
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 23:03:20 3J7ryZDD0
細かい数値は気にするな。
F値が3.5だろうと2.8だろうと、それは標準ズーム。
単焦点とズームの違いは数値じゃ表せない違いがある。
それは撮影する手間という楽しみも含める。
50/1.7でも28/2.8でもいい。安い単焦点を買ってみてくれ。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 09:15:18 ZaeveLic0
タムロン17-50/2.8ってどんなレンズ？と思ってググったら、
・開放では使えなさそうだ
・ボケが汚そうだ
ということで、ちょっとメインで使うレンズにはおすすめしずらい感じがするぞ。
（安いは安いけど）
1680zの作例と比較してみたらどうだろう？
それと、>>415が勧めている24/2.8は、広角は広角だけど、広角の入り口くらいで
画角自体は「おおっ！広っ！」と思ったりはしないと思う。（手持ちのズームで
検証してください）
しかしながら、（オレは>>408だが）16800なら買って損は無いレンズだ。
まじオススメだから買ったほうがいい。つか買え。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 11:40:22 AQI+R0cA0
確かに、換算35mmや28mmは標準ズームに含まれる距離だ。
最初にファインダーを覗いた時、ちょっとがっかりするかもしれん。
でもそれを使い続けていくと、広角レンズを広角らしく使う方法が身に付く。
そしたら35mmって立派な広角なんだなと思えるようになるし、
不便かもしれないが、撮る為にアレコレ工夫するという楽しさに目覚めると思うんだ。
24/2.8や28/2.8は安いし、軽くていいレンズだぜ。
標準ズームをカバン入りさせといて、できるだけコイツらで頑張ってみな。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 13:04:04 d8ZUYF/iO
いやー、1680zが素晴らしいのはわかるのですが、値段も素晴らしくて(ノ∀`)
今は50/1.7がメインになりつつあります
たしかにタム1750の微妙な評判は聞いてはいますがさすがに倍はキツイなぁ
今度出るらしいシグマの1850もHSMとかで気になりますが
それなら16～18くらいで広角っぽさを出す練習をしたほうがいいのかもしれませんね
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 13:33:27 AQI+R0cA0
予算が限られているなら、できるだけ今のレンズと用途が被るのはよせ。
夜の手持ち撮影を考えているなら、F2.8では高感度と併用する必要がある。
α100の高感度があまり良くない事、さらに開放F2.8の描写が良くない事から、
手持ち撮影は厳しいと思う。「こんなはずでは...」とガッカリさせたくない。
シグマの20/1.8が買えるまで我慢するか、
撮り方を変えていった方が絶対お前の為になると思う。
お前の物言いはレンズの上っ面、数値だけしか見えてないように感じる。
キットレンズもワイ端はF3.5あるし、半段の差に限られた予算を突っ込むのは勿体ない。知恵と工夫でなんとかしろ。
写真の撮り方は様々なんだから、他の分野に手を出してみるのも良いと思う。
100-300APOとか、A09、50マクロ、35/2、135/2.8あたりも検討して、
視野の広く持ってくれ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:22:41 ZaeveLic0
タムの1750ならキットの1870使っても大差なくない？
開放でばっかり撮るわけじゃないでしょ。
ワイ端1ミリの差のために3万以上突っ込むなんてバカらしい気がするけど。
それでもワイ端1ミリに3万出せるんなら、2ミリのために6万出したと思って
1680z買ったほうがしやわせだと思う。
それでも手持ちのズームレンズに画角がカブりまくりなので、無駄な気が
するけどね。
むしろタムの11-18とか買ったほうがカブりがなくて良くないかい？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 07:06:50 yl//QSX0O
何故、コニミノ17-35は候補に上がらないのか…。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 10:27:36 9xdzOXLf0
タムの17-50/2.8はとても良いレンズだお。
18-70とは比べ物にならん。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 10:38:29 1Jpc8wWM0
>>423
フォーカスリングの回転方向を合わせたい人以外はTamron純正?を
検討するだろうし、17-35はAPS-Cだとズーム比の狭さが目立つからなぁ・・・。
426:423
09/07/10 11:30:51 yl//QSX0O
>>425
中望遠域は足りないかな
広角17mmF2.8は使えるが
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 12:33:26 7aCAzw/tO
1735はお店でも勧められましたが、出物を見たこと無いです
見かけたら検討したいですね
>>424
散々な評価ばかり目にしてるので、いいところやおいしいところがあれば
教えてもらえませんか？
最近雑誌で広角ズームの記事がちらほら出てて気になるばかり。
中途半端な予算なら我慢すべきなのかな(ノ∀`)
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 14:39:38 9xdzOXLf0
>>427
絞り開放から使えるし絞ったときの解像感もなかなかと思うが。
24mmあたりからは湾曲も目立たないし寄れるし逆光にもそこそこ強い。
ボケ味もA09とかと比べたら劣るけど悪いわけではないよ。
ピントを外すとモヤっとした写りになってしまうことがあるので注意してる。
色々なレンズのレビュー
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
デジカメwatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/15 20:26:37 LM4gy3EJO
A16はαマウントレンズ中16-80並にAFが早い
開放は逆光だと色収差酷いがF3.5に絞ると改善する
描写は開放からシャープ
周辺流れはない
17-35は周辺流れが酷いのは昔の7D 甘Dスレで散々言われてきた
α7D用にいまだにA16使ってるが
キットレンズの糞加減がよく解ってしまうわな
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 23:10:48 ECSSy+sW0
age
あげ
アゲ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/08 22:18:18 F6HpoF5y0
ダンゴ3兄弟いらね
A100で十分
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 21:53:26 D53UMKIl0
今回初めてα100を望遠鏡に接続してみたんだけど、シャッターが切れないって・・・orz
ググって見ると200以降はマニュアルにすることで、レンズをつけていなくてもシャッターが切れるらしいが、
100については情報が無い。100だけ仲間はずれ？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 22:11:50 7thC11Hd0
>>432
いや、俺α100でアダプタ遊びやってたよ。
メニューで設定を変更すれば、普通に使えたはず！
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 22:17:17 D53UMKIl0
>>433
そうなんですか！？出来たらそのメニューを教えてもらえますか？
前に探してみたのですが、無かったように思ってたので。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 22:36:42 D53UMKIl0
>>433
見つかりました！
MENU→システム設定２→レンズなしレリーズロックを「なし」にすることで
できました。
どうもありがとうございました～
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 22:57:31 7YTncUOEO
α100に無いのは、アイピースシャッターと、手動ミラーアップだけ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 23:30:25 rUY1v2y20
2週間もレスがなかったんだなぁ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 23:52:16 7thC11Hd0
>>435
良かった、今手元に無いから頑張って思い出してるところだったんだ。
これからもα100を大事にしてくれな！
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/22 00:05:55 DWM0+IEI0
しかし、１００って息の長い製品だな・・・
一眼レフデジカメらしい製品だけど。
てゆうか、基本機能は１００のままでマイナーチェンジ繰り返して熟成させるって目は無かったのかSONYさん。
画素数アップとか動画機能とかライブビューなんてソフト側でいけたろ。
２００とか２５０とか意味のわかんないメジャーチェンジ繰り返すより
１０１、１０２とかでシリーズ体系つくっていきゃ部品の共有化もできたろうに。
何故、他社と競り合う必要があるんだ？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/22 00:29:21 1ej/Cx7X0
100使っていると、200番台と300番台の機種に乗り換える気にはならないんだよね。
700なら一考の余地ありだけど。
次行くとしたら、他社だけどK-7辺りかな。一応、レンズはあるし。(K100Dsも持っているから）
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/22 02:24:18 hYRwYKfW0
100一筋でもう1年半くらい経つけど
700ほしいな～
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/22 04:59:27 9j2aW8ZC0
>>438
それは申し訳ないことを…。ありがとう！
これから長い付き合いになると思うので大事にします～
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/23 17:04:19 yeQVYDyR0
今年の一月初めに１００を
中古で購入したんだけど、
既に一万ショットは超えてる！
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/23 17:33:19 lDmt8FM60
連射して？
つか、１００って今５０００円くらいかな？
予備買うかなぁ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/23 17:41:33 uefAbwPUO
新品で二万オーバー
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/23 17:48:41 lDmt8FM60
いや中古でいい。中古で十分
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/23 18:09:00 udQYjKg90
中古でも2万するでしょ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/23 19:07:37 7Gb5uMzB0
カメラの中古はちょっとなぁ。個人的に、だけど。
落とされたことがあるかもしれないし。
その割には高いし。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 09:13:02 TjnyQPUBO
今から、ガンダム撮ってきます。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 08:53:57 IxKZUSGb0
オレこないだ撮ってきたよ！24/2.8と100-300の2本で逝ってきた！
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 09:31:11 wjRmhHmE0
なんでαって変なホットシューなん？
ストロボアダプターとかなんかブサイクだし、
しかも樹脂って・・・すぐ折れそう、ホットシュー壊れた人とかあんまりいないの？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 10:51:12 LcyUXdRe0
>>451
接点が増えていった関係で、接触不良や装着不良の発生を極力
避けること、且つ簡単に素早く装着できること辺りが目的。
TTLダイレクト調光、AF補助光制御、発光部ズーム制御など
やってることが複雑化したので、外部フラッシュを使う点に於いては
形状だけの互換性を維持する意味が薄らいでた。
また従来形状だと、同様に複雑化して信号制御が全く異なる他社製品を
くっつけるヤツが当然いるわけで、それが何を引き起こすか想定できない
点（回路のショートや想定外の信号を流される等）も物理的にくっつかなく
することで回避している。
耐久性に於いてはプラ同士の接合且つ、接合面積をホットシューより
多く確保しているので意外と強い。金属：プラの接合のような一方的に
フラッシュ脚部が削られる経年劣化も極小。また、金属シューの場合は
衝撃による変形でさらにフラッシュ側を削る事態が発生し得るが、それも無い。
つまり、これが折れるくらいの使い方をするようなヤツは通常のホットシューでも折る。
デメリットとしてはアダプタ付けないと以下が全く実現できないこと。
1) アクセサリーシューとしての機能が無い。
2) 外部調光フラッシュが使えない。
こんな感じ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:07:36 NzZ0oWVX0
>>452
欠点にプラス。
ホットシュー取り付けタイプの水準器が使えない。
だれかαのホットシューに付けられる水準器って知らない？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 23:19:44 0j+qmi0K0
つ URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 00:10:33 LZkHrwMQ0
ベルの光学式の水準器ってメリットあるんだろうかと悩む。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 01:07:39 JeczTV+10
＞４５５
例えば、夜星の痕跡を長時間露光で撮る前の水平出しの時とか・・
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 06:15:45 Y0SB7+BI0
>>454
ありがとうございます。
梅淀行ってみようっと。
458:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:54:38 u+2F3Crp0
５００/５５０が海外だけど発表されたね、
５５０が国内発表されたら
残念だけど現役引退ですな…。
余生は娘か母親の元で働くかな？
459:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:01:09 MkK4VAIi0
ぐぐってないけどフルサイズＣＣＤになったの？
460:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:02:34 u+2F3Crp0
ＣＭＯＳでＡＰＳ－Ｃ！
461:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:12:34 MkK4VAIi0
じゃぁ、まだまだ100は現役。
退役させる意味も無いしｏｒｚ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/30 22:15:54 iMaZ/tqM0
APS-CからAPS-Cに乗り換える必要なんて無いし。
850、考慮に値する。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/01 09:30:44 PZd3HCn00
オレも850が出るまで100かなぁ。
ま、許可が出なければ850が出ようがナニが出ようが100続投なわけだが。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/02 00:47:47 lF4Xcy5J0
お互いがんばろうぜ……
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/02 01:39:18 mVtpMyvD0
独身の俺様的には待ってますよ状態。
ああ、嫁欲しいなぁ。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 23:17:13 vcxFl8F70
>>465
嫁は中古でいいんじゃない？
オマケ付いてくるときもあるし。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 23:31:01 GQXJmTxl0
ダブルズームキットとか...
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 19:53:17 d4JCdjKl0
α100スレ始めてきました。
次々と新しいのが出て、スペックを見れば
大分見劣りするようになって来ましたが、
ＡＦスピードを除けば絵作りでの不満は感じません。
因みに東京在住ではありませんがお盆にお台場行って撮ってきました。
三脚使用、長時間露光（オート）です。
URLﾘﾝｸ(gundam.yahoo.co.jp)
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/07 23:31:48 nbVpF/Mv0
おお!?カッコいい光の当たり方ですね。α100は2年使ってますが、
α550が出たら連射速度とAF速度と高感度画質とモニターのキレイさとライブビュー目当てで
買い替えるけど、ちゃんと撮れた時の絵にはおれも100で不満は無いな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 00:04:16 tcqcMIPb0
まあ連射速度もAF速度も「ちゃんと撮れる」チャンスを広げるための物だからなｗ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 20:12:21 82kP2svZ0
α100って、リモート使えないの？
甘Ｄのリモートの位置がＤＣとかになっているが。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 20:14:31 82kP2svZ0
ゴメン。背面にあった（笑）ｽﾏｿ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 20:44:54 HRvJ1v2q0
こンな機種をしかも中古で買うとは･･･
そりゃ景気悪いと言わざるをえンだろう。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 00:30:13 ypsyJ8oa0
そりゃそうだが、景気良くても俺は中古しか買わないなぁ。
α９００の値落ちが中々遅いのが残念。
フルサイズＣＣＤは遠いのかねぇ・・・
デジ１が今年くらいには一巡するとみてたんだけど、こんだけ景況感悪化すると。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 19:45:05 lztRS3dC0
キミはソンでゑゑだろう･･･
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 18:17:47 l9FRGVb70
ウザイよオヤジ
477:DT 11-18
09/09/16 23:04:14 HDR2CEx60
URLﾘﾝｸ(page17.auctions.yahoo.co.jp)
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 23:16:16 crT33kLl0
>>477
落札した人かわいそう・・・
箱に3万いくらって
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 08:49:23 QNnEJya30
手数料をケチろうと、dsのガワだけ出品して中身はオク外で取引しようとしたら「ガワだけとっとと送れ」と言われて逆ギレしたバカの故事を思い出した。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 21:19:11 spldSw0vi
みなさん！どう思いますか？
SONY α380 part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:133番) 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/20(日) 19:55:04 ID:tcHzMgaZ0
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
SONY α330/α380 part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次回からは本スレに書き込もう
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 13:21:39 3Dy9Arn20
>>480
お前が一番ウザい
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 12:24:04 fPHGmkrx0
昨日コミケ行ったら、α300のしかもキットレンズで撮影してるキモヲタ発見。
うれしそうにＬＶで上から狙ったりしてたよ。
撮影してたのが階段の下の暗い場所だったんだけどあれで写ってるのか疑問ｗｗｗ
感度上げて対処してたのかな？
18-70を使ってる奴みると情けなくなってくる
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 12:39:12 ONs62Ror0
別にキットレンズでもいいんじゃないのか？
楽しみ方は人それぞれ、自分の価値観を押し付けるのは間違ってるぞ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 12:44:32 kc8CVuo70
>>482
自己紹介とか別にいいから
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:12:06 gRl2XBdZ0
俺の中では
コミケ行かない（一般人）＞＞＞｜越えられない壁｜＞＞＞｜越えられない壁｜＞＞＞コミケ行く（キモヲタ）≒コミケで写真撮ってる
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/23 13:37:47 Xc+hROVF0
おまえは、行かないのか行くのかどっちだよｗ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 20:59:36 uwGoXJl+0
絶妙のタイミングやなPSP-3000値下げ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 20:20:15 IKsdo9170
使用人はいないのか？
塗装も禿げたろう？
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 21:07:46 IWU+nHtG0
普通に遣ってるよ。大事に使ってるからまだそんなにキズもついてない。
上位機種や後継機種に逝けばもっとしやわせなのかも知れないが、
気に入ってるしお金も無いからまだ何年かは100でいくよ～
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 22:53:05 /jiiv39V0
先日オクで落札して、先程届きました。
これが初のデジイチです。
これまでネオイチを使ってきたのですが、なるほど、デジイチ使いの人が
画質以外に操作感？でも推すのがわかりました。
ピント合わせにしろシャッターにしろ、動作にキレがありますね。
ただ、付いてきたレンズがネオイチの基地外じみたズームレンズを知る身には
あまりに物足りない（35-70）ので、さっそく望遠系ズームレンズを物色中です。
よりによってソニーが新型機を発表した日に入手というのもちょっと悲しいものが
ありますが、これも何かの縁として付き合っていこうと思ってます。
以上、チラ裏でした。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 01:49:40 YJrVnhyO0
おめ
いいカメラだよ、末永くどうぞ
おれはそろそろ末永すぎてうんざりしてきたけどorz
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 06:08:23 SXyM/3I00
200以降の機種かな？絞り込みプレビューボタンが無くなっていて乗換に踏ん切りがつかない。
α550にも付いてないし。
ピント合わせが遅いのと、暗いとAFが迷うことが多いのが欠点だけど、もうちょっと現役で頑張ってもらおう。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 06:28:13 FPgsTzw20
そんな機能、使ったことないわｗ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 09:35:20 J8nRj5D/0
>>492
撮って確認すれば良いことなんだけど、ついついファインダーで
確認しちゃうよな。あと絞りの動作確認に便利だ。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 22:55:16 6NRQ3ylg0
今までコンデジしか持っていなかったのですが、
α100（ボディのみ）を友人から貰いうけました。
レンズは自分で探せと言われたのでヤフオク等で探しています。
以下、自分なりに得た知識
・αマウントという規格が有って、それ以外のレンズは装着できない。
・旧ミノルタのαレンズでも使える。（MC,MD、ロッコールと表記が有るものは×）
・CCDサイズの都合で、フィルム一眼レフ用のレンズは、装着できても焦点距離が変わる。
・中古レンズのカビ取りは素人には無理。
以上の認識で間違いは無いでしょうか？
何か勘違いしていたら指摘おねがいします。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:21:00 pGxITh2F0
マウントアダプターというものがあってだな
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:25:46 MLQdQ5w8P
>>495
違う規格のレンズを使う裏技もあったりするが、
現状の貴方のレベルなら大方そう思っておけばOK
> ・旧ミノルタのαレンズでも使える。（MC,MD、ロッコールと表記が有るものは×）
出回っているかは知らんが、ミノルタ製レンズでは
VECTIS（Vマウント）も×
あとヤフオクなどはリスクが高くて、ベテランでも躊躇するくらいなので、
貴方はせめて信用のおける中古屋（フジヤとかキタムラとかマップとか）の通販を利用したほうがいいと思う。
古いレンズで安いレンズは画質もそれなり。
比較的最近の初心者向けレンズの中でも飛び抜けて安く手に入るDT18-70mmも画質は飛び抜けて評判が悪い。
αに限らずDT18-200mmなどの高倍率ズームも画質より利便性優先であることを肝に命じて。
↑このあたりのレンズだと最新のコンデジより画質が劣ったとしてもなんら不思議はないのでがっかりしないでね。
それでは素敵なαライフを！
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 23:57:46 6NRQ3ylg0
>>496,497
レスありがとうございます、アドバイス参考にさせていただきます。
近くにキタムラがあるので明日にでも覗いてみようかと思います。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:01:54 tYe26OWU0
>>495
あってるよ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:28:22 ZMtTxVtp0
> 装着できても焦点距離が変わる。
違うような気が．．．変わるのは画角。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 00:52:47 tYe26OWU0
画家区だな。
あいえていば 35mmに換算したときの焦点距離が変わる かな？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 02:51:54 Y+5lNCsU0
旧ミノルタからのも含めてお勧めのレンズってありますか？
あ、ただしカールツァイスは無しの方向でｗ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 07:46:50 fJ0C740W0
24-85mm/f3.5-4.5
24-50mm/f4
50mm/f1.7
お手頃
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 12:26:19 85dinYGO0
ソニーのDT単焦点2本はオススメだよ。
あとミノの85/1.4とか初期型～Gと価格の幅も広くてお買い得だと思う。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 18:02:54 8+ce3b8z0
>>502
とりあえず一本ということで、AF24-85。
Newのほうでも中古7000円程度で入手可能かと。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 20:27:29 Tw10uS6I0
コンデジから来た一眼初心者に85mmを勧める感覚がわからんわ。
しかもＧレンズとか言ってるし。
オレも24-85を勧めておく。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 20:48:29 gZ8n6cMR0
でもま、APS-Cで広角端24mmはさびしかろう。という訳で、
もうちょっと出してオクで新キットレンズのDT18-55、1万円強。
望遠が欲しいなら某ホムショでタムロン55-200、同じく1万円強。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 21:06:07 DiPnnn6z0
こんな安門のカメラにごっつ高級なレンズ付けてルヤツいる？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 21:09:56 ZSeGiIHL0
一時、85G-Limつけてたけど・・・バランス悪すぎたｗ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 23:10:32 tKjNQEqi0
「お勧めレンズ」だろう？
誰も常用レンズとか言ってないと思うが。
24-85なんてAPS-Cじゃ使いにくいだけだと思う、それなら新品で18-55買った方がいい。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 00:10:34 b/k8KT3l0
>カールツァイスは無しの方向で
と言っているんだから、値段の高いレンズはイヤだということだろ。
しかも中古しか売っていないはずのα100スレで聞いている上に、
ミノ時代のラインナップを知らないんだから、
中古で安くそこそこ写りのイイレンズを探しているんだろ。
新品とかＧレンズとか言ってないで、そのくらい読んでやれや。
>>502
中古で18-55か、もう少し抑えたいなら24-85で決まりだ。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 00:26:28 uJTAg8IM0
85/1.4の中古相場調べてから言えや。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 02:39:32 3salTSzo0
>>508
発売当初は本体がこれしかなかったから
カタログでもピンキリすべて「こんな安モン」に装着してましたが何か
まさか忘れたわけじゃあるまいね高級レンズの宣伝文句に
「α100の手ぶれ補正機能が……」とか書いてあったことをｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 07:49:14 b/k8KT3l0
だからコンデジからの初心者85mm勧めてどうするのか考えてから言えや。
お勧めじゃなくて、おまえが好きなだけだろ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 07:56:47 b/k8KT3l0
>>513
「当時」の話をしているんじゃない。
「今」の話をしているんだ。
当時は選択肢が無かったかもしれないが、
「今」α100を手に入れた人間に、何を勧めるのかの話をしているだけだぞ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 08:09:37 b/k8KT3l0
85mmが良いレンズなのはわかるが、それは最初の一本目じゃないだろ。
単焦点を数本持ち合わせて、その上で楽しむ「お勧め」のレンズだよ。
>>505の言う「とりあえず」の選択で24-85か
>>507の言う「広角が寂しい」ので18-55でいいよ。
85mmは二本目から勧めてやれよ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 08:57:58 7AUWsGPXO
24-50も良いと思う。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 10:14:13 uJTAg8IM0
＞コンデジからの初心者
＞最初の一本目
どこにそんなこと書いてあるんだ？
お前の勝手な妄想だろうが。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 10:25:38 Uc22IfIW0
502=498=495なら妄想でもなんでもない。
502≠498=495なら勘違い。
スレの流れで同一人物と思っている人が多いようだが、
別人のような気がするなぁ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 10:32:42 uJTAg8IM0
502=498=495ならすまんかった、流れが読めてなかった。
1本目のズームなら24-85よりも無理してでも最近出た18-55を勧める。
24-85はフィルム時代から持ってるが、正直言ってAPS-Cじゃ使いにくい。
多少描写悪くても18-70の方がマシなくらいだよ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 11:00:05 pKGOzCgd0
ズームなら24-50。換算しても実用的で、結構寄れたり便利。
そこに50/1.4か50/1.7、DT50/1.8を持っておけば１年は安泰だぜ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 11:04:27 DYxgiSU/0
502=498=495ならそう書け。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:15:48 uJTAg8IM0
個人的には古い24始まりのズーム使うくらいなら18-70の方がマシだと思う。
24-85と18-70なら値段も似たようなもんでしょ。
画角の不便さは描写の悪さを上回るよ、撮れなきゃ画質もクソもない。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:20:51 jSstjl/V0
よく撮る被写体に依る。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:23:40 uJTAg8IM0
ミノの古いズームは寄れないという点も考えるべき。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:25:41 ZQunDvwu0
> 個人的には古い24始まりのズーム使うくらいなら18-70の方がマシだと思う。
おれもそう思うなぁ。24なんてAPS-Cで撮ると大して広角じゃないし。。。
まぁレンズキットでついてくるくらいのやっすいレンズ買って、自分が何を撮るか、
どれくらいの画角をよく使うのか、見極めるのが先だろうな。
レンズキットのレンズで間に合う人もたくさんいるわけだし。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:49:59 uJTAg8IM0
つーか、悩まず騒がず18-55行っとけ、と。
じゅうぶん安いじゃんか。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ズームに関しては新しい方がいい。
古レンズ漁りはハマってからにしとけ、たった数千円ケチるために手を出すべきじゃない。
あれもこれもと使いにくい古レンズばかり増やすハメになるぞ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 13:02:05 Uc22IfIW0
それなんて俺ｗ
標準ズームだけで9本もあるけど、使ってるのは16-105だけだわ。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 13:28:15 ZQunDvwu0
単焦点イパーイならともかく、標準ズームを集めるなよｗ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 13:42:27 uJTAg8IM0
18-55が出るまではキットズームに恵まれてなかったからね。
18-70に不満があるけど16-80や16-105に躊躇する人が
「昔のズームは（不便だけど）描写はいい」という噂に騙されて
中古安ズームに迷走しちゃった例も多いかも。
実際はズームが不便じゃ意味ないんだけど、
描写のいい安い単焦点もこれまた欠乏してたしね。
18-55、DT50、DT30が出た今は、APS-Cでそのへんの
古レンズ漁る意味はもうないと思うよ。
フルサイズはまだ標準ズーム欠乏状態だけどね。
28-75がコケる気配ぷんぷんだし。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 14:01:54 uJTAg8IM0
18-55は新品も中古も価格は大差ないようだから、
それさえ躊躇するような懐具合なら、18-70の中古か
シグタムのAPS-C用17、18mm始まりの中古を探すべし。
24-85は勧めない。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 17:07:49 wHINQs+20
URLﾘﾝｸ(artaphot.ch)
これを見てはさすがに18-70mm DTは薦められない。
今から買うなら18-55mm SAMを選ぶべきだよ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 18:48:33 Q+KXFf9x0
まだα１００使いですがSAL1680Zはいいですよ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 21:28:38 +pL4VYdO0
こんな安門のカメラにごっつ高級なレンズ付けてルヤツいる？
写真はレンズだろう？
なら安門でもエエはずや。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 22:03:45 JQIOxjXq0
>>534
高級かどうかは知らんが、
70-400G付けてる。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 22:48:42 Izox7v7j0
>>534
お前しつけぇぞ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 23:07:48 kPd6QvPr0
>>534
マルチかｗ
538:495=498
09/10/03 23:36:01 W6ITxhD0O
すみません、私は502さんとは別人です。
皆さんの書き込みを頭に入れてキタムラへ行ってきましたが、
選んでいるうちに軽く混乱し頭痛がしてきたので、結局中古の一番安いレンズを買ってきました。
シグマの28-80mmです（MACROと書いてあるので所謂マクロレンズでしょうか）
適当に試し撮りしてPCで見ただけですが、画質の違いに驚いています。
今までのコンデジとは比べ物になりません（素人目ですが・・）
個人的には大満足です。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 23:48:39 f0hG/zYf0
あーあ・・・そんなモンにナンボ出したの？
3000円くらいならまあアリかもだけど。
＞個人的には大満足です。
GTOコピペ思い出したよ。
24-85とか勧める馬鹿がいるからこうして初心者が迷路にハマる。
540:495
09/10/04 00:08:26 JVyUbTb0O
3150円でした、ギリギリでアリですかね？w
今はレンズ付けてカシャカシャ言わしてるだけで楽しいです。
ボディくれた友人にお礼しないとイカンですね。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 00:12:07 2VlVbpoX0
うんまあ、アリだｗ
とりあえず画角が不便なだけで、それなりに写るし寄れるし、その値段なら悪くはないよ。
撮るのが楽しくなってそのレンズに不満を感じるようになったら、また何か買えばいいさ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 00:57:19 jv2sbi1V0
>>540
ダメだな…
沼へようこそ！
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 01:22:14 JVyUbTb0O
沼というモノの存在は聞いていますが…今その淵に居るんですかね自分w
中古のレンズを眺めていて一つ思ったのは、ミノルタソニーの沼は、他のC社N社に比べると浅そうな印象を受けましたが。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 01:24:52 1XMqfs4Q0
沼の深さの違いはメーカーの違いじゃないよ
沼は自分の中にある
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 01:37:08 JVyUbTb0O
自分の中に…深いお言葉ですね、沼だけに。
あんまり自分が居ると、このスレが初心者向けのスレになってしまいそうなので
そろそろ消えます。色々アドバイスありがとうございました。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 06:30:51 mO6EStym0
操作方法で帰ってくると思うが教えてくれる人が居るからまたこいよ。
バカにするカスは放置すりゃいいんだからｗ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 15:19:58 O/2a8vrv0
シャッターボタンが接触不良みたいで押してもなかなか反応しないようになってしまった。
α550が値下がるまで頑張るつもりだったのに・・・。
シャッターボタン周りを自分で分解した事ある人いませんか？
どうせ保障期間切れてるのでリスクを負って自分でちょっかい出してみようかと思ってるのですが。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 15:37:09 M5rAnPI30
>>547
ボタン回るでしょ？それ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 15:44:48 oGAKpytg0
>>546
心配すんな、馬鹿にされてるのは495じゃなくて旧ミノレンズ勧める馬鹿だから。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 16:31:12 Fd1zlBDO0
旧ミノにも名レンズと呼ばれて薦めるに足る一品があるのは事実だぞ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 16:36:26 oGAKpytg0
すまん、旧ミノの標準ズーム勧める馬鹿のことね。
フィルム用の標準ズームはAPS-Cでは基本的に不便だし、
ミノルタ時代のは今のに比べると全く寄れない。
巷に溢れるチャート撮影を妄信して自分は写真撮ってないのがバレバレ。
552:547
09/10/04 17:37:06 O/2a8vrv0
>>548
回ります、ってかこれは普通に回るものだと思ってた。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 17:44:51 M5rAnPI30
>>552
やはりな･･･ソレだよ。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 18:30:44 l4koCWto0
レリーズ買えば解決だな。
1000円くらいだろ？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 20:07:53 0f9osavJ0
右に一つ回したつもりが反対方向に
たくさん回した挙動になるってやつなら
過去スレで何人か報告してた。
もうすぐα550 出るし、ソニースタイルの下取りに
出したほうがいいんじゃね？
上限＋キャンペーンで最大1万6千ポイントだよ。
556:490
09/10/04 20:45:20 Fd1zlBDO0
オクで駆け引きに失敗して・・・もう一台α100を落札する事に（爆）
届いたブツは今度のも程度よく、オマケが付いてた割には前回より安かった。
レンズも35-75で物足りなかった所、35-105が付いてきたので即交換。
でも・・・同じボディは２台も要らないなあ・・・
オクで出品が減った頃に流してみるか。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 20:49:39 oGAKpytg0
>>556
＞オクで出品が減った頃
今さら上がることもないような・・・
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 21:33:30 wovWrh4b0
それに490のカキコミは何の役にも多端。
初一丸で浮き足立ってるンだろ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 00:10:29 HFLCEH2u0
フルの25-50のつもりで、安い17-35使っている。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 07:41:34 Gu59vOFW0
>>553
えっちょっと待った
シャッターボタンてマジで回らないもん？
おれの愛機回るぞ、異常はないけど
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 10:08:22 8VMmTIND0
>>547
シャッターボタン周りはメーカーでもトップカバー丸々交換で
対応してるから、バラすの結構面倒で割に合わない状態なんだと思う。
バラしたところで、スイッチが寿命なら交換部品が無ければどうにも
ならんし、プラボディは填め込みが多いから破壊につながりやすいよ。
>>560
普通は回るはず。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 12:51:40 Lq5DKl7s0
シャッターボタン周辺から水(や体液)が侵入したのかもしれません？
563:547
09/10/05 18:34:29 55Bv3GSa0
手持ちの健康なα200見たらこいつもシャッターボタン回りました。
やっぱり回るのが普通なんじゃないかな？？？
修理に出すか550買うときの下取りに出すか非常に悩む・・・。
検索したらこの辺の修理で2万請求されたって人がいた。高いな～orz
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 20:59:04 laryf15R0
APS-Cで無いなら即下取り出す価格なんだけどなぁ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 21:12:55 106yM0ep0
>>556
おまけのレンズが35-105とは渋い。
俺も使ってるけど・・・（＾＾；；
味があって良いレンズだよね。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 22:09:13 19D1chj30
>下取りに出すか非常に悩む
下取り後はどうなるのかな？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 22:17:43 7hLEL7Kp0
とりあえず SAL30M28 だろｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 18:19:56 GtvcARvV0
>>567
予約してきた。
あの値段でマクロって、どんなもんか気になる。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 00:11:14 cGqPfgMr0
今知った。
面白そうなレンズだね。
これと16-100とか16-80、または18-200、250の2本くらい持っているとなんでもこいな気もするなぁ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 02:53:46 rxZcikEVP
いやいや、まだあと11-18mm、35mm1.4G、50mm1.4、100mmマクロ、135mm1.8ZA、70-400mmG、REF500mmぐらいないと万全とは言えないな。