09/02/03 12:16:50 0D/MzHDd0
>>699
いい写真とかそういう話をしているんじゃないだろw
同じスキルで同じ焦点距離で同じカットを撮った場合、単純に55-300のが画質がいい。
だったらその方がいいに決まっている。そのうえ300㎜のカットは50-200では物理的に撮ることが出来ない。
持ちだし云々の話をしだすと収拾付かなくなると思うが。一眼じゃなくていいだろって事にもなる。
50-200が性能的に見てもコンパクトなのは認めるが、実用面で50-200と55-300にどれだけの差があるかって話にもなる。
>>699の言い分も分からなくはないが、まるでDA40とDA18-250を比較しているかのような大げさな言い草は気になる。
単やパンケーキ好きにしてみたら「どっちも大して変わらねーよw」って事も言えるだろうしねぇ。
＞70ｰ140Ｆ4.5くらいのつもりで使うのがいいかと。
「望遠欲しいな」って言ってる人にそういうものを薦めるの？