09/02/01 00:28:15 jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
URLﾘﾝｸ(news.ohmynews.co.jp)
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 00:39:19 6T6oYrly0
黄色被りがなぁ。。。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 01:23:05 Df4gg2Ks0
>>665
それつけて、その下にあるカモ柄のTシャツ着て、望遠レンズつけたら、イメージ通り！
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 21:07:37 KKSB5liM0
俺には似合わないことがわかったよｗ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 11:14:04 y8MwZ3SNO
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ
URLﾘﾝｸ(ratio.sakura.ne.jp)
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し
URLﾘﾝｸ(www.pub-web.co.jp)
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ
URLﾘﾝｸ(www2.realint.com)
★キャノン=お手洗い疑獄
URLﾘﾝｸ(otowakishakurabu.)<)
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と
キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 16:26:06 rAXvn0+X0
初デジイチがK100Dなんですが、
内蔵のフラッシュをたくとコゲ臭い？臭いがします。
プラスチックを燃やしたときの臭いに近い感じです。
これって普通なんでしょうか？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 16:32:54 lT7h/VJ70
近くでプラスチック燃やしてる人がいたんじゃね？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 16:35:36 VUKHzMcA0
>>671
買ったばかりなら初期不良。ショップで新品に交換してもらえばおｋ
中古ならジャンク品つかまされてる。ペンタに送って修理汁。
保証書有りで保証期間内なら無料で直るかも。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 16:51:50 l/RgyFcO0
>>658
exiftools 使えば見られるよ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 18:32:51 rAXvn0+X0
>>673
ありがとうございます。
中古ですが保証つきなので、早めにお店にもって行こうと思います。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 18:59:58 Jw4FYBVD0
近々、K100D Superを入手するんですが、
現在、FA50mmF1.7と28-70mmF4ALを持っていて、
撮影は主に、人物・風景、あとは動物園などで、動物の撮影なんかもしたいななんて
思っていて、ちょっとした望遠がほしいなと考えてるんですが、
多趣味な貧乏人でお金も無いんで、DA 50-200㎜F4-5.6 ED 辺りが無難ですかね？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 19:04:03 MoU6vhdg0
>>676
K100D Superを入手し終わってから考えればいいんじゃないのか？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 19:12:09 A5GFtPIa0
ペンタのスレってみんなage進行なの？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 20:21:21 BN8+YsP1O
AUTOとこのスレで教えてもらったPモードしか使ったことがない
いろいろ設定が変えられるみたいなので試してみようかな
K100D､時代に無頓着な自分にとってはまだまだ使えるカメラ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 20:36:27 XvEQaPzf0
おれも最初はAUTOばっかりだったけど、Avモードとか使うようになったら
写真撮るのもっと楽しくなった。
いろいろ試してみるのはおすすめ。初心者むけの参考書１冊買ったら、結構役に立ったよ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 21:34:50 5l1mELZG0
K100Dで本日一眼デビューしました。
適当に撮りまくってはコンデジとの差に驚いています。
ここまで違うものなんですねえ。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 23:36:49 qDXHJOl00
>>676
いや、DA50-200は軽快でいいが、買うならDA55-300のほうがCPがよい。
焦点距離的なつなぎでシグマAPO70-300もいいだろう。
ただし、広角が不足するのでDA12-24F4は必ず購入すること（笑
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 23:39:09 MLPK5o2L0
>>676
動物園なら300mmあった方が断然楽しいよ。DA50-200の値段でシグマAPO70-300が買えるのでこっちにしましょう。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 23:40:27 JEesuRZx0
でかいんだよね。50始まりだと場合によっては一本でもいけるし。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 00:20:42 g0My0Qh80
俺はAPO70-300持ちだけどさすがに今ならちょっと余分に出してDA55-300買う。
小さく軽いからねぇ。
それにAPOも70-200あたりなら凄くいい写りなんだけど200以上は微妙。
DA55-300は作例見る限り300mmでも案外いけそうな感じだからね。
もし予算2万位が限度ならAPO。逆に、予算あるならタムの18-250って手もあり。
1本で困ることはまずなくなるから。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 00:29:13 IqdUUVwR0
当時DA55-300を買う予算が無かったので、DA50-200にケンコーテレプラスですが何か？orz
てかFA35を使い出すと重い割に写りが微妙な便利ズームには食指が動かなくなったな…
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 01:22:27 ZtwLCcvy0
DA50-200はシャープではないけど逆光耐性は強いし色もよく乗るし、
いい設計のレンズだと思うよ。何より小型軽量がいい。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 01:33:19 81zPLGHq0
K100D Super買った後、実家の親にK100Dあげた。
俺が子供の頃ヤシカの一眼持ってたような気がしたからK100Dくらい使えるかと思って。
まさか>>679が…。俺の……ﾊﾟﾊﾟﾝ？
嘘…だろ……。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 01:58:37 18msh0+N0
DA50-200はDA18-55とサイズ的に殆ど変わらないぐらいコンパクトだし
あのサイズで100-300ｍｍがあったらなー Ｆ４通しで
690:658
09/02/03 02:06:36 aVKjY+Uv0
>>674
どの項目が総シャッター数なのでしょう？(^^;
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 02:36:22 a+JqFeoa0
>>689
シグマになら、100-300F4てのがあるよね。重いけどｗ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 06:10:14 NWtu/KYf0
>>690
Shutter Count
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 06:54:13 0D/MzHDd0
>>676
多趣味なヤツだからこそ、安く済まそうとしてもすぐに不満or色気が出てくる→性能アップを考える
→最初からDA55-300行った方がいい。長さも、画質も。
他が安すぎるだけで、冷静に考えればそんなに高いレンズじゃないだろ。CPの高さは凄い。
>>684
暗い上に最短が1m超える50㎜域なんて使いにくくて堪らんがなw
この手のレンズは望遠としての存在価値があるのだから、70スタートで軽くしてくれたり
ちょびっと明るくしてくれたり、というカラクリのが良かったな、俺は。
70-300とかに50㎜単をひとつ補えばそれで最高のコンビになるからなぁ。
>>687
色乗りが悪いDAレンズは存在しないけどな。全体的に高コントラストすぎてちょっと残念なぐらい。
>>689
300を含むF4通しズームをキット級でって・・・300/F4の単焦点より小さくしろってのは無理だろw
DA300で1070gだが、APS-Cと単という好条件でこのサイズ。相当健闘している方だろう。
望遠で小さいのが欲しいならフォーサーズ逝ったほうが良いかも試練。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 07:02:25 ZtwLCcvy0
>>693
風景写真だと、50-200のほうが55-300よりいい結果を生むこともあったりするよ。
とくに強い太陽光や反射光を含むフレーミングで、かつ焦点距離140mm以内
くらいの条件だと。55-300はコストパフォーマンスが無茶苦茶高いレンズだけど、
50-200よりはやっぱり重いし長いのと、逆光耐性がちょっと低いのが玉にキズ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 10:36:27 0D/MzHDd0
>>694
逆光耐性が低いとは具体的にどんな症状？ゴーストやフレア、その量、質・・・いろいろあると思うんだ。
実際の絵を見て居ないからワカラン。「あったりする」程度の認識じゃ
同一条件下における正確な比較でも無さそうだし、個体差もありえるしなぁ。
大口径の仇なのか、50-135に逆光でゴーストが出るのは見聞したことあるが。
いずれにせよ、仮に50-200が55-300に勝っている点がそこにあったとしても、ごくごく限定的な用途だし
しかも出ないときもあるかもしれない症状。根本的に小は大を兼ねないってことには変わらない。
そもそも50-200の描写が55-300に較べて眠さ漂うものだとも考えると、やはり総合的にどうなんだという疑問も湧く。
あと、300あるレンズと200止まりのレンズで大きさ重さの話をしちゃダメだろw
50-200が異常にコンパクトなのであって、55-300が重い長いって事ではないよ（しかもこれだってスペック考えたら小さい）。
まぁ上でも書いたけど70-300にしてもらって少し小さくor明るく出来たならそっちのが俺は良かったけどw
50-200は55-300が出る前ならCP高くてオススメできたけどね。50-200は「今あえて買うレンズ」ではないなと。
金ケチるなら他社70-300のがおいしいかと思うし、CPなら55-300になっちゃう。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 11:15:57 IqdUUVwR0
>>695
確かにコストパフォーマンスで考えれば55-300が今は圧倒的にイイね。
フォトゾーンでFA35の評価を見た後で50-200のを見ると泣けるｗ
望遠付けっぱなしで常用も無理な話だし、やはり臨機応変にレンズ交換しろって事かな…
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 11:20:42 cvCx9fRW0
>>676です。皆さん色々有難うですm(_ _)m
購入はもう少し先の春ごろになりそうですが、
DA50-200やAPO70-300くらいの価格帯までならおｋ！
と嫁の了解を得ましたｗ
DA55-300となると、毎月ほぼ使い道が決まっている小遣いを
春までにコツコツ貯めて、予算に足して買うことになりそうですがｗ
APO70-300 or DA55-300で検討してみます！
あ、タムロンも少し高いけど利便性高そうですねー
まだ時間あるので色々検討してみます
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 11:43:24 eO3GkNRE0
>>697
うちは、最初にAPO70-300を買って、その後にもう少しコンパクトで
軽いのが欲しくなってDA50-200を買い足した。
持ち出す頻度は半々くらいかな。
DAの時は1本だけ持ち出しってのもやるけど、
APOの時はキットの標準ズームを一緒に持ち出す。
被写体は子供と鉄道。子供を撮る時も望遠主体なので。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 11:57:29 9WGUyqg30
50-200でうまく撮れないヤツは単にヘタクソな
だけだろ。Kロダ見ても良作いっぱいあるし。
K20D使ってるならアレな部分があるかもしれんが、
600万画素機には相性良いよ。で、圧倒的に
小さいというのはカメラバッグ持ち歩かない
ライトユーザーにとってはものすごい
アドバンテージ。
欠点といえば望遠端と広角端で描写がかなり
甘くなることくらいじゃない？70ｰ140Ｆ4.5
くらいのつもりで使うのがいいかと。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:16:50 0D/MzHDd0
>>699
いい写真とかそういう話をしているんじゃないだろw
同じスキルで同じ焦点距離で同じカットを撮った場合、単純に55-300のが画質がいい。
だったらその方がいいに決まっている。そのうえ300㎜のカットは50-200では物理的に撮ることが出来ない。
持ちだし云々の話をしだすと収拾付かなくなると思うが。一眼じゃなくていいだろって事にもなる。
50-200が性能的に見てもコンパクトなのは認めるが、実用面で50-200と55-300にどれだけの差があるかって話にもなる。
>>699の言い分も分からなくはないが、まるでDA40とDA18-250を比較しているかのような大げさな言い草は気になる。
単やパンケーキ好きにしてみたら「どっちも大して変わらねーよw」って事も言えるだろうしねぇ。
＞70ｰ140Ｆ4.5くらいのつもりで使うのがいいかと。
「望遠欲しいな」って言ってる人にそういうものを薦めるの？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:35:34 ZIrGdNpn0
>>700のバカの論法で行けば、デジ一眼が小型軽量
である意義なんかなくなっちゃうな。恥ずかしい
からペンタユーザーやめてくれｗｗｗｗｗ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:37:58 5Vsr9lk80
画質や大きさ重さの違いなんて、どこで線引くか個人の自由。
決まってなんかいない。
俺はこう思う、っていうだけなんだから、文句つけてもしょうがない。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:42:51 0D/MzHDd0
_, ._
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
からペンタユーザーやめてくれｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
>>702
そのとおり。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 15:21:29 GYbgpLYF0
ペンタユーザーは今やマイノリティなのに、
数少ない仲間内で喧嘩しないでくだしあ＞＜
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 15:50:31 QJfbYB7V0
DA55-300信者がウザイだけです
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 16:34:31 a+JqFeoa0
>>705
いや、最後にきめるのは人それぞれ各自の自己責任で。
もれらは一応の評判を言っているまでさ、それをすぐしんｚｙ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 18:41:44 a1BM3iRx0
両方買ってあまり使わない方をオクに出せばいいじゃん。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 19:30:51 QzAXYZFP0
とりあえずそーとー悔しかった0D/MzHDd0はどこへ？w
どのスレでもそーだが長文書く奴ってだいたいまにあ。言い方かえればdqn
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 23:49:51 0D/MzHDd0
>>708
そーゆーつまらないレスやめれ。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:35:24 6AWzDzwX0
信者が居るレンズはウザイよな
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 19:38:10 w1uDI3Qt0
>>709が人間としてつまらないと思うのは俺だけか？
え？二次元に逃げた俺がいうなって？ｗｗ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 21:37:37 BqjO+bWL0
ぜんぜんおもしろくない
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 21:55:54 8tVhR70h0
K10Dと迷っている
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:19:29 ZykXNOkH0
K10D使いですが、昨日K100D中古を格安でゲット
暗所に強く、小ぶりだし、思ってたよりも全然いいわK100D
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:22:52 ZykXNOkH0
というわけで
K10D/K100Dを使い分ける予定です
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:24:28 lgtGogam0
K100Dのレンズキットを購入したのですが、
この標準レンズにフィルターをつける場合は52mmのフィルターを買えば良いのでしょうか？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:29:55 ZykXNOkH0
>>716
18-55も50-200も、52mmですよ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:47:32 lgtGogam0
ありがとうございます。買ってきます。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 23:13:43 NKcfcMJe0
>>714
俺も両刀遣いだが、最初に買ったK100Dをメインに戻している。
K10Dは動くものにピントがほんと合わん。
K100Dは合焦まで少し遅いが、ピントは合う（歩留まりよい）
高感度耐性もあるので、こないだsuperをオクで2ﾏｿちょっとで追加購入。
枯れた600万画素CCDはいいもんだ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 23:35:29 QyOrSG/00
K-mとK100Dの両刀でFA50、FA35をつけているけど
フラッシュ無し室内撮りで広角が欲しいときの選択肢は何かな？
もちろん明るいレンズが希望だけど
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 23:49:29 QA0CL1ne0
俺は困ったときはとりあえずタムA16を使う
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 23:59:51 hk1H/7fz0
フィッシュ愛
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 06:51:36 BMTs2g9w0
>>720
DA14
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 11:16:50 02rm202y0
>>719
K100DからK10Dに移行した人は多いと思う。俺はSSが半分になるISO100に慣れるのはやや時間がかかった。
日中屋外で明るいレンズを使うときは寧ろ好都合だな、なんて言い聞かせてた。
K100DはK10D購入と同時に弟にあげたのだが、その弟に先日会って昔の愛器に触った。し、小せぇw
そしてISO200が基本感度という威力。部屋の中でSSが嘘みたいに稼げるw
手持ちレンズがひと絞り分明るくなる感じ。F2.8ってやっぱ明るいんだなと痛感した。
ノイズもK100DのISO800がK10DのISO400かそれ以下ぐらい。ISO800がフツ～に使える。K10Dじゃちとキツい。
使いやすさという点でK100DはK10Dより名機かも知れぬ。
広角風景なんかでは高画素のK10Dが良いが、だいたいのシーンでK100Dのイージーさが光る。
K10Dを使い倒してワカルK100Dの素晴らしさ、ってのがあるなぁと思ったよ。
Dsに手ブレ補正付けて、画像処理エンジンやAF・液晶などを今風にした機種マジ欲ししw
つうか俺もsuper買おっかな・・・。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 11:20:22 FFTSaYSR0
>>720
sigma 24mm F1.8
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 12:04:13 xWov5Dbi0
>>699
DA50-200の広角端と望遠端、このクラスでは相当良いと思うけど？
他に望遠ズームは他社のとF、FAのを使ってるが、ズーム比４倍の廉価ズームでこれなら文句はない。
望遠端開放でよく使うがかなり甘くなるって感じた事はないなあ。ハズレ玉なんじゃない？
727:７２０
09/02/05 12:29:07 xNGcLulJ0
皆さん、アドバイスありがとう
ペンタ使いは親切だね
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 13:25:35 ykU4Dr+M0
>>726
結局のところ、小ささを取るか、望遠をとるかじゃない？（堂々巡り）
大きさは我慢すれば持ち歩けるど、300の画角は200はどうしたって無理。
望遠欲しいと言っている人に、200の小ささのアドバンテージを主張する必要があるとは思えない。
ていうか、55-300だって、持ち出すのが苦痛なほど大きくも重くもない。
後は値段の問題だけど、55-300視野に入れている人に50-200勧める意味ナイト思うけど。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 13:38:08 xWov5Dbi0
>>728
いや、もちろんそうっすよｗ
55-300の大きさでいいんだったらそれを選んで正解。
DA50-200の描写もそんな悪くないよって事を言いたかっただけ。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 13:45:14 ykU4Dr+M0
>>729
こちらこそごめんなさい。
元のレス見ると、確かに、ちょっと言いたくなるね。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 13:45:25 BfeMi8c80
>>724
DS2でISO800は重宝している。
部屋の中でも全然困らないし、慣れれば手ぶれしないし。
DS2の世界しかしらないから、K10K20の高感度ノイズの弱点がわからない。
でも手ぶれ補正なし+ISO800+古タクマーf1.8でいつでもどこでも取れて楽しい。
D40が売れつづけているのをみると、プリズムのDS2をいつまでも
売りつづければ、SPの夢再来になったかもしれないね～
いまからでも遅くない。DS3つくればいいのに。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 14:29:16 1hv3zmKq0
K100D Superで、そのチャンスはあった。
K100D+プリズム，ISOオートの不具合を修正、ぐらいすればよかった。
怠慢こかなけりゃ、Superの名に恥じない名器になったと思う。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 15:26:09 YyWHHVq30
いや、K200Dの後継機に期待でOKじゃんか。＞中玄人向けでライト層はｋｍ路線で
できれば画素ピッチの大きさを謳って勝負してほしいわな
せっかくサムスンと組んでいるわけだし・・６MP‐APSC機の復活を切に願う。
DS2使いさんへ
DS2のISO800のノイズ量＝K10DのISO400＝K20DのISO320だよ。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 19:07:51 02rm202y0
>>731
Ds系は写りでは遜色ないのだけど、今となっては動作の鈍重さとか液晶の低スペックさが目に付く。
これはデジタルの宿命。400万画素ぐらいまでの昔のコンデジも動作や液晶がショボくなければなぁ・・・。
>>732
それを出したら上位機種の戦略、棲み分けが無意味になるから出さなかったんだとは思ってるけどねw
下位機種にコストかけるケースって、それに乗っかっちゃうと最初は良くても絶対利益が出せなくなる。
うまいこと考えてると思うよ。プリズムだけど手ブレ補正なしのDs系とその逆のK100D系。歯痒い。
K100Dにプリズムなんて全部入り携帯じゃないけど、ある意味K10D以上のスペックだからなぁw
そういう意味で重くなっただけのK200Dは問題外だった。
>>733
防防機能は廃して欲しいんだよね。レンズが相応のものじゃないと嵩ばっか取って意味無いんだよなぁ。
6Mへの回帰は先ず無いだろう。現状だとK二桁クラスが踏ん張らないとK三桁との棲み分けは困難かと。
K30Dが凄いことになれば（例えばAFや連写などで）K三桁が小型・プリズム搭載機でも棲み分けおｋなんだろうけど。
今は上がつかえて流れが悪い状態、というかw
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 20:32:02 rZv1VZ/P0
むしろキットレンズの防防版を出して欲しい
そしたらK200Dの後継をレンズキットで買う
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 22:04:53 02rm202y0
＞キットレンズの防防版
それはいい、すごく欲しい。だって防防標準ズームが16-50って、これ、10まんえんもするからなw
でもキット防防だとコストの問題もあるから、別売り別仕様ってことで出して欲しいよね。実売2満ぐらいなら買うわ。
あ、でもおれはK10Dで使うかなw
関係ないがK-m白のキットは色だけでヘビロテになりそうだね。
あんだけ白いと他のレンズが・・・DAリミの白仕様も限定で出せばいいのにと思った。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 22:19:30 +LjC3th+0
俺のケツ毛もボーボ(ry
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 23:11:46 OA4iNA910
DA50-200は55-300ヲタが言うほど悪くない。
＋1EV持ち上げ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
両方持っているけど、写真を撮ること自体を目的に出かけるというのでもないかぎり、
DA50-200のほうを持ち歩く。小さいというのは本当に使いやすい。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 23:19:22 02rm202y0
>>738
どちらもとてもよいレンズですよ。終了。
一部の人をヲタ呼ばわりとか作例挙げて力説とか、そういうことのが見ていてかったるいんだけどw
レンズスレでもやらないでね。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 23:35:38 OA4iNA910
>>739
それと同じセリフを、55-300厨にもちゃんと言えよｗ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 23:42:59 VMiHfU8h0
50-200&ﾃﾚﾌﾟﾗｽで似非300厨の漏れはどこに行けばいいんだｗ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 23:57:38 wGq1EN5U0
結論
50-200厨も55-300厨もどっちもウゼー
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 19:52:27 n+epaxLw0
>>733
K20D使った事ないな。
最後の行の後半部分は逆だよ。
744:733
09/02/06 20:38:02 uY5L0H5H0
うーん。。。
K200Dの後継機はせめて１０MP...（-人-）
K20Dみたいに高感度でノイジーはｲﾔ ＞＜
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 09:34:58 oHXZB7lK0
なんでも等倍で見るとそういうことになりますね。
6MPモードで比較するといいですよ。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 10:55:15 9bPeROVi0
は？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 20:52:32 Pk/r2uqE0
ひ？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 21:03:58 JKc6bUSq0
ふ？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 21:05:47 nb4PiEN10
ペ？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 21:12:02 Zu5NKcFQ0
ん？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 21:28:52 ixeQP20g0
た?
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 21:39:16 gxPOI0oa0
ご？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 21:53:23 Xn8+zJRm0
ん？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 22:48:54 NWgvtpmn0
K100Dで白鳥撮りしてるが結構いい写真撮れるよ
コストパフォーマンス最高
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 22:53:00 s++e/kh70
>754
レンズは？
漏れはsigmaの70-300APOで昨年初めて撮影したけど、そこそこ満足したw
今年は、どこもエサやりやめているようなので、撮影に行こうか悩み中
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 22:56:32 Iqa/3NeP0
白鳥の飛び立つシーンが欲しくて 石投げる動作したり
鳥を虐待するヤツがいるらしいね…
ゆっくりマッタリのペンタ使いに
そんなヤツはいないと思うが…
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 23:06:42 NWgvtpmn0
>>755
おいらも、70-300APO ＤＧ
55-300はしばらくおあずけ。limiだの銀塩カメラだの645だの買いすぎた。
えさやりしても大丈夫な場所で撮影している。
>>736
いつも同じ服装でいくので白鳥に覚えられている。
腹空かしてると、姿見た瞬間飛んでくる。
慣れてる白鳥は直接餌をやれるほど近づいてくる。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 23:07:38 NWgvtpmn0
>>736 ×
>>756 ○
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 23:27:38 3hwJ4+E70
そんな動作してたら動体追えないからな
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 01:35:50 tVGpy5jT0
餌 は 与 え な い で く だ さ い
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 12:17:47 X+mzDRKX0
白鳥は撮るのも見るのもおなかいっぱいだな。
タンチョウとかトキとかだね。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 18:07:22 vQz338860
まぢめにさ、APO70-300あるならDA55-300とかいう
焦点距離もろかぶりまくりじゃなくて、ﾂｸﾞﾏ50-500とか、ﾂｸﾞﾏ150-500とかのほうが
いいんでね？
763:巨悪は眠らせない
09/02/09 18:32:20 cuCZMvV9O
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
巨大企業をつなぐ不可解な点と線(前・後編）
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
大光の社長は、御手洗会長と幼馴染みで、横浜市の自宅の設計・施工は
この社長の実兄の会社が請け負っていた間柄だ。
（日刊ゲンダイ2009年1月20日掲載）
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
キヤノン工事脱税疑惑：鹿島社員ら聴取 東京地検特捜部
URLﾘﾝｸ(k.nhk.jp)
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
大手精密機器メーカーのキヤノンの工場建設をめぐり、大分市のコンサルタント会社の社長が、
工事受注の謝礼として建設大手の鹿島などから受け取った資金を申告せず、
およそ３０億円に上るキヤノンなどの株を親族の名義で購入していた疑いがあることが、
関係者への取材でわかりました。
東京地検特捜部は、法人税法違反の疑いで捜査を進めるものとみられます。
(2月7日 19時26分★NHK★)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
大分コンサル脱税疑惑：キヤノン施設工事、九電工も裏金２億円 大阪の社長介し
◆特捜部は他地検などから応援検事を集めて専従班を設置◆
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
捜査は着々と進行し、特捜の巨悪包囲網が築かれつつあるようだ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 20:06:42 /JDbeAAJ0
>>762
手持ち撮影を考えると300が限界と感じている。
50-500はたぶん描写が・・・
150-500もでかい
120-400が現実的かな。
いま防湿庫いっぱい
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 18:29:35 Y90nHtNn0
>>764
いや、50-500は高倍率にしては、過去の135-400なんかよりもよかったんだよ。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 18:59:24 lamEPGsU0
>>765
良いと感じるのはその人の主観だけど・・
俺は両方使ってたが135-400のが遥かに良いと思うぞ。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:02:03 4KYqLIV60
純正60-250もいいなぁ
ちょっと足りんかなぁ？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:18:49 LGGZezc30
>766
へ～135-400っていいんだ
でも、このサイズだと手持ち撮影出来ないﾖ
>767
鳥撮るときは個人的には300mmは欲しいと思う
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:21:39 8FA4rePz0
☆ｻﾝﾆｯﾊﾟしかないべ。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:38:25 Um4iQxlA0
ケンコーのミラーレンズは作例によると解像度が低かったな。
ボエーン、ヤフオクでよく目にするコレどうなんだろうね。
URLﾘﾝｸ(telephoto.tanimuradenki.com)
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:39:31 WrHuzM400
>>770
そんなもの目にするなよｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:55:11 Um4iQxlA0
>>771
色々なキーワードでレンズ検索するからヒットするんだよ。
ところで、なんで「そんなもの」って言えるの？作例見たことあるの？
感覚だけで言ってないか？とマジレス。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 23:10:39 ID1cde/d0
>>770
すごいなこれ、セミとはいえアポだ
史上最大の前玉回転レンズじゃないか?
ちょっと感動した。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 00:01:46 DRaVHSx30
>>773
そう、ミラーじゃないし換算1000㎜超だし、軽量だし、ちょっと驚き。
だからパッと見でイロモノ判定をしたっぽい>>771のレスはちょっと納得が行かないのだ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 00:08:22 yNnbeEB70
>>774
じゃ早く買ってみろよｗｗｗｗｗｗ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 00:16:46 DRaVHSx30
_, ._
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 00:21:56 YDi06RuH0
>>774
あ、いや、ごめん。
そう言う意味じゃなかったんだ、、、
セミアポクロマートって何?
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 00:22:20 yNnbeEB70
774は業者の宣伝乙
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 00:29:17 dIdM54yK0
壮大な釣りなんだろ。たのむ、そういってくれ。
まさかマジじゃないよな。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 01:08:29 QGWIZp0I0
なんか望遠厨って変なヤシ多いよな
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 06:22:15 91uARRXO0
変じゃない厨なぞ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 07:38:18 0sp5WsD00
マジレスすると、開放F値が大きすぎてMFしてもどこにフォーカスが
きているのかが分からないはずだ。
つられちゃったw
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 14:06:29 Xe1ePFCx0
ここは何のスレだ？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 01:25:43 oGWNRM5A0
デジスコ用のスコープに付けられるＴマウントアダプタ持ってるけど、
K100Dに繋げると開放F値20超とかになっちゃってMFがかなりしんどい。
あまりの暗さにげんなりしてリレーレンズ撮影はしばらくやってないけど、
ロダのゴイサギの写真見ると何とかなる時もあるんだな。
>>770のは値段的に実用レベルではなさそう。お遊びで付けてみるくらい？ｗ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 18:26:45 PrqtYqCw0
使ってもないくせに，変なケチつけるのはやめようよ。
それとも，この人が嘘をついてるとでも？
> 森沢清吉さんのコメント
> VARI 8000Sはすばらしいレンズです。とくにピント合わせがすばらしい。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 19:57:49 tbOTNX5s0
NASHICA の時点で回避だろ・・ｗ
粗大ゴミを金だして買うことねーぞ。
その手のネタ望遠が欲しいならBORGにしとけ。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 20:14:22 o1PPBLdA0
"森沢清吉"の検索結果 4 件中 1 - 4 件目 (0.38 秒)
架空の人物です。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 20:14:27 332SLiRd0
>>785
> それとも，この人が嘘をついてるとでも？
セミアポクロマートが嘘じゃないとでも?
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 20:56:31 DFX24lF/0
>>785
使ってもないくせに偉っそうにw
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 21:40:44 tbOTNX5s0
セミアポクロマートって用語はEDが高級品な時代に天体望遠鏡の世界で普通に使われてたぞ。
てかいまどきセミアポはねーよ。
ついでに補足すると、天体望遠鏡の世界ではケンコーとナシカは触っちゃいけないダメメーカー。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 21:47:26 ZlIzqN/R0
手を出してはいけない天体望遠鏡というと、パノップ、ダウエル、スリービーチの御三家を
思い出すなｗｗｗ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 22:04:18 dnKu3JVT0
撤退しちゃったペンタックスよりは100億倍良心的だがな
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 22:49:21 7cuq1FQX0
もうね、望遠レンズのお話はよそでやってください、迷惑です。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 23:39:05 q38Ttegc0
K100Dは地道にフォーカス合わせようとするからいい
初動は早いので、多少迷っても、結果的に合焦あまり時間はかかってない
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 00:10:08 saAJ8vxU0
早さに関してはあまりイラっとこないけどちょっとでも暗くなると精度ががくーんと落ちるのは残念だ。
まぁそれでもまだしばらくはK100Dだけ使うけどさ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 07:05:07 JUra3/0u0
>>791
昔、高橋製作所の白い赤道儀に憧れたなぁ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 07:20:34 bMwLzzAq0
>>796
白い赤道気の16cmニュートン式反射望遠鏡がうちにあったよ。
オヤジの趣味に染められて、天文ヲタ→天文学・理論物理学へと
進まされた。独法の給料が安くて高いレンズなんか買えやしねえｗｗｗ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 07:33:53 JUra3/0u0
>>797
おお！良い家庭に育ったね。
昔、天文学者に憧れて天文ガイド読み漁ってた、
今は何故か作曲家だけどｗ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 08:27:55 oKbYAo3KO
俺は昔、宇宙に憧れてSF映画見まくってたな。
今は何故かゲームデザイナーｗ
ゲーム業界はオリユーザー多い気がする。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 12:56:12 1n6LLprh0
俺は昔宇宙に憧れて航空宇宙産業を目指して機械・航空工学科に入ったが、
落ちこぼれて今はしがない工作機械設計だ・・・。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 13:23:10 gMu/Q6oY0
俺は昔パイロットに憧れてよく飛行機の絵を描いていたが
今はコンビニ店員のバイトをしながら漫画喫茶に住んでいる。
エコノミー症候群が心配という点では同じだ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 17:08:20 WL4pRk7C0
>>792
もし訴えられたら確実にタイーホだぞ。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 18:19:39 IWMPa95V0
>>802
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 20:17:44 skeA78Gi0
いやそのアナウンスは現行製品全部生産終了ってだけで、
撤退(=未来永劫新製品の開発予定なし)ってわけじゃないから。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 20:28:54 7SCtfpWt0
>>804
それは製造業の場合、撤退と同じ意味ジャマイカ？
何せ代替品も新製品も無いのだから…
まあデジカメ事業に専念してくれるのなら不採算部門の切り捨ては良しとしよう
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 20:33:04 NZwJFA930
>>805
双眼鏡、スポッティングスコープは残ってくれよう
お願い
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 13:23:30 6ytHcVnW0
ってか、デジタルカメラ生産終了って
ワケじゃないなら、紛らわしいことはやめれｗ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 13:37:11 7VFYKvGS0
縮小していってることに違いないが・・・
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 13:41:50 +tP1ewJa0
>>806
それは禿同。日本製品自体が激減しているなか、社会貢献活動だと思って。
HOYAもそのくらいのサービスはしてくれ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 15:47:39 Dg/QgoGc0
ナニその自分勝手な言い分w
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 16:10:02 6ytHcVnW0
HOYA自体は不況にしても儲かっているんだぜ。
ペンタのカメラ事業撤退は、事業自体が赤字になったらじゃないかな。
HOYAならば、ばっさり切り捨てそうだし。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:02:25 g86+263T0
下手したらオリンパスより早そう･･･
センサーはサムソン、会社は買収され、次は何が待ってるんだ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 14:16:24 x8aSHTWU0
>>811
>ペンタのカメラ事業撤退
ソース出せ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 17:33:00 sf4x9cXv0
>>813
あくまで仮定で、もれの妄想話だ。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 17:42:35 x8aSHTWU0
不吉なことをいうな
言霊ってのは本当にあるんだ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 17:47:59 OV7cJvRK0
>>815
PENTAX K-m Part17
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/15(日) 17:57:16 ID:teRnQUSa0
１乙
６ならペンタ終了
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 19:20:31 TEAPipv00
>>813
ネット上での仮定の話、しかも中傷とはほど遠い話に不吉もへったくれも
あるかよ。ノイローゼ気味だな。
818:↑
09/02/16 21:57:45 bFKITni80
そんなに悔しかったの？www
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 22:10:50 XH5CaSe50
悔しいですぅ > <
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 22:37:01 sf4x9cXv0
>>815
文章にも、言霊とやらはあるのか？（あ、バカにしてるわけじゃなく
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:06:26 Z9uS4rYD0
本を読むことで書いた人の魂が伝わるんでない？何がしか。
だからその文章に霊魂が宿っている、とも言える。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 02:02:16 xet+WYFHO
もし撤退するのならカシオに引き継いでもらいたいな
カシオペンタックスなんて格好良すぎだろ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 08:48:57 nICY8YHB0
世界初！電卓機能付き一眼レフ！
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 09:52:54 +3K3Z6BR0
HIGH SPEED PENTAX
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 13:10:18 GYnoD+e60
EX-Word一眼レフ
AFが合焦した鳥や花の解説を液晶に表示
あれ？かなり欲しいぞ。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 13:55:06 lis8YCQv0
やだよ、ショウ君が読み上げる音声付きなんて
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 18:48:57 xylNk57a0
AFが合焦した女子高生の学校名を液晶に表示
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:46:41 WFTJbbov0
>>820
文字には不思議な力が宿ってます。くわっぱ！
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:19:21 +mPmD2NK0
防塵防滴・耐衝撃デジタル一眼レフ
G-SHOC-K30D
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:02:49 ZrICHxWu0
タフソーラーGショック一眼レフ。
電池切れの心配いらず。落としても平気。
もちろん電波で時間も正確。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:04:48 ZrICHxWu0
ありゃかぶった。すまん
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:16:34 +3K3Z6BR0
なんだ、みんなやっぱり今のホヤペンには不満なんだなｗ
カシペンに期待しよう
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:44:34 +mPmD2NK0
フィルムでお世話になってる「ＦＵＪＩ様」と一緒になって欲しいよ
フジペンもいいよな
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:26:47 dCnEfxYD0
赤井電機(今や有名無実だが、ブランドだけ残っているそうな）が引き継いで
赤ペン
日本電気（NEC)が引き継いで
日ペン 美子ちゃんが宣伝部長か？
SHARPだったら
シャーペン モットーは 細く長く続く企業か？
アキバのラジオ会館が引き継いで（かなーり無理があるか）
ラジペン
韓国のハンビットが買収したら
ハンペン もはや食い物の世界に突入か
やっぱり、PENTAXがHOYAから 独立を果たし、
PENTAX of ペンタックス 略して ペンペン（第３東京都の頃には。。。）
他にも候補として、筆ペン、ボールペン、etc。。。
これら各企業が、順々にPENTAX事業を引き継いでいくことを
ペン回しと言う。
無責任に揃えるだけなら、こーゆー語呂合わせは愉しいよねぇ。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:30:39 Xf7R/7gA0
否
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 15:44:53 +q/ahzqI0
くだらないことを書くやつはおしりペンペンだ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 16:16:47 8sw6QLYE0
>>834
意外なことにおもしろかったw
調子にのらなくていいぞ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:31:09 I+mmqHiW0
このカメラ、手ぶれ補正と単三対応で実売2万だから買おうと思ったけど
高感度ノイズが話にならんレベルだったのでパスった。
屋外スポーツ観戦とバードウォッチングをやる人だけかな。需要がある人は
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:36:11 kL5QwF/p0
６００万画素機のノイズが酷いとか釣り？ｗ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:38:53 lVeUYyeK0
勝手に用途を限定するなよｗ
俺は，風景撮影に使っている。
確かに，解像度では新しい機種に及ばないが，逆に色彩は豊かで，味のある写真が撮れる。
夜景ではどうせ三脚を使うので，ISO1600以上に上げて使うことはない。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:55:16 lkn3xxJ10
ISO800までは充分実用だ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:59:17 lVeUYyeK0
>>839
ISO1600以上のノイズは，同クラスの他社製デジイチより多めなのは確か。
「自然にノイズが乗るので，嫌味な感じはしない」などと言われたりもするけど。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 20:07:42 I+mmqHiW0
>>840
夜景でも湯煙とか雪がある場面だと三脚と関係なく高ISO、低ノイズが必須なのよね・・
ただ固定して低ISOで綺麗な夜景だったらデジ一眼の意味がないわけで。
1600まで実用画質にならないとキツいなあ。まあ型落ちモデルに言う意味ないけど
844:↑
09/02/18 20:40:03 qZFPuJ6K0
死ねばいいのに
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 22:53:17 SsViU2D50
かまったら負けｗ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 00:38:23 pRt1HvIS0
>高感度ノイズが話にならんレベルだったのでパスった。
APS-Cの場合、600万画素機のISO3200と、1000万画素のISO1600と、
1500万画素のISO800は理論的に等しいノイズ量だぞ。
K100D/s以上の高ISO時ノイズレスを求めるなら、D3、D700しかねぇよ。
ただ、やっぱバカだね。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 04:39:33 1W3OG7s20
>>846
ノイズ量、描写で言うとこうだな
D700のISO12000＝K100DのISO3200
D40のISO3200(Hi1)＝K100DのISO1600
D40のISO1600＝K100DのISO800 ←実用限界感度
D40のISO800＝K100DのISO400
夜景でシャッター速度が必要な箇所や、天体写真でバルブ撮影が必要な用途以外なら
コンデジでこと足りるが、K100Dは現行品においてそれらの用途を満たせない。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 12:33:50 a4d2SgFt0
> 夜景でシャッター速度が必要な箇所や、天体写真でバルブ撮影が必要な用途以外なら
> コンデジでこと足りる
こと足りねーよ。
晴天時撮影だろうがコンデジとＡＰＳ－Ｃとの画質の差もわからないような奴に
ノイズがどうのなどと語る資格はない。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 15:30:45 pRt1HvIS0
D40＿ISO3200
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
K100D＿ISO3200
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
K100Ds＿ISO3200
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
結論。ペンタはグリーンが強く、偽色が強調されるだけ、逆にニコンはマゼンタが
強くあまり目立たないだけで大差なし。（あ、色調いぢると差がわからんて）
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 16:02:16 VWO8bnE40
k100dのがノイズ少なく感じる俺はこれで満足だ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 16:43:26 pZS+TOJm0
ちょっとブレイク K100D+FA 31mm F1.8AL Limited
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 18:56:39 687IPLoi0
↑ の組み合わせで撮った作例が出るのかって開いたら…
俺の組み合わせと同じだが、な…
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:40:35 JFU/lptv0
４つ切りワイドならK100D最強
おれはsuper買い増しの勝ち組
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 04:34:27 n5bTCWbG0
>>849
D40にISO3200はない。非常用のHi1(CCDゲイン最大ISO3200）というのはある。
D40のISO1600は常用でノイズは目立たないがK100の1600は3200と大差ない。
というか緑かぶり、偽色がフォーサーズや上級コンデジレベル。
それにK100Dはニコンで言うとD90と比較しなければならない。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 04:45:16 s2YGvZuI0
というかそもそも暗所でISO1600なんて非常用以外何者でもないと思うんだけど。
スイーツ（笑）ぽい写真を撮りたいときに、WB青系に振ってISO高めることはあっても暗所で
1600で撮ろうなんてあんま考えないけどな。コンデジならまだしも一眼レフならレンズ交換や
三脚でなんとかしろって思う。D40だって取り立てて綺麗じゃないでしょ。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 05:06:06 n5bTCWbG0
そうそう。D40は話にならないんだよ。D90と比較しなきゃ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 10:16:13 GmAsQRBA0
D40とCCDが同じだから比較されてるんじゃないの？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 10:19:19 FfOeu2wf0
2008年9月に12万円で発売されたD90と
2006年7月に7万5000円で発売されたK100Dとを比較するとは・・・
なんでそこまで必死なの？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 13:18:51 alT5TCta0
D80の勘違いだって素直に謝れよ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 16:07:14 TCylOrEH0
他スレから転載
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
K100D手持ち撮影、手ブレ補正効果でこんな写真が撮れるってマジですか？
861:↑
09/02/20 16:14:02 oczaEjfl0
宣伝乙
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:26:17 1IG33m820
>>860
レンズ交換できないネオ一眼でもこれくらい撮れる。
863:↑
09/02/20 19:42:56 oczaEjfl0
そーゆーことじゃないと思うんだが
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 22:55:55 Wvr/2QO30
>上級コンデジレベル。
目が腐っているのか？つーかさ、基本マターリK100Dスレで
ぐだぐだうるさいわ。細かい性能に拘ったっていい写真とか撮れねぇし
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 22:59:41 7DIkIM1T0
コシナ２０ミリＭＦパンケーキ、買う～っぞ、たったの５．５万。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 00:27:21 wkl0dyRu0
5万あったらK200Dのダブルズームが買える
展示品だけど