09/01/07 23:43:45 eZ6GynUp0
買うならタムA16だな
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 23:44:43 QIPffq860
なんたらの魔女のやつかとｵﾓﾀ
491:486
09/01/08 01:43:26 kawyuBbc0
>>488 レスありがとうございます。とても参考になりました。
とりあえず、しばらくはキットレンズでもっと練習してから次のレンズを検討しようと
思いました。
>>489 タム16ですか。ありがとうございます。そちらも見てみようと思います。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 02:18:06 0vRg/IUa0
>>486
DA16-45は持ってないけど、K20Dに付いて来た18-55IIとK100Dに付いてた18-55なら
比較したことあるよ。IIだと黄色転びがなくて明るくてちょっとだけ軽い。
493:486
09/01/08 04:53:46 kawyuBbc0
レスありがとうございます。18－55Ⅱよさげですね。
周辺光量落ちは改善されてますか？もし比較したことがあれば教えてください。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 12:43:39 FlBb4aZA0
未開封100DS+レンズキットを安価で購入しました
デジ一は初なので、これから勉強しながら使っていこうと思います
とりあえず、フィルタを買おうと思っているのでオススメを教えてください
また新品、中古も含めて、あるとよいレンズを教えてください
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 13:00:18 cXy46z7k0
>>494
しばらくは18-55でいい。良いレンズだ。
慣れたら
DA21,40,70
DA55-300
DA35
FA31,43,77
FA35,50
DA12-24
このへんかっとけ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 16:56:03 eNS8hB6d0
キットレンズⅡの周辺減光について
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
>>495
いっては悪いが、DA21,40ともにシャープさに欠けるよ。
DA12-24、DA55-300をかえば満足するだろうよ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 19:23:49 4TZGDftt0
>>496
パンケーキ否定とか何が楽しくてペンタ使ってるんだ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 21:00:09 yZiKHDi30
まあ、もともとレンズの描写に個性がなんもないメーカーだからな
小ささだけが売りだし
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 21:22:13 BnNaHSxf0
↑とNikonユーザーが申しております。
500:493
09/01/08 21:51:25 kawyuBbc0
>>496 とても参考になりました。よさそうですね。
どうもありがとうございました！
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 22:03:33 D2EvCr0W0
>>497
パンケーキの魅力が分からない俺に謝れ
502:496
09/01/08 22:48:32 eNS8hB6d0
DA70は他社を含めた単焦点のなかでも秀逸。
開放からきれのいい描写をしてくれるんよ、
しかしDA21,40はあんまり・・・まぁ、作りもいいから、
気に入ってるよｗ
>>497
最初ｷｬﾉﾆｺのまよって、素子サイズの小ささからキャノンがハズれて、
ニコンもあったんだけど、ボディー内手振れ補正機構と、ユーザーの
質？（変人ばっかだけど、優しい人多いから）でPENTAXにしたんだよ。
まぁ、マーケティングに力入れるべきだと思うけどｗ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 00:25:42 EzWxq/bj0
ペンタのレンズではDA40が最もシャープ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 00:33:38 EPyUQncF0
ALからALⅡに買い換えるのはもったいないかな？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 00:39:09 EzWxq/bj0
>>504
う～ん、値段次第ではもったいない気もしないでもないけど、K100DはAWBの黄色転び
が個人的にあまり好みではなかったので、キットレンズIIはけっこう有りがたかった。
K20D+キットレンズIIで14MP撮りすると、遠景の木の枝とかが解像しなくて
イラっとくるので、俺はこのレンズK100D専用にしちゃってる。
506:504
09/01/09 00:42:58 EPyUQncF0
>505
え？！黄色転び改善するの？それって結構大きいかも。
今のALって中古で買った2個目なんだけど（1個目は落として壊した）
たまに変なノイズ？みたいのが乗ることがあるから、
それを改善する意味を含めて買い換えるのもありかもしれない。貴重な情報ありがとう。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 01:10:29 EzWxq/bj0
キットレンズIIは旧型に比べて寒色系に写るので、人によっては好みが分かれると思うよ。
K20Dレンズキット買った人がオクとかに流した安い物なら買い替えも有り。
ショップで新品買おうとか思ってるなら、ちょっともったいないかも。
シグマとかのF2.8通しズームでも買ったほうがいいんでないの？あれは寄れるし。
508:504
09/01/09 02:19:51 EPyUQncF0
>507
なるほど。寒色系か…。ちょっとそれは苦手かも。
シグマはF3.5-5.6の安い奴は持ってたんだけど、
色があっさりしすぎてて好みじゃなく売ってしまった。
F2.8も似たような色合いなのかな？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 08:21:03 Yas3RVuh0
色だけの問題ならレンズを換えなくても本体なりPCなりで調整すればいいんじゃ？
調整の手間が面倒くさいって話？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 10:26:49 d5rccR2n0
>>509
フォトショの後加工で色は何とでもなると思っているヤツが多いけど、
色相の具合が素材の段階でどう出るかは無茶苦茶重要。矛盾した
カラーコレクションはできない。
511:496
09/01/09 13:37:07 Idv3kteW0
>>503
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 14:36:33 Yas3RVuh0
>>510
というかレンズや設定によって色はころころ変わるけど？
なにをもってして矛盾してないとするの？
被写体ごとにグレースケール置いて撮るとか？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 14:47:24 d5rccR2n0
>>512
自分の好みの発色を作るのは結構難しくて、とくにどの色が強く出るかに
よってはカラコレで作れないことも多いってこと。後調整万能みたいなことを
言うヤツが多くなってうんざりしてたんで一言。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 15:23:37 Yas3RVuh0
>>513
>後調整万能みたいなことを
>言うヤツが多くなってうんざりしてたんで一言。
それを俺に言われても迷惑。
レンズによって黄色がかったり寒色系になったりって話題だったから
色だけの問題ならレンズを換えなくても調整すればいいじゃんって話。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 16:51:43 d5rccR2n0
>>514
＞色だけの問題
色がすべてだろ。RGBのすべてが同調して違っているなら話は別だが、
そんな天文学的確率なんてないわ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 17:28:22 Yas3RVuh0
>>515
だから脊髄反射で噛み付いてくるなよ。
元レスの>>504-508を読んでくれよ。
チラシの裏に書いて一晩寝てから朝あらためて読み返して自分が
おかしなことを書いてないか確認してから書き込んでくれよ。
的外れなレスで人にからんで迷惑かけないでくれよ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 18:03:29 d5rccR2n0
>>516
調整で何とかできると思っているところに噛みついてるんだけど。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 18:14:51 Yas3RVuh0
>>517
だからなんで元レスの>>504-508を読まないんだよ。
もしかして本気でちょっと頭のおかしい人？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 18:26:54 d5rccR2n0
>>518
読んでるよ。黄色転びだの寒色系だのといった特性は、単なる色温度の問題とは
違ってもっと複雑だからね。調整で何とかなるなんて思わないほうがいい。
理解できないのかな？
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 18:30:34 Yas3RVuh0
>単なる色温度の問題とは
>違ってもっと複雑だからね。調整で何とかなるなんて思わないほうがいい。
やっぱり頭のおかしい人か？
自分で勝手に妄想ふくらませてからんでこないでくれる？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 18:33:47 d5rccR2n0
>>520
＞色だけの問題ならレンズを換えなくても本体なりPCなりで調整すればいいんじゃ？
＞調整の手間が面倒くさいって話？
こんなこと書いているお前が頭のおかしい人でしょ。どっか逝ってください＾＾
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 18:38:48 Yas3RVuh0
>>521
一度ね、専門の人にちゃんと相談したほうがいいよ。
自分で勝手に妄想をふくらませて人にからんで迷惑かけるって
ちょっと異常だよ？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 18:40:06 d5rccR2n0
>>522
その前に、自分の発言の言い訳してみ＾＾
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 18:44:56 Mxza/tuX0
自演乙
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 19:12:39 Yas3RVuh0
>>523
だからね、元レスの>>504-508を読めって何回も言ってるのに
読んでも勝手に自分で妄想ふくらますキミにからまれていい迷惑です。
>>504-508で話してるの何のレンズの話？
言ってみ。誤魔化さずにちゃんと具体的に言ってみ？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 21:46:09 Iac+lsO00
>>525
>>513によると、うんざりしてたということだが、言い換えれば詰まらんことでイライラしていたんだろう。
こうした空気を面白がったか感じ取れなかったのかは知らんが
いまの今までそれに付き合い、絡み付いているアンタが悪い。
でもまぁ>>510は正しいことを言っている。「撮る前にWBをなるべく整えとけ」と言い換えればもっとよかった。
ただ、ダメダメ言うだけでなく、それならば相応のレンズを例として引き合いに出してきちんと説明すべきだ。
レンズの映し出す色なんてそれぞれ。厳密に言えば同じレンズ内にだってムラがある。
それから>>519などへのレスとして。黄ヤケしたタクマーはWB調整やPC内調整で正常に戻せる。
したがって後処理で上手くいくのもこれまた正しい。
少なくとも大きな補正があった作例には絶対に見えない（分からない）ものに仕上がる。
何が言いたいかって言うと「人が見た場合はわかんねーからw」って事。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 23:05:03 YJxX8Ksk0
で、キットレンズ I,IIの黄転び、寒色系は後処理で
「人が見た場合はわかんね-」程度に調整出来るの?出来ないの?
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 23:08:06 Yas3RVuh0
>フォトショの後加工で色は何とでもなると思っているヤツが多いけど、
>後調整万能みたいなことを
>言うヤツが多くなってうんざりしてたんで一言。
なんか彼からしたら俺がそういうやつに見えるらしい。
それが妄想だっての。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 23:11:43 Yas3RVuh0
>>527
当然出来るよ。
気に入らない色を引くなり補色を足すなり。
それで妄想くんの言う「矛盾」のないカラーバランスになるとは言えないけど
「人が見た場合はわかんね-」程度は楽勝。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 00:57:24 7Sgb8aHn0
いまさら感もあるがEP-6をDK-20Cと組み合わせてみた。
これでやっと裸眼オンリーで快適にピント合わせできるぜ…
アイカップFP・O-ME53と回り道をしてしまったが、これが個人的ベストっぽい。
本体側の視度調整でイマイチ合わない人はDK-20Cを試してみるのも良いのでは？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 12:19:17 BZq9jSHu0
>>527
調整出来るor出来ないで判断すれば「出来る」
俺はキットレンズIIの寒色系は好きなので、こっちはJPEG撮りでも補正しない場合が多いかな。
旧キットレンズの黄色転びは好きじゃないのでRAW撮りばかりしてたけど、
今は実家の両親にボディごとあげてしまったので比較検証ができない。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 15:10:21 oy/jkQ8k0
色みの違いははっきりいってわからんなぁ。K10Dだから？
初撮り、DA18-55 II
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 15:15:46 oqmvAMht0
周辺の光量が増えてるのがいいね。色見の違いはよく分からない。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 01:03:29 quWmjq6+0
>>527
そんなこたーない
色調整できるのがデジのアドバンテージだよ
けちつけてるのは思い通りにならない
銀塩至上主義のデジ物使いこなせない爺の類だろ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 01:05:31 quWmjq6+0
>>527
変なところに安価うっちまってすまん
余裕で出来る。周辺光量も可能。歪は難
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 01:36:13 can/5mr30
また色調整厨が来たか。K100Dスレは基本ﾏﾀｰﾘなんだから来るなｳﾞｫｹ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 03:05:27 HkC2jWp40
>>532
青空と緑が被写体だから多少色カブってても解り難いかもね。
あとK10D持ってないから解らないんだけど、ネット上の作例見る限りでは
K100Dの黄色転びのようなのはK10D以降無い気がする。
K20D+キットレンズIIだとAWBを気持ち暖色系に振ってた(A2 G1くらい)
K100D+キットレンズIIだと丁度いい感じ(そもそもAWB調整できないし)
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 11:10:56 /dW9BotX0
色つきのフィルターつけると修正が難しくなるけど
ちゃんとした透明フィルターなら余裕で修正できるな
スカイライトつけて失敗したことがある
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 18:52:20 Y05Ognow0
ちょっといいかな？
K100DS購入してそろそろ一年になりそう。
そこでCCDのゴミ取り他、不具合があれば調整してもらいたいと思うんだけど、
明らかな故障とかない。
こういう場合も、フォーラムにもっていけば、その場で見てもらえんの？
大阪まで出るのは不便だけど。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 19:03:46 can/5mr30
>>539
大阪はわからんが、新宿なら「今のうちですよね～」なんて言いながらいろいろ
点検してくれるよ。大丈夫じゃないかな～。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 19:17:49 4GbYFIm50
>>539
うちのK100Dsは使ってる間にスクリーンとファインダーの間にゴミが入ってきちゃってたな。
これも保証期間内なら無料で掃除してくれたよ by新宿
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 19:30:05 Y05Ognow0
>540, 541
レスありがとう。
大阪まで出るの面倒だけど、一度行ってみます。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 23:19:39 faGpC0Hu0
新品K100D Super ボディ 送料込み\32000って安い？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 23:24:36 gS3pt49d0
買いだね。だた、俺が先に買い占めてやるｗ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 00:31:53 t4fxDt+w0
>>544
URLﾘﾝｸ(www.pc-bomber.co.jp)
一応ここだけど
手ブレ補正って調子良いのかな
DS2持ちだけどなんか踏み切れない・・・
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 01:33:31 xoEk9wSV0
>>543
新品K10D ボディ 税込み\39800って誰か言ってた。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 01:37:04 oGvBh8HP0
>>546
この前K100D買ったけどそれ欲しいわｗ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 01:44:13 Hp1+TSl10
K-Mを6Mで使用する予定で考えていてK100DSを知ったのですが、
K-MとK100DS、どちらが初デジ一だとオススメですか？
よく撮るのが当分は子ども中心。
K100DSは600万画素でムリしていず、
そこそこ軽量＋11点ｽｰﾊﾟｰｲﾝﾎﾟｰｽﾞありでこの選択もありかと考えました。
ただAFの迷い？がK-Mの方が少ないなら子どもということで
今回あきらめますが、体感できるほど違いがないなら
安く買えるのでその分ﾚﾝｽﾞに予算が回せそうなので、、。
もしK100DSからKーMにした方や両方触ったことのある方がいましたら
アドバイスください。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 02:50:22 UbtIpnrN0
K100DSなら素のK100Dの方がいいな。
うらメニューがないとハナシになんない。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 02:56:29 V+EeohMp0
別に、話になんなくない。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 03:02:53 oGvBh8HP0
>>549
ツール使えばSuperでも裏入れるやん
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 08:29:43 8JtyrRHb0
>>549
何にも知らなくて申し訳ないんだが、その裏メニューで何が出来るの？
K10Dみたいにフォーカス調整とかなの？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 09:22:49 pgPu5YZNO
>>548
K100DからK100Dsに買い換えたけど、K-mは白予約してあるんで、もうちょっと
待ってもらえれば使用感とか比較できるよ。
メインはK20D使ってるけど、ペンタで子供撮るならバウンス出来るストロボ欲しいな。
室内撮影だけじゃなく、そのうち晴れた公園なんかで逆光時の影部起こしたく
なるだろうから日中シンクロ対応してるのが欲しくなる。
AF性能云々以前に室内撮りだとiso1600とかのノイジーな写真でも被写体ブレが多いかな。
K20DもK-mも同じだと思うけど、背面液晶が糞なのはガチ。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 10:21:41 X1yOjSFQ0
>>548
デジタルものは新しい方がいいよ。
K100DS愛用中、K-mは触った事あるだけだけど。買い替えはしないけど今両方目の前にあったら迷わずK-mにしちゃうぞ。
K100Dが発売されたのは2006年の春だからね。それを考えりゃ迷いませんことよ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 10:52:08 0mhN/r0k0
>>554
レンズキットの値段が1万円違えば俺ならK100DSにするな。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 11:54:34 6Mhpx0Xb0
kmレンズキット、ストロボAF360,単品DA55-300で満足じゃね？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 11:56:18 0mhN/r0k0
>>556
つい数日前まで、55-300キットが6万円台前半だったのを思い出した。
美味しすぎたな。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 18:12:55 Q40T8RVH0
K200DとK-mはどちらが使っててお得感がありますか？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 18:23:45 cLLUHVzY0
>>558
スレ的にK1OODと答えざるを得ない
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 21:00:46 3TleTs+F0
>>558
*istDS2 + DA40mm がいいよ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 22:27:14 xoEk9wSV0
>>558
11点測距ってだけでK100Dにするよ。
何を重視するかは人それぞれ。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 22:43:54 q6/5cu8h0
>>558
お買い得感と言うのなら、K200Dだろう。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 22:57:23 st/OX9GY0
どれを買ってもいいが、：＠感電、でＫ１００Ｄを破壊するような
タコはどんなカメラを買ってても同じ事だな（笑）
ケーソは生保ケツホモだから、なおさら駄目ｗ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 23:04:57 Y/ve+uEb0
>>563
頭に感電死たの？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 18:38:59 +4s3edXb0
その時、>>563に電流走る
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 23:05:15 WgD0XhRw0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2008/09/12(金) 19:16:05 (p)ID:nQsoXhvV0(12)
800 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [国産メーカー・国産品購入促進運動♪] 投稿日：2007/09/08(土) 04:30:05 ID:osKdw3060 ID抽出
…まあ自分で修理するしかないだろうな。
ヲ・ヲォ～レ様に送付したらメーカー要求額の半額で修理してやってもいいけど、それだと自分の
ためにならないからな。
ストロボ回路付近の**感電を注視しながら**薄手のゴム手袋で作業、レンズユニットを正確に取り外
して歪んだ筒胴部分を直すしかない、な。
デジタル一眼レフの内臓ストロボ回路付近は感電するとかなり危険であるが、コンデジの場合は
感電しても致命傷とまではいかない。
このへんはK100Dの修理の際に感電してかなりの電撃ショックを食らったヲ・ヲォ～レ様がそう言
ってるから信用してもいい（片方の手から感電してそのままもう片方の手まで強烈な電撃ショック
が走ったｗ）。
モノは試し、やってみるか、それとも有償修理に出すか。
（あるいは量販店などでは即席の家電修理コーナーが設置されている店舗もある）
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：さげ ：2008/09/13(土) 00:46:31 ID:t9TPGgcZ0
自分で壊した安物カメラのメーカー修理代すら出せない、貧乏ぶりｗｗｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/09/13(土) 11:11:19 ID:GMttlcYf0
感電の度合いなんてそのときの条件次第だし、
心臓が悪い人なら弱いショックでも麻痺につながったりするだろう。
「致命傷とまではいかない」とか言い切っちゃうのがゴミケーンらしい。
半可通の経験主義＝大迷惑ｗ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 02:59:30 TlLBHFPJ0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
delphianのやらせと俺は感じた質問者YLMが詳しすぎる
値段も聞かない上に、高い単焦点ばかりすすめる 異常に単焦点写真が多い
delphian余程精神不安定か
ペンタ命だなｗ 不細工な子供だぜ あれだろ書き込み1位になって嬉しいんだろうな
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 07:53:39 l8Tggh7J0
そんなヤツ知らん。カカクの話はあっちでやれ。文句があるなら直接言え。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 15:21:32 a/a8raaQ0
>>567
あのなぁ、別に痛い信者を擁護するつもりはないが、そもそもスレチだし
ブザイクだといわれてみろ、悲しいｿﾞ＞＜
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 21:07:02 csOnAvUH0
>>569
まぁ確かにあんまり言っちゃいかんのだろうが、子供の写真を何でうｐするかねぇ・・っていつも思うわな
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 21:30:58 4TwsWN4i0
デジカメヲチのライターにも居たなぁ、
障害児かよ！？って言いたくなるようなガキの写真載せてた。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 16:07:41 NitU7gEo0
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
エタノールの海に落ちたキットレンズでも、結構写ってくれるｗ
あとは腕か・・・＞＜
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 19:39:15 TB+OWR/90
K100D本体のみの中古20000円かK200D新品本体のみ29800円買うかで悩んでます。
この２台で大きな違いってありますか？
ちなみに今はIst DS2使ってます。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 19:47:51 Uz4vf/Pb0
変わってない部分より違いがのほうが多いぞ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 19:52:27 QKZXkj0F0
画素数と防塵防滴とあと重く大きくなったくらい
でもその値段差なら新品買ったほうが
576:259
09/01/17 20:01:16 Pkiamddd0
高ISO多用ならK100D/sをお勧め。
低ISOでのシャープさはK200Dに軍配が。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 22:03:36 5dZencDq0
>>573
自分ならK200Dにする。
防塵防滴だし、撮影枚数(電池の)も増えてるし、
K200DがK100Dよりも劣っているところなんてほとんど無いんじゃないかな。
しかし安くなったもんだ。
コンデジ並みじゃないか。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 23:11:36 5WbH+TG00
RAWならK10D。コレも中古3万ぐらい。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 11:06:13 tm7VNRu40
【PENTAX】ペンタックスのストロボ＠デジ用【HOYA】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
580:573
09/01/18 20:57:51 y8lrWaUY0
みなさんアドバイス有難う御座います。
K200Dを買ってみようと思います。保障も永いですし。
てか、K200Dって生産終了？だからあんな値段で投売りされてたのかな？
すれ違い者になってしまいましたので去ります。有難う御座いました。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 21:16:46 P5upgwcH0
>>580
いやね、入門機の位置づけの機種がなかったから、すこし↑のK200Dが
他社対抗のために値下がってしまっただけ（K100D/Sの後継機はkm）
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 15:39:52 9vMvGZ+20
初デジイチとしてK200Dレンズキットを昨年６月に買って、順調？にレンズを
増やし、最近はレンズベビーコンポーザーまで買ってしまった。
で、本来一眼レフの醍醐味であるはずのレンズ交換が、風の強い日やクルマ
の中で行うのが嫌になり、今日K100Dをポチってしまいました。
ほんとはK100D Superが欲しかったけど、安くてSR付いてるからいいやと。
K-mはどうせあと３ヶ月もすりゃボディ39,800円で買えそうだからやめた。
ということで、これからよろしくお願いします。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 16:12:06 kBlWr5+S0
私もさっきK100D買いました。私はこれが初デジイチです。
中古で19,800円。レンズキットについてる感じのレンズが8,800円。
ﾆｺﾝD40と迷ったけど、SRついてるから、ってK100Dにしました。
ということで、私もこれからよろしくお願いします。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 17:12:03 v6jrfxak0
k100dはiso上げての撮影が楽しい。
手持ちで夜の街のスナップとか。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 17:45:35 2PzXvayu0
>>584
高感度に強いってことか？
D40と同じ素子なんだろうか？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 17:55:27 I/ycd3X80
ソニー製600万画素APS-C素子3008×2000だから、同じ。
それから画素ピッチが大きいから、広階調、ダイナミックレンジ、
高ISO時に低ノイズを確保できる。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 18:07:24 6Bc4P44C0
>>586
α７デジとかD70とかも同じピクセル数だったとは思うけど、
D40ほどの高感度性能は無かったよな。
K100DはD40と同じ世代の600万画素センサーだろうか？
588:582
09/01/20 19:09:02 9vMvGZ+20
私はK200Dをメインに、小型サブにはFA50mmF1.4やレンズベビーを
つけっぱなしにしたくて、K-mと迷ったんですが、いっこまえのK200Dスレの、
424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/24(水) 00:24:15 ID:f4hN3fPe0
>>417
ペンタはソニー製6M CCDの使いこなしが本当に巧かった
特に採用モデルでも最後のK100Dは出色の出来
それと等倍鑑賞で較べちゃだめ
って言葉で、600万画素機を手元に残したく購入しました。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 20:55:35 bAKcp3sP0
istD時代からしつこく同じCCDを使って地味～に最適化繰り返してきたからねぇ。
このCCDに関してはソニーよりノウハウあるだろう。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 23:16:15 ZZihS8Xb0
K-m白がもうすぐ来る！ｗｋｔｋ
これでK100Dともお別れかぁ～と思ったけど、K20Dと同じ糞液晶だと思うと
やっぱりK100Dが手放せない。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 23:26:37 I/ycd3X80
あの。。クソ液晶って？表示に問題あるとか？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 23:36:48 6Bc4P44C0
>>590
k100Dの液晶って具体的にどう良いんだ？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 17:38:37 /Y9unhol0
>>590
K100D から K20D に乗り換えましたけど、K100D よりいいですよ。
バルブで星を撮影してもザラザラでないですし。もしかしてこっそりバージョンアップされてるのかな？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 00:53:33 NH3cAT0a0
>>593
バルブ撮影ならCMOSのほうが適しているのは常識すぎるだろ。
595:591
09/01/22 01:36:43 KCWjZLNx0
いや、液晶の件についてまぢでよくワカンナイよ・・
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 02:13:35 BSJ+lYAI0
ペンタはまだいい方。オリのほうがもっと辛い。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 12:21:28 Fs1zDY9s0
初めてクリーニングに持って行こうと思うんだけど。
何か記入したりする必要ある？あんまり時間がないんだが。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 12:48:26 eNJ8B5uw0
受け取り確認くらいなものだが、何か記入する時間もないくらいではクリーニングは終わらない。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 15:40:58 bQsqTEav0
>>583です。
中古でK100Dを買ってデジイチデビューです。
一眼って初めてなんですけど、楽しいです！
敬礼！
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
ボケてますねｗ
ところで、削除の隣の「レリーズ#○○○○」っていうのが
今までシャッターを切った回数なんでしょうか？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 15:42:32 NH3cAT0a0
>>599
ちょっと後ピン傾向だね。持病だから調整するといいよ＾＾
レリーズ回数はそれでおｋ！！
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 15:48:08 bQsqTEav0
中古なのにレリーズ#2500くらいだったので、あれ？って思いまして。
あんまり使われなかったんでしょうか・・・
ともあれ、これから勉強してキレイな写真を撮れるようになりたいです。
これからよろしくお願いします(・∀・)ゞ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 15:57:16 NH3cAT0a0
>>601
結構そんなもんだったりするよ。擦れがあんまりない美品でシャッター2万回とか
絶対あり得ないし。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 19:34:31 BSJ+lYAI0
＞598です。私も今日届いてました。
>599
ちょｗｗ画像見て吹いたわ。なんなのよｗｗ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
ドッペルゲンガーじゃないわよね。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 19:35:37 BSJ+lYAI0
すみません。私は＞582でした。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 23:31:08 NSe6AVRe0
こんなところにもバイク板鈴菌感染者がいるのか・・・
みんなあんまり>>599の相手するなよ！
変なウイルス移されてスズキのバイクが欲しくなってもしらんぞ！
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 23:38:42 vMmAQvbp0
ハァ？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 23:57:44 JfHeZzyK0
スズキ乗りが変態というのはカメラ板でも常識なのか。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 00:45:35 Ogng6RyI0
>>599です。
すいません。私、カワサキ乗りですｗ
湯呑みは、かわいいから愛用しているだけで、鈴菌散布ってわけでは・・・
>>582さんとは、同じ日に購入して、同じ日に届いて、同じシリーズ(？)のフィギュアを撮って、
って、私も不思議な気分になりました。私は軽く運命を感じましたｗ
なんだかますますK100Dに愛着がわいてきました！
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 01:06:16 nvuRBCok0
ヤマハ乗りなのにメットがシュワンツの俺には隙が無かった。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 07:14:03 BrQZ87Xs0
ペンタ使いが変態と言われるのと同じか
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 17:02:08 Dgk/pSUx0
>>608
DA35mmﾏｸﾛという、焦点距離的に手持ちで一番ぶれにくい
ﾏｸﾛレンズはいかがかな？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 21:08:20 u3/am0pV0
SV400最高
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 22:29:07 a8Zzv4/70
これ以上バイクネタやっても仕方ないありさまだ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/24 22:54:29 2oXpdH4W0
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
モノクロの赤外を試してみたよ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/25 11:13:28 7LfFCNpr0
裏メニューでＡＦ調整しながら撮影していたのですが
写真ごとの設定値がわからなくなってしまいました・・・
EXIFの情報とかで知ることはできるのでしょうか？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/25 15:21:33 piYvoXY/0
俺購入して1年半経ってこのスレ毎日のように見てるけど裏メニューなんて入れるんだw
K10Dは聞いた事あるけどそんな事できるんだねえ。いや、俺は必要もないけれど。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/25 15:29:05 piYvoXY/0
調べたら出てきた。価格コムではこんな話題も豊富なのね～。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/25 18:03:14 FFi4QjDB0
>>616
まぁ、2chはアーカイブ性は希薄だからねぇ
手持ちログでは
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part27
あたりか。
2007/02ごろの話題なので1年半だと既に広まって沈静化した後に、スレ見だした感じになるんじゃないかなぁ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/25 22:42:40 MT52ThJu0 BE:874245555-2BP(333)
>>492
>>493
DA 16-45mmF4ED AL
URLﾘﾝｸ(www.murauchi.com)
32,480 円
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 01:03:26 2A0KMez10
PENTAX レンズ総合 88本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 11:27:44 DJB6PFdU0
アダプタつけてスクリューマウントのレンズを付け替えて
ピント合わせて絞り調節して測光ボタン
フィルムで撮るより手間かかってるんだけど。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 15:36:05 uItrdI9s0
ここで聞いていいかどうか迷うけど、レンズ交換するとき、ってどうやってる？
特に撮影中、立ったままの状態で行うときなんだけど。
おいらまず交換したいレンズを出して接眼の方を上にして脇にはさみ、
本体に着いてるレンズを外し、脇にはさんだレンズの接眼カバーをとって
外したレンズにつけてポケットorバッグにしまってから、脇のレンズを
本体に装着って手順なんだけど、これだと本体からレンズが離れてる時間が
長いような気がして、ゴミとか心配んだよね。
野外とか、一時的にレンズを置く場所がないときとか、どうやってる？
機種はK100DS
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 15:39:56 punHd1Xi0
ボディ2台持って行きます。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 15:55:17 JSsWm5BA0
立ったままでは交換しません。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 16:10:52 4WMn/aej0
左手の親指と人差し指で交換レンズを持ち
そのまま人差し指と中指の間で装着中レンズをはずす
そのまま接眼カバーを付け替えて、交換レンズを装着。
でもムリは禁物･･･
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 17:02:14 TV+sgogv0
>>622
この動画でレクチャーされてる。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 18:01:42 07JBmPUf0
>>622
脇に挟むといつかスルッと抜けて落ちちゃいそうだよね。
あ、地震だ。東京23区震度2位。
まずバッグ。俺の使ってるのはたすきがけできるボディ+レンズと交換レンズ1本入る小さなもの。
本体は首から下げつつ交換レンズをバッグ内でリアキャップを外す。
本体からレンズを外してバッグに入れるとともに交換レンズを取り出して装着。
バッグ内で元レンズにリアキャップを付けてバッグを閉じて撮影続行という感じ。
>>626の動画はかっこいいけどこのやりかたもいつかレンズを落っことしそうだ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 18:06:59 3qSP35+O0
首からストラップでつながっているとして・・
・リアキャップ出す
・レンズはずしてリアキャップ付ける
・レンズしまうand取り出す
・リアキャップ外してバッグ入れる
・取り付ける
リアキャップ1個がフリーでバッグに転がってればこんなもの。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 18:09:15 B3IYb5XN0
>>628
かっこいい
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 20:11:27 lL0WHOOk0
知り合いのマジシャンに聞いてみよう
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 21:36:53 rBz92mKl0
>>628
フリーで転がってなくてもできるだろｗ
バックありゃ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 22:30:53 aepiNQNG0
URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp)
URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp)
やすいなぁ、LKで３９８か・・・
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 23:12:37 hy6f2nfZ0
あと数日でk100dsを購入してから一年たつので、今日用事のついでにペンタのサービス
センターに持ち込んでみた。
清掃とピントチェックをお願いしたら、後ピンなので預かりになった。
持ち込んどいてよかった・・。
まぁ素人なので、後ピンのままでも気づかないし、気にならないだろうけど、
ちょっと得した気分になったよ。
ここ読んでなかったらきっと持ち込むことなんてなかっただろうから、みなさんありがとね。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 23:32:14 i8SA+nmo0
2chにしては珍しく心あたたまるレスだな
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:21:32 sbW618As0
ところで、K10D購入検討中っす。
thisistanakaが言ってるAF騙し討ちってのはホントなの？
多少時間がかかってもいいからきちんとAFが合うんなら
K20Dはﾇﾙｰして、底値？と思われるK10Dにいこうと思って
んるんだけど。
あと、暗所が苦手っていうけど、どの程度の暗いところを
言うんでしょ？
ローパスフィルターが薄くて擬解像しちゃうってのもホントですか？
ぐぐっても中々本当のところが分からなくてモヤモヤしてます、ふぅ。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 03:21:30 BKcY6yHn0
騙し討ちも暗いといやんもホント
k20dも同じだから心配すんなw
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 10:38:43 tGGAB3dn0
18mm以下の広角でのAFは若干苦手かな。
暗所でも肉眼でわかるようなモンは問題ない。
いずれにせよ、ちゃんとコントラストのあるもので合わせれば問題ない。
いろんなblogとか見たって、みんなちゃんと撮ってるでしょ。
K10Dは使ってるうちに後ピンになっていく、っていうのがあるんで、
そういう細かいところを刷新したK20Dがいいよ。
638:622
09/01/27 15:17:17 xAwCAgbV0
みなさん、色々ありがとうございました。
>>623 お金で解決出来る一番簡単な方法ですね。
>>624 被写体を諦めればこれも簡単ですね。
>>625,626 手の大きな男の人向けですね。残念ですが私には無理でした。(;_;)
>>627 バッグを手前に持ってくるのはいいアイディアです。ウエストポーチでも出来そうですね。
>>628 リアキャップをもう１つ買えば実現できますね。
現在すぐに可能な手段として 627,628 の方法を取りたいと思います。ありがとうございました。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 22:35:29 FxNavPsu0
左手でカメラを持って親指と人差し指で後玉側のキャップを持っておく
右手に換えのレンズを持ってそのまま今のレンズをはずして入れ替え
外した方にキャップする
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 22:37:15 FxNavPsu0
ｋマウントアダプターも歩きながら外したりするけどなｗｗアレはちょと怖い
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 22:38:13 4uSQDt8y0
なにを言うてんのやぜんぜんわかれへん
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 23:12:49 B2RGd9SJ0
> K10Dは使ってるうちに後ピンになっていく、っていうのがあるんで、
ほんとかいな
初耳な気がす
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 23:41:09 yHapetkl0
>>642
参照
PENTAX K10D part106
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 23:47:30 B2RGd9SJ0
>>643
すんません。そっちで質問しますた。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 00:46:26 /TlVlsvX0
今日K-m引き取ってきたけど、色々あってK100Dはやっぱ手元に残すことになりそう。
操作に関しては慣れの問題もあると思うけど、撮れる写真がな～んかザラザラ。
スーパーインポ無しであの背面液晶だと、何撮ってもピンボケに見えて怖すぎる。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 01:29:49 EnFufzNE0
６Mモードで撮ってもやっぱり違う？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 10:40:57 hFKo2RKi0
>>645
暗部ノイズもそうだけどハイライトが白とびするんだよな。
高画素と引き換えに失うところも少なくない。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 12:13:00 skTdghr30
>>647
K-mの白飛び、暗部ノイズはマジで引くモノがあるからな。K10Dと同じ
CCDなのになぜなんだろうな。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 14:55:24 VQVetlUM0
コントラスト強めのセッティングになってるとか？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 18:51:14 EqEfavRh0
俺も両方もってるけど、なめらかさはk100の勝ち。
k-mはコントラスト-1にして撮ってる。
K100のCCDとK-mのAF・ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ性能がセットになった機種あったらな…
多少高くてもすぐ買う。絶対買う。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 22:55:20 1jrEPaoh0
K-mは出荷時に暗部補正がオンになってるのがｲｸﾅｲな。
その状態でISOオートとD-RANGE：ONなんかにした日にはもう…。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 23:42:02 O0U1DTPq0
PPLで暗部補正ONにするとひどいことになるもんな。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 01:12:14 HjnCQwOD0
>>651
コンデジ上がりのママにはそんな画作りのほうが違和感持たれずにすむとでも
思ったのかな。さすがにビギナーを舐めすぎだっつーのｗｗｗ 画作り自体は
K10Dのままでよかったのに。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 15:22:33 vISgwNGI0
>>650
K100Dでナチュラル、コントラストー１、彩度ー１にしている俺って・・・
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 16:01:39 YrbhhRl40
>>654
俺もその設定だｗ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 23:42:30 5Z2z1PFM0
K-mは電源切ってもオートブラケットちゃんと覚えててくれる。
K100Dもファームアップで対応してくれないかな・・・。
あとAWBの微調整と調光補正もﾎｼｽ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 01:14:41 ebbNA/SS0
もういいだろw
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 04:25:08 9RAWiJ3H0
jpegAnalyzerでK100Dの総シャッター数を調べようとしたんだけど解からなかったorz
もしかしてjpegAnalyzerじゃ表示されないのかな？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 14:38:05 vDpbS4Kn0
>>656
新しいの買ってやれよw
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 17:03:39 oHh2O6RR0
K100DSの値段も3万円くらいに落ち着いてきたから
買う決心もついて思って探し回ってるけど、
クソ高い店意外、新品在庫ある店もうないのな。。。。orz=3
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:20:30 iO9LBGnn0
URLﾘﾝｸ(www.dejikameya.co.jp)
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:29:47 Sik0Xpbg0
CBR-735をポチりそうになった
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:53:07 oHh2O6RR0
>>661
あーSuperではないんだねぇ。残念
28900と29500の違いなんだろ？
でもThx
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:57:55 iO9LBGnn0
あーsuperかスマン。
でも裏メニューが簡単に使える無印の方がいいって人もいるよ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 19:58:44 SILtVotf0
URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp)
これってどうよ？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 00:28:15 jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
URLﾘﾝｸ(news.ohmynews.co.jp)
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 00:39:19 6T6oYrly0
黄色被りがなぁ。。。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 01:23:05 Df4gg2Ks0
>>665
それつけて、その下にあるカモ柄のTシャツ着て、望遠レンズつけたら、イメージ通り！
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 21:07:37 KKSB5liM0
俺には似合わないことがわかったよｗ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 11:14:04 y8MwZ3SNO
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ
URLﾘﾝｸ(ratio.sakura.ne.jp)
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し
URLﾘﾝｸ(www.pub-web.co.jp)
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ
URLﾘﾝｸ(www2.realint.com)
★キャノン=お手洗い疑獄
URLﾘﾝｸ(otowakishakurabu.)<)
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と
キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 16:26:06 rAXvn0+X0
初デジイチがK100Dなんですが、
内蔵のフラッシュをたくとコゲ臭い？臭いがします。
プラスチックを燃やしたときの臭いに近い感じです。
これって普通なんでしょうか？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 16:32:54 lT7h/VJ70
近くでプラスチック燃やしてる人がいたんじゃね？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 16:35:36 VUKHzMcA0
>>671
買ったばかりなら初期不良。ショップで新品に交換してもらえばおｋ
中古ならジャンク品つかまされてる。ペンタに送って修理汁。
保証書有りで保証期間内なら無料で直るかも。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 16:51:50 l/RgyFcO0
>>658
exiftools 使えば見られるよ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 18:32:51 rAXvn0+X0
>>673
ありがとうございます。
中古ですが保証つきなので、早めにお店にもって行こうと思います。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 18:59:58 Jw4FYBVD0
近々、K100D Superを入手するんですが、
現在、FA50mmF1.7と28-70mmF4ALを持っていて、
撮影は主に、人物・風景、あとは動物園などで、動物の撮影なんかもしたいななんて
思っていて、ちょっとした望遠がほしいなと考えてるんですが、
多趣味な貧乏人でお金も無いんで、DA 50-200㎜F4-5.6 ED 辺りが無難ですかね？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 19:04:03 MoU6vhdg0
>>676
K100D Superを入手し終わってから考えればいいんじゃないのか？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 19:12:09 A5GFtPIa0
ペンタのスレってみんなage進行なの？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 20:21:21 BN8+YsP1O
AUTOとこのスレで教えてもらったPモードしか使ったことがない
いろいろ設定が変えられるみたいなので試してみようかな
K100D､時代に無頓着な自分にとってはまだまだ使えるカメラ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 20:36:27 XvEQaPzf0
おれも最初はAUTOばっかりだったけど、Avモードとか使うようになったら
写真撮るのもっと楽しくなった。
いろいろ試してみるのはおすすめ。初心者むけの参考書１冊買ったら、結構役に立ったよ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 21:34:50 5l1mELZG0
K100Dで本日一眼デビューしました。
適当に撮りまくってはコンデジとの差に驚いています。
ここまで違うものなんですねえ。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 23:36:49 qDXHJOl00
>>676
いや、DA50-200は軽快でいいが、買うならDA55-300のほうがCPがよい。
焦点距離的なつなぎでシグマAPO70-300もいいだろう。
ただし、広角が不足するのでDA12-24F4は必ず購入すること（笑
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 23:39:09 MLPK5o2L0
>>676
動物園なら300mmあった方が断然楽しいよ。DA50-200の値段でシグマAPO70-300が買えるのでこっちにしましょう。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 23:40:27 JEesuRZx0
でかいんだよね。50始まりだと場合によっては一本でもいけるし。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 00:20:42 g0My0Qh80
俺はAPO70-300持ちだけどさすがに今ならちょっと余分に出してDA55-300買う。
小さく軽いからねぇ。
それにAPOも70-200あたりなら凄くいい写りなんだけど200以上は微妙。
DA55-300は作例見る限り300mmでも案外いけそうな感じだからね。
もし予算2万位が限度ならAPO。逆に、予算あるならタムの18-250って手もあり。
1本で困ることはまずなくなるから。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 00:29:13 IqdUUVwR0
当時DA55-300を買う予算が無かったので、DA50-200にケンコーテレプラスですが何か？orz
てかFA35を使い出すと重い割に写りが微妙な便利ズームには食指が動かなくなったな…
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 01:22:27 ZtwLCcvy0
DA50-200はシャープではないけど逆光耐性は強いし色もよく乗るし、
いい設計のレンズだと思うよ。何より小型軽量がいい。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 01:33:19 81zPLGHq0
K100D Super買った後、実家の親にK100Dあげた。
俺が子供の頃ヤシカの一眼持ってたような気がしたからK100Dくらい使えるかと思って。
まさか>>679が…。俺の……ﾊﾟﾊﾟﾝ？
嘘…だろ……。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 01:58:37 18msh0+N0
DA50-200はDA18-55とサイズ的に殆ど変わらないぐらいコンパクトだし
あのサイズで100-300ｍｍがあったらなー Ｆ４通しで
690:658
09/02/03 02:06:36 aVKjY+Uv0
>>674
どの項目が総シャッター数なのでしょう？(^^;
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 02:36:22 a+JqFeoa0
>>689
シグマになら、100-300F4てのがあるよね。重いけどｗ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 06:10:14 NWtu/KYf0
>>690
Shutter Count
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 06:54:13 0D/MzHDd0
>>676
多趣味なヤツだからこそ、安く済まそうとしてもすぐに不満or色気が出てくる→性能アップを考える
→最初からDA55-300行った方がいい。長さも、画質も。
他が安すぎるだけで、冷静に考えればそんなに高いレンズじゃないだろ。CPの高さは凄い。
>>684
暗い上に最短が1m超える50㎜域なんて使いにくくて堪らんがなw
この手のレンズは望遠としての存在価値があるのだから、70スタートで軽くしてくれたり
ちょびっと明るくしてくれたり、というカラクリのが良かったな、俺は。
70-300とかに50㎜単をひとつ補えばそれで最高のコンビになるからなぁ。
>>687
色乗りが悪いDAレンズは存在しないけどな。全体的に高コントラストすぎてちょっと残念なぐらい。
>>689
300を含むF4通しズームをキット級でって・・・300/F4の単焦点より小さくしろってのは無理だろw
DA300で1070gだが、APS-Cと単という好条件でこのサイズ。相当健闘している方だろう。
望遠で小さいのが欲しいならフォーサーズ逝ったほうが良いかも試練。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 07:02:25 ZtwLCcvy0
>>693
風景写真だと、50-200のほうが55-300よりいい結果を生むこともあったりするよ。
とくに強い太陽光や反射光を含むフレーミングで、かつ焦点距離140mm以内
くらいの条件だと。55-300はコストパフォーマンスが無茶苦茶高いレンズだけど、
50-200よりはやっぱり重いし長いのと、逆光耐性がちょっと低いのが玉にキズ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 10:36:27 0D/MzHDd0
>>694
逆光耐性が低いとは具体的にどんな症状？ゴーストやフレア、その量、質・・・いろいろあると思うんだ。
実際の絵を見て居ないからワカラン。「あったりする」程度の認識じゃ
同一条件下における正確な比較でも無さそうだし、個体差もありえるしなぁ。
大口径の仇なのか、50-135に逆光でゴーストが出るのは見聞したことあるが。
いずれにせよ、仮に50-200が55-300に勝っている点がそこにあったとしても、ごくごく限定的な用途だし
しかも出ないときもあるかもしれない症状。根本的に小は大を兼ねないってことには変わらない。
そもそも50-200の描写が55-300に較べて眠さ漂うものだとも考えると、やはり総合的にどうなんだという疑問も湧く。
あと、300あるレンズと200止まりのレンズで大きさ重さの話をしちゃダメだろw
50-200が異常にコンパクトなのであって、55-300が重い長いって事ではないよ（しかもこれだってスペック考えたら小さい）。
まぁ上でも書いたけど70-300にしてもらって少し小さくor明るく出来たならそっちのが俺は良かったけどw
50-200は55-300が出る前ならCP高くてオススメできたけどね。50-200は「今あえて買うレンズ」ではないなと。
金ケチるなら他社70-300のがおいしいかと思うし、CPなら55-300になっちゃう。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 11:15:57 IqdUUVwR0
>>695
確かにコストパフォーマンスで考えれば55-300が今は圧倒的にイイね。
フォトゾーンでFA35の評価を見た後で50-200のを見ると泣けるｗ
望遠付けっぱなしで常用も無理な話だし、やはり臨機応変にレンズ交換しろって事かな…
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 11:20:42 cvCx9fRW0
>>676です。皆さん色々有難うですm(_ _)m
購入はもう少し先の春ごろになりそうですが、
DA50-200やAPO70-300くらいの価格帯までならおｋ！
と嫁の了解を得ましたｗ
DA55-300となると、毎月ほぼ使い道が決まっている小遣いを
春までにコツコツ貯めて、予算に足して買うことになりそうですがｗ
APO70-300 or DA55-300で検討してみます！
あ、タムロンも少し高いけど利便性高そうですねー
まだ時間あるので色々検討してみます
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 11:43:24 eO3GkNRE0
>>697
うちは、最初にAPO70-300を買って、その後にもう少しコンパクトで
軽いのが欲しくなってDA50-200を買い足した。
持ち出す頻度は半々くらいかな。
DAの時は1本だけ持ち出しってのもやるけど、
APOの時はキットの標準ズームを一緒に持ち出す。
被写体は子供と鉄道。子供を撮る時も望遠主体なので。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 11:57:29 9WGUyqg30
50-200でうまく撮れないヤツは単にヘタクソな
だけだろ。Kロダ見ても良作いっぱいあるし。
K20D使ってるならアレな部分があるかもしれんが、
600万画素機には相性良いよ。で、圧倒的に
小さいというのはカメラバッグ持ち歩かない
ライトユーザーにとってはものすごい
アドバンテージ。
欠点といえば望遠端と広角端で描写がかなり
甘くなることくらいじゃない？70ｰ140Ｆ4.5
くらいのつもりで使うのがいいかと。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:16:50 0D/MzHDd0
>>699
いい写真とかそういう話をしているんじゃないだろw
同じスキルで同じ焦点距離で同じカットを撮った場合、単純に55-300のが画質がいい。
だったらその方がいいに決まっている。そのうえ300㎜のカットは50-200では物理的に撮ることが出来ない。
持ちだし云々の話をしだすと収拾付かなくなると思うが。一眼じゃなくていいだろって事にもなる。
50-200が性能的に見てもコンパクトなのは認めるが、実用面で50-200と55-300にどれだけの差があるかって話にもなる。
>>699の言い分も分からなくはないが、まるでDA40とDA18-250を比較しているかのような大げさな言い草は気になる。
単やパンケーキ好きにしてみたら「どっちも大して変わらねーよw」って事も言えるだろうしねぇ。
＞70ｰ140Ｆ4.5くらいのつもりで使うのがいいかと。
「望遠欲しいな」って言ってる人にそういうものを薦めるの？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:35:34 ZIrGdNpn0
>>700のバカの論法で行けば、デジ一眼が小型軽量
である意義なんかなくなっちゃうな。恥ずかしい
からペンタユーザーやめてくれｗｗｗｗｗ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:37:58 5Vsr9lk80
画質や大きさ重さの違いなんて、どこで線引くか個人の自由。
決まってなんかいない。
俺はこう思う、っていうだけなんだから、文句つけてもしょうがない。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:42:51 0D/MzHDd0
_, ._
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
からペンタユーザーやめてくれｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
>>702
そのとおり。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 15:21:29 GYbgpLYF0
ペンタユーザーは今やマイノリティなのに、
数少ない仲間内で喧嘩しないでくだしあ＞＜
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 15:50:31 QJfbYB7V0
DA55-300信者がウザイだけです
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 16:34:31 a+JqFeoa0
>>705
いや、最後にきめるのは人それぞれ各自の自己責任で。
もれらは一応の評判を言っているまでさ、それをすぐしんｚｙ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 18:41:44 a1BM3iRx0
両方買ってあまり使わない方をオクに出せばいいじゃん。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 19:30:51 QzAXYZFP0
とりあえずそーとー悔しかった0D/MzHDd0はどこへ？w
どのスレでもそーだが長文書く奴ってだいたいまにあ。言い方かえればdqn
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 23:49:51 0D/MzHDd0
>>708
そーゆーつまらないレスやめれ。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:35:24 6AWzDzwX0
信者が居るレンズはウザイよな
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 19:38:10 w1uDI3Qt0
>>709が人間としてつまらないと思うのは俺だけか？
え？二次元に逃げた俺がいうなって？ｗｗ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 21:37:37 BqjO+bWL0
ぜんぜんおもしろくない
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 21:55:54 8tVhR70h0
K10Dと迷っている
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:19:29 ZykXNOkH0
K10D使いですが、昨日K100D中古を格安でゲット
暗所に強く、小ぶりだし、思ってたよりも全然いいわK100D
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:22:52 ZykXNOkH0
というわけで
K10D/K100Dを使い分ける予定です
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:24:28 lgtGogam0
K100Dのレンズキットを購入したのですが、
この標準レンズにフィルターをつける場合は52mmのフィルターを買えば良いのでしょうか？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:29:55 ZykXNOkH0
>>716
18-55も50-200も、52mmですよ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:47:32 lgtGogam0
ありがとうございます。買ってきます。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 23:13:43 NKcfcMJe0
>>714
俺も両刀遣いだが、最初に買ったK100Dをメインに戻している。
K10Dは動くものにピントがほんと合わん。
K100Dは合焦まで少し遅いが、ピントは合う（歩留まりよい）
高感度耐性もあるので、こないだsuperをオクで2ﾏｿちょっとで追加購入。
枯れた600万画素CCDはいいもんだ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 23:35:29 QyOrSG/00
K-mとK100Dの両刀でFA50、FA35をつけているけど
フラッシュ無し室内撮りで広角が欲しいときの選択肢は何かな？
もちろん明るいレンズが希望だけど
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 23:49:29 QA0CL1ne0
俺は困ったときはとりあえずタムA16を使う
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 23:59:51 hk1H/7fz0
フィッシュ愛
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 06:51:36 BMTs2g9w0
>>720
DA14
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 11:16:50 02rm202y0
>>719
K100DからK10Dに移行した人は多いと思う。俺はSSが半分になるISO100に慣れるのはやや時間がかかった。
日中屋外で明るいレンズを使うときは寧ろ好都合だな、なんて言い聞かせてた。
K100DはK10D購入と同時に弟にあげたのだが、その弟に先日会って昔の愛器に触った。し、小せぇw
そしてISO200が基本感度という威力。部屋の中でSSが嘘みたいに稼げるw
手持ちレンズがひと絞り分明るくなる感じ。F2.8ってやっぱ明るいんだなと痛感した。
ノイズもK100DのISO800がK10DのISO400かそれ以下ぐらい。ISO800がフツ～に使える。K10Dじゃちとキツい。
使いやすさという点でK100DはK10Dより名機かも知れぬ。
広角風景なんかでは高画素のK10Dが良いが、だいたいのシーンでK100Dのイージーさが光る。
K10Dを使い倒してワカルK100Dの素晴らしさ、ってのがあるなぁと思ったよ。
Dsに手ブレ補正付けて、画像処理エンジンやAF・液晶などを今風にした機種マジ欲ししw
つうか俺もsuper買おっかな・・・。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 11:20:22 FFTSaYSR0
>>720
sigma 24mm F1.8
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 12:04:13 xWov5Dbi0
>>699
DA50-200の広角端と望遠端、このクラスでは相当良いと思うけど？
他に望遠ズームは他社のとF、FAのを使ってるが、ズーム比４倍の廉価ズームでこれなら文句はない。
望遠端開放でよく使うがかなり甘くなるって感じた事はないなあ。ハズレ玉なんじゃない？
727:７２０
09/02/05 12:29:07 xNGcLulJ0
皆さん、アドバイスありがとう
ペンタ使いは親切だね
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 13:25:35 ykU4Dr+M0
>>726
結局のところ、小ささを取るか、望遠をとるかじゃない？（堂々巡り）
大きさは我慢すれば持ち歩けるど、300の画角は200はどうしたって無理。
望遠欲しいと言っている人に、200の小ささのアドバンテージを主張する必要があるとは思えない。
ていうか、55-300だって、持ち出すのが苦痛なほど大きくも重くもない。
後は値段の問題だけど、55-300視野に入れている人に50-200勧める意味ナイト思うけど。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 13:38:08 xWov5Dbi0
>>728
いや、もちろんそうっすよｗ
55-300の大きさでいいんだったらそれを選んで正解。
DA50-200の描写もそんな悪くないよって事を言いたかっただけ。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 13:45:14 ykU4Dr+M0
>>729
こちらこそごめんなさい。
元のレス見ると、確かに、ちょっと言いたくなるね。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 13:45:25 BfeMi8c80
>>724
DS2でISO800は重宝している。
部屋の中でも全然困らないし、慣れれば手ぶれしないし。
DS2の世界しかしらないから、K10K20の高感度ノイズの弱点がわからない。
でも手ぶれ補正なし+ISO800+古タクマーf1.8でいつでもどこでも取れて楽しい。
D40が売れつづけているのをみると、プリズムのDS2をいつまでも
売りつづければ、SPの夢再来になったかもしれないね～
いまからでも遅くない。DS3つくればいいのに。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 14:29:16 1hv3zmKq0
K100D Superで、そのチャンスはあった。
K100D+プリズム，ISOオートの不具合を修正、ぐらいすればよかった。
怠慢こかなけりゃ、Superの名に恥じない名器になったと思う。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 15:26:09 YyWHHVq30
いや、K200Dの後継機に期待でOKじゃんか。＞中玄人向けでライト層はｋｍ路線で
できれば画素ピッチの大きさを謳って勝負してほしいわな
せっかくサムスンと組んでいるわけだし・・６MP‐APSC機の復活を切に願う。
DS2使いさんへ
DS2のISO800のノイズ量＝K10DのISO400＝K20DのISO320だよ。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 19:07:51 02rm202y0
>>731
Ds系は写りでは遜色ないのだけど、今となっては動作の鈍重さとか液晶の低スペックさが目に付く。
これはデジタルの宿命。400万画素ぐらいまでの昔のコンデジも動作や液晶がショボくなければなぁ・・・。
>>732
それを出したら上位機種の戦略、棲み分けが無意味になるから出さなかったんだとは思ってるけどねw
下位機種にコストかけるケースって、それに乗っかっちゃうと最初は良くても絶対利益が出せなくなる。
うまいこと考えてると思うよ。プリズムだけど手ブレ補正なしのDs系とその逆のK100D系。歯痒い。
K100Dにプリズムなんて全部入り携帯じゃないけど、ある意味K10D以上のスペックだからなぁw
そういう意味で重くなっただけのK200Dは問題外だった。
>>733
防防機能は廃して欲しいんだよね。レンズが相応のものじゃないと嵩ばっか取って意味無いんだよなぁ。
6Mへの回帰は先ず無いだろう。現状だとK二桁クラスが踏ん張らないとK三桁との棲み分けは困難かと。
K30Dが凄いことになれば（例えばAFや連写などで）K三桁が小型・プリズム搭載機でも棲み分けおｋなんだろうけど。
今は上がつかえて流れが悪い状態、というかw
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 20:32:02 rZv1VZ/P0
むしろキットレンズの防防版を出して欲しい
そしたらK200Dの後継をレンズキットで買う
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 22:04:53 02rm202y0
＞キットレンズの防防版
それはいい、すごく欲しい。だって防防標準ズームが16-50って、これ、10まんえんもするからなw
でもキット防防だとコストの問題もあるから、別売り別仕様ってことで出して欲しいよね。実売2満ぐらいなら買うわ。
あ、でもおれはK10Dで使うかなw
関係ないがK-m白のキットは色だけでヘビロテになりそうだね。
あんだけ白いと他のレンズが・・・DAリミの白仕様も限定で出せばいいのにと思った。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 22:19:30 +LjC3th+0
俺のケツ毛もボーボ(ry
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 23:11:46 OA4iNA910
DA50-200は55-300ヲタが言うほど悪くない。
＋1EV持ち上げ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
両方持っているけど、写真を撮ること自体を目的に出かけるというのでもないかぎり、
DA50-200のほうを持ち歩く。小さいというのは本当に使いやすい。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 23:19:22 02rm202y0
>>738
どちらもとてもよいレンズですよ。終了。
一部の人をヲタ呼ばわりとか作例挙げて力説とか、そういうことのが見ていてかったるいんだけどw
レンズスレでもやらないでね。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 23:35:38 OA4iNA910
>>739
それと同じセリフを、55-300厨にもちゃんと言えよｗ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 23:42:59 VMiHfU8h0
50-200&ﾃﾚﾌﾟﾗｽで似非300厨の漏れはどこに行けばいいんだｗ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 23:57:38 wGq1EN5U0
結論
50-200厨も55-300厨もどっちもウゼー
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 19:52:27 n+epaxLw0
>>733
K20D使った事ないな。
最後の行の後半部分は逆だよ。
744:733
09/02/06 20:38:02 uY5L0H5H0
うーん。。。
K200Dの後継機はせめて１０MP...（-人-）
K20Dみたいに高感度でノイジーはｲﾔ ＞＜
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 09:34:58 oHXZB7lK0
なんでも等倍で見るとそういうことになりますね。
6MPモードで比較するといいですよ。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 10:55:15 9bPeROVi0
は？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 20:52:32 Pk/r2uqE0
ひ？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 21:03:58 JKc6bUSq0
ふ？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 21:05:47 nb4PiEN10
ペ？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 21:12:02 Zu5NKcFQ0
ん？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 21:28:52 ixeQP20g0
た?
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 21:39:16 gxPOI0oa0
ご？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 21:53:23 Xn8+zJRm0
ん？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 22:48:54 NWgvtpmn0
K100Dで白鳥撮りしてるが結構いい写真撮れるよ
コストパフォーマンス最高
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 22:53:00 s++e/kh70
>754
レンズは？
漏れはsigmaの70-300APOで昨年初めて撮影したけど、そこそこ満足したw
今年は、どこもエサやりやめているようなので、撮影に行こうか悩み中
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 22:56:32 Iqa/3NeP0
白鳥の飛び立つシーンが欲しくて 石投げる動作したり
鳥を虐待するヤツがいるらしいね…
ゆっくりマッタリのペンタ使いに
そんなヤツはいないと思うが…
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 23:06:42 NWgvtpmn0
>>755
おいらも、70-300APO ＤＧ
55-300はしばらくおあずけ。limiだの銀塩カメラだの645だの買いすぎた。
えさやりしても大丈夫な場所で撮影している。
>>736
いつも同じ服装でいくので白鳥に覚えられている。
腹空かしてると、姿見た瞬間飛んでくる。
慣れてる白鳥は直接餌をやれるほど近づいてくる。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 23:07:38 NWgvtpmn0
>>736 ×
>>756 ○
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 23:27:38 3hwJ4+E70
そんな動作してたら動体追えないからな
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 01:35:50 tVGpy5jT0
餌 は 与 え な い で く だ さ い
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 12:17:47 X+mzDRKX0
白鳥は撮るのも見るのもおなかいっぱいだな。
タンチョウとかトキとかだね。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 18:07:22 vQz338860
まぢめにさ、APO70-300あるならDA55-300とかいう
焦点距離もろかぶりまくりじゃなくて、ﾂｸﾞﾏ50-500とか、ﾂｸﾞﾏ150-500とかのほうが
いいんでね？
763:巨悪は眠らせない
09/02/09 18:32:20 cuCZMvV9O
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
巨大企業をつなぐ不可解な点と線(前・後編）
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
大光の社長は、御手洗会長と幼馴染みで、横浜市の自宅の設計・施工は
この社長の実兄の会社が請け負っていた間柄だ。
（日刊ゲンダイ2009年1月20日掲載）
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
キヤノン工事脱税疑惑：鹿島社員ら聴取 東京地検特捜部
URLﾘﾝｸ(k.nhk.jp)
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
大手精密機器メーカーのキヤノンの工場建設をめぐり、大分市のコンサルタント会社の社長が、
工事受注の謝礼として建設大手の鹿島などから受け取った資金を申告せず、
およそ３０億円に上るキヤノンなどの株を親族の名義で購入していた疑いがあることが、
関係者への取材でわかりました。
東京地検特捜部は、法人税法違反の疑いで捜査を進めるものとみられます。
(2月7日 19時26分★NHK★)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
大分コンサル脱税疑惑：キヤノン施設工事、九電工も裏金２億円 大阪の社長介し
◆特捜部は他地検などから応援検事を集めて専従班を設置◆
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
捜査は着々と進行し、特捜の巨悪包囲網が築かれつつあるようだ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 20:06:42 /JDbeAAJ0
>>762
手持ち撮影を考えると300が限界と感じている。
50-500はたぶん描写が・・・
150-500もでかい
120-400が現実的かな。
いま防湿庫いっぱい
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 18:29:35 Y90nHtNn0
>>764
いや、50-500は高倍率にしては、過去の135-400なんかよりもよかったんだよ。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 18:59:24 lamEPGsU0
>>765
良いと感じるのはその人の主観だけど・・
俺は両方使ってたが135-400のが遥かに良いと思うぞ。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:02:03 4KYqLIV60
純正60-250もいいなぁ
ちょっと足りんかなぁ？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:18:49 LGGZezc30
>766
へ～135-400っていいんだ
でも、このサイズだと手持ち撮影出来ないﾖ
>767
鳥撮るときは個人的には300mmは欲しいと思う
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:21:39 8FA4rePz0
☆ｻﾝﾆｯﾊﾟしかないべ。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:38:25 Um4iQxlA0
ケンコーのミラーレンズは作例によると解像度が低かったな。
ボエーン、ヤフオクでよく目にするコレどうなんだろうね。
URLﾘﾝｸ(telephoto.tanimuradenki.com)
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:39:31 WrHuzM400
>>770
そんなもの目にするなよｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:55:11 Um4iQxlA0
>>771
色々なキーワードでレンズ検索するからヒットするんだよ。
ところで、なんで「そんなもの」って言えるの？作例見たことあるの？
感覚だけで言ってないか？とマジレス。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 23:10:39 ID1cde/d0
>>770
すごいなこれ、セミとはいえアポだ
史上最大の前玉回転レンズじゃないか?
ちょっと感動した。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 00:01:46 DRaVHSx30
>>773
そう、ミラーじゃないし換算1000㎜超だし、軽量だし、ちょっと驚き。
だからパッと見でイロモノ判定をしたっぽい>>771のレスはちょっと納得が行かないのだ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 00:08:22 yNnbeEB70
>>774
じゃ早く買ってみろよｗｗｗｗｗｗ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 00:16:46 DRaVHSx30
_, ._
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 00:21:56 YDi06RuH0
>>774
あ、いや、ごめん。
そう言う意味じゃなかったんだ、、、
セミアポクロマートって何?
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 00:22:20 yNnbeEB70
774は業者の宣伝乙
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 00:29:17 dIdM54yK0
壮大な釣りなんだろ。たのむ、そういってくれ。
まさかマジじゃないよな。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 01:08:29 QGWIZp0I0
なんか望遠厨って変なヤシ多いよな
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 06:22:15 91uARRXO0
変じゃない厨なぞ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 07:38:18 0sp5WsD00
マジレスすると、開放F値が大きすぎてMFしてもどこにフォーカスが
きているのかが分からないはずだ。
つられちゃったw
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 14:06:29 Xe1ePFCx0
ここは何のスレだ？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 01:25:43 oGWNRM5A0
デジスコ用のスコープに付けられるＴマウントアダプタ持ってるけど、
K100Dに繋げると開放F値20超とかになっちゃってMFがかなりしんどい。
あまりの暗さにげんなりしてリレーレンズ撮影はしばらくやってないけど、
ロダのゴイサギの写真見ると何とかなる時もあるんだな。
>>770のは値段的に実用レベルではなさそう。お遊びで付けてみるくらい？ｗ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 18:26:45 PrqtYqCw0
使ってもないくせに，変なケチつけるのはやめようよ。
それとも，この人が嘘をついてるとでも？
> 森沢清吉さんのコメント
> VARI 8000Sはすばらしいレンズです。とくにピント合わせがすばらしい。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 19:57:49 tbOTNX5s0
NASHICA の時点で回避だろ・・ｗ
粗大ゴミを金だして買うことねーぞ。
その手のネタ望遠が欲しいならBORGにしとけ。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 20:14:22 o1PPBLdA0
"森沢清吉"の検索結果 4 件中 1 - 4 件目 (0.38 秒)
架空の人物です。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 20:14:27 332SLiRd0
>>785
> それとも，この人が嘘をついてるとでも？
セミアポクロマートが嘘じゃないとでも?
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 20:56:31 DFX24lF/0
>>785
使ってもないくせに偉っそうにw
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 21:40:44 tbOTNX5s0
セミアポクロマートって用語はEDが高級品な時代に天体望遠鏡の世界で普通に使われてたぞ。
てかいまどきセミアポはねーよ。
ついでに補足すると、天体望遠鏡の世界ではケンコーとナシカは触っちゃいけないダメメーカー。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 21:47:26 ZlIzqN/R0
手を出してはいけない天体望遠鏡というと、パノップ、ダウエル、スリービーチの御三家を
思い出すなｗｗｗ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 22:04:18 dnKu3JVT0
撤退しちゃったペンタックスよりは100億倍良心的だがな
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 22:49:21 7cuq1FQX0
もうね、望遠レンズのお話はよそでやってください、迷惑です。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 23:39:05 q38Ttegc0
K100Dは地道にフォーカス合わせようとするからいい
初動は早いので、多少迷っても、結果的に合焦あまり時間はかかってない
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 00:10:08 saAJ8vxU0
早さに関してはあまりイラっとこないけどちょっとでも暗くなると精度ががくーんと落ちるのは残念だ。
まぁそれでもまだしばらくはK100Dだけ使うけどさ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 07:05:07 JUra3/0u0
>>791
昔、高橋製作所の白い赤道儀に憧れたなぁ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 07:20:34 bMwLzzAq0
>>796
白い赤道気の16cmニュートン式反射望遠鏡がうちにあったよ。
オヤジの趣味に染められて、天文ヲタ→天文学・理論物理学へと
進まされた。独法の給料が安くて高いレンズなんか買えやしねえｗｗｗ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 07:33:53 JUra3/0u0
>>797
おお！良い家庭に育ったね。
昔、天文学者に憧れて天文ガイド読み漁ってた、
今は何故か作曲家だけどｗ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 08:27:55 oKbYAo3KO
俺は昔、宇宙に憧れてSF映画見まくってたな。
今は何故かゲームデザイナーｗ
ゲーム業界はオリユーザー多い気がする。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 12:56:12 1n6LLprh0
俺は昔宇宙に憧れて航空宇宙産業を目指して機械・航空工学科に入ったが、
落ちこぼれて今はしがない工作機械設計だ・・・。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 13:23:10 gMu/Q6oY0
俺は昔パイロットに憧れてよく飛行機の絵を描いていたが
今はコンビニ店員のバイトをしながら漫画喫茶に住んでいる。
エコノミー症候群が心配という点では同じだ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 17:08:20 WL4pRk7C0
>>792
もし訴えられたら確実にタイーホだぞ。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 18:19:39 IWMPa95V0
>>802
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 20:17:44 skeA78Gi0
いやそのアナウンスは現行製品全部生産終了ってだけで、
撤退(=未来永劫新製品の開発予定なし)ってわけじゃないから。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 20:28:54 7SCtfpWt0
>>804
それは製造業の場合、撤退と同じ意味ジャマイカ？
何せ代替品も新製品も無いのだから…
まあデジカメ事業に専念してくれるのなら不採算部門の切り捨ては良しとしよう
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 20:33:04 NZwJFA930
>>805
双眼鏡、スポッティングスコープは残ってくれよう
お願い
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 13:23:30 6ytHcVnW0
ってか、デジタルカメラ生産終了って
ワケじゃないなら、紛らわしいことはやめれｗ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 13:37:11 7VFYKvGS0
縮小していってることに違いないが・・・
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 13:41:50 +tP1ewJa0
>>806
それは禿同。日本製品自体が激減しているなか、社会貢献活動だと思って。
HOYAもそのくらいのサービスはしてくれ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 15:47:39 Dg/QgoGc0
ナニその自分勝手な言い分w
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 16:10:02 6ytHcVnW0
HOYA自体は不況にしても儲かっているんだぜ。
ペンタのカメラ事業撤退は、事業自体が赤字になったらじゃないかな。
HOYAならば、ばっさり切り捨てそうだし。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:02:25 g86+263T0
下手したらオリンパスより早そう･･･
センサーはサムソン、会社は買収され、次は何が待ってるんだ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 14:16:24 x8aSHTWU0
>>811
>ペンタのカメラ事業撤退
ソース出せ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 17:33:00 sf4x9cXv0
>>813
あくまで仮定で、もれの妄想話だ。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 17:42:35 x8aSHTWU0
不吉なことをいうな
言霊ってのは本当にあるんだ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 17:47:59 OV7cJvRK0
>>815
PENTAX K-m Part17
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/15(日) 17:57:16 ID:teRnQUSa0
１乙
６ならペンタ終了
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 19:20:31 TEAPipv00
>>813
ネット上での仮定の話、しかも中傷とはほど遠い話に不吉もへったくれも
あるかよ。ノイローゼ気味だな。
818:↑
09/02/16 21:57:45 bFKITni80
そんなに悔しかったの？www
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 22:10:50 XH5CaSe50
悔しいですぅ > <
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 22:37:01 sf4x9cXv0
>>815
文章にも、言霊とやらはあるのか？（あ、バカにしてるわけじゃなく
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:06:26 Z9uS4rYD0
本を読むことで書いた人の魂が伝わるんでない？何がしか。
だからその文章に霊魂が宿っている、とも言える。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 02:02:16 xet+WYFHO
もし撤退するのならカシオに引き継いでもらいたいな
カシオペンタックスなんて格好良すぎだろ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 08:48:57 nICY8YHB0
世界初！電卓機能付き一眼レフ！
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 09:52:54 +3K3Z6BR0
HIGH SPEED PENTAX
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 13:10:18 GYnoD+e60
EX-Word一眼レフ
AFが合焦した鳥や花の解説を液晶に表示
あれ？かなり欲しいぞ。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 13:55:06 lis8YCQv0
やだよ、ショウ君が読み上げる音声付きなんて
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 18:48:57 xylNk57a0
AFが合焦した女子高生の学校名を液晶に表示
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:46:41 WFTJbbov0
>>820
文字には不思議な力が宿ってます。くわっぱ！
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:19:21 +mPmD2NK0
防塵防滴・耐衝撃デジタル一眼レフ
G-SHOC-K30D
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:02:49 ZrICHxWu0
タフソーラーGショック一眼レフ。
電池切れの心配いらず。落としても平気。
もちろん電波で時間も正確。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:04:48 ZrICHxWu0
ありゃかぶった。すまん
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:16:34 +3K3Z6BR0
なんだ、みんなやっぱり今のホヤペンには不満なんだなｗ
カシペンに期待しよう
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:44:34 +mPmD2NK0
フィルムでお世話になってる「ＦＵＪＩ様」と一緒になって欲しいよ
フジペンもいいよな
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:26:47 dCnEfxYD0
赤井電機(今や有名無実だが、ブランドだけ残っているそうな）が引き継いで
赤ペン
日本電気（NEC)が引き継いで
日ペン 美子ちゃんが宣伝部長か？
SHARPだったら
シャーペン モットーは 細く長く続く企業か？
アキバのラジオ会館が引き継いで（かなーり無理があるか）
ラジペン
韓国のハンビットが買収したら
ハンペン もはや食い物の世界に突入か
やっぱり、PENTAXがHOYAから 独立を果たし、
PENTAX of ペンタックス 略して ペンペン（第３東京都の頃には。。。）
他にも候補として、筆ペン、ボールペン、etc。。。
これら各企業が、順々にPENTAX事業を引き継いでいくことを
ペン回しと言う。
無責任に揃えるだけなら、こーゆー語呂合わせは愉しいよねぇ。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:30:39 Xf7R/7gA0
否
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 15:44:53 +q/ahzqI0
くだらないことを書くやつはおしりペンペンだ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 16:16:47 8sw6QLYE0
>>834
意外なことにおもしろかったw
調子にのらなくていいぞ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:31:09 I+mmqHiW0
このカメラ、手ぶれ補正と単三対応で実売2万だから買おうと思ったけど
高感度ノイズが話にならんレベルだったのでパスった。
屋外スポーツ観戦とバードウォッチングをやる人だけかな。需要がある人は
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:36:11 kL5QwF/p0
６００万画素機のノイズが酷いとか釣り？ｗ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:38:53 lVeUYyeK0
勝手に用途を限定するなよｗ
俺は，風景撮影に使っている。
確かに，解像度では新しい機種に及ばないが，逆に色彩は豊かで，味のある写真が撮れる。
夜景ではどうせ三脚を使うので，ISO1600以上に上げて使うことはない。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:55:16 lkn3xxJ10
ISO800までは充分実用だ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:59:17 lVeUYyeK0
>>839
ISO1600以上のノイズは，同クラスの他社製デジイチより多めなのは確か。
「自然にノイズが乗るので，嫌味な感じはしない」などと言われたりもするけど。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 20:07:42 I+mmqHiW0
>>840
夜景でも湯煙とか雪がある場面だと三脚と関係なく高ISO、低ノイズが必須なのよね・・
ただ固定して低ISOで綺麗な夜景だったらデジ一眼の意味がないわけで。
1600まで実用画質にならないとキツいなあ。まあ型落ちモデルに言う意味ないけど
844:↑
09/02/18 20:40:03 qZFPuJ6K0
死ねばいいのに
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 22:53:17 SsViU2D50
かまったら負けｗ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 00:38:23 pRt1HvIS0
>高感度ノイズが話にならんレベルだったのでパスった。
APS-Cの場合、600万画素機のISO3200と、1000万画素のISO1600と、
1500万画素のISO800は理論的に等しいノイズ量だぞ。
K100D/s以上の高ISO時ノイズレスを求めるなら、D3、D700しかねぇよ。
ただ、やっぱバカだね。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 04:39:33 1W3OG7s20
>>846
ノイズ量、描写で言うとこうだな
D700のISO12000＝K100DのISO3200
D40のISO3200(Hi1)＝K100DのISO1600
D40のISO1600＝K100DのISO800 ←実用限界感度
D40のISO800＝K100DのISO400
夜景でシャッター速度が必要な箇所や、天体写真でバルブ撮影が必要な用途以外なら
コンデジでこと足りるが、K100Dは現行品においてそれらの用途を満たせない。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 12:33:50 a4d2SgFt0
> 夜景でシャッター速度が必要な箇所や、天体写真でバルブ撮影が必要な用途以外なら
> コンデジでこと足りる
こと足りねーよ。
晴天時撮影だろうがコンデジとＡＰＳ－Ｃとの画質の差もわからないような奴に
ノイズがどうのなどと語る資格はない。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 15:30:45 pRt1HvIS0
D40＿ISO3200
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
K100D＿ISO3200
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
K100Ds＿ISO3200
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
結論。ペンタはグリーンが強く、偽色が強調されるだけ、逆にニコンはマゼンタが
強くあまり目立たないだけで大差なし。（あ、色調いぢると差がわからんて）
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 16:02:16 VWO8bnE40
k100dのがノイズ少なく感じる俺はこれで満足だ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 16:43:26 pZS+TOJm0
ちょっとブレイク K100D+FA 31mm F1.8AL Limited
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 18:56:39 687IPLoi0
↑ の組み合わせで撮った作例が出るのかって開いたら…
俺の組み合わせと同じだが、な…
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:40:35 JFU/lptv0
４つ切りワイドならK100D最強
おれはsuper買い増しの勝ち組
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 04:34:27 n5bTCWbG0
>>849
D40にISO3200はない。非常用のHi1(CCDゲイン最大ISO3200）というのはある。
D40のISO1600は常用でノイズは目立たないがK100の1600は3200と大差ない。
というか緑かぶり、偽色がフォーサーズや上級コンデジレベル。
それにK100Dはニコンで言うとD90と比較しなければならない。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 04:45:16 s2YGvZuI0
というかそもそも暗所でISO1600なんて非常用以外何者でもないと思うんだけど。
スイーツ（笑）ぽい写真を撮りたいときに、WB青系に振ってISO高めることはあっても暗所で
1600で撮ろうなんてあんま考えないけどな。コンデジならまだしも一眼レフならレンズ交換や
三脚でなんとかしろって思う。D40だって取り立てて綺麗じゃないでしょ。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 05:06:06 n5bTCWbG0
そうそう。D40は話にならないんだよ。D90と比較しなきゃ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 10:16:13 GmAsQRBA0
D40とCCDが同じだから比較されてるんじゃないの？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 10:19:19 FfOeu2wf0
2008年9月に12万円で発売されたD90と
2006年7月に7万5000円で発売されたK100Dとを比較するとは・・・
なんでそこまで必死なの？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 13:18:51 alT5TCta0
D80の勘違いだって素直に謝れよ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 16:07:14 TCylOrEH0
他スレから転載
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
K100D手持ち撮影、手ブレ補正効果でこんな写真が撮れるってマジですか？
861:↑
09/02/20 16:14:02 oczaEjfl0
宣伝乙
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:26:17 1IG33m820
>>860
レンズ交換できないネオ一眼でもこれくらい撮れる。
863:↑
09/02/20 19:42:56 oczaEjfl0
そーゆーことじゃないと思うんだが
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 22:55:55 Wvr/2QO30
>上級コンデジレベル。
目が腐っているのか？つーかさ、基本マターリK100Dスレで
ぐだぐだうるさいわ。細かい性能に拘ったっていい写真とか撮れねぇし
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 22:59:41 7DIkIM1T0
コシナ２０ミリＭＦパンケーキ、買う～っぞ、たったの５．５万。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 00:27:21 wkl0dyRu0
5万あったらK200Dのダブルズームが買える
展示品だけど