09/01/13 14:01:28 XtkUG1UFO
Α300を使用しているのですが、
最近単焦点を試してみたくなりました。
50/1.4にしてみようと考えているのですが、
ソニー純正とシグマでは、
口径以外に違いはありますでしょうか。
初めて間もない初心者なのですが、
ご教示頂ければ幸いです。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 14:07:07 04wppkVY0
純正は開放近辺はぽやぽやした描写、シグマは比較的シャキっとしてる。
絞るとあまり差はない。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 14:13:44 7kwYedXq0
>>820
618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/28(日) 23:38:20 ID:j8egQBhR0
SIGMA50/1.4買ったよー、早速比較。
絞り開放
SIGMA URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
SONY URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
絞りF8
SIGMA URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
SONY URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
うーん、SIGMAはピンボケ気味かも？
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 22:15:13 ID:yR3/EcqU0
SONY50mmF1.4 vs SIGMA50mmF1.4 ボケ味比較
絞り開放
SONY URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
SIGMA URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
絞り開放
SONY URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
SIGMA URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
絞りF2
SONY URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
SIGMA URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
SIGMA(・∀・)イイ！
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 14:38:44 XtkUG1UFO
821さん、822さん
ありがとうございます。
出先なもので携帯から失礼します。
帰宅してのち、821さんのコメントを意識しつつ、
822さんが貼って下さった画像を
みてみようと思います。
ありがとうございました。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 15:54:52 AcBzUG8h0
>>817-818
ありがとう。明るすぎて素子が壊れちゃうかと思いました。
純正50/1.4で撮ってみた写真です。
露出の補正はしていません。ちょっとアンダーでしょうか。
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 17:50:50 mKRMSryO0
価格での例を元にアイカップを改造してみた
ハンズで売っていた２枚210円の裏糊つき発泡ゴムを使ったけどざっと12枚分は作れそう
アイカップ外して使うよりはメガネに優しい感じでGoodだぜ
ゴムじゃなくてもフェルトとか色々使えそうだね
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 17:59:47 O7PtLwJO0
>>823
性能とは関係ないけど
SONY製の方がコンパクトで軽いよ。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 18:26:46 PODQ1VHb0
各メーカーのキットレンズを比べてもDT18-70mmはあまりよくないかな？
サブカメラとしてキヤノン、ペンタ、オリ、αのレンズキットを順番に使っ
て来たけど、感覚的にDT18-70mmが一番印象が悪い。
カメラが出す絵はさほど悪くないと思うから、DT18-70mmをテコ入れすれば
もう少し評価も上がるんじゃない。
大抵カメラ雑誌等の撮り比べもキットレンズでしてる事が多いし。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 18:39:39 04wppkVY0
>>827
それα-SweetDの頃から言われ続けてる。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 18:40:55 7kwYedXq0
コニミノ時代の18-70mmについての辛口レビューｗ
URLﾘﾝｸ(shair.seesaa.net)
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 18:45:18 NvmAAJzq0
>>827
俺ニコン、キャノン、αと来たくち
キットレンズのDT18-70は1段～2段絞って使う分には他社に僅かに劣る程度だけど、開放は大きく劣るね
雑誌やWEBの比較って結構Ｗ端Ｔ端の開放でテストされるから厳しい結果になる
でも絞ったら互角かというとそうでもなくて、逆光性能でもダントツに最下位…
レンズ変えるかつけなきゃいいのにw
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 19:48:02 ZRX/sLN+P
ここでソニスタ限定α350＋16-35mm F2.8 ZA大口径ライブビューセットを発売すべき。
さらに今ならα200ボディのオマケ付きと煽って話題をかっさらえｗ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 20:21:49 x34Qcmqz0
>>826
820＝823です。
確かに軽量コンパクトの方が何かと都合は良いですね。
今月、一眼を持ってからは初の旅行へ行ってきますので、
その時に環境による条件なども考えてみようと思っております。
821さん、822さん、826さん
ありがとうございます。
これから画像とにらめっこしてきます。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 20:22:42 x34Qcmqz0
あげてしまいました。
ごめんなさい・・・＞＜
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 21:41:58 x34Qcmqz0
単焦点50/1.4について質問させて頂いた者です。
作例をネット上で見た結果、
ソニー純正を買ってみようと思います。
ソニー、シグマと並べてみれば、開放でのぽやぽや感と
しゃっきり感の違いもわかるのですが、
自分の腕でそこまで出せるとも思えませんし。
また、純正の方が軽いので付けっぱなしでなくても、
持ち運びがし易そうであること、
あと価格差も考えました。
明日には買って、単焦点で撮る練習します。
相談に乗って頂いた方々、大変ありがとうございました。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 22:55:27 Xnn2iqS20
>>824
別にアンダーってわけでもなさそうだけどどうだろう。
素人目からだからなんとも
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 19:27:45 mIkH4Nax0
今標準ズームで16-105を使っていますが、もう少し明るいレンズが欲しくなって
タムorコニミノの17-35 2.8-4 と 28-75 2.8の組み合わせに変更した場合
画質はどんなもんなんでしょうか？
GやZAのズーム組み合わせのほうが幸せになれるのはわかってますが
いかんせん手が届きません・・・
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 20:57:19 ebHgk+vh0
>>836
APS-Cではﾚﾝｽﾞの中心部分しか使わないから、ﾌﾙｻｲｽﾞ用の17-35は
画面四隅までｷｯﾁﾘ解像するよ。
ただ、ｺｰﾃｨﾝｸﾞが古いから斜光でﾌﾚｱが出易いっていう欠点もある。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 00:29:06 3rbpMLpI0
>>836
TAM17-50 2.8 SIG18-50 2.8の選択肢は無いのか？
明るさ求めるならこっちが本道じゃないかと
839:836
09/01/15 11:17:21 nhvWosIb0
>>837
ありがとうございます、16-105との比較ではどんなもんなんですかねー？
>>838
できればAPS-C専用は買いたくないなあと思ったもので
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 13:13:00 swEzpE2z0
>>836
16-105の次だと、50mmF1.4か、200mmF2.8、70-300mmあたりから選ぶのが吉だと思うぞ。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 16:13:43 gmNlWKfjO
いや、次は50mmマクロだろ。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 16:29:33 rYWWaoPRP
16-105のテレ端で撮ることが多いなら100mmマクロもオススメ
843:836
09/01/15 17:58:09 nhvWosIb0
いえ・・・そうではなくて
16-105に追加って話じゃなくて
16-105と入れ替えで検討したいって話です
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 18:40:02 5q5Ovod4O
300か350か700かすげえ迷う
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 18:56:22 4XnuxZW30
早く新モデルを出して欲しい。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 19:17:14 z608mqT30
α700にサブでα300が最強
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 20:53:49 LiGkJ3360
北島サブのサブは、やっぱりジョージになるのか？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 21:01:11 dDHAmZkf0
350で700以上の写真を撮るのが快感
ツボにハマったときの350の解像感の高さは凄いぞ
ピクセルピッチの細かさは900以上だからな
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 21:05:31 mFL2fFof0
それはレンズ次第、では
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 21:22:55 pVLIClM50
ボディなんてただの穴。女みたいなもんだ。常に新しいのが最良。
自慢のレンズを突っ込んでやればいい画を吐き出すもん。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 21:34:50 C5bvHAgG0
>>843
α350/α700後継機にはﾌﾙﾌﾞﾗｳｻﾞが搭載されます。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 22:53:49 rYWWaoPRP
>>851
別に使いたいわけじゃないがPicasaやmixiに対応してんのにSo-net Photoに対応しないってどーよｗ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/16 09:14:45 vmnyLx+n0
顔認識を付けて欲しいのは俺だけだろうか・・・
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/16 09:18:49 vmnyLx+n0
と思ったが、LVでも位相差式だから厳しいか・・・
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/16 10:24:35 FUeQZ9920
顔認識はさすがにいらないｗ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/16 11:58:47 OBHAZOZH0
顔認識って、見た事無いんだけど、
例えば２人フレーム内に入ってるとして、一人がちょっと遠くの方にいた場合、
両方にピントを合わせる為にカメラは絞り込んで深度を深くしたりしてるの？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/16 13:26:43 BOloep100
>>856
そうだよ。
EOSの深度優先AEみたいなもん。
ただ、コンデジは被写界深度が圧倒的に深いから、それほど絞り込む必要もないが。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/16 16:33:52 vmnyLx+n0
>>855
SR11使ってるんだけど、手軽に子供を撮るときに便利なんだよ。ずっと顔を追ってくれるからさ。
これがDSLRで出来たらなぁと思ってさ。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/16 17:34:02 OBHAZOZH0
>>856
ありがとう。深度優先AEとか、なんかすげーなキャノン。
他社のカメラ使った事無いから井の中の蛙だったよ。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 21:18:30 GF2MEDmh0
顔認識。
あったら便利だと思う。とくに初心者も手にしやすい機種だと。
うちのオトンが時々うまくとれなくて悲しそうな顔してるし、、。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 09:26:39 HCqKmXOX0
カメラの顔認識。
あってもなくてもよい。
結婚前の顔認識（人間性含）
ぜったい必要。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 09:52:29 3zTr7a0N0
要するに自分の画像処理エンジンを鍛えとけということですね
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 10:59:17 Mam+1Enr0
中央以外のフォーカスエリアがもっと精度高ければ、顔認識なんて要らないけど
今のフォーカス精度だと、あれば便利かも。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 16:59:39 KvTl6bck0
中央以外のフォーカスエリアがあの程度の精度なんだから
顔認識なんて載せたところで・・・
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 21:36:42 Mam+1Enr0
逆にいえば、そういうことか・・・(´・ω・｀)
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 22:34:23 sIKDk/+C0
顔認識は…人がいないところでマークが現れることがある。
な、何かいるんですか？とドキッとすることが…
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 22:35:16 Pi8LnFv20
猫が時々変なところをじっと見てたりしませんか？
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 22:35:25 sZ/fnjKO0
>>866
いるからヒットしたんだよきっと
人の目には見えないだけだ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 00:30:52 FK10Ax4X0
細木和子よりパワーある機体だな
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 00:45:59 hGSk5cvz0
>>869
細木和子の顔は認識しないという…
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 09:22:23 3pnoXc9m0
>>866
そんな時はシャッター切ってみよう。
で、画像を見てみると・・・((((((；ﾟДﾟ))))))
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 12:54:17 iYJwI9aD0
>>871
おもしろい。心霊写真の大量生産だな
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 14:29:20 9qskZMuZO
“フルサイズデジタル一眼を比較する（画質編）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
5D2の圧倒的な糞画質ぶりに涙した！
5D2はソフトフィルターをボディに内蔵するすごい機種だった！！！
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 21:02:03 xcZteweD0
今日念願のフラッシュ買って来たよ。
HVL-F42AM
小さいサンパックのやつとかと迷ったけど、安物買いの。。。になるのが嫌で純正を選択。
部屋でちょっと撮った感じでは、天井バウンスで撮ると暗めに写る。
重い。
デカイ。
何この首長族。
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 21:05:07 uGGkGqG50
そこは首長族じゃなくてカメラの写真をUPしろよｗ
876:874
09/01/19 21:22:09 xcZteweD0
>>875
あぁ。。。そうね！そうね！ｗ
URLﾘﾝｸ(www3.uploda.org)
こんなの天使ｻｿのとこなんて使えねぇｗ
画質はXACTIしか無いからｶﾝﾍﾞﾝしてね
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 21:22:48 xcZteweD0
ゴメ
pass 350
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 21:30:53 hGSk5cvz0
>>877
passwordかけるような写真じゃないだろ…
879:877
09/01/19 21:36:34 xcZteweD0
そこに使える機能があったから使ったまでよ。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 21:45:37 ObWGyua/0
XACTIってこんな画質悪いの？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/19 21:48:37 xcZteweD0
眩しいと頭が痛くなるから暗めの蛍光灯なのと、XACTIがちょっと古い。
設定もいじってないのも原因かも？
まぁ、弟がとりあえず買ったやつのおまけ機能だからｗ
HVL-F42AMの説明書が本体並みに分厚くてｶﾞｸﾌﾞﾙだったけど、各国語で書いてあるだけだったｗ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 20:50:16 EkGK8Nnr0
みなさんにお知恵をかりたいのですが
今α３５０とα７００しかないのになぜかＣＡＮＯＮのストロボ４２０ＥＺがあります。
なんとかしてαにしようできないかと思いまして、色々しらべてみたのですが
FS-1100を使うとはめることはできそうなのですが、使用できるかどうかわからず
まず、FS-1100自体が手に入らないといった状態です。
サンパックのPZ42X ソニー用 は、どこにも在庫がなく、かといってとても純正は
手がでないのですが、何かいい手はないでしょうか？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 21:23:25 FzYtlk8H0
>>882
URLﾘﾝｸ(www.prokizai.com)
URLﾘﾝｸ(www.dejicame.com)
こんなんか？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 21:43:49 EkGK8Nnr0
ＣＡＮＯＮのストロボ４２０ＥＺにはシンクロコードがつかないので
これは使えないかと・・・
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 22:19:12 zM6rVWHc0
どうにもならんのでは
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 22:39:37 W1dAa0Am0
練習してシャッターと同時に点灯させる技を身につけるんだ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 22:53:00 EkGK8Nnr0
>886
ＣＡＮＯＮのストロボ４２０ＥＺには、マニュアルの点灯スイッチがないっす・・・
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 23:07:36 ORwP1dPxO
別にキャノンのカメラを用意して同時にシャッターを押せばよろしい
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 23:08:58 AtVdjRPy0
話が逸れてるぞｗ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 23:32:17 ciAdbYoC0
上のはダメだけど、下のは普通のシューとのアダプタだから付くだろ。
調光するかは知らんが。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 00:05:34 HU7eruxw0
>>888
www
名案だねえ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 01:59:19 xGgqRH0K0
普通にα用のフラッシュを買ったほうが良いだろうけど。。。
>>888にはﾜﾛﾀｗ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 11:31:33 3I6ky3ee0
420EZって、どっちにしろデジじゃ使えないじゃん。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 12:49:38 jmsMyEw00
>>893
プロ機材はやめたほうがいいと思われ・・・
URLﾘﾝｸ(ssbseesaa.seesaa.net)
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 12:52:06 +keu80k5O
>>893
キャノンのフィルムカメラならちゃんと調光するんだから
それ買えばいいじゃん
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 13:24:30 3I6ky3ee0
>>894
|дﾟ)ｶﾝｻﾂ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 16:56:43 M3F6uvGR0
>>882
金はないけどなんとか外部フラッシュ欲しいっていうなら、そりゃもうあれだ、
中古カメラ店で外部調光オートフラッシュ買って来いよ。
パナの250とかなら並品で500円くらいで転がってることあるぞ。
α700なら外部シンクロ接点あるし無問題だ。
ちなみに先月に馴染みの中古屋にパナのオートストロボの
けっこう美品が5台ほど出てたんでまとめて買ったら全部で1000円にしてくれたよ。
最近じゃ外光オートなんてとんと売れないんだと店のオヤジが嘆いてた。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 20:41:48 IF82WY420
中古のフラッシュほど、危険なものはない。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 21:10:32 jqY1UhrP0
みなさんレスありがとう。
＞897
中古のフラッシュでニコン、キャノン以外のものは、広島では見たことないっす。
ヤフオクでＭＩＮＯＬＴＡの５４００ＨＳを買ってみた。
・・・写真全部真っ白。どうも常にフル発行みたい。
ハイエンドでも２代前だと使えないのですね。ＴＴＬってあるのはなんなんだろ？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 21:16:55 JJD6iKS3O
ストロボはレンズと違って、純正の新しいものが良いと思うよ。
変な寄り道しちゃいましたねw
安く欲しいなら3600HS(D)の中古買え。
これ以前のものはただ光るだけ。
マニュアル操作出来る古くても良いけど。
グダグダ言うなら、内蔵で我慢しとけ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 21:23:47 0IbPIJmm0
>>899
(D)が付かないとデジタルでは使えないよ。
詳しくはソニーのアクセサリページに互換表あるからそれ見れ。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/21 22:27:12 bVhQYAV90
>>901
レンズの(D)は距離計が入っているってだけでADI調光しない人は
ほとんど気にしなくていいシロモノなのに、フラッシュの場合は
(D)じゃなきゃ使えないんだよねい。
903:みっちゃんパパ
09/01/22 10:23:34 R9n7PS+y0
銀塩のスルーザレンズは実際の撮影時にフィルム面からの乱反射光を測定して発光をストップさせてリアルタイムで調光していた。（これはこれですごい技術）
ところがデジタルだと素子からの反射は無理、撮影中の計測も無理（らしい）なので実際の撮影直前にプレ発光させて露出制御用のセンサーやシャッター幕で計測していた。
…という訳で形は似ているが、銀塩とデジタルのストロボはちょっと違うというお話しでした。
>>899
αの場合デジタル本体と純正銀塩ストロボを使うと発光タイミングがOKでフル発光状態になるから、バウンズとかディフューザーで使えば十分使える。部屋中では強すぎてもホールではまだ弱い方。光は距離の二乗で弱くなるし、光源は大きい方が良いからね。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 12:16:57 8mTPOt8z0
実際使い心地で言うと350と300だったらどっちの方がいいのかな。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 12:39:42 qXfZWYud0
>>904
「使い心地」って抽象的すぎて分からんｗ人それぞれだし。
画素数が多いのがいい人は350、ちょっとでもノイズ減らしたい人は300で良いんじゃない？
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 14:37:12 eXTH46q90
画素数 ３５０ ＞ ３００
連写 ３５０ ＜ ３００
なにを重視するかで選べ
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 18:31:30 7HAjMPgV0
350と300の価格差があまり無いから余計迷うだろうな。
キタムラなんかだと300は力入れてなくて、取り寄せみたいだし。
キタムラがそういうふうだから、他の店も300は売りたがってない可能性が高いな。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 18:56:21 EX6PwI+R0
>>907
んなこたーない。売れ行きは少なくとも同等か、300のほうが上かもってくらいだし。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 19:19:02 5Wk/7T3U0
迷ったら300でいいと思う
ファイルサイズが結構違ってくるので
300の方が使い心地はいい気がする。
後でトリミングしたりするなら350だけどねー
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 20:18:06 CtaiXZaG0
α300Wズームが57Kって安いですか？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 21:12:01 VEB3/vzH0 BE:2242879889-2BP(1)
ロケキター！