08/11/07 00:12:35 zIClWIoI0
【実写速報】
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【ニュース】
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
【インプレ】
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.alphamountworld.com)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
URLﾘﾝｸ(www.photoclubalpha.com)
URLﾘﾝｸ(www.luminous-landscape.com)
URLﾘﾝｸ(news.cnet.com)（動画有り）
【サンプル画像】
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.alphamountworld.com)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
【動画】
Sony?DSLR-A900?demo?video
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
フルバージョン
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 00:13:15 zIClWIoI0
【少し古いニュース】
【PMA07】ソニー、「α」最上位機とハイアマチュア向けモデルを参考出品
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【PMA07】ソニーが参考出品した新α2機種について勝手にいろいろ想像してみた
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【PMA07】αの歴史において最高峰となるカメラを作る?～ソニーAMC事業部長?勝本徹氏に聞く
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【PMA07】ソニーが抱く米デジカメ市場戦略?米ソニー高橋洋副社長に聞く
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【PIE2007】ソニー、次期αのモックアップを展示
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【2008?CES】α200が人気のSonyブース
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【PMA08】ソニー、フルサイズセンサー搭載の「α」を年内に投入
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【PIE2008】ソニー、フルサイズフラッグシップ機を展示
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
SONYフルサイズ用2481万画素CMOS
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 00:13:49 zIClWIoI0
【過去スレ】
【発表】ソニーαハイエンドモデルを語れ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY?α９００?DSLR 登場！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
そろそろα900について真剣に語ろうか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
[いつ？]ソニーαハイエンドモデルを語れ[第二部]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY?αフラッグシップ?part5
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY?αフラッグシップ part6
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY?α900?part7
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY?α900?part7（実質8）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY?α900?part9
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY?α900?part10
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY?α900?part11
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY?α900?part12
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY?α900?part13
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY?α900?part14
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 00:15:19 zIClWIoI0
【過去スレ（続き）】
SONY?α900?part15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY α900 part16
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY α900 part17
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【こちらの住人さんのカット（海外先行発売）?】
α900+35ｍｍF1.4G
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
α900+85ｍｍＦ1.4（Ｉ）
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 00:16:05 zIClWIoI0
【関連スレ】
ソニー?α700?Part22
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【ソニーDSLR】SONY総合?α?part.14【Aマウント】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【G】A(α)マウントレンズ?Part28【ZA】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY?α200?Part7?
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)?
SONY?α300/350?part10
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ソニー?α700?Part23
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
SONY?α100?Part22
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【ｺﾆｶ】?α-7D/SweetD?統合88スレ目?【ﾐﾉﾙﾀ】?
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 00:17:09 zIClWIoI0
【関連リンク】?
α-system?Spirit?Wiki?
URLﾘﾝｸ(wiki.a-system.net)
α?photography?
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
Planet?α?
URLﾘﾝｸ(planet.a-system.net)
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 00:19:47 zIClWIoI0
追加
【G】A(α)マウントレンズ Part29【ZA】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
そしてこれも追加
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 10:03:59 ID:3rFY+Blr0
関連スレのスレタイに?が入りまくり
11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 10:06:09 ID:Zsv57mw+0
>>9
あああ、ごめんなさい
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 00:35:46 5EVTXpXH0
>>1
乙乙
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 00:41:31 QEG/p9+W0
>>1乙
謎だらけのスレだな。
俺たちはもっとαを知らねばならん。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 01:14:12 ySUB8FkX0
D400
URLﾘﾝｸ(pop.6park.com)
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 01:14:55 J75qRb1C0
>>1
乙
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 01:15:32 aYS345Ar0
I am 99% sure those are fake,
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 01:27:49 gaTmcvf20
まだ買わないのか？買えないのか？
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 02:14:41 tTISADQS0
ニコンから次機種がぞくぞくと出てくるのは、ユーザーとしては正直楽しみなんだよねぇ♪
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 02:16:49 J75qRb1C0
っていうのはよそでやれと。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 03:36:07 NFgWn3kv0
どうせソニーのセンサーに塗り絵ですからっw
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 03:40:36 bsNlEdZg0
どこまで下がるんでしょうね？
クーポンと保険掴まされて言い値で予約買いしてくれた人柱様に敬礼！
今買うと半分人柱入かと思いつつ、今週末にはついに手を出しそうです。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 05:24:37 8VQlucciO
>>1
市ね
なんで最高峰とか余計な?とかそのままで貼り付けてんだよ
バカだろ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 05:29:07 4n9/U+tv0
D400
Capture NX 同梱の時点で、フェイク確定だよね･･･
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 07:05:19 UTw4oAvc0
>>18
今年中なら25万くらいが関の山かと...
まあ普通に考えると7掛けぐらいが仕切りなんでいい線でしょ
今の値落ちは年末に予定していたセールの前倒しだと思うぞ
そろそろ買っちゃえ
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 07:28:21 ulTfPH8q0
ソニーはまだまだ下がる
900もまだ下がる
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 09:28:24 WmYM91R/O
タムロンツァイスなんだろ。
ミノルタロッコールとのマッチが微妙なカメラなんてαじゃねえ！
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 09:41:21 nyWXbzqq0
ロッコールはフィルムαですでに微妙なマッチでしたが。
ミノルタ旧αレンズとのマッチは絶妙ですよ？
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 10:40:18 8VQlucciO
>>23
煽るにしても、もう少し学習してからにしろ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 11:18:37 90gb7TQB0
>>23
×：タムロンツアイス
○：ソニーツアイス（またはコニカミノルタツアイス）
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 11:20:04 DXxRbfvl0
マウント追加で検討中だが
いかんせん、欲しいレンズがすべて高い
使いたいレンズで撮らないと
撮ってて面白くないから悩むね
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 12:01:37 ypqrkPaf0
>>19
このスレには来るな
次スレは自分で立てろ
>>23
どこの情報源だ？
誰かが２ｃｈで言ってたというのが、おまえの根拠じゃないだろな？ｗ
堺工場で作ってるのは周知の事実だ。
雑誌のＳＯＮＹへのインタビューで明らかになってる。
堺工場に℡してみな。教えてくれないだろうが。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 12:19:52 8VQlucciO
>>28
おめーに来るなとか言われる筋合いはねえ！
ｽﾚ立てするなら、ﾃﾝﾌﾟﾚのｺﾞﾐ取りくらいするのが当たり前だ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 12:22:32 VAGAmfuAO
>28
そっとしといてやれよ。もう真性くんの心の拠り所はそこしか無いんだからw
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 12:26:55 8VQlucciO
ﾃﾝﾌﾟﾚに>>8後半みたいなその場のローカルなやり取りまで
そのまま貼り付けるだけの手抜き野郎は市ねと言われて当然
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 12:40:04 wwly8iMq0
別にいいんじゃないの？
あまり神経質だとはげるよ。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 12:40:08 72b/mk38O
おれの900のファインダーは視度調をプラス側に回しきったところでピントが合った
裸眼1.5なんだけど、そんなもん？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 12:43:01 MkzBvCzl0
>>33
つ[ 老 眼 ]
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 12:45:09 ypqrkPaf0
>>29
おめぇに食わせるタンメンはねぇ！
36:33
08/11/07 12:48:24 72b/mk38O
>>34
α7Dだと、ほぼ基準値なんですが
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 12:49:31 ypqrkPaf0
都内の週末の天気は微妙かなぁ・・・
先週の紅葉狩りは曇ばっかりで変化のある写真がなかなか撮れなかった。
都内の銀杏もそろそろ落ちきる頃で、風情のあるシーンを撮れるかな。
帰ってレンズチェックしよ。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 12:53:53 90gb7TQB0
>>37
え？ 都内ってどこの話？
高尾山とか奥多摩でもまだまだじゃね？
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 12:57:20 zkzJVcks0
>>33
α7Dとは別の会社だからね、別物として考えた方がよいかと
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 12:58:00 ypqrkPaf0
>>38
そ、そか？
なんか、毎年この時期に街路樹撮りしてるのでそろそろかと・・・
帰りにチェックしてかなきゃ（ ＠＾＿＾)ゞ ポリポリ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 13:00:19 VhZQrp6/0
イチョウ並木とかそろそろじゃね？
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 13:12:54 zkzJVcks0
伊調姉妹もそろそろだよ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 13:29:12 MkzBvCzl0
徒然なるままに考えてみるに…
もし、SONYのZAレンズが表向き堺工場で造られているかのように装いつつ、
その実タムロンで生産されていたとして、だ。
一度でも135ZAあたりを使った事あるなら
「なんだよ～SONYツァイスはﾀﾑﾛｿかよ～」
より
「え～っ、ﾀﾑﾛｿいつの間にこんなレンズ造れるすっげー会社になっちまったんだよ」
ってなりそうに思う。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 13:37:49 UIbcwKcL0
>>43
タムロンに技術あるんじゃね？
費用対効果じゃね？
知らんけど・・・
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 14:42:00 bIyVoAQD0
出てまだひと月も経ってないのに、同じ店で三万も下がってるな。
すぐ買わないでよかった。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 14:49:29 TrtoBCC00
ちょっと教えてほしいのですが、MFしやすいM型スクリーンへの交換を検討しています。
たぶんM型はピントの山は見やすくなるが、暗くなると思います。
実際、SONYも「開放F値がF2.8よりも明るいレンズでマニュアルフォーカスする場合に最適のファインダー像を提供する。」
と説明しています。
このM型スクリーンを実効F値がF4.5の135mm STFに使うとどなのでしょう？
元のG型の方が合わせやすいでしょうか？
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 15:49:17 wv8Wl1Bd0
>>46
や め と け
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 16:08:57 /F5LoGpM0
>>46
光量が十分にあるんならM型にしてもいいんだろうけどね。
今の使い方でG型スクリーンでMFやってみて
十分に明るいと感じるんならM型にしてみれば？
おれはG型でもSTFで十分にピント合うし、
少し暗い環境でも撮るのでM型にはしないけど。
理想はG型、M型各スクリーンの入った900を用意すること
なんだろうけど、STFのためだけにそこまでやるのもねぇ。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 16:12:31 OdJBol7O0
>>46
ちょっと明るい程度だよ STFのピントの山ならG型でも十分かも
明るい分だけ見やすくはあるけど
最近気がついたけど、α700もM型･L型に変更できるみたい。カスタムサービスだけど
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 16:33:43 BZKk7B4q0
>>46
お外で明るいときは良い感じ。
ただし暗めの室内とかだとかな～り暗い。
夕方以降とか、室内撮りとかも多いなら交換しない方が無難。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 16:49:25 TaIZjAZt0
α900のMスクリーンはなぜかα-9のときのような感動がないんだよなぁ。
ピントの山が浮き上がってくるような感覚がないというか。
900はGでも見やすいせいも。
で明るいGに戻してしまった。
52:46
08/11/07 17:21:02 TrtoBCC00
>>47-51
参考になる意見ありがとう！
G型でもMFはできているので、そのままにしておきます。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 17:24:09 u77a3ZbX0
なんだ、M型ってそんなに暗くなるのか。
んじゃ普通のでいいじゃん。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 17:53:23 EPACWmUX0
方眼マットのL型にしますた
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 20:22:09 Ov4FwV/q0
>>54
おれもL買ったけど、美しいファインダーの邪魔にしか感じなくてやめちゃったよ。
16:9やAPS-Cのラインがあるからそれで水平取るようにした。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 21:11:39 lYGqsp360
折れも方眼マットにしました。
簡単に水平がとれるから、すごく安心してフレーミングできるよ。
やっぱフラグシップ機はイイや。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 21:45:19 8/c6j75G0
24-70を使っているが、寸胴の形状が手になじまないなぁ。
横にあるAF/MFに切り替えスイッチがズームするときに手が当たって動いているのか知らないが
AFとMFの間になっているときがあって、AFしてくれないときがある。
高い銭払った割りには満足は低いなあ。
結局あまり使わなくなりました・・・３５１４をいまは常用してます。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 22:03:08 oGza+5830
>>45
前スレでも言ってたのに、スレ終盤だったから新スレで再度言ってみたのか？
それとも、これから毎日言い続けるのか？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 22:32:59 MN55mhXQ0
>>46
MのスクリーンはＧとは全然違う。
入れ替えてＭＦの速度が全然速く出来るようになった。
F1.4系の単焦点開放付近での合焦確立も断然ＵＰ。
Ｆ４の３００ｍｍでも問題なくＭＦできてる。
ＭＦやるならＭスクリーン、お勧め。
ボケ具合の見え方の違う。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 23:11:08 mDRA4/vOO
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
また、EOS 50Dは、この6機種の中ではもっとも画素数が多いので、それだけ細部描写力が高そうだが、
確かに背景の高層ビル群は(周辺で倍率色収差が出ているものの)細かい部分まで描写できているが、
一部の樹木がまるで綿菓子のようにフワッと解像感のない描写になっていて、
ここだけぼかしフィルターをかけたようになっているのがきわめて不自然。
廉価ズームなんかで画質を比較するのが間違っている、という突っ込みがあるかもしれないが、
幸か不幸か、この廉価ズームこそEOS 50Dの性能をなんとか引き出せる数少ない標準ズームだったりするのだ。
それに、この後に掲載しているRAWから現像したカットを見ていただければ、
レンズの性能不足でないことは明らかで、
EOS 50Dを初めとするEOS digitalのカメラ内画像処理がこういう描写の味付けになっているとしか思えない。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 23:26:04 oGza+5830
>>60
誤爆か？
αに関係ない話もってきてどうする？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 23:30:28 M1i49a530
それ、コピペ荒らし。あっちこっちに貼られてる。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 23:45:27 dM+b+ZPC0
ペンタだけ実効感度が低いんだね。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 23:58:23 X0h9h9P00
早く２０万円になれ～～
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 00:11:02 zJLOsESZ0
26万割れが見えてきたな。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 02:01:04 t8HLbO8G0
感度が２倍＋ノイズが-2ｄｂ
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
今は500万画素だが次機種はこれか
超高感度＋超高精度の完成？
F5.6でも＋4.5db・・・
後は高速連射・・・見えてきたね
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 02:02:40 ouuf3bIk0
うおすげ
もう500万画素までいってるのか
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 02:15:31 EqQ3yLec0
32M実装機は2010年頃だろ。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 02:19:11 mA75CyVm0
>>68
まあソニーさんガンバレや。
もれはそんなデバイスを使った製品がでるまでα900で楽しんでるからさ。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 02:19:27 6cEtt0lZ0
α900買ったらモテますか？
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 02:21:08 8B4X5Xi6O
500M画素はさすがにすげーな。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 02:24:25 EqQ3yLec0
予約言い値50万→発売時48万→発売1週間47万→半月45万→1ヶ月43万→2ヶ月40万→3ヶ月39万→半年36万
>>71
おいおい。500Mは5億画素だぞ。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 02:25:10 EqQ3yLec0
お名前は、α990w
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 02:32:26 EqQ3yLec0
新型エンジン4チップ並列で10コマ/秒、16Mの20コマ/秒、8Mの40コマ/秒。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 02:33:31 EqQ3yLec0
縦グリは4倍容量の大電池。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 02:38:14 k8+AvwoxO
縦じゃ収まらんだろ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 07:40:27 5ouUJ4PqO
D3＋85/1.4開放→瞬時にピントあう。α900＋85/1.4開放→ピント合わせ、迷った末やっとあう。
いまだにAFはダメダメダメ～
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 08:00:06 mwRUV6qFO
チョートク先生がシビレてる件については言及なし？
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 10:27:34 nYMLbgDU0
>>77
D3は解像度が低いから、ピント精度もあまり要求されない。
その分高速化できるんでしょう。
トータルで見ればαのAFの方が高性能だと思います。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 10:28:52 +4rT/H3s0
シビレたって、意外なオチだったな・・・
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 10:34:24 O1Alw2m/0
>>79
ピント精度いらないのは、同感。
ニコン使いの俺から見ると、α９００のＡＦは遅いよな。
リズムが狂う。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 10:47:02 +Jrq0X4k0
中の人曰く「速度よりも精度重視」らしい。
ピント微調整つけたのも同じ理由だと。
「この画素数ではちょっとしたピンずれでもかなり目立ちますから」
と言われ納得。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 10:54:46 O1Alw2m/0
>>82
だが、小型カメラは機動性が命。
α９００はチャンスに弱いカメラだ。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 11:06:15 XggEApfB0
MFでご自由にどうぞ
α900は連写も大きく劣るけどなｗ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 11:06:44 TvDBdpVK0
>>83
コンデジの話か？
86:名無しさん脚
08/11/08 11:10:24 fRoT1ZE00
>>80
デジイチは物として魅力に欠ける、全部同じに見えるとか言ってた長徳さんが
「それからやはりあのカメラスタイルが気になって仕方ない。」
と評価するのは嬉しいお。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 11:13:06 wy1CQWjb0
900は本格的に中判の描写領域にまで踏み込んだカメラ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 11:29:51 O1Alw2m/0
>>87
だが、所詮、大判カメラにはかなわない。
写真撮りにいこっと。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 11:50:03 Jw1sMedu0
あたりまえ。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 12:03:03 O1Alw2m/0
俺はα９００と銀塩３５ミリは同程度だと思う。
α９００ 解像度と高感度で有利
銀塩３５ミリ 色とハイライトの階調で有利。
解像度もモノクロだと銀塩のほうが上だと思う。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 12:15:59 cpefOo9h0
>>88
行ってらっしゃい。
>>90
もう帰ってきたの？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 12:27:40 6Bn8AaSr0
ID:O1Alw2m/0が30分間でなにを撮影してきたのかが気になる
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 12:54:09 Uxp4h+Hq0
>>82
ピント精度は拡大率が上のα700の方が必要だろ
画素数関係ないだろ
メーカーの言うこと鵜呑みにするって、馬鹿なの？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 13:09:36 6ICXg1fi0
>>66
まずは量産に入って欲しいな。試作も重要だが
SED見たいに万年試作じゃ意味がない
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 13:31:14 SzY745Zg0
>>93
頭悪いの？
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 13:43:36 UCZsQlMW0
Tokyo Reality (Canon 5D Mark II) Final
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
5DmkIIの動画。やっぱSONYも頑張らないと、ハンディカムがヤバイかも。
あ、あたしゃα900使いだから、誤解なきように。FX7も使っとりますです。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 13:49:08 TvDBdpVK0
実用化どころか試作も出来ないところよりは将来性あるよね
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 14:24:47 OZHE8MmU0
>>96
心配しなくても、素人にはこんな動画は死んでも撮れないから安心しろ。
カメラの10倍以上の機材とスタッフ、膨大な編集時間が必要。
99: ◆AngelH/kMI
08/11/08 14:29:35 +1/7VAe/0
>ハンディカムがヤバイかも。
これは絶対ないと思うな－。
用途や使い勝手が全然違うもん。
別ジャンル。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 14:37:31 UG5cIjFE0
俺はカメラに動画機能自体がイランと思うけど。
スレ違いスマソ。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 14:45:04 stQbuFlR0
>>98
撮影一人、編集一人なんだが…。
一応プロの映像屋なので5Dがあればこれくらいは普通に撮れるよ。
なにかドラマをとるとかじゃないかぎり、大概は一人で撮れる。
この映像は学生クラスに毛が生えた程度。素人ではちょっとむずかしいかなくらい。
いいレンズでいろいろ大量にとってりゃイメージ映像なんて編集でどうとでもなるけど。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 14:48:48 6HWuPENm0
αのスレでなんで5Dの宣伝してるの？
動画撮りたい奴はとっくにビデオの方にいってるだろ
そっちで宣伝したら。
103:101
08/11/08 14:53:49 stQbuFlR0
ちなみに俺もα900使いだからここにいるんだな。
フルサイズの動画機能は映画を超えた被写界深度を得られるから興味津々。
それがツァイスで撮れたら最高じゃん。
趣味のスチルカメラとして必要があるかと聞かれれば疑問だけど。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 14:58:51 k8+AvwoxO
>>103
どうせAF使い物にならないんだから、ZEレンズ付けて撮ればいいじゃん
と言うわけで、このスレでやる必要なし
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 14:59:37 6HWuPENm0
5Dの話はスレ違い、動画機能ほしけりゃ
SONYにメールしろ、ついでに言うと5Dも90Dもかなり
不便そうな動画機能だな、どうでもいいけど。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 15:01:16 6HWuPENm0
どうでもいいから名前までまちがえたよ、D90か。
107:101
08/11/08 15:03:19 stQbuFlR0
素人には撮れない、っつーから反論したまでなんだが…。
カメラとして5Dmk2は興味ないのでいらんし。
>>104
映像のプロはAFは普通使わないよ。
スレチすまんのう。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 15:21:21 eL88BVS30
>>96
なんだよこれｗすげえコマ送りじゃんｗ
こんな糞みたいな動画しか撮れないようなカメラいらねーよｗ
え？俺のパソコンのパワーが？
全然聞こえないな。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 15:24:36 SzY745Zg0
うん、そんな感じで流すのがいちばんだと主
110:96
08/11/08 15:27:29 newuInEO0
HDR-FX7使いのアマチュアだけど、ここはやはりライバルの頑張りを素直に評価したい。
あたしとしては、SONYの実力を高く評価しているから、キヤノンの成果を悔しいとは思わない。
この分野も立派にカバーしてくれるように期待していると、ここに書いてるだけだ。
すれ違いスマンかった。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 15:30:38 mEnbdusr0
>>108
糞PC乙！
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 15:39:10 qzVxewnc0
>>108
パソコンのパワーと言えば、現像があまりにかったるいんで、今PCをパワーアップしてるとこだよ。
今までAthlonXP使ってたんだけど、CPUを今時のCore2QuadにしたらMBとメモリが使えないのはいいとして・・・
え？IDEは１個しか付いてないの？HDD余りまくってるけどSATAの一個買っとくか。
グラボはRADEONそのまま使って・・・え？AGPポートは滅びた？PCI Express？ナニソレ？
・・・結局、使えるのDVD-Rとケースと電源だけだよ。
電源も互換性はあるけどコネクタのピン数増えててグラボの消費電力によっては怪しいらしいし。
まったく900は金食い虫だぜフーハハハ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 15:48:28 6Bn8AaSr0
>>112
電源も無理だと思うがな
500W以上なら別だが
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 15:57:03 qzVxewnc0
>>113
一応400Wなんで微妙なんだ。
OSのアップデートとMB関連、グラボのドライバのインストールまで終わったけど今んとこ問題なく動いてる。
グラボも大食いではないヤツってことだし。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 16:07:30 AFoJTrb10
MacAirの新型は画像処理速度大幅アップだろ？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 16:08:11 eL88BVS30
>>112
DVD-Rドライブも捨てろよ。
ブルーレイじゃないともったいないよ。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 16:09:27 4YqTM+H30
ネタじゃなくって、顔認識載せて欲しい。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 16:10:59 qzVxewnc0
>>116
光学ドライブなんてROMでもいいくらいに滅多に使わないからいらない。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 16:12:39 4cRRFO9IO
電源は結構動作不安定の元になるからね。
質の良い電源なら400Wで問題ないけど、安い電源だと
今は問題なくても周辺機器やメモリ増設した時や負荷をかける処理したら
勝手に再起動やブルースクリーンで悩まされたりするからね。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 16:15:53 qzVxewnc0
>>119
そうなのよ、電源のトラブルってわかりにくいんだよね。
過去にそういう経緯を経てアップグレードした電源なんで、
また不安が出たら疑えばいいって意味でとりあえず現状維持。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 16:18:15 bUKgs80M0
α900の短所は高感度ノイズとも言われているけど、RAW現像ソフトで何とかなるレベルかな？
実際に使っている人のレスお願い！おすすめRAW現像ソフトがあったら教えてちょ～
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 16:47:47 xCpXg98q0
>>121
>α900の短所は高感度ノイズとも言われているけど、RAW現像ソフトで何とかなるレベルかな？
基本的にはα700と同じ、ただし拡大率が大きいので等倍で鑑賞する人にはノイズが多く感じられる。
普通の鑑賞サイズでは常用感度はもちろん高感度もいけるが超高感度になるとよくないかな。
kakaku等で実際に購入した人のレポートではノイズの不満はほとんど無し、文句いってるのは実際に使ったことのない人間ばかり。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 16:51:57 qhT/wqDn0
まぁ、あすこはサクラの集まりだからな w
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 17:03:38 RODBMb0S0
塗り絵度を高めればいいんだろ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 17:06:28 Ok+uFVn70
>>121
RAW前提ならとりあえず高感度NRはオフは必須。
SILKYPIXならNRをちょっとかけてやればISO3200までは大丈夫。
LRなら色ノイズのみ多めに抜いてやって後でDfine2.0で仕上げてやれば完璧。
撮って出しJPEGでも高感度NRはオフで撮ってNRソフトで調整してやったほうがいいよ。
ISO6400はまぁ拡張設定なんでオマケだな。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 17:34:25 ymnN3BQv0
>>121
デフォで現像するならソフトでかなり変わるよ。海外サイトだけど比較サンプルね
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
まぁ、スキルがある奴はどのソフトでも仕上げられると思うけど。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 17:39:09 UG5cIjFE0
α900が気になったので、前スレ読んだり、本屋へ行っていろいろ読んでみた。
以下は俺の主観ではあるが、どうだろうか。
α900はよくも悪くも銀塩カメラの延長にある機材である。
だから超高感度なISO設定とか、塗り絵度を高めた画像処理に重点を置かず、あくまで自然に撮れることを目指したように思う。
フィルムであれば、常用はISO400くらいまで(被写体や分野にもよるが)で、1600は超高感度の世界。
フィルムの場合は感度が上がれば粒子の荒れが顕著になることは承知の上だったから。
よってノイズ云々については、そのあたり(超高感度域やノイズ除去)に心血を注いだなら、当然他社機材と同等のスペックは用意できたと思う。
だが、あえてそれを選択しなかったカメラではないか？なんて思えてくる。
レンズの味を生かした撮影ができるようにと。
ミラーアップの振動についても、3/4やAPS-Cとの比較であれば大きいと思うが、α9使いから見てもそんなに大きな振動ではないと思うが…。
ただ、画素数が多いから、微振動が及ぼす影響はあるのではないか。そのためのミラーアップ機構かと。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 17:42:47 UG5cIjFE0
続き
α900は、35mm機の機動力をもった中判機と思えばよくできたカメラだと思う。
本来は、メーカーの特色から見てもニコンあたりが出すようなカメラではないだろうか。
まあ、それほどは売れんだろうね。難しい(扱いとかでなく)カメラだから。
俺はずっとミノルタ使いだったから、ソニー製ってのに抵抗があるのは確かだが、
今は激しく心を動かされている。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 17:45:57 +Jrq0X4k0
迷 わ ず 逝 け よ 撮 れ ば わ か る さ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 17:47:05 qzVxewnc0
＞俺はずっとミノルタ使いだったから
子を捨てた親なんて早く忘れろ、残ったものだけ使えばいい。
ミノルタ以来のユーザーからのアドバイスだ。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 17:55:35 rCoed7s8O
αで写真を撮るのが好きなのか単にミノルタが好きなのかで選択肢が決まるんじゃね？
後者については最早何もかける言葉は無い。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 18:00:25 stQbuFlR0
>>127
買って試せば答え合わせが出来るよ。
少なくともそういう風に思っていて、それが悪い事ではないと思えるならα900は期待に応えてくれる。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 18:01:50 Iz/pItGl0
>>131
後者についてはX線装置でハァハァするという選択はあると思う
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 18:07:31 bUKgs80M0
>122
レスありがとう。確かにブログとかでアップされてるα900の高感度ISOの写真見てると言われているほどノイジーじゃないね。
ちゃんと処理してあるのかもしれないけど。
>125
レス見てびっくり、見覚えがある。デジャブかもしれないっす。
参考にさせていただきます。ありがとう。
SILKYPIXかLRにDfine2.0のプラグインが良さげですね。
>126
レスありがとう。参考にさせていただきます。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 18:21:47 Ok+uFVn70
>>134
ん～～～汁気のNRが使えるとわかったのはつい最近なんでオレじゃないなぁ。
素材いいと磨けば光るんでいろいろ楽しんでくだされ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 18:40:14 bUKgs80M0
＞135
いや、過去に見たレスとかじゃなくって、自分の脳内で見た覚えがあるです。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 19:08:33 fnad8xcY0
そうか。5D2の動画を静止して、写真を選べばよいのか。
究極の高速連続撮影だな。1秒当たりどのくらいのコマ数になるのかな。
ソニーのことだから、900とは別の方向で動画撮りのフルデジカメを
開発していることだろう。
138:90
08/11/08 19:13:51 O1Alw2m/0
>>92
レンズ拭いていました ｗｗｗ
帰ってきたのは今だヨ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 19:17:28 Z1uthYww0
>>113-114
総出力だけ見てちゃだめです。12Vの出力が重要。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 20:27:10 VBKUk/YIO
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
【レビュー】プロから見たキヤノン EOS-1Ds Mark III (5) 周辺での解像力や回析はどうだ
周辺部分の解像力をチェックした。ここでは新聞を使用し、1Dsと1Dで絞りを変えて撮影し、
画像の右下エリアを切り出した。
EF24-70mm F2.8LとEF16-35mm F2.8L IIのワイド端で撮影範囲がほぼ同じになるように撮影している。
同じピクセル数で切り取っているため1Dsのほうが文字が大きくなっている。
EF 24-70mm F2.8Lでは、1DsではF2.8ではまるで像が結像していないような写りになってしまった。
絞りを絞っていくに従い像がはっきりしていき、F11が最もシャープとなった。
F22になると今度は回析現象で像が甘くなっているのがわかる
。
これが1Dでは、F2.8では像が甘い印象だが、1段絞ったF4でもう実用域の解像力を持っている印象だ。
F5.6以降それほど画像に変化は感じられない結果となった。
また、2007年にリニューアルされ、デジタル対応したEF16-35mmF2.8L IIでテストを行った。
やはり1Dsで使用するとやはり周辺が流れやすいのがわかる。
EF16-35mm F2.8L II、F2.8で撮影。左:1Ds、右1D
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
EF16-35mm F2.8L II、F4で撮影。左:1Ds、右1D
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
EF16-35mm F2.8L II、F5.6で撮影。左:1Ds、右1D
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 20:58:56 /SHhHMXi0
ファインダーが良いとかいう話しを聞いて電気屋で実機触って来たが、大して良いとも思わんかった。
俺の感覚では大昔のＡＥ－１とかのほうが上だな。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 21:00:45 VPVf+5sw0
>>140
またまた誤爆？
長文の誤爆はやめてほすぃ・・・な
動画も同じ。
９００には無関係
将来的には、ＦＵＬＬ ＨＤを超える（９００並）の画素数で「録画」しといて、
その中のコマから好きなの選び出すというのはアリかもしれんが、
それはもはや写真とは別のモノだよな。
腕とか技術とか（同じか？）関係ないもんな。
映画用の１６ミリフィルムから１枚現像するようなもんじゃね。
あと、１／４秒の水の流れとかは表現できないしな。
あ、１／４秒で録画すりゃいいのかｗ
まぁ、フィルム派だった俺はデジタルはフィルムには勝てないと思ってきた石頭だから、
後数年もすればスチルカメラとビデオカメラの区分けも無くなってんのかもな・・・・
それでも９と９００は使い続ける（つもり）けどな！
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 21:01:45 FKFcrxrK0
いずれにしろ、RAWをいじったら情報落ち。
ソニーさん、禁じ手だから。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 21:05:54 VPVf+5sw0
>>141
まあな、９から使ってる人にも「普通」にしか見えないんだよ。
ただ、今現在９００を超えるどころか、並ぶファインダーを出してるメーカーがないってだけ。
普通に見えるファインダーを作るところはＳＯＮＹしかない。
そのファインダーも次には消えてるかもしれんが・・・・
ＬＶいらね
145:90
08/11/08 21:07:51 O1Alw2m/0
>>141
俺もさわってきた。
ニコンF3のファインダーよりも明るい。
フォーカスの切れ味は同程度だな。
いいファインダーだと思うよ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 21:12:22 Ok+uFVn70
まピンの見やすさだけならG1にあっさり抜かれちゃったけどねw
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 21:15:11 ouuf3bIk0
それは本当に「だけ」な上に見易さを他に全然活かせない訳だが
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 21:24:59 VPVf+5sw0
Ｇ１て、パナのこと？
今サイト見てきて笑ってしもた。
「アイセンサー」 って・・・・
コニミノに特許使用料払ったのか？
それとも特許期限切れたのか・・・
宿敵ＳＯＮＹと同じ機能を入れるとは、さすが日本のマネシタ
昔は「世界の松下」として名をはせたモノだが・・・・ふぅ・・
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 21:28:18 Voa1EFw60
ファインダーで見えてる画像と写った画像の大きさに
大きなずれがあるのだが・・・
例えばファインダー左端ぎりぎりに入れた被写体が
見事にトリミングされて写ってないとか・・・・
レンズは８５ｍｍ１．４と２８～７０ｍｍ２．８Ｇ
これは新品交換だな・・
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 21:30:20 Z1uthYww0
>>148
> 宿敵ＳＯＮＹと同じ機能を入れるとは、さすが日本のマネシタ
宿敵？
つBD
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 21:51:14 k8+AvwoxO
>>149
シャッター切るときに固定できてないだけだな
三脚で試してからにしないと、恥をかくだけ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:04:09 xPXhHfQK0
α900のガイド本みたいなのって、そろそろ発売されないの？
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:19:57 +LR6Z0us0
>>149
MENUで、APS-Cサイズ撮影：入 になってない？
自覚しないでAPS-Cクロップ撮影している悪寒がするのだが・・・・
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:23:01 Vfsln/N60
不景気な世の中、α９００も目に見えないコストダウンの餌食になるんでしょうねえ。
ということで二台目の９００を買ってきました。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:30:01 VPVf+5sw0
>>149
まずは撮った奴うｐだ。
ファイルサイズ確認してあげるからｗ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:11:01 1Fuvb+/A0
この景気で仕事失って買えなくなった者も居るんだろう...
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:11:26 Voa1EFw60
>>153
あなた正解。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:18:00 VPVf+5sw0
>>150
ＢＤで同じグループになっただけで、宿敵は宿敵
ほら、島耕作でも未だに・・・ｗ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:32:19 +LR6Z0us0
>>152
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:33:13 +LR6Z0us0
>>157
当って嬉しいよ。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:35:46 Z1uthYww0
>>158
はあｗ
アホですか？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:51:48 kIMi36H50
>>100
おれも同じ意見
余計な機能はいらないから安くしろと言いたいね
もしSONYα900に動画機能ついてたら
CANONオタ連中なんて言うのか聞きたかった
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:54:13 qzVxewnc0
>>139
20A。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 00:02:26 RhnOzPdl0
>>161
洒落のわかんねぇやつは・・（ｒｙ
９００まだまだ使いこなせねーな
なんだか、ＲＡＷいらんないんじゃないかと思えてきた。
いや、スナップ程度ならの話だが。
作品にするぞ！って時はＲＡＷでも撮っておくか。くらいかな。
フィルムからやってると、カラーポジを自分で現像するようなもんだからな。
そんなやつは滅多にいなかったよな。
と、言い訳めいてみる
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 00:14:04 47DWf/x00
やっかいなことに、撮って出しのJPEGよりRAW現像のJPEGの方が格段にいいのが
悩みの種。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 00:40:40 Frmz7PXt0
大抵そうじゃないの？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 01:11:11 +9sYRsUV0
スペックの割りに、実際覗くとファインダー狭い気がする。
ニコンのD90のが広くて、明るいような。。。
シャッター音もなんかショボイ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 01:25:20 4yoWDtGq0
あからさま過ぎてつまらない
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 02:22:11 FgY+U3ee0
面倒だし、容量喰うしjpgでいいよ。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 05:07:00 XHWtnX2U0
α900本当にRAWまでNRかけてるのか？オフにできないの？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 05:32:07 Frmz7PXt0
何をもってNRと言うのか、またその話を繰り返すのか
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 06:33:34 xqFoMFB10
α900のイメージセンサはアナログCDS(相関二重サンプリング）を行った後ADするときに
もう一度CDSをやってる。以下はα700での解説だが、α900も同じだ。
----
“列並列A/D変換方式”では、アナログCDS回路に加えて、デジタル化したCDS回路も各列に配置しています。
この列並列デジタルCDS回路は画素ノイズを低減するだけでなく、アナログCDS回路で発生するノイズや列毎の
処理のばらつき、A/D変換器の処理のばらつきも同時に低減します。こうしたアナログ・デジタルの両回路で
高精度なノイズキャンセルを行うデュアルノイズキャンセル方式により、ノイズの少ない信号をカメラ本体の
画像処理回路に送出することができるため、『IMX021』は高画質なデジタルスチルカメラの開発を可能にします。
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
-----
CDS：相関二重サンプリングってのは主としてリセットノイズをキャンセルする仕組みで、
異なる画素間の演算でノイズを減少させるノイズリダクションとは本質的に違う。
相関二重サンプリング（CDS)の仕組みは
1.リセットスイッチをオンにしてキャパシタの電荷をリセット(充電)し、すぐにオフする(リセットノイズ発生)
2.キャパシタの電圧を読み出す（リセットノイズの読み出し）
3.読み出しスイッチをオンして信号電荷をキャパシタに転送する
4.信号電圧を読み出す
5.読み出した2回の電圧の差を取る（信号電圧からリセットノイズを差し引く）
(リセットノイズがキャンセルされる。比較的近い時刻なので、1/fノイズも抑圧される)
α700･900の列並列A/Dだと、リセットノイズを計測した後、そこを基点にして
信号電圧をA/Dするから、結果的にA/D段階でもう一度CDSしたことになる。
CDSはどのメーカーでもアナログ段階でやってる。
SONYの列並列A/DではA/Dやる段階でも再度CDS動作をやってる点が他社と違う。
あくまで単一画素からの信号読み出し精度を向上させる手段。
言い換えれば、より正確なRAWデータを得るための手段だよ。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 09:00:08 2p12adnF0
アタマの弱い漏れには何言ってるか分かりません。漏れにとっては、
「カメラが生成したjpgデータがノイジーなα900は、ノイズに弱い機種」
でしかありません。
と思っていたら、α700スレではRAWデータを追い込めない香具師が
悪いという論調ですよ。やれやれ…
174:↑
08/11/09 09:08:40 4yoWDtGq0
まったく、おまえがやれやれだな
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 09:10:55 XHWtnX2U0
それはティンポが小さいから女に持てない、と言っているようなものだろさ。
α700ユーザーからすると、ティンポが小さいという物理的理由が問題じゃない、もてないのはテクが問題なんだ
と言いたいんだと思う。
176:↑
08/11/09 09:24:47 RMfsUU1x0
まったく、おまえもやれやれだな
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 09:47:46 ZKDKOBtf0
２重サンプリングして駄目ノイズ減らして解像度＝再現力を優先したのがα９００で、
駄目ノイズも良いノイズ＝解像限界も一緒にアルゴリズムできれいな塗り絵にするのが
ニコキャノ方式だろ。
178:↑
08/11/09 10:07:37 F1UF+GXF0
イメージだけで書く、おまえもやれやれだな
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 10:26:13 FeXYxDGj0
819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/11/09(日) 10:17:13 ID:kMO2Bp7C0
>>780
> 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/08(土) 13:59:27 ID:5YU8pz6e0
> このスレ、D3の話題が出ると、そこから話が派生していって、
> D3と関係ない話題で盛り上がる傾向になってるなｗ
> D3X出たら、いきなり統合とかになりそう…
まともな話が出てくるとどうでもいい話題に転換
自社の製品じゃ太刀打ちできないのでα900持ち出してみたり相変わらずのFUD工作
更にはニコン儲を装ってのソニー製品叩き
最近は価格でもニコンとソニー製品口コミへの意味不明のクソスレ建て嫌がらせレスのオンパレード
以前のような露骨な嫌がらせ書き込みがぱったりやんだと思ったら上に書いたような手合いが急に増えた
誰がやってんのかバレバレですよ？悪評は着実に口コミで広がってますよ？
汚いネット工作や露骨な提灯記事で売り上げアップ狙うの止めたらどうですか>>下丸子の人達
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 10:33:32 Cfq6Lbjz0
MINOLTA の28/2、35/2、50/1.4
KONICA MINOLTAの75-300
を持っていますが、α９００との相性はどうですか？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 10:42:34 xDtejbAp0
タムロンツァイス使ってください
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 12:16:41 D936z4nZ0
>>172
偉そうなこと書いてても全く性能が出てないから意味がないなｗ
従来比2倍のS/Nを誇ることになっていた1000万画素CCDの時と同じで
ソニーから同じ凄いセンサー出た出た詐欺の典型だよ。
少しはこんなカスセンサーを使わされるニコンの身になってみろよ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 12:24:47 FcyL78A5O
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
【レビュー】プロから見たキヤノン EOS-1Ds Mark III (5) 周辺での解像力や回析はどうだ
周辺部分の解像力をチェックした。ここでは新聞を使用し、1Dsと1Dで絞りを変えて撮影し、
画像の右下エリアを切り出した。
EF24-70mm F2.8LとEF16-35mm F2.8L IIのワイド端で撮影範囲がほぼ同じになるように撮影している。
同じピクセル数で切り取っているため1Dsのほうが文字が大きくなっている。
EF 24-70mm F2.8Lでは、1DsではF2.8ではまるで像が結像していないような写りになってしまった。
絞りを絞っていくに従い像がはっきりしていき、F11が最もシャープとなった。
F22になると今度は回析現象で像が甘くなっているのがわかる。
これが1Dでは、F2.8では像が甘い印象だが、1段絞ったF4でもう実用域の解像力を持っている印象だ。
F5.6以降それほど画像に変化は感じられない結果となった。
また、2007年にリニューアルされ、デジタル対応したEF16-35mmF2.8L IIでテストを行った。
やはり1Dsで使用するとやはり周辺が流れやすいのがわかる。
EF16-35mm F2.8L II、F2.8で撮影。左:1Ds、右1D
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
EF16-35mm F2.8L II、F4で撮影。左:1Ds、右1D
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
EF16-35mm F2.8L II、F5.6で撮影。左:1Ds、右1D
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 12:27:54 0VC4NnswO
>>180
50/1.4は問題ないと思いますよ。
他は持っていないので分かりません。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 14:18:27 MMd1aFKh0
>>180
逆に、いわゆる相性問題で描写の劣化が発生した事例がありません。
フィルム時代のレンズ性能そのままと考えていいと思う。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 15:33:52 s/JlTnxFO
>172 を文系に伝わるよう翻訳するとより現実に近付けるためのノイズキャンセルと現実にはないノイズのないデータをこしらえて埋めるノイズ補間では本質的に全く違うものだということだな
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 15:38:13 Frmz7PXt0
>>185
「このレンズ、900に付けてみたけど全くダメだなｗ デジタルでは使えねーわｗｗ」
っていう話が全然ないね
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 15:40:29 D9SLIlQm0
その処理をやって出て来る画像がアレかよ・・・。
何もリダクションしないほうが素直な絵がでてきそうだけどな。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 16:02:12 isUDjZPR0
裏面照射cmosがフルサイズになる日が楽しみだ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 16:30:47 RhnOzPdl0
>>182
ニコニコが何故ここに？
ここはセンサースレじゃないし。
どうしてもαスレに来たいなら、１００か２００スレで楽しんでよ。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 16:33:46 RhnOzPdl0
>>188
どれだよ？
具体的に指し示してみ。
買ってから文句言ってみればいいのに、
ただの脳内評論家じゃしょーもないわなｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 16:48:47 01N3FeSj0
>>190
>>179
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 16:58:56 WiE04usa0
必死にα９００にケチつけたがる奴が多いな・・・！
自分自身が所有している機材の性能に自身が有れば、
所有していない機材に”ケチ”は普通は付けないのだが。
他人の機材のネガティブキャンペーンをする前に、
自分の機材を見直せ・・・！
ケチつける程、機材選びのセンスが有りません・・・と
白状するのと同じだからな。
哀れな奴らだ・・・！
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 17:43:58 9tc4gvln0
そんなにソニのセンサが嫌なら自前すればいいだけじゃんw
スパッタ技術は持ってんだから、好きにやればいいよww
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 17:49:23 rtMNUewL0
26万割れは来週末かな？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 17:59:45 RhnOzPdl0
>>195
安いの探してるならヤフオク行け。
すでに２５万で売ってるわい
それとも価格ウォッチャーなだけか？
心配しなくても１年後には２０万切ってるから。
下手すりゃ半年後かも。
その間に９００で撮りたい画像を逃してもいい奴は我慢してな。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 18:05:14 Frmz7PXt0
というか価格実況いらん
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 19:13:26 ffOktC3v0
AF速度比較 微妙に改善しているかな？
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 19:43:50 P2JtP3tE0
>>198
横浜線・・・ご近所さんだな。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 19:45:38 Z59nwZxb0
>>198
乙です。楽しく拝見しました。
やっぱSSMあるなしだとすげぇ差だな。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 19:49:50 FgY+U3ee0
>>198
α7Dは戻りが痛いな。
でもα700とα900だとα700のが速くね？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 20:03:12 MMd1aFKh0
>>200
音はねｗ
速度は70300Gの場合は大して速くないね。
>>201
900って暗いところだと暗いとこモードみたいな感じでフォーカスがゆっくりになる気ガス。
203:198
08/11/09 20:03:39 ffOktC3v0
900の方が、最後の迷いが700よりも少ない気がします。
速度自体は差がないかな？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 20:13:00 MMd1aFKh0
900、速度は同じようなもんでも、精度が上だもんな。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 20:20:03 qL26ZObH0
今7D使うのは苦行だなって思える。700買うときに売っちゃったけど。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 20:36:35 Oma6uUsh0
使用感のなさそうなレンズ群だな…
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 20:38:55 PMvBs9IS0
70-400と込で買おう
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 20:47:36 CA9XFwVG0
ああ、ポチッてしまった、去年700を発売日に量販店で買って
ドンドン安くなるのを見て少し失敗したかなと思い
α900は今まで我慢したが、もうどうでもいいや、あははは
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 21:26:36 H1YCGsg/0
α900にFマウント使用が出たら買うのにな
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 21:27:04 mfWwN5Dg0
今日家電量販店に行ってデジイチ色々いじってきたけど
どれもファインダーが見にくくてビックリ！
良くこんなのでフォーカス合わせられるなーと思ったよ。
あらてめて９００のファインダーは超絶だなと実感した。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 21:30:35 KkOJvNr/0
>>210
他機種を無駄にけなす必要はないだろ。
９００に自信を持て。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 21:49:44 HCmj/36F0
>>208
あははは
仲間だ
あははは
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 21:52:39 FcyL78A5O
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
【レビュー】プロから見たキヤノン EOS-1Ds Mark III (5) 周辺での解像力や回析はどうだ
周辺部分の解像力をチェックした。ここでは新聞を使用し、1Dsと1Dで絞りを変えて撮影し、
画像の右下エリアを切り出した。
EF24-70mm F2.8LとEF16-35mm F2.8L IIのワイド端で撮影範囲がほぼ同じになるように撮影している。
同じピクセル数で切り取っているため1Dsのほうが文字が大きくなっている。
EF 24-70mm F2.8Lでは、1DsではF2.8ではまるで像が結像していないような写りになってしまった。
絞りを絞っていくに従い像がはっきりしていき、F11が最もシャープとなった。
F22になると今度は回析現象で像が甘くなっているのがわかる。
これが1Dでは、F2.8では像が甘い印象だが、1段絞ったF4でもう実用域の解像力を持っている印象だ。
F5.6以降それほど画像に変化は感じられない結果となった。
また、2007年にリニューアルされ、デジタル対応したEF16-35mmF2.8L IIでテストを行った。
やはり1Dsで使用するとやはり周辺が流れやすいのがわかる。
EF16-35mm F2.8L II、F2.8で撮影。左:1Ds、右1D
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
EF16-35mm F2.8L II、F4で撮影。左:1Ds、右1D
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
EF16-35mm F2.8L II、F5.6で撮影。左:1Ds、右1D
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 21:57:03 CA9XFwVG0
>>212
我慢は体によくないと気づいた、あははは
>>213
そういうのやめれ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 22:00:53 RsLI6qf/0
一日でも早く手になじむよう、抱きながら寝ちゃダメかな？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 22:01:31 DDQVWG1I0
>>214
まぁーた、オリ信者が暴れてるんでしょう
いまどき、絨毯コピペなんて・・
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 22:30:11 g1pIrinw0
>>215
手をテープでグリップに固定するんだ。
それが最速で手に馴染むオフィシャルなテク。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 22:32:33 iSfe2CR10
70-300Gとα900でポチっと逝ってしまっただ～。
>213
やめてください
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 22:37:45 OShOJPvj0
このすばらしいファインダーのおかげで、マニュアル撮影に目覚めた。
カメラが好きなんじゃなく、撮影が好きと言えるようになった。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 22:43:33 5GVQCH8P0
某スレでちょっと話題になったんだが…
みんな、前のダイヤルはどの指で操作してる？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 22:48:22 MMd1aFKh0
人差し指をレリーズボタンからずらして操作するが・・・
まさか中指で操作するなんて人がいるのか？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 23:05:31 Fb9SLWg70
以前からα900のボディ色は「ねずみ色」と思っていたが、あらためて別の量販店
で確認したところ、立派な黒色をしていた。光線の入り具合で見え方変わるのかな？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 23:09:31 OShOJPvj0
前のダイヤルは人差し指
後ろのダイヤルは親指だ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 23:18:28 4yoWDtGq0
>>220
右足の親指
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 23:28:01 PxrLBcfO0
>>224
どんなノリコだよｗｗ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 23:45:38 KoFsIvCw0
>去年700を発売日に量販店で買ってドンドン安くなるのを見て少し失敗したかなと思い
「買物」に「失敗」という言葉がつながるのに違和感を感じる。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 00:31:23 oqUY7eklO
>>226
こんなに値段が下がるなら無理して発売日に買わなくてもよかったなと後悔しただけだろ。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 01:07:44 dGdCpYHW0
確かに無理して買うほどのカメラではないからな。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 02:17:38 F/gOSaQG0
ソニーの新製品は家庭用なら初期ロット1000台は見送るのが鉄則。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 02:28:15 Y+0VbUOY0
見送るのが鉄則(ーー)ｷﾘｯ
だっておｗｗｗﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 02:29:08 wYdU+/G20
ソニーの新製品はフラッグシップなら初期ロットを入手するのが鉄則。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 02:49:16 Yniue6dw0
どこまでミノルタの血を抜きソニー製品になっているのかは謎だが
ソニー製品と考えるなら、買いの鉄板は「7」が付く機種なんだよな。
「9」は「7」の簡略量産機なのが通例。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 03:37:57 XxEz/LC+0
脳病か？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 03:44:23 F/gOSaQG0
ミノもソニーもフラッグシップは20年ほど前から9だよ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 03:51:22 F/gOSaQG0
くだらないことだけど、900の後継シリーズはどういう型番になるのかな。
7000とか9000とか昔の機種と混乱を招くような数字にはしないだろうけど。
とりあえず920、930、950、970、990あたりはあり得る感じだけど、4桁は
やっぱ変だ。2桁も70とかすでに使われてるし。
数字の前に文字が付いたり、907とかになったりxi、siみたいなのが後ろ
に付くんだろか（笑）
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 06:05:36 ZST4Bn6W0
多分、49とか81とか343とか729とかだろう。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 07:03:50 6UPEpUWy0
早い段階で９００の画像をゲットできるほうが
値下がり待つよりも魅力的だったで良いじゃない。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 07:04:05 lbK3Ou6t0
901
902
903
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 07:36:11 hwi8RwlB0
九佰
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 09:09:12 NKoEaD/j0
900
909
999
9ES
99ES
999ES
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 09:28:07 lYEBnk8B0
>>231
オーディオの世界では、ソニーに限らず、初期ロットと後期ロットでは初期ロットの方が音が良いと聞きますな
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 09:37:07 JdM16pgfO
ソニーのAV分野だとESと777は銘機揃いだけどね。
カメラとは部署違うでしょ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 10:25:57 HmhxifIC0
>>240
900
909
999
9ES
99ES
999ES
911turbo
Rescue911
soft99
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 11:28:08 wvBA3Zb80
まさかαがsony製品になるとは。DENONというわけには行かないからな。
大資本で人気ブランドだから安心は安心。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 12:03:22 1/XffINU0
順当に行ってβ900なんじゃない？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 13:42:36 Y+0VbUOY0
もうこの流れさんざん既出
秋田
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 13:52:31 jvCf2/umO
>>214>>216
キャノネットのパトロール乙。
他社スレに駐在してネガキャンしてるキャノネットの方が癌。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 13:54:19 QTCDAWpw0
ソニーの新製品なんて一年経たないと怖くて買えないよ
最悪爆発で死ぬかも知れないし
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 14:15:15 7/ZGSdSI0
カメラ爆発 安さのさく～ｒ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 15:36:36 VM53kKKG0
この前、全レンズAF微調整したんだけど、その後はどれもピントピッタリで大満足。
まぁ古いレンズだけどね。今までメーカーに出しても、しっくりこなかったからなぁ。
7Dの時は何回出したか。。。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 15:42:23 jvCf2/umO
>>248
キャノネットがんばれー
α900に5D2が瞬殺されちゃったんで必死なんですね。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 15:48:46 C5+z/lTI0
>>237
大抵の人が画角にしか価値見出してないから
結構我慢できちゃうんだよね。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 16:04:37 QjVpDbiq0
画素数は？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 16:10:25 IcSI0+DJ0
5D2の瞬殺に気づけるキヤノネにはまだ見込みがあるかも知れないなw
ソニのセンサを使つつ、いまだに塗り絵に踊らされている頑迷なニコ爺たちのあはれww
255:↑
08/11/10 16:13:45 jvCf2/umO
ここでニコン叩きをする哀れなキャノネット
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 18:26:25 kHFBr+SA0
昨日量販店いって触ってきましたよ。
35mmフルサイズのミラー上げるんだったら、あんなもんじゃないのかな？
ミラーショックでかいって言われてたからどんなもんかと思ったが。
過去レスにあるように、APSサイズのデジ一と比べたら構造上しかたないよな。
銀塩のα9持っていて、昨日は持っていかなかったのでその場で比較はできなかったが、
気にするほどではないと思う。
ミラーショックどうこう言うより、割り箸みたいな細い脚の三脚使うのをやめるとか、
それだけでも全然違うんじゃないか？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 18:31:53 WuCVMio00
ミラーショックが大きく感じた
↓
仕方が無いことだ。三脚を変えろ
どんだけトンでも論理なんだよｗｗ
さすがというかなんというか
せめて、他社フルサイズとの比較とかさぁ・・・
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 18:35:01 HGB2fMru0
まだフィルム派でデジは持っていないけど、この間初めて触ってきたよ。
シャッター切ったらまんま9だね。でも9のをショックや音を抑えてる感じ。感触良いね。
ファインダーも良かった。でも大きすぎな感じで、少し倍率落としてもいいな。
画像処理で今一歩な感じがするので、あと2・3年待つよ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 18:35:44 QrNwvjpk0
>>256
ついでにD3触ってみれば意味が理解できただろうに。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 18:36:42 WEgZtiZ60
>>256
中判のContax 645なんて触ったことも無いでしょ？
ｽﾑｰｽﾞで静かなもんだよ。α900と違って…
URLﾘﾝｸ(www.contaxcameras.co.uk)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 18:42:13 1mzvN8KS0
三脚を使うのであれば、ミラーアップすると思う。普通。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 18:45:49 H2G0JEkOO
>>260
645て秒5コマ連写出来るの？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 18:57:15 WEgZtiZ60
>>262
いや、別に…
高ISO駄目でAF遅い、小さな35mmの癖にﾐﾗｰｼｮｯｸは大きいと思ってな。
おまけに何処のZeiss製か分からんレンズも付いてるようだし不憫に思って w
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 19:07:17 5xremKtz0
安物だもの
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 19:09:21 HD3XB5uxO
未だにレンズがどこで作られてるかわからないとは
よほど日本語読解が苦手なんですね
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 19:11:23 5czSHSlC0
たもろん
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 19:12:12 WuCVMio00
>何処のZeiss製か分からんレンズ
ソニー製に決まってんじゃん。バカじゃね？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 19:14:58 Ps060ZON0
言ってることの是非はともかくとして、
このスレの連中は「どこの馬の骨とも分からぬ」とかそういう表現は認めないわけだ。
ポエムが足りねーよ、ポエムがｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 19:18:07 1mzvN8KS0
>>268
誤） ポエム
正） ポエジー
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 19:19:58 WEgZtiZ60
>>265
此処↓も知らないの？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 19:20:30 s31Mi2W/0
「タムロン製ツァイス」はソース付きで否定されたんだから
まだ言うならソース持ってこい。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 19:20:41 ekLFB1fq0
>>263
まーたチン皮か。
厭きないやつだなあ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 19:22:37 oqUY7eklO
>>263
おまいみたいなやつのことを不憫なやつという
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 19:25:56 WEgZtiZ60
此処↓も衝撃的だったよな w
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 20:05:54 F/gOSaQG0
900のミラーショックは結構大きいよね。たまにSR-T SUPER持ち出すんだけど、
フォーカルプレーンてのもあるけど900よりだいぶおとなしいよ。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 20:34:25 EvooZEorO
ねぇこれってちんぽぉ？(ぴっ)- >263
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 20:45:51 G7iWFPcc0
>>263
同じコンタ645使いとしたらオマエの書き込みは見ていて悲しいよ
α900はいいよ、ホント
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 21:10:42 WEgZtiZ60
>>277
へぇ…漏れは他人の言葉引用してるに過ぎないんだけどね…
それで、よく満足してるね
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 21:15:22 G7iWFPcc0
>>278
京セラ撤退後の645よりは不憫じゃないしね
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 21:19:36 BH/XN8OY0
>>275
α900もフォーカルプレーンシャッターなんだが。
銀塩の頃からカメラいじってて何で未だわからんのか。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 21:24:32 UbeJ8sGo0
α900がデジカメの中でとっても良いカメラであることは分かる。
でも、リバーサルフィルムのダイレクトプリントより
綺麗なプリントって得られるの？
デジタルカメラで撮ったプリントで綺麗だと思ったプリントは
未だかつて無い。
282:281
08/11/10 21:51:51 UbeJ8sGo0
俺は中判もしくは大判で撮っています。
本当はこんな機動力の無いカメラ、さっさと止めたいです。
でも止められない。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 21:56:08 JVVDnea70
そりゃ難儀なことだ。
ＣＤ出たころ変だと言って納得しない人がいたな。
最後は真空管アンプでメタルマスターに録音すると
ましになると言ってたっけ。
ノイズ放置のα９００は真空管アンプの代わり
となれるかもしれないな。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 22:09:03 G7iWFPcc0
>>282
自分もコンタ645,ペンタ67を使ってますが、
α900を手に入れても、まだ使ってます。
なぜって、フィルムが仕上がるまでの楽しみがありますから！
デジタルも良いですが、フィルムにはフィルムの楽しみ方があると思いますよ！
止めるなんてもったいない。ｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 22:09:47 wYdU+/G20
>>284
YAZAWA乙
286:281
08/11/10 22:14:48 UbeJ8sGo0
>>284
デジのプリントに満足していますか？
自分は何度かデジをお店プリントやインクジェット印刷したんだけど、
どうしても満足できなかったです。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 22:21:04 7UkjTYuv0
今日もα以外を買ったはいいが、
αの方が良かったと、後悔している連中が
山ほど来てますな。
見苦しい・・・！
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 22:26:08 WEgZtiZ60
>>281
普通はそうだと思いますよ。つまらない中判との比較とか海外で取上げられたのを
見て喜んでいる奴は居るみたいだけど。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 22:26:45 G7iWFPcc0
>>286
プリンターは持っていないので100%お店プリントしてますが、
普段、リバーサルはビューアー＆ルーペなのでプリントされた
写真は別物のように思っています。
デジタルをプリントする場合は予め補正をかけないよう店員さんにお願いしています。
受け取った写真をみてイマイチかな？と思えることもありますが、
結構イケル！と思えることもありますので、満足／不満足と考える前に
次は満足いくものを撮ろうと考えたりしてます。
それに選択肢はデジタルだけではないし。(^-^;
290:281
08/11/10 22:31:20 UbeJ8sGo0
>>289
なるほど、併用するのがいいかもしれませんね。
α900買ってこよ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 22:31:54 swQgU8JP0
>>281
35mmフィルムの解像度は5000DPI以上らしい。1ドット約5μ以下。
24.6MPセンサのピクセルサイズは約6μだけどベイヤー配列だから
フィルムと比べるとまだ不足している。
フィルムのダイナミックレンジは70dB程度。これもまだ届いてない。
裏面照射で感度が6dB上がるけど、その全部を解像度に振らず、30MPあたりに
抑えてダイナミックレンジに振り向け、ベイヤー配列の問題は３CMOSで
対応でもすれば、やっとコダクローム64にとどくのかな。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 22:38:07 +q6yDtzq0
>>281
きれいという感覚は個人的なものだからあんたの感覚はよくわからないが．．．
リバーサルのダイレクトプリントは当たれば奇麗だがたいていの場合は
コントラストつき過ぎて見れたもんじゃない。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 22:42:11 7UkjTYuv0
284氏ではありませんが・・・。
印画紙への光学プリントで慣れ親しんでいたら、
レーザーやインクジェットプリンターは
ＣＧと変わらないや・・・！と思う時があります。
画像は低価格化が進んでいますが、
写真は高額化している最中ですね。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 23:06:59 aIcLLR5Q0
フィルム(上段)ｖｓα900(下段)
感度は200と160、サイズはフイルムを50ＭＰでスキャン後24ＭＰにリサイズして合せている
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
解像度では既にフィルムを追い越してると思うぞ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 23:10:54 Adwa/6hV0
>>291
確かにDiMAGE Scan 5400の製品説明会で
「フィルムの能力をすべて生かすには5400dpiが必要だった」
と言ってましたね。測定データもありました。
ただし、銀塩フィルムの粒子がそのままデジタルの画素に対応するようなもんじゃないでしょう。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 23:11:45 UbeJ8sGo0
>>294
パソコンに取り込んだときの画質じゃなくて、
プリントの画質に不満があるのですよ。
デジカメは少なくとも解像度と高感度は良いと思うんだが、
プリンタに満足できない。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 23:16:56 G7iWFPcc0
>>293
> ＣＧと変わらないや・・・！と思う時があります。
同意です。
個人で容易に買えるプリンターでは、印画紙に光が当たり撮影されたものが
浮かび上がって来るような感覚は、まだ得られていない感じがします。
では、これにて失礼。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 23:33:30 F/gOSaQG0
>プリンタに満足できない。
デジカメで撮った写真ということではなくて、高くても10万の家庭用プリンターの話？
TIFFをプロラボに持って行っていくら焼きなおしても… じゃないのかよ。なんだよ。
>294
フィルムスキャンの機材の価格と、かかる時間を考えたら900はすごいですね。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 23:42:34 BPtbgAU50
>>296
900も645もなんも関係ないレベルの話じゃないか。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 23:42:46 WEgZtiZ60
どんなに良いデジイチでも、それはモニター上での見かけ上での事であって、
プリントして出力するなら未だ未だフィルムの方が上という話。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 23:44:39 BPtbgAU50
うんうん、そうだね
で、なんでここで言うの？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 23:44:52 aIcLLR5Q0
プリンターのマッチング程度でも銀塩爺には難しいのかね
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 23:47:14 WEgZtiZ60
そだね、プリンターの話はスレチだから余所でやってね。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 23:48:29 BPtbgAU50
>>303
ｵﾏｴﾓﾅ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 23:51:31 WEgZtiZ60
>>304
漏れはプリンターの話はID： UbeJ8sGoが言いたい事を代弁した>>300しかした覚えは無いが…
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:00:18 6CUTxXaA0
俺、普通の家庭用プリンタで
L判光沢紙に印刷して感動したりしてたんだけど...
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:00:49 9NgBzd1b0
俺もフィルムカメラ使うし、フィルムの写りにはデジとは違う良さもあると思ってるが、
> 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/10(月) 23:42:46 ID:WEgZtiZ60
> どんなに良いデジイチでも、それはモニター上での見かけ上での事であって、
> プリントして出力するなら未だ未だフィルムの方が上という話。
こんな事言うID:WEgZtiZ60は、そもそもデジ板に来る必要が無い。
308:300
08/11/11 00:04:19 BAGS0r500
>>307
だからぁ～、オマエ直前の>>305読んだのか？読んでからモノ言え、このヴォケ！
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:06:39 waHYVy3k0
>>306
L判って．．．
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:08:00 URN+3NeV0
>>308
簡単に言っちゃうと、プリンターの話以前に貴方がウザイってだけの事だと思うよ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:11:06 BAGS0r500
まぁ、>>307のような、ヴォケが居るから美濃製レンズにZeissのラベルが
貼ってあっても気付かれずに売れる訳だ。相手するのも疲れたし去るよ。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:12:00 sqJkYZI80
ＳＯＮＹのZeissはコシナだよ。
みんな知ってるよね。
検品担当はドイツから来てる人だよ。
こいつのチェックがきついから品薄になる。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:14:50 f/JLh4+q0
コシナは堺に有るのか？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:17:58 C8x6Knqr0
J.Koikeはジョセフ・コイケだったりするのか
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:21:09 sqJkYZI80
>>313
おれがバリゾナ買うときに店長が
「コシナで作ってるけどいいですか？検品は・・・・」って
くどくど言われたんだよ。
それでも買って満足してるからいいんだけどね。
316:名無しさん脚
08/11/11 00:22:16 zrb61vas0
>>312
>検品担当はドイツから来てる人だよ。
コシナとミノで名前が違うと思うお。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:22:58 pgGqH4Ec0
>>294
これ、上がα900で下がフィルムじゃないの？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:25:55 8Mco7Yz20
SONYのZeissはinspected by J.Koike
コシナのZeissはFinal Inspection K.Suzki
署名は別人だけどね
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:26:20 upq0A1Z50
よく読めよ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:26:31 u3Uk36RW0
>>311
二度と来るな
塩撒いておこ
321:名無しさん脚
08/11/11 00:26:55 zrb61vas0
手持ちのコシナツアイスの検品サインを確認してみた。
ちなみに3本
2本はKM?
1本はYA?
お前らどうよ？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:35:55 f/JLh4+q0
>>317
しかし・・・９００のネガティブキャンペーンが酷すぎるから、
９００の本当の画像を探すのが大変ですな、
結局は、出る杭は打たれる？
しかし、ファインダーは”出過ぎた杭”だから
打たれませんね。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:36:43 8Mco7Yz20
>>317
残念。上がフィルムだ。しかしFuji Professional S160proだかんね。
リバーサルの低感度フィルムと比較すべきだろう。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:38:05 BAGS0r500
>>321
腰名ツァイスといえば、此処↓の検証も衝撃的だったな w ZFマウントだったけれども。
αは大丈夫か？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
325:名無しさん脚
08/11/11 00:43:50 zrb61vas0
>>323
確か15,000円くらいの安いスキャナーだったと思うから当てにならない。
でも解像度は35mmクラスは完全に超えてるんだと思うお。
>>324
この歪曲はかなり酷いけど信じ難いお。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:47:12 u3Uk36RW0
買おうかどうか迷ってるおまいらの背中を押してやろう。
エルメスのケリーバッグは普通モノで８０万するんだぞ。
高いモノは１５０万するモノもある。
そんなものからすればα９００の３０万円なんてなんのこたぁないだろ？
買ってみな。
おもちゃに最高だぞ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:47:24 dI15gJAE0
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:48:02 8Mco7Yz20
>>324
心配ならここでも見たら？
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:48:43 dI15gJAE0
価格のLINKの貼り方も知らない>>324こそが衝撃的
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:52:30 ecoG100O0
30万だけあってもα900は買えないんだよね。
今あるレンズはほとんどDTだから。
30万プラス24-70や16-35、その他ツァイスシールレンズの値段を加えないといけないことに気づいて
完全にα900を諦めることが出来たよ。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:59:50 2Bfz8jdUO
>>324
もう去るんじゃなかったのか？女々しい野郎だなｗ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 01:02:44 BAGS0r500
>>328
これはタメになるサイトですね。紹介してくれてありがとう！
700で試写してるから900とかでは周辺結果とか気になるが、充分参考になる
資料。ともかく多謝！
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 01:04:54 FvshOPP/0
結局ずっと貼りつくわけだ・・・
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 09:31:11 lxzeo7UC0
堂々とし過ぎw
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 10:58:14 7sQEFH170
α900買いました！早速単焦点で遊んでます。
カールツァイスレンズは高くてしばらく買えませんが、10万円以下で16～100mmか
16～80mmあたりのズームレンズでオススメありますか？
実際使ってみてよかったという感想でも結構です。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 11:09:56 +YtDAf4i0
>>335
価格以前にフルサイズでそんなズーム無いがな。
Tamronの28-75でも使っとけ。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 11:29:32 7sQEFH170
>>336
あ、、DTレンズの感覚で考えてました…。
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
28-75だとコレですね？値段の割りに明るくて良さそうですね。
ありがとうございます。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 12:43:17 hKoYoDX30
せっかくα900買っても使うのはタムロンかよ・・・。
ってもまぁ、実質今のαレンズはツァイスシール付きタムロンレンズだから同じことか。
そう考えると急に敷居が下がってきたなァ。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 12:50:51 CiMHUJAV0
フフフ...釣られませんよ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 13:04:23 g/8/DsnC0
900発売直前にわざわざディスコンになったフルサイズの標準ズームは、
結局900につけるとどんな感じになるんだ？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 13:08:29 bYF4K27XO
ネットにいくらでも転がっている
自分で探せ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 13:10:34 KTlyOz0r0
900発売直前にわざわざディスコンするに値する写りだったよ。
絞ればそこそこ使えるんだろうけど。
ということでオレの手元からもディスコンされてしまった。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 13:15:02 +zVJ7K1/0
そんなレンズをディスコンにせずに残してたら、
クソ雑誌どもがこぞって作例やレビュー記事作成に使いそうだ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 13:51:47 n8lkURpQ0
>>340
何故かタイミング良く比較画像が・・・・
Three Lens Test for Sony Alpha 900 at 50mm f8
URLﾘﾝｸ(www.dboyd.com)
1. Sony 50mm f/1.4 ( SAL-50F14 ) (left image)
2. Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 Zoom lens (purchased on eBay) (center image)
3. Sony 24 -70mm f/2.8 Carl Zeiss Vario Sonnar T Zoom Lens (right image)
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 14:00:37 8I/PRiCP0
相手が50F14だとはいえ、単焦点並みの描写かよ＞大バリゾナ
35F14Gとか他の単焦点とはどんな違いがあるんだろう。
24-105はディスコンしといてよかったなw
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 14:21:59 C8x6Knqr0
って言うか、逆に単焦点でいいんちゃうかと。
安いは軽いわ明るいわ。。。x2クロップしたって1200万画素だろ？十分だよな。
50mm一本で50-100mmズームみたいなもんじゃん。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 14:26:00 5ksxcryO0
ディスコンにした時点で、手ぶれ補正とか除き既にα900の大体が出来上がっていたんだよ。
で一本一本テストしたら慌ててディスコンにしたんだろ＜24-105
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 15:09:49 URnnJyX+0
αにタムロンなら純正の組み合わせだから相性は良いよ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 15:24:54 bYF4K27XO
>>346
x2なんて書くとお里が知れるぞw
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 15:25:21 uyYmDIKRO
チンポくんのひとりごっつじゃねえよな？w
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 16:21:52 WrvRjLty0
２４－１０５ディスコンになったけど、安売りしてないね。
期待してるんだけどね。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 17:55:15 kF83jNWM0
28-135を中古屋に見に行きました
「あれは名品よ」とオヤジは言ってました
３３０００円の値札がついてました。
ちょっと高くないですか？
ちなみに・・・
24-135のタムロンを発見しました・・・。
ミノルタ28-135と
タムロン24-135
どちらがいいのでしょうか？
教えてチョンマゲ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 19:07:47 jduYk6n00
あったまくるなーって本読んだ。
フォトテクニック11月号
結構読み物面白いので読んでんだけど。
今月号何か、全くソニー無視
比較記事は ５D2＆５０D ｖｓ D700＆D300
A900＆A700 は比較の対象にならんのか
ニコかキャノだけがカメラみたいな．．．
カメラ・レンズの3週間の無料体験貸出募集があるというので
やったー ハァハァ言いながら読んだら
ニコとキャノユーザーだけが応募可能と．．．．．
何か当たる当たらない関係なしに 寂しい気持ちになった。
ソニーと言うか αってマイナーなんだな．．．．
この本もう買わない。 立ち読みはこそっとするけど。
そろそろ考え時かな。レンズの数が少ないうちにマイナーからの脱却
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 19:20:55 n8lkURpQ0
>レンズの数が少ないうちに
どんなラインナップ？ 是非とも教えてよ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 19:21:11 lxzeo7UC0
などと、訳の分からないことを口走っているようです。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 19:21:53 lxzeo7UC0
>354
やっちまった、すまん。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 19:22:32 TRLgbDCBO
>>353
人の価値観に振り回されるだけの生き方でいいなら
さっさとやめた方がいい
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 19:39:17 6CUTxXaA0
>>352
俺、それ持ってる。もう４年くらい前に7000円ぐらいだったかな。
とにかく大きくて重くて、すげーカッコいいレンズだ。
名品かどうかは判断しにくいが、個人的には大好きなレンズだ。
かなりシャープで、こってりとした色乗りのレンズ。
α900と合わせるとかなり豪華な雰囲気になるよ。
高倍率ズームとしては明るい方だし、性能だけならまずまずだと思う。
簡易マクロスイッチとか、リアフォーカスとか、とにかくギミック満載で楽しい。
一番愛着のあるレンズだよ。
ただ、とにかく重いのと、逆光ではフレアがすごい、
あと重大なのは最短撮影距離が1.5mぐらいあることかな。
室内ではかなり使いづらい。外専用。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 19:59:05 kF83jNWM0
>>358
貴重な情報かたじけない
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 20:10:27 jduYk6n00
>>354
まだ始めたばかりだから あまり持ってない。
A700+DT16-105レンズキット
50/1.4
24-70/2.8ZA
75-300
500/8
今回棒茄子でフル検討、900か５D2か真剣に比較中。
今のを下に出して予算50万内で納得のいくシステムを
組みたいなと。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 20:22:34 A8/jIbMLO
マイナーである事の楽しさもあるでよ。
世の中に存在するものはすべからく良い所を持ってるわけで。
中級機以上だったら、どこのメーカーでも実際は満足度高いと思ってる。
こんな思想だから自分はペンタ・オリ・αなんてマイナーメーカーばかり使ってるんだろうけどww
900良いカメラだぜ。
軽いしファインダー最高、135mmZA付けると恍惚。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 20:40:17 n8lkURpQ0
>A700+DT16-105レンズキット
買い取り上限85,000円だね。
既に24-70/2.8ZA使ってるんだったら、キヤノンEF24-70Lでは不満出る気がする。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 21:19:57 TFA3Dumn0
ニコン24-70Gと比べたらどうなん？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 22:21:54 k60UgfQkO
>>363
ほぼ同等じゃない？
フィルム使えば分かるけど。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 22:31:46 g4g1p7Ql0
マイナー上等。
９００のファインダーの素晴らしさとボケの美しさで大満足。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 22:31:50 Fhg/gMBy0
ふ～ん
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 22:47:38 LakDrb9Z0
>>352
タム24-135ってフィルム時代のやつか？あれはデジタルではフリンジが酷くて
使えない。暗いレンズだし。俺はついこの間、50周年記念ものを手放した。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 22:55:15 5dCQPHQx0
2570ZAはむしろフルサイズへの準備にしか見えない。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 22:58:26 6eq3WVhD0
>ニコン24-70Gと比べたら
>ほぼ同等
には賛同するが、それならD700になっちゃうからな。
>>360は
>900か５D2か真剣に比較中
なわけだから。
それに、500/8 みたいなクセ玉だと、同等品も存在しないしなあ。
まあ、>>360の現在のラインナップにはそれなりに根拠があっての事としてだが。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 22:58:46 5xOc2dIg0
Tam24-135、デジ用にリニューアルしないかな。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 23:07:55 m+q2byTF0
>今月号何か、全くソニー無視
ソニーどころじゃなくて、少し前までニコも無視されてた。
ニコうざーが貴誌もキヤノンだけじゃないんですね、てな投稿しててワロタ記憶がある。
あの雑誌はデジタルと合併するまでは毎号買ってたけど、もうしばらく買ってないな。
2強以外をメインにしたカメラ雑誌とかあるといいのにね。
フジ・シグマあたりなんかもっとじっくり見たいよ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 23:10:54 BYnxPtEg0
ただでさえ寒い出版業界で、そんな売れなさそうな雑誌、誰が出すんだ・・・。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 23:26:51 kF83jNWM0
>>367
貴重な情報感謝
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 23:35:37 1XxquMCK0
>>367
＞デジタルではフリンジが酷くて
どのボディでの話？
フリンジはレンズだけのせいじゃないから、１機種だけで使って判断するのは早計かもしれんぞ。
それがC社だったりしたらなおさらだ。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 23:59:26 AFMf+A9m0
なんで提灯記事ばかりの宣伝広告集を金払って買うんだか。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 00:01:27 /B1Mnyok0
だよな
スキャンしたzipをnyで落とせばいいのに
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 00:10:06 BYzg/L1h0
>>344
24-70は良いね。設計がうまく出来てるズームは単焦点にも負けないくらいの
解像度がある。
それと全体的な解像度が高い。α photographyではサムネイル見ただけで、
α900だと分かるくらいだ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 00:25:54 BYzg/L1h0
ただ当初、dpreviewのサンプル画を引用して、α900が中判Hasselのデジバッグと
写りに遜色無いような書かれ方されていたのには大いに疑問がある。
その時と同じPhase P30のデジバッグを使っての比較写真がある。
3100万画素+中判フジノンが「α900と同等」なんて現実的に考えてもおかしな話
だ。
URLﾘﾝｸ(luminous-landscape.com)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 00:57:09 BYzg/L1h0
>>378を書いて20分余り…ゲストで10人ばかり閲覧されたようだ。
感想は如何だったかな？
結論としては個人的にスタジオ・ユースのプロ用デジバッグ、フルフレーム・
トランスファーCCDと、昨今の物量に物言わせた安価多画素CMOSとの間には描写
力に天地程の開きがある。
価格が違うのだから当たり前なのだが、あまり怪しいサンプル画を画素等倍で鑑賞
して有頂天にならないように。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 01:11:48 bpR+Cv1h0
デジバックのほう、葉っぱに「+」ってのがたくさんあるのは何？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 01:26:23 BYzg/L1h0
日本は相変わらず島国の平和ボケ。こういう記事が「参考になった」と評価される。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
まさに「井の中蛙、大海を知らず」