08/11/09 23:01:30 4lOV7hVJ0
大熊が工藤さんに嫌がらせする為に作ったムトウダイスケの件ですがこれも
嘘が裁判所にバレて支離滅裂になったようです。
工藤さんは大熊の嘘を証明する為にPC画面のスクリーンショットを多数貼った
60枚近い反論書を提出したようで、その中に嘘を主張する内容がありました。
大熊の主張では2003年に発行したというムトウダイスケ名義の電子写真集を
証拠に上げて嫌がらせの為に作った別人格ではなく、これは自分が昔から使って
いた作品発表用のフォトネームだと主張。 確かムトウダイスケという名前は
別人格ではなく別人だと主張していた筈ですが、いつのまにか自分の作品発表
用のフォトネームになってて w w w
対する工藤さんは同じ所で電子写真集を出していたので、その登録画面を
スクリーンショットで提出。 電子出版の著者名は自由に書き込める。
そして登録日はプルダウンメニューで自由に入力可能。 この作品は過去に
おーくま真写春名義で発行されていた物を後から著者名と発行日を修正し
証拠を捏造した。 と主張し大熊の嘘を法廷で見事に論破。
これも大熊側が反論できず却下になったようです。
これって第三者視点で言うと証拠の捏造に当たるから偽証罪になるんじゃない
かな？ また俺、高校生なんで詳しい人教えて下さい。