Panasonic LUMIX DMC-G1 Part6

Panasonic LUMIX DMC-G1 Part6at DCAMERA

Panasonic LUMIX DMC-G1 Part6 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
 08/11/01 21:26:54 BGbFucze0
京都のBICで見てきたけど、なぜか女子高生っぽい娘以外だれもいじってなかった。 
展示してある実機の色が赤だったから、目を引いたのかも知らんが。 
 
EVFは確かに高精細でびっくりした。まぁ、FZ30のしか知らないんだけど。

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
 08/11/01 21:35:41 HGi4xf1W0
G1の？EVFは、ちゃんとファインダーに顔をくっつけてみないと、4隅が直角に見えないな。

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
 08/11/01 21:38:45 tG1LZD1s0
>>205 
ちなみに移動でIDが変ったけど俺は>>174なんだが、 
俺がフォーサーズ関係のスレで書いたのは、例えばこう言う事だよ。 
------------------------------------------------------------ 
【Four　Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？　13 
 
488　名前：　名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：　2008/07/08(火)　23:37:37　ID:9NHLtuAp0 
本来であれば、画素数や高感度画質やファインダー性能やコストパフォーマンスで 
他マウント機と対等に戦える性能になるのが正攻法では有るが、 
昔から何度も言われている様に、センサーサイズのハンディが障壁になっている。 
 
したがって、もう一つの戦略は、これらの性能は妥協して、とにかく小型に向かう方向だ。 
 
しかし>>478に示した様に、現在のマウント径とフランジバックとバックフォーカスでは、 
他マウント機にくらべて、小型化に対して、それほど優位には立てない。 
自慢のレンズに関しても,、25/1.4と50/2の大きさの違いを比べてみればわかる様に、 
標準域において、フォーサーズよりフルサイズの方がサイズ的に有利になってしまう。 
 
これらの問題を解決するには、フランジバックが極小にできる、ミラーレスな新マウントを 
立ち上げるしかない。 
 
もっとも、この新マウントに関しては他所で噂が出ているので、ひょっとすると、 
フォトキナあたりでサプライズとして計画が発表されるのかも知れない。 
------------------------------------------------------------- 
 
>「高価な材料を使わないレンズの場合、原材料費はそれほど影響しないだろ」そして、 
>それが理由で「だから安くならない」 
>その部品たるレンズの原価が大きさで変わってくるわけですから 
あんたは、キヤノンの50mmF1.8の原材料費はどれくらいと思っているんだ？

次ページ