08/10/26 18:01:15 6xFdTs6r0
フォーサーズが叩かれているんではなくて、
フォーサーズ厨が叩かれているんですよ。
その事実を理解することから始めよう。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/26 19:01:39 R8JlapOc0
フォーサーズが問題じゃないんじゃないの？
無視すんなよw
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【耐ガス】キャノンのｸﾛﾏﾗｲﾌ100は詐欺紛い【退色】 [プリンタ]
【今日も朝から】不正書込【キヤノネット】 [プリンタ]
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/26 19:06:43 6xFdTs6r0
> このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
だからといって、みんな見てる訳じゃないんだがね。
逆に君の仲間が見てるんじゃないか？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/26 19:14:22 R8JlapOc0
キャノンのプリンターなんか興味あるかボケw
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/26 19:18:19 Ylz7GKS60
>495
オリンパスという会社の姿勢の問題が大きいと思われ。
規格の成り立ち時点から、オリが「従来の銀塩向け一眼レフレンズはデジタルに不向き」
「ゴミ取り機能のないデジタル一眼レフで撮った写真はゴミだらけ」と他メーカーにケンカを売る形で
スタートしてしまった。他メーカーからしてみれば、AF一眼レフ競争から脱落して、長いこと
一眼レフに関する基礎研究すら放棄してきたメーカーが何言ってんの、という感じで。
しかも、4/3は日本のカメラマンが愛してきた「ボケ」の表現を否定してしまったからね。
カメラマンからも反感を買うよね。
そんなオリの攻撃的な広告に乗せられてフォーサーズを買ってしまうようなユーザーだから、
やっぱりユーザーも攻撃的な人が多い気がする。だから叩かれるんじゃないかな。
規格が色々あったほうがいいというのは、そのとおり。
だけど、たとえばキヤノンなんて、4/3とほとんどサイズが変わらないAPS-C、スポーツ向きの
APS-H、ポートレートや風景向けのフルサイズ、と多様な規格をひとつのマウントで実現しているぞ。
フォーサーズこそ、4/3しか撮像素子の選択肢がないつまらないマウントと言える。