08/10/29 22:13:02 xTgDrBz30
うん、俺もそう思う↓
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
ソニーがフルサイズ2480万画素のフラッグシップ機を出そうとしていますが、
設計の古いαのレンズでは無意味でしょうね。
試写画像がアップされたらボロクソに叩きましょう＾＾
ニコンのD3とD300はソフトで倍率色収差を除去してる。
RAWに手を加えず現像するとボロボロの画になるよ。
EOS 1Ds Mk IIIは20M画素もあるからレンズの粗が見えちゃいます。
超広角レンズはボロボロですね。
やぱり7-14mm f4.0は神レンズですよ。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/29 23:00:34 +DVO9abS0
>>980
普通はそうだが、フォーサーズ厨の場合は
フォーサーズ使いにまでとことん叩かれまくってるよ。
で、キレまくりだ。
ま、キヤノ厨も一緒かｗ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/29 23:04:30 sLZOMUpEP
mixiで他社機叩いてるオリ厨もキチガイ
コピペをデジカメ板のあちこちに貼ってるアンチオリもキチガイ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/29 23:19:49 OgBKrk6J0
オリキチって誉め言葉なんでは？
釣りキチみたいな。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/29 23:41:02 3siF7lhV0
マイクロフォーサーズでエプソンRD-1みたいなのが
５万円そこそこで出てくれると買う。
画素数とか、高感度とか手ぶれ補正とか、そんなのいらん。
M42母艦として遊び倒す。頑張れオリンパス。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/29 23:51:25 +DVO9abS0
>>985
もう少し安くコンデジの価格帯に近づけると売れるだろうな。マイクロ43。
レンズも付いてないんだし、E410が19800とか29800で売られてたことからすれば
オリのマイクロは、39800スタートって感じじゃないの？
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/29 23:56:37 3siF7lhV0
モックの見た目が激しくダサイ。トイデジカメかと見間違うよなw
とりあえずレンズ交換式＝一眼レフという呪縛から逃れてほしい。
そのためのミラーレスだ。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/30 00:55:22 SEsdQjiT0
>>985
みんなそういうけどさ、焦点距離2倍換算なんだけど、それはいいのか？
俺ヤシコンのディスタゴン28/2、E-1につけたけど、しょぼい標準レンズに
なっちゃうよ(´・ω・｀)
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/30 01:13:13 SreNxPTe0
まぁマウント変更みたいなモノだから・・・マイクロは。
フォーサーズ撤退ってワケにはいかないから少しお茶を濁してある。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/30 01:14:03 0AS+tOLsP
>>988
そういう用途にはEOSがあるよ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/30 01:46:56 J+DKyc3u0
>>987
発表時このスレではデザインは絶賛多数だったが？
お前さんの感性のほうが周りとズレてる
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/30 02:17:44 xiO8QGnB0
ベッサ風とかだけは勘弁してほしい。
オリのも微妙だが。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/30 13:35:21 oiWK92x10
>>988
オリには、レンズ交換ができる、ポケットに入るようなものを作ってくれれば良いので気にしません。
ただし、気持ちは分かります。
R-D1sで、フィルムで使い慣れたレンズが広角域になって、レンズが使い物に成らなくなったので。
変換Mountが出るかは分かりませんが、マイクロフォーサーズでは専用のレンズ以外は使わない方が良いかなぁ、と思ってます。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/30 14:37:50 tc2BPAki0
>>991
パナのデザインがあれだったからオリのデザインは絶賛の嵐になったってのもあるよね
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/30 19:26:46 pFocPD8t0
こんだけ騒いで出て来たらパナのソレと同じだったらwﾗﾜﾛｽw
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/30 19:33:21 nGzDUvcg0
それはそれで可。
おでこがLUMIXじゃなくてOLYMPUSになるだけでだいぶ違う。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/30 20:08:10 s6UvLN5P0
レンズ交換やるんだったら、普通のデジ一で充分だなあ
コンパクトつーても、E-420と変わらんし、写りはAPSCと比べると数段劣るし
無意味に高いし、レンズはしょぼいし
フォーサーズＬ１、Ｌ１０みたいに２－３年あるかどうか分らんし
松下社員以外、誰が買うんカナ???・・・(。-∀-)（￣∀￣）ﾎｫ～
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/30 20:11:40 xaWgwn1b0
まぁ、能書きは良いからオリンパスは早く製品を出せよ。手振れ補正無しとか、
寝ぼけた事をホザいてないで、最初からちゃんと入れろよ。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/30 20:18:17 ne2Q7WOt0
>>998
薄型小型機に手ぶれ補正を入れる技術が檻にあったら、E-400番台に入れてますｗ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/30 20:19:24 xaWgwn1b0
じゃあ、オリンパスはダメだな。パナに期待だ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。