08/10/26 09:49:48 Z8BRqZvc0
>>908
専門誌って雑誌のことか？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/26 09:56:01 Z8BRqZvc0
>>910
誰が持ってもないくせにだ。E-1とE410ならあるわな。
それよりお前らフォーサーズしか使わないくせに他社を安易に語るなよ。
俺は所有したことの無いカメラの文句は言わんよ。
マイクロにしたって、良識あるユーザならずっと待ち望んでいた仕様だろうに。
レフレス化してコンパクトにしろ、と言われる度に
発狂していたのはフォーサーズ厨だけだってことを肝に銘じて語れよ。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/26 10:08:59 o57gWnZl0
ID:Z8BRqZvc0
一晩中なにやってんだ、このボケ
フォーサーズ厨でも安置でも何でも良いが、
さっさと母ちゃんとおっぱい飲んで寝やがれ
ずっと張り付いててキモイんだよ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/26 10:13:04 Xzh7Ghcz0
>>908
専門誌と言ったってしょせん雑誌は雑誌。
メーカーが広告費を出せばウソの内容でも平気で特集記事にする。
て、言うか記事風に偽装した「かくれ公告」で
金を稼いでいるのが雑誌の正体だ。
特にオリンパス関する記事の多くは
金をもらって書いた見え見えのヨイショ記事ｗ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/26 10:16:11 Z8BRqZvc0
>>913
お前はほんと典型的なフォーサーズ厨だよな。
白目ひん剥いて煽りだけ。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/26 10:23:20 o57gWnZl0
ああ
OlyとPanaもちだ。
他人の所有物にけち付けたいなんて高尚な趣味はないがね。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/26 10:27:21 Z8BRqZvc0
>>916
使ってもいないカメラを腐すのは
まさに女の腐った様な奴だなｗ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/26 10:31:30 o57gWnZl0
自分のことか
楽しいのう
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/26 10:33:23 liZgYr7m0
>>906
オリのゴミ取りのことよくわかってるじゃん。撮像面からローパスを遠ざけていくと一定距離を越えた辺りでゴミが写りこまなくなるんだよな
で、その辺はガチガチに特許固められてるとw
で、何でわざわざ負けてるゴミ取りで争うんだ？