08/12/20 01:46:08 Sfs/hjhY0
>>949
ｷﾓｲ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 02:01:31 RZ16zOLp0
A全にプリントしてプレゼンとか普通だから
５０００円程度でできるし
４種類プリントしてブースに設置 ビジネスよビジネス 同業他社が５０社は並ぶので
手抜きなんかしたら二度と出られない
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 05:40:42 6YacA5LU0
てかさ、
人混みの中だと
腕伸ばして馬鹿面して背面モニターみながら撮るより、
一眼でファインダーに目をあてて撮った方が
専有面積は狭いんじゃないのかなぁ？
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 07:57:54 H2ZTYkP30
>>952
ほら、見た目の圧迫感っていうか、暑苦しさっていうか、撮る気満々のさ 一眼使いって・・・
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 09:02:30 WlR0pPPa0
>>949が非常に良いこと言った
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 10:56:01 EaNIzY8Y0
>>952
だから縦型のザクティとかTX1とかの回転液晶カメラですよ。
俺なんか公園のベンチやレストランその他で堂々と出して、いじくるフリしな
がら「隠し」撮りしてるｗ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 13:07:49 j9QVpMTxO
隠し撮りはちょっとまてｗと思ったけど、
ハッセルみたいにウェストレベルで撮れるカメラはいいね。
一眼は便利だけど、あの威圧的なスタイルはスナップには全く不向きだからなあ。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 16:28:48 nGrz2WlZ0
確かに一理あるな。デジタルで一眼をまともにやるとするとニコンの場合
300万ぐらいかかる。（レンズはフルサイズデジタル用じゃないと殆どが糞画質）
・高感度専用機D3 or D700 20～40万円
・高画素専用機D3X 80万円
・専用ストロボ、バッテリー、リモコン、ローアングルファインダー 15万円
・第三元ナノクリズーム 70万円
・ナノクリのPC+マクロ+望遠など 60万円
・専用ソフト+データ保存用HD 10万円
・PC+プリンタ 20万円
これにランニングとしてインク代+フォト用紙+電気代が断続的にかかる。
俺は、とうとうデジタル路線は挫折しました。
本気の時は三脚+銀鉛中判。スナップは手持ちでフィルム一眼orコンデジ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 16:36:27 nGrz2WlZ0
>>956
月に1000枚単位で撮るならデジタルのほうが安上がりだけど、
そうでなければりハッセル中古のほうがかからないな。
ボディ501CW+80標準2.8の美品で35万円くらい。
これに100mm、150mm、50mmあたりの美品で 40～50万円
あとはストロボ+ファインダ-で15万円
イニシャルコストがニコンフルデジの1/3ぐらいで遊べる。
デジタルのボディの買いなおし（120万円）は5年に一度ぐらい。
ハッセルのOHが5年に一度でボディ+レンズ4本で25万円。
おれにはフィルムが向いているな。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 16:45:40 nGrz2WlZ0
ちなみに>>957ではニコンを例にだしたが、キャノンでも同じくらい
かかる。本格デジタル一眼はもはや、昔のプロ用ハッセル並にかかる。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 16:45:44 8zRaPDdh0
>>957
PCがえらい安いなw
まともにデジタル写真やろうと思ったらモニタだけで20万以上かかるぞ。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 16:47:54 nGrz2WlZ0
>>960
サンキュー。そうだわな。モニターも端子が違うからな。
PC40万円だなｗ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 16:51:45 nGrz2WlZ0
結論：本格的にやろうとすれば、デジタル一眼はイニシャルだけで300万円
オーバーを覚悟。35mmフィルムで中古フラグシップで遊べば、50～60万円
程度で十分に満足の機材が得られる。ブローニでも100万円程度。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 17:28:40 W2w7r6Fg0
じゃあひとつ上にある板にどうぞ。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 18:07:22 /ISiC6pc0
本格的にって・・・
あんたらは０か１か？しかないのか？
中間があるだろ？
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 19:10:25 97fSHzWg0
別の見方をするとこうなる。
一眼：300万円かければできる！
コンデジ：いくら金をかけてもできない。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 19:11:24 6uy9GwBK0
銀塩本格的にやるならフォトラボの一つも建ててくれないと。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 19:27:33 W2w7r6Fg0
本格的にやったら絶対銀塩のほうが高い。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 19:41:19 WBrWrw5sO
>>964
デジタルだから
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 21:09:48 U7FdXJLk0
本格的にやるにしても
D60レンズキット（5万円）
Pentium3 1GHz/メモリ1GB搭載中古A4ノートパソコン（2万円）
で十分だよ。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 22:19:20 nGrz2WlZ0
>>969
悪い。例えばAF85-1.4やDC135なんかはデジタルだとフィルムで
起きなかったようなレベルのノイズとフレアが出る。
結局ナノクリに置き換えるとD60でもボディ以外に40万円かかるんだわ。
同様にPCレンズも買い直さないとならないし。さらに20万円。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 22:46:03 Wm8iY15a0
>>970
写真と真摯に向き合い機材にもこだわり抜く、貴殿の自慢の写真ライブラリをぜひ披露して欲しい。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 00:40:33 R8ACbPrK0
本格のマニアの人には、いい機材にこだわってとことん突き詰めて欲しい。
巡り巡ってコンデジにその技術がフィードバックされ、高性能・低価格のコンデジ
誕生となる。
ライトマニアが間違って本格一眼を買っても、自分の人生で一体なにが大事かを考
える契機となり、決してムダにはならない・・・と思う。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 01:05:23 ryKLTFYr0
実もふたもない言い方をすれば、
一眼レフであれ、コンパクトであれ、
デジタルであれ、フィルムであれ、
カメラなんて不要だわな。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 03:59:48 C3K4WFzC0
＞958
501C標準セットでいいだろ。
中古で14万も出せば新品同様のが買える。
100mmは銀のCとか安くなかったっけ？150ｍｍ￥も高くはないよな？
つーか、カメラなんて究極、一台でいいかもしんない。
俺はフジのGW690Ⅲ型一本でいこうかと思ってる。
今、中古激安だよな
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 04:11:54 e43KYcGi0
コンデジ使いって画質とかにも全くこだわってない事多いね。
8M機なのに「多く撮れるから」って理由で2M撮影してたり。
結婚式でもそれだから呆れた。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 04:21:15 02O960o70
結婚式の写真なんて画質に拘らない写真の筆頭じゃないか。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 07:28:30 6NOeMNPE0
957から変な人が沸いてるけど
そんな枚数いかなくてもＤ１の頃からコスト的にデジタル圧勝
現在は納品はほぼ完全にデジタル
またＮにこだわるのは経費で落とせる「業者」中心
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 10:06:26 27vwuuor0
>>975-976
俺、ちょっとした有名人の結婚式をマキナで撮ったことがあったんだが、
ことあるごとに俺の撮った写真が使われてたけどな。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 10:39:42 1sL27FJG0
>>975
ベイヤー配列の実質解像度は4分の1だから、4分の1画素数モードで撮るのは理にかなってるな。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 10:42:33 ryKLTFYr0
そうなんだよね。低画質の安物カメラで、撮影者が>>978のようなアホでも
たまたまいい瞬間が写っていれば、大概の用途ではその方がいいわけよ。
結婚式の写真なんてせいぜいA4ぐらいまでしか引き伸ばさないしね。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 10:46:25 bp9wDOtF0
>>1
報道カメラマンや、ＣＭ物撮りしてる人がコンデジだけで
仕事するようになったら納得するよ。 w
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 11:00:47 jRdmsKUi0
>>981
そうだよな。それ以外の素人はコンデジで十分だよな。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 11:02:46 ryKLTFYr0
報道カメラマンやCM物撮りしてる人が一眼レフを使ってる俺も
って発想がアホなんじゃね？
おまいカメラマンなの？ｗ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 11:08:18 bp9wDOtF0
あの女、
弱小ゼリー会社を注意してる暇があったら
こんな会社を6年間も野放しにするなよ。バカ。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 11:08:51 bp9wDOtF0
誤爆ｽﾏﾝ w
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 13:12:25 UvxDNrWZ0
就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている
人は少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」と思えば済む話だった。
だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形そのものを変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は、移民受け入れ促進や偽装派遣の合法化
サービス残業の合法化を政府に迫っている。
さて、今、目の前に商品がある。果たして
「別にその製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ないんじゃない？」
などと言っていられるだろうか？
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 13:20:20 pXB46XHY0
これも誤爆かよ