08/11/17 23:20:47 UbM1I5ro0
なんか見えたような気がするわ。
一眼厨って、一眼をGT-Rみたいなもんだと思ってるわけね？
そういう尺度で言えばランエボとかインプじゃね？
で、出来のいいコンデジはAUDIのクワトロね。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/17 23:38:10 VzRDBRVy0
コンデジマクロでのピント外しを体感するにつけ
一眼が欲しくてたまらなくなる
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/17 23:53:00 RDpDjNf1O
コンデジもデジ一眼も、無意味な画素数競争をやめないのかねぇ…
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:00:35 8zipgc5y0
不況を目前にしたアンケートで不要な物ナンバーワンに
デジタル一眼レフが挙げられた
もはや一眼レフは無用の長物であることは世間の常識と化しているのだ！
これからは二眼レフの時代だ！
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:06:39 BojrJTNg0
むしろデジ一所有すると
「何でも綺麗に撮れるすばらしいカメラ」
と言う妄想から解き放たれるわけなんだけどなｗ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:08:30 a7Expp7r0
コンデジ、一眼APS-Cは最高15Mでよい。
一眼フルは最低34M、出来れば42M程度必要。ソニーなら出来る、頑張れ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:11:26 vj8fHLZ20
ｐｃもにたも14だの15インチだとそれでいいんだよ。
でもね、一度19インチ、ワイドとか買ってみてごらん。
ええってなるから
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:11:44 nF3p18mb0
デジタル一眼って今、日本より海外でのほうが流行ってるよね
国によってはコンデジとデジ一を見る率が半々ぐらいのところもある
韓国ですら、かなり持ってる人多かったな。日本より普通に多い印象
日本はカメラメーカー多いけど、写真のセンスは外人の方が高いと思う。その辺ともなんらかの相関関係ありそう
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:12:35 PlCWtgmr0
>>605
価格が問題
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:16:46 ibNxyuY+0
>>607
> 写真のセンスは外人の方が高いと思う。
その「世界には二種類の人間がいる。日本人と外人である」みたいな
センスなんとかならんか？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:20:52 nF3p18mb0
めんどくさ…
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:21:45 q01XXxqSO
ガイジン ッテ ドコ ノ クニ ノ ヒト デスカ？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:58:43 vj8fHLZ20
ｐｃもにたも14だの15インチだとそれでいいんだよ。
でもね、一度19インチ、ワイドとか買ってみてごらん。
ええってなるから
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 10:56:05 ph5sQmCF0
>>607
アメリカ人の俺から見れば日本人の物撮りの緻密で繊細なライティングは
欧米人より遥かに高レベルだと思うんだ。
日本の広告写真のクオリティは平均が異常に高い。
国内外の写真をもっと沢山見た方がいいと思うよ。
アメリカでも日本でも写真好きな奴はデジ一とコンデジ両方持ってるのが多い気がする。
裸で持ち歩く人が多いから目につきやすいとかはあると思うけど。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 11:14:57 j7Bpv06w0
>>613
Hello! How much?
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 13:30:19 nCrrOuMT0
ま、そのうちね
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 18:04:06 jN8eSs5m0
>>613
広告業界が写真のクオリティーの基準になると言う考えはおかしい。
確かに日本の広告業界のクオリティーは高いのは認めるし
ヨーロッパなんかだとやっつけ仕事バレバレなものばかりでもある。
その辺に転がってる写真はしかし「伝統芸能」みたいな
重さをもってるものが多いのも事実。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 21:57:47 wRZ/eig+0
ネット上で見れる素人写真は欧米の人の方がいいと思う
日本人のはどっかで見たような写真が多い
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 22:27:39 jvNoAAI30
>>613
向こうでカメラと言えばデジ一。
コンデジは最近普及したと聞いている。
欧米って、そんなアバウトな。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 23:17:01 Xf6mXJye0
>>617
あのさ 616 もそうだけどさ 日本人だから日本の風景見飽きてるんだよ。
おばちゃんが裏路地撮ったような写真でもさ。 外国のは新鮮味がある分
違って見えるだけなんだよ。 語る分なんて何もないの。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 23:43:01 PlCWtgmr0
>>619
DOØWY
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 00:04:04 GcbPEesL0
>>620
はじめてみたけど、いいな、その同意ｗ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 00:46:15 ZzSn3YLm0
なんにしても素人の一眼持ちがキモいのは事実だけどな。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 01:26:04 ghe2U4rO0
>>622
いやいや そこにいるだけでキモイ貴方には負けますって。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 01:50:03 ZzSn3YLm0
>>623
そういう返し方そのものがキモさの基準なんだってことにすら気付けないからキモいんだよね。
いろんな趣味の世界に没頭してる人の中に、一定の割合でキモいのが現出する理由はなんとなく
理解できるんだが、素人一眼だけはわからん。ほぼ80％超でキモい。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 07:29:33 hqpSZBMt0
>>624
被写体を求める異常なな視線がキモさを増幅させてんだゼ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 15:13:09 ghe2U4rO0
>>624
そんなレス返されたらさすがに 「あんたの方がキモイよ」 としか言い返せない。
どういう状況で８０％超なのか聞きたいわ。 イベコンとかコミケ？
それなら同意するけどそういう状況ならコンデジも変わらん。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 21:37:50 HNxXSmt00
釣りだべさ。素人一眼のイメージが狭すぎる。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 21:50:25 +fkWJ0+K0
>>624
ちなみに、あんたはどういう趣味を持ってるんだ？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 22:21:06 zvR4ceQR0
天気がいいから、ぶらっと日比谷公園まで散歩してきたんだけど、でっかい一眼持って
ヨタヨタしてる老人の多さに驚いた。ある意味怖いな、ああいうジジイども。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 01:38:40 W2QOtb/Z0
家にこもりっきりよりいいだろ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 07:00:15 Ph54DSXc0
交換レンズ式のコンデジ欲しい？
つってもPS-G10くらいあるけど、許せる？
センサーはもちろん大粒。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 17:26:26 sq51/aYd0
>>631
デジタルの場合、レンズ交換の際のゴミ進入が大きな問題だから、コンデジではレンズ交換でメリットのほうが大きいと思うけどね。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 17:30:17 8JLo5FPj0
レンズの小型化が最大の課題だね、コンデジのコンをあきらめるなら別だがね・・・・
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 00:25:00 N68yPu3q0
>ある意味怖いな、ああいうジジイども。
知り合いのジジィは趣味が高じて，本当にプロになったよ。
若い頃からカメラやってて年喰ってから時々仕事させてもらえる様に
なったそうだ。
まぁそれだけ趣味に打ち込んでたと言う事で
異例中の異例のひとだけど。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 14:28:18 XqqPYfcR0
まあ、撮影が趣味では無い人には一眼は不要だわな。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 14:54:05 wYhgNLZ7O
まぁプロは芸術やグラビアである必要は無いから
隠し撮りや盗撮も撮影した画像に掲載許可がおりれば
プロと言えなくもない。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 15:07:25 0XC5VGdZ0
自己満足だよ
自分の勝手でしょなに使おうと
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 18:03:31 610cSwpp0
最近は携帯カメラの画素数が上がってコンデジイラネになってきたよなぁ・・・。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 22:24:25 jTAjQkvV0
魚眼とか望遠とか、動きが速い物とかカメラによって撮れる撮れないがあるものは別としても、
写真の善し悪しとカメラとはあんま関係がないからねえ。
昔からそうだけど、カメラ雑誌の読者投稿写真見てると、いいなと思う写真が、入門機やすごく
古い普及機やコンパクトカメラで撮られてることも多々あって（単純に分母が大きいってのもあ
るだろうけど）、それを見て物欲が収まったことは一度や二度や三度や四度ではない。
コンパクトカメラみたく持ち歩く機会が多くてシャッターチャンスが増えれば、いい写真が撮れ
る（というよりいい被写体に出会う）確率はおのずと上がりますな。
このへんは、あまり写真を撮らずにカメラを愛でるのが好きな機材マニアの人とは、永遠に話が
かみ合わないところですが。まあ昨今はwebを漁って他人が撮った写真を拡大鑑賞してカメラの
品評をして暇つぶしをしている人も多いですな。人が撮った「写真」を「作例」などと言ってる
時点で、いろいろと間違っていると思うべきでしょう。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 11:39:31 DV36Rkzw0
>>639
まぁ概ね同意だけど、どうせ持ち歩くなら気に入ったカメラがいいわな。
最近はE-410にニコンの24mmMF単焦点付けて持ち歩く事が多いけど、
50mm/F1.4が標準レンズとして使えるような
撮像素子が135判サイズで機能を限定して小型化したカメラが欲しいところ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 19:34:33 B4C/Le4Q0
どこで見たか忘れたが、例えば絞り優先AEにしても、
コンデジだと機能が低いから変更できる範囲が狭いが、
一眼だと柔軟に設定できるから意図したものが撮れると
最近、コンデジ４台目にして初のPモード以外AE搭載のを買ってみたが
実際絞り値を変えようとしたら可変領域が狭くて
これならPのままでいいやと思った
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 19:35:37 aKHj1oI10
ニコンの洗練されたデジ一を買ってみなってば。感動するから。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 21:33:22 CbDRdhp+0
洗練
＝クソ重くて醜悪なデザイン（笑）
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 21:47:29 B4C/Le4Q0
銀塩からαレンズ縛りなので
他社のはいくら良くても買わない
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 21:50:46 rsj7sJWc0
>>642
それは君が初めてニコンの一眼レフをいじったからだろう。
フィルムの頃からさんざんいじっている人間からすれば、今さらだ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 22:37:18 aeefExre0
APS-C最高画素数の50Dがコンデジに負けるなんて（泣）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
そして驚いたのが画質だ。
（中略）
1,510万画素の「EOS 50D」よりも芝目や樹木の描写がクッキリしている。
コンパクトデジカメなので、デジタル一眼レフに比べれば輪郭強調が強めにかかっているので、
その分“解像感”も高く見えるのだろうが、撮像素子が1/2.5型クラスのコンパクトデジカメに
よくありがりな、輪郭だけシャープで細部がボケボケといった、見せかけの解像感ではなく、
ちゃんとディテールを保っている点が違う。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 23:52:14 c/iykYJe0
>>591といい>>646といい一眼の画質はコンデシに負けてるのか
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 00:04:17 8NvNuIwI0
最近のコンデジはISO1600くらいは常用できるようになったのか？
そうじゃなければ何をもって負けているというの？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 01:32:57 ZUx4f4Xh0
解像、レンズの質。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 03:51:06 BJQRtbACO
まぁ一眼と違って専用レンズだからな。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 11:09:41 PvxonfsH0
コンデジの最大の利点はシャッター音が（ほぼ）しないってことだね。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 11:23:51 7k0GAjpK0
>>651
音がしないことのメリットってなにがあるだね？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 11:33:45 wqVLkn8r0
>>652
周囲にいる人の気分をそがずに済む。
シャッターやミラーの音は撮ってる本人（あるいはカメヲタ）はご満悦かもしれんが、
そうでない人にとってはノイズだからね。
せっかく景色を堪能してるのに、隣からカションカション音がしてきたら興ざめすることも少なくない。
ま、オバハンの集団がギャーギャー騒ぎながらケータイで写真撮りまくってるのもかなりいかがかと思うが、
あれは人間だと思ってないから別に腹は立たない。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 13:36:27 Zsy1dF230
シャッター音よりもフラッシュを炊かれる方が嫌だ。
撮影OK(フラッシュNG)な美術館や博物館でコンデジのフラッシュが光ってアタフタしてるおばちゃんとか、
夕暮れ時で薄暗くなってきた神社仏閣の風情を楽しんでいたらコンデジのフラッシュがあちこちで光り出して興醒めしたり…
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 14:39:32 BJQRtbACO
シャッター音もフラッシュもやめて。
分からない様に撮って！
気が散って気持ちが入らないから…
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 15:33:19 Chgjip2z0
たまにサーキット行くと、コンデジでも一眼でもコースに向かって
ストロボ光らせてる奴がいるんだよな。届かないっちゅうの。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 15:37:25 bZpFsl7P0
>>656
どこでもそういうのいるよ。遠景撮ってるのにビカッってwwww
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 15:57:03 x45DPe840
>>656
コース上の車を撮ってると見せかけて、実は手前で休んでるRQ撮ってるんだ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 16:33:02 Za50Cufg0
完全に買ったままのオート設定で使い続ける
それが一般人
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 17:39:27 jOC7fzZa0
>>656
やきう場とかでもいるだろ、あれふいんきをかもし出すためには必要なんだぜ？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 18:01:34 BJQRtbACO
野球場では売り子の生足を撮ってるんだ！
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 19:26:48 3niFH7em0
フラッシャーはどこでもいるよね。
夜景でビカーッ！とか。
フラッシュ焚くなって書いてある水族館でビカーッ！みたいな。
まじで買ったままの設定で使ってるんだろ思われる。
携帯にフラッシュ機能がついてたらスゴイことになってたな。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 20:33:19 zu+hYCap0
花火大会の会場でも空へ向けてフラッシュする人はそこそこいるね
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 22:38:57 jOC7fzZa0
俺の携帯フラッシュついてるぞ。
しかも基本が自動発光なので暗いところではカメラ起動するたびにオフにしないとだめw
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 04:00:13 1DarPG6P0
想像してみてください
■あなたが某国の指導者だったらどうしますか？■
・オリンピックも終わり、景気もピークを過ぎた
・ふとみると、繁栄する沿岸部と貧困にあえぐ農村部の格差。社会不満の増大
・永らく続いた一人っ子政策のために数千万人～１億人の無戸籍・無国籍の子たち
・戸籍があっても６～７億人は餓えに苦しむ。一触即発の国内不安
■そのとき隣国が■
・なんと世界第二位の経済大国が、「この者は19歳11月である」という公証さえ持参
すればいくらでも国籍をあげます、という法律を通した！
・国籍には参政権がもれなくついてくる！輪転機を回して5000万枚の年齢公証を
印刷するだけで、隣国を合法的に支配下に置くことが可能となった！軍隊全く動かさず
血を一滴を流すこともなく！
・しかも、隣国では、自国農村部の１０年分くらいの生活保護費が毎月貰える！
■あなたが指導者ならどうする？■
＜選択肢Ａ＞ 輪転機ぶん回して、5000万枚の年齢公証出して、農村部の貧民を
フェリーに満載して隣国に送り込む
＜選択肢Ｂ＞ なにもしない。国内で農村の貧民層が武装蜂起するのを座して待つ
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★29
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 05:03:52 ror4pCSK0
フラッシャー軍団w
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 11:04:45 R5gjFEoy0
>>656-657
もう、その競技場のイルミネーションの一部だと思うことにしてる。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 05:15:10 eCh4b56T0
つか、コンデジ ～５，６万円、デジ一７，８万円～∞てな感じ？
最近コンデジ逝ったんで久々にヨドバシへ行ったのだがそこで
気付いた。「デジ一買ったらお金がいくらあっても足りん」と。
レンズ、三脚、バックetc...。予算（てか自由に使えるお金）は
３０万ほどあったのだが急に物欲熱が冷めて高機能のコンデジと
遠投しても気にならない安いコンデジを買ってきた。それでも
１０万円以内で収まった。
というより、記録媒体って保存状態にもよるだろうけど
３０年位しか持たないって言われてるが
実際どうなんでしょ？古いＣＤ－Ｒでさえまだ１５年位？
スナップや日帰り旅行程度ならデジカメでいいと思うが。
数年前にオーストラリアへ新婚旅行に行った時にはあえて
IXY ANALOG を持って行った。今思うと正解だった。
という事で何年後かはわからんが次はコンデジでもデジ一でもなく
フィルムカメラ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 05:44:31 MUB844080
CD-Rは既に読めないのがチラホラ・・・
MOとDVD-RAMはまだ読めなくなった経験無し。
LTHだか何だか知らないけど、ブルーレイに有機色素ってやめて欲しい。
いい加減有機色素記録は保存に弱いって学習しろよと・・・
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 08:39:58 L1wjq5A90
コダックがゴールドのCDとDVD出してたろ、
100年もつ、とか言ってるヤツ。
良いんじゃないかえ？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 09:49:10 5/RksaCv0
HDD100GB買う 足りなくなってきた
HDD200GB買って移動 足りなくなってきた
HDD300GB買って移動 足りなくなってきた
HDD500GB買って移動 足りなくなってきた
HDD1TBGB買って移動 足りなくなってきた
こうして新しいのに乗り換えていけば、HDDの寿命、というものに対しては心配は無くなる
ただし突発的な死亡はあるからバックアップは必要
これで十分じゃない？
HDDの容量増加は止まらないか、または新しい大容量媒体は出てくるから
同じように続けていけばいいし
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 16:27:25 UK1lxbl7O
なるほど、でも目的の写真を探すのが大変そうだな。今でも見つからない事があるのに…
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 16:50:42 5/RksaCv0
一番最初！
とにかく最初に面倒がらずに
フォルダに日付とちゃんとした名前を付けとけば大丈夫
結構長く文字を使えるから中身は細かく判別できる
せいぜい1日1フォルダだからね
そうすればフォルダ名検索で出てくる
そのあと画像はフォルダの中で簡単に見つかるはず
まさか1フォルダ＝1日に何万枚も撮らないよね・・・無理だ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 18:30:46 F9U8nI8e0
>>1 ファインダーを覗くよりも電池代がかかる方が大変だから私は一眼にしたの。
一眼なら撮像素子に電流が流れるのはシャッターボタンを押している間だけだから
少ない電池でもたくさん撮れて経済的よ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 08:34:26 G2kQMDyEO
>>1
マイクロフォーサーズで充分な人は多いんでないかな。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 08:51:21 Mdf04Whf0
早くFZ50の後継機だして
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 09:46:44 ZNB4bkzY0
D50とG10を持ってるけど、６００万画素のD50と１４７０万画素の
G10では解像度の差は明らかでした。
でも、奥行き感というのかな？立体感というのかな？
よくわからないけど単純にD50の方が美しく、全く別物です。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 09:48:54 zNYTm0BUO
>>677
そりゃそーずら。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 09:50:00 ngPmVaK40
つ[被写界深度]
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 09:59:08 WDudz2Iu0
ダイナミックレンジとかS/Nとか
やっぱり、でかいのはええ 馬力が違う
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 10:34:23 9XXyuxWF0
>>675
へたな一眼よりも高いのに「で十分」はないわｗ
俺もDP1欲しいよDP1
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 01:12:02 vYVebKuQO
押し上げ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:41:16 Vr4kZlQl0
は墨田区にある
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 19:11:00 MyHsW7SB0
>>683
墨田区は良いね・・・
明暗混然としてはいるものの
好きだな。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 20:45:04 R4pZHe2H0
>>684
この流れにﾜﾗﾀ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:27:35 np6WWufdO
G10最高！最強！最高峰！
上げでも下がるから、これくらい書けば上がりっぱなしか？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 13:05:43 drTLS4yK0
墨田区撮るならやっぱコンデジ？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 14:06:59 VjZy1PidO
違う、トイデジ！
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:04:40 N2qs6sqH0
コンデジはフラッシュを調光しない機種が多い。
正反対の意見かもしれないが、漏れはよく結婚式の
カメラマンをしている。
一般のコンデジの連中はバンバンフラッシュを焚いて、
新郎新婦より、大きな来賓の頭がたくさん写っていて、
興ざめな写真が多い。
漏れは、キャンドルサービスで、フラッシュなしで、
ｆ1.4位で撮る。勿論オートフォーカスも利かない。
クロスフィルターを使い、キャンドル一灯でも撮れる。
来賓の頭も映らないし、式場の雇われカメラマンより
いつも綺麗にキャンドルの光だけで照らされる新郎新婦
を撮れる。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:03:53 C/IjFuWC0
一眼を買う人はカメラメーカー、レンズメーカーの営業戦略にひっかかった人。
コンデジで充分です。
片手で撮れる。
動画も撮れる。
マクロから望遠までレンズ交換せずに撮れる。
軽い。
安い。
おしゃれ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:07:06 BRZ9b+ko0
>>690
慣れてる人間にとっちゃ操作が簡単なんだよ、一眼は。
だからイメージが付けやすいってのはあると思うよ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:10:49 6lvywIYX0
正直コンデジは不要だと思う。
コンデジなくて困ったことないが一眼なくて困ったことはある
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:16:57 3nMS/2rI0
メモリーカードがなくて困ったことはあるが一眼がなくて困ったことはない
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:04:08 /A7xRPcN0
なんつーか、バイクで言うと、いまだに皮ツナギでレプリカ乗ってるような印象。
ちゅごいでちゅねー、とか言われたいのかしらんが、オナニだわオナニ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:38:36 6s35ipEw0
誤爆？最近の二輪はビッグスクーターばっかりじゃない？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:52:30 QCNPSout0
>>695
だから、そういう時代に革ツナギ・レプリカって言ってる。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:54:06 QJfQw6lp0
十分なやつは十分だし、欲しいやつは欲しい
趣味の世界だし、それ以上でもそれ以下でもない
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:58:44 RMQeiuFYO
未だに革ツナギでγとグースと刀に乗ってる俺ちゃんが来ましたよ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:50:32 ODpYGT3D0
用途の違うものを同じ土俵で比べて、それを流行廃りで片付けるような低い知能が憐れだ。
カメラの話じゃなくて、乗り物や服装の話ね。とくに革用品なんて機能で選んでるものだから。
トラックと乗用車を比べるのと同じくらい無意味。というか馬鹿。
カメラに関しては、撮影が主な目的で出かけるなら上がりを考えて一眼レフがいいけど、出か
けたついでに写真も撮るかもって程度ならコンパクトカメラの方がいい。
どっちかがいらないとかいう話ではないな。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:54:11 AcSMRBVx0
>>698
タダでさえ変態すずきんが皮繋ぎとかキモスギ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:42:58 DM3+5Yet0
銀塩時代は Nikon と Mamiya で単焦点派でしたが
いまはコンデジだけで結構満足しています。
昔のカメラと比べたら今はコンデジだってすごいと思う。
デジイチって使ったことないから感覚的には解らないのだけど、
もっと良くできているんでしょうね。
ただボディやレンズの高級感はなくなったと思う。
カメラの外観なんてのはどうでも良いんだけどね。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 04:59:36 t1u+6x340
>>699が良い事言った！
>>690そう言う事を言うから僻みだとか言われんだよ。
俺はコンデジしか持ってないが一眼じゃなければ撮れない絵ってのがある。
極論だがコンデジとデジイチで撮った同じ写真にお金を払うとすれば
当然デジイチだろ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 07:38:19 X7pYx4kwO
>>690
重い方が良い事もある
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 08:54:02 h4vFyGlE0
>>699
だから、必要もないのに街中で空荷の16tトラック乗り回してるようなもんだって話ね＞一眼
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 09:18:30 Rnh40H3f0
>>704
じゃあトラックって何のためにあるの？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 09:57:17 8ARLNvbA0
デジ一はトラックなんかに例えるより
キャブ式のスーパーセブンみたいなもんじゃね?
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 10:24:27 h4vFyGlE0
>>705
プロが荷物を運ぶため。
>>706
>>699が「トラックと乗用車」と表現していたので。
個人的にはバイクのレプリカのほうがピンと来る。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 10:24:57 k2Xb9fbk0
コンデジ的使用感の一眼てパナG1ぐらい？
レンズが交換できるコンデジというか、コンデジに一眼サイズのCCDが入ってるというか
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 10:25:23 h4vFyGlE0
捕捉。一眼でしか撮れない絵というものがあることは認めるが、
素人で一眼使ってる奴には、そもそもそういう絵は撮れない。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 11:14:54 t8YMyicW0
風景写真とかならコンデジで十分だよな。
ポートレートは一眼が必要。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 11:25:45 8rcxgFcOO
風景写真をコンデジ？
寝言は永遠の眠りについてから言え。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:02:13 ODpYGT3D0
>>704
必要があるかどうかは君が決めることじゃなくて、撮る人間が決めることなのだよ。
>>709
それは君が物を知らないだけの話。
レプリカなんて表現をしてる時点でもう若くないんだろうけど、言ってることは
"自分が知らない世界は存在しないことにしたい"というような子供っぽさ全開なんだよなぁ。
でも、金がない人間とかドケチな人間ってこういう物言いなんだよなァ。
知らないくせに「いらない、必要ない」と言い出す。挙げ句に高い物を持っている人間を
馬鹿呼ばわりしたり、ネチネチと攻撃し始めたりする。そして自分が安い物を買ったのは決
して値段で選んだのではないと、聞いてもいないのに弁解を始める。
2ch見てるとよく感じることだけど、台所が逼迫してるとすべてにおいて余裕がなくなるんだろうな。
現実にも知り合いにこういう人いるけど、他人からは適当にあしらわれてて、でも本人だけは気付い
てなくて、自分は他人よりも世の中が見えているくらいに思っているあたりがまた痛々しくて。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:06:02 AcSMRBVx0
素人だって一眼じゃないと撮れない絵なんて
むちゃくちゃあるじゃないか
散々既出だけど単焦点で背景ボケボケなんて
簡単に取れるけど一眼じゃないと無理じゃん
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:24:06 bqWCoGr30
青臭いお話は終わりましたか？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:29:38 zNGsqTWY0
パンフォーカスマンセー
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 16:53:49 XCqhWgxw0
最近夜間に２秒くらい開放してイルミネーション撮ってる。
昼間に長時間露出で風景画像から人を消すってのをやりたいんだが
真っ白になってしまう。カメラはＨＤ１Ａ。
こいつには無理か？(´・ω・｀)
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 18:41:28 F5CVDyjy0
>>716
HD1Aってザクティ？
人を消すならもっとスローシャッターじゃないと。
真っ白になるのは露出オーバーだから。
マニュアル露出で絞らないと無理。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 19:00:28 AcSMRBVx0
一眼ならNDフィルターなんだけどな
ザクティってのには出てないのかな？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 19:49:57 XCqhWgxw0
>>717
㌧
ザクです。マニュアル最大で４秒が限界みたいです＞＜
目一杯絞って目一杯アンダーでやってみます！
>>718
㌧
ＮＤフィルターは電子式のならあるけど４秒程度じゃだめなのかな？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 19:58:46 WvMRUEIv0
コンデジの画質は所詮人間の目以下。
一眼の画質は人間の目を超えたいわゆる芸術作品。
それに金払う意義を感じるかどうかでしょ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 22:04:29 QUBLHntY0
若い子が表参道あたりで一眼撮影してるの見ると
なんだかほほえましい気分になる。
コンデジで十分なのにってｗ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:47:14 3oRmyqls0
>>712
金があるから一眼、ないからコンデジって考えそのものが哀れだな。
趣味の世界に入れ込んだ人が、機材に過剰投資する傾向そのものは、ほとんどの分野に見られる。
それそのものは否定されるべきではないだろう。ただし、たとえばクルマなら、選ぶのがフェラーリか
ポルシェかによって、その根底にあるものが問われる、という部分も厳然としてある。
ただし、プロドライバーにとってのフェラーリやポルシェの価値と同じ世界を見られる素人は少ない。
一眼でしか撮れない写真が自分にも撮れるんだと思ってる素人は、ボケだの芸術がどうこう言う前に
まずは客観的視座というものを養うべき。
まぁ、いるんだわ。こういう、80年代価値観っていうのか、モノの価値を価格でしか判断できない奴。
もうずっとこの国では、インカムが多くてもユニクロと百均とフィットで満足して生活してる人が
いくらでもいるってことが理解できない、骨の髄まで貧民根性が染み付いたかわいそうな層。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 11:05:54 RwR9hH5f0
>>710
×風景写真
○観光地に行ったという証拠写真
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 11:21:22 qXw3G+SD0
お前ら1に釣られすぎだろ
不要なら一眼は淘汰されてるだろ？
されてないってことは必要ってこと。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 13:38:48 a1T/D0Em0
>>722
>インカムが多くてもユニクロと百均とフィットで満足して生活してる人がいくらでもいる
ﾌﾟｯ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 13:43:17 WISn8SM30
>>720
こういうキモいのがいるから…
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 13:45:27 IclLYTIh0
コンデジ持ってたら、一眼もってるやつに鼻で笑われた。
なんか上から目線で見てくる。
一眼もってるやつは性格悪いです！
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 14:18:12 qXw3G+SD0
>727
お前の身近にいるアホと一緒にしないでくれるか？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 14:53:33 F80ieWDp0
俺の一眼購入基準はすでにライブビューの有無になってる
気持ちはコンデジの延長
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 15:07:05 EVbRe6/F0
>>729
コンデジ感覚でライブビュー期待すると落胆するぞ・・・。
今のデジ一のＬＶはあったらいいなじゃなくて無くても良いな。 だ。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 15:55:41 NHXH2SgO0
一眼もってるひとは撮った写真をみて一眼でしか撮れないと思ってるんだろうけど
極端な望遠、高感度をのぞけばコンデジで再現できる。
一眼でしか撮れない写真はプロか、それ同等の技術をもった人しか撮れない。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 18:17:45 xY0EAapjO
ほう、ボケ具合はどうするつもりかね
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 20:40:58 qXw3G+SD0
>>731
レンズ交換
マニュアル撮影での意図的なアンダー・オーバー
高速シャッター
バルブ撮影
パソコンと連動させてのインターバル撮影
RAW撮影
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:13:45 0uJmLxUt0
>>731
そういう考えなら新型のデジカメ重視の携帯で十分じゃないの？
日中晴天下で撮るならコンデジの代わりになるよ。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:18:05 jaOARpbh0
レタッチできる人はコンデジ
レタッチできない人は一眼
でよくね？
一番賢い人は携帯だと思うよ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:21:07 +DPxIdWe0
他局
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:28:40 0ppL9Sr40
>>731
一眼とコンデジの違いは被写界深度だけだとでも思ってるのか。
ダイナミックレンジ、階調、発色が大違いだろ。
一眼だと、某テレビのCMじゃないが、空と海の青の違いに泣ける鑑賞画質。
コンデジだと、別の意味で泣けるｗ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:33:38 qXw3G+SD0
ていうか俺ら釣られすぎだろ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:36:28 pTWawUdx0
情報量に違いがあっても鑑賞するときに使うモニタやプリンタなりがしょぼければ意味はない。
それだけの情報量をきちんと出力できる活かせる環境を持っている人はごく少数。
普通の人には、そういう意味ではコンデジの情報量で十分。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:42:22 jaOARpbh0
携帯画像で100万円稼ぐヤツもいれば
一眼レンズで100万円失うヤツもいる
ようは馬鹿と○○は使いようってヤツだろ
741:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/12/07 21:54:51 Prase8pj0
撮像素子が大きいことのメリットは大きいよ
ダイナミックレンジがずっと広くてノイズが少ない 感度を上げられるので撮れるものも多くなる
でもダイナミックレンジを生かし切ろうとするとRAW data を使うことになるので慣れないと難しい
苦労して使えるようになると大きな素子の恩恵が実感できますよ
日中でも明るさの差が大きな被写体だと結果が随分違ってくるし
14bit処理のカメラだと明るさの差が大したことなくてもずっときめ細かく階調を見せることができる
面倒臭いことを時間かけてやってるのはそれなりのメリットがあるからで、コンデジでは代替不可能ですよ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:12:58 uTjl6hdx0
持ってないんでわからんが、デジイチのほうが道具をそろえたり手入れする楽しさがありそう。
趣味の場合はそういう要素も大事だと思うけど。
ただ、都内とかだと、世間の目的にコンデジよりも撮影範囲が狭まるような気がして未だに手を出せない。
カメラの性能としては撮れるものの幅は大きくなるんだろうけど。
ふらっと出かけた公園とかでぱっと撮ったりはできるもんなの？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:19:36 0uJmLxUt0
俺も昔は一眼レフ持ち歩くのはオタ臭くて恥ずかしかったけどさ、でも最近はデジイチ
ブームとやらで若いねーちゃんとかが、公園で俺より数段オタ臭い高性能一眼で撮影し
ているのを見かけるようなったので、気にしないことにした。
744:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/12/07 22:22:24 Prase8pj0
レンズも画質を追究するとかなりデカくて重くなるから気軽にパッと撮る感じじゃなくなるね
三脚に載せてじっくり撮るのに向いてるのは確かだ
例えばテレビとかでスポーツ競技の写真撮影してるカメラマンが時々写るけど
デカい望遠レンズで三脚に載せてるって人が多い よくみるとキャノンかニコンのどっちかだし
三脚に載せてじっくりというよりは素早くシャッターチャンスを逃さず撮るって方向だけどね
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 01:38:25 2vMW5rzl0
一眼が不要だと思っていた時期が私にもありました。
綺麗なボケって一眼でしか出せないんだもんな。
俺には一眼は必要。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 05:55:33 MyAp9mit0
星はハッセルとかライカとかの
デカ版センサーを何故使わないの？
望遠の関係？ってわけでもなさそうだし。
747:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/12/08 07:51:16 8lRqq27c0
スタジオ用カメラなので明るい所で低感度で撮ると最高に綺麗なんだそうですけど
暗いところで高感度で撮るのは苦手のようです 2年前に調べた時にはそうだった
その後高感度ノイズが劇的に改善されたって話はありましたっけ？
光学系にとっても辛い 広すぎてちゃんと対応できる明るいものが少ないみたいで
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:12:42 w8xNb0rV0
>>743
若い姉ちゃんが一眼＝オサレ
お前＝ヲタ臭い
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 12:48:54 h9hxlksF0
＞＞745さんに賛成。
私はマクロもよく撮ります。
ある技量以上ないと使いこなせないのは
実情だと思います。
カメラについてくる安いＷズームを使う
位ならコンデジ画質と同じ。
後、家族の記念写真をjpegで残したくない。
ＴＩＦＦかＲＡＷで残したい。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 12:54:15 0gUGQeBZO
一眼持って旅行に行くと、ファインダーごしにしか景色を見てないし、
構図とか露出のことばかり考えてることに気付いた。
最近はコンデジだけ持って、あまり写真のことは考えず
自分の目で景色を楽しむことにしてる。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 14:02:27 0aVUp3t4O
そういう場合コンデジよりコンパクトな銀塩一眼にレンズつけっぱなし、フィルム一本が俺はいい
デジタルだと結局撮りすぎちゃう
フィルムだとこれだ、って時しか撮る気にならないし、きれいに残せる
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 19:31:38 zotjNK6q0
>>750
デジカメのための旅行よりも 自分の目で見て感動するのが
いいんだろうな
思い出スナップには 小さいコンデジが一番だと思う
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 19:53:44 VlehiZIv0
写ルンですが一番。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:06:08 zotjNK6q0
>>753
写るんですなら 携帯でも良くね？ まあ撮らなくても
心に映せばそれでいいけどね
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 22:02:24 AI3InrQW0
>>754
フルサイズフィルムを舐めてんのか？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:14:39 D5svlRcJ0
写るんですはキレイに写るよ
スナップみたいな写真ならデジイチより
いいかもよ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:56:06 BbN0+Nxs0
一眼なんていらない。
彼女という名のＣＣＤに俺の思い出を焼きつければそれでいい。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 08:07:07 N2EG2kcc0
>>755
なめたけど おいしくないよ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 12:10:50 UePbNULIO
>>754
馬鹿者！携帯の100倍はよく写るわ！！
しかし俺は携帯あればコンデジもデジイチもイラネ派
記録目的なら携帯で万全、芸術ゴッコするなら銀塩の方が絵の質は上
なんで中途半端なデジは不要。
まあ携帯カメラにはもうちょっと頑張って欲しいけどな。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 14:44:16 pSOLGpT70
前に登山してるときにi4Rでマクロ撮りしてたら
D10ユーザに哀れみの目を向けられた・・・
んで、TvsDigitalで撮影してたらニヤニヤされてた。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 14:57:25 L5CC6Y0m0
>>759
未使用のフィルムあってどうしようか考えてたけど
機会があれば使ってみようという気になった。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 17:33:15 M+xcXNTW0
まぁ多少なりとも写真の興味がある奴はコンデジは吹っ飛ばした方がいいね。
時間と金の無駄になるかもしれない。
どうせ一眼は遅かれ早かれ買うことになるのだから。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 19:01:57 Kc2oQmsm0
コンデジ→デジイチ→コンデジに移った
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 19:18:28 X+8+drW60
お前は俺かw
銀塩＋コンデジ（メモ用）→銀塩＋デジイチ→コンデジ＋銀塩（暇つぶし程度）
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 19:40:15 FJODFRcg0
正直コンデジと一眼の画質差は皆無に等しい。
けど首から一眼ぶら下げてるとなんだか一目置かれているようで気分がいい。
そのためだけに一眼使ってますｗ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 20:22:01 N2EG2kcc0
一眼のメリットは 被写界深度の浅いボケの味
もひとつ 夜間外付けフラッシュでの連写力じゃないかと
おもてる
L版もしくはパソコン鑑賞レベルなら コンデジでも十分だし
スナップだと 背景はボケない方が良かったりするからね
おたっｋ－な俺は モタスポのギャルをポートレート撮影するから
一眼必須だったりする。 でも一眼も5万もあれば買えるんだから
敷居は低くなったよね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 21:10:05 CKoikyOn0
>>765
>首から一眼ぶら下げてるとなんだか一目置かれているようで気分がいい
見た目によることを肝に命ぜよ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 21:53:50 VjjmtPax0
画質の違いが分からないような輩には、一眼は豚に真珠だろうなｗ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 22:09:45 aLLbRSX40
一眼のメリットは確かにボケだが、入門機に着いてるキットレンズは暗いし、
開放付近の画質はいまいちなので絞らざるを得ず、ボケを楽しめない。
美しくボケる、明るくて開放付近の画質が良いレンズは、ズームならでかくて
高くて重いし、単焦点はレンズ交換が必要で不便。この辺が問題だなあ。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 22:24:56 VjjmtPax0
ボカせば良いってもんじゃないぞ。
中判デジタル一眼レフカメラのポートレートサンプルだが、
120mmでF18、80mmでF14、210mmでF12まで絞ってくっきり写している。
URLﾘﾝｸ(www.mamiya.co.jp)
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 22:26:35 NQVA+I/Q0
うーん、確かに一眼もいいと思う。
しかし、一眼だと重いレンズを被写体に応じてその都度交換しなきゃいけないし、
何よりも機動性に欠ける。
コンデジだと片手で持ち歩いて気楽にいつでも撮れる。これは大きい。
それにより、精神的なストレスも軽減される。
また、一眼だと動画の撮れる機種が限られてるし。
自分としては、写真の質を少々犠牲にしてでも機動性、効率性を選択するかな。
逆に言えば、一眼の優れてるところは写真の質だけでは？（もちろん、それが大きいのだけども）
そんな自分は、キヤノンSX1ISの購入を考えている。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 22:28:25 FJODFRcg0
今や一眼のメリットは超望遠のみだと思ってる。
けど超望遠レンズ使ってる人見たことない。
ボケはPCでどーにでも加工できるし・・・
やっぱ一眼の最大のメリットは首から提げて歩くことだなｗ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 22:54:57 jZ/eXNGs0
>>772
キモがられてることに気づけ KYか
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:06:19 qlYr28Mc0
出版関係者で、スナップとか単純なブツ撮り程度なら自分でやっちゃうんだけど、
その程度の用途なら一眼いらないっす。ていうか、自分よりヘタなカメラマンには
発注しないようにしてたら、経費が半分ぐらいになりますたｗ
現在の愛機はペンタA30です。キヤノンG10も試してみたけど、光源が確保できる
条件なら大差なし、と結論しました。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:19:25 NQVA+I/Q0
>>773
マジレスだけど一眼持ってるのってキモイかな。
自分はコンデジでよく色々なとこに撮影行くけど、一眼持ってる人見ると
素直に「いいな～」って思うw
ただ、それを差し置いても自分はやっぱコンデジかな。
コンデジだと身軽に色々なとこ回れるし。三脚つきの一眼だとそうはいかんでしょ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:22:56 /lVE8TB80
イトーパンの公式サイトの製品写真って、あまりにも粗末で不味そうな画像だが、
コンデジ撮影か？
URLﾘﾝｸ(www.ito-pan.co.jp)
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:23:12 PgTqD6lO0
とりあえずコンデジ一台かっといて、買える様になったら
デジ一買う。
後は用途によって使い分ける。
デジカメ始めてデジ一まで行く人は普通こうじゃない？
コンデジだけやデジ一だけで縛ることは無い
まぁ、俺の場合、コンデジ用途はすべてケータイに
なったし、｢写真を撮る｣って時はすべてデジ一
だけどな
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:33:52 IkgPCCl90
>>775
一眼レフと三脚は必ずしもセットじゃないよ。
俺の場合、ちょっと近所のコンビニや牛丼屋へってんじゃなければ
出掛けるときは腰に標準レンズ着けた一眼レフを提げてる。
その他のレンズと三脚その他機材は撮影メインで出掛けるときしか持ってかないな。
コンデジも幾つか持ってたんだけど友人にあげちゃったり
無期限で貸し出してたりで手元に一台もなくなっちゃったw
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:52:49 FJODFRcg0
今はたった5万で廉価版一眼が手に入るいい時代だ。
中身なんかコンデジと一緒ｗ
ただしこいつを首から下げると忽ち高級一眼の仲間入り。
たった5万で精一杯見栄を張れることこそ一眼のメリットです。
KYでｽﾏｿ･･･
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:57:42 29iPkUPr0
一眼売ってコンデジに換えたら機材と共に気分が軽くなったよ！
今まで「折角の一眼だから…」なんて、嫁の買い物にも無理やり持って出掛けてたけど、
何も撮らずに帰るとなんか空しさが残ってたんだよね。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:07:24 tWkA8L4R0
>>776
コンデジとか一眼ってレベルの前にライティングなどの
撮影のセッティングが一切できてない
しっかりしたライティングすればコンデジでももっとよく撮れる
へんなプロ使ったか、社内でサラっと取ったんだろ
商品の説明の画像なんだからこれでも十分だとも思うが
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:07:46 GyKm6gON0
気分がノらなきゃあ写真を一枚も撮らない日もあるさ。
撮りたくなった時に撮れるようにいつも持ち歩いてるだけ。
一眼レフでもコンデジでも同じ事だと思う。
俺の最近のお気に入りはE-410+AiNikkor24/2.8S
ZDパンケーキ程コンパクトではないけど撮影が楽しいよ。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:55:13 M4vxDRab0
伊藤パンのHP見て パン買う奴もおらんから
実物分かればなんでもいい 社員さんのお手軽撮影では？
まあ十分でしょ 直角平行が出てないと厳しいかもしれないけど
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 12:43:00 SEKAXX5q0
まぁ、一眼でスゴイ写真が撮りたいというより
ISOとかシャッタースピードとかの制限がコンデジより少ないから
大きさ重ささえなんとかなれば一眼のほうが簡単という感じ。
あとはTPOに合わせて。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 18:38:41 blIYOSRsO
コンデジの帝王 G10
786:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
08/12/10 18:47:51 YetFQNxy0
S6000fdでじゅうぶん。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 18:51:26 GyJU69LR0
一眼だろうとコンデジだろうとセンスの無い者にとっては・・・・
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 19:09:55 gGxCmdxl0
一眼だろうとコンデジだろうと所有欲さえ満たせればそれで十分では･･･
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 19:35:56 RX4K5RT50
結局物欲を満たされるだけで満足するのさ 大抵の香具師は・・・・
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 19:41:22 TCvoi8u20
欲しいコンデジが、今使ってる一眼（レンズキット）よりも高い
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 21:46:47 lOEtQLT60
休日の都心近郊の庭園とかデジイチ持っていかにも写真撮りに来ました、って人が多くてびっくり。
老若男女問わず、一人で来てる人も結構いてブームなんだな、と思った。結構みんなファインダー覗いてしっかり撮ってた。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 21:53:13 xgO3DyND0
コンデジからデジイチに移ったときは感動して、コンデジなんておもちゃだと
思ったけど、結局コンデジに落ち着いてしまった
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 21:57:39 YR0A4MQJ0
リコーとカシオの工作員がコンデジ擁護に必死ですねｗ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 22:01:03 jPPvSXrH0
一眼って、単純に価格だけ見ると安く感じるけど、
まともなレンズを別途購入すると、すぐ20マソとか行っちゃうんだよなあ……。
かといって、キットレンズじゃ本来の意味で楽しめないし。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 22:10:26 M4vxDRab0
>>794
フィルム時代の標準レンズ 50mmF1．8なら安く買えて
そこそこ楽しめるぞ
キットレンズでも 俺は間に合ってるけどなぁ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:09:20 Isp8uBNw0
＞まともなレンズ
どういうのがまともよ。それならコンデジなんてもっと使えないだろ
開放Ｆ値が高いのがまとも？ボケが出るのが本来の楽しみか
楽しめないやつはどんなものでも楽しめないよ
写真が撮れるてだけでなんでも楽しかったろ子供のときは
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:24:12 T4lO2zUy0
初めてのカメラでいきなり一眼買う人ってどれくらいいるんだろ。
一眼はファインダー覗いて撮るってのが良いとこだと思う。
あと、露出補正やりやすいとか操作性。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:39:13 ivBZ4k1V0
一眼買って意気込んで撮影しても、なんだこんなもんかって感じ。
有名メーカーの一番安いコンパクトデジカメがあれば普通の人は十分だと思うよ。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:46:56 mQD5cbCJ0
5D Mark2の展示会に行って実際に見せてもらったんだが、
標準レンズキットの望遠が自分のコンデジより倍率が小さいのはショックだった。
で、超望遠レンズを見せてもらったが、とても重くて持ち歩いて気軽に撮影できる代物ではない。
「望遠を使った一眼の写真はコンデジとは比べ物にならないですよ」と言われても…ね。
40万近く出して望遠が自分の3万強のコンデジより倍率が小さいのは…。
>>785
ところで、G10って何で人気あるのかな。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:49:58 Nzxqzy0S0
一眼レフでもコンパクトでも最近のAEは高度になりすぎて、
結果が予想できない。だから、「この状況ではこう補正するといい」
と言った判断がしにくい。結局、一度撮ってみて、ヒストグラムを見て
補正して撮りなおし。これじゃ、結局マニュアル露出でも同じだわな。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:07:31 5NqN9rcyO
>>800
あーそれ言えてる。中央重点とか1点スポットだけだとわかりやすいんだけど。
その昔キヤノンと言う優秀なカメラメーカーがあったんだが、
そこのF-1というカメラの部分測光はものすごく使い勝手良かった。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:08:13 NUuEg/Ba0
ｶﾒﾗは倍率っていうやつが5D幕2の展示会いくのが謎だな
Ｇ10はそういう5Dもってるようなやつが買うのよ
レンズ一本よりやすいからな
「5D持ってる俺にあうコンデジはこれくらいじゃないと」みたいな
あとはたかければよく撮れるだろって人も多いのさコンデジでも
それに雑誌系の評価がいいからじゃね
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:12:13 GvUnlhvh0
ちなみに一眼はヤフオクで売却。今はコンパクトデジカメだけ。それで十分。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:13:33 IuwcoUwe0
プレビューできるんだから「この環境下で液晶モニターにこれくらいに表示されるなら
PCで見るとこんくらいかな」と経験的にわかってくるもんだが。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:14:35 GvUnlhvh0
たぶん、一眼買っても、ないこれ？コンパクトデジカメと
大して違わないじゃんと思うはず。まあ、ボケだけは敵わないけど。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:16:29 S2nM26kW0
>>804
まあ、長く使ってればそうなるのかもしらんが、
普通コンパクトはそんな長くは使わないし、
周りの明るさで液晶の見え方は相当変化するからなあ。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:16:37 GvUnlhvh0
Ｌ版プリントしてもコンパクトデジカメと一眼デジカメに違いなんて
ほとんど区別つかない。マジでそんなもん。ああぁー無駄金使ったって感じ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 00:19:12 S2nM26kW0
>>807
昔と違って一眼レフでも安物ならコンパクトと値段もさほど違わないから、
無駄金ってほどでもないんじゃね？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 01:28:27 mHyGrZgG0
>>796
すまん、君が何をそんなにムキになってるのか、俺には判らんのだ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 01:59:02 sNw3/2BHO
つーか背景ボカすんなら何処で撮っても同じじゃね？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 07:24:31 pFeIWMOH0
一眼を買って以降、構図、ボケ具合とか露出とか考えながらじっくり撮りたいときは一眼、
常時持ち歩いて手軽にメモ代わりに撮るときは携帯なのでいまいちコンデジ
の出番がなくなったなあ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 13:45:40 54wLIv9VO
最近の中級コンデジは無理な高画素化と高倍率化のためか
一部を除き写りがイマイチ。
画質的には二～三年前の機種の方が良かったと感じる。
ハイエンドコンデジのは画質は一眼に匹敵するが
値段も一眼に匹敵する。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 15:41:35 sNw3/2BHO
S100FSのこつですか？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 15:53:19 hyZuryub0
いいのはDSC-R1だけ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 18:42:40 zq/exGYZO
D50とG10持ってるが一眼のD50は解像度は及ばないが、やはり奥行き感、立体感はG10より自然。
一眼に匹敵するとはいえ絶対越えられない。
当たり前と言えば当たり前だが。
816:815
08/12/11 18:43:45 zq/exGYZO
>815日本語変だねすまんこ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 19:03:17 FbSXudDu0
>>812
機種例あげてくださいよ～
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 21:29:42 T+XrpBEK0
>>815
俺もD50使ってたよ！って今でも持っているが。
確かにPCで見る限りは高画素のコンデジの方がシャープだが
印刷してみると、奥行き感とかが違う。なんでだろう。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/11 21:39:23 sNw3/2BHO
フジのZ250にはボケをソフトウェアで出す機能がありますよ。
820:818
08/12/12 00:07:41 awhB59QC0
>>819
単純にボケとかじゃなくて、俺が比較してみたのは
画角を同程度にした遠景と室内写真。
A4印刷で十分にわかります。
ただインクジェット紙では透明感が無くなるので写真専用紙で試してみて。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 07:31:15 b8aoIJXD0
そんな豆粒センサーと腐ってもAPSを比較してもね。
でもWB、色合いとかどう？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 10:28:07 DnqvEeD60
URLﾘﾝｸ(candle-night-osaka.jp)
昨日大阪でこんなんやってたが
コレ、会場で＠９００貸してもらえて
それで撮ってよかったはずなんだけど
身分証明書とかなくても借りられたのかな？ｗ
借りてそのまま持って帰ってきちゃったヤシいる？？ｗ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 15:07:21 gB51ZM9c0
たかだかデジ一ごときで人生捨てても良いとか思えるのはお前だけだろうよ。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 17:48:12 XfVOI7Lp0
カメラへのこだわり
銀塩＞デジイチ＞コンデジ＞携帯
社会適応能力
銀塩＜デジイチ＜コンデジ＜携帯
825:818
08/12/12 18:32:35 Y/Brtr0a0
>>821
WBは室内・夕景など、やはり新しいコンデジの方が優秀です。
ついさっき試しに撮った比較画像、色違いすぎｗ
歪曲補正・コンデジはトリミング（3:2）・リサイズ・再圧縮のみ。
どちらもキヤノン機です。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
826:818
08/12/12 18:35:59 Y/Brtr0a0
一眼はISO800・コンデジはISO200です。
あまりそろった条件ではないですが。。。
詳細はExifでどうぞ。
827:818
08/12/12 18:37:09 Y/Brtr0a0
あげてしまった。。。すまん。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 19:04:59 TKuzRB0e0
>>825
二枚目は昔のCanon色だなｗ
下のおばあちゃんが良いね。
ようするにコンデジの方が仕上げが容赦ない、
ってところなんじゃね？
頭使わずとにかくエッジを立てる、みたいな。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/12 23:27:16 oOzNGCaG0
二枚目を現代キャノン色にｗ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 01:11:26 9BszxIpU0
リコーのＲ１０とか興味あるんだけど
安くなったＲ８、Ｒ７でもいいかな？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 01:23:36 5M/U/dVFO
陰部補正
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 01:28:37 058YDdn90
レンズ縛りのない家電メーカーが
ポトレボケ専用デジカメ作ってくれればいいのに。
135換算で24-70mmの焦点距離で。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 02:01:47 wMVkOUWPO
家電めーかーならレンズに頼らずソフトでボケを
作りますよ。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 02:11:18 058YDdn90
たぶん誤解されてると思うんだけど
一眼レンズ売らなきゃいけないカメラメーカーは
ボケコンデジはマーケティング的に作れないんじゃないかと。
レンズ関係ない家電メーカー（たとえばカシオなんか）だったら
そういう特殊な怪しげなコンデジ作れるんじゃない？
もちろんソフト的な処理で構わないよ。
でもカメラ内の処理ね。一般的なコンデジユーザーは
撮って出しが基本だと思うから。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 07:25:18 cLRtjhvf0
>>834
携帯と比べるのはアレかも知れんが、最近出たやつのポートレートモードとかみるとソフトウェア的にやるのは難しそうなかんじがする。
PC用のフォトレタッチソフトでも難しそうだし。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 09:13:59 wctyCyRJ0
>>830
Rシリーズは止めとけ。
色ワル過ぎ、ノイズ多すぎ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 10:44:45 QFucYmn30
オバちゃんが一眼を持ってる光景を見かけるが、その後の人生で後何回持ち歩
くことがあるのかと、余計な世話をしてしまう。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 11:50:25 c74v9AUK0
おばちゃんは暇だから 買ったら持ち歩くかもしれん
重くてかさばるから持ち歩かないかもしれん
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 11:59:34 flCAoPwk0
あんまり小さいのもどうかと思う
うちの母がμ1200なくしやがったですよ… orz
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 14:13:10 bAOBWe+z0
>>698
どんだけ鈴菌感染者ｗ
亀レスｽﾏｿ
>>733
レンズ交換、バルブ撮影、インターバル撮影は無理だが、
他はコンデジでも対応してるのはある。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 18:09:46 9BszxIpU0
>>836
サンプル画像とか見たら今のＨＤ１Ａより
コントラストもハッキリしててソニーみたく
寝ぼけた感じじゃないし。
ノイズ多いか？
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 18:39:33 eqvualMy0
一眼では天文写真しか撮らん。
それ以外コンデジとの差が見当たらん。
逆に聞こう！一般一眼ユーザーは何撮ってるん？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 18:46:25 cLRtjhvf0
>>841
どっちかっつーとソニーは、眠い感じでなくくっきりとかぎらぎらした感じだと思うが。
最近のはBIONZのせいで黄色いが。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 18:51:41 hxzOe7BY0
>>841
じゃあ好きにせいよ。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 20:07:30 H+jTtOPn0
>>842
何ってカメラで撮って残しておこうと思うもの全部。
人も車も食べ物も街並みも自然も。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 21:24:55 cWfQ4l8o0
>>842
森羅万象
撮りたいと思えば何でも撮るさ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/13 23:56:09 D+pLH30h0
まったく流れぶった切るけど、こないだ小学校のマラソン大会でコンデジで
自分の子供撮ろうとしてた母親が、走ってる息子に「動かないで！」って叫
んでたのには驚いたｗ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 00:46:11 KFx/5wS50
そこでフラッシュの出番ですよ。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 06:26:05 6aq6lhq20
コンデジは高画素、高倍率ズーム、小型化により利便性をひたすら追及すればいい
一眼は高画質、高感度、AF速度や連写の高速化などの機能性を追及すればいい
わざわざ同じものを求める必要はない
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 08:40:08 adkbAgaS0
いつでもドコでも気軽に撮りたいならコンデジ。
ちゃんとキレイに残したいなら一眼。両方所有して使い分ければいい。
一方しか使ってなくてもう一方をどうこう言うのは筋違い。
確かにコンデジも進化してそれなりにキレイな画を出すようになってきてるが、
同様に一眼も進化している。差は埋まってるようで実は埋まってない。
古いエントリー機に高倍率ズームの組み合わせとかだとそれほどでもないが。
コンデジは5～6MPの頃が一番きれいだった気がする。発色もよくて。
むやみな高画素化競争はご遠慮願いたい。
多くの客は「高画素＝高画質」と思ってるから、そのほうが売れるんだろうけど。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 09:22:56 8x05TL7+0
>>850
コンデジはいつでも気軽に撮れない。
沈胴式レンズが出てくるまで時間がかかり、シャッターチャンスを逃す。
光学式ファインダーが省略された機種があり、液晶モニターを見ながら撮ると、
電池消耗が激しい。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 09:42:54 9D/xGRVB0
ボケが欲しいから一眼使う以外に手がない＞＜；
風景写真ばっかりだったら状況次第（順光で撮ったコンデジ写真は逆光で撮った一眼写真を余裕で超える）だけど、
人間とか街中スナップとか、「これだけ撮りたい」って物を撮らせてくれんよね。コンデジは。
なんでもクッキリ写ってしまう。無理やりボカしてもなんか汚い。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 10:00:42 KU/DIN320
>>852
そらしょうがねえよ。
だって一眼が存在するんだから。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 10:28:52 MBtXvphF0
>>851
なるほど、だからコンデジで撮った写真はいつも被写体が通り過ぎたときの風景ばかり写っているのか。
自分の写真のおかしい理由がやっとわかった。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 10:38:59 9D/xGRVB0
レンズが出てくるのに時間食うし、液晶の表示は一歩遅れて映るし、
半押ししてもAF遅いし、全押しからシャッター切るまでまた遅い。
書いてみたらひでーなこりゃｗ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 10:45:26 MBtXvphF0
>>855
その上、液晶モニターを常時ONにしていないと使い物にならないので
予備バッテリーを大体100本くらい携行しなくてはいけないし
遅い、映らない、ピントが合わない、シャッター切れるまで時間がかかる
電池がすぐ切れる・・・
結論としては、コンデジで撮れた写真は奇跡の連続が幸運にも重なっての賜物である
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 12:07:51 L7OEpa0e0
気軽に持ち歩けない一眼って・・・・
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 12:47:44 2f8I3Eig0
>>855>>856
コンデジになんか恨みでもあるの？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 13:04:08 9D/xGRVB0
>>858
ないよｗ
単なるネタ、雑談だよ。852でコンデジ褒めてるだろ俺ｗ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 14:43:00 4at2ezzo0
>>812 「画質的には二～三年前の機種の方が良かったと感じる」
俺も全くそう思う。
メモ代わりにもならないような調光精度や画質に満足がいかないのは俺だけか？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 15:06:22 4E+PQIf50
携帯関連の板だと、「コンデジなど不要。携帯のカメラで十分」という趣旨の
スレがあり、デジカメ板だと「デジイチなど不要。コンデジで十分」というスレになる。
どっかに「○○なぞ不要。一眼で十分」というスレもあるかな？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 15:18:01 +RszIFOy0
フルサイズデジ一不要、APS-Cまたは4/3で十分とかいう内容のスレなら
あったような気がする
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 15:49:44 +RszIFOy0
>>860
無理な高画素化、高倍率化、コンパクト化、コストダウンが悪影響してると思う。
画質にこだわる人はハイエンドコンデジを買ってくださいな、ということだろう。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 18:03:41 NdXVv22A0
コンデジの沈胴式レンズってすぐ壊れるよね。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 18:12:57 418A4EXU0
おれは一度も壊れたことないな。壊れる前に買い換えてるだけかもしれないが。
一眼だって、レンズは使いまわすけどボディーはほどほどで買い換えるだろ？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 19:02:44 9D/xGRVB0
沈胴式、人間が壊して終わるパターンが多いかなｗ
でもニコン最高だわ。
鏡筒ぶつけて戻らなくなった時も液晶ぶつけて割った時も、保証期間内ってことでタダだった。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 19:55:11 t9aVVt1c0
>>864
RICOHのR6を思い出したｗ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 21:52:15 NTBAPoWG0
>>825 本当に差がないのなｗ
コンデジ素晴らしいわ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 22:01:40 adkbAgaS0
「ラジカセとかだって十分音がいいぞ」
「いや、単品コンポのほうがいいに決まってるだろ」
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 22:20:38 jZ9MM6FK0
画質の差は正直微妙だと感じているが
一眼のボディの質感やグリップの感触などは明らかにコンデジより↑
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 22:24:13 y0wJ/hfP0
いや、だから、そんなにもすんばらしい一眼を使う必要があるのはプロだけだろ、って話なんだが。
ド素人のボケだの連写だの、腹筋割れるわ。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 22:34:07 7I6aTNxV0
この板に来てるのに、一眼を否定する奴が意味わからん
俺は一眼持ってるけど、コンデジも否定しないけど
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 22:41:58 jZ9MM6FK0
>>870
コンデジは防水や回転レンズ（最近少ないけど）など自由な撮影が可能
フットワークの軽さでは圧倒的にコンデジが↑
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 22:46:40 +RszIFOy0
>>871
なんで素人がボケや連写機能を活用して写真を撮ると
腹筋割れるの？
プロ以外にはぼけや連写は不要だと？
訳わからん。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 22:51:25 Pe7QLsUi0
>>874
素人が画質云々って笑えるわって訳せるね
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 22:57:25 adkbAgaS0
目が肥えてない素人はコンデジごときで十分てこと？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 23:00:23 u9kLnOMZ0
フィルム式カメラの時代、店員の口車に乗せられて一眼モドキ（全自動と一眼
の中間みたいなヤツな）を買った。
最初の何回かは「やっぱ画質がいいよなー」と思っていたが、俺みたいなライ
トなマニア（てか、それ以前のちょっとした拘り派）は結局もてあまし、安い
固定焦点式の小さいのをまた買うはめになった。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/14 23:22:20 bsbRkZ0r0
>安い固定焦点式の小さいの
写るんです？w
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 00:26:49 GPLKbaSo0
>>877
それはもしかしてT-50か？
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 00:36:57 L1RhsPxO0
両方使ってると、ぱっと写したときは間違いなくコンデジのほうがきれい。見れる。
一眼でぱっとオートじゃなく前回使ってた感度、Ｆ値、測光のままカシャっとやると見れた
もんじゃない画を吐き出す。そのつど、各種パラメーターを決めてから構図の話になるもんな。
勿論、そうやって撮った時の一眼は思わず唸るものが撮れる。三脚の設置を含めた手間を
掛ければ掛けたほど吐き出す画に差が出る。
このスレの名言にもあったように、「何でも綺麗に撮れるすばらしいカメラ」
コレが自分の中で粉々に砕け散る。微笑ましいな。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 01:06:43 RSilvWgg0
結局、コンデジは一眼デジに画質でかなわないんだよな。（2,3機種の例外はあるかも知れないが）
フィルムの時のコンパクトと一眼にも似てるが、デジのほうが違いがハッキリしている。
かと言って、NIkonD40キットでもポケットには入らないし。
NIkonD40キットの画質を上回るポケットに入るコンデジってないよね？ｗ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 01:27:20 O7gfVpIh0
画質を上回るポケットってなんだよそれ。
ドラえもんか。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 01:28:35 W8NVJ7Hj0
「一眼の方が綺麗な画」「コンデジで十分な画」
↑のテーマでどなたか腕に自信のある方、是非ともうｐしてみてください。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 01:59:50 RSilvWgg0
NIkonD40キットの画質を上回る、ポケットに入るコンデジってないよね？ｗ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 02:06:59 J61d9bCo0
ものすごく意味の無いこと書いてるな
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 02:17:15 oUgJGbK+0
>>880って頭悪そう
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 07:27:49 rHYqMZpm0
>>881
例外なんてないよ
コンデジは画質が悪い
人間なんて撮ったらどんな場面でもあきらかに画質が違うのがわかる
コンデジとデジ一比較もデジ一の方がキットレンズとかの安物＋建物とかしかやらないし
確かにそんなんならコンデジでいいかもしれない
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 14:51:45 RSilvWgg0
コンデジでも、建物や街の写真は光線次第で良く見えるんだよね。
当然、Ａ3以上で観ると明らかに一眼デジとの差は感じるけど。（Ａ4くらいまでだったら何とかＯＫ！）
Ａ3まで伸ばすんだったら、一眼デジで撮ったものでも加工は必要だね。
コンデジの場合、その加工自体が無意味に近い。
その辺の差かな。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 14:51:56 ajHkxLQ40
仮に画質が同じでもコンデジじゃちょっと早い動体撮るのにのにまさに「運任せ」
だからなぁ。
カーレースとかに限った話ではなく、遊園地でも行ってみりゃちょっと早い乗り物
に乗った子供をコンデジで撮ろうとして苦労してる親はいくらでも見かける。
しかも子供の肌って、まさに>>887の言うとおり画質の違いがものすごくわかりやす
いんだわ。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 15:48:46 SH0jd0d70
FH20でいいや
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 16:03:00 RSilvWgg0
そうだよね。
初めてNikonD40のサンプル画像見て綺麗でビックリしたもん。
これ、URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
でも、COOLPIX S710のこのサンプルはけっこうキレイじゃない？
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
S600は・・・orz
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
3枚目のガラス玩具は立体感あるように見えるけど・・
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 16:41:18 zmAzRiTg0
なんでデジタル一眼にレフ機構があるの？(最近Ｇ１が出たけど)
デジタルには全く必要ない代物だと思うんだけど。
銀塩からの人を満足させるため？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 16:52:32 O7gfVpIh0
ノウハウが蓄積されてるから作りやすいんじゃね？
それでもまだ試行錯誤してるみたいだけど。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 16:56:05 XtBeFp7w0
>>892
コントラストAFとEVFで満足できるならいらんだろうな。
G1でやっと使えるレベルにはなってきたが。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 17:51:12 xdIPP7xOO
G1のコントラストAFマジで早いよなぁ
どこまで早くなるかな
将来、動体も撮りやすくなったらレフ無し一眼が多くなるかもね
まあここで一眼否定してるやつらはそういうカメラが出てもコンデジ使い続けるんだろうが
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 17:55:46 Kr9t8/Sj0
ファインダー覗いて液晶だったらゲンナリするわw
というか単純に見易さで言ったらレフレックスには遠く及ばないな。まだ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 19:50:17 OrdHejkC0
視点を左右に移動すると酔うときあるね。3Dゲームの画面みてるみたい
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 22:35:15 J4glF8Hs0
一眼とコンデジ併用してるけど、電池のもちでは一眼が圧勝。
無駄な電気使わないってのは究極のエコだよな。
１０日間くらいの旅行なんてバッテリー２個で足りちゃう。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 22:50:18 DyZDESBw0
>>898
究極のエコ（笑）
10日間の旅行の移動に使うエネルギーは、
デジカメを100年間使い続けるのに必要な
エネルギーをもはるかに上回る。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 23:03:15 vriLzG2T0
まあ1日持ちさえすれば帰って充電できるからいいよ
それも厳しい撮影可能枚数200枚とかのコンデジは確かにクソだけど。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 23:09:32 W8NVJ7Hj0
どこの世界にも原理主義者っているんだね。
この世から戦争やテロがなくならないのが
ちょっとだけわかった気がする。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 23:42:50 RSilvWgg0
＞896に全く同意。
G1とかどこがいいのかわからん。
＞901にも同意ｗ
＞892は煽りだろ
CAPAでも読めｗ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/15 23:56:36 4gEZZUzE0
充電器ってマルチ電源対応だから、変換プラグさえ持って行けば、
ホテルのコンセントで充電できる。
だからコンデジで十分。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/16 02:09:40 bNVy+6l6O
>>901
(；ﾟДﾟ)＜何故ここでスターウォーズ！？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/16 12:58:25 jAwW63HM0
そんなオマイ等に嬉しいお知らせですｗ
ピーアンドエー、「ボケ」をシミュレーションできるプラグイン
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ピーアンドエーは、エイリアンスキンソフトウェアのPhotoshop用プラグイン「Bokeh」（英語版）を12日に発売する。価格はパッケージ版が2万7,090円、ダウンロード版が2万5,200円。Webサイトから体験版のダウンロードが可能。
対応OSはWindows XP/Vista、Mac OS X 10.4.11以降。対応ホストアプリケーションは、Photoshop CS3以降、Photoshop Elements 6以降（Windows版）/4.0.1以降（Macintosh版）、Fireworks CS4、Paint Shop Pro Photo X2。
Bokehは、撮影した写真のフォーカス位置や被写界深度を変更できるプラグイン。実際のレンズをシミュレートすることで、リアルなぼかしやなめらかなハイライトを作れるという。
シフトレンズを使用した場合と同様の境界を持ったボケも作成できる。また、ビネット効果を付加することも可能。
つーことでデジイチいらね！
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/16 13:18:17 GJjIIjW/O
>>901
そこで黒白銀塩フィルムですよ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/16 14:50:43 z2IDtTAT0
>>905
チュートリアル見たら、ちまちまマスク切ってたよ。
オレはカメラ内で完結するボケコンデジが欲しいなあ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/16 21:06:36 5ND/Pn+E0
カメラ内で完結するパンフォーカス一眼が欲しい。
前景に桜、背景に富士山という構図で、両方にくっきりピントが合っている写真を撮りたい。
被写界深度を深くするため絞りすぎると、回折ボケ、手ブレ、被写体ブレが生じてしまう。
ピント距離を変化させて複数枚自動撮影し、カメラ内で自動合成してもらいたい。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/16 23:16:57 hDLBuxFI0
富士のGW690Ⅲ型使え。
何ならカウンタ100行ってないヤツ、8万で売ったる
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/16 23:28:46 0VVexeTI0
GWは一眼じゃないじゃんw
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/16 23:49:32 bRiwKAi70
L版またはハガキサイズでプリントを考えています。
一眼（最新フラグシップモデル）と10年前の200万画素機で画質の違いはありますか？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/16 23:53:51 bNVy+6l6O
どっちが価値があるかと言われれば10年前の200万画素かな。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 01:32:23 THZtoamI0
質問は質問スレで
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 08:01:46 f+wcEm2p0
>>911
パンフォーカスな風景写真をPCで見るなら変わらん。
後は何やっても全部一眼の方が上。L版印刷でもな。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 08:48:25 WYoJO71F0
>>914
自分じゃ見比べたことないんだがL板程度で一眼、コンデジの違いってそんなにあるの？
誰が見ても歴然と歴然と区別できる？
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 09:45:11 n6wuSAiP0
>>915
流石にそれはコンデジにもコンデジにもよるだろ。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 11:39:19 /VJNbfJ60
高級コンデジは一眼レフより一眼レフより高いから。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 11:57:35 WYoJO71F0
まじめにまじめに聞いてんだょ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 12:49:23 /VJNbfJ60
お前がまじめに聞いたからって、誰もがまじめに答えて思ってるの？
こんなネタスレで。聞くスレ間違ってるよ。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 12:51:22 WYoJO71F0
釣れた釣れた
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 15:13:50 k0iySoU00
>>915
「このカメラ何倍？」って聞いているうちは、全く気にしなくて良いよ。
これでも買っておけ
URLﾘﾝｸ(shop.nikon-image.com)
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 17:43:10 OZUG6Set0
>>911
2Mのコンデジでも撮り方によってはL判にきれいに印刷できる画質です。
また、17インチのモニターではほぼ実物大で表示されます。
2Mのコンデジと20M超のフル一眼を比較しても困ります。
両者をL判に印刷した時の画質はプリンターの性能に依存します。
画質に関しては本人の価値観で決めればよいと思います。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 19:47:09 37kKH1zz0
ぶっちゃけ年賀ハガキ程度だったら大差ないと思われるが
日本の景気回復のためには一眼に売れてもらわないと困る。
メーカー、量販店、消費者にとって痛し痒しだな。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 20:01:56 71bqPtDy0
注意してみればL版でも200万画素と300万画素の違いはわかる。
また、現実的にはホワイトバランスの正確さや、ノイズリダクションの進化などで
古い機種を使うメリットは少ない。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 21:44:52 yBQLjcBt0
素人で、撮った写真を、せいぜいA4以上で出力する用途ってあるのか？
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 21:59:43 9o6rw3430
単三対応機種が少なすぎるんだよな一眼は
それで使い回しできない専用バッテリーが何千円もするんだから困る
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 22:22:58 rCNA8ZOC0
先週、ヤマダに行ったらA3プリンターが3台も並んでいた。売れてるんだろうな。
金のある人はA3でプリントしてじゃね～か。
全紙プリンターもあるが個人では無理かな。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 22:33:04 0lQDIEFW0
印刷する用途がないな
個展開くわけじゃなし
他人に見せることもなし
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 22:48:14 a3OWwInX0
>>926
キヤノンだったらバッテリーグリップ買えば単三用のマガジンが付いてくるぞ。
で、実際単三で使ってみると電池無くなるのが早いこと早いこと・・・。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 22:51:31 ZBzmKDc50
趣味に用途が必要なのか？って事から考察しないとな。
素人のゴルフに用途があるか？鉄道模型に用途はあるか？
そもそも何か用途があって写真を撮っているのか？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 23:11:40 f+wcEm2p0
まあ趣味なんだから楽しんだもん勝ちだわな。好き勝手やればいい。
でも印刷画質印刷画質言ってるやつがたまにいるけど、デジカメ写真を印刷して見るのって多数派なのかな。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 23:15:58 0lQDIEFW0
自分としてはデジカメになったから印刷しなくていいっていう考えでもある
モニターで見ること自体がある程度伸ばした写真と見てるから
そういう考えだと銀塩L判よりもずっとでかいからデジカメの方がいい
スレタイと話が違うぞこれｗｗｗ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 23:20:15 SLrqoLfT0
俺は気に入った写真はA4のパネルにして部屋に飾ってる。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 23:28:01 IFVm9Q1A0
>>925
あるよ。
フォトコンの募集要項には、６切または４切（ワイド含）というのが結構ある。
そういう場合、4PWで応募する人が大部分を占める。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/17 23:28:02 lGrJSxHHO
俺は好きなグラビアアイドルの画像をA3とか出来るだけ
大きくプリントしてそれに向かってドピュッてる！
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/18 08:15:47 e9NnALI70
「自分に必要ないからお前らにも必要ないはず」みたいに言う奴いるよな。
目に見えるサイズは同じくらいでも、紙に出したほうがなぜか見てて気持ちいい。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/18 14:56:12 EBqevFy9O
そう…紙に出した方が気持いいんだ！
938:↑
08/12/18 17:30:54 XOgU8cQN0
お前も言ってる意味が違うだろｗ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/18 18:18:54 Jsd1eus70
>>935-937
ﾜﾛﾀ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/18 22:30:58 fu2z4vXL0
>>939
漏れもｗ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/19 03:02:35 rNwu81zm0
混んでる場所で一眼使ってる奴を見掛けると、さりげなく体当たりしてる
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/19 08:51:46 fg+Ozlwo0
そのうちボコられるぞ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/19 12:30:16 qzAJr8oX0
今年、何も良い事が無かった諸君！年末、クリスマスも特に出掛ける用事も無い諸君に年末の情報の
クリスマスプレゼントを進呈しよう。メモを用意して書きとめろよ。特別に楽しめる本の紹介だ。
それはズバリ、『アナログカメラで行こう!35ｍｍ一眼レフ&コンパクト機篇』(光人社刊)だ。
少々高い本（2300円）だが中身は濃厚だぞ。今年一年間、頑張った自分へのクリスマスプレゼントだと
考えれば安いものだ。この本を読めば、な、な、何と！デジタルカメラからフィルムへ復帰する気持ちになるぞ！
早くしないと絶版になる恐れがあるから今のうちだ。悪いことは言わん。今年のうちに買っておけよ。
それ走れっ！書店へ！（念のために言っておくが、割と大きな本屋でないと売っていないぞ。
セブンイレブンなどのコンビニや、駅のKIOSKなどには無いので覚えておくように。）
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/19 12:35:00 nCmTUqoZ0
有名な撮影スポットで挙動不振な奴がいたので見てたが
キョロキョロしながら一瞬だけポケットからコンデジ出
して撮影してた。一眼がズラリ並んでる中で肩身狭いん
だろうな。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/19 13:19:29 2yOu+jGE0
>>944
聞いてみるんだが被写体は何？風景？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/19 22:03:56 kF3VFfhk0
>>943
俺はムリ、パス。昔の機材は全て残してあるが、フィルム、現像、プリント代を
考えると諦めるしかない。貧乏人だから。
デジタルはランニングコストを気にせず気楽に撮れるのが最大のメリット。
>>944
コンデジでも堂々と撮ればいいのに。そうもいかんのかの～。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/19 22:35:53 3i/9s5TV0
一眼素人どもの前でも堂々とコンデジで撮ってるよ。
道具なんてのは使いよう。どんなシチュエーションでも、
道具のベストを引き出してやればいいんだから。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/19 23:44:16 Grdln6Ib0
一眼使い+40代以上
TPOの弁え無さは異常
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 00:49:04 EaNIzY8Y0
>>936>>937
普通はPC画面で見る。アルバムに比べ、観賞・管理の手軽さは圧倒的に上。
が、紙にプリントして見ると、何か不思議な味わいがあるのも事実。
手に持ちソファーやベットに寝っころがって見るのは格別。そのままファス
ナーをおろし、しごき始めるのは当然と言えよう。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 01:46:08 Sfs/hjhY0
>>949
ｷﾓｲ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 02:01:31 RZ16zOLp0
A全にプリントしてプレゼンとか普通だから
５０００円程度でできるし
４種類プリントしてブースに設置 ビジネスよビジネス 同業他社が５０社は並ぶので
手抜きなんかしたら二度と出られない
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 05:40:42 6YacA5LU0
てかさ、
人混みの中だと
腕伸ばして馬鹿面して背面モニターみながら撮るより、
一眼でファインダーに目をあてて撮った方が
専有面積は狭いんじゃないのかなぁ？
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 07:57:54 H2ZTYkP30
>>952
ほら、見た目の圧迫感っていうか、暑苦しさっていうか、撮る気満々のさ 一眼使いって・・・
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 09:02:30 WlR0pPPa0
>>949が非常に良いこと言った
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 10:56:01 EaNIzY8Y0
>>952
だから縦型のザクティとかTX1とかの回転液晶カメラですよ。
俺なんか公園のベンチやレストランその他で堂々と出して、いじくるフリしな
がら「隠し」撮りしてるｗ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 13:07:49 j9QVpMTxO
隠し撮りはちょっとまてｗと思ったけど、
ハッセルみたいにウェストレベルで撮れるカメラはいいね。
一眼は便利だけど、あの威圧的なスタイルはスナップには全く不向きだからなあ。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 16:28:48 nGrz2WlZ0
確かに一理あるな。デジタルで一眼をまともにやるとするとニコンの場合
300万ぐらいかかる。（レンズはフルサイズデジタル用じゃないと殆どが糞画質）
・高感度専用機D3 or D700 20～40万円
・高画素専用機D3X 80万円
・専用ストロボ、バッテリー、リモコン、ローアングルファインダー 15万円
・第三元ナノクリズーム 70万円
・ナノクリのPC+マクロ+望遠など 60万円
・専用ソフト+データ保存用HD 10万円
・PC+プリンタ 20万円
これにランニングとしてインク代+フォト用紙+電気代が断続的にかかる。
俺は、とうとうデジタル路線は挫折しました。
本気の時は三脚+銀鉛中判。スナップは手持ちでフィルム一眼orコンデジ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 16:36:27 nGrz2WlZ0
>>956
月に1000枚単位で撮るならデジタルのほうが安上がりだけど、
そうでなければりハッセル中古のほうがかからないな。
ボディ501CW+80標準2.8の美品で35万円くらい。
これに100mm、150mm、50mmあたりの美品で 40～50万円
あとはストロボ+ファインダ-で15万円
イニシャルコストがニコンフルデジの1/3ぐらいで遊べる。
デジタルのボディの買いなおし（120万円）は5年に一度ぐらい。
ハッセルのOHが5年に一度でボディ+レンズ4本で25万円。
おれにはフィルムが向いているな。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 16:45:40 nGrz2WlZ0
ちなみに>>957ではニコンを例にだしたが、キャノンでも同じくらい
かかる。本格デジタル一眼はもはや、昔のプロ用ハッセル並にかかる。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 16:45:44 8zRaPDdh0
>>957
PCがえらい安いなw
まともにデジタル写真やろうと思ったらモニタだけで20万以上かかるぞ。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 16:47:54 nGrz2WlZ0
>>960
サンキュー。そうだわな。モニターも端子が違うからな。
PC40万円だなｗ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 16:51:45 nGrz2WlZ0
結論：本格的にやろうとすれば、デジタル一眼はイニシャルだけで300万円
オーバーを覚悟。35mmフィルムで中古フラグシップで遊べば、50～60万円
程度で十分に満足の機材が得られる。ブローニでも100万円程度。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 17:28:40 W2w7r6Fg0
じゃあひとつ上にある板にどうぞ。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 18:07:22 /ISiC6pc0
本格的にって・・・
あんたらは０か１か？しかないのか？
中間があるだろ？
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 19:10:25 97fSHzWg0
別の見方をするとこうなる。
一眼：300万円かければできる！
コンデジ：いくら金をかけてもできない。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 19:11:24 6uy9GwBK0
銀塩本格的にやるならフォトラボの一つも建ててくれないと。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 19:27:33 W2w7r6Fg0
本格的にやったら絶対銀塩のほうが高い。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 19:41:19 WBrWrw5sO
>>964
デジタルだから
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 21:09:48 U7FdXJLk0
本格的にやるにしても
D60レンズキット（5万円）
Pentium3 1GHz/メモリ1GB搭載中古A4ノートパソコン（2万円）
で十分だよ。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 22:19:20 nGrz2WlZ0
>>969
悪い。例えばAF85-1.4やDC135なんかはデジタルだとフィルムで
起きなかったようなレベルのノイズとフレアが出る。
結局ナノクリに置き換えるとD60でもボディ以外に40万円かかるんだわ。
同様にPCレンズも買い直さないとならないし。さらに20万円。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 22:46:03 Wm8iY15a0
>>970
写真と真摯に向き合い機材にもこだわり抜く、貴殿の自慢の写真ライブラリをぜひ披露して欲しい。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 00:40:33 R8ACbPrK0
本格のマニアの人には、いい機材にこだわってとことん突き詰めて欲しい。
巡り巡ってコンデジにその技術がフィードバックされ、高性能・低価格のコンデジ
誕生となる。
ライトマニアが間違って本格一眼を買っても、自分の人生で一体なにが大事かを考
える契機となり、決してムダにはならない・・・と思う。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 01:05:23 ryKLTFYr0
実もふたもない言い方をすれば、
一眼レフであれ、コンパクトであれ、
デジタルであれ、フィルムであれ、
カメラなんて不要だわな。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 03:59:48 C3K4WFzC0
＞958
501C標準セットでいいだろ。
中古で14万も出せば新品同様のが買える。
100mmは銀のCとか安くなかったっけ？150ｍｍ￥も高くはないよな？
つーか、カメラなんて究極、一台でいいかもしんない。
俺はフジのGW690Ⅲ型一本でいこうかと思ってる。
今、中古激安だよな
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 04:11:54 e43KYcGi0
コンデジ使いって画質とかにも全くこだわってない事多いね。
8M機なのに「多く撮れるから」って理由で2M撮影してたり。
結婚式でもそれだから呆れた。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 04:21:15 02O960o70
結婚式の写真なんて画質に拘らない写真の筆頭じゃないか。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 07:28:30 6NOeMNPE0
957から変な人が沸いてるけど
そんな枚数いかなくてもＤ１の頃からコスト的にデジタル圧勝
現在は納品はほぼ完全にデジタル
またＮにこだわるのは経費で落とせる「業者」中心
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 10:06:26 27vwuuor0
>>975-976
俺、ちょっとした有名人の結婚式をマキナで撮ったことがあったんだが、
ことあるごとに俺の撮った写真が使われてたけどな。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 10:39:42 1sL27FJG0
>>975
ベイヤー配列の実質解像度は4分の1だから、4分の1画素数モードで撮るのは理にかなってるな。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 10:42:33 ryKLTFYr0
そうなんだよね。低画質の安物カメラで、撮影者が>>978のようなアホでも
たまたまいい瞬間が写っていれば、大概の用途ではその方がいいわけよ。
結婚式の写真なんてせいぜいA4ぐらいまでしか引き伸ばさないしね。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 10:46:25 bp9wDOtF0
>>1
報道カメラマンや、ＣＭ物撮りしてる人がコンデジだけで
仕事するようになったら納得するよ。 w
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 11:00:47 jRdmsKUi0
>>981
そうだよな。それ以外の素人はコンデジで十分だよな。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 11:02:46 ryKLTFYr0
報道カメラマンやCM物撮りしてる人が一眼レフを使ってる俺も
って発想がアホなんじゃね？
おまいカメラマンなの？ｗ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 11:08:18 bp9wDOtF0
あの女、
弱小ゼリー会社を注意してる暇があったら
こんな会社を6年間も野放しにするなよ。バカ。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 11:08:51 bp9wDOtF0
誤爆ｽﾏﾝ w
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 13:12:25 UvxDNrWZ0
就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている
人は少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」と思えば済む話だった。
だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形そのものを変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は、移民受け入れ促進や偽装派遣の合法化
サービス残業の合法化を政府に迫っている。
さて、今、目の前に商品がある。果たして
「別にその製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ないんじゃない？」
などと言っていられるだろうか？
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 13:20:20 pXB46XHY0
これも誤爆かよ