08/10/19 02:03:44 WUgNDPfQ0
>>398
弘報は思いっきり筆を選んだかもしれないけど、
弘法は筆を選ばなかったんじゃないかなぁ。
まあ広報に言わせれば、用途に応じてレンズ、一眼、コンデジ、携帯を使い分けろって事だ。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 02:06:40 x96mHW1t0
ということで高性能カメラ付きの携帯がでればコンデジ不要という事で
それにしても、高性能カメラ携帯ってあんまりないのは何故だ
たしかカシオで絵櫛リム携帯というのがあっただけかな？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 02:07:48 x96mHW1t0
コンデジに「携帯電話パック」みたいなのがつくのでもいいな
携帯の変わりにコンデジをいつも持ち歩けばいいわけだし
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 02:10:16 W4fs05/R0
あんまりもなにも一個も無いだろｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 02:24:29 4hjLf9Pk0
>>247の証拠画像を見てコンデジに解像度で劣るデジイチの購入を
やめました。ありがとうございました。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 02:38:54 0temvkpX0
電話機能なんかいらんのに携帯電話なんか買わなきゃいかん不便はお断りだ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 03:25:51 uiTwHPYqO
【レビュー】キヤノン EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS 実写インプレッション
マイコミジャーナル
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
ピントが合ってもカリッとしたシャープ感は得られづらい。
また周辺に関わらず、コントラストの強い部分に若干の色収差が発生する傾向がある
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 07:20:07 qcqEphuh0
なるほど。上位コンデジ＞一眼キットレベルのレンズか
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 08:18:06 2IG9mue8O
ダカフェみたいなボケボケの写真を撮りたいから、写真にシャープさなんか要りません
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:23:08 fBz35zgQ0
>>406
画素ピッチが数分の1のコンデジに、高倍率ズームキットレンズの数倍以上の解像度のレンズがついているわけないだろ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:28:32 pDnlzqwsO
画質のいいコンデジなんて、
五年ぐらい前を最後に出てないよ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:32:43 G7DK0L0d0
携帯電話は画質以前にカメラ重視ですらカメラ機能を使いやすいようには出来ていないからな
ボタンやメニュー的な意味で
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:38:40 TWIfUwcg0
910SH持ってるけど使いにくくてほとんど使ってない
設定は保存されないしメモ専用だよあんなの
こんなクソカメラ機能なら小型軽量の携帯買っとけばよかったと思う
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:41:45 cNvfCA+p0
型落ちコンデジを小さくして携帯に付けているので最新式コンデジを追い求める人以外にはコンデジは不要。
で、一眼との比較だが、一般人がなにげに写真の画質は一眼の方が劣る場合が多い。
念の為かいとくが、この比較はマニアが気合いをいれる話じゃないからね。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:55:14 AIpkaoXN0
>>399
ゆとり高房は文字を選ばず、ってとこか。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 11:03:27 D8OjZd0F0
写真ブログを徘徊して、機材がどんな物であろうともう「感性」のあたりは、どうしようもない。
下手な奴は何時までも下手だけど、使用レンズやら撮影データまで記載してくれて、
もう楽しそうだからいいや。
よく見る決まり文句は、「ブログを始めたのをきっかけにデジ一デビュー」です。
へったくそだけど、もう楽しそうだからいいや。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 11:20:38 a3jUpO6/0
富士のF700使ってるけど
あれRAW撮影も出来るしマニュアルで設定できるところも多いから
少なくともネオむ･･･じゃなかったネオ一眼よりは使い勝手が良いな
それに俺の腕だとコンデジで充分だし
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 11:30:21 tb7cXhhS0
俺のケータイカメラ、めちゃ画質悪いんだけど。
コンデジにも全然及ばない。
しかも保存も遅いし。
ちなみにW51CA。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 11:32:46 zMxYZjQT0
>>415
そういうネオなんとか・・・って所は意外と他の人にとっては全然面白く見えないんだなってのが参考になった（自分もするから）
ありがとう
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 11:42:31 AIpkaoXN0
>>415
画素数3メガなのにRAWが12メガバイトもあるっていう投げやりな仕様も、
メモリーが安くなった今ではどうってことないしな。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 19:54:08 0temvkpX0
>>418
あの画素数水増しがいまだによく分からん・・・
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 20:12:08 nxx0xxR10
質問ですが、コンデジの動画機能は各メーカー圧縮方式の違いだけで大差はないのですか？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 20:17:24 0temvkpX0
それは質問スレで
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 20:41:21 On/JOV+K0
つーか、H/Wの進化により圧縮技術ま無用の長物になりますね。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 23:48:58 u7ncCFvf0
>>406
この手のたぐいの高倍率ズームレンズは
普通なら標準、望遠と2本のレンズを使い分けないとダメなのを
1本でまなかえるのがメリットなんだよ。
これだけ広い焦点域を持ったコンデジなんて無いだろ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 03:03:29 4jOO2TZr0
>>423
高倍率ズームならコンデジでも結構あるよ。
P80(27-486),FZ28(27-486),TZ5(28-280)
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 06:25:22 381gFXpO0
つか無駄な高倍率ズームこそコンデジ売り上げの生命線だろ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 06:39:24 syy2Ox5U0
無駄ではないよ
コンパクトでレンズの付け替えが必要ないのにあらゆるシーンに対応できるのがコンデジの売り出し
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 08:47:35 gAKe8/2K0
1本で広範囲まかなえるのは理想だよ、もちろん一眼でも
ただ現在の技術ではどこかに歪が出て来るから（理論的にも無理？）
複数使ったり単焦点使うほうが画質的には上になるから
そこを突かれてああだこうだ言われる
でもあくまでも画質面だけの話だから
そこがそんなに気にならなければ現状でもワイドレンジのレンズはいいよ
場面によってはレンズ付け替えがチャンスを逃がして致命的になったり、
撮影のテンポを崩す原因になるからね
最悪の場合、落とす・・・＿|￣|○
で、これなんの話？
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 09:01:41 boGKkWp5O
高倍率のコンデジ＋一眼の画質という製品がでればこの無益な争いも終決する
そして、その役目をになうのがマイクロフォーサーズ！
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 19:13:14 emVnvD2M0
こんなのやってるあなたもどお？
参加者はエントリー期間に、お題にそった画像を貼り付けます。
その後、投票期間の投票によって勝者を決定します。
勝者が次のお題を出します。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 19:20:54 tEw5kvBz0
>>424
最近は20倍ズームなんてのも出てるなｗ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 19:57:27 P+5DRNsV0
広範囲をカバーするズームならコンデジに
勝てないんじゃね？
それが自分に必要かって言われたら疑問だけど
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 21:27:09 87AL/Djc0
高倍率は荷物が制限される旅行のとき楽だなあ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 21:36:24 ZkGKcV140
自転車・徒歩での街中・郊外でも楽そう
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 21:42:32 dzyJS3wSi
フイルム>デジイチ>コンデジ>ケータイカメラ
が結論で桶？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 21:48:33 P+5DRNsV0
どっからフィルムが飛んできたんだ？
フィルムだってAPSもあればフルもあるし、
コンパクトも一眼もあるし
フィルムなんてもってくんな
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:06:48 ZkGKcV140
>>434
フィルムは要らない
が結論
あんな金がかかるもの今となっては金持ちの道楽だ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:13:16 hcczVfaE0
デジカメは貧乏人の道楽？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:14:46 P+5DRNsV0
正確にはデジになったおかげで貧乏人でも
手を出せるようになった道楽
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:25:05 ZkGKcV140
ホントにフィルムが無くなっちゃうよ！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:35:19 boGKkWp5O
そういえば２ちゃんねるにはカメラ板もあったなあ
覗いたことも無いけど
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:38:36 tEw5kvBz0
>>437
フィルムだと、気軽に600枚とか撮れないわｗオレ。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:42:46 P+5DRNsV0
フィルムだとよっぽどプロでもない限り
連射機能とかも重要視されないだろうね
デジだからこそのポイントだと思うよ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 23:02:01 wT+D2mvP0
一眼はまだまだ富裕層の娯楽だな。
安くてもレンズ一本数万円って・・
ボディは競争でかなり安くなってきたけど、
レンズの世界で価格破壊起こすメーカーは無いのかなあ？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 23:03:12 XQPvIm8A0
連写な
初心者はすぐ間違える。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 23:05:22 P+5DRNsV0
うーん、光学はどうしたって手間かかるし
同じような画角でもちょっとした違いで数万
出したくなる世界だからなぁ
安く出たところでちょっとでも劣ればメインストリーム
にはならないかと
>>444
初心者は否定しないけど変換ミスをつつかれてもなぁ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 23:15:53 wxP0nmTI0
>>443
一眼で重要なのはレンズだからな。いいレンズ資産>>>>>ボディ
光学性能を追求すれば(物理法則が曲がらない限り)、明るいレンズは大きく・重く・そして高い。
まあ一眼なら明るい単焦点レンズを揃えれば何とかなる訳だし
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 00:13:52 NON4fBod0
レンズだって、昔は一本設計するのに数十人の計算係が何週間もかけて計算してたのを、
今はパソコンのソフトで一瞬で計算が終わるんだから、値段がもっと下がっていい気がするがなあ。
「資産」なんて言ってくれるお客さんに甘えて、
メーカーが暴利を貪ってんじゃね？ｗ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 00:17:00 DT8izQAS0
>>447
その暴利とやらがあっても他社に買われながら生きな
がらえてるペンタックスに対してそれはきつくね？
勘弁してやってくださいよorz
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 00:36:09 Zq0rFxvP0
パソコンではレンズ生産できないから
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 01:17:32 1AiLTquU0
>>443
デジ一も安くなったよ。
入門機でレンズキットを買えば、広角～望遠まで普通に使えるし
10万でおつりが来るから、ちょっと良いパソコンを買ったと思えば
富裕層の娯楽とも限らないんじゃないかな。
高いレンズ買わなくても、キットで付いてくるレンズで十分色々遊べるし。
でも、結局それが切っ掛けで、レンズ買い増ししてしまって高くつくんだよなぁw
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 02:33:04 SFsGszRW0
ケータイの通信費ってな支出が無かった頃なら
写真道楽なんて楽勝だった。
それにしてもケータイ貧乏というか、ネット貧乏というか・・・
物質への投資を極端に嫌う時代になったもんだな。
精神性の貧困につながらないかと要らぬ心配してしまう。ﾁﾗ裏すまん。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 08:08:58 ctCNPpmv0
携帯電話も車も持ってないから
毎月レンズを買い足してるけど余裕だよ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 08:49:32 ZBaYfmOfO
デジカメになってからレンズが資産って感じがしなくなったなあ、完全に消費材
銀塩の頃はボディも含めて質屋とかでもそれなりに評価してくれてたのに
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 08:51:08 RMmJkGDF0
カメラなんて安い趣味だろ…
バイクなんか原付でも20-30万いるしメンテ代やらガソリン代やら保険代やらいるぞ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 08:59:35 ZBaYfmOfO
そういえば最近の若い人は趣味でバイク乗らないらしいね、金かかるから
バイカーも高齢化してるって新聞にでてた
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 09:08:10 nNJHDQ4z0
とりあえずスレタイに戻れと
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 12:39:45 ZBaYfmOfO
マイクロフォーサーズが高倍率のレンズ出してくれればそれでいい
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 22:02:26 5jDWHkyQ0
>>435
フィルムの場合はフルじゃなくって135か35mm判って言えYO！
そのうちフィルム売り場で「フルサイズのフィルムください」っていうやつ出てくるんだろうなw
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 22:12:19 5ATpzVfX0
>>458
その頃には中判と大判しか銀塩フィルムの在庫が無かったりする悪寒ｗ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 22:15:20 ctCNPpmv0
事実上まともにカメラが流通してる中で最大なのはバイテンだろうけど
更に上のサイズのフォーマットが一応存在してるからなぁ
そのうちシノゴやバイテンのデジタルバックとか発売されたら面白いなとか思った
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 00:25:58 GQGd5R+50
>>460
>そのうちシノゴやバイテンのデジタルバックとか発売されたら面白い
あまりの高額さに笑うしかないでしょうな
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 08:53:52 yzK49KwW0
使える撮像素子一枚作るのににシリコンウェハ数十枚は使うぐらい歩留り悪そうだなw
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 22:05:31 igXSS50X0
シリコンウェハ そのままの大きさでCCDをつくって欲しい
画素ピッチは 不良率との兼ね合いで決めてよし
今だと 30センチくらいかな？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 22:10:11 mdLqqRXn0
人間が扱えるレンズの大きさじゃねーなｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 22:12:02 YtdNcdtV0
そういえば、カスタムでやたら高解像度のカメラがあったな。
学術系の資料や作品をデジタル化する目的で。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 22:20:15 lYx4XY1b0
消費電力凄そうだね。
コンセントか要るんじゃまいか？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/29 18:49:08 Vl69VnlB0
>>447
最近はお客さんも我が儘になり、17mm～70mmのズームで、マクロ側は20cmまで近寄れる、といった昔のレンズでは
考えられない仕様のレンズが多いんだよ。
結局、要求使用が高いから値段も高止まりしてしまうのでは？と思っている。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:04:15 6QTnmuCj0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
上の画像は１３２００円で売られてるＮikon Coolpix s520のメーカーサンプルなんだけど、
正直に言ってデジタル一眼とコンデジは価格差に見合った画質の差は無いのではないだろうか？
と思わざるを得ない。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:08:00 ydvYhmnQ0
デジ一はコンデジには無い醍醐味がある。
自己満足の世界なんだが、趣味なんてそういうもの。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:08:20 qlZ2boEq0
例えば牛肉
100ｇ200円の肉と、400円の肉、果たして
味に倍ほどの差があるか？
否、せいぜい比率にして1.2倍がいいところ
だろう。
デジタルカメラでも似たようなところがある
2万のレンズと8万の似たような画角のレンズに
値段に見合った差があるだろうか？
否。
人はほんの数パーセントのパフォーマンス
上昇に数倍の値段を払うものである
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:12:35 6QTnmuCj0
デジタル一眼ならコンデジより圧倒的に画質が良いという認識は
間違いでは？ってこと。そういう認識を持ってる人によく考えてほしいだけさ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:15:08 1N/OiR3H0
>>468
コンデジでこれ撮るのはなかなか難しいと思う
この一枚を撮るのに照明設備を完備してると思う
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:15:11 qlZ2boEq0
なんか偉そうだな
>>468の作例なんてライティングバリバリで
綺麗に写せなきゃおかしいって被写体じゃ
ないか
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:19:33 6QTnmuCj0
そりゃ照明使ってるかも。でもデジタル一眼のメーカーサンプルも
証明使ってるかもしれないだろ？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:21:03 3vUPnRUe0
でも、デジタル一眼レフとコンパクトデジカメで極端な差が出るシーンはl
昔に比べればだんだんと減ってきているのは事実じゃないかい？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:26:24 qlZ2boEq0
まず第一に一眼は自己満足的な部分が一番
しかし、綺麗に写せる被写体の幅という意味では
やはり一眼。
薄暗いところでもSSを稼げる明るい単焦点、
高感度ISO、AFの追従性
限界条件では一眼で無いとダメ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:26:39 1Ijk8Y2T0
コンデジとの画質的な違いは高感度で、低感度で撮る限りではコンデジでも綺麗に撮れるだろ
あと20Mを超える解像度か
それよりいろんなレンズを使えることとか早いＡＦとか連射とか使い勝手で一眼を使う
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:36:43 1N/OiR3H0
>>474
こういう食い物を写すのって室内だよな？
室内で手持ちで撮るなら手ブレしないように感度高めないと駄目
ＩＳＯ400にするとコンデジではこんなに綺麗にならない。
デジ一なら、ＩＳＯ感度上げて露出長めにして明るく綺麗に撮れる
もちろん、コンデジの画質に満足してる人がデジ一を買う必要はない
デジ一はそれ以上を求める人だけが買えばいい
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:38:55 qlZ2boEq0
疑うわけではないんだけど、なんで作例なのに
Exif消すんだろうな？
まぁ、偽造だって出来るんだから意味無いけどさ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:08:33 raudJj5A0
プロが室内で物撮すんのに意図も無く照明無しでは取らない
ましてや内蔵フラッシュだけなんてありえない
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:26:29 i1zrjjlO0
つーか一眼の利点は
被写体を浮き出せるボケ味と
連射により同じ構図でも一番の写真を選べることだろ
一秒間でも表情が違ってくるし
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:41:10 SvQsfMrv0
コンデジでは出来ないマクロの合焦精度と飛行機の撮影のために買いたい
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 01:02:24 j0Ylv/z10
一眼の最大の利点は一眼を使っているということだよ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 02:01:53 AVaz/+nrO
コンデジで満足できる奴は勝ち組
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 02:07:55 xGSuLJDI0
ま、しやわせなやつではあるな♪おれは一眼レフ買える身分だけど
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 09:05:08 aedHVW9G0
>>485
ちいさな幸せだな、あんたのもwww
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 12:13:06 E1pg4hlt0
しかしコンデジの画は侮れんね。
普段使いで気軽に撮るなら十分過ぎるくらい綺麗な画だ。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 12:55:03 kzB1wVEV0
つまり、パナソニック社のG1は、正直不要ってことかね。
禿同。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 13:01:40 AsCpjPo80
>>488
宣伝ウザい
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 14:22:21 htaCD5c/0
> おれは一眼レフ買える身分だけど
うゎーすげー。一眼レフ買える身分の人始めてみたよ。プロなの？ｗ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 15:11:07 j0Ylv/z10
俺、同世代の数倍は安定して稼いでるけど、
収入が増えるほど欲しいものが無くなってきた。
以前は、デジ一も買いたいと思ってたんだが…orz。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 15:13:22 htaCD5c/0
年取ったせいかもしれないし、忙しすぎるのかもしれない。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 15:15:36 j0Ylv/z10
年かなぁ…orz。
遊びの延長のような仕事だから、忙しくはない。
今も暇だし…デジ一買ってみようかな。
ドライブでもしてくるよ。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 15:16:16 6sfqyszW0
なにかに散財して気持ちを切り替えてみ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 15:20:18 htaCD5c/0
金がなければ金で買えるものが欲しくなるが、
金があれば金で買えないものが欲しくなるんだろ。
あたりまえじゃねえか。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 19:03:43 QoVVcaOD0
高校卒業してから女子高生のまぶしさに
気づくってのと同じか？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 19:39:09 htaCD5c/0
なかなか手に入らないものには魅力を感じるが、
その気になればすぐに手に入るようなものには、
あまり魅力を感じないってことでしょね。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 00:29:21 L04E2pA40
アクセス規制？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 00:47:56 hz4y6bdnO
軽自動車があれば4000ccセダンは要らない、ってスレ？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 00:51:42 2fGIMy440
4000ccセダンは駐車場に入らないし狭い道は通れない、ってスレ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 00:56:37 hjkuzxPi0
でもいざ事故った時には安全性高いし、
長距離も楽だよね。燃費は悪いけど
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 00:59:27 D9ZnJEoD0
自転車があれば
新幹線に乗ることはない、というスレです。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 01:15:13 DkTuVd4m0
いや 愛があれば お金はいらないっていうスレだお
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 01:32:01 jL5vrJ1i0
ポケットにコンドーム入れておけば、
とっさの時に役に立つって話だろ？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 01:33:10 jL5vrJ1i0
間違えた、下痢便ストッパーだった。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 01:36:41 DkTuVd4m0
>>504
いや Amazonの奥地でサバイバルしたときに
コンドームを水筒代わりにしたんだよ これでも１Lも入るだぜ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 01:50:31 jL5vrJ1i0
>>506
それは良い事を聞いた。ありがとう。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 10:53:55 ifs5ChgY0
こんなスレがあったのか。
確かに、一眼の画質はいい。魅力的だ思う。
が、いい写真を撮るために、マクロ望遠その都度状況に応じて
重いレンズを換えなきゃならないのはキツイ。
それと、自分は最近動画にも凝ってきたから、そのことと機動性、携帯性、
気軽に写真も動画も撮れることを考えてコンデジかな。
そんな自分は、Canon SX1IS待ち。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 11:59:39 5FQL3f47P
>>506
ちょっと草木に引っかけただけで破れないか？ｗ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 12:01:28 LaMSMdqG0
そもそも
amazonにコンドームを持って行った、
本来の目的を知りたい俺がいる
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:49:58 r7LEFfn80
コンデジとポラロイドがあれば十分だろ。一眼イラネ
Elsa Dorfman Polaroid 20x24 Camera
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 02:46:24 rlZXodGS0
>>511
幸せいっぱいの映像だな。
見る人の感情を動かす。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 08:33:29 yYjUvFVJ0
>>510
猿だろ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 08:50:50 KdAeNVJw0
実写速報で開放で一眼とコンデジと比較したりすると、コンデジのほうが上に見える・・・
絞ると回折ボケが始まるんで、一眼レフのほうがいいんだが
実写速報ってアテになるの?
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 09:15:25 XP6AJZa1O
一眼レフなんてダサくて持てない
プロカメラマンならともかく、恥ずかしいよ
いかにもって感じのルックスが多いからな
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 09:28:57 CjxWqE6s0
>>515
撮る気満々のオーラが出まくってるよな、一眼持ち歩いてるヤツってwww
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 10:00:39 62t4HKnvO
一眼も買えない貧乏人が集うスレはここですか？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 10:03:30 SPHFHryQ0
>>517
一眼ごときで貧乏云々とは・・・・orz 哀れじゃのぉ～
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 10:07:35 eBXhUZNd0
一眼vs.コンパクトという対立で考えるってことが、
もう時代に合わなくなってるよ。
GRD-2のような割高なコンパクトが余裕のある人の玩具になり、
貧乏人が安物の一眼レフを買うという構図もできつつある。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 11:07:59 kEesFjcy0
>>519
GRD-2見てみたけど、どの辺がいいのかね。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 20:52:07 KESkVsFH0
>>515
そうそう。んで、たいていたいした写真撮ってないんだよな。
プロ以外の一眼持ちって、キモすぎて吐き気がする。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 22:55:41 jBYNjj3W0
キモすぎて悪かったな。吐き気がするなら、吐けば。スッキリするよ。
それにしても最近のコンパクトは進化しているの～。
昔から一眼を愛用していたので、一眼は止められない。
一眼レフと言うカメラが好きなんです。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 09:13:55 9K9mecjy0
>>522
悪いと思ってるんなら改善しろよキモメン。
お前みたいなキモデブブサメンの一眼持ち連中って、
どうしてキモがられてるのか理解できてないんだろうな。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 14:26:17 XV00DHUv0
趣味だからいいじゃん
君も周りの目を気にしないぐらい没頭できる趣味を見つけたほうが幸せだと思うぜ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 16:08:26 eLs4svAb0
ｷﾓｲとは思わんが、あぁ、見せびらかしたいんだろうなぁ、哀れやのぅって思う。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 23:36:53 n+wYHiwJ0
全然見せびらかしたくないｗ
むしろ透明人間になって撮りたい
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/13 20:17:07 4thQ0JSd0
腕のない奴に限って道具自慢に走るからな。
プロ以外で一眼持ってる奴は全員写真がヘタｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 22:51:26 DdR0vOtM0
価格差に見合った画質の差はないと思う。そうなると携帯性で勝るコンデジを
選択してしまう。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 22:53:05 H9rORP+z0
このスレにもなぁ
単焦点イラネすれの痛い人レベルが一人いれば盛り上がるのになぁ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 22:57:15 kecCoh9c0
>>528
キットレンズ付けっぱなしで使えば低価格一眼レフの方が
高級コンパクトより安い気がするんだが。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 23:31:50 DdR0vOtM0
>>530
画質に圧倒的な差があれば一眼ばかりを使うかもしれないけど
そんな差はないから。パソコンのモニターでしか見ないし。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 23:32:52 ILdoLef20
不要つかむしろ害悪だから廃滅するべき
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 23:39:16 b2Yrq8gK0
悪条件になればなるほど差が出るんだよ。
太陽光が入ってこない室内とかね。
撮像素子のサイズが10倍くらい違うから。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 23:50:30 DdR0vOtM0
>>533
＞撮像素子のサイズが10倍
その手の話はもう時代遅れかも。撮像素子が１０倍違っても極端だが画質に
１０倍の違いを感じなければ意味がない。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:05:04 SqItPyoi0
オーディオみたいにカメラも感性の域に近づいているな・・・
知り合いのじいさんも最近はコンデジで個展開くようになった。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:08:48 6K2I4ZFw0
>>534
画質云々ではないよ。 実際にコンデジで撮れない写真の話。
室内でフラッシュ焚かずに綺麗に撮れますかって話。
コンデジで打ち上げ花火が綺麗に撮れますかって話。
上の話は画質の問題じゃない。 コンデジでは撮れないから。
ノイズ乗りまくりでも問題ないの？ そりゃ結構。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:15:35 +5b3Px3p0
一眼のいいところはレンズを色々と換えれるところで、
もし一眼を買っても、標準ズームつけてオートモードで、子供とか景色とか動物とか
適当に撮っているだけなら、本当にコンデジで十分だと思う。画質もほとんど変わらないよ。
むしろ、重くて高い一眼の方が劣る。
そういう低レベルな写真趣味のやつがなぜ一眼を持ちたがるかといえば、
それは低レベルな技術でも、高い一眼を使えば上級者の仲間入りをしたような
感覚になれるから。
自分は動物写真が主だが、望遠、マクロ、連写、高感度撮影が必須だから、一眼無しでは生きていけない。
ただ、家族の写真や、子供の写真はコンデジでほとんど撮っている。
一眼で撮るほどの被写体じゃないしな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:19:39 Z3k34IoZ0
一眼レフvs.コンパクトって対立で考えること自体、
もうあまり意味がないだろ。
自分が使いたいカメラで撮ってればいいじゃないか。
自分が高レベルだと思い込んで自己満足するのも、
それで嬉しくなるんならそれでいい。ｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:20:59 hkbH/7st0
一度きりの人生、たのしんだもん勝ちだぜ！
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:22:16 6K2I4ZFw0
>>537
なるほど。 ご自身は高レベル(笑)な写真屋だから低レベルと一緒にするなと。
嫌われるデジ一所持者の見本を提示して頂いたわけですね。 ありがとうございます。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:25:20 /3LhSlFJ0
晴天なら、コンデジと一眼はほぼ同レベルだと思う。
でも
室内、夜間など悪条件であればあるほど写真に圧倒的な差が出るんだよ。
室内やちょっと薄暗いところで撮ることが無いならコンデジでいいんじゃない？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:29:55 UP12BPqW0
さぁ、盛り上がってきましたな。レスした甲斐があったというもの。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:34:53 UP12BPqW0
まあ、一眼厨がコンデジの性能に危機感を抱いていることはよく分かる。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:35:27 Z3k34IoZ0
>>542は一気に盛り下げる名人だな。ｗ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:58:18 6K2I4ZFw0
まぁ デジ一持ってなくてコンデジ持ってる人は多いだろうけど
コンデジ持ってなくてデジ一持ってる人は少ないと思うよ。
だからデジ一持ちがコンデジの性能に危機感を持つわけがないんだよね。
コンデジで手間なく綺麗に撮れるならコンデジで良いんだよ。
上の人の１０倍の話だけどさ 例えば
「俺の車の１０倍の排気量だから１０倍速くないと意味がない」
とか言われてもさ 聞いた人がそりゃそうだと思うわけがないよね。
意味不明だもん。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 01:07:32 TWiVb4ur0
>>541
いや、晴天こそ一眼レフを使いたい。晴天以外は撮る価値はあまりないから、コンデジで充分。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 04:16:45 9JphNta5O
だからおまえらは何が言いたいのかさっぱりわからん！！俺はデジカメで十分なんだよ。そりゃ～一眼レフカメラ欲しくて買いたいけどそこまでして写真はあまりすきではないしな
セミプロにもなりたくないしレンズ交換したりでっかい三脚持ち歩くわけにもいかんし普通に写真撮れるだけで俺はいいんだよ。確かに一眼レフ持ってるとカッコイイけど良い写真撮るのは腕しだいだよ。カメラに腕が追い付いてない人もけっこういるな
長文、改行下手くそでみにくいがごめんなさい
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 04:42:15 0/9xjn7D0
10倍でかいと三段＋αの感度の余裕がある。
三段＝8倍だからね。
実際それくらいの差があるよ。
低感度で撮って、なおかつRAWの覆い焼きみたいなことしなきゃ
コンデジで充分。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 07:32:06 Go7430zs0
>>545
例えば公道を走るのにＦ１マシンが必要だろうか？と考えるとこれは完全にオーバースペック。
一般の人が日常使用するのにコンデジは十分なスペックが確保されている。
一眼はオーバースペックではないだろうか。価格が１０倍違っても写真の
満足感が１０倍違うとは到底思えないし。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:06:54 g+I6y7Sb0
>>531
キットレンズじゃなくいいレンズ付けた一眼に匹敵する画質のコンデジ教えて
そんなに差がないならそれ使ってみるから
少なくとも俺が今まで使った何種類かのコンデジはみんな一眼の画質に慣れた目の人間
からしてみたらなんじゃこりゃだったから
俺はあんなでかいもの持ちたくないが画質＋動き物を確実にとらえる性能が欲しいから
しょうがなく使ってるんで
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:08:38 IVYmjBF90
一眼に関しては"大は小を兼ねる"ってことでいいじゃん。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:09:32 g+I6y7Sb0
晴天限定でもいいや
俺が同じ条件で使ってみて一眼と変わらない画質だったらそっちメインにしたいから
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:28:26 dBlthDvF0
画質（笑）
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:40:44 g+I6y7Sb0
１０万画素の携帯でも大切に使ってなさいボウヤ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:44:18 hTxwWLplO
>>548
10倍以上デカいのに低感度な中判は無意味って事ですか？
>>549
F1ほど公道で低スペックな物はない。
一人しか乗れない、荷物が積めない、子供から見下される、
燃費が高い、パーツが高過ぎで修理もままならない、
デブは一人でも乗れない！！
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:46:48 /3LhSlFJ0
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
ここにG1とＤ３００とLX3の比較があるから見てみな。
中央の写真クリックで３つを拡大。
晴天時ならコンデジのLX3は一眼に匹敵する。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 09:08:11 g+I6y7Sb0
俺はニコン使いじゃないからD300についてるレンズがいいやつかわからんけど
ちょっと見ただけでもとても匹敵してるようには見えないんだが・・・
こういった比較ってタイルばかりだが人物なんて撮るともっと違いが出るし
今の時期じゃ晴天でもすぐ暗くなるからISO400程度でこれじゃあやっぱ使い物にならんよ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 09:14:24 SnAvm0OH0
G1ならD300に匹敵するが、LX3は甘アマレンズ糞でだめだろう
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 09:42:28 hXUgNO/B0
コンデジ派は、コンデジしか使ったことがない人が多いので、一眼レフの良さを知らない。
しかも、コンデジの性能が良いから、それで満足してしまっている人が多いように思う。
一眼レフ派は、当然コンデジも持っている人が多く、使い分けている人が多い。
コンデジ派が、町で一眼レフ持ってる人を見るとキモイなどというが、
コンデジで夜景を手持ちで撮ってるのも、相当キモイと思う。帰ってからＰＣで見て「あれっ？夜景モードなのに上手く写ってないな」
なんて思ってる人が多いんだろうね。だから一眼レフを否定するコンデジ派の人ってかなり笑える。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 10:14:34 lB6xgVsL0
コンデジは確かに性能良くなってる。
これからもどんどん良くなって一眼との差は縮まるのかもしれない。
でも・・・
あのカメラを覗かないコンデジスタイルの撮影は
どうしても撮影してる気がしないのだ。
多少重かろうが何だろうが、暗い箱の中に
スッと浮かんだスクリーンの画像ってのは欠かせない。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 10:15:39 tUQkxxynO
俺は海外をチャリで旅してる時にコンデジに限界を感じて一眼にしたよ
たまにしかいけないし一生の思い出になるから絶景を綺麗に残したかった。
けどコンデジじゃ晴天時でも素人目にもイマイチだった。
まあそのころはカメラの設定や絞り、焦点距離などもあんまり分かってなかったのもあるけど。
一眼にしてから設定を意識して撮るようになったこともあり、次の旅では全く違ったものになった。
もしかしたら今のコンデジなら晴天ならかなりいい写真が撮れるのかもね
でも少しでも曇ればきついと思う
あと一眼は撮ってて楽しい
景色をよく見るようになって、天気がいいだけで幸せを感じるようになった
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 10:50:56 wNKMUXC70
コンデジ市場が飽和状態だから何とかして一眼を買わせようと必死な人がいると思う。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 10:54:28 zpBF4qQ/0
>>560
高画素数化で画質は悪くなってるだろ。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 11:00:35 wNKMUXC70
富士ｆ５０ＦＤ vs キヤノンＥＯＳ４０Ｄ
URLﾘﾝｸ(itow124.exblog.jp)
いったいどれだけの差だと言うのだろうか？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 11:13:44 Z3k34IoZ0
一眼一眼って言ってる奴が居るが、かなりバカチョンかしたとは言え、
コンデジに比べ一眼レフはまだ失敗の可能性がある。
下手糞の場合、一眼レフよりコンデジの方がうまく撮れるのは事実だろ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 11:16:44 KYuHmgno0
一眼の画質に、あそこまでデカくて邪魔、高価であるデメリットを負ってまで使う価値は無いと思うね。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 11:19:04 6tNZAc+90
>>560
俺、買おうと思ってる一眼はα300
選んだ理由は、ファインダーを“覗かなくても”撮れる・・・
一眼自体が欲しい理由はレンズでサクサクMFしたいのが一番大きいか
今いろんな事情でコンデジ3台使ってるけど
一眼買ったらそのうち2台は常用は休止になりそう
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 11:19:44 V418Oi6I0
自分の中での優先度が画質＞重量・大きさのときは「コンデジ（笑）」とおもっていたが
重量・大きさ＞画質に変わってから「デジイチ（笑）」になったｗ
今はRAWで撮れるコンデジがあればそれで十分です。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 12:57:41 YVlmuX3J0
そこまで落ちるともう記憶？でいいんじゃね
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 13:45:44 i70NIqM60
>>549
デジ一をＦ１に置き換えてる事から間違ってないかい？
デジ一なんて高級コンデジ買える値段で買えるんだよ？
貴方がデジ一に過度な期待をしている事はわかったよ。
それから購入者は１０倍価格差があったとして１０倍の満足感なんて求めてないよ。
言ってる事がおかしいって指摘したでしょ？ 繰り返してどうするの。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 13:46:48 i70NIqM60
ちょっと訂正
×デジ一なんて高級コンデジ買える値段で買えるんだよ？
○デジ一なんて高級コンデジ買える値段で買えるものだってあるんだよ？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 13:48:27 5VSeMBBH0
でも安くなったよなあ
エントリー機とはいえ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 14:16:42 4BWew5bO0
>>570
「極端だが値段が１０倍違っても画質に１０倍の差がある訳ではない。」
ぜんぜんおかしくない。おかしいのは君の思考回路だと思う。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 14:38:33 zpBF4qQ/0
高級コンデジって具体的にどの機種を指しているの？
シグマのDPシリーズ以外は、高いコンデジでも安いコンデジと画質はほとんど変わらないだろ。
高いコンデジにこそ、「値段がx倍違っても画質にx倍の差がある訳ではない」がよく当てはまる。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 14:43:32 mO80P/H7O
社員旅行で一眼持っていったら
「これ一眼？なんでお前に必要なの？子供もいないし結婚もしてないのに、運動会もいかないでしょ？」
一般人の認識はそんなもんなのかな～とおもた。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 14:43:34 4BWew5bO0
>>574
>>564を参考にしたらどう？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 15:23:06 mv91n21D0
デジイチを F1に例えるなら ネオ一眼はGP2
コンデジは Fポンくらいじゃないかな
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 16:07:46 i70NIqM60
>>573
・・・俺はその言葉を肯定してるよね。 レス番間違えてない？
低ＩＳＯでＳＳ稼げる被写体なら目に見える違いはないよ。
あったら欠陥品だ。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 16:18:44 HA1r6Z2P0
麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった！
厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。
2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。
ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。
「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 21:52:04 I2/kcKLR0
>>578
君の脳味噌を一度解剖してみたい。中身がどうなってるか見てみたいもんだ。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 22:53:03 /3LhSlFJ0
俺は
>>564
のf50FDと40Ｄの画像比較を見て驚愕したよ。
コンパクトでここまで撮れるなんて・・・
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 01:25:40 P1lFQ7Su0
比較対照がキヤノンじゃ仕方ねえわな
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 01:57:22 q44xGKkJ0
>>581
そもそもその手の比較の常套句として「初期状態で撮りました」ってのがあるけど
そこから間違ってる。 んで40Dはシャープネス弱めとかｗ
１枚目の比較時点で明らかに２者の被写界深度の違いが解る。
２枚目の比較でこの晴天でF50がノイズまみれなのが解る。
３枚目の比較は何を言いたいのがわかんない。40Dのボケの汚さ？
どっちにしろF50は木々の陰が真っ黒だけど40Dはちゃんと見えてる。
絞りが違うんだからそもそも比較にならない写真。
４枚目の比較ではF50のWBがだめだめなのが解る。
投稿者の主観のみで判断されて誘導する。
こういう風にだまされるんだなーと言う良い見本のような比較写真。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 05:33:09 3s7NEQ290
ボケってそんなに大事か？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 07:09:02 q44xGKkJ0
>>584
ボケは被写体を引き立たせるのには大事。
でも風景はある程度全体にピンがあってないと見栄えしない。
従って初期状態で撮るのであれば 風景写真はデジ一に比べて
CCDサイズやレンズの関係で比較的被写界深度の深いコンデジが向いている。
見栄え的に綺麗に撮れて当たり前。 比較するのであればデジ一の絞りを
コンデジと同じにして撮るべき。 あくまで公平な比較と言うのであれば。
このHPみたいにデジ一持ってるのに訳のわからない内容でコンデジが良いと
評価する人がいるのは正直理解できない。
４枚目の写真ではF50で撮った物は樽型ゆがみも見られる。
コレは致命的なのに一言も指摘されてない。
５枚目の写真に至っては40Dの写真はピンが合ってないのが明らかになってる。
こんな写真正直あり得ない。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 07:14:33 A11X5WOp0
デジイチのISO800以上のサンプル群をチラっと見てくるだけでこんな意見はとてもいえないと思うが
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 07:16:04 q44xGKkJ0
ごめん訂正
>コレは致命的なのに一言も指摘されてない。
コレは嘘でした。 こんな物なのでしょうかと書いてあるね。
自分的にはコレは許容範囲外だけど。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 07:17:35 q44xGKkJ0
>>586
コンデジのISO800以上のサンプル群も教えて頂けると助かるのですが。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 07:44:36 A11X5WOp0
スレタイに対してだよｗ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 07:54:39 q44xGKkJ0
>>589
それで終わるのならこのスレはとっくに終わってますねｗ。
コンデジでもいい画は撮れるとは思うのですよ。
デジ一持ってる人は共存してると思うんですけどねぇ。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 09:06:41 BojaV7M40
同じキャノンでの比較。一眼よりコンデジのほうが解像感は高いね。
50DはF8まで絞っても、線路の砂利や線路脇の斜面の草木がつぶれてしまっているし、色収差も多い。
PowerShot A2000 IS
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
IXY DIGITAL 3000 IS
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
EOS 50D
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 11:42:38 SVjVhx7e0
ケータイも800万画素だってさ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 15:43:35 q44xGKkJ0
>>591
50Dはキットレンズだと思われるけど このレンズはワイド端の画質があまり
よろしくないみたいだね。 持ってないからネットでさらっと検索して見たけど。
記事にそのことが書いてあったかどうかは解らなぁ。
ま これは50Dにとって一番悪いサンプルな訳だ。
でも50Dひどいねｗ。 コレで15万ですっていわれてもって感じだね。
レンズ換えれば変わるんだろうけど。 素人さんはそんな事知ったこっちゃ無いよね。
まぁ 前にも言ってるけど使い分ければ良いんじゃないの？
ノイズに関しちゃ50Dもがんばってるんだし。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 16:23:04 c+Vo5fS/0
50Dの画はピントがどこにきてるのかわからん。
つかこの市ヶ谷のつまらない風景をインプレスは
このまま使い続けるのかに興味がある。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/16 20:01:26 q44xGKkJ0
>>594
>50Dの画はピントがどこにきてるのかわからん。
だねぇ。 パンフォーカス狙うならMFで合わせるべきだよねぇ。
おそらくAFで無限遠とかになってボケてるんだろうけど。
お手軽に撮りたいならコンデジ一択で良いんだよねぇ。
無理に出来の悪い写真引っ張ってきてデジ一と比較しなくても良いのにねぇ。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/17 17:42:20 YBsiGwvu0
>>591
確かに最新の高画素コンデジの描写はすごいの一言。
比較画像を写す時は焦点距離を35mm換算で同じ位にして欲しい。明らかに50Dが広角より。
ちょっと気になるのだが、50Dの左の土手の桜に雲がかかっているように見えるのは俺だけ。
あれはいただけないよ、キヤノン。高いカメラだから。ユーザー泣くよ。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/17 20:19:10 TTh/z4ta0
コンデジ AE86
一眼デジ GT-R なのかもしれん
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/17 21:11:49 UbM1I5ro0
>>597
頭大丈夫ですか？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/17 22:49:03 Bghpm4+sO
>>597
AE86とAA63ですね。
って、なんでAE86が型式でGT-Rがグレードなんだ？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/17 23:20:47 UbM1I5ro0
なんか見えたような気がするわ。
一眼厨って、一眼をGT-Rみたいなもんだと思ってるわけね？
そういう尺度で言えばランエボとかインプじゃね？
で、出来のいいコンデジはAUDIのクワトロね。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/17 23:38:10 VzRDBRVy0
コンデジマクロでのピント外しを体感するにつけ
一眼が欲しくてたまらなくなる
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/17 23:53:00 RDpDjNf1O
コンデジもデジ一眼も、無意味な画素数競争をやめないのかねぇ…
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:00:35 8zipgc5y0
不況を目前にしたアンケートで不要な物ナンバーワンに
デジタル一眼レフが挙げられた
もはや一眼レフは無用の長物であることは世間の常識と化しているのだ！
これからは二眼レフの時代だ！
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:06:39 BojrJTNg0
むしろデジ一所有すると
「何でも綺麗に撮れるすばらしいカメラ」
と言う妄想から解き放たれるわけなんだけどなｗ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:08:30 a7Expp7r0
コンデジ、一眼APS-Cは最高15Mでよい。
一眼フルは最低34M、出来れば42M程度必要。ソニーなら出来る、頑張れ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:11:26 vj8fHLZ20
ｐｃもにたも14だの15インチだとそれでいいんだよ。
でもね、一度19インチ、ワイドとか買ってみてごらん。
ええってなるから
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:11:44 nF3p18mb0
デジタル一眼って今、日本より海外でのほうが流行ってるよね
国によってはコンデジとデジ一を見る率が半々ぐらいのところもある
韓国ですら、かなり持ってる人多かったな。日本より普通に多い印象
日本はカメラメーカー多いけど、写真のセンスは外人の方が高いと思う。その辺ともなんらかの相関関係ありそう
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:12:35 PlCWtgmr0
>>605
価格が問題
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:16:46 ibNxyuY+0
>>607
> 写真のセンスは外人の方が高いと思う。
その「世界には二種類の人間がいる。日本人と外人である」みたいな
センスなんとかならんか？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:20:52 nF3p18mb0
めんどくさ…
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:21:45 q01XXxqSO
ガイジン ッテ ドコ ノ クニ ノ ヒト デスカ？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 00:58:43 vj8fHLZ20
ｐｃもにたも14だの15インチだとそれでいいんだよ。
でもね、一度19インチ、ワイドとか買ってみてごらん。
ええってなるから
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 10:56:05 ph5sQmCF0
>>607
アメリカ人の俺から見れば日本人の物撮りの緻密で繊細なライティングは
欧米人より遥かに高レベルだと思うんだ。
日本の広告写真のクオリティは平均が異常に高い。
国内外の写真をもっと沢山見た方がいいと思うよ。
アメリカでも日本でも写真好きな奴はデジ一とコンデジ両方持ってるのが多い気がする。
裸で持ち歩く人が多いから目につきやすいとかはあると思うけど。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 11:14:57 j7Bpv06w0
>>613
Hello! How much?
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 13:30:19 nCrrOuMT0
ま、そのうちね
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 18:04:06 jN8eSs5m0
>>613
広告業界が写真のクオリティーの基準になると言う考えはおかしい。
確かに日本の広告業界のクオリティーは高いのは認めるし
ヨーロッパなんかだとやっつけ仕事バレバレなものばかりでもある。
その辺に転がってる写真はしかし「伝統芸能」みたいな
重さをもってるものが多いのも事実。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 21:57:47 wRZ/eig+0
ネット上で見れる素人写真は欧米の人の方がいいと思う
日本人のはどっかで見たような写真が多い
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 22:27:39 jvNoAAI30
>>613
向こうでカメラと言えばデジ一。
コンデジは最近普及したと聞いている。
欧米って、そんなアバウトな。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 23:17:01 Xf6mXJye0
>>617
あのさ 616 もそうだけどさ 日本人だから日本の風景見飽きてるんだよ。
おばちゃんが裏路地撮ったような写真でもさ。 外国のは新鮮味がある分
違って見えるだけなんだよ。 語る分なんて何もないの。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/18 23:43:01 PlCWtgmr0
>>619
DOØWY
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 00:04:04 GcbPEesL0
>>620
はじめてみたけど、いいな、その同意ｗ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 00:46:15 ZzSn3YLm0
なんにしても素人の一眼持ちがキモいのは事実だけどな。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 01:26:04 ghe2U4rO0
>>622
いやいや そこにいるだけでキモイ貴方には負けますって。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 01:50:03 ZzSn3YLm0
>>623
そういう返し方そのものがキモさの基準なんだってことにすら気付けないからキモいんだよね。
いろんな趣味の世界に没頭してる人の中に、一定の割合でキモいのが現出する理由はなんとなく
理解できるんだが、素人一眼だけはわからん。ほぼ80％超でキモい。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 07:29:33 hqpSZBMt0
>>624
被写体を求める異常なな視線がキモさを増幅させてんだゼ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 15:13:09 ghe2U4rO0
>>624
そんなレス返されたらさすがに 「あんたの方がキモイよ」 としか言い返せない。
どういう状況で８０％超なのか聞きたいわ。 イベコンとかコミケ？
それなら同意するけどそういう状況ならコンデジも変わらん。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 21:37:50 HNxXSmt00
釣りだべさ。素人一眼のイメージが狭すぎる。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/19 21:50:25 +fkWJ0+K0
>>624
ちなみに、あんたはどういう趣味を持ってるんだ？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 22:21:06 zvR4ceQR0
天気がいいから、ぶらっと日比谷公園まで散歩してきたんだけど、でっかい一眼持って
ヨタヨタしてる老人の多さに驚いた。ある意味怖いな、ああいうジジイども。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 01:38:40 W2QOtb/Z0
家にこもりっきりよりいいだろ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 07:00:15 Ph54DSXc0
交換レンズ式のコンデジ欲しい？
つってもPS-G10くらいあるけど、許せる？
センサーはもちろん大粒。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 17:26:26 sq51/aYd0
>>631
デジタルの場合、レンズ交換の際のゴミ進入が大きな問題だから、コンデジではレンズ交換でメリットのほうが大きいと思うけどね。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 17:30:17 8JLo5FPj0
レンズの小型化が最大の課題だね、コンデジのコンをあきらめるなら別だがね・・・・
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 00:25:00 N68yPu3q0
>ある意味怖いな、ああいうジジイども。
知り合いのジジィは趣味が高じて，本当にプロになったよ。
若い頃からカメラやってて年喰ってから時々仕事させてもらえる様に
なったそうだ。
まぁそれだけ趣味に打ち込んでたと言う事で
異例中の異例のひとだけど。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 14:28:18 XqqPYfcR0
まあ、撮影が趣味では無い人には一眼は不要だわな。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 14:54:05 wYhgNLZ7O
まぁプロは芸術やグラビアである必要は無いから
隠し撮りや盗撮も撮影した画像に掲載許可がおりれば
プロと言えなくもない。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 15:07:25 0XC5VGdZ0
自己満足だよ
自分の勝手でしょなに使おうと
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 18:03:31 610cSwpp0
最近は携帯カメラの画素数が上がってコンデジイラネになってきたよなぁ・・・。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 22:24:25 jTAjQkvV0
魚眼とか望遠とか、動きが速い物とかカメラによって撮れる撮れないがあるものは別としても、
写真の善し悪しとカメラとはあんま関係がないからねえ。
昔からそうだけど、カメラ雑誌の読者投稿写真見てると、いいなと思う写真が、入門機やすごく
古い普及機やコンパクトカメラで撮られてることも多々あって（単純に分母が大きいってのもあ
るだろうけど）、それを見て物欲が収まったことは一度や二度や三度や四度ではない。
コンパクトカメラみたく持ち歩く機会が多くてシャッターチャンスが増えれば、いい写真が撮れ
る（というよりいい被写体に出会う）確率はおのずと上がりますな。
このへんは、あまり写真を撮らずにカメラを愛でるのが好きな機材マニアの人とは、永遠に話が
かみ合わないところですが。まあ昨今はwebを漁って他人が撮った写真を拡大鑑賞してカメラの
品評をして暇つぶしをしている人も多いですな。人が撮った「写真」を「作例」などと言ってる
時点で、いろいろと間違っていると思うべきでしょう。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 11:39:31 DV36Rkzw0
>>639
まぁ概ね同意だけど、どうせ持ち歩くなら気に入ったカメラがいいわな。
最近はE-410にニコンの24mmMF単焦点付けて持ち歩く事が多いけど、
50mm/F1.4が標準レンズとして使えるような
撮像素子が135判サイズで機能を限定して小型化したカメラが欲しいところ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 19:34:33 B4C/Le4Q0
どこで見たか忘れたが、例えば絞り優先AEにしても、
コンデジだと機能が低いから変更できる範囲が狭いが、
一眼だと柔軟に設定できるから意図したものが撮れると
最近、コンデジ４台目にして初のPモード以外AE搭載のを買ってみたが
実際絞り値を変えようとしたら可変領域が狭くて
これならPのままでいいやと思った
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 19:35:37 aKHj1oI10
ニコンの洗練されたデジ一を買ってみなってば。感動するから。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 21:33:22 CbDRdhp+0
洗練
＝クソ重くて醜悪なデザイン（笑）
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 21:47:29 B4C/Le4Q0
銀塩からαレンズ縛りなので
他社のはいくら良くても買わない
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 21:50:46 rsj7sJWc0
>>642
それは君が初めてニコンの一眼レフをいじったからだろう。
フィルムの頃からさんざんいじっている人間からすれば、今さらだ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 22:37:18 aeefExre0
APS-C最高画素数の50Dがコンデジに負けるなんて（泣）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
そして驚いたのが画質だ。
（中略）
1,510万画素の「EOS 50D」よりも芝目や樹木の描写がクッキリしている。
コンパクトデジカメなので、デジタル一眼レフに比べれば輪郭強調が強めにかかっているので、
その分“解像感”も高く見えるのだろうが、撮像素子が1/2.5型クラスのコンパクトデジカメに
よくありがりな、輪郭だけシャープで細部がボケボケといった、見せかけの解像感ではなく、
ちゃんとディテールを保っている点が違う。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 23:52:14 c/iykYJe0
>>591といい>>646といい一眼の画質はコンデシに負けてるのか
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 00:04:17 8NvNuIwI0
最近のコンデジはISO1600くらいは常用できるようになったのか？
そうじゃなければ何をもって負けているというの？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 01:32:57 ZUx4f4Xh0
解像、レンズの質。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 03:51:06 BJQRtbACO
まぁ一眼と違って専用レンズだからな。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 11:09:41 PvxonfsH0
コンデジの最大の利点はシャッター音が（ほぼ）しないってことだね。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 11:23:51 7k0GAjpK0
>>651
音がしないことのメリットってなにがあるだね？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 11:33:45 wqVLkn8r0
>>652
周囲にいる人の気分をそがずに済む。
シャッターやミラーの音は撮ってる本人（あるいはカメヲタ）はご満悦かもしれんが、
そうでない人にとってはノイズだからね。
せっかく景色を堪能してるのに、隣からカションカション音がしてきたら興ざめすることも少なくない。
ま、オバハンの集団がギャーギャー騒ぎながらケータイで写真撮りまくってるのもかなりいかがかと思うが、
あれは人間だと思ってないから別に腹は立たない。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 13:36:27 Zsy1dF230
シャッター音よりもフラッシュを炊かれる方が嫌だ。
撮影OK(フラッシュNG)な美術館や博物館でコンデジのフラッシュが光ってアタフタしてるおばちゃんとか、
夕暮れ時で薄暗くなってきた神社仏閣の風情を楽しんでいたらコンデジのフラッシュがあちこちで光り出して興醒めしたり…
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 14:39:32 BJQRtbACO
シャッター音もフラッシュもやめて。
分からない様に撮って！
気が散って気持ちが入らないから…
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 15:33:19 Chgjip2z0
たまにサーキット行くと、コンデジでも一眼でもコースに向かって
ストロボ光らせてる奴がいるんだよな。届かないっちゅうの。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 15:37:25 bZpFsl7P0
>>656
どこでもそういうのいるよ。遠景撮ってるのにビカッってwwww
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 15:57:03 x45DPe840
>>656
コース上の車を撮ってると見せかけて、実は手前で休んでるRQ撮ってるんだ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 16:33:02 Za50Cufg0
完全に買ったままのオート設定で使い続ける
それが一般人
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 17:39:27 jOC7fzZa0
>>656
やきう場とかでもいるだろ、あれふいんきをかもし出すためには必要なんだぜ？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 18:01:34 BJQRtbACO
野球場では売り子の生足を撮ってるんだ！
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 19:26:48 3niFH7em0
フラッシャーはどこでもいるよね。
夜景でビカーッ！とか。
フラッシュ焚くなって書いてある水族館でビカーッ！みたいな。
まじで買ったままの設定で使ってるんだろ思われる。
携帯にフラッシュ機能がついてたらスゴイことになってたな。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 20:33:19 zu+hYCap0
花火大会の会場でも空へ向けてフラッシュする人はそこそこいるね
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 22:38:57 jOC7fzZa0
俺の携帯フラッシュついてるぞ。
しかも基本が自動発光なので暗いところではカメラ起動するたびにオフにしないとだめw
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 04:00:13 1DarPG6P0
想像してみてください
■あなたが某国の指導者だったらどうしますか？■
・オリンピックも終わり、景気もピークを過ぎた
・ふとみると、繁栄する沿岸部と貧困にあえぐ農村部の格差。社会不満の増大
・永らく続いた一人っ子政策のために数千万人～１億人の無戸籍・無国籍の子たち
・戸籍があっても６～７億人は餓えに苦しむ。一触即発の国内不安
■そのとき隣国が■
・なんと世界第二位の経済大国が、「この者は19歳11月である」という公証さえ持参
すればいくらでも国籍をあげます、という法律を通した！
・国籍には参政権がもれなくついてくる！輪転機を回して5000万枚の年齢公証を
印刷するだけで、隣国を合法的に支配下に置くことが可能となった！軍隊全く動かさず
血を一滴を流すこともなく！
・しかも、隣国では、自国農村部の１０年分くらいの生活保護費が毎月貰える！
■あなたが指導者ならどうする？■
＜選択肢Ａ＞ 輪転機ぶん回して、5000万枚の年齢公証出して、農村部の貧民を
フェリーに満載して隣国に送り込む
＜選択肢Ｂ＞ なにもしない。国内で農村の貧民層が武装蜂起するのを座して待つ
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★29
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 05:03:52 ror4pCSK0
フラッシャー軍団w
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 11:04:45 R5gjFEoy0
>>656-657
もう、その競技場のイルミネーションの一部だと思うことにしてる。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 05:15:10 eCh4b56T0
つか、コンデジ ～５，６万円、デジ一７，８万円～∞てな感じ？
最近コンデジ逝ったんで久々にヨドバシへ行ったのだがそこで
気付いた。「デジ一買ったらお金がいくらあっても足りん」と。
レンズ、三脚、バックetc...。予算（てか自由に使えるお金）は
３０万ほどあったのだが急に物欲熱が冷めて高機能のコンデジと
遠投しても気にならない安いコンデジを買ってきた。それでも
１０万円以内で収まった。
というより、記録媒体って保存状態にもよるだろうけど
３０年位しか持たないって言われてるが
実際どうなんでしょ？古いＣＤ－Ｒでさえまだ１５年位？
スナップや日帰り旅行程度ならデジカメでいいと思うが。
数年前にオーストラリアへ新婚旅行に行った時にはあえて
IXY ANALOG を持って行った。今思うと正解だった。
という事で何年後かはわからんが次はコンデジでもデジ一でもなく
フィルムカメラ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 05:44:31 MUB844080
CD-Rは既に読めないのがチラホラ・・・
MOとDVD-RAMはまだ読めなくなった経験無し。
LTHだか何だか知らないけど、ブルーレイに有機色素ってやめて欲しい。
いい加減有機色素記録は保存に弱いって学習しろよと・・・
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 08:39:58 L1wjq5A90
コダックがゴールドのCDとDVD出してたろ、
100年もつ、とか言ってるヤツ。
良いんじゃないかえ？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 09:49:10 5/RksaCv0
HDD100GB買う 足りなくなってきた
HDD200GB買って移動 足りなくなってきた
HDD300GB買って移動 足りなくなってきた
HDD500GB買って移動 足りなくなってきた
HDD1TBGB買って移動 足りなくなってきた
こうして新しいのに乗り換えていけば、HDDの寿命、というものに対しては心配は無くなる
ただし突発的な死亡はあるからバックアップは必要
これで十分じゃない？
HDDの容量増加は止まらないか、または新しい大容量媒体は出てくるから
同じように続けていけばいいし
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 16:27:25 UK1lxbl7O
なるほど、でも目的の写真を探すのが大変そうだな。今でも見つからない事があるのに…
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 16:50:42 5/RksaCv0
一番最初！
とにかく最初に面倒がらずに
フォルダに日付とちゃんとした名前を付けとけば大丈夫
結構長く文字を使えるから中身は細かく判別できる
せいぜい1日1フォルダだからね
そうすればフォルダ名検索で出てくる
そのあと画像はフォルダの中で簡単に見つかるはず
まさか1フォルダ＝1日に何万枚も撮らないよね・・・無理だ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 18:30:46 F9U8nI8e0
>>1 ファインダーを覗くよりも電池代がかかる方が大変だから私は一眼にしたの。
一眼なら撮像素子に電流が流れるのはシャッターボタンを押している間だけだから
少ない電池でもたくさん撮れて経済的よ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 08:34:26 G2kQMDyEO
>>1
マイクロフォーサーズで充分な人は多いんでないかな。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 08:51:21 Mdf04Whf0
早くFZ50の後継機だして
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 09:46:44 ZNB4bkzY0
D50とG10を持ってるけど、６００万画素のD50と１４７０万画素の
G10では解像度の差は明らかでした。
でも、奥行き感というのかな？立体感というのかな？
よくわからないけど単純にD50の方が美しく、全く別物です。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 09:48:54 zNYTm0BUO
>>677
そりゃそーずら。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 09:50:00 ngPmVaK40
つ[被写界深度]
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 09:59:08 WDudz2Iu0
ダイナミックレンジとかS/Nとか
やっぱり、でかいのはええ 馬力が違う
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 10:34:23 9XXyuxWF0
>>675
へたな一眼よりも高いのに「で十分」はないわｗ
俺もDP1欲しいよDP1
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 01:12:02 vYVebKuQO
押し上げ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 14:41:16 Vr4kZlQl0
は墨田区にある
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 19:11:00 MyHsW7SB0
>>683
墨田区は良いね・・・
明暗混然としてはいるものの
好きだな。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/04 20:45:04 R4pZHe2H0
>>684
この流れにﾜﾗﾀ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 12:27:35 np6WWufdO
G10最高！最強！最高峰！
上げでも下がるから、これくらい書けば上がりっぱなしか？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 13:05:43 drTLS4yK0
墨田区撮るならやっぱコンデジ？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 14:06:59 VjZy1PidO
違う、トイデジ！
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 15:04:40 N2qs6sqH0
コンデジはフラッシュを調光しない機種が多い。
正反対の意見かもしれないが、漏れはよく結婚式の
カメラマンをしている。
一般のコンデジの連中はバンバンフラッシュを焚いて、
新郎新婦より、大きな来賓の頭がたくさん写っていて、
興ざめな写真が多い。
漏れは、キャンドルサービスで、フラッシュなしで、
ｆ1.4位で撮る。勿論オートフォーカスも利かない。
クロスフィルターを使い、キャンドル一灯でも撮れる。
来賓の頭も映らないし、式場の雇われカメラマンより
いつも綺麗にキャンドルの光だけで照らされる新郎新婦
を撮れる。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 16:03:53 C/IjFuWC0
一眼を買う人はカメラメーカー、レンズメーカーの営業戦略にひっかかった人。
コンデジで充分です。
片手で撮れる。
動画も撮れる。
マクロから望遠までレンズ交換せずに撮れる。
軽い。
安い。
おしゃれ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 19:07:06 BRZ9b+ko0
>>690
慣れてる人間にとっちゃ操作が簡単なんだよ、一眼は。
だからイメージが付けやすいってのはあると思うよ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:10:49 6lvywIYX0
正直コンデジは不要だと思う。
コンデジなくて困ったことないが一眼なくて困ったことはある
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 20:16:57 3nMS/2rI0
メモリーカードがなくて困ったことはあるが一眼がなくて困ったことはない
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:04:08 /A7xRPcN0
なんつーか、バイクで言うと、いまだに皮ツナギでレプリカ乗ってるような印象。
ちゅごいでちゅねー、とか言われたいのかしらんが、オナニだわオナニ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:38:36 6s35ipEw0
誤爆？最近の二輪はビッグスクーターばっかりじゃない？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:52:30 QCNPSout0
>>695
だから、そういう時代に革ツナギ・レプリカって言ってる。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:54:06 QJfQw6lp0
十分なやつは十分だし、欲しいやつは欲しい
趣味の世界だし、それ以上でもそれ以下でもない
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/05 23:58:44 RMQeiuFYO
未だに革ツナギでγとグースと刀に乗ってる俺ちゃんが来ましたよ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:50:32 ODpYGT3D0
用途の違うものを同じ土俵で比べて、それを流行廃りで片付けるような低い知能が憐れだ。
カメラの話じゃなくて、乗り物や服装の話ね。とくに革用品なんて機能で選んでるものだから。
トラックと乗用車を比べるのと同じくらい無意味。というか馬鹿。
カメラに関しては、撮影が主な目的で出かけるなら上がりを考えて一眼レフがいいけど、出か
けたついでに写真も撮るかもって程度ならコンパクトカメラの方がいい。
どっちかがいらないとかいう話ではないな。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 00:54:11 AcSMRBVx0
>>698
タダでさえ変態すずきんが皮繋ぎとかキモスギ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 01:42:58 DM3+5Yet0
銀塩時代は Nikon と Mamiya で単焦点派でしたが
いまはコンデジだけで結構満足しています。
昔のカメラと比べたら今はコンデジだってすごいと思う。
デジイチって使ったことないから感覚的には解らないのだけど、
もっと良くできているんでしょうね。
ただボディやレンズの高級感はなくなったと思う。
カメラの外観なんてのはどうでも良いんだけどね。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 04:59:36 t1u+6x340
>>699が良い事言った！
>>690そう言う事を言うから僻みだとか言われんだよ。
俺はコンデジしか持ってないが一眼じゃなければ撮れない絵ってのがある。
極論だがコンデジとデジイチで撮った同じ写真にお金を払うとすれば
当然デジイチだろ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 07:38:19 X7pYx4kwO
>>690
重い方が良い事もある
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 08:54:02 h4vFyGlE0
>>699
だから、必要もないのに街中で空荷の16tトラック乗り回してるようなもんだって話ね＞一眼
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 09:18:30 Rnh40H3f0
>>704
じゃあトラックって何のためにあるの？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 09:57:17 8ARLNvbA0
デジ一はトラックなんかに例えるより
キャブ式のスーパーセブンみたいなもんじゃね?
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 10:24:27 h4vFyGlE0
>>705
プロが荷物を運ぶため。
>>706
>>699が「トラックと乗用車」と表現していたので。
個人的にはバイクのレプリカのほうがピンと来る。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 10:24:57 k2Xb9fbk0
コンデジ的使用感の一眼てパナG1ぐらい？
レンズが交換できるコンデジというか、コンデジに一眼サイズのCCDが入ってるというか
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 10:25:23 h4vFyGlE0
捕捉。一眼でしか撮れない絵というものがあることは認めるが、
素人で一眼使ってる奴には、そもそもそういう絵は撮れない。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 11:14:54 t8YMyicW0
風景写真とかならコンデジで十分だよな。
ポートレートは一眼が必要。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 11:25:45 8rcxgFcOO
風景写真をコンデジ？
寝言は永遠の眠りについてから言え。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:02:13 ODpYGT3D0
>>704
必要があるかどうかは君が決めることじゃなくて、撮る人間が決めることなのだよ。
>>709
それは君が物を知らないだけの話。
レプリカなんて表現をしてる時点でもう若くないんだろうけど、言ってることは
"自分が知らない世界は存在しないことにしたい"というような子供っぽさ全開なんだよなぁ。
でも、金がない人間とかドケチな人間ってこういう物言いなんだよなァ。
知らないくせに「いらない、必要ない」と言い出す。挙げ句に高い物を持っている人間を
馬鹿呼ばわりしたり、ネチネチと攻撃し始めたりする。そして自分が安い物を買ったのは決
して値段で選んだのではないと、聞いてもいないのに弁解を始める。
2ch見てるとよく感じることだけど、台所が逼迫してるとすべてにおいて余裕がなくなるんだろうな。
現実にも知り合いにこういう人いるけど、他人からは適当にあしらわれてて、でも本人だけは気付い
てなくて、自分は他人よりも世の中が見えているくらいに思っているあたりがまた痛々しくて。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:06:02 AcSMRBVx0
素人だって一眼じゃないと撮れない絵なんて
むちゃくちゃあるじゃないか
散々既出だけど単焦点で背景ボケボケなんて
簡単に取れるけど一眼じゃないと無理じゃん
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:24:06 bqWCoGr30
青臭いお話は終わりましたか？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 12:29:38 zNGsqTWY0
パンフォーカスマンセー
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 16:53:49 XCqhWgxw0
最近夜間に２秒くらい開放してイルミネーション撮ってる。
昼間に長時間露出で風景画像から人を消すってのをやりたいんだが
真っ白になってしまう。カメラはＨＤ１Ａ。
こいつには無理か？(´・ω・｀)
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 18:41:28 F5CVDyjy0
>>716
HD1Aってザクティ？
人を消すならもっとスローシャッターじゃないと。
真っ白になるのは露出オーバーだから。
マニュアル露出で絞らないと無理。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 19:00:28 AcSMRBVx0
一眼ならNDフィルターなんだけどな
ザクティってのには出てないのかな？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 19:49:57 XCqhWgxw0
>>717
㌧
ザクです。マニュアル最大で４秒が限界みたいです＞＜
目一杯絞って目一杯アンダーでやってみます！
>>718
㌧
ＮＤフィルターは電子式のならあるけど４秒程度じゃだめなのかな？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 19:58:46 WvMRUEIv0
コンデジの画質は所詮人間の目以下。
一眼の画質は人間の目を超えたいわゆる芸術作品。
それに金払う意義を感じるかどうかでしょ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/06 22:04:29 QUBLHntY0
若い子が表参道あたりで一眼撮影してるの見ると
なんだかほほえましい気分になる。
コンデジで十分なのにってｗ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 00:47:14 3oRmyqls0
>>712
金があるから一眼、ないからコンデジって考えそのものが哀れだな。
趣味の世界に入れ込んだ人が、機材に過剰投資する傾向そのものは、ほとんどの分野に見られる。
それそのものは否定されるべきではないだろう。ただし、たとえばクルマなら、選ぶのがフェラーリか
ポルシェかによって、その根底にあるものが問われる、という部分も厳然としてある。
ただし、プロドライバーにとってのフェラーリやポルシェの価値と同じ世界を見られる素人は少ない。
一眼でしか撮れない写真が自分にも撮れるんだと思ってる素人は、ボケだの芸術がどうこう言う前に
まずは客観的視座というものを養うべき。
まぁ、いるんだわ。こういう、80年代価値観っていうのか、モノの価値を価格でしか判断できない奴。
もうずっとこの国では、インカムが多くてもユニクロと百均とフィットで満足して生活してる人が
いくらでもいるってことが理解できない、骨の髄まで貧民根性が染み付いたかわいそうな層。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 11:05:54 RwR9hH5f0
>>710
×風景写真
○観光地に行ったという証拠写真
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 11:21:22 qXw3G+SD0
お前ら1に釣られすぎだろ
不要なら一眼は淘汰されてるだろ？
されてないってことは必要ってこと。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 13:38:48 a1T/D0Em0
>>722
>インカムが多くてもユニクロと百均とフィットで満足して生活してる人がいくらでもいる
ﾌﾟｯ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 13:43:17 WISn8SM30
>>720
こういうキモいのがいるから…
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 13:45:27 IclLYTIh0
コンデジ持ってたら、一眼もってるやつに鼻で笑われた。
なんか上から目線で見てくる。
一眼もってるやつは性格悪いです！
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 14:18:12 qXw3G+SD0
>727
お前の身近にいるアホと一緒にしないでくれるか？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 14:53:33 F80ieWDp0
俺の一眼購入基準はすでにライブビューの有無になってる
気持ちはコンデジの延長
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 15:07:05 EVbRe6/F0
>>729
コンデジ感覚でライブビュー期待すると落胆するぞ・・・。
今のデジ一のＬＶはあったらいいなじゃなくて無くても良いな。 だ。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 15:55:41 NHXH2SgO0
一眼もってるひとは撮った写真をみて一眼でしか撮れないと思ってるんだろうけど
極端な望遠、高感度をのぞけばコンデジで再現できる。
一眼でしか撮れない写真はプロか、それ同等の技術をもった人しか撮れない。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 18:17:45 xY0EAapjO
ほう、ボケ具合はどうするつもりかね
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 20:40:58 qXw3G+SD0
>>731
レンズ交換
マニュアル撮影での意図的なアンダー・オーバー
高速シャッター
バルブ撮影
パソコンと連動させてのインターバル撮影
RAW撮影
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:13:45 0uJmLxUt0
>>731
そういう考えなら新型のデジカメ重視の携帯で十分じゃないの？
日中晴天下で撮るならコンデジの代わりになるよ。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:18:05 jaOARpbh0
レタッチできる人はコンデジ
レタッチできない人は一眼
でよくね？
一番賢い人は携帯だと思うよ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:21:07 +DPxIdWe0
他局
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:28:40 0ppL9Sr40
>>731
一眼とコンデジの違いは被写界深度だけだとでも思ってるのか。
ダイナミックレンジ、階調、発色が大違いだろ。
一眼だと、某テレビのCMじゃないが、空と海の青の違いに泣ける鑑賞画質。
コンデジだと、別の意味で泣けるｗ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:33:38 qXw3G+SD0
ていうか俺ら釣られすぎだろ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:36:28 pTWawUdx0
情報量に違いがあっても鑑賞するときに使うモニタやプリンタなりがしょぼければ意味はない。
それだけの情報量をきちんと出力できる活かせる環境を持っている人はごく少数。
普通の人には、そういう意味ではコンデジの情報量で十分。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 21:42:22 jaOARpbh0
携帯画像で100万円稼ぐヤツもいれば
一眼レンズで100万円失うヤツもいる
ようは馬鹿と○○は使いようってヤツだろ
741:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/12/07 21:54:51 Prase8pj0
撮像素子が大きいことのメリットは大きいよ
ダイナミックレンジがずっと広くてノイズが少ない 感度を上げられるので撮れるものも多くなる
でもダイナミックレンジを生かし切ろうとするとRAW data を使うことになるので慣れないと難しい
苦労して使えるようになると大きな素子の恩恵が実感できますよ
日中でも明るさの差が大きな被写体だと結果が随分違ってくるし
14bit処理のカメラだと明るさの差が大したことなくてもずっときめ細かく階調を見せることができる
面倒臭いことを時間かけてやってるのはそれなりのメリットがあるからで、コンデジでは代替不可能ですよ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:12:58 uTjl6hdx0
持ってないんでわからんが、デジイチのほうが道具をそろえたり手入れする楽しさがありそう。
趣味の場合はそういう要素も大事だと思うけど。
ただ、都内とかだと、世間の目的にコンデジよりも撮影範囲が狭まるような気がして未だに手を出せない。
カメラの性能としては撮れるものの幅は大きくなるんだろうけど。
ふらっと出かけた公園とかでぱっと撮ったりはできるもんなの？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/07 22:19:36 0uJmLxUt0
俺も昔は一眼レフ持ち歩くのはオタ臭くて恥ずかしかったけどさ、でも最近はデジイチ
ブームとやらで若いねーちゃんとかが、公園で俺より数段オタ臭い高性能一眼で撮影し
ているのを見かけるようなったので、気にしないことにした。
744:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/12/07 22:22:24 Prase8pj0
レンズも画質を追究するとかなりデカくて重くなるから気軽にパッと撮る感じじゃなくなるね
三脚に載せてじっくり撮るのに向いてるのは確かだ
例えばテレビとかでスポーツ競技の写真撮影してるカメラマンが時々写るけど
デカい望遠レンズで三脚に載せてるって人が多い よくみるとキャノンかニコンのどっちかだし
三脚に載せてじっくりというよりは素早くシャッターチャンスを逃さず撮るって方向だけどね
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 01:38:25 2vMW5rzl0
一眼が不要だと思っていた時期が私にもありました。
綺麗なボケって一眼でしか出せないんだもんな。
俺には一眼は必要。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 05:55:33 MyAp9mit0
星はハッセルとかライカとかの
デカ版センサーを何故使わないの？
望遠の関係？ってわけでもなさそうだし。
747:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/12/08 07:51:16 8lRqq27c0
スタジオ用カメラなので明るい所で低感度で撮ると最高に綺麗なんだそうですけど
暗いところで高感度で撮るのは苦手のようです 2年前に調べた時にはそうだった
その後高感度ノイズが劇的に改善されたって話はありましたっけ？
光学系にとっても辛い 広すぎてちゃんと対応できる明るいものが少ないみたいで
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 09:12:42 w8xNb0rV0
>>743
若い姉ちゃんが一眼＝オサレ
お前＝ヲタ臭い
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 12:48:54 h9hxlksF0
＞＞745さんに賛成。
私はマクロもよく撮ります。
ある技量以上ないと使いこなせないのは
実情だと思います。
カメラについてくる安いＷズームを使う
位ならコンデジ画質と同じ。
後、家族の記念写真をjpegで残したくない。
ＴＩＦＦかＲＡＷで残したい。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 12:54:15 0gUGQeBZO
一眼持って旅行に行くと、ファインダーごしにしか景色を見てないし、
構図とか露出のことばかり考えてることに気付いた。
最近はコンデジだけ持って、あまり写真のことは考えず
自分の目で景色を楽しむことにしてる。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 14:02:27 0aVUp3t4O
そういう場合コンデジよりコンパクトな銀塩一眼にレンズつけっぱなし、フィルム一本が俺はいい
デジタルだと結局撮りすぎちゃう
フィルムだとこれだ、って時しか撮る気にならないし、きれいに残せる
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 19:31:38 zotjNK6q0
>>750
デジカメのための旅行よりも 自分の目で見て感動するのが
いいんだろうな
思い出スナップには 小さいコンデジが一番だと思う
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 19:53:44 VlehiZIv0
写ルンですが一番。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 20:06:08 zotjNK6q0
>>753
写るんですなら 携帯でも良くね？ まあ撮らなくても
心に映せばそれでいいけどね
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 22:02:24 AI3InrQW0
>>754
フルサイズフィルムを舐めてんのか？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:14:39 D5svlRcJ0
写るんですはキレイに写るよ
スナップみたいな写真ならデジイチより
いいかもよ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/08 23:56:06 BbN0+Nxs0
一眼なんていらない。
彼女という名のＣＣＤに俺の思い出を焼きつければそれでいい。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 08:07:07 N2EG2kcc0
>>755
なめたけど おいしくないよ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 12:10:50 UePbNULIO
>>754
馬鹿者！携帯の100倍はよく写るわ！！
しかし俺は携帯あればコンデジもデジイチもイラネ派
記録目的なら携帯で万全、芸術ゴッコするなら銀塩の方が絵の質は上
なんで中途半端なデジは不要。
まあ携帯カメラにはもうちょっと頑張って欲しいけどな。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 14:44:16 pSOLGpT70
前に登山してるときにi4Rでマクロ撮りしてたら
D10ユーザに哀れみの目を向けられた・・・
んで、TvsDigitalで撮影してたらニヤニヤされてた。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 14:57:25 L5CC6Y0m0
>>759
未使用のフィルムあってどうしようか考えてたけど
機会があれば使ってみようという気になった。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 17:33:15 M+xcXNTW0
まぁ多少なりとも写真の興味がある奴はコンデジは吹っ飛ばした方がいいね。
時間と金の無駄になるかもしれない。
どうせ一眼は遅かれ早かれ買うことになるのだから。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 19:01:57 Kc2oQmsm0
コンデジ→デジイチ→コンデジに移った
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 19:18:28 X+8+drW60
お前は俺かw
銀塩＋コンデジ（メモ用）→銀塩＋デジイチ→コンデジ＋銀塩（暇つぶし程度）
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 19:40:15 FJODFRcg0
正直コンデジと一眼の画質差は皆無に等しい。
けど首から一眼ぶら下げてるとなんだか一目置かれているようで気分がいい。
そのためだけに一眼使ってますｗ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 20:22:01 N2EG2kcc0
一眼のメリットは 被写界深度の浅いボケの味
もひとつ 夜間外付けフラッシュでの連写力じゃないかと
おもてる
L版もしくはパソコン鑑賞レベルなら コンデジでも十分だし
スナップだと 背景はボケない方が良かったりするからね
おたっｋ－な俺は モタスポのギャルをポートレート撮影するから
一眼必須だったりする。 でも一眼も5万もあれば買えるんだから
敷居は低くなったよね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 21:10:05 CKoikyOn0
>>765
>首から一眼ぶら下げてるとなんだか一目置かれているようで気分がいい
見た目によることを肝に命ぜよ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 21:53:50 VjjmtPax0
画質の違いが分からないような輩には、一眼は豚に真珠だろうなｗ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 22:09:45 aLLbRSX40
一眼のメリットは確かにボケだが、入門機に着いてるキットレンズは暗いし、
開放付近の画質はいまいちなので絞らざるを得ず、ボケを楽しめない。
美しくボケる、明るくて開放付近の画質が良いレンズは、ズームならでかくて
高くて重いし、単焦点はレンズ交換が必要で不便。この辺が問題だなあ。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 22:24:56 VjjmtPax0
ボカせば良いってもんじゃないぞ。
中判デジタル一眼レフカメラのポートレートサンプルだが、
120mmでF18、80mmでF14、210mmでF12まで絞ってくっきり写している。
URLﾘﾝｸ(www.mamiya.co.jp)
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 22:26:35 NQVA+I/Q0
うーん、確かに一眼もいいと思う。
しかし、一眼だと重いレンズを被写体に応じてその都度交換しなきゃいけないし、
何よりも機動性に欠ける。
コンデジだと片手で持ち歩いて気楽にいつでも撮れる。これは大きい。
それにより、精神的なストレスも軽減される。
また、一眼だと動画の撮れる機種が限られてるし。
自分としては、写真の質を少々犠牲にしてでも機動性、効率性を選択するかな。
逆に言えば、一眼の優れてるところは写真の質だけでは？（もちろん、それが大きいのだけども）
そんな自分は、キヤノンSX1ISの購入を考えている。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 22:28:25 FJODFRcg0
今や一眼のメリットは超望遠のみだと思ってる。
けど超望遠レンズ使ってる人見たことない。
ボケはPCでどーにでも加工できるし・・・
やっぱ一眼の最大のメリットは首から提げて歩くことだなｗ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 22:54:57 jZ/eXNGs0
>>772
キモがられてることに気づけ KYか
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:06:19 qlYr28Mc0
出版関係者で、スナップとか単純なブツ撮り程度なら自分でやっちゃうんだけど、
その程度の用途なら一眼いらないっす。ていうか、自分よりヘタなカメラマンには
発注しないようにしてたら、経費が半分ぐらいになりますたｗ
現在の愛機はペンタA30です。キヤノンG10も試してみたけど、光源が確保できる
条件なら大差なし、と結論しました。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:19:25 NQVA+I/Q0
>>773
マジレスだけど一眼持ってるのってキモイかな。
自分はコンデジでよく色々なとこに撮影行くけど、一眼持ってる人見ると
素直に「いいな～」って思うw
ただ、それを差し置いても自分はやっぱコンデジかな。
コンデジだと身軽に色々なとこ回れるし。三脚つきの一眼だとそうはいかんでしょ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:22:56 /lVE8TB80
イトーパンの公式サイトの製品写真って、あまりにも粗末で不味そうな画像だが、
コンデジ撮影か？
URLﾘﾝｸ(www.ito-pan.co.jp)
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:23:12 PgTqD6lO0
とりあえずコンデジ一台かっといて、買える様になったら
デジ一買う。
後は用途によって使い分ける。
デジカメ始めてデジ一まで行く人は普通こうじゃない？
コンデジだけやデジ一だけで縛ることは無い
まぁ、俺の場合、コンデジ用途はすべてケータイに
なったし、｢写真を撮る｣って時はすべてデジ一
だけどな
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:33:52 IkgPCCl90
>>775
一眼レフと三脚は必ずしもセットじゃないよ。
俺の場合、ちょっと近所のコンビニや牛丼屋へってんじゃなければ
出掛けるときは腰に標準レンズ着けた一眼レフを提げてる。
その他のレンズと三脚その他機材は撮影メインで出掛けるときしか持ってかないな。
コンデジも幾つか持ってたんだけど友人にあげちゃったり
無期限で貸し出してたりで手元に一台もなくなっちゃったw
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:52:49 FJODFRcg0
今はたった5万で廉価版一眼が手に入るいい時代だ。
中身なんかコンデジと一緒ｗ
ただしこいつを首から下げると忽ち高級一眼の仲間入り。
たった5万で精一杯見栄を張れることこそ一眼のメリットです。
KYでｽﾏｿ･･･
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/09 23:57:42 29iPkUPr0
一眼売ってコンデジに換えたら機材と共に気分が軽くなったよ！
今まで「折角の一眼だから…」なんて、嫁の買い物にも無理やり持って出掛けてたけど、
何も撮らずに帰るとなんか空しさが残ってたんだよね。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:07:24 tWkA8L4R0
>>776
コンデジとか一眼ってレベルの前にライティングなどの
撮影のセッティングが一切できてない
しっかりしたライティングすればコンデジでももっとよく撮れる
へんなプロ使ったか、社内でサラっと取ったんだろ
商品の説明の画像なんだからこれでも十分だとも思うが
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:07:46 GyKm6gON0
気分がノらなきゃあ写真を一枚も撮らない日もあるさ。
撮りたくなった時に撮れるようにいつも持ち歩いてるだけ。
一眼レフでもコンデジでも同じ事だと思う。
俺の最近のお気に入りはE-410+AiNikkor24/2.8S
ZDパンケーキ程コンパクトではないけど撮影が楽しいよ。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 00:55:13 M4vxDRab0
伊藤パンのHP見て パン買う奴もおらんから
実物分かればなんでもいい 社員さんのお手軽撮影では？
まあ十分でしょ 直角平行が出てないと厳しいかもしれないけど
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 12:43:00 SEKAXX5q0
まぁ、一眼でスゴイ写真が撮りたいというより
ISOとかシャッタースピードとかの制限がコンデジより少ないから
大きさ重ささえなんとかなれば一眼のほうが簡単という感じ。
あとはTPOに合わせて。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 18:38:41 blIYOSRsO
コンデジの帝王 G10
786:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
08/12/10 18:47:51 YetFQNxy0
S6000fdでじゅうぶん。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 18:51:26 GyJU69LR0
一眼だろうとコンデジだろうとセンスの無い者にとっては・・・・
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 19:09:55 gGxCmdxl0
一眼だろうとコンデジだろうと所有欲さえ満たせればそれで十分では･･･
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 19:35:56 RX4K5RT50
結局物欲を満たされるだけで満足するのさ 大抵の香具師は・・・・
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 19:41:22 TCvoi8u20
欲しいコンデジが、今使ってる一眼（レンズキット）よりも高い
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 21:46:47 lOEtQLT60
休日の都心近郊の庭園とかデジイチ持っていかにも写真撮りに来ました、って人が多くてびっくり。
老若男女問わず、一人で来てる人も結構いてブームなんだな、と思った。結構みんなファインダー覗いてしっかり撮ってた。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 21:53:13 xgO3DyND0
コンデジからデジイチに移ったときは感動して、コンデジなんておもちゃだと
思ったけど、結局コンデジに落ち着いてしまった
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 21:57:39 YR0A4MQJ0
リコーとカシオの工作員がコンデジ擁護に必死ですねｗ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 22:01:03 jPPvSXrH0
一眼って、単純に価格だけ見ると安く感じるけど、
まともなレンズを別途購入すると、すぐ20マソとか行っちゃうんだよなあ……。
かといって、キットレンズじゃ本来の意味で楽しめないし。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 22:10:26 M4vxDRab0
>>794
フィルム時代の標準レンズ 50mmF1．8なら安く買えて
そこそこ楽しめるぞ
キットレンズでも 俺は間に合ってるけどなぁ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:09:20 Isp8uBNw0
＞まともなレンズ
どういうのがまともよ。それならコンデジなんてもっと使えないだろ
開放Ｆ値が高いのがまとも？ボケが出るのが本来の楽しみか
楽しめないやつはどんなものでも楽しめないよ
写真が撮れるてだけでなんでも楽しかったろ子供のときは
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:24:12 T4lO2zUy0
初めてのカメラでいきなり一眼買う人ってどれくらいいるんだろ。
一眼はファインダー覗いて撮るってのが良いとこだと思う。
あと、露出補正やりやすいとか操作性。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:39:13 ivBZ4k1V0
一眼買って意気込んで撮影しても、なんだこんなもんかって感じ。
有名メーカーの一番安いコンパクトデジカメがあれば普通の人は十分だと思うよ。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:46:56 mQD5cbCJ0
5D Mark2の展示会に行って実際に見せてもらったんだが、
標準レンズキットの望遠が自分のコンデジより倍率が小さいのはショックだった。
で、超望遠レンズを見せてもらったが、とても重くて持ち歩いて気軽に撮影できる代物ではない。
「望遠を使った一眼の写真はコンデジとは比べ物にならないですよ」と言われても…ね。
40万近く出して望遠が自分の3万強のコンデジより倍率が小さいのは…。
>>785
ところで、G10って何で人気あるのかな。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/10 23:49:58 Nzxqzy0S0
一眼レフでもコンパクトでも最近のAEは高度になりすぎて、
結果が予想できない。だから、「この状況ではこう補正するといい」
と言った判断がしにくい。結局、一度撮ってみて、ヒストグラムを見て
補正して撮りなおし。これじゃ、結局マニュアル露出でも同じだわな。