08/10/10 06:52:42 1b14sap30
>>148
立体感がまるでないな。デジ一ならボカさなくても立体感がある。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 06:58:08 eAzolt330
>>150
148 は910SHの画像じゃないですよ。
機種不明だが一眼？の写真らしい。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 07:38:16 hnG03m4sO
先入観とは恐ろしい
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 08:04:01 S8ERBapq0
>>143
綺麗？？？？？
君の目は大丈夫か？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 08:23:11 S+trA3/S0
写真の評価は、「何で撮影したか」で半分くらいきまる。
これは銀塩の時代から。
どーでもええが、自演乙。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 09:01:05 QOsNndlZ0
さっきから屑写真を貼って携帯の写真が綺麗だとかのたまってる奴は頭キレてんのかｗ
少なくともF31fdからの移行で携帯画質で満足だけはありえない
お前の周りは耐えず好天下かと
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 09:29:50 bT6UcEMe0
トイ、チープコンパクト、ハイエンドコンパクト、一眼APS-C、一眼フルサイズ
子供用一歩手前からプロ用まで、デジカメはカバーするレンジが広い。
根本的に絵に対するニーズが違うのだろう。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 09:40:49 1ooE2RxN0
>>148
え、これはすげーｗ
でも910SH持ってる身としては910SHで撮ったんじゃないことが丸分かりで哀れみすら感じるわ。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 11:16:20 snZZW5ML0
>>145
言葉足らずでした、すまん。
デジ一使用者の大半はコンデジ、デジ一の両刀使いでしょう。
自分は趣味はデジ一、メモ的な実用はコンデジと使い分けています。
話が変わりますが、今度ＳＯＮＹから発売予定のフルサイズ一眼α900を使ってみたい。
貧乏人には高嶺の花ですが、趣味の世界は底なし沼ですかな。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 11:20:09 SpoIHrlSO
LX3は一眼でも撮れない領域が撮れるカメラだからね。
コンパクトでありながら一眼を上回る部分が少なくない。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 13:07:28 1ooE2RxN0
しかし>>84も>>143も上手いなぁ。
910SH使っててもそんな綺麗にボケない。つーか言うほどボケが出ない。
URLﾘﾝｸ(www.za.ztv.ne.jp)
コンデジならともかく…
URLﾘﾝｸ(www.za.ztv.ne.jp)
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 20:23:01 vWJsP8Ic0
910SHはマクロを入れてズームを最大にする。
その状態でも結構被写体に寄れるところが変わってるかな。
910SHでもマクロだとボケは結構楽しめますよね。
しかし一眼のボケはやっぱり魅力よね。
それと連写と暗所の撮影かな。
その部分ではやっぱり一眼が欲しいと思う事はあるな。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 20:36:33 Njpjr50u0
そりゃあ綺麗な機種なら携帯にだってあるだろう
でも全体に見ればやっぱり
一眼＞コンデジ＞携帯なんじゃないの
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 20:49:23 C9j3dLh00
何回も書かれているが、気軽に撮影した場合は、一般的に高額コンデジの画質が最高。
一眼で気軽に撮影したのは普及型コンデジ並以下。
一眼は気合いを入れて作品を作る道具。
作品のデキは作者の意思と腕。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 20:54:40 U9+NFqk20
え、>>84のとんぼとかどうしようもなく質感が死んでるんじゃないの
冗談で書いてるんだかなんだかさっぱり分からん
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 21:01:40 CwRqrv4mO
視力1.5の眼球と記憶力の優れた
脳があればカメラはいらない。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 21:09:05 Njpjr50u0
携帯画質を知りたい時は
女神板に行くと女のほとんどが自分のおっぱい撮ってるから
それでExifみて確認すればいいと思う
なるほど、このおっぱいは○○の画質か、と
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 21:15:58 p13z6yLb0
一眼はレンズ選びが肝心なんだお
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 21:19:12 Pgf8YLCj0
デジカメで一番肝心なのは撮像素子選び。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 21:21:15 Njpjr50u0
>>166ちょっとミス
ほとんどが→ほとんどが携帯で
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 21:32:07 IWrbyJwV0
そーいや、パンフォーカスで被写体を目立たせるテクニックを語ってたやつがいたがどうしてんだろ。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 21:48:54 j72KeD0s0
同じ被写体をそれぞれのカメラで比較しないと区別の付かないレベルが多いということか
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 21:50:36 eAzolt330
思うに被写体と使い道によってカメラを選べばいいように思うけどな。
日常のシーンを気軽に撮るなら、コンデジと携帯だろうな。
更に写真がブログとかプリント用なら・・・やっぱりコンデジと携帯で足りるかな。
実際に高画素のでかい画像なんてそのまま使う事ないしな。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 22:53:40 UgSK6R700
低感度はレンズで
高感度はボディで決まる
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 23:20:26 1ooE2RxN0
>>161
160は3倍ズームをいっぱいまで利かせたフルサイズ換算14mm（泣）の画像だ。
望遠とは言えあそこまで寄ってトンボが逃げてないのもすごいしボケも上手いよな。
>>164
コンデジなんかには当然勝てんよ。910SHとしてはだいぶ上手いってだけ。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 23:33:56 Njpjr50u0
俺がデジカメ買ってもいいなと思ったきっかけは
女神板で携帯画像を見てたら、高画質機種が出て来て
携帯でこれならコンデジでももういけるだろうと判断してのこと
それまではどうもまだ信用しきれてなかった
エロも役に立つもんだ
でもコンデジだけでは精度などなど完璧じゃないから
デジ一ももちろん欲しい
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 23:39:10 TDv5Ixm80
一眼もコンデジも使ってるが、近所を散歩しながら撮るならコンデジだね。
一眼もってうろうろしてると怪しまれます。
何か事件があると「おおきいカメラを持った素敵な男性が、夕方その家の前を歩きまわっているのを見ますた」なんて証言されちゃうそうだもんね。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 23:43:24 VCAMx4VR0
>>1
市ね
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 23:50:03 eAzolt330
最近の一眼って動画撮れるのか？
最近のコンデジと携帯はどれも普通に撮れるが・・・
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 23:52:53 y5BubjT50
撮れますよ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 23:58:31 1ooE2RxN0
まだこれからの分野だな。
D90はマニュアルフォーカスで使いにくいし実質50Dの1台だけ。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 00:03:40 BNqhKHkO0
>>180
ちゃんとマークⅡって書けバカチンが
しかし新しく動画なんて積んじゃって
エラー９９が出ないといいね
あ、あれはレンズの問題だから動画には関係ないかな？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 00:18:21 ATAuJi760
全然関係無いひとんちでまで喧嘩すんなよｗ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 00:20:39 lUdqRvqw0
50DマークⅡｗ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 01:19:49 3Zs3AC8u0
デジ一動画の画質ってどんなもんなの？
デジビデのハイビジョン画質なわけないことは分かるけど。
ミニDVテープのスタンダード画質くらいは撮れるの？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 01:27:06 BNqhKHkO0
50DにマークⅡはすまんかった。５ＤマークⅡでした
>>184
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
どれかひとつでもサンプル見ればわかるんじゃね？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 03:11:09 685QuQ6lO
コンデジ王子>>1
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 09:09:37 UVLI0osf0
マニュアルフォーカスってのが痛いよな。
凝った動画撮りたい人はいいかもしれんが。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 09:31:49 o5a2VV7J0
携帯やコンデジ並みのパンフォーカスじゃ一眼に積む意味がない
っていうか一眼に動画積む意味もわからんけど
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 09:49:09 BSuBzoJC0
いやコンデジとか携帯の動画は結構便利だからよく使ってるのよ。
デジイチとの違いに、その部分に差があるかな？と思っただけ。
CMOSは動体歪みに弱いから無理なのか？とも思ってみたり。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 09:52:57 orZAkhnBP
おまいら・・・積み始めたばかりの機能に対しても厳しいなｗｗ
いろんな兼ね合いでまだあちこち未熟なだけだぜ
ただでさえ安くない一眼に載せるから特にコスト面を考えれば
専用ビデオカメラみたいなのはまだ無理じゃろう
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 12:04:34 03/T1zHM0
次は携帯で十分スレが立つのかなｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 12:19:29 02KhzbZMO
デジカメもムービーもパソコンも携帯もエコカーも耐震耐火エコ住宅も
まだまだ発展途上
今買う奴はバカ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 14:47:08 dIhpHENoO
カメラが納得いく性能になるまでの数年
住宅が満足いく性能になるまでの数年
その数年、待つ間にあなたは数才年を取る
今買っておけば今楽しめる物を、年とったあなたしか楽しめないんですね
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 15:04:06 eaTTQfmyO
納得いく女が現れるまで交際すらしない>>192は生涯童貞ですか？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 15:10:47 0MO8u950O
>>192
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 16:14:09 u5Q6ntU/0
>>194
納得いく女が現れても、交際してくれるかどうかはわからんよね。
ま、関係ない話だが・・・
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 18:51:31 OPXOjNUX0
一眼じゃないと綺麗なボケ出ないじゃん
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 21:17:05 m1jfaxRy0
ボケなんて誰も見てないよ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 21:28:36 OPXOjNUX0
そう、余計な物を見せないようにするためにボケはあるんだよ。
お前の言う通りボケは必要なわけだ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:07:09 LvgpfFnn0
部屋の中でニャンコとるのに背景が荷物だらけ
ってのはいやだからな。
F1.4でとればすべて消えるw
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:07:13 G0AnSTdX0
デジイチは持ってないけど、確かにあのボケはいい。
あれはセンサーのサイズで出せるものなんでしょうね。
ヤフオクの出品写真で一度すばらしいボケの入った写真があったがあれは感動したw
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:20:11 LvgpfFnn0
Mレンズだけど50mmのF1.4
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
(かなりリサイズ）
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
(これは原寸）
スタジオ撮影じゃないんだからごみごみしたものが
映らないのは楽。
ってかやっぱり背景ボケはいいよ。パンフォーカス
の良さとは違う良さがあるよ
これだけは大きいセンサーと明るいレンズが無いとね
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 23:30:13 Kb5O6CXk0
コンデジでＡＦが最速っていうとどの機種ですか？
走り回る子供を撮りたいのですが、
一眼持って公園等行くのはハズいっていうかマヌケな感じなのでコンデジが良いのです。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 23:33:34 rAQ/x00I0
動体だったらどっこいどっこいじゃね？
MFで置きピンできるやつが最速かもw
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 23:39:13 5HXxuez00
一眼持ってるのがかっこ悪いという人がたまにいるけど、どういうことだろう？
ムキになって真剣に写真撮ろうとしているさまが
傍から見ると格好悪い、ということ？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 23:43:43 rAQ/x00I0
ママ友（笑）の寄り合いとかで公園いってひとりだけ一眼だと浮くんじゃね？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 23:46:23 IGTT1dzN0
>>201
ボケは被写界深度で決まる。被写界深度とは実用上ピントが合っている範囲です。
絞りを開放（数字が小さい）すると浅く（狭く）なり、絞りを絞ると深くなる。
高級なレンズには目安の目盛りがある。
一眼ではファインダーで見た時が最大のボケで、実際の写真のボケはその時の絞りで小さくなる。
ボケさせたい時はＡモードで絞りを最小にして、アップで撮ると良い。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 23:57:42 OPXOjNUX0
>>205
まあ確かに、人が踏み潰して歩くような雑草を寝そべった体勢で撮ってる様は、かっこいいとは言えんわなｗ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 00:02:04 IGTT1dzN0
>>203
確かパナだったと思うが、追尾AFが出来る機種がある。
AFロックした被写体が動いても追いかけてピントを合わせるやつ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 00:06:51 q7phTJmp0
一眼は欲しくなるから買う
他のでは撮れないものを撮るから、撮りたい撮り方をしたいから買う
そして質問は質問スレで>>203
なんでここで聞くのか意味が分からん
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 00:10:10 mXiotW/f0
写真の出来栄えなんて関係ないね
次にどんな機材を買うか悩むためにデジイチにしたんだよ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 04:30:50 6i1Jfb8L0
コンデジ＋銀塩一眼の組み合わせが最高
旅行とか実用的な写真はコンデジ
凝った写真は銀塩一眼
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 07:12:12 NZKVg0s90
>>212
銀塩一眼は持ってるがシャッターの修理が必要。
EOSのシャッターゴム溶けのやつ。
直した方がいいかデジイチ買うか・・・
現在は携帯+コンデジですわ。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 08:59:25 /h8yZ3gq0
なんで銀塩が出てくるんだか。フィルムなんてゴミいらん。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 09:13:22 u4quoHtK0
>>209
一眼でも上位機にならないとそういう機能は使い物にならないのに
コンデジにそんなんつけて機能するの？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 09:18:10 yIMc4vD20
逆だろｗ
馬鹿か
コンデジでこそ進化していく機能だ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 09:19:30 /h8yZ3gq0
コンデジは数売れるからそういう開発もさせてもらいやすいんだろね。
機能豊富。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 09:25:12 u4quoHtK0
>>216
真ん中一点のピントもなかなか合わないのに？
コンデジはあくまで機能に関しては割り切って使うものでしょ
微妙なもんばかりいくら搭載されても意味ない
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 09:25:52 hYVNVc990
コンデジはライトユーザーが何も考えずにテクニック無しで撮るための機能を追及し続けているから
画質とマニュアル操作性を除けは機能はコンデジ＞＞＞＞＞＞＞デジイチだわな
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 09:30:29 hYVNVc990
>>218
AFはコンデジの命だよ
それが効かなかったらそもそも何も機能しないジャンクでしかない
なんでもデジイチが上な訳じゃないから敵をしるべき
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 09:56:25 u4quoHtK0
>>220
一眼とコンデジ使い分けてるけど、ＡＦの速度も精度も一眼が圧倒的に上だぞ
一眼はオートでもコンデジを圧倒する写真が撮れて、マニュアルにするとさらにいい写真になる
ただコンデジの携帯性には敵わない
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 10:02:45 LHQBfVxp0
コンデジユーザーに何が必要かという話でしょ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 10:04:25 u4quoHtK0
>>222
だから使い物になんない被写体追尾なんかいらんだろって話
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 10:09:55 /h8yZ3gq0
>>223
お前よりずっと頭がいい、その道のプロが判断して載せてるわけで
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 10:11:42 LHQBfVxp0
使い物になるかならないかは開発の問題だがオート任せがメインのコンデジにこそ必要な方向性の機能だ
カメラは日々進化しているよ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 10:14:09 +lR+BLyT0
AFは全てのカメラの命です。AFが素早く正確でないと使い物になりません。
自分の場合。
コンデジ、ニコン7600．半押し固定のみ。
デジ一、sonyA350．s（半押し固定）,a（オート）,c（コンティニュアス）の3モードがある。
s以外使った事が無いので性能は不明。
いずれにしろ新しい機種は進化した機能を持っています。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 10:20:29 u4quoHtK0
>>224
余計な機能を積むかどうかはどっちかというとマーケティングの問題だよ、使えるかどうかじゃなく
未購買者を（悪く言えば）騙すことができると判断されれば実用にならないものもどんどん搭載される
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 10:28:15 LHQBfVxp0
>>205
観光地なら別に気にしないねぇ～
日常ニュースチックな何かを目にして気軽にポケットから携帯やデジカメを撮り出して記録できる昨今
俺は写真を撮る為だけに行動してますよとばかりにデカイ一眼を首から提げてるのは別人種だな
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 14:45:20 FSeGHoL9O
チョー電池持ちの良いフルHDビデオカメラがカードサイズなら
コンデジも一眼も必要ないのが定説です。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 14:47:12 FSeGHoL9O
ズームの無い広角なフルHD動画付き携帯電話こそ最強！
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 15:17:22 /h8yZ3gq0
>>229
カメラを記録用としてしか使ってない人はそうかもね
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 15:27:03 2zieDDeD0
>>231
記録用こそ一眼が必要なんだが・・・
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 16:26:03 QqbJjrieO
背景ボカシが出来ない欠点はいかんともし難いと思う。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 16:33:47 1W3WnSh00
それはアートの領域ですね。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 16:39:49 q7phTJmp0
つーかビデオカメラの静止画画質っていいの？
それが良ければ実際のところコンデジじゃなくてビデオでいいんだけど・・・境目が無くなるな
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 16:43:43 cCJwQASN0
DMC-LX3ならボケも行けるんじゃない？
俺ならボケが欲しければ素直に一眼に行くけどね
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 16:49:09 dOEJfmTv0
そうなったらカメラいらなくなるな
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 17:37:14 /h8yZ3gq0
望遠に強いネオ一眼ならボケ出まくるよ。反則的だけど。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 17:45:23 fNJaZg6c0
前から思ってたけど一眼レフのレフって無駄なんじゃないの？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 17:52:40 2qQ3WtE2O
>>238
昼間の野外のみボケが出れば良いってなら良いけどね
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 17:54:13 f5Kyehrq0
ん～。微妙だな。カメラとビデオの違いはシャッターが有るか無いかだね。
最近のビデオは流れる流れる。カメラはどんなに動いてもピタッと止まる。
それぞれ長所と短所があるのでどちらも必要。
確かにカメラとビデオの境目がなくなってきた。でもあくまでおまけの機能であることを
忘れずに。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 17:57:10 GQ6/tbsQ0
まだ光学ファインダーの方が液晶モニタより遥かにピントの山が掴み易い。
MFや置きピンで撮るときにはレフがあった方がいいな。
それにレフがあるからAF専用センサーが使えてAF速度と精度を稼げるし、
ファインダー覗きながら待つような時も電池の消耗が抑えられるし、
サイズと音というデメリットを差し引いてもメリットが大きいな。
ライブビューは暗いとこやレンズでも明るく見えるのはいいんだけどね。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 20:55:28 I0AX6PRw0
Ｖ６のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]
Ｖ６のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？
ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。
報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。
結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。
妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。
これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 01:12:28 t2oHYy+LO
以上の理由でマイクロフォーサーズには期待している
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 01:18:46 gw7WeOYS0
マイクロフォーサーズさんパネェっす
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 18:26:17 yrFv1sNR0
話はまた少し変わってくるけど、今度携帯でもCCD ８M機が出てくるみたいですよ。
さて今後はどうなるんでしょうか。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 18:27:37 inbuRlAG0
あれ？ コンデジのほうが解像してないか（解像度チャート1/2大で撮影）
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
D3 → 13手前
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
5D → 13ちょいまでかな
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
F100FD → 15あたりまで見える
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 21:01:05 inbuRlAG0
>>82 が現実になってるということだな。
APS-C どころか、（同等画素数についてだが）フルも超えてるぞ。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:15:53 q5feGe5y0
>>247
チャートはあまり信用しないほうが良い。多分コンデジの方が受光素子の間隔が小さい。
だから普通の撮影でそれ程の差が無い。
一眼はレンズを交換する事によって特別な撮影が出来る。
10Mでも等倍で撮ると理論上0.006mmまで写す事が出来る。
実際に両者で万札のマイクロ文字を撮ってみましたが、やはり一眼が上でした。
コンデジはマクロ、一眼はキットレンズ＋クローズアップレンズ、撮影倍率1/2。
撮影倍率は被写体と撮像素子上の像の大きさの比較です。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:51:26 w/1XabUb0
画像を出せる247＞＞＞画像を出せない249
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:59:58 cVre5zqu0
批評スレならいざ知らずwwwww
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 00:29:48 GrQLqApE0
遊びで撮っているので発表するほどのものでない。
コンデジは最短撮影距離まで近づいたのでフラッシュがモロけられた。
14Mのコンデジは一眼以上だよ。コンデジ恐ろしや。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 00:39:24 t23WlSEl0
>>252
でも背景ボケないよね。
それなら要らない。
第一解像度だけ高くてもねえ、使いやすさ、レンズの選択肢の広さ等
絶対にコンデジが及ばない領域なんだよ、一眼というのは。
それと一眼要らないって言う奴に聞きたいけど、
コンデジに二灯、三灯撮影が出来る？
ストロボはバウンスできる？
出来ないでしょ？適材適所なんだよ
要らないって言うやつは、かなり恥ずかしいね。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 00:44:51 WKszSCZE0
＞コンデジに二灯、三灯撮影が出来る？
＞ストロボはバウンスできる？
それ、デジ一ユーザーの何割がやってんの？ｗ
それしかメリットないんならデジ一イラネ～。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 00:47:36 bJFphqMW0
ボケが欲しい時はマクロモードで撮る。
制限が多い中でどれだけ良い画が撮れるか、あれこれ考えるのが楽しいからいいよ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 00:48:13 7szHJTyqO
オークションに出す商品を撮影するときは最低バウンスだな。
物によっては多灯撮影する、このくらいは全員やってるんじゃない？
むしろやってないならデジ一買う意味ないだろう。
ポップアップストロボ直射してるならそれこそコンデジと変わらない。
まあそんな香具師は流行に流されて買っちゃったんだろうけどね。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 00:58:21 t23WlSEl0
>それしかメリットないんならデジ一イラネ～。
他にもメリット書いてあるんだけどな。
まあ要らないなら無理に買わないでも良いと思うよ？
多分持てあますだろうから。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 01:18:30 3MSIU3pq0
NikonとかCanonのコンデジもハイエンド機になると自社の
スピードライト(ストロボ)付くけど、バウンスについては
デジ一だから実現出来るってわけじゃないよね？？
それこそホットシューさえあればSunpakやニッシンの安
ストロボの外光オートでバウンス出来るよ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 01:32:00 t23WlSEl0
>>258
外部ストロボ買えばOK
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 01:37:17 dqThoJ/R0
デジイチって あればいいけど
買って使うと あ こんなもんかぁ で意外と使わない
もんだよな
コンデジの方が 仕事でも趣味でも気軽に使えるから（・∀・）ｲｲ!!
撮影するのが趣味なら 一眼でも苦にならないけどね
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 03:15:18 E8sDu2PZ0
>>247
中央の円がモアレるのはハニカムならではだけどな。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 07:26:30 lVi2eMA40
>>260
そうだよね。俺も同じ。
デジイチは持ってりゃ年に数回は使うかも知れんが
無くても困らないよっていう感じかな。
オークションの写真でデジイチなんかいらんだろｗ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 10:02:22 fDgEdYUq0
>>247のように チャートの解像度＝画質 って単純な奴って意外と多いねえ。
じゃあ、このURLも見てくれる？
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
この中のポートレートの比較では明らかにデジ一のほうが上に見えるけど・・・
私は>>247の反証としてこの資料をあげただけで、どっちの資料が
正しいとか言うつもりはない。
「画質とはなにか」 なんてこと言い出すと難しくなるけど、
少なくとも チャートの解像度＝画質 ではないよね。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 10:12:29 RW3qmydI0
>>247って、偽解像＋シャープネス強を高画質と思ってる人みたいだから、
何言ってもムダじゃないかな。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 11:50:12 HWRr/ylfO
デジイチは義務感で使ってる
高かったんだから使わなきゃって
それがプレッシャーになってる
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 11:57:29 RW3qmydI0
一眼レフに限らず、デジカメ買ったけど特に撮るものねえよ、って状況はよくあるな。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 12:08:00 8EtPlDasO
必要だって思った奴が買うだけだろ。
買ったけど使わないって奴はその辺の判断力が低かっただけだ。
自分に必要な性能を見極めろ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 12:11:53 HWRr/ylfO
よく考えるとデシカメ自体旅行でしか使わないなあ、あと仕事で少し
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 12:33:42 1vSEIopcO
金の有る奴は年に一度の祭りの写真を撮るのにデジイチを買うんだよ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 12:49:03 +QqfsGoC0
>>260
デジ1は装着するレンズで全然変わるからなあ。
安物のしょぼいレンズだと「こんなもんか」な画質だろうな。
でかくて重いデジ1で高画質追求するか、
それなりの画質でお手軽コンデジ使うか。
俺は最近、後者が多いがw
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 18:35:45 hdHO7JWf0
旅行とかはコンデジのほうが圧倒的にメリットが多い
ボケとかよりまず構図をどうにかすべき
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 18:53:35 hDX6V+L30
マクロでビシッとピント合わせたいからデジ一必須
コンデジじゃ運も入っちゃう
撮り直しも多いから撮影リズムが崩れるし時間の無駄だとストレスも溜まる
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 19:12:14 cOdy8yY00
旅行はまず何よりも旅行を楽しむものであってデカイカメラに気をとらわれたくないしな
カメラ先にありきのカメラマニアじゃなければ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 19:22:06 ebvLIuSD0
>>271
構図をどうにかできない人がボケに頼るんだよ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 19:40:54 REAorz060
人それぞれだがデジイチで撮った写真が間接的にでも収益につながるのなら投資するけどな。
ただの趣味の範囲にしかならないのなら･･･やっぱり躊躇するのよね。
その金では他にも使い道があるんじゃないかってね。
コンデジでは写真を撮る楽しみは得られないという事ないからね。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 19:46:47 dqThoJ/R0
旅行のスナップ写真とか 背景がぼけないで情報量多い方が
後々良かったりする
最近のコンデジは マクロ性能がとても強いので 目に付いた物
なんでも撮ることできる。
一眼デジだと よっこらしょと敷居が高い。
コンデジ： セル付き原付スクーター
一眼デジ： ミッションSSバイク
みたいなイメージだな。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 20:28:33 RCKgBAnT0
その例えは面白いかもね。
俺は高校の時、最初はミッション付きのバイク乗ってたが、後の方ではスーパーカブに乗ってたよ。
燃費良いし運転も楽だったからなｗ
あの時はとにかく走ってることが楽しかったよ。バイクの格好なんか関係なかったね。
それにスーパーカブはどこでも走れたからね。
近所の狭い道から塩気の多い海岸の横の道路とかね。
思えばコンデジはそういう感じかもしれんね。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 23:57:43 lS0AoIFw0
画質を重視するなら大きくて重い一眼だけど、手軽さと気軽さとそこそこの
画質を重視するなら一眼より圧倒的に小さくて軽いコンデジだよね。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 00:01:18 HWRr/ylfO
本当に写真が好きな奴は機材なんてどうでもいい
チェコかどっかの写真家は廃材、ゴミでカメラを自作してたよね
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 00:05:06 Mv6D1H360
カブってミッションないんですか？（笑）
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 00:10:46 TKUxteewO
デジ一、機械式腕時計、マニュアル車を所有してる俺はカッコイイ。
セックスも結婚するまでしないよ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 00:16:35 cRJSB6as0
>>281
そこまでこだわるなら銀塩一眼にしろw
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 00:45:30 Y/sJ4HLM0
なんで一眼は不要だと力説する必要があるの？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 00:54:14 LIAln4B40
>>283
なんでわざわざこのスレに力説されに来てんの？ｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 00:57:27 ARPK1E8eO
昔のフィルムカメラ時代も一眼レフVSコンパクトカメラって構図があったの？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 01:04:50 +tPztScy0
昔は、銀塩コンパクト機もご立派な「フルサイズ」だったが、
フォーマットサイズに比較してレンズがショボすぎたので、画質がぼろぼろだった。
暗い上に、解像力なし、周辺減光、隅流れ全開。
しかし、いまは、コンデジのフォーマットサイズが小さいため、
フォーマットサイズに比較して、レンズに余裕の設計が出来るため、
常用感度の解像度に限って言えば、寧ろ差がなくなっている。
レンズ解像力で200～250本/mm 以上は行ってるだろう。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 01:25:09 0jz7+Q+I0
常用感度じゃなくて最低感度でしょう。
フィルム時代の常用感度はISO400が多かったが、
今のデジ一とコンデジでISO400で比べたら泣きたくなるｗ
まあ今昔もコンパクトにするには何かを犠牲にする必要があるって事だな。
昔はレンズ、今は高感度。
あと今時のコンデジのレンズは透明じゃない物が多い。
ちょっと黄色い高屈折材料を使っているので、小型に高解像度に作れる。
色が付いてるのはレンズ交換できない特性を逆手にとって、予めレンズの特性を入れておけば済む。
これもコンデジのメリットだろうね。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 01:28:43 Y/sJ4HLM0
>>284
力説されにきたんじゃなくて興味本位で覗きにきたんだよ
ちなみにコンデジも一眼も両方持ってる
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 01:31:29 Y/sJ4HLM0
>>287
詳しいことはわからないけどコンデジのISO100は一眼のISO800ぐらいの粗さに見えるな
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 01:41:34 6kFzq+Al0
今の一眼ISO800は常用画質じゃないの
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 01:44:57 ykKsRDj9O
風景写真とかなら不要かもな
漏れはグラドルやらレースクイン写すからレスポンスがよいデ自慰値がひっす(^ω^;)
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 01:48:07 /bZJgydf0
>>287
銀塩時代はISO100か200が常用感度っしょ
ISO400になるとサービス判でも粒子の粗さが目立ち始めたし、800はダメダメ(深夜専用)
…というフジカラーHR時代の思い出(さすがにF-IIとかは勘弁)
APSは使っていたのにフィルム名すら思い出せないｗ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 02:33:14 0jz7+Q+I0
>>292
銀塩時代って言っても相当長いから、一概には言えないか。
確かに昔はそんな感じだったかな。
自分はSuper400とかがメインだった時代なのでISO400が常用だった。
2Lでも荒さはISO100と大差なかったように思う。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 02:57:28 6kFzq+Al0
ポジ100
ネガ400
でしょう
・・・といっても7、8年ぐらい前からフィルムにはこだわらなくなってたからそれ以降は知らん
ポジ400の荒さは400だからって天体にすら使えなかったなあ
ネガは逆に400が一番市場にあったしメーカーも400に力を入れてたはず
50とかの低感度のネガはもちろん別物だけど
EKTERは25だっけ、これはたまに使ってたが大変だった、プリントもアレだし
今あるの？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 03:44:09 0nNhUf+F0
それにしても、心の貧しい人が集うスレだな
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 09:38:51 30MiB86K0
懐が貧しい俺はドウスレバ orz
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 10:06:38 ARPK1E8eO
コンパクトで満足できる人のほうが幸せだな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 10:15:18 LIAln4B40
>>297
それは確実に言えるな
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 12:02:37 nkf8WkNA0
旅行に行くときデジイチ持ってゆくと写真撮らなきゃってプレッシャーで
ファインダー覗いてばかりで、実際の景色を楽しんでないことが多い
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 12:10:26 Cg6Y2lAl0
そうだよな。
景色を楽しんでコンデジでサッと撮るのがいいな旅行は。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 12:45:57 A8tNu7600
三脚を据えて、狙った光の状態になるまでゆっくり景色を眺めながら待つのも楽しい。
まぁ、撮影が目的の旅行ならだけど。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 13:59:01 jplwiLw70
最近は海外行くとデジ一持ってる人の多さにビビるよな
コンデジより多いんじゃないか？って時もけっこうある
しかも欧米だけじゃなくて、韓国なんか行っても持ってる人多かったな
持ってるものもD300や5Dとか40DやらE-3やらで中級機以上、レンズもいいのしてるケースが多い
金をかけるとこが日本とは違うのか、日本より裕福な国が多いのか…
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 14:15:40 0Z+ImnBg0
>>302
軽薄短小路線のコンデジは海外ではウケが悪いんじゃね？
輸出向けコンデジは電源事情から単三電池対応機が多いし、
銀塩一眼からの本格的移行で質実剛健のデジイチが売れてる希ガス
結局1年や2年周期で薄型コンデジを買い換えてる国内市場が不健全なんだろな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 18:30:30 QPkVioMe0
正直一眼は不要だと思う人はコンデジを使えばいい。
それも不要という人は携帯のカメラを。
それすら不要なら写真など残さなくてもいいじゃない。
そもそもカメラ自体、無くたって生活にどうという影響はない。
写真館で家族写真や証明写真は撮れる。必要な写真は簡単に揃えられる。
そういう嗜好の範疇で否定的な議論をしたって始まらないよ。
何故一眼を選ぶのか、何故コンデジで済ませるのか。
Ｄ3も日光写真も、写真を撮る上でなんら変わりない。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 18:56:52 Bqd8beG90
フィルム時代 コンパクト機は 撮ったと思った画像と
実際上がってくる写真にちと違いがあったんで 一眼が重宝
されたと思うが デジカメだと難なく撮れるから いいんだよな。
コンパクト ばんじゃぃ！
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 19:11:54 PLSlLBUj0
子供の運動会はデジカメのファインダーばかり見てて
まったく全体が見えてないわいな。
終わってから家の子供は何の競技にでて、どんな様子だったかさっぱり覚えてないぞ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 19:17:41 ARPK1E8eO
なるほど、だから一眼使ってる奴は傍若無人でマナーの悪い奴が多いのか
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 19:41:07 wTE12NKv0
俺は普段コンデジ使いで、この前一眼レフカメラ使う機会あったんだが、
晴天の屋外でコンデジで撮影した写真と、
黄色い蛍光灯の室内で一眼で撮影した写真を比べると
コンデジの方がキレイに見える・・・
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 19:47:27 YvbOJKKe0
それは使いこなせてないだけですよ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:12:11 PP4bhtAo0
本日もコンデジ使ってきて
やっぱり一眼が欲しいと思った
でも一眼じゃ撮れないものも撮った
要するにどっちも持ってればよし
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:16:44 333SBu060
俺はベストショットって全部携帯でとったやつなんだよね
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:17:43 Y/tuV9SI0
>>304
元々不毛なスレなんだから
それを言っちゃ～おしまいよ。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:19:35 W8f5frH/O
つべこべ言う奴は大概工夫や努力をしていないわな。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 22:27:45 93YH36Z/0
>>292
コダックのVR1000を初めて使った時のショックときたら・・・。
いまのコンデジの1600だの3200なんてキレイなほうだぞ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 22:44:27 yKqDlAfBO
デジイチと携帯で十分。
コンデジこそいらんだろ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 23:27:06 PP4bhtAo0
コンデジでいいのになんでわざわざ携帯？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 23:30:57 BFBLs2pD0
携帯は普段から持ち歩いてるからな。
コンデジのメリットである携帯性をはるかに
超えた携帯性だから。
318:名無CCDさん@画素いっぱい
08/10/17 23:37:37 6TFhS7qj0
だな！
携帯性なら、携帯
画質なら、大きい撮像素子に越したことはない。
コンデジほど中途半端な存在はないなー
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 23:52:43 LIAln4B40
携帯はさすがに糞画質すぎるから無理
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 23:58:44 BFBLs2pD0
どこにラインを引くからでしょ？
あくまで画質を追及したらフルサイズまで持ちあるかないかんし。
デジ一ばっか触ってる人間からすると
ハイエンド携帯と普通のコンデジぐらいなら
一緒に見える
321:名無CCDさん@画素いっぱい
08/10/18 00:26:27 F6ikoKm20
携帯なら、ま、こんなもんかーで済む。
コンデジなら、微妙な期待がある分、なんだ？こんなもん？となる。
デジ一なら、写り悪かったら、自分の腕が悪いと思えてしまう。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 00:46:40 /Mz/TVlj0
>>321
全部腕だよ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 01:06:51 Ps42P8Zo0
貧乏なら携帯だけか、コンデジ＋ＡＰＳ
金があれば全部だけどフルは外せないから
サブにコンデジだろうけどマイクロでもよさげ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 01:45:25 ytlYa/yN0
【携帯】正直コンデジは不要だと思う【で十分！】
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 01:48:56 /Mz/TVlj0
今は金が無くてコンデジしかないが・・・
いずれは撮影はデジ一も買いたいし、モバイル端末ならPCが欲しい
携帯は電話だけできればいいと思ってる人間
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 01:49:35 RROinD240
【脳裏で】正直カメラは不要だと思う【十分！】
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 01:54:48 LqchVnI90
コンデジでは物足りない、でもデジイチはいらない。
そんなときこそネオ一眼でしょう。最近FZ50買ったけど、やっぱ構えてズームリング回すのは楽しいｗ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 02:08:34 3gCeK76A0
ネオ一眼ってKissやらD60クラスのたかが入門機クラスのユーザーごときにすら馬鹿にされそうでなんかイヤじゃね？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 02:15:59 tJ5WO43J0
327ではないが、そういう奴が多いのかな？
機材で勝負するんじゃなくて、撮った写真で勝負すりゃいいのに。
自分の腕でなくて、買った機材で勝負するなんて恥ずかしい。
自分が能なしだって言ってるようなものだし。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 07:10:10 bc9OVlDoO
コンデジでもプロが撮るといい写真撮れるよね
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 07:19:27 Zrlz6VPN0
>>320
自分は馬鹿ですと言ってしまったらそれまででしょうｗ
デジ一を使ってるとそんなに馬鹿になってしまうんですか
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 08:09:45 YKejKEbg0
最近おもちゃカメラが流行ってるようですよ。
何も高解像度なだけがカメラの楽しみではないという事ですよね。
URLﾘﾝｸ(redpop.jp)
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 08:14:55 KxFwNmFs0
携帯の絶対に超えられない不思議糞画質だけはありえないんで
あれで同じとか言っちゃうようではデジイチを使うのはまだ早い
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 08:27:46 U7dQifaX0
携帯カメラ：チョイノリ
コンデジ：JOG
ネオ一眼：アドレスV125
入門一眼：CB400SF
プロ一眼：YZF-R1
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 08:55:43 T9avgn6J0
カワサキが無いとはどういう了見だ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 09:19:23 KxFwNmFs0
デジイチとコンデジにそこまでの差はないなぁ
それトップスピードで言えば5.6倍の違いだろうｗ
画質なんて幾らも変わらんがその少しの差に金を払ってるだけだし
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 09:21:44 Yut4TxJ00
D60買って何枚か撮ってみたんだけど、コンデジとはまったく違うんだね・・・。
DSC-MZ3（1/1.8インチ200万画素）やA570IS（1/2.5インチ700万画素）では、影の部分は潰れるかノイズまみれなのに（特にA570IS）、D60ではしっかり写っている。
それでいて光が当たった部分も、白飛びせず残っている感じ。
ただ、被写体の表面はコンデジだと滑らかに写ってもD60だと粗がわかってしまうのが難点か(^^;
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 09:27:37 yuerfHkN0
晴天時ならコンデジでも何とかなるが圧倒的な差が生まれるのはそこだわな
そこそこの動体を暗目のシーンで綺麗に撮れてるのを見ると格が違うと思い知らされる
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 09:34:25 bb//uOXp0
D-LUX4で撮影した画像とE-520で撮影した画像の比較は
D-LUX4の勝ちでした。
さよならフォーサーズ。。。。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 09:49:17 MxW+WwDQ0
相手にするのも馬鹿らしいｗ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 10:12:11 8TG941md0
>>330
そのいい写真とやらが画質の部分以外という事であればそりゃそうだわな
みんなが一眼使うのは画質が欲しいからなわけで
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 10:15:04 8TG941md0
画質変わらないとか言ってる奴って本当に一眼持ってる？持ってても安いキットレンズとか
使ってるんじゃねえの？
全然違うじゃん・・・
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 10:47:17 U7dQifaX0
>>335 おとこのｶﾜｻｷ入れました。
携帯カメラ：Pana リチウムViVi
コンデジ：JOG 2ST
ネオ一眼：アドレスＶ125
入門一眼：ｎｉｎｊａ250
プロ一眼：CBR1000
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 11:06:45 d+1nNJqO0
デジ一の中でもペンタはその防塵防滴性から
オフ車にしといてくれ
使うとすげー楽しいのに売れ行きは？な所
もかぶってる
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 11:22:20 H6/VToP90
ｎｉｎｊａ250 デザインしたの元マツダのデザイナーで
カワサキに引き抜かれた時今までのカワサキには
デザインが無い、なんでこんなつまらないデザインしてるんだ
とまで言い放ったヘンな人
逆にマツダの車なんてウンコだと思うんだけど
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 11:33:38 aZSdovgv0
つーか300万画素超えの携帯写真みると、コンデジの存在価値がないと思えるな。
一眼はレンズを交換したりして作品を作るための道具だから絵描きむけの筆と同程度必要だが、
手軽に写真を撮るための道具としてコンデジは不要だ。
携帯性のいい携帯で気軽にとればいい。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 11:45:03 B0bUpoVJ0
にわか絵描きの意見として言わせてもらうと
一眼は高級絵筆と同じで質は良いけどおいそれと買えない。
コンデジは使い勝手と値段のバランスが良い常用の筆。
携帯は最近良くなってきたものの１００均の筆。気になる粗が多い。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 11:51:06 LEmAnrNG0
画質優先で300万画素くらいに抑えて
撮影レスポンスが良好で(AF速度/確度や保存時間)
インターフェイスがデジカメ感覚に近い携帯があればなあ
今のカメラ機能重視を謳っていながら画素数だけの機種じゃ
あまり撮ろうという気が起きない
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 11:53:09 BSMw5/CLO
いやいや
絵描きは無理しても一眼買うだろ?
コンデジは｢絵を描くのが好きな人｣
程度だろw
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 11:59:08 RROinD240
「絵を描くのが好きな人」程度のほうが最新の一眼を買ってるような気がするがw
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:00:06 B0bUpoVJ0
なるほどな、確かにそうだわw
絵描きは例えるならプロ、アマチュアカメラマンと呼べる人に値するか。
んじゃ変換してみると「写真を撮るのが好きな人」程度ならコンデジで十分だよな、うん
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:06:24 B0bUpoVJ0
すまん、写真を撮るのが好きな人程度の自分だけど
やっぱりエントリー向け一眼は欲しいわw
筆だと価格差がありすぎるけどデジカメだったら上を見なければ価格差もそこまでじゃないし
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:16:02 URZz/XxN0
何をどんな風に撮るかで決まると思うな。
撮る内容でコンデジとデジ一の差が小さかったり逆にあっさりと大きな差になったり。
自分はニコンのD40を五万ちょいで買ったけどはっきり言って破格だよね。
値段が高級コンデジと変わらない。 でも自分にとっての差は大きい。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:16:07 YKejKEbg0
絵描きに例えると・・・いろんな絵があるわけで。
上にあるおもちゃカメラもツールとして使えるわけですよね。
きっと・・・写真を撮る＝絵作りを楽しむ
という事だと思うんですがね、
こういうエフェクトされたような画像を楽しむ人も増えてるらしいですよ。
URLﾘﾝｸ(www.gizmoshop.jp)
これはフィルムカメラだけどね。
この古めかしい絵を楽しんでるらしい・・・カメラとは何ぞや？と考えちゃいますね。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:39:46 /Mz/TVlj0
なんちゃって一眼のあのタイプも分類ではコンデジに入るらしいけど
あれはあれで別に完全に区分しなくちゃいかんよね
特にズームの点で小さいコンデジと全然違うし
かといって一眼は仰々しいからちょっとという人にはいいよね
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:47:20 BSMw5/CLO
普段デジ１触っててお店でネオ一眼のファインダー
覗くと身の毛がよだつ
ＬＶ見てる分には違和感無いんだけどね
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:48:46 /Mz/TVlj0
>>356
あれって小さいコンデジと同じようなもんじゃない？
要らないよね
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:52:54 MxW+WwDQ0
>>357
ネオ一眼のファインダーはEVFじゃね？
あくまでコンパクトな超ズーム機が欲しいならアリだと思うが、
ネオ一眼買うくらいならフォーサーズ買う方が潰しが効くような…
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:53:55 BSMw5/CLO
んー、俺は存在を否定してるんじゃなくて
ネオ一眼のお粗末な液晶ファインダーが嫌いなだけなんだ
たとえ自分の欲しい画角をカバーしてても
あのファインダーはのぞきたくないなぁ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:56:12 B0bUpoVJ0
FZ7使ってる俺が通りますよ。
EVFはあくまで鳥とかの動体撮る時のためにある感じ。
背面液晶じゃ全然追えないからね
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:56:21 BSMw5/CLO
フォサ買うならペンタのDSかkmにパンケーキつけてた方が
つぶしは効くよ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:56:35 /Mz/TVlj0
>>358
あくまでも気持ちの問題で、一眼は敷居が高く感じちゃう人はいると思う
実際はそうでもないんだけどね、特にデジタルになってからは
>>359
だからあの手のもファインダーなんて要らないと
ファインダーがちゃんとしてる一眼との差別化と言うか区別がつきやすいし
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:58:23 qEkU9GlE0
D40って最高、FZ50とかありえん
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:59:40 BSMw5/CLO
まぁ、一眼レフっぽさの演出のための液晶ファインダー
なんだろうけどね
かと言ってレフ積むスペースは無いだろうし
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:01:36 B0bUpoVJ0
だからさ、液晶ファインダーだってちゃんと実用性があるって言ってるでしょ
メインはあくまで背面液晶だけど
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:02:32 /Mz/TVlj0
ところでネオ一眼てメーカー限定の呼称じゃなかったっけ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:06:22 6dnihByY0
>>366
言い出しっぺのフジはもう使ってない呼称だけどな
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:15:33 qEkU9GlE0
ネオ一眼ってジャンル自体消えたね、Ｄ４０やＦＺ１８が出た辺りから
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:17:34 2AMQN9C80
オレはいま5DとG9使ってるが、G9でなければ撮れない写真もある。
そりゃ画質なら5Dの方がいいが、身軽なコンデジでなければものに
できないシャッターチャンスもある。そっちのほうが重要だ。
これまでいろんなコンテストで賞を得たが、大半はコンデジで撮ったものだ。
あの森山大道も、機材ヲタが卒倒しそうな低スペックのオリの古いコンデジ使ってる。
写真を決めるのは結局はセンスと腕。
一眼かコンデジかなんて議論は意味がない。
自分の撮影スタイルに合った方を選べばいいだけだ。
口泡飛ばしてる機材ヲタがいい写真撮ってる
のを見たこと無い。
機材に溺れて機材に負けてるからだ。
あっ、いい写真ってのは、細部画質が優れた画像データって意味じゃないからな。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:29:18 lNrIv3Dl0
富士の最新のEVFは店で試したらそこそこ使えて驚いた。
G1のEVFに期待大！
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:34:25 Rfaucu/60
>>364
航空祭だと、液晶ファインダー無いと話にならないぞ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:37:09 MxW+WwDQ0
>>371
コンデジで航空祭ってのが既に無理無理な感じなのだが…
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:42:02 B0bUpoVJ0
そう思うだろ？でも意外といけるもんだよ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:43:52 NzLGlpsp0
割り切ってつかうとＥＶＦも良いですよ。
やはりカメラはボディ底部からレンズ鏡胴を、下から手で支えるのは理にかなってるし。
つーかデジタル一眼からの人には却ってＥＶＦの面白さは分からんかもｗ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:44:21 Rfaucu/60
キヤノンのSとかパナのFZを良く見かけるぞ。
オレはペンタの一眼に買い換えたけどｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:49:16 N6vU4vlq0
カメラに電話機能が欲しいな。。。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:50:30 qEkU9GlE0
写真なんか興味無い、カメラが好きなんだよって人には意味無い議論だな
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:52:46 gld1sz2l0
俺は写真よりもカメラに興味がある口かもしれんが、
一眼レフを含めて今のデジカメにはカメラとしての魅力は感じないな。
デジカメって実用性一点張りの物じゃね
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:54:42 T9avgn6J0
EX-F1なんかみたいに一眼レフでも撮れないような画が撮れるのもあるから侮れん。
高速連写と高速度動画は楽しい。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:54:52 /Mz/TVlj0
実用だけでいいよ
変な感傷とか懐古はいらん
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 13:56:01 Rfaucu/60
>>378
オリのSP使ってみろ。
実用性なんか少ないぞｗだんだん変な方向に進化してる・・・・
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 14:01:13 MxW+WwDQ0
てか実質的にQVブランドを切り捨てた鰹は使う気になれんな
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 14:20:55 DtthigITO
でも一眼はキットレンズや高倍率ズームレンズで満足しちゃうなら
ネオ一眼と変わらんわ
一眼はレンズに金ドレダケ突っ込むかで画質に差がでる。
コンデジの弱点は小さいセンサーと
周辺流れの酷く色収差のあるレンズにある
一眼のキットレンズや高倍率ズームは安さや利便性追求のため
周辺流れや収差が克服できてない。
一眼買うならボディ安くて良いから
レンズに最低8万円以上は突っ込むべきだ
昔は一眼のボディ価格に対して最低でも二倍の価格のレンズ買えって言われたがこれはいまでも通用する
まあEF50F1.8やタムロンA09みたいな格安高画質レンズもあるがあれは例外
LレンズやGレンズやツアイスを所有してみると
キットレンズや高倍率ズームレンズしか知らないひとに画質を語って欲しくないとおもう
D300にキットレンズごときじゃ画質は語れんD40にAF-S17-55F2.8やAF-S16-85VR使ってるやつなら語る資格あるがな
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 15:11:55 URZz/XxN0
>>369
弘法は筆を選ばないけど弘法じゃない自分は
良いのがあれば選びたいとは思う。
けど >>383 みたいにはなりたくないな。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 16:41:11 TQ+hMZdX0
いい機材持ってても写真自体つまらんのはいくらでもあるよね。
案外撮ってる写真は今日の晩飯とかテストパターンばっかりとかｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 17:30:24 Yut4TxJ00
>>385
確かに。
最近、近所の猫たちとか、5歳と7歳の姪姉妹とか、つまらんというか、他人が見ても面白くもない写真ばかり撮ってる気がする。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 17:34:27 Rfaucu/60
一瞬、57歳の姪姉妹に見えた・・・やべえ・・・
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 17:39:09 yuerfHkN0
一眼マンセーしたくてコンデジと携帯の画質の差がないとか言い出す奴のレスは読む価値も無いな
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 18:01:18 QJRqdKYd0
それ、お前の被害妄想だからｗ
老人ホーム行け
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 18:51:01 YKejKEbg0
>>388
コンデジと携帯はやっぱり差は有るよね。
使い方からすると似てくる部分はあるが、カメラ携帯もコンデジも必要よ。
余裕と暇があればデジイチもあればいいとは思うけど。
URLﾘﾝｸ(photoxp.daifukuya.com)
391:名無CCDさん@画素いっぱい
08/10/18 21:52:32 YeonYHPU0
>>322
おまい、321にレスしてるけど、
一眼レフで最適なレンズで撮った写真に、携帯でおまいが撮った写真で勝てるとでも？w
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 22:19:45 idiVj6650
>>383
文句なしの素晴らしい標準ズームレンズが6万円で買える、
レンズのコスパが最強のオリンパスを買ってよかった＾＾
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 22:26:02 RROinD240
だれうま
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 22:32:35 RROinD240
>>393は誤爆w
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 23:44:39 d+1nNJqO0
レンズのコスパが・・・・オリンパス？？？
はて？現玉では単焦点が豊富で、過去の
名玉も問題なく使えるペンタックスを差し置いて？？？
不思議なことをいう人がいるもんだ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 00:10:02 2IG9mue8O
マイクロフォーサーズはコンデジ？一眼？どっちのグループに入るの？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 00:12:57 FGRuiEU60
一眼だろ？一眼レフじゃないけど
パナがそう言ってるじゃん？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 00:33:03 DUoFNYvf0
>>384
弘報は思いっきり筆を選んでたんだが。
用途によって最適な筆を使い分けろって言ってたのに、なぜか筆を選ばないとか嘘が広まってる。
まあ弘報に言わせれば、用途に応じてレンズ、一眼、コンデジ、携帯を使い分けろって事だ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 02:03:44 WUgNDPfQ0
>>398
弘報は思いっきり筆を選んだかもしれないけど、
弘法は筆を選ばなかったんじゃないかなぁ。
まあ広報に言わせれば、用途に応じてレンズ、一眼、コンデジ、携帯を使い分けろって事だ。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 02:06:40 x96mHW1t0
ということで高性能カメラ付きの携帯がでればコンデジ不要という事で
それにしても、高性能カメラ携帯ってあんまりないのは何故だ
たしかカシオで絵櫛リム携帯というのがあっただけかな？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 02:07:48 x96mHW1t0
コンデジに「携帯電話パック」みたいなのがつくのでもいいな
携帯の変わりにコンデジをいつも持ち歩けばいいわけだし
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 02:10:16 W4fs05/R0
あんまりもなにも一個も無いだろｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 02:24:29 4hjLf9Pk0
>>247の証拠画像を見てコンデジに解像度で劣るデジイチの購入を
やめました。ありがとうございました。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 02:38:54 0temvkpX0
電話機能なんかいらんのに携帯電話なんか買わなきゃいかん不便はお断りだ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 03:25:51 uiTwHPYqO
【レビュー】キヤノン EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS 実写インプレッション
マイコミジャーナル
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
ピントが合ってもカリッとしたシャープ感は得られづらい。
また周辺に関わらず、コントラストの強い部分に若干の色収差が発生する傾向がある
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 07:20:07 qcqEphuh0
なるほど。上位コンデジ＞一眼キットレベルのレンズか
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 08:18:06 2IG9mue8O
ダカフェみたいなボケボケの写真を撮りたいから、写真にシャープさなんか要りません
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:23:08 fBz35zgQ0
>>406
画素ピッチが数分の1のコンデジに、高倍率ズームキットレンズの数倍以上の解像度のレンズがついているわけないだろ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:28:32 pDnlzqwsO
画質のいいコンデジなんて、
五年ぐらい前を最後に出てないよ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:32:43 G7DK0L0d0
携帯電話は画質以前にカメラ重視ですらカメラ機能を使いやすいようには出来ていないからな
ボタンやメニュー的な意味で
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:38:40 TWIfUwcg0
910SH持ってるけど使いにくくてほとんど使ってない
設定は保存されないしメモ専用だよあんなの
こんなクソカメラ機能なら小型軽量の携帯買っとけばよかったと思う
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:41:45 cNvfCA+p0
型落ちコンデジを小さくして携帯に付けているので最新式コンデジを追い求める人以外にはコンデジは不要。
で、一眼との比較だが、一般人がなにげに写真の画質は一眼の方が劣る場合が多い。
念の為かいとくが、この比較はマニアが気合いをいれる話じゃないからね。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:55:14 AIpkaoXN0
>>399
ゆとり高房は文字を選ばず、ってとこか。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 11:03:27 D8OjZd0F0
写真ブログを徘徊して、機材がどんな物であろうともう「感性」のあたりは、どうしようもない。
下手な奴は何時までも下手だけど、使用レンズやら撮影データまで記載してくれて、
もう楽しそうだからいいや。
よく見る決まり文句は、「ブログを始めたのをきっかけにデジ一デビュー」です。
へったくそだけど、もう楽しそうだからいいや。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 11:20:38 a3jUpO6/0
富士のF700使ってるけど
あれRAW撮影も出来るしマニュアルで設定できるところも多いから
少なくともネオむ･･･じゃなかったネオ一眼よりは使い勝手が良いな
それに俺の腕だとコンデジで充分だし
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 11:30:21 tb7cXhhS0
俺のケータイカメラ、めちゃ画質悪いんだけど。
コンデジにも全然及ばない。
しかも保存も遅いし。
ちなみにW51CA。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 11:32:46 zMxYZjQT0
>>415
そういうネオなんとか・・・って所は意外と他の人にとっては全然面白く見えないんだなってのが参考になった（自分もするから）
ありがとう
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 11:42:31 AIpkaoXN0
>>415
画素数3メガなのにRAWが12メガバイトもあるっていう投げやりな仕様も、
メモリーが安くなった今ではどうってことないしな。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 19:54:08 0temvkpX0
>>418
あの画素数水増しがいまだによく分からん・・・
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 20:12:08 nxx0xxR10
質問ですが、コンデジの動画機能は各メーカー圧縮方式の違いだけで大差はないのですか？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 20:17:24 0temvkpX0
それは質問スレで
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 20:41:21 On/JOV+K0
つーか、H/Wの進化により圧縮技術ま無用の長物になりますね。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 23:48:58 u7ncCFvf0
>>406
この手のたぐいの高倍率ズームレンズは
普通なら標準、望遠と2本のレンズを使い分けないとダメなのを
1本でまなかえるのがメリットなんだよ。
これだけ広い焦点域を持ったコンデジなんて無いだろ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 03:03:29 4jOO2TZr0
>>423
高倍率ズームならコンデジでも結構あるよ。
P80(27-486),FZ28(27-486),TZ5(28-280)
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 06:25:22 381gFXpO0
つか無駄な高倍率ズームこそコンデジ売り上げの生命線だろ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 06:39:24 syy2Ox5U0
無駄ではないよ
コンパクトでレンズの付け替えが必要ないのにあらゆるシーンに対応できるのがコンデジの売り出し
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 08:47:35 gAKe8/2K0
1本で広範囲まかなえるのは理想だよ、もちろん一眼でも
ただ現在の技術ではどこかに歪が出て来るから（理論的にも無理？）
複数使ったり単焦点使うほうが画質的には上になるから
そこを突かれてああだこうだ言われる
でもあくまでも画質面だけの話だから
そこがそんなに気にならなければ現状でもワイドレンジのレンズはいいよ
場面によってはレンズ付け替えがチャンスを逃がして致命的になったり、
撮影のテンポを崩す原因になるからね
最悪の場合、落とす・・・＿|￣|○
で、これなんの話？
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 09:01:41 boGKkWp5O
高倍率のコンデジ＋一眼の画質という製品がでればこの無益な争いも終決する
そして、その役目をになうのがマイクロフォーサーズ！
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 19:13:14 emVnvD2M0
こんなのやってるあなたもどお？
参加者はエントリー期間に、お題にそった画像を貼り付けます。
その後、投票期間の投票によって勝者を決定します。
勝者が次のお題を出します。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 19:20:54 tEw5kvBz0
>>424
最近は20倍ズームなんてのも出てるなｗ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 19:57:27 P+5DRNsV0
広範囲をカバーするズームならコンデジに
勝てないんじゃね？
それが自分に必要かって言われたら疑問だけど
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 21:27:09 87AL/Djc0
高倍率は荷物が制限される旅行のとき楽だなあ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 21:36:24 ZkGKcV140
自転車・徒歩での街中・郊外でも楽そう
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 21:42:32 dzyJS3wSi
フイルム>デジイチ>コンデジ>ケータイカメラ
が結論で桶？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 21:48:33 P+5DRNsV0
どっからフィルムが飛んできたんだ？
フィルムだってAPSもあればフルもあるし、
コンパクトも一眼もあるし
フィルムなんてもってくんな
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:06:48 ZkGKcV140
>>434
フィルムは要らない
が結論
あんな金がかかるもの今となっては金持ちの道楽だ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:13:16 hcczVfaE0
デジカメは貧乏人の道楽？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:14:46 P+5DRNsV0
正確にはデジになったおかげで貧乏人でも
手を出せるようになった道楽
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:25:05 ZkGKcV140
ホントにフィルムが無くなっちゃうよ！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:35:19 boGKkWp5O
そういえば２ちゃんねるにはカメラ板もあったなあ
覗いたことも無いけど
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:38:36 tEw5kvBz0
>>437
フィルムだと、気軽に600枚とか撮れないわｗオレ。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:42:46 P+5DRNsV0
フィルムだとよっぽどプロでもない限り
連射機能とかも重要視されないだろうね
デジだからこそのポイントだと思うよ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 23:02:01 wT+D2mvP0
一眼はまだまだ富裕層の娯楽だな。
安くてもレンズ一本数万円って・・
ボディは競争でかなり安くなってきたけど、
レンズの世界で価格破壊起こすメーカーは無いのかなあ？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 23:03:12 XQPvIm8A0
連写な
初心者はすぐ間違える。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 23:05:22 P+5DRNsV0
うーん、光学はどうしたって手間かかるし
同じような画角でもちょっとした違いで数万
出したくなる世界だからなぁ
安く出たところでちょっとでも劣ればメインストリーム
にはならないかと
>>444
初心者は否定しないけど変換ミスをつつかれてもなぁ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 23:15:53 wxP0nmTI0
>>443
一眼で重要なのはレンズだからな。いいレンズ資産>>>>>ボディ
光学性能を追求すれば(物理法則が曲がらない限り)、明るいレンズは大きく・重く・そして高い。
まあ一眼なら明るい単焦点レンズを揃えれば何とかなる訳だし
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 00:13:52 NON4fBod0
レンズだって、昔は一本設計するのに数十人の計算係が何週間もかけて計算してたのを、
今はパソコンのソフトで一瞬で計算が終わるんだから、値段がもっと下がっていい気がするがなあ。
「資産」なんて言ってくれるお客さんに甘えて、
メーカーが暴利を貪ってんじゃね？ｗ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 00:17:00 DT8izQAS0
>>447
その暴利とやらがあっても他社に買われながら生きな
がらえてるペンタックスに対してそれはきつくね？
勘弁してやってくださいよorz
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 00:36:09 Zq0rFxvP0
パソコンではレンズ生産できないから
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 01:17:32 1AiLTquU0
>>443
デジ一も安くなったよ。
入門機でレンズキットを買えば、広角～望遠まで普通に使えるし
10万でおつりが来るから、ちょっと良いパソコンを買ったと思えば
富裕層の娯楽とも限らないんじゃないかな。
高いレンズ買わなくても、キットで付いてくるレンズで十分色々遊べるし。
でも、結局それが切っ掛けで、レンズ買い増ししてしまって高くつくんだよなぁw
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 02:33:04 SFsGszRW0
ケータイの通信費ってな支出が無かった頃なら
写真道楽なんて楽勝だった。
それにしてもケータイ貧乏というか、ネット貧乏というか・・・
物質への投資を極端に嫌う時代になったもんだな。
精神性の貧困につながらないかと要らぬ心配してしまう。ﾁﾗ裏すまん。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 08:08:58 ctCNPpmv0
携帯電話も車も持ってないから
毎月レンズを買い足してるけど余裕だよ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 08:49:32 ZBaYfmOfO
デジカメになってからレンズが資産って感じがしなくなったなあ、完全に消費材
銀塩の頃はボディも含めて質屋とかでもそれなりに評価してくれてたのに
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 08:51:08 RMmJkGDF0
カメラなんて安い趣味だろ…
バイクなんか原付でも20-30万いるしメンテ代やらガソリン代やら保険代やらいるぞ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 08:59:35 ZBaYfmOfO
そういえば最近の若い人は趣味でバイク乗らないらしいね、金かかるから
バイカーも高齢化してるって新聞にでてた
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 09:08:10 nNJHDQ4z0
とりあえずスレタイに戻れと
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 12:39:45 ZBaYfmOfO
マイクロフォーサーズが高倍率のレンズ出してくれればそれでいい
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 22:02:26 5jDWHkyQ0
>>435
フィルムの場合はフルじゃなくって135か35mm判って言えYO！
そのうちフィルム売り場で「フルサイズのフィルムください」っていうやつ出てくるんだろうなw
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 22:12:19 5ATpzVfX0
>>458
その頃には中判と大判しか銀塩フィルムの在庫が無かったりする悪寒ｗ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 22:15:20 ctCNPpmv0
事実上まともにカメラが流通してる中で最大なのはバイテンだろうけど
更に上のサイズのフォーマットが一応存在してるからなぁ
そのうちシノゴやバイテンのデジタルバックとか発売されたら面白いなとか思った
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 00:25:58 GQGd5R+50
>>460
>そのうちシノゴやバイテンのデジタルバックとか発売されたら面白い
あまりの高額さに笑うしかないでしょうな
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 08:53:52 yzK49KwW0
使える撮像素子一枚作るのににシリコンウェハ数十枚は使うぐらい歩留り悪そうだなw
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 22:05:31 igXSS50X0
シリコンウェハ そのままの大きさでCCDをつくって欲しい
画素ピッチは 不良率との兼ね合いで決めてよし
今だと 30センチくらいかな？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 22:10:11 mdLqqRXn0
人間が扱えるレンズの大きさじゃねーなｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 22:12:02 YtdNcdtV0
そういえば、カスタムでやたら高解像度のカメラがあったな。
学術系の資料や作品をデジタル化する目的で。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 22:20:15 lYx4XY1b0
消費電力凄そうだね。
コンセントか要るんじゃまいか？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/29 18:49:08 Vl69VnlB0
>>447
最近はお客さんも我が儘になり、17mm～70mmのズームで、マクロ側は20cmまで近寄れる、といった昔のレンズでは
考えられない仕様のレンズが多いんだよ。
結局、要求使用が高いから値段も高止まりしてしまうのでは？と思っている。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:04:15 6QTnmuCj0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
上の画像は１３２００円で売られてるＮikon Coolpix s520のメーカーサンプルなんだけど、
正直に言ってデジタル一眼とコンデジは価格差に見合った画質の差は無いのではないだろうか？
と思わざるを得ない。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:08:00 ydvYhmnQ0
デジ一はコンデジには無い醍醐味がある。
自己満足の世界なんだが、趣味なんてそういうもの。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:08:20 qlZ2boEq0
例えば牛肉
100ｇ200円の肉と、400円の肉、果たして
味に倍ほどの差があるか？
否、せいぜい比率にして1.2倍がいいところ
だろう。
デジタルカメラでも似たようなところがある
2万のレンズと8万の似たような画角のレンズに
値段に見合った差があるだろうか？
否。
人はほんの数パーセントのパフォーマンス
上昇に数倍の値段を払うものである
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:12:35 6QTnmuCj0
デジタル一眼ならコンデジより圧倒的に画質が良いという認識は
間違いでは？ってこと。そういう認識を持ってる人によく考えてほしいだけさ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:15:08 1N/OiR3H0
>>468
コンデジでこれ撮るのはなかなか難しいと思う
この一枚を撮るのに照明設備を完備してると思う
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:15:11 qlZ2boEq0
なんか偉そうだな
>>468の作例なんてライティングバリバリで
綺麗に写せなきゃおかしいって被写体じゃ
ないか
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:19:33 6QTnmuCj0
そりゃ照明使ってるかも。でもデジタル一眼のメーカーサンプルも
証明使ってるかもしれないだろ？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:21:03 3vUPnRUe0
でも、デジタル一眼レフとコンパクトデジカメで極端な差が出るシーンはl
昔に比べればだんだんと減ってきているのは事実じゃないかい？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:26:24 qlZ2boEq0
まず第一に一眼は自己満足的な部分が一番
しかし、綺麗に写せる被写体の幅という意味では
やはり一眼。
薄暗いところでもSSを稼げる明るい単焦点、
高感度ISO、AFの追従性
限界条件では一眼で無いとダメ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:26:39 1Ijk8Y2T0
コンデジとの画質的な違いは高感度で、低感度で撮る限りではコンデジでも綺麗に撮れるだろ
あと20Mを超える解像度か
それよりいろんなレンズを使えることとか早いＡＦとか連射とか使い勝手で一眼を使う
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:36:43 1N/OiR3H0
>>474
こういう食い物を写すのって室内だよな？
室内で手持ちで撮るなら手ブレしないように感度高めないと駄目
ＩＳＯ400にするとコンデジではこんなに綺麗にならない。
デジ一なら、ＩＳＯ感度上げて露出長めにして明るく綺麗に撮れる
もちろん、コンデジの画質に満足してる人がデジ一を買う必要はない
デジ一はそれ以上を求める人だけが買えばいい
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 22:38:55 qlZ2boEq0
疑うわけではないんだけど、なんで作例なのに
Exif消すんだろうな？
まぁ、偽造だって出来るんだから意味無いけどさ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:08:33 raudJj5A0
プロが室内で物撮すんのに意図も無く照明無しでは取らない
ましてや内蔵フラッシュだけなんてありえない
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:26:29 i1zrjjlO0
つーか一眼の利点は
被写体を浮き出せるボケ味と
連射により同じ構図でも一番の写真を選べることだろ
一秒間でも表情が違ってくるし
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/08 23:41:10 SvQsfMrv0
コンデジでは出来ないマクロの合焦精度と飛行機の撮影のために買いたい
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 01:02:24 j0Ylv/z10
一眼の最大の利点は一眼を使っているということだよ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 02:01:53 AVaz/+nrO
コンデジで満足できる奴は勝ち組
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 02:07:55 xGSuLJDI0
ま、しやわせなやつではあるな♪おれは一眼レフ買える身分だけど
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 09:05:08 aedHVW9G0
>>485
ちいさな幸せだな、あんたのもwww
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 12:13:06 E1pg4hlt0
しかしコンデジの画は侮れんね。
普段使いで気軽に撮るなら十分過ぎるくらい綺麗な画だ。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 12:55:03 kzB1wVEV0
つまり、パナソニック社のG1は、正直不要ってことかね。
禿同。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 13:01:40 AsCpjPo80
>>488
宣伝ウザい
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 14:22:21 htaCD5c/0
> おれは一眼レフ買える身分だけど
うゎーすげー。一眼レフ買える身分の人始めてみたよ。プロなの？ｗ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 15:11:07 j0Ylv/z10
俺、同世代の数倍は安定して稼いでるけど、
収入が増えるほど欲しいものが無くなってきた。
以前は、デジ一も買いたいと思ってたんだが…orz。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 15:13:22 htaCD5c/0
年取ったせいかもしれないし、忙しすぎるのかもしれない。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 15:15:36 j0Ylv/z10
年かなぁ…orz。
遊びの延長のような仕事だから、忙しくはない。
今も暇だし…デジ一買ってみようかな。
ドライブでもしてくるよ。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 15:16:16 6sfqyszW0
なにかに散財して気持ちを切り替えてみ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 15:20:18 htaCD5c/0
金がなければ金で買えるものが欲しくなるが、
金があれば金で買えないものが欲しくなるんだろ。
あたりまえじゃねえか。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 19:03:43 QoVVcaOD0
高校卒業してから女子高生のまぶしさに
気づくってのと同じか？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/09 19:39:09 htaCD5c/0
なかなか手に入らないものには魅力を感じるが、
その気になればすぐに手に入るようなものには、
あまり魅力を感じないってことでしょね。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 00:29:21 L04E2pA40
アクセス規制？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 00:47:56 hz4y6bdnO
軽自動車があれば4000ccセダンは要らない、ってスレ？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 00:51:42 2fGIMy440
4000ccセダンは駐車場に入らないし狭い道は通れない、ってスレ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 00:56:37 hjkuzxPi0
でもいざ事故った時には安全性高いし、
長距離も楽だよね。燃費は悪いけど
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 00:59:27 D9ZnJEoD0
自転車があれば
新幹線に乗ることはない、というスレです。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 01:15:13 DkTuVd4m0
いや 愛があれば お金はいらないっていうスレだお
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 01:32:01 jL5vrJ1i0
ポケットにコンドーム入れておけば、
とっさの時に役に立つって話だろ？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 01:33:10 jL5vrJ1i0
間違えた、下痢便ストッパーだった。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 01:36:41 DkTuVd4m0
>>504
いや Amazonの奥地でサバイバルしたときに
コンドームを水筒代わりにしたんだよ これでも１Lも入るだぜ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 01:50:31 jL5vrJ1i0
>>506
それは良い事を聞いた。ありがとう。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 10:53:55 ifs5ChgY0
こんなスレがあったのか。
確かに、一眼の画質はいい。魅力的だ思う。
が、いい写真を撮るために、マクロ望遠その都度状況に応じて
重いレンズを換えなきゃならないのはキツイ。
それと、自分は最近動画にも凝ってきたから、そのことと機動性、携帯性、
気軽に写真も動画も撮れることを考えてコンデジかな。
そんな自分は、Canon SX1IS待ち。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 11:59:39 5FQL3f47P
>>506
ちょっと草木に引っかけただけで破れないか？ｗ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/10 12:01:28 LaMSMdqG0
そもそも
amazonにコンドームを持って行った、
本来の目的を知りたい俺がいる
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 00:49:58 r7LEFfn80
コンデジとポラロイドがあれば十分だろ。一眼イラネ
Elsa Dorfman Polaroid 20x24 Camera
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 02:46:24 rlZXodGS0
>>511
幸せいっぱいの映像だな。
見る人の感情を動かす。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 08:33:29 yYjUvFVJ0
>>510
猿だろ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 08:50:50 KdAeNVJw0
実写速報で開放で一眼とコンデジと比較したりすると、コンデジのほうが上に見える・・・
絞ると回折ボケが始まるんで、一眼レフのほうがいいんだが
実写速報ってアテになるの?
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 09:15:25 XP6AJZa1O
一眼レフなんてダサくて持てない
プロカメラマンならともかく、恥ずかしいよ
いかにもって感じのルックスが多いからな
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 09:28:57 CjxWqE6s0
>>515
撮る気満々のオーラが出まくってるよな、一眼持ち歩いてるヤツってwww
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 10:00:39 62t4HKnvO
一眼も買えない貧乏人が集うスレはここですか？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 10:03:30 SPHFHryQ0
>>517
一眼ごときで貧乏云々とは・・・・orz 哀れじゃのぉ～
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 10:07:35 eBXhUZNd0
一眼vs.コンパクトという対立で考えるってことが、
もう時代に合わなくなってるよ。
GRD-2のような割高なコンパクトが余裕のある人の玩具になり、
貧乏人が安物の一眼レフを買うという構図もできつつある。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 11:07:59 kEesFjcy0
>>519
GRD-2見てみたけど、どの辺がいいのかね。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 20:52:07 KESkVsFH0
>>515
そうそう。んで、たいていたいした写真撮ってないんだよな。
プロ以外の一眼持ちって、キモすぎて吐き気がする。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 22:55:41 jBYNjj3W0
キモすぎて悪かったな。吐き気がするなら、吐けば。スッキリするよ。
それにしても最近のコンパクトは進化しているの～。
昔から一眼を愛用していたので、一眼は止められない。
一眼レフと言うカメラが好きなんです。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 09:13:55 9K9mecjy0
>>522
悪いと思ってるんなら改善しろよキモメン。
お前みたいなキモデブブサメンの一眼持ち連中って、
どうしてキモがられてるのか理解できてないんだろうな。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 14:26:17 XV00DHUv0
趣味だからいいじゃん
君も周りの目を気にしないぐらい没頭できる趣味を見つけたほうが幸せだと思うぜ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 16:08:26 eLs4svAb0
ｷﾓｲとは思わんが、あぁ、見せびらかしたいんだろうなぁ、哀れやのぅって思う。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/12 23:36:53 n+wYHiwJ0
全然見せびらかしたくないｗ
むしろ透明人間になって撮りたい
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/13 20:17:07 4thQ0JSd0
腕のない奴に限って道具自慢に走るからな。
プロ以外で一眼持ってる奴は全員写真がヘタｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 22:51:26 DdR0vOtM0
価格差に見合った画質の差はないと思う。そうなると携帯性で勝るコンデジを
選択してしまう。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 22:53:05 H9rORP+z0
このスレにもなぁ
単焦点イラネすれの痛い人レベルが一人いれば盛り上がるのになぁ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 22:57:15 kecCoh9c0
>>528
キットレンズ付けっぱなしで使えば低価格一眼レフの方が
高級コンパクトより安い気がするんだが。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 23:31:50 DdR0vOtM0
>>530
画質に圧倒的な差があれば一眼ばかりを使うかもしれないけど
そんな差はないから。パソコンのモニターでしか見ないし。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 23:32:52 ILdoLef20
不要つかむしろ害悪だから廃滅するべき
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 23:39:16 b2Yrq8gK0
悪条件になればなるほど差が出るんだよ。
太陽光が入ってこない室内とかね。
撮像素子のサイズが10倍くらい違うから。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/14 23:50:30 DdR0vOtM0
>>533
＞撮像素子のサイズが10倍
その手の話はもう時代遅れかも。撮像素子が１０倍違っても極端だが画質に
１０倍の違いを感じなければ意味がない。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:05:04 SqItPyoi0
オーディオみたいにカメラも感性の域に近づいているな・・・
知り合いのじいさんも最近はコンデジで個展開くようになった。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:08:48 6K2I4ZFw0
>>534
画質云々ではないよ。 実際にコンデジで撮れない写真の話。
室内でフラッシュ焚かずに綺麗に撮れますかって話。
コンデジで打ち上げ花火が綺麗に撮れますかって話。
上の話は画質の問題じゃない。 コンデジでは撮れないから。
ノイズ乗りまくりでも問題ないの？ そりゃ結構。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:15:35 +5b3Px3p0
一眼のいいところはレンズを色々と換えれるところで、
もし一眼を買っても、標準ズームつけてオートモードで、子供とか景色とか動物とか
適当に撮っているだけなら、本当にコンデジで十分だと思う。画質もほとんど変わらないよ。
むしろ、重くて高い一眼の方が劣る。
そういう低レベルな写真趣味のやつがなぜ一眼を持ちたがるかといえば、
それは低レベルな技術でも、高い一眼を使えば上級者の仲間入りをしたような
感覚になれるから。
自分は動物写真が主だが、望遠、マクロ、連写、高感度撮影が必須だから、一眼無しでは生きていけない。
ただ、家族の写真や、子供の写真はコンデジでほとんど撮っている。
一眼で撮るほどの被写体じゃないしな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:19:39 Z3k34IoZ0
一眼レフvs.コンパクトって対立で考えること自体、
もうあまり意味がないだろ。
自分が使いたいカメラで撮ってればいいじゃないか。
自分が高レベルだと思い込んで自己満足するのも、
それで嬉しくなるんならそれでいい。ｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:20:59 hkbH/7st0
一度きりの人生、たのしんだもん勝ちだぜ！
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:22:16 6K2I4ZFw0
>>537
なるほど。 ご自身は高レベル(笑)な写真屋だから低レベルと一緒にするなと。
嫌われるデジ一所持者の見本を提示して頂いたわけですね。 ありがとうございます。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:25:20 /3LhSlFJ0
晴天なら、コンデジと一眼はほぼ同レベルだと思う。
でも
室内、夜間など悪条件であればあるほど写真に圧倒的な差が出るんだよ。
室内やちょっと薄暗いところで撮ることが無いならコンデジでいいんじゃない？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:29:55 UP12BPqW0
さぁ、盛り上がってきましたな。レスした甲斐があったというもの。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:34:53 UP12BPqW0
まあ、一眼厨がコンデジの性能に危機感を抱いていることはよく分かる。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:35:27 Z3k34IoZ0
>>542は一気に盛り下げる名人だな。ｗ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 00:58:18 6K2I4ZFw0
まぁ デジ一持ってなくてコンデジ持ってる人は多いだろうけど
コンデジ持ってなくてデジ一持ってる人は少ないと思うよ。
だからデジ一持ちがコンデジの性能に危機感を持つわけがないんだよね。
コンデジで手間なく綺麗に撮れるならコンデジで良いんだよ。
上の人の１０倍の話だけどさ 例えば
「俺の車の１０倍の排気量だから１０倍速くないと意味がない」
とか言われてもさ 聞いた人がそりゃそうだと思うわけがないよね。
意味不明だもん。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 01:07:32 TWiVb4ur0
>>541
いや、晴天こそ一眼レフを使いたい。晴天以外は撮る価値はあまりないから、コンデジで充分。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 04:16:45 9JphNta5O
だからおまえらは何が言いたいのかさっぱりわからん！！俺はデジカメで十分なんだよ。そりゃ～一眼レフカメラ欲しくて買いたいけどそこまでして写真はあまりすきではないしな
セミプロにもなりたくないしレンズ交換したりでっかい三脚持ち歩くわけにもいかんし普通に写真撮れるだけで俺はいいんだよ。確かに一眼レフ持ってるとカッコイイけど良い写真撮るのは腕しだいだよ。カメラに腕が追い付いてない人もけっこういるな
長文、改行下手くそでみにくいがごめんなさい
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 04:42:15 0/9xjn7D0
10倍でかいと三段＋αの感度の余裕がある。
三段＝8倍だからね。
実際それくらいの差があるよ。
低感度で撮って、なおかつRAWの覆い焼きみたいなことしなきゃ
コンデジで充分。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 07:32:06 Go7430zs0
>>545
例えば公道を走るのにＦ１マシンが必要だろうか？と考えるとこれは完全にオーバースペック。
一般の人が日常使用するのにコンデジは十分なスペックが確保されている。
一眼はオーバースペックではないだろうか。価格が１０倍違っても写真の
満足感が１０倍違うとは到底思えないし。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:06:54 g+I6y7Sb0
>>531
キットレンズじゃなくいいレンズ付けた一眼に匹敵する画質のコンデジ教えて
そんなに差がないならそれ使ってみるから
少なくとも俺が今まで使った何種類かのコンデジはみんな一眼の画質に慣れた目の人間
からしてみたらなんじゃこりゃだったから
俺はあんなでかいもの持ちたくないが画質＋動き物を確実にとらえる性能が欲しいから
しょうがなく使ってるんで
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:08:38 IVYmjBF90
一眼に関しては"大は小を兼ねる"ってことでいいじゃん。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:09:32 g+I6y7Sb0
晴天限定でもいいや
俺が同じ条件で使ってみて一眼と変わらない画質だったらそっちメインにしたいから
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:28:26 dBlthDvF0
画質（笑）
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:40:44 g+I6y7Sb0
１０万画素の携帯でも大切に使ってなさいボウヤ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:44:18 hTxwWLplO
>>548
10倍以上デカいのに低感度な中判は無意味って事ですか？
>>549
F1ほど公道で低スペックな物はない。
一人しか乗れない、荷物が積めない、子供から見下される、
燃費が高い、パーツが高過ぎで修理もままならない、
デブは一人でも乗れない！！
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 08:46:48 /3LhSlFJ0
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
ここにG1とＤ３００とLX3の比較があるから見てみな。
中央の写真クリックで３つを拡大。
晴天時ならコンデジのLX3は一眼に匹敵する。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 09:08:11 g+I6y7Sb0
俺はニコン使いじゃないからD300についてるレンズがいいやつかわからんけど
ちょっと見ただけでもとても匹敵してるようには見えないんだが・・・
こういった比較ってタイルばかりだが人物なんて撮るともっと違いが出るし
今の時期じゃ晴天でもすぐ暗くなるからISO400程度でこれじゃあやっぱ使い物にならんよ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 09:14:24 SnAvm0OH0
G1ならD300に匹敵するが、LX3は甘アマレンズ糞でだめだろう
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 09:42:28 hXUgNO/B0
コンデジ派は、コンデジしか使ったことがない人が多いので、一眼レフの良さを知らない。
しかも、コンデジの性能が良いから、それで満足してしまっている人が多いように思う。
一眼レフ派は、当然コンデジも持っている人が多く、使い分けている人が多い。
コンデジ派が、町で一眼レフ持ってる人を見るとキモイなどというが、
コンデジで夜景を手持ちで撮ってるのも、相当キモイと思う。帰ってからＰＣで見て「あれっ？夜景モードなのに上手く写ってないな」
なんて思ってる人が多いんだろうね。だから一眼レフを否定するコンデジ派の人ってかなり笑える。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 10:14:34 lB6xgVsL0
コンデジは確かに性能良くなってる。
これからもどんどん良くなって一眼との差は縮まるのかもしれない。
でも・・・
あのカメラを覗かないコンデジスタイルの撮影は
どうしても撮影してる気がしないのだ。
多少重かろうが何だろうが、暗い箱の中に
スッと浮かんだスクリーンの画像ってのは欠かせない。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 10:15:39 tUQkxxynO
俺は海外をチャリで旅してる時にコンデジに限界を感じて一眼にしたよ
たまにしかいけないし一生の思い出になるから絶景を綺麗に残したかった。
けどコンデジじゃ晴天時でも素人目にもイマイチだった。
まあそのころはカメラの設定や絞り、焦点距離などもあんまり分かってなかったのもあるけど。
一眼にしてから設定を意識して撮るようになったこともあり、次の旅では全く違ったものになった。
もしかしたら今のコンデジなら晴天ならかなりいい写真が撮れるのかもね
でも少しでも曇ればきついと思う
あと一眼は撮ってて楽しい
景色をよく見るようになって、天気がいいだけで幸せを感じるようになった
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 10:50:56 wNKMUXC70
コンデジ市場が飽和状態だから何とかして一眼を買わせようと必死な人がいると思う。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 10:54:28 zpBF4qQ/0
>>560
高画素数化で画質は悪くなってるだろ。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 11:00:35 wNKMUXC70
富士ｆ５０ＦＤ vs キヤノンＥＯＳ４０Ｄ
URLﾘﾝｸ(itow124.exblog.jp)
いったいどれだけの差だと言うのだろうか？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 11:13:44 Z3k34IoZ0
一眼一眼って言ってる奴が居るが、かなりバカチョンかしたとは言え、
コンデジに比べ一眼レフはまだ失敗の可能性がある。
下手糞の場合、一眼レフよりコンデジの方がうまく撮れるのは事実だろ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 11:16:44 KYuHmgno0
一眼の画質に、あそこまでデカくて邪魔、高価であるデメリットを負ってまで使う価値は無いと思うね。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 11:19:04 6tNZAc+90
>>560
俺、買おうと思ってる一眼はα300
選んだ理由は、ファインダーを“覗かなくても”撮れる・・・
一眼自体が欲しい理由はレンズでサクサクMFしたいのが一番大きいか
今いろんな事情でコンデジ3台使ってるけど
一眼買ったらそのうち2台は常用は休止になりそう
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 11:19:44 V418Oi6I0
自分の中での優先度が画質＞重量・大きさのときは「コンデジ（笑）」とおもっていたが
重量・大きさ＞画質に変わってから「デジイチ（笑）」になったｗ
今はRAWで撮れるコンデジがあればそれで十分です。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 12:57:41 YVlmuX3J0
そこまで落ちるともう記憶？でいいんじゃね
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 13:45:44 i70NIqM60
>>549
デジ一をＦ１に置き換えてる事から間違ってないかい？
デジ一なんて高級コンデジ買える値段で買えるんだよ？
貴方がデジ一に過度な期待をしている事はわかったよ。
それから購入者は１０倍価格差があったとして１０倍の満足感なんて求めてないよ。
言ってる事がおかしいって指摘したでしょ？ 繰り返してどうするの。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 13:46:48 i70NIqM60
ちょっと訂正
×デジ一なんて高級コンデジ買える値段で買えるんだよ？
○デジ一なんて高級コンデジ買える値段で買えるものだってあるんだよ？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 13:48:27 5VSeMBBH0
でも安くなったよなあ
エントリー機とはいえ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 14:16:42 4BWew5bO0
>>570
「極端だが値段が１０倍違っても画質に１０倍の差がある訳ではない。」
ぜんぜんおかしくない。おかしいのは君の思考回路だと思う。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 14:38:33 zpBF4qQ/0
高級コンデジって具体的にどの機種を指しているの？
シグマのDPシリーズ以外は、高いコンデジでも安いコンデジと画質はほとんど変わらないだろ。
高いコンデジにこそ、「値段がx倍違っても画質にx倍の差がある訳ではない」がよく当てはまる。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 14:43:32 mO80P/H7O
社員旅行で一眼持っていったら
「これ一眼？なんでお前に必要なの？子供もいないし結婚もしてないのに、運動会もいかないでしょ？」
一般人の認識はそんなもんなのかな～とおもた。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 14:43:34 4BWew5bO0
>>574
>>564を参考にしたらどう？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 15:23:06 mv91n21D0
デジイチを F1に例えるなら ネオ一眼はGP2
コンデジは Fポンくらいじゃないかな
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 16:07:46 i70NIqM60
>>573
・・・俺はその言葉を肯定してるよね。 レス番間違えてない？
低ＩＳＯでＳＳ稼げる被写体なら目に見える違いはないよ。
あったら欠陥品だ。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 16:18:44 HA1r6Z2P0
麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった！
厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。
2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。
ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。
「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）