08/09/24 23:48:58 qQQLbU0r0
■過去スレ
1)【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
2)【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3)【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
4)【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/手ぶれ補正】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
5)【OLYMPUS】E-510 Part2【宮崎あおい】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
6)【OLYMPUS】E-510 Part5【FourThirds/手ぶれ補正】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
7)【OLYMPUS】E-510 Part7【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
8)【OLYMPUS】E-510 Part8【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
9)【OLYMPUS】E-510 Part9【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
10)【OLYMPUS】E-510 Part10【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:49:22 qQQLbU0r0
11)【OLYMPUS】E-510 Part11【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
12)【OLYMPUS】E-510 Part12【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510 Part13【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510 Part14【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510 Part15【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510 Part16【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (進行中)
11)【OLYMPUS】E-520 Part1【coming soon】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part18【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part19【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part20【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:50:07 qQQLbU0r0
■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
オリンパス E-SYSTEM
URLﾘﾝｸ(www.olympus-esystem.jp)
E GOES to WORLDプロジェクト
URLﾘﾝｸ(www.olympus-wonder.com)
MyFourThirds.com
URLﾘﾝｸ(www.myfourthirds.com)
4-3system.com
URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)
URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)
デジカメWatch E-510関連記事リンク集
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:50:32 qQQLbU0r0
■E-510 ボディ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
■E-510 レンズキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
■E-510 ダブルズームキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
■E-520 ボディ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
■E-520 レンズキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
■E-520 ダブルズームキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:51:09 qQQLbU0r0
--------以上テンプレ----------
*至らぬ点ご容赦ください。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:54:09 Vxp/12tG0
乙！
11)は？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:54:31 I01c5Q0SP
>>１乙
くっそーナニワめ
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:55:30 yN3CM5Yn0
11)が抜けてますよ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 00:03:57 qQQLbU0r0
ごめん・・・
１１）有意だったのねorz
よくわからなかったので削っちゃった・・・
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 00:10:46 V97P6I0v0
かまへんかまへん。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 00:23:43 dTBDJZWKO
>1 乙。IDｶｺｲｲﾈ
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 01:02:53 xXqoVpTa0
>>10
いやいや、乙ですｗ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 01:08:32 mmgSEqDk0
>>1乙
ついに11)がなくなったか
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 01:11:22 y6kcr0oM0
前スレ埋めませんか
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 10:35:43 f/yLuTTO0
520Wズームだいぶお買い得に
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 14:44:12 4ArpQG2u0
>>1
おつ。
次は11)をﾌｶｰﾂさせるように。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 20:17:43 aKLXUl4U0
在庫2個って売る気ねーだろｗ（naniwa
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 21:21:47 cErp07Br0
現金問屋のスポットだから仕方ないけど・・・
７万台に戻ってるｗｗ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 00:27:14 cSu5Tbzc0
前スレ最後の方の梅沢って誰？
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 03:48:40 YfW7Ofks0
富美男じゃね？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 08:28:20 I9D2WFa+P
だな。若い連中は知らんのかも
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 09:44:02 u0+NueX1P
価格に
「E-二桁機とE-3の大きさがペンタ部以外全然変わらない」
とか言ってる人がいるんだけど、目が悪いのかな？
それともジジイが耄碌しただけ？
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 15:19:36 LAzEXUKeP
新スレだからいちおう
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 18:03:37 xe4ulq5R0
>>24
動画対応で520と同じ重量なら買うな
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 08:10:29 2WGCnsNf0
>>20
花撮りがどうのなんだから富美男じゃなくて俊じゃないのか？
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 12:46:25 gx2zvi390
梅澤の十手しかないだろうが
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 13:42:16 qFm2kmXGO
カメラデザインでは、一桁機(E-3)が出ても、新型中級機(二桁機？)が出ても、漏れの中で三桁機(E-5xx、E-4xx)のベスト１は揺るがない。
同じメーカーの割りにデザインのタイプ違くない？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 14:00:08 WAEKfHyr0
>>28
禿同
イマンところレンズ交換型カメラで一番。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 14:39:54 V0eOOWvT0
シャッタースピード180だと大人が全力で走ってるのを撮っても被写体ブレしない？
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 14:41:03 nb6sXxygP
する
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 16:13:02 8l5lE0qX0
250以上は欲しいところ
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 18:33:54 NpzQLEEbO
先月E-510を中古で買いました。
昨日初めて室内で三脚立ててレリーズ撮影しました。
今日あらためて電源を入れてみると、液晶に何も写らなくなってました。
プレビューもＬＶもメニューさえ写りません。
バックライトはついてるようなのですがそれだけです。
似たような経験された方いませんか？
もしかして液晶が逝ってしまったのでしょうか？
特にぶつけたとか、濡らしたことは一度もありません。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 19:00:34 ED9x88m10
INFOボタン押して見やがれ、このあほ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 19:02:30 jl+uSHNT0
d
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 19:03:08 58nW1iVv0
>>33,34
なるほど、そういうことか
>>33を読んで>>34の発想が出るのが素晴らしい
感動した
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 19:09:01 wXOUOsoo0
>>30
フォーサーズは撮像素子とシャッターが離れてるから、
動いてる被写体は止まりにくいよ。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 20:42:20 NpzQLEEbO
>>34
ＩＮＦＯ押しても変化無しです。
液晶は相変わらず真っ暗。
何回も押すと、カードスロット横の赤いランプがたまに点滅しますね。
写真は普通に撮れますがプレビューが見れないのは辛い。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 21:02:18 XnAmT0B50
>>37
どゆいみ？？？
いや、釣りならいいんだけど…。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 21:45:19 1xbkjzRR0
どっちみち横から撮るなら流し撮りになるでしょ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 21:54:10 CsDRXdlL0
>>39
自分の知らない知識が書き込まれると「釣り」だとか決め付けるのは恥ずかしいことですよ。
少しはググってみたりしてみればどうでしょうか？
キーワード：動体静止効果
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 21:55:10 CsDRXdlL0
おっと、ageてしまいましたね。すみません。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 21:57:26 KCToxSk70
銀塩とデジ一眼の差は距離的に数倍になってるから多少あるだろうけど
フォーサーズとその他のデジ一眼と違いがわかるもんなんだろうか。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 22:07:41 nb6sXxygP
>>41
アサカメの記事だな。
買わずに立ち読みだったので忘れかけていたが>>37のカキコで思い出した。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 22:10:05 nb6sXxygP
>>39,>>43
こんなのを見つけた。
URLﾘﾝｸ(arata.tv)
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 22:14:25 XnAmT0B50
>>41
なるほど、失礼しました。
これは興味深い現象だね。
かつてレンズシャッターが最強って聞いたことあるけど、こういう意味もあったのか。
…でも、大人が走ってるのを止めるという文脈で出てくるものかな。
1/4000秒とかなら意味あるみたいだけど。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 23:38:07 qFm2kmXGO
我々のやうな一般人が気に止めるレベルの話ではないんでないかい？
でも、知識としては面白いですよね。
48:33
08/09/28 02:10:59 nk4G1oV30
あれから取り説を読んだりいろいろと弄ってますが一向に症状は治りません
プレビューボタン、ＬＶボタン、ＩＮＦＯ、カード抜いて電源入れたり・・・
液晶に反応はありますが
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 02:11:41 QqOabqf80
一般人だろうと専門家だろうと等しく影響する原理な訳だが。
50:33
08/09/28 02:12:36 nk4G1oV30
すみません途中で送信しちゃいました
あれから取り説を読んだりいろいろと弄ってますが一向に症状は治りません
プレビューボタン、ＬＶボタン、ＩＮＦＯ、カード抜いて電源入れたり・・・
液晶に反応はありますがバックランプの反応が見て取れるだけ
こうじゃねぇかよカス！等知恵があればおっしゃってください
治らなければ来週にでもメーカーに持ち込もうと思います
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 03:51:27 c5kLtz1e0
もう諦めてメーカ-ｏｋｕｒｅ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 10:47:21 5H6Kx4N20
梅ズームしか持って無いせいか、ピーカン屋外でも1/1000sec程度しか撮った事なかったから
シャッター上限が1/4000secだというのに今更ながらに気付いた。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 13:22:10 rdlUp8Sj0
白い
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 14:56:09 6RO1uR17i
人様の写真どうこう、って腕じゃないが…
ピントが前に来過ぎじゃね？
俺なら奥の株をジャスピンにするか
潔く正面に回り込むけどな…
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 15:59:23 yJC7h3Mt0
FL-36RじゃなくてFL-50R買った人って、やっぱり撮影チャージが早いから？
迷ってるんだけど光量では正直明らかにわかるほどの違いがないって聞いたんで。
「大きい、重い、高い」の3デメリットを呑んでまでFL-50R買った人の意見教えてもらえますか？
あるいはサードパーティでCP高いストロボなんかがあれば…。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 17:01:17 W3fnkNUY0
ピントなんてのは撮った本人が主題だと思った場所に合すのが正しい。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 17:17:43 tfnSm2M+i
う、うん…ま、まぁそうなんだが…
まぁいいや。池沼の戯言と思ってくれ…
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 20:52:42 mPlo19EGP
IDの末尾iってはじめて見たかも
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 21:11:33 yzIz8LPDi
iPhoneからなもので…
規制中ですorz
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 21:29:45 f6xVvCzG0
へー
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 00:17:17 4KSKB3vQ0
これは珍しい
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 00:34:49 pPuI2K1m0
オリンパスの一眼はヘボいから一眼を名乗らないで欲しい
他の一眼に対して迷惑
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 00:41:20 MoZv6DD0i
>>62はへボいからもう2chにこないで欲しい。
他の人に対して迷惑。
…おぉ、平文www
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 00:51:43 J2sH+lZrO
ストロボは絶対に純正にしとけ。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 01:53:18 2Mp+CbO9O
純正以外で距離連動とTTLが効くやつってどれ？
シグマにはフォーサーズ用が無いんだが･･･
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 02:26:02 nZ1FkMT80
URLﾘﾝｸ(www.gizmoshop.jp)
コスパだけは高そうだがな。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 02:42:09 2Mp+CbO9O
ん？
松下とかサンパックも無いのだろうか･･･
ちょうど最近探してたんだが
防塵防滴どころか普通のも見つからない。
あ、距離連動と書いたがズーム連動。
何故シグマにラインナップが無いのやら･･･
こんなとこにまでオリが検閲してるのかな。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 02:53:48 Y6tJZ6O10
TTL効くのは純正しか無いね。
使い方によっちゃ外光オートの安いのでもあんまり困らないかもしれないけど。
69:eAc1Akm235.tky.mesh.ad.jp
08/09/29 03:03:02 OnmwKHZj0
ケンコーがMetzのオリンパス用を扱ってくれれば...
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 03:27:24 2Mp+CbO9O
TTLはあんまり信用してないから条件マニュアルで良いんだけど
ズーム連動だけは欲しい･･･
キヤノン用ダメ
シグマ用ダメ
ソニー用ダメ（シュー形状からして）
キヤノン用もシグマ用もシンクロ発光はするから
とりあえずは使えるんだけど壊れたら困るから
完全にマニュアル設定の出来るモデルは使いたくないし･･･
で、セミオートなんだよね。
すると、ズーム連動がマニュアル設定できない。28mm固定。
たいていがバウンスなんで、
28mm固定だと余計に届かないことが多くて困るんだよなぁ。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 04:39:00 Y6tJZ6O10
パナのPE-36Sとか？汎用外光オートの手動ズームで望遠時だとGNはFL-50と同等みたいだし。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 10:13:36 4R0kCtjf0
50R持っているけど確かに重いｗ
でも36Rがどれだけ軽いのか知らん
カメラは買い換えるかも知れんけど
ストロボは買い換えないだろうから50Rにした。
まぁオリから当分離れるつもりないけど
下手に後悔するんだったらあまり変なの買わないこと
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 23:01:11 PEpye4iW0
>>37
シャッターが全開する付近でそういう話しをうんぬんしても．．．
原理わかってるんか?
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 23:41:06 Bg9H0L5UO
確かに50Rは重い。五割増しくらい？
36から36Rに買い換えてからチャージの遅さについ、カッとなって50R買った。反省はするが後悔はしていない。
調光性能はカメラ側かストロボ側かわからないがすごく良くなった、以前使ったFL50はブッ飛び番長だた
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 23:46:02 +ecJX2lz0
本体と同じリチウムバッテリーを電源にすれば、
小型でチャージの速いのが作れるのにな。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 02:16:22 yoLIgDDY0
URLﾘﾝｸ(www.propet.co.jp)
この300Wのモノブロがヨドバシで5万台で買えるらしいんだけど、
50Rと比べて光量ってかなり違うもんなんですか？
ガイドナンバーとワット数の違いが直感的にわからないんで、
どなたか参考になる意見いただけたら嬉しいです。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 15:19:25 IBLSSjfH0
オリンパス、「E-520」と「E-420」のファームウェアを公開
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 16:10:11 vXJu1i+90
更新内容は
両機種とも共通。条件によってAFターゲットマークが暗くなる現象を修正した。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 19:02:18 aaPVHyRI0
ハイスピードイメージャAF対応を増やしておくれよん・・・orz
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 21:26:43 JXgSdlJ00
今日放送予定です
2008/9/30 22:00～22:25 NHK教育
趣味悠々 シーン別デジタルカメラ撮影術入門 新 全12回 第1回
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 22:17:21 uAAd6Fx80
>>80
E-520が出とるぞ！
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 22:29:18 kkbmR0z7P
見逃した
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 22:32:10 JXgSdlJ00
再放送するよー
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 23:07:14 ESuCssLE0
キャッシュバック始まったし、E-520買おうと思うんだけど
やっぱE-3欲しくなるかな？みんなはどう？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 23:19:10 aaPVHyRI0
基本別物でしょ。
値段的には中級機程度になってるわけだし
小ささと手ブレに価値があるならE-520
手ブレはいいけど小ささならE-420
がっつり色々やりたい（＋↑に惹かれない）ならE-3
嫁は逆にE-520からE-420への移行を検討中・・・。
E-520くれないかなぁ・・・。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 23:20:30 eicz70b/P
E-3の値段と大きさを許容出来るなら選択の余地無くE-3を選ぶべきと思う。
俺はあの大きさは駄目だったんでE-520。来年出る二桁機には期待してる。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 23:54:18 nbJoHtAB0
プラスして、「重さ」というファクターも重要だと思うよ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 00:08:57 FRk7Wmpi0
小ささ軽さでE-520買ったんで、二桁機にはE-3よりもE-520寄りで作って欲しいんだが
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
を読む限りはE-3寄りっぽくてげんなり('A`)
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 00:24:01 8O4nntFN0
xDピクチャーカードなくせばもっと軽く小さくできるもんなんかね？
かわんねえ？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 00:32:52 ppsqLETw0
むしろｘDだけにしたほうが小型化はできるだろう。
市場はそんな製品は望んでないだろうが。
（MFTがその方向っぽいのが気になる）
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 00:43:49 yc765fj70
>>84
重いのが嫌な人なら、E-3欲しくはならない。
ピントわかりやすくて、大雨でもへっちゃらなトコロはすごく魅力だけど、
あの重さはありえねぇ…。
つーか、あの重さならフルサイズ機行っちゃった方が幸せかも。
自分は小型軽量なのが魅力でフォーサーズ、更に手ぶれ補正が欲しくてE-520という選択したよ。
来年の２桁機は、ちょっと軽いE-3になるみたいで残念。
MFでもピントが見やすいE-520が欲しかった…。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 00:45:30 yc765fj70
>>90
MFTは、xDとmicroSD兼用で、下駄式アダプタつけてくると見た。
素直にSDにしてくれないかなぁ…。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 02:05:58 3nTtnJ5T0
E-520を、
1.ピントつかみやすいファインダー
2.より高精度なAF
を積んで、大きさ重さをほぼ維持してくれれば文句なし。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 02:11:08 s5N0a1B+0
700gになります
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 08:16:34 ppsqLETw0
E３桁ってそれにしてもファインダー小さいよね・・・。
余りあるメリットも多いんだけど。
AFは価格なり（同価格帯比較）＋αまだいいんじゃないかな。
ものすごく個人的にはライブビュー外してファインダーの性能上げてほしいんだけど
訴求力がないんだろうね、そうすると。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 09:40:03 tRZQ8oALO
OM-4TiBにモータードライブ2を着けてた事を思えば、個人的には許容範囲内だなE-3の重さ。
まぁ軽いに越したことは無いけどね。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 09:54:18 WtgVSqAIP
そうだね。銀塩時代の重たいモードラを最近まで使ってた身としてはこれくらいの重さは
あまり気にならない。自分はRONTAX RTS IIにW-6だったけど。
まぁ軽いに越したことは無いけどね。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 09:55:09 dURLB3Hb0
>>95
ファインダーのために内蔵ストロボなんて外してしまえ、と思うのは俺だけ？
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 11:35:34 qeGXXbfC0
>>91
重いの嫌だけど、E-3は単純に欲しくなって買ったよ。
E-3いじった事ある？
今は望遠側をE-3、標準ズームでE-520の2台体制だけど、
E-3のサブにはならないほどの性能差があるんで、
そういう意味で、2桁機には期待してる。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 11:41:20 x3ru3xa7O
先月520買ったけど最近になって確かにファインダーの小ささが気になり始めたので
マグニファイヤーME-1を注文したよ。
レビューとか見るとかなり好評。
アマゾンなら結構安い。
因みに、パナの注文パーツ品に安いのがあるけど、ME-1より２mm厚いみたいだから止めた。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 12:23:53 K8XTc3r+0
>>98
キットレンズ以外のレンズだと蹴られるのが多いし自分も無い方がいい。
でもフラッシュ無くしたからファインダー像が大きく出来る、ってわけでもないでしょ。
それに3桁機の購入層にはやっぱり内蔵フラッシュはあった方がいいと思う。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 12:32:09 dURLB3Hb0
>>101
フラッシュ（とまた言うようになったのか？昔はストロボと言ってたが。）がポップアップ
した時のペンタプリズムの大きさを見ると、あれがないと今のスタイルを崩さずに
ファインダー像を大きくするようにできるのではないかと思ったんだけど。
アクセサリシューだけにして小型のフラッシュを別売りにすればいいんじゃないかな。
OM-1,2みたいにアクセサリーシューを別売りにするのは現実的じゃないだろうし。
確かに3桁機の購入層には合わないね。俺も520持ちだけど。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 13:01:23 axadRnr70
>>100
周囲の表示が見えないとの報告が多数あり
ドットコムのレビューは病気な人が書いてるから当てになんないし
是非ここで使用感を書いて欲しい
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 14:40:36 jaWCea/p0
>>102
ストロボは確かどこかの登録商標だと思った。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 14:52:07 axadRnr70
日本ストロボ社？
106:102
08/10/01 14:54:24 dURLB3Hb0
>>104
昔は電球のような使い捨てのをフラッシュ、今主流になってるのをストロボと言ってたような気がする。
>>100
もしメガネを掛けている人なら周辺が欠けるとかを是非とも教えておくんなまし。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 14:58:20 yc765fj70
>>103
E520につけてるけど、見栄味あんましかわんないよー。
そのわりに、右の表示が見えにくい。
そんなに使い込んでないけど、無くてもいいなぁと思った…。
ちなみに眼鏡使用。裸眼だとまた評価が異なるかも。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 15:46:06 h6QGho1t0
俺はコンタクトとメガネ両方使ってるけど、
ME-1付けると、コンタクト時はAFポイントだけよく見える様になる。
でも湾曲するから逆に右の表示は見づらい。
メガネだと、顔の位置毎ずらさないと右の表示は見えない。
・・・・って言うか、メガネっ子にはE-520・420は不適ですな。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 17:35:27 ppsqLETw0
>>108
だからこそのライブビューだと思ってるんだが・・・違うの？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 18:08:56 axadRnr70
>>107-180
購入検討してたけど諦めがつきました。
今でも慣れればそんなに見難いものでは無いし。
正直他社のファインダーの広さは羨ましいけどね。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 18:21:20 WtgVSqAIP
ロングかつワイドなパスだなｗ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 19:05:39 CaZDimjyP
よし、俺もパスの中に入れて貰うぞ。
>>109
メガネユーザーも皆ファインダー覗いてると思うよ。
ライブビューはローアングル時と、三脚立ててＭＦで撮るときぐらいしか使わない。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 19:35:07 +f+Lmqvl0
>>112
同意せざるを得ない
というか見にくいだけで見えないわけではないからなあ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 19:42:13 FRk7Wmpi0
前スレのアドバイスに従ってパナのマグニファイヤーを削ってみた
メガネでも右の情報表示を除いて全部見えるようになったよ
ただ、削りすぎて接眼側のレンズが落ちそうだｗ
115:101
08/10/01 20:44:31 FUcd9WWF0
>>102
言葉足らずでごめんなさい、コスト的な面を考えての事です。
それだけでかなりのコスト、って書き込みが散見されたもんで
それを信じた素人考えですが。
ちなみにメガネ、コンタクト両使いでパナマグニ買ったけど
ど真ん中以外は像が甘くなる感じ。使わない方がMFも楽なんで使ってません。
実際慣れちゃうんだよね。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 21:06:09 ppsqLETw0
>>112
そうなんだ・・・幸いなことに両目２．０
近視・遠視なしのオイラにとってライブビューって「要る？」って感じだったんで・・・。
むしろ利き目が左でファインダーアイ以外で周辺視野補えないのが痛い・・・。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 21:12:55 V3ZM9VJq0
利き目が左の方がカメラで顔が隠れるからいいお！
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 21:23:12 axadRnr70
どれだけ目が良くても、マクロの時や被写界深度を浅くした時のピントの合わせは
あのファインダーじゃ不可能だと思うけど
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 21:29:06 ppsqLETw0
>>118
そうでもないですよ。まぁ・・・腕がないのもあるし
さすがに１００枚単位でアタリ出すときはヘトヘトになりますが・・・
ほとんど趣味の私なんぞライブビューはかなりの宝の持ち腐れです。
ボディ手ブレはこないだD６０を借りて写真取ったときに
もうなくては生きていけない身体になってることを実感しましたがｗ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 21:36:13 axadRnr70
>>119
ちょっと言葉足らずだったかな
三脚不使用手持ちの場合、３５３５マクロで１：１の撮影した時に
９０％以上のピントの合わせを言ったんだけど
それでもそれ以上の確率でピンが来るというのなら尊敬します
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 21:42:05 18o0x+fg0
なぜそんな撮影を手持ちで
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 21:46:29 FUcd9WWF0
そうでもないよ。深度浅かろうと山は掴める。
マクロ時は三脚無いとよくわかんなくなっちゃうけどな。
ただ暗い状況だ結構辛い。AF効かずもMFも無理、みたいな時はよくある…
って書こうとして更新ボタン押したら…
＞三脚不使用手持ちの場合、３５３５マクロで１：１の撮影した時に
＞９０％以上のピントの合わせを言ったんだけど
これ十分過ぎると思うんだけど！！
ていうかピント合わせは出来ていると考える方が正しいんじゃ？
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 21:51:55 ppsqLETw0
>>120
う～ん・・・どうだろう？でも「ピント」だけで言えば合わせれると思いますよ。
というか・・・どんなレンズでも９０％はないですけどね・・・せいぜい７０％弱そこそこかな？
この機種を使い始めて高々数千枚、ってとこですし
一応は嫁の所有機なものでｗ
それと暗くなると>>122さんの言うとおりピンボケ量産機ですｗｗ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 23:35:10 9L8bV9g20
>>98
あれはコマンダーでもあるし。。。
125:100
08/10/01 23:41:29 AWtH59Up0
ME-1来たのでE-520につけて見た。
因みに自分は裸眼。
んで、感想は付けておいても損はないかなってレベル。
確かにファインダーは大きく見えるけど、右側の情報部が若干ぼやけて見辛くなる。
ちょっと視線をずらせば見えるからそんなには気にならないけど。
パナのはちょっとごつそうだし、高くても数ミリでも小さい方が良い！って人は良いと思う
何だかんだで一度つけたら、無しだとファイダーが小さく感じて違和感感じるし、
思ってたより薄いので装着しっぱなしでも違和感ない。
（厚さは通常アイカップに500円硬貨2枚張り合わせた程度）
まだ使い倒してないからなんとも言えないけど、自分は草花のマクロ撮影が多いので必須かも。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 00:33:59 BK8tHjF/0
>>114
前スレのアドバイスってどのようなものですか？
教えてもらえるとありがたいです
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 00:43:54 IfGFfyiJP
>>126
572 :名無CCDさん＠画素いっぱい :sage :2008/09/07(日) 23:50:20 ID:THdrOmFFP
>>571
俺も眼鏡着用でL10用マグニファイヤー使ってるが
どうせ安いものなのでなるべく密着出来るよう削って使ってるよ。
デジカメ板に携帯の写メ貼るのもあれなんだけど、こんなの。
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
ゴム剥いであとはひたすら紙ヤスリで削りまくった。
それでも右側の情報は多少ケラレるけどゴムが無いのでずらすのもスムーズだよ。
お蔵入りするなら壊すつもりでやってみては？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 02:55:26 BK8tHjF/0
>>127
ありがとうございます！
129:114
08/10/02 08:27:37 T1VWMZ2x0
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
ちなみにこんな感じになった
万力で固定して棒ヤスリで
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 19:53:30 7y4GBGaj0
パナのマグニファイヤ買ったけど、確かに周辺がぼける。
でも、俺的には付けた方が使い勝手がいいな。
液晶に鼻の頭がぶつかりにくくなったし。
１５００円くらいのものだから、買ってみて失敗したと思っても、
フィルタ買って失敗した時ほどの後悔はしないと思う。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 22:19:04 JsmsoCzM0
大特売！ってわけじゃないけど
E-520ﾁｮｳﾎﾞｳｴﾝ・オリンパス・E-520 超望遠600mmキット :ビックカメラ.com
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
ポイント抜いて９万切。
ボデーいらんから３００ｍｍほしーｗ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 22:54:48 mzm02J4s0
E510って同じ条件で撮影してもピンが合ったり合わなかったりする？
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 23:00:50 0IjX0MhB0
>>132
あります。北村病です。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 23:12:16 mzm02J4s0
>>133
それが何を指すのかようわからん。
とりあえず、２ｍほど先の被写体をズミで撮影したとき、
AFで撮るとピンが合ったり合わなかったりするんだ。
常に前ピンではないから調整の必要があるわけじゃないと思うんだが
ここまでAFがアテにならないと正直ガッカリする。
510ではこれぐらい当たり前のことなのか？
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 23:16:27 jevlXvpQ0
510に限らず中級機では良くある。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 23:19:23 mzm02J4s0
>>135
ということは、E-XX機でもあり得るってこと？
これが解消されるならと期待してるんだがなぁ・・・。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 23:22:28 0IjX0MhB0
>>134
なんか偉そうだね。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 23:28:20 jevlXvpQ0
135はE-3と同一のＡＦ（ツインクロス）だから
精度はずーっといいはずだひょ。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 23:28:49 jevlXvpQ0
ごめん
>>135
E-XXは・・・ と訂正
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 23:34:04 BK8tHjF/0
>>134
そりゃあズミはF1.4なんだからピントもシビアだろうよ…。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 23:40:06 cHTs5KP+0
安物買ってんだからある程度は我慢だよ
我慢できないんなら上級機買え
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 00:22:14 v+g0ngs30
キャッシュバックマダー？
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 00:23:04 Q9TryZNi0
安物ばっか使ってる時は気づかないんだよ。
ちょっと良いレンズとか使い出すとアラが見えてくる。
不満ならもっと良いカメラに買い換えるのが1番さね。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 10:13:24 GuPbtmiL0
むしゃくしゃした日はブックオフに行く
そして本棚の陰に隠れてでかい声で「いらっしゃいませー！！」と叫ぶと、
フロアにいる店員が一斉に「いらっしゃいませー！」とつられて言う
これを２、３回繰り返し、気が済んだとこで店を出る
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 10:15:08 ZUy9LQS40
ﾜﾛﾀｗ
でも良い迷惑だぜ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 10:15:48 Wb4oV9PW0
それコピペだぜ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:49:15 sSYXpC0f0
コピペされるだけのことはある
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:51:34 Ta6UM61LP
でも実際にやったことはある
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:56:26 XFjpCNbs0
>>143
安物でも良く写るのが、フォーサーズのレンズ。
他社の高価なレンズを使って驚くのが、フォーサーズの安物レンズの性能。
均質な描写という点では、他社の単焦点並なのだ。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 22:37:35 I/urhULq0
E-520を検討しています、教えてください。
メモリーカードについてなのですが、XDピクチャーカードとCFエクストリームではどちらが書き込み速度が速いのでしょうか？
違いはどのようなことなのでしょうか？
ご教授お願いします。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 23:10:25 EIM1jlV6O
CFが速いです。
規格が違います。
まあ、サンのエクストリーム3の4GBでも買っとけば大方十分だよ。
沢山撮るなら8GB、そのうち高級機買うならエクストリーム4かな。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 23:12:18 ew9ViTyG0
むしゃくしゃした日はカメラ売り場に行く
そしてシャッター音を確認している客の横で「カシャ、カシャ、カシャ」と呟くと、
フロアにいる店員が一斉に「カシャ、カシャ、カシャ」とつられて言う
これを２、３回繰り返し、気が済んだとこで店を出る
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 23:43:15 tCkmK2XEO
>>152
出口では救急車がお出迎え…。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 23:46:03 EbGsiYOA0
むしゃくしゃした日はカメラ屋に行く
そして陳列棚棚の陰に隠れてでかい声で「ポイントカードのお切り替えはお済みですかー？」と叫ぶと、
入口にいる店員が一斉に「ポイントカードのお切り替えはお済みですかー？」とつられて言う
これを２、３回繰り返し、気が済んだとこで店を出る
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 11:48:31 pddAjZm00
むしゃくしゃした日はカメラ屋に行く
そして陳列棚棚の陰に隠れてでかい声で「ピピピピピピピピピピ」と叫ぶと、
入口にいる店員が一斉に「チェック入りマース」とつられて言う
これを２、３回繰り返し、気が済んだとこで店を出る
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 15:00:03 7hfAnxARO
明日の航空祭に行くのですが、飛んでる戦闘機にはどうやってピント合わせるんですか？
AFがMF、どっちがいいの？E-520にシグマ55～200です。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 15:10:31 Z2IFJtsB0
親指ＡＦをマスターしる
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 15:51:22 0UH8C+6U0
趣味悠々 シーン別デジタルカメラ撮影術入門 第1回
デジタル教育３で再放送中
１５：４５～１６：１０
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 17:41:24 FR13jHZR0
>>156
CAFだな
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 19:52:32 P+GdINtN0
520の背面液晶ですが、暗所で撮影した画像を
パソコンに落としてモニターで見る分には
さほど目立ってザラついた感じがなくても
背面液晶で確認時にはザラつきが
目立つのですが、仕様ですか?
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 19:56:48 nCVD/k4Z0
背面液晶に表示されるのは、撮影したJPEG画像のサムネイルですから、
そのサムネイルの作成プログラムの性質によってそうなるのでしょう。
PCのソフトウェアでも、最初に付いているサムネイル画像とそのソフト
が新たに作成した画像とでは、異なることがあります。
撮影時にカメラで作成されたサムネイルはかなりシャープネスが高いように
思います。
162:160
08/10/04 21:13:26 P+GdINtN0
>>161
じゃあ、不具合とかではなく、仕様なんですね。
以前の100DSではあまり感じたことがなかったので・・・。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 21:25:23 eYN2jSjV0
>>162
JPEGの圧縮ノイズとかも見える液晶描画とか。
所詮、RAW撮りしてもファイル内に組み込まれたサムネイル（JPEG）表示。
100DSって何。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 22:10:21 lz2JLlzR0
マジな話・・・
メイド・イン・チャイナって書いてあると萎えない？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 22:11:52 P5+jZ87M0
いや、まったく
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 22:13:01 lz2JLlzR0
漏れE-3がチャイナ製だと聞いて若干引き気味。。。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 22:13:56 EA9LuI4b0
>>164
デカイ上に目立つ位置に印刷してあるからな
すげー気になるからどうにかする
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 22:16:03 lz2JLlzR0
フードとかにもかいてあるからね。
今のところE-520の調子は良いけど。
量販店のデモ機に不調や故障が多いメーカーだから少し心配してた。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 22:36:43 eYN2jSjV0
>>166
E-1は日本製だな。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 22:53:25 XnSo9Kb1P
まあ支那はイメージが良くない（イメージだけじゃないが）からなあ。
E-3を日本製で出したら買い直すな、きっと。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 23:09:33 uknarahNO
中国製造は仕方ないのかな。
日本製ならプラス3万くらい許容するけど。
ただ、付属ストラップの刻印は何とかしてほしい。
あんなデカデカと、しかも2箇所もCHINAって書かなくても…
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 23:29:55 XnSo9Kb1P
付属ストラップ付けてないし、そもそもあまり気にしてなかったんだけど
あまり目立つ場所の支那はヤだなあ。
そういえば、E-520のキットレンズのフードも取り付け時にくりっと回すと
支那の文字が出てきて萎えた覚えが・・・
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 00:11:23 upRkZ6PM0
オマエたちは戦後間もないアメリカ人みたいだな
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 00:13:15 3K2sq8Xu0
MAEINCHINA
って書かずに、無記載でいいとおもわね？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 00:22:49 hEIoq2fQO
500から510に買い増したんですがなんか写真が全体的にくらい…
500のほうが綺麗な写真とれてたかんじがするのですが気のせいでしょうか？
手ぶれ補正あるしいいんだけどな
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 00:25:23 3K2sq8Xu0
明るく補正すりゃいいじゃん
500の方がドギツイ色で、一部ファンがいるね。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 00:40:24 xjINK3hu0
>>175
飛び易いんだよ。
アンダー撮影オーバー現像が結果的に良いって結論。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 01:21:22 r9ScHgE40
510レンズキットが価格コムで41000円ですが、これはお買い得ですか？
一眼レフは初めてで、予算もあまりありません。
マイクロフォーサーズがこれから主流になっていくのなら、
無理してもそちらの方がいいですか？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 01:26:23 hEIoq2fQO
>176
>177
ありがとうございます
とりあえず修正すればOKということですね
設定が悪いのか
明るくするものなのか
510はこんなものなのかわからなかったので
180:178
08/10/05 01:32:31 r9ScHgE40
ソニーのα３００は1万円キャッシュバックだと
レンズキットが実質4万8千円でこちらと迷っています。
被写体の背景をぼかした絵を取りたいのですが、どちらが適していますか？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 01:38:40 G1a0OJN60
>178
機材の何が主流かは写真を撮る上ではあまり問題になりません。
α−でもフォーサーズでもいいでしょう。
一台しか買わなければ比較できないので後悔することも少ないでしょう。
大事なことはどれだけ写真を撮るかだと思います。
買わないで悩むうちに大事なシャッターチャンスは流れ去っていっているのです。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 01:42:00 YcfFhe/nP
単純に撮像素子のフォーマットの違いで4/3(E-520)よりAPS(α300)の方が、
同じ画角・同じf値ならぼかしやすい。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 01:43:10 iqYW0vFY0
>>180
どっちというよりも、コンデジ含め取り方次第で背景ぼかして撮れる。
両機種の仕様みて、自分が必要な機能に優先順位（点数）つけて、比較してみたら？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 01:45:21 Go7wTIKB0
α300は現行機種。
E-520は型落ち。
どっちが得か、よ～く考えてみよう。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 01:55:51 hEIoq2fQO
>>183
コンデジでも背景ボケ写真とれるんですか？
どうしたらとれますか？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 02:09:05 xjINK3hu0
>>179
ひとまずRAW撮りすることをお勧めする。
で、露光補正やらホワイトバランスを自分で理解しながら現像してみる。
そうすりゃ判るよ。白飛びや黒潰れも注意ね。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 02:11:15 xjINK3hu0
>>184
そんな古臭いマウントのデジを薦めるなよ。
αならα７デジで良いよ。あとはα900まで大差無い。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 02:55:57 m5VeVrow0
>>185
デジ一買う前にカメラの仕組みひとまず覚えた方がいいんじゃないのかな？
コンデジもってるなら、光学ズーム最大にして被写体を引き寄せ、背景を遠くにおいて撮ってみれば分かるよ。
（ボケがたりないならISO感度低くする。）
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 02:58:34 Go7wTIKB0
αは楽しい。
一方、Ｅは井戸底ファインダーでストレス溜まりまくり。
趣味で使う物にストレス感じるなんてナンセンスｗ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 07:11:49 8ATRaNbq0
510でも520でも、キットレンズの出来が素晴らしいからなぁ…
CやNやS社でも、キットレンズの出来はオリンパスにはかなわないと思うぞ。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 08:23:33 YcfFhe/nP
>>185
183じゃないが、バックをボカしたいのだったら、
この条件↓を組み合わせれば良いよ。
・絞りを開く
・レンズを望遠側にする
・被写体に出来るだけ近づく
・被写体と背景の距離をとる
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 08:33:29 6i91z3W10
>>189
え？αは300/350って井戸底ファインダーじゃないの？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 09:49:41 LiRVWgq40
>>180
>>189だってさｗ
オリンパススレにわざわざ勧誘にくる熱心なαファンが偶然いらっしゃるようです。
まるであなたとセットだとファインダーやボケのネガティブキャンペーンに見えますけどね。
オリンパススレで聞いたらオリンパス勧めるよ。常識的に考えてｗ
売れる→開発費増える→いい新製品できる→ｳﾏｰ だからね
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 10:05:36 Go7wTIKB0
>>192
イー３桁よりはましじゃろう。
>>193
フォーサーズは根本的に欠点があるから売れようが何しようが無理。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 10:17:15 N0RyZJUl0
>>194
残念ながらオリンパス機にはソニータイマー付いてないんですよ。
ごめんね。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 10:27:35 N0RyZJUl0
>>189
>>194
まてよ、何かおかしいな･･･？
お前本当はαユーザーじゃないだろ。
ホントはどこ厨だよ？ Cか？ｗｗｗ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 10:52:33 IZAlFXA10
自分も先月α300とE-520とで迷った。
正直、動体に強いLVAFのスピードとか、可動液晶とか、スペックで
いったらα300の方が上だと思うし、私が店員だったらα300を勧めると思う。
でもなぜ、私がE-520を選んだかと言うと、
1)デザインと質感（決め手）
2)手振れ補正内臓で最小最軽量（レンズも軽くて小さい）
3)一番使いたかったマクロレンズが軽くて安い（3535）
肩からぶら下げてお散歩やらサイクリングでパシャパシャするのには最適だと思ったから。
それに4/3は被写界深度が深いって言うけど、私にとってはメリットだった。
魚の横姿の写真とかマクロで良く撮るんだけど、被写界深度が浅すぎると厚みのある魚は
上手く撮れないし、実は被写界深度が浅いマクロ写真ってイマイチ何の写真か分かリ難くて
個人的に好きじゃない。（偶にはいいと思うけど、続くと飽きる）
花の写真にしても微かに背景や程よく全体像が分かるバランスの良い写真の方が好きだし。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 10:55:43 6i91z3W10
>>197
ところがαのAFは制御ソフトが糞で動体には全く無力なんでつよ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 12:19:07 v3T9buSI0
フォーサーズはマクロには有利だよな
あまり気にされないけど、被写界深度が深くなる以外に
マクロ時の倍率も換算２倍になるというのがあるし
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 13:38:13 2t9v9wTL0
F2以下の超ボケ味マクロ写真撮ったらおかんに「ピンボケ」って言われたことも。
一般人には超ボケ味接写は伝わりにくいかも。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 15:18:29 Cqdhh+Gn0
オリンパスの一眼レフの基本講座を受けようとする私は馬鹿なのですか？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 15:24:22 xjINK3hu0
>>201
基本講座ってテレセンがどうとかマウント径とフランジバックがどうとかか？
マイクロフォーサーズ論との擦り合わせが完了してからの方が良いかも。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 15:52:15 G96OF61W0
>>201
一眼初心者なら行ってみてもいいと思うひょ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 16:18:55 WzbtQdfj0
>199
見かけはそうだけど、フルサイズで撮って４分の１にトリミングしてるのと同じだから
フルサイズの方が良いに決まってるよ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 16:50:56 N0RyZJUl0
>>204
見かけはそうだけど、光学的なウソ（周辺光量落ち）を電気的にごまかしてるのと同じだから
フォーサーズの方が良いに決まってるよ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 17:11:02 xjINK3hu0
>>205
クロッピングだから、１３５フルサイズにとっては中央付近だと思うけど？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 17:15:07 xb41TfhU0
フルサイズをトリミングして４３と同じ大きさにすると解像感が落ちると思うが
逆に同じにしようとすると4倍も画素数が必要で、データも糞でかくなり扱いも悪くなるし
フルサイズの周辺光量落ちや流れを補正で何とかするのがOKなら、43のボケの少なさも
ソフト的に何とかするのもOKだと思うのだが
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 18:20:53 upRkZ6PM0
悪魔に魂を売ってはいけません
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 18:44:42 xjINK3hu0
>>207
レンズ解像力を合わせた話をしてるのか？
素子自体は単なるクロップだと思うけどな。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 19:33:26 ihg5h7a+0
昨日お店でニコンD70と検討した結果、ライブビュー機能があるのと、初心者には入りやすい安さを決め手にE-520・600mmズームキットを購入しました。
そして、今日午前中晴れていたので早速撮影に・・・・・大は小を兼ねると決め込み望遠ズームレンズ（70-300）だけを持参・・・
近場のもの入りきらねぇ＾＾；
これからはもう一本付いてきた標準ズームレンズも持ち歩きますorz
しかし、付属のXDピクチャーカードだからか、連射にするとすぐにカードの書き込み待ちでとまるね。 CFだと改善されるのかな？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 19:35:28 hnXZhS9t0
>>210
悪いこと言わないから、ぜひCFを買いなさい。
xDはあくまで予備・補助的に使うべし
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 19:39:23 xjINK3hu0
>>210
D90か？
ちなみにいくらだったんだ？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 20:42:42 K2ttsrIH0
αはポートレート
オリは生物
これ当たり前のことなのに最近の子はわからないの？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 20:49:05 Xb3g8OIc0
>>オリは生物
そうなの？初耳。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 20:56:06 hnXZhS9t0
>>213
ごめん、初めて聞いたわ。
というか「SONYのα」は最近出来たものなんだけどｗ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 20:58:29 c6RzqtWF0
>>213じゃないけど
肌色が一番好みに出るのはオリかなぁ・・・。
Cはエントリーは派手すぎるしミドルは抑えすぎ。
Nは全体的に曇りがち。
さすがにハイエンドはいい発色するけど。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 20:59:31 G96OF61W0
>>216
Cの入門機とハイエンド機を見比べたこと無いだろ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 21:00:13 c6RzqtWF0
αも色が出すぎな気がする。
それ以上にあのAF時のモーター音が思考を阻害する・・・。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 21:04:07 c6RzqtWF0
>>217
っつか見比べるもなにも・・・。
Kissと５D見比べてなにを言えと・・・。
それ以上にハイエンドはハイエンド。
こんなとこで語るもんでもなかろうもん。
（それでもハイエンドはバランスいい発色チューニングだと思うよ）
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 21:24:59 iJCVET+a0
この記事にこんなことが書いてあります。
「E-420がE-3の画像から青を抜いたような色」
「E-520ではそういった感じはなく、E-3の画像の角を丸めたように感じる。」
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
E-520とE-420の絵は違うのでしょうか、またVIVIDでも絵の具のような画にならないでしょうか。
E-3と410を持っているのですが、E-3の旅行には大げさ＋絵の具VIVIDと、
E-410のダイナミックレンジの狭さに、E-520かE-420を買ってE-410は引退しようと思ってます。
記事のとおり、E-520の方がE-420より青の発色がいいのでしょうか。
またVIVIDでも（色が引き立った上で）自然な感じになるでしょうか？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 21:51:28 G96OF61W0
>>219
思い込み激しいねww
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 22:13:10 U50nD0i70
>>220
ダイナミックレンジは画像エンジンの処理が良くなっただけだから、気にすることは無い。
高輝度諧調を優先して、露出アンダー気味に撮って、暗部にライティング処理をしているだけ。
そのライティング処理というのが自然な階調表現を壊してしまうこともあるので、ケースバイケースで使うべきもの。
露出アンダー気味、コントラストマイナスで撮って、トーンカーブとレベル補正する程度にした方が、諧調を自然に保つことが出来るのだから、E-410で十分だよ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 22:14:31 c6RzqtWF0
>>221
思い込み？面白いことをおっしゃる。
んじゃ君は主婦に５Dを薦めてプロカメラマンにKissを薦めるの？
その２つが比較対象な君の盲目ぶりのほうが驚くがね。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 22:49:13 hnXZhS9t0
>>223
>>221が言ってるのは「実際に画を見比べたこともないのに
ものすごい差があると決めつけてるんだね」ってことだろ。
別に>>221は「差がない」と言いたいんじゃないだろ。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 22:53:38 fR2hsgoh0
>>223
操作系とか連射速度とか全然違くないか？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 22:58:27 T1XjUcXQ0
違くないか などという日本語は無い。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 23:00:22 c6RzqtWF0
>>224
俺の考える差が他人にとって「ものすごい」かどうかは俺にはわからんけど
kissと５Dは「充分に差がある」でしょ。
俺がいいたいのは>>217から>>221の連続するコメントに対して
ほぼ４０万するカメラと１０万弱とを見比べろ、と言った盲目さ加減。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 23:03:20 c6RzqtWF0
>>225
とりあえずは「発色」についての話。
まぁその辺含めてもエントリーとハイエンドを比べてなんか言えという
>>217の意味がよくわからんが。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 23:18:29 iJCVET+a0
>>222
数十枚なら１枚１枚調整して現像できるけど、記録写真として数百枚撮ることが多いので、
撮ったものは、極力いじらないようにしたい。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 23:21:41 deA9cmjp0
>>226
老人には理解できない日本語なんだよｗ
キヤノンの話じゃなくてオリンパスの話しようぜ。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 08:27:09 GMiw09dn0
センサーが持っている最大ダイナミックレンジはRAWでわかるが、E410もE520も同等。
-6EV～4EVの範囲を映し出せる。違いがあるとすれば、絵作りの問題に過ぎない。
これは、APSCサイズのデジタル一眼レフ（フジを除く）も同じ範囲。
フォーサーズだからダイナミックレンジが狭いとか、旧機種だから狭いとかというのは当てはまらない。
例えば、ニコンのアクティブDライティングを搭載しているD60と搭載していないD80も、-6EV～4EVということで同程度だ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 09:58:06 mWojyBl80
趣味悠々 シーン別デジタルカメラ撮影術入門
放 送 毎週火曜日 午後 10時00分～10時25分
再放送 翌週火曜日 午後 （昼）0時30分～0時55分
第1回 見逃した人明日がとりあえずのラストチャンス
第1回 (再放送）
10月 7日（火） 午後 （昼）0時30分～0時55分
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 12:23:37 a5fToFwm0
>>231
一枚一枚現像する人にはそれでいいかもしれないが、jpeg撮って出しで
撮る人間にとってはセンサーの問題か画作りの問題かなんて関係なく
「どう撮れるか」が問題なんだよ。そういう意味では410や510より
420や520の方がダイナミックレンジが広く、おすすめできるといえる。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 16:53:28 Eup+5pvA0
キャッシュバックﾏﾀﾞｰ？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 17:02:42 mtGw7HJX0
ダイナミックレンジが広いのが良いのならHDRの写真を作ってみると
いいよ。HDRを観た後じゃ、現状のカメラでダイナミックレンジが広
いとか狭いとかあんまり重要に思わなくなるかも。
写真家はメーカー技術者でないのなら現状のダイナミックレンジを受
け入れて、それを生かす写真作りに専念した方が有意義だと思う。
参考サイト「17% Gray撮影日記」
URLﾘﾝｸ(blog17gray.seesaa.net)
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 17:11:03 jWJteZbp0
皆、コンデジは何もってんの？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 17:21:35 odj641hN0
Rolleiflex MiniDigi。
完全にお遊びカメラだけど。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 17:44:31 jWJteZbp0
俺はリコーのGX8を持っていたけど
暗所の弱すぎ、AF遅すぎで手放した。
これだけは買わない。ってカメラがあるなら理由を教えて貰えませんか？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 17:49:14 voIFqx2k0
セルフタイマーでブラケットできるとHDR用に便利なんだけどな
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 17:55:43 odj641hN0
>>238
むしろ普通のコンデジ、かな。
手軽さは買うが価格的にも可搬性においても魅力が薄れたから。
軽さならケータイカメラでいいし
価格的なアドバンテージもなくなってきた。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 17:59:25 L17Raw8u0
超望遠セットが中古で68000円
程度はよさそうだけど、なんで手放し？
買いかなあ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 18:45:42 GMiw09dn0
HDRというのは、プラケットのタイムラグが0.2秒ぐらいあるから、効果を狙った場合は別として動体には基本的に使えないし。
もう少し、処理が速まれば、カメラ内でHDR処理してくれるのが当たり前になるかもしれない。
数年前、三洋のコンデジのMZ何とかでもやってたね。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 18:48:24 GMiw09dn0
>>238
俺は、高級コンデジは絶対買わない事にしている。
1/1.7型センサー搭載で5万もするやつ。例えば、G10 P6000 LX3 GX200等
何故なら、マイクロフォーサーズやシグマDPシリーズを買ったほうがいいから。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 18:51:08 GMiw09dn0
>>241
マイクロフォーサーズ規格が出たから、フォーサーズの魅力が薄れたので手放したんじゃない？
俺も、フォーサーズのカメラとレンズは買い控えている。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 19:11:51 EUDkMwh20
>>241
どんなレンズか知らないけどAFが弱いから工夫が出来ない人は
使いにくかったんじゃないかな。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 19:28:58 qvIIWdof0
>>235
一眼レフを使う目的として、編集して最高の１枚を作る人もいれば、あらゆる場面で
そこそこの画質を確保したいという人がいるだろう。
小回りが利いて深く、高性能な高倍率レンズがあるフォーサーズは後
者の目的に優れている。
だから出しの画質は重要。そもそも元の質問が520と420の出し絵に差があるかなのに、
何故ここまで飛躍するのか理解できない。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 21:53:13 NmRWRrwO0
うむ 撮って出しは重要 超重要
業務で写真撮れば撮るのであるほどjpgで使えないと話にならない感じだね
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 22:03:21 GMiw09dn0
撮って出しは、520と420は同じ。410よりは白とびは少ない。
撮って出しの色調の成功率なら、オリンパス一眼も使えないでしょ。ニコンやペンタはもっと駄目だけど。
コンデジの方が撮って出しは上手いよ。
業務なら、ノートPC持ち込んで画像処理しないと使えんと思うよ。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 22:05:53 GMiw09dn0
オリンパスの画質は、素が高品位だから、編集して最高の一枚に仕上げるのに適していると思う。
JPEGで気軽に撮るのは勿体無いと思うのは俺だけか？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 22:08:47 qvIIWdof0
＞業務なら、ノートPC持ち込んで画像処理しないと使えんと思うよ。
ひょっとして、いつも思いっきりヘタに撮影してるの？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 22:51:49 pW1k7Xgf0
>>248
写真の内容ではなく、画質で勝負するカメラマンですね、分かります。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 23:32:58 7p3Sxwfj0
>>251
素直な人なら、>>248は写真の内容＋画質で勝負してると思うのですが
あなたは嫌われ者ですか？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 23:47:28 a5fToFwm0
それぞれが想像してる「業務」がバラバラだろうから、
その前提を共有せずに話をしても意味がないぞ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 00:02:34 x7iBVzLA0
>>248が何の業務か黙秘するから、スレの流れが止まったままだよ(-_☆)
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 00:10:24 74JoPZld0
どうせ、オクの物撮りかなんかだろ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 18:21:20 ncA1qK1x0
キャッシュバックﾏﾀﾞｰ？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 23:28:12 GXJ2FPMv0
ZUIKO ED１８－１８０ｍｍレンズを使っている方。
使い勝手はいいですか？ 安いレンズの宿命的に暗いレンズみたいですけど、曇りの日でも屋外の使用に問題ないですか？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 00:14:24 eSRPBzD+0
パナライカの１４―１５０であれば歪むことはあるが、実用レベル。
どっかに高倍率レンズの比較サイトがあったはず。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 01:54:12 /jmloGDQ0
望遠端でF6.3だろ？曇りでも屋外なら全然問題なし。
試しに自分の持ってるレンズでF6.3に絞ってシャッタースピード見てみなよ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 18:44:28 0/EuAIDf0
>>257
E-510 E-520 E-3で使うなら、全然問題ないよ。ボディ内手ぶれ補正が良く効くし。
ただ、E-410 E-500 E-300 E-420で使うのはやめた方が良い。
1/360秒でテブレを止めることは出来ても、シャープな画像にはならない。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 18:58:22 fSif58yb0
e-1 e-400もやめたほうがいい？
262:257
08/10/08 20:40:23 eSRPBzD+0
>>260
パナライカのレンズについてる手ぶれ補正について述べてる？
263:257でなく258
08/10/08 20:42:40 eSRPBzD+0
専ブラがおかしくなってた（デジカメ板管理者得意の権限乱用あぼん？）。
リロードしたら直った。
264:257
08/10/08 20:45:58 DCNKP0IX0
>>２５８，２５９、２６０
回答ありがとうございます。
ボディーはE-520なので手ぶれ防止にまかせればいけるみたいですね。
ヨドバシで品薄みたいなので、土曜まで在庫があれば良いけど。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 23:21:30 rzozKARSO
やべ。
一時期購入を考えたけど、見送ることにしてたんだよ。>18-180。
何だかムラムラと再燃してきたわ…(^^;
でも、40-150の望遠端と較べて180ってどれくらい違うんだろう？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 09:03:05 8IyLmlKe0
>>261
E-400も当然暗い高倍率望遠はやめた方がいいよ。
E-1なら、画素数も少ないし、テブレしにくい構造だから、18-180も使える場面も多いかも。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 14:45:33 8IyLmlKe0
>>265
150より2割程度焦点を絞れるということ。だから、遠景の解像力が2割アップするかと言えば、そうでもない。
10倍ズームと3.75倍ズームでは、写りが違うから。
実際は、40-150の150mmを180mm相当で切り取ったものよりも少し解像力がある程度と考えるといいと思う。
18-180のメリットは、レンズ交換しなくて済むということであり、180mmの画質に期待してはいけない。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 15:50:17 dRqz892MO
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
これがキャノン集光レンズGAPレスセンサーの実力。
実力がバレない様に50Dはカメラ内jpegだとISO 100から密かにNR掛けてますｗ
でもNR外すとご覧の通りノイズで砂嵐状態。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 17:12:45 STOFpKG40
>>265
まだここ見てる？E-410で申し訳ないけど18-180で撮った奴あげとくよ、参考にして。
三脚は使ってません。
広角側18
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
望遠側180
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
切れはいまいちないけどこってり感が有って自分としては40-150より使ってるよ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 17:42:42 Vkxft/+h0
ISO800露出時間が1/40秒前後だと十分常用なんだけど、
1/200,1/400秒付近になると途端に画像が荒くなるね。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 20:48:07 cv0IvC+R0
>>270
まじ？ぜんぜｎ気付かなかった。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 21:02:32 Vkxft/+h0
あれ?うちのだけ。ちなみにE520を使っているのですが、
皆さんのは如何ですか?
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 23:16:47 4ww55PJI0
upせよ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 01:04:29 mAtebwup0
正直，今更感が
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 02:01:41 3eNmFLvc0
よく分からんがまずモデルが悪いな
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 08:57:38 3lZfPg1d0
汚い19才やのぅ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 10:05:30 sCuvtH2n0
なぜ12-60？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 14:12:55 1E2uP/vg0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
撮影者の足が気持ち悪い。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 14:58:09 JtukHVs30
流し排水口のゴミ取りの金属製のかごのヌメリがなかなか取れません。
どうしたら良いでしょうか
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 15:25:33 KfERjmBN0
かいかえ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 15:36:54 8W3G/nRT0
>>279
アルミ箔を丸めて金網に入れておけ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 15:39:54 sWQ0b68jO
>>279
小林製薬かどこかで、粉末を入れて、ぬるま湯かければモコモコと泡の出てくる奴があるからそれで
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 17:58:34 ZpONf4VY0
超音波って言って欲しいんじゃないの？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 22:06:24 62UfxRba0
>>279
毎日炊事すればぬめりなんて残らないよ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 22:37:47 CmVYJsf80
そんなにかったるいこと出切るかよ
286:270
08/10/10 22:54:31 /7Fv1Cyn0
昨日から色々いじっていて、露出時間だけの差異では
ないようですね。勉強します。
287:270
08/10/10 22:55:27 /7Fv1Cyn0
○差異だけでは
×差異では
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 23:19:00 O20ZCImY0
>>279
金属製のかごを捨てる。ないものはぬめらない。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 01:25:37 vAEiiVsn0
キャッシュバックﾏﾀﾞｰ？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 10:49:08 etXX/slt0
キャッシュバック以外のキャンペーンてやってたんだな
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 12:10:12 TW9MMhHX0
>>279
「洗剤革命」を溶かした湯の中に放り込んでおけばきれいサッパリ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 19:37:37 7QGdHp+c0
みんな親切だなー
では、私も。
ふけが出なくなる方法教えてください。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 20:49:51 xn1jGeW40
髪を短くして、毎日風呂に入ろう
ちなみに俺はスキンヘッドでふけとは無縁だ
これから寒くなるのでツラいけど
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 21:00:17 c4UR3qoJ0
ここは何のスレだよｗ
それにしてもオリンパススレは平和だね～
キャノンニコンスレ殺伐としてて、ココ覗くと癒される俺がいる
>>292 自分に合ったシャンプー探すといいよ、ちなみに天然由来成分だから効き目があるとは限らない。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 21:08:01 ZwwXAeUR0
オヌヌメは何？
この際、値段は問わない。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 22:11:43 Wgmu3m5H0
>>295
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 22:25:47 8sonvYRMO
うだうだ言ってないで藻前も剃れ。全部剃っちまえ。
なんなら全身剃れ。
あ、報告はイランぞ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 22:31:35 7P5iKkKe0
E510発売日に買って一眼デビューして、今日やっとAEL/AFLのやり方が分かった(｀･ω･´)
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 22:33:53 ZwwXAeUR0
>>296
折角、紹介してくれて悪いんだけど剃る事にした
>>297
剃ります
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 22:47:57 +Uhh4r0R0
>>292
成分表を見て「ジメチコン」という成分が入ってないものを
選ぶと良いみたいです。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 23:01:53 ZwwXAeUR0
>>300
折角、教えてくれて悪いんだけど剃る事にした
>>297
剃ります
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 23:03:17 xn1jGeW40
>>299
いきなり剃ると絶対風邪引くんで
床屋で一度かなり短くしてから
数日おいて剃ると良いよ
あ、報告はイランぞ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 23:15:46 81tKmhf20
AELを多用する人は親指AFにした方がいいよ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 23:24:10 +mcM1n6H0
俺1260が欲しくて発売日に510と一緒に買ってデジイチデビューだから、
そろそろ一年だな。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 23:29:26 IRZl0zSRP
S-AFではシャッターボタン半押しに中央重点、AELボタンにスポットを設定してる。
で、MFではAELボタンにAF。
困った時のお父さん指だね。
手が小さいのでホールド重視で普段は親指AFは使ってない。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 23:31:55 pXR3nYKa0
>>290
おもしろそうなキャンペーンだな
対象者でも実施をしらないやつ多いんじゃない？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 23:31:59 +ir1IbUY0
>>299
はやまるな、ばか者！
最強のメリットシャンプーを試してから剃れや！
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 23:37:45 2IdxarTA0
俺はどの機種でもAELボタンにAFスタートで、半押しにAELだな
二つ同時にやるのは辛い
指がつる
親指でフォーカス合わせてからのんびり露出と構図を合わせるよ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 23:48:41 8sonvYRMO
うむ、ハラを決めたか。よい度胸じゃ。>>299
はじめは全身スースーして心許なかろうが、２～３日もすれば慣れる。心配するな。
今後も精進するのだぞ。
あ、銭湯には逝ってはナランぞ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 00:07:45 9BfeJupQ0
剃ったら自分のご自慢の愛機で撮ってうｐだろｊｋ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 00:08:48 Iqqou1Tu0
E510餅だがビックカメラで読売優勝セールで
E520にポイント30%付いていた
ボディだけ買ったほうがお得かな
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 00:13:48 DI3/1Ty10
今更E-520買う人見ると、本当に気の毒に思える
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 00:44:26 Q8VRsivt0
私のことですか？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 00:52:12 N3crvt6p0
値が落ちきった今こそ買い時ではないのか？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 01:00:58 l80rt3fsP
来年の中級機を待てず、予想されるスペックが不要なら今がオトクだよな
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 01:16:34 LVM7YoXh0
ホント・・・釣り耐性高いスレだな・・・ここは。
まぁ昨日換算６００キット買った俺は勝ち組。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 07:56:22 WHSQyrSa0
>302
とりあえず坊主にしちまった。
頭皮が痛んでるのでスキンにデキン
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 07:57:48 WHSQyrSa0
>>307,309
ご心配どうもです。
頭皮が治り次第剃ります
510を持った坊主（13歳）を見かけたら声掛けてください。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 07:58:38 WHSQyrSa0
坊主記念で150F2ポチっちまった。
今月金欠だorz
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 09:02:21 8T8TZATj0
マジなのかネタなのか分かんねえなｗ
まぁ風邪引くなよ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 10:36:33 znV+rQqI0
店頭で触ってオリンパに心惹かれたが、フォーサーズの将来を考えるとX2かαに転んでしまいそうな俺がいる。
おまいらどうやって雑念を振り払った？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 11:07:04 DHWO5F3RP
>>321
「そん時は他のシステムに移行すればいいか」くらいの感覚だよ。
それにフォーサーズの未来をそこまで悲観してないってのもある。
まずは買って使ってみて、レンズたんまり買い込む前にもう一度悩んでみたら？
これからいい季節なんだから、迷ってる間にシャッターチャンス逃すの勿体無いよ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 11:35:46 D4l6cqz50
カメをた変態って終わってるっていうのが常識ぽいよな
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 12:00:40 l80rt3fsP
>>321
俺も銀塩ヤシコンからデジに来る時どこのにするか悩んだんだけど、E-3の
防塵防滴・ゴミ除去と5fpsをクリアーで９割方決定、ZD50-200SWDで確定した。
要するに何を撮るか、今何が必要か考えたらオリになった。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 12:05:14 RmPxP92J0
>>321
エントリー機の場合、そのあと上位機種にグレードアップするときにレンズなんかも一緒にグレードアップしたいじゃない？
そうするとフォーサーズから他機種に乗り換えるのと大差が無いんじゃないかと勝手に思ってる。
SHGレンズ群をビッチリ揃えるんでもなければ、もう少し気軽に考えても良いじゃないかな。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 12:24:14 LVM7YoXh0
むしろ4/3の中級機が発表になったことで
まぁもう１年は最低あるよなーってのが内心。
M4/3になってもまぁレンズは使えるかぁ、ってとこだけども。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 12:27:58 ZY0w1L8Q0
>>321
>>322が言ってるように迷ってる時間を、写真撮って楽しむ時間でコスト換算すれば
さっさと買って楽しむほうがよっぽどお得。写真は撮ってなんぼです。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 12:30:22 znV+rQqI0
おまいら優しいな
E520買ってくくるじぇ
キャッシュバックに併せて買うレンズを考えるのも楽しいな
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 15:42:25 bFVhOYXb0
手ぶれ補正オンにしてもブレてます。
夜は流し撮りかと思うくらいｗ
（当方力が無い＆初心者です）
自分の体、どんだけゆれてるんだorz
はやく三脚買わなきゃ・・・
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 15:46:27 gNLFVTqx0
>>329
328でもつけてんのかよ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 15:54:13 vpIRygER0
シャッター下りるまで息止めとけ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 16:48:04 LVM7YoXh0
ホールドが甘いことはない？
もしくはホールドを意識しすぎてない？
俺も初心者の頃気ぃぬいたらブレる
気にしすぎたらブレるだったよ。
ホールド姿勢を気にしながら>>331
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 17:22:42 bFVhOYXb0
329です
ﾚｽありがとうございます。
ホールドと息、両方に気をつけてみます。
本体は触れば触るほど好きになっていってます。
早く使いこなせるように頑張ります。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 17:28:07 DHWO5F3RP
>>333
マジレスすると息は止めずにゆっくり吐くのがセオリーだぞ。
まあ人によりどっちが良いか違うだろうから色々試してみな。
どうしても駄目ならそん時は下半身の328でバr
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 18:02:02 ZY0w1L8Q0
>>329
三脚もってないときに夜景撮るときはフェンスとか欄干とか、手近にある水平で高さのあるものにカメラ乗っけて
ライブビュー+罫線表示＋２ｓタイマー使うと楽。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 20:26:00 /9DQpr190
前に日の出の写真貼った者だけど、今日は上高地に行って来た。
中でも気に入った一枚を
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 20:31:26 /o6HrRV00
>>336
いいね！
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 20:53:46 DHWO5F3RP
>>336
グッジョブ！素晴らしい。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 20:56:17 EvdstfFJ0
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
それじゃあ俺は動物園行ったときの…て回転してない。
横向きでごめん。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 20:56:46 pgvEAd/10
バッテリのBLM-1の互換つうか、某オークションによく出品してる、以下のようなの
OLYMPUS BLM-1 互換バッテリー
新品、簡易包装、化粧箱（外箱）がなし
保証期間： 3ヶ月
グリーン・マーク理念に基づき対応した商品
型番：BLM1 電圧：7.2V 容量：1350mAh 種類：Li-ionセル
この手の互換バッテリ使ってる人、情報キボンヌ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 21:02:33 /o6HrRV00
>>339
回転ぐらいしろｗ
それはさておき、肌の質感がヌメッっと出てていいね。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 21:07:20 l80rt3fsP
>>336
いいね。朝でもこういう青が出るんだ・・・。
>>340
買って人柱になれ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 21:11:28 /o6HrRV00
>>340
それじゃないけど、アキバで買った1400mAhのを2個使ってる。
言われてみればちょっと減りが早いかなーとは思うが
値段が格安だったので十分元は取れてるかなって感じ。
2個予備があるのは超安心だし。
火噴いたらそんときはそんときと割り切って使ってるよ。
ちなみにE-510ユーザーね。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 21:19:17 As1GOgPc0
オリは空の色だけはいいよなー
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 21:27:58 LVM7YoXh0
この機種（まぁイメージセンサの恩恵だろうから４２０・E3もそうなのかな？）は
特に肌色が気に入ってるんだが・・・それって俺だけ？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 21:57:00 Q8VRsivt0
互換バッテリーは国内セル使ってるのが人気っぽいよ。ロワとか。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:02:59 gSsSdQWu0
涸沢行ってて昨日、上高地に降りてきてテン泊したから
今朝は大正池～河童橋を散策（往復）して帰ってきたんだけど
>>336の50分程前に同じ場所に立ってたw
E-3持ってったんで機種違うけど
屏風の耳から穂高方面
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
同じく槍方面
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
涸沢
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
>>336と同じ場所
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
普段あまり見かけないオリ使いが割りと多かったのが印象的だった。
E-510/520とE-3が多かったな。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:17:07 /o6HrRV00
>>347の一枚目と二枚目をつなげてみた。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
勝手にやってすまん。
異議があれば消します。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:17:22 UE0zRMQ/0
質問です。
この度、一眼レフを買おうと思っています。
目的は、室内でのポートレート、屋外での祭り、パレード、イベント等（つまり、人が動く）です。
最初、Ｄ60にしようかと思っていたのですが、Ｄ60の絵作りが派手すぎで、人肌に違和感を覚えたので、
Ｅ-520を考えています。ところが、いろんなサイト見ていると、
ＡＦが遅い、ピントが合いにくい、背景がボケにくい、とか言われています。
屋内でのポートレートにはあまり適していないのでしょうか？
また、お祭りで動いている人をしっかり撮ることが出来るのでしょうか？
その辺、ちょっと気になりました。
室内でのポートレートやお祭りを実際に撮った方がいれば、アドバイスをお願います。
あと、Ｅ-520で撮ったポートレートをアップしているサイトがあれば教えてください。
ちなみに、>>274 は屋外なのであまり参考にはなりません。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:22:09 wdIRiMDf0
>>348
雄大
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:26:01 znOdqdWI0
>>349
室内でのポートレートというと、スタジオ撮影か？
それなら、背景布や小物を適切に選べばいいから、
カメラは、外部ストロボ端子付きの方が良いんじゃないか？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:27:19 0R3eGjLY0
>>340
国内セルのやつなら買ってる。
2個セットの方が断然安かったので、標準と合わせて3個持ってる。
台湾セル、大陸セルはどうでもいいときにしか買わない。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:28:36 /wNWDzEl0
>>349
コンデジよりはマシに写るのは確か
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:29:42 LVM7YoXh0
特選街、って雑誌を見る限り合焦はしにくいみたいね。
ただ相当の高評価だったkissデジでもやっぱりこの価格帯は合いにくい感じ。
ピントについては値段相応。
ボケはレンズによる。フォーサーズだから弱いとは一概には言えない
（理論上は弱いことになってるがそこまでシビアな環境ならまずこの価格帯に足は入れない）
価格.comの評価画像じゃつかめない？
唯一難点を言うなら多機種より少し暗いところに弱いかなぁ。
万能を求めるならC社が無難かもね。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:50:29 jvH0JL/C0
>>349
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:50:50 EvdstfFJ0
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
動物園の写真その2
セットのズームでこれ位はボケるけど。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:50:51 DHWO5F3RP
価格のE-3板にＣ社ユーザー様が冷やかしに来てるけど
今のところオリ板らしくもない大人な対応で盛り上がりに欠けるね。
大人な対応はここも同じか。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:54:39 eceynspx0
>>349
>Ｅ-520を考えています。ところが、いろんなサイト見ていると、
>ＡＦが遅い、ピントが合いにくい、背景がボケにくい、とか言われています。
いろんなサイトの言葉は信用できなくて、このスレの言葉は信用できるのかい？
ＡＦが遅い → そんなことない（主観）
ピントが合いにくい → そんなことない（主観）
背景がボケにくい → そんなことない（主観）
で満足？検索エンジンもあるんだから自分で作例のExifでも見て調べよう。
Exifを改竄するようなサイトは信じる奴が悪い。嘘を見抜こうな。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 23:04:11 irWpRYtc0
ＡＦなんかはメーカーの差より上位機種とエントリー機のさの方が大きいよ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 23:22:19 LVM7YoXh0
１０万以下の機種ってしょっちゅうロストしてるからねぇ。
特にどこが、って問題じゃないってのが実情かな。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 23:25:20 EI7y33Vm0
MyBattery HQ+ OLYMPUS BLM-1互換バッテリー
日本トラストテクノロジー
アマゾンでこれ買ったけど、特に不自由してない
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 09:11:00 D9uUp9gP0
E520のレンズキット買っちゃった！！
自分で初めて買うカメラなので、何が欲しいのか分からなかった。ってか今も分かってないと思う。
夢は自分の写真で壁紙コレクションをつくる事です！
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 09:15:29 Ax9jAK0I0
Plata Inc. Fits OLYMPUS BLM-1. 7.2V 1500mAh
1600円位
半年で死んだ
爆発しなかっただけ幸運と思うことにした
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 09:25:53 D9uUp9gP0
質問なんですけど、液晶保護シートってのはみんな使ってるんですか？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 09:49:03 aHlXJVD80
購入した時に一緒に買って貼ってもらいました。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 09:50:39 sTklLBsOP
結構使ってる人は多いんじゃないかな。
新商品が出る度に古いの売って新しいのを買うような人は
特に液晶の傷とかに気をつかうから必ず貼ると思う。
俺は売るつもり無いし面倒なんで貼ってない。
大事に使いたきゃ買っときな。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 10:23:39 D9uUp9gP0
なるほど。白馬と健康でどっちのが良いってありますか？どっちでも良いのかもしれないっすけど。
今試しに買った時から付いてるシールをとって眼鏡取ってファイダーをのぞいたら鼻の脂が液晶に、まつげの油がファインダーにベッチョリ付いてしまった、、、
こんな事は使ってるうちに気になってくる物ですか？ってか、こんなに油っぽいのは俺だけですか？（涙
液晶保護シートと近視補正の光学ファインダーを買ってみようと思います。
あと、厚かましいんですがもう一つ、風景モードだとAFの時にフラッシュが付かないんですが
こういう様にAutoやM,S,A,PなどでもAFの時にフラッシュが付かない様にはできるんですか？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 10:24:34 D9uUp9gP0
ウジャウジャ色々質問すいませんです。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 10:32:46 sTklLBsOP
>>367
・シートは使わんから分からんｗ
・皮脂は付いたら嫌だからつかないよう使ってる。上目遣いで除き込め。
・俺はメガネのまま覗いてるよ。視度調整ファインダーのインプレよろ。
・ストロボ関連は説明書嫁（当然出来る）
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 10:50:11 D9uUp9gP0
レスありがとです。説明書読んだらフラッシュのは見つかりました。OTL
とりあえず保護シートどっちかと視度調整ファインダーを買ってみます。
色々ありがとございました。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 10:53:42 u98O4msi0
けんこーの方が貼り易いよ
372:340
08/10/13 11:42:24 z9Akv2Wz0
互換バッテリでレスくれた皆さん、多謝。
とりあえず、2000円代の国内セル使ってるﾔｼを買ってみます。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 11:51:23 z9Akv2Wz0
連続投稿ｽﾏｿです
液晶保護シールですが、>>371氏の言うとおり。
ケンコーのは、シートと言うよりも、薄プラ板って感じす。
貼りなおしOKで、裏側の粘着面に指紋が付いても、台所洗剤とスポンジで
ごしごし水洗いして、乾かしてからまた貼れるタフさ？です。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 16:04:15 RwgHbRWY0
自分の手を撮影してみた
肉眼とは違って見えるもんだな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 17:18:25 r7OqypCq0
保護シールは上手く貼らないとすぐにはがれる。
何度も買いに行くのも面倒なので、2枚買って来たらはがれなくなって、
1枚余ってる俺。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 17:24:27 rFMCci530
>>375
これは２枚重ねだろ、多い日も安心(ハート
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 21:00:29 ShPfG6Bl0
>>374
肉眼は肉眼でイメージセンサ（脳内）がかかってるわけだし
レンズ（目玉）は二個あるわけだしね。
そう考えると人間の目ってのはよく出来てるな、と何の話してんだ・・・俺。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 21:04:16 oWQo3BPJ0
E-520が横浜ヨドで安くなってた
75000円くらい？
ポイントはいくつつけるんだろう
379:349
08/10/13 23:07:51 /Xf2U6F40
皆さん、お返事ありがとうございます。
一つわかったことは、初心者の自分にとってはＡＦが遅いとか、
そういうことは気にする程でもない、ということですね。
上位機種ならともかく、エントリー機種はどれも似たようなものだと。
できれば、実際に室内でポートレートを撮った方の写真を参考にしたかったんですけど、
どのサイトも風景写真ばかりで、ポートレートはほとんど無かったです。
まあ、風景写真見る限り、撮って出しは嫌いじゃないので、Ｅ-520にしようかと思います。
ありがとうございました。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 23:48:41 oOFzEbtAP
大した答えを出来たかどうかわかりませんが、どういたしまして。
購入したら感想など宜しく。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 12:57:31 fqB66WlnP
>>379
ポートレートがネット上に少ないのは、
個人の顔がばっちり写った写真はネットで公開し難いからでしょ。
プロとか撮影会なんかの場合でも、ネットでの公開には条件付けられるし。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 13:03:14 ElcuBZBUO
E-510を使っています。プリントショップでプリントすると元画像の端っこがカットされてプリントされます。
４／３はプリント用紙より縦に長いのですか？
こちらでトリミングして持って行かないとフルに出しては貰えないのかと思い質問させていただきました
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 16:05:15 y8ZegdTM0
携帯用に「ロープロ カメラバッグ トップロードズームミニ 」は、どうかと思うので酢が。
中身はE-520のWズームキットなので、標準か望遠かどっちかをつけたままつうことで。
カメラバッグは、別に持っているのでカメラーケースのかわりつうか、普段持ち歩き用途です。
使ってる人いたら、感想等教えてください。
それと、ストラップとか付けたままで、使ってるんでせうか？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 16:08:34 fqB66WlnP
>>383
こっちで訊け
カメラバッグについて語る 13個目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 16:11:58 y8ZegdTM0
>>384
サンクス、逝ってきまふ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 19:38:48 8c2NaZmm0
なるべく安くデジタル一眼デビューしたいと思ってるんですが
値崩れしたE-510レンズキットとE-420レンズキットだったらどっちを買ったほうが得ですかねえ？
ちょっとしたスナップや、オークション用の物撮り位しかしないんですけど
今使ってるコンデジより綺麗に撮りたいなと思いまして。
E-510には手振れ補正が付いてるし、E-420は画質が良くなってるって聞くしどっちにしたら良いか悩んでます。
E-520を買えばいい話なんでしょうけど予算的にきびしくて、、、
アドバイスお願いします。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 19:40:54 Pc6PxV+d0
>>386
E-520買え
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 19:47:06 /keaRUZ4P
>>386
E-520買え
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 19:48:15 Mnv/g93v0
>>386
一番安いのは中古のE410かも。E300より安そう。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 19:48:33 v6ZIOVPf0
>>386
同じくE-520に一票。
中途半端なもの勝手微妙な気持ちになるくらいなら
少しがんばって貯めてからでもいいんじゃないだろうか？
510と５２０で実売差で今なら２万くらいかな？
貯めてる間に少し下がるだろうし。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 20:01:11 xVklnAy50
> ちょっとしたスナップや、オークション用の物撮り位しかしないんですけど
スナップなら昼間だし、オークション用なら三脚使えばいいから、
420と安い三脚でいいんじゃないの？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 20:04:32 t2/9SERb0
410と14-50でいいじゃないかと
ｵﾚの中の悪魔が囁いているぜ。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 20:24:38 +upLyhGy0
E-510がベスト。テブレ補正が効いて、画質もいいから。
E-520はダイナミックレンジを広げるために、諧調を不自然に持ち上げることがあるので注意が必要。
失敗は少ないのだが、それに頼ると良い絵は出てこない。
ダイナミックレンジ拡張機能の付いていないE-510は、勉強になる。
ただし、中古は駄目なので、新品が安く残っていればE-510を勧める。
もし、E-510の新品が無いなら、E-520でもいいだろう。
とにかく、テブレ補正の無い機種は論外。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 20:25:56 oqnMRiuOP
>>386
現在のご予算は？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 20:43:18 BVleBnLQ0
E-510に50マクロを付けると、小さくて軽いくせに
やたら綺麗な絵が出る。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 20:54:47 y8ZegdTM0
Q:なるべく安くデジタル一眼デビューしたい
A:ニコンD40レンズキット これなら、4万以下でオk！
その他の目的が、＞スナップや、オークション用の物撮り
この場合、オークション用の物撮りだと、E410ズームセットとかは、どう？
最短25センチによれて、蝉マクロできるし、いずれにせよEシリーズなら、最安の35マクロもあるし。
最初の出費では、最強のニコンD40もマクロレンズを買足すとなると、圧倒的にEシリーズが有利。
物撮影は、三脚固定で考えればE-510とかE-520の手ぶれ補正を考えなくても良いし。
E-410レンズキットの通販価格は遺恨D40と変わらない（\39,450 ）から、E-410 レンズキットがお奨めだとおもう。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 21:20:59 QxqvDPGh0
おまいらカメラケースはどうしてる？
E-410はレザーケースがあってｳﾗﾔﾏｼｽ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 21:25:59 ESSMe4os0
E-520
ビッグカメラで30パーセントポイントがつくよー。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 21:46:43 Mnv/g93v0
>>397
コンデジ以外はケースには入れん。
バッグ自体がカメラケースだ。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 21:54:22 nMe6/7rE0
俺的にはE-520に標準ズーム18-180mmが、広角から望遠までいけてレンズも結構短いから常用レンズとして重宝してる。