08/09/20 13:27:26 nYAyUY490
FCP使いなよ。全て解決。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 13:45:44 WmAwGQoP0
>>81
調べたらフリーのスクリプト型ビデオ編集ソフトなのね。
とりあえず、最低限テロップとフェードなど簡単なトランジションができれば良いけど、
それくらいはできるかな？
もう少し調べてみますわ。
>>82
やっぱりFinal Cut Proが良いのかなぁ・・・
調べたら、今はFinal Cut Studioじゃないと買えないのかな？
10万越え（+Mac)は、道楽にはちょっと高いかなぁ・・・
ちなみにFinal Cut Expressだと、今ひとつなのかな？
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 14:00:31 nYAyUY490
凝ったことしないならExpressでも十分できると思うよ。
WinでもそれぐらいならEDIUSとかVEGASとかいろいろ選択肢あるんじゃないかな？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 14:27:25 WmAwGQoP0
>>84
とりあえず、24fpsでの編集・出力が出来ればOKかな。
そんなに凝った編集はやらない（できない）ので、それなりのソフトなら機能的には十分と思うし。
と言う訳で、もう少し色々ソフトを調べてみますわ。
情報どうもです。 > ALL
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 18:08:46 DCzFOKSj0
>>4
現在のところ、静止画性能は比べるもなく一眼レフ＞家庭用ハイビジョンカメラ
これが動画なんだが、いろいろ突っ込みの余地はあるが、画質だけなら一眼レフ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 18:15:26 DCzFOKSj0
５分間連続なんて動画作りに使うかね？
１分でも買いだよ
映画作ったことあるやつならわかるが、映画なんて同じカットが１分も続くわけがない
これはすごいものがでてきたぞー
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 18:38:25 h7o8bRGG0
>>87
あほか。
お前作ったことないだろｗ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 18:43:39 Xxg+I7D40
>>87
お前映画作ったことないだろｗｗｗｗ
ところでFCPだとProRes422変換かな？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 18:50:52 DCzFOKSj0
>>88-89
嘘だと思うなら映画見てみ
同じカットに見えて、長くても会話シーンは20秒ぐらいで視点（カメラの位置）かわるから
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 18:54:28 3eyLiSr+0
昔相米信二という監督がいてな
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 18:54:40 nYAyUY490
>>89
今のとこHDの中間フォーマットはProRes422がベストだと思う。
Winでも読めるようになってくれたから、これからだな。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 21:18:26 DiOT+Yvr0
つかぬことをお伺いしますが、モノクロで動画取れるんですか？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 23:02:38 WmAwGQoP0
>>89>>92
MJpeg直接編集じゃだめかな？
それとも、一度レンダリングして出力する時の話？
>>93
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
に
>色空間やピクチャーコントロールはあらかじめ設定したものが動画に反映される。
と有るし、ピクチャーコントロールにモノクロが有るから、撮れるんじゃないかな。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 23:58:34 nYAyUY490
>>94
オリジナルのMotion jpegを再圧縮せず仕上げられるならもちろんそれが一番画質は良いよ。
軽いしカット編集も楽々。あくまで加工する際の中間フォーマットの話。AEに持って行ったり
Winとやりとりしたりとかね。
本音では最初からProRes422だったらよかったのにって思ってる。5DMK2のH.264も。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 00:32:41 Xh1RyOJj0
>>95
proresって標準画質でも145Mbpsとか言ってるcodecでないの？
容量とか増えてけば将来的にはありえるかもと思うがまだまだ難しいのでは？
でもテープ記録式でなくなってきてストレージ容量がどうにかなれば
コンパクトにやれないこともなくなってきたのはいい時代だねえ。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 00:40:35 L+qcALxF0
>>95
何度もレンダリングする場合の中間フォーマットに使うって言う話ね。
納得。
>>96
多段に編集しなければならないカットは極僅かだろうから、画質優先の場合は、
中間ファイルのサイズはそれほど問題にならないかと。
それに、昔は中間フォーマットにRGBの非圧縮を使っていた人もいるので、それに比べればね。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 00:45:42 Xh1RyOJj0
ああ撮影時ProRes422って話です。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 00:49:44 L+qcALxF0
>>98
納得。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 01:24:09 iAXg7Dl00
まだカメラ内でエンコードするＣＰＵパワーがないってことだろう＞422
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 01:34:02 L+qcALxF0
>>100
一般的に、圧縮率が低い（ファイルサイズが大きい）コーデックの方がCPUパワーは少なくて良いよ。
ただし、メディアの転送速度とサイズが問題になるけど。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 02:24:36 VK1C9niA0
>>101
非圧縮が実は処理は一番軽いんだよな。ファイルサイズは莫大だけど。
REDやA-camも非圧縮のRAWだし、一眼も可能だと思うんだけどな。
それこそ撮って出しのユーザーに気を使ってる状況なんだろうけど。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 04:38:05 Xh1RyOJj0
>>102
REDのREDCODE RAWは320GHDDに2時間記録できるって書いてあるし43MB/secくらい？
D90の圧縮RAWファイルだって1枚11Mあるのにえらく少ない。
RED ONEのセンサは出力自体を1/12に圧縮してデジタル出力できると書いてあるのも見たこと
あるし、その出力を圧縮せずに記録してるだけとか。なんにせよ本当の意味での非圧縮ではないと思う。
D90の非圧縮RAWを記録すると11MB×24fpsで270MB/secのデータでメモリじゃ転送速度たりないし、
720Pの8bit非圧縮RGB記録にしても60MB/sec超えるし、YUV422記録しても、40MB/sec超えるし
非圧縮記録はやっぱり難しいと思う。40MB/secはカード次第では可能なのかもしれませんが。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 08:00:38 c98Vaqbu0
確か5D2のH.264が40MB/secだったような。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 08:20:37 iAXg7Dl00
ビットとバイトの違いぐらい認識しておこうな。
5D2のは映像ビットレートだ。バイトレートではないぞ。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 08:29:10 pa5cfVjk0
お前らうんちくは良いから
動画upしろ。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 08:59:39 VFka4JyK0
D90は味のある映画つくりに最適じゃん
これはフィルムカメラぐらいの衝撃
ただ画質がいいとかとはわけが違う
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 11:12:56 qbIE35pN0
>107
D90はそのコンセプトちゃんとわかって24Pにしてきた
とこが立派。5D2の30Pはほんとバカとしか言いようがない。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 11:30:54 L+qcALxF0
>>108
24fpsと30fps、どっちが良いかは目的や好みで違うけど、
俺は30fpsの方が良かったな。
少なくともVGAで24fpsってのは、どうかと・・・
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 15:43:17 Xh1RyOJj0
canonの民生ビデカメで24Pモードつけたら、30Pもつけろよって声が結構あったし後の機種にはつけた。
キネコすんなら24Pなんだろうけど現状だとPC環境でクリアに見るなら30Pのほうがなじむかもね。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 16:32:18 naMUCdeh0
PC環境というかネット環境な。
上げた時にサイトによっては24pだとカクカクが増える場合多数。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 17:49:31 h3KygJX/0
テレビで観るなら30Pの方が簡単でしょ。
24pの質感も捨てがたいけど、
基本エフレコしないなら編集の処理が楽になる位しかメリット無いと思うけど。
視聴方法がパソコンのモニターオンリーなら個人の好みと言う意味で24pは全然有りだけど。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 17:50:45 h3KygJX/0
ごめん>>110と全く同じレスしちゃった>>110ゴメン。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 19:18:11 AJIZB2on0
単に対象をハッキリさせただけじゃないの？
キャノンの30p/sはテレビで楽しみたい一般家庭向け。
ニコンの24f/sはそれを良しとする人たち向け。
それぞれが自分に見合った方を選べば良いだけの話で、
どちらか良いとか悪いとかはないでしょう。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 20:59:12 8RDb0wEI0
自動車や列車から横に流れる景色を撮った動画いくつか見られたけど
近くのもの(動きの速いもの)ほどえらい斜めっててうひゃ～。
これってやっぱ大画素数のCMOSだから？
原理から言って半永久的に解決はしない？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 21:27:44 naMUCdeh0
まさかと思うけど、1フレーム読み込むのに1/24秒かけてるのかも試練。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 22:04:05 V7yx6dO+0
某サイトでは今のテレビは２４Pに対応してるのがほとんどで，３０Pはかえって劣化のリスクがあると書いてあるな
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 22:32:13 xIDy5rzc0
>>117
今の地デジは３０ｐじゃなかった？
それなのに劣化するの？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 22:37:08 AJIZB2on0
そっか、映画DVDは24P収録ってのがあるんだな。
だからテレビも対応してるか。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 22:40:03 naMUCdeh0
地デジは60i
HDMIで24pに対応した機種は出てきたけど
30pが劣化表示になるなんてでたらめだ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 23:01:00 fURdS2rN0
むしろ割り切れない分劣化すんじゃね
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 23:05:39 naMUCdeh0
周波数変えちゃうから関係ないし、
システムのベースはむしろ30。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 23:32:20 rIoR9yVL0
少なくとも、光量あるところでは蒟蒻防げる動画用の機構をつけてほしいよな
高速な液晶シャッターつけるとかさ
でも、サードパーティーが出してもいいよね。
レンズの先につけるアダプタ式のシャッターユニットみたいなのを。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 23:52:54 fURdS2rN0
現状でも蒟蒻は防げるけどその機能をつけないのは
画質が損なわれるから、とかじゃないの？
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 23:58:34 PFB1ov7s0
蒟蒻ってCMOSの読み出しの特性じゃないの？
電荷をためておけないから、上と下でずれるっての。
だとしたら原理的に直らないと思うんだけど。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 00:06:00 WRzJbwOh0
>>125
じゃあ原理的に再生側を合わしちまえばいいじゃん。
ブラウン管みたいにビーム打てばいいんだよ。
ちゃんと同期させてさ。
それだと気持ち悪いならインターレースだよ。
これで完璧！
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 00:18:08 81+DL9l40
>>125
ビデオカメラもいまほとんどCMOSなんだけど。
当然こんにゃくなんてないよ。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 00:26:29 4vqdBYCK0
ビデオカメラでも根本的に解決してないよ。
撮像素子の大きさが小さいのと60iだから目立たないだけだろう。
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 00:37:18 /K20ij0H0
>>120
30pだと劣化するつーのはなんとなく何を問題にしてるかは分かる気がする。
24p入力TVはすでに対応機器もあるし、出力側もできるものがあるけど
30p出力する機器と30p入力に対応したTVはあるの？って話かと。
BDは1080/24pまでだっけ？
5Dmk2みたいにネイティブ30P記録してるカメラでもHDMIでテレビに繋ぐ場合30ｐで出力
できなきゃ（出力側、入力側が対応して）60i信号で出力になるんだろうしそうすると
各テレビのデインターレース機能で映像改変されちゃう可能性が高い。
入出力が30pに対応している、もしくは60iでも中身が30pなら補間しないとかの仕組み
がTVにあるならいいけどってことだろう。
実際のところどうなのかな？
それはそれとしてD90は24p対応したテレビにつなぐと24p出力するのか、
それとも常に60iに変換してるのかどっちだろ。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 01:15:09 qQclKwzS0
D90というかニコンにはビデオ信号並びにインタレの感覚は無いだろ？
そこには連続した静止画があるだけだから、リアルタイム出力があったとしても
表示出来る機器は無いないだろう。
23.97ですらなく、まさに24だろうからな。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 01:34:12 agv28OFo0
上から読み出して遅れるなら下からも読み出して１フレーム作っちまえば良いんだけどなんでできないかな？
それ以外にも残像でごまかすとかさ。
そこらへんはやっぱ"おまけ"ってので甘えてる気がします。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 01:34:34 /K20ij0H0
>>130
そういやニコンもキャノンもキッチリ24fpsと30fpsだったね。
でもHDMI出力をTVに繋ぐことできるんならなんかしらビデオ信号規格に
変換してるんでないの？5分なら音ズレも問題ないだろうし。
D30のマニュアル見るとHDMIを720ｐや1080iに手動設定できるってあるね。
D90使ってる人はマニュアル見ればわかるんだろうが。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 01:39:54 6k9IOrHi0
>>124-128,131
CCDと同じで、プログレッシブスキャンのCMOSってのもある。
しかし当然配線がデカくなって受光部分がサイズダウン→画質劣化になるので、
ビデオはともかく、一眼に載せるのは無理だろうね。
それこそ本質の静止画が失われてしまっては元も子もないからね。
5D2もこんにゃくでてたし、当分一眼の動画はおまけ扱いだろう。
>>129
30pの場合はトップ、ボトムフィールド共に同じ映像を送れば、擬似的に60iで30p再現が出来る。
途中でフィールドオーダーが変わったりするとガクガクするけど。
デインタレースも作動しないと思うよ。
24pも周期一定なら今時のTVが勝手に逆テレシネしてくれる。
まあ>>130,132が言ってるように、ニコンの24pは映画フィルムと同じ24.000FPSなので、
テレビに表示する場合には23.976FPSに変換する必要があるが。
（24.000FPS→1000秒に24000コマ、23.976FPS→1001秒に24000コマ、5分なら誤差範囲内）
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 01:42:29 agv28OFo0
>>133
久々にまともな意見読みました。
カメラ板良いですね いやほんと
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 01:46:41 WRzJbwOh0
>>133
俺が言うのもなんだけど、俺のレスなんかチンカス以下だね。
あんたみたいな人が多いならもうレスなんかしないでおとなしくしてるんだけどね。。、、
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 01:48:46 /K20ij0H0
>>133
おおなるほどいまどきのテレビなら30ｐを60i出力してもデインタレしないと。
24PDVDの60i>24pやるのも今時のTVなら普通ですか。すすんだなぁ。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 01:51:46 agv28OFo0
AFがどうのってのはまったく興味なくて、あの被写界深度の浅さや
レンズの使いまわしに魅力を感じてromってましたが、思わず書いてしまいました。
いやいや 捨てたもんじゃないな便所の落書き
いまんとこポイントで使うなら結構いい味だせてよさそうですね。
シャッタースピードとかなんやかやで、あの蒟蒻さえ避けられればいいのになあ
現物は今週中にでも買って試行錯誤してみます。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 01:56:16 p3XHtvYn0
多少マシに出来るとすれば、それはシャッターのスピード
ではなく開角度。
もっとも、ビデオでは不可能だけどね。
アリのD21なら可能かな？
139:138
08/09/22 01:59:50 p3XHtvYn0
あ、ビデオの電子シャッターは開角度のそれと同じかな？
ごめん、間違ったことを言ったかも。
聞き流してくれ。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 02:01:28 qQclKwzS0
電荷が貯まらないんだから、スキャン速度上げるしかないのよ。
でも、水冷にでもしない限り熱持っちゃって無理なのが現実じゃないのかな？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 02:04:08 ZcB/L0PU0
>>133
> >>129
> 30pの場合はトップ、ボトムフィールド共に同じ映像を送れば、擬似的に60iで30p再現が出来る。
> 途中でフィールドオーダーが変わったりするとガクガクするけど。
> デインタレースも作動しないと思うよ。
いまのTVは倍速スキャンやら4倍速スキャンで60iのフィールド間をさらに補間するから
60iで入ったらやっぱりデインターレースはしちゃうんじゃないかな?
もっとも補間アルゴリズムが優秀であれば問題ない気もするけど。
テレビによっては相性がでるのかも
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 02:04:46 WRzJbwOh0
このさい300fpsくらい達成してそれから30pでも60iでもなんでも生成しちまえばいいさ。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 02:05:59 ZcB/L0PU0
>>140
パナソニックのLiveCMOSはグローバルシャッターだから
CMOSでも原理的に蒟蒻にはならないはずだけど?
もしニコンが本気で動画に力を入れるつもりなら、そのうちグローバル
シャッターのCMOS搭載してくるんじゃない?
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 08:42:09 vcDJ5oDm0
テレビ出力なんてどうでもいい。
ＰＣ上で好きにエンコードして使うからな。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 09:56:09 +OoSNIZP0
折角画質がこなれてきたCMOSなんだから、しばらく蒟蒻でよいよ。
グローバルシャッターは開発が十分進んでからでよい。
ちなみに、LiveMOSは現行機だと熱で動画無理ときいたけど。やっぱり厳しいんじゃないかな
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 10:01:25 +OoSNIZP0
>>127
普通にビデオカメラでも蒟蒻でるよ。動物体をとったものの静止画をみるとわかる。
D90はビデオに比べて桁違いにCMOSのサイズが大きいから
静止画じゃなくても目視でわかるシーンがあるってだけ。
でも、サイズがでかいからこそあの被写界深度と画質がでるわけで、
どうしても蒟蒻はいやってんならソニーあたりがだしてるCCDのビデオカメラつかっとけ。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 10:20:38 dQ7GEmiQ0
一方でＣＭＯＳにはスミアが出ないと言うメリットもある。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 17:13:25 RxfI7nD/0
放送系のカメラに使ってるCCDもスミアでにくいんじゃなかったっけ？
全くでないかどうかはしらないけど。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 18:43:32 rSDpY1wM0
ぼちぼち日本人でも撮ってる人いるね
URLﾘﾝｸ(eos.at.webry.info)
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 22:31:36 T0zDzno/0
キャノンの後出し商法はいつも素晴らしいですね！
どうせＭＦならカールツァイスの３５ｍｍで撮ってみたい(^q^)
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 00:03:27 5UliZVAB0
あれだな、静止画だったものが動く。
これがD90のコンセプトなんじゃないのかなぁ。
パンやティルトを多様するのではなくて、
「フィックスで動を撮ってみてほしい」
そんな感じではないかと勝手に思う今日この頃。
ま、人によってはコンニャクを隠すためだろとか言われそうだけど。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 00:50:32 rGDhojgt0
確かに固定のほうが無難だろうが、固定オンリーの5D2のサンプルを見ると萎えてしまう。
D90のサンプルのほうが挑戦してて好感。（自転車のやつとか）
5D2がコンニャクが出ないなら固定オンリーにはしないよな？
結局D90も5D2も出るということか。
速いパンは論外としても、目立たないような撮り方を工夫するしかないな。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 00:58:31 PYoC6SbD0
>>146
うそつくんじゃねーよ工作員
ビデオの修理部門の人間に聞いたら「ああいう動画はありえない。AEが
最適化してない」って断言してたぞ。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 01:00:14 OvJjVwu10
パン、ティルト、ズームなんかはともかくFIXでも動きモノを追えないのは致命傷
映画なんて撮ろうと思ったら１カット一時間くらいかかりそうだな。
サブで使って印象的なシーン作るのには使えそうだけど。
155:151
08/09/23 01:00:50 UTiVQvyd0
>>152
確かに。
コンニャクが出なければ・・・そうだね確かにそうだね。
撮り方の工夫もしかり。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 01:04:56 rGDhojgt0
>>154
なるほど。
全部をD90で撮るのは確かに工数が大変かも。
今までアップされた作例も、「こんなん家庭用ビデオカメラでいいじゃん」ってのあったし。
うまく使い分けて、ここぞというシーンでD90を使えば作品全体のクオリティが
アップするね。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 01:49:53 vYjGn6ck0
シネカメラにあるようなロータリーシャッターをレンズ前につけてみるとかｗ
かなりでかくなっちゃうけどな…
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 01:52:28 /mmErczP0
ステレオマイクをつなげられんの？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 02:20:16 rGDhojgt0
>>158
できない。端子がない。
5D2 にはあるらしい。
まあ映画用途としては音は別録＋カチンコでタイミング合わせが基本だから、
D90を本格的に使おうという人はあんまり気にしてない。
今までの作例も、良く出来てるのは音声はBGMのみ、というのが多いし。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 03:45:40 OOAp0EX/0
キャノンはなんか修正してる？
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 09:36:20 eVk52wyP0
>>160
これはいいコンデジ画質
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 10:10:15 G6a2ge8C0
>>153
AｗｗｗEｗｗｗｗｗｗ
さすが修理部門の人間はぱねえっすねｗｗｗ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 11:24:17 KRPHX8c00
実際、高級外部マイク+R09とかで別録してみたら、
カメラ付属の音声記録フォーマットなど、どうでも良くなったよ。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 14:56:24 ytliIclQ0
マイクの型番も上げといてくれれば参考になるのに。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 15:05:39 qunbg7L60
好きなマイク使えばいいじゃまー
オーテクでもRODEでも
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 15:19:21 FMu7c6XM0
レコーダーで録ったとして同期はどうしますの
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 15:27:31 G6a2ge8C0
音声同期はそんなに厳密じゃなくても大丈夫だよ
やろうとおもえば編集ソフトでいくらでもできるし
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 19:11:46 neap1fek0
5DmarkIIでの動画例が出た。これ見て率直なみなさんのご意見は？
URLﾘﾝｸ(www.usa.canon.com)
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 19:29:43 ZxQBpCuA0
>>168
素晴らしいな。大型の素子を使う利点を十分に活かしていると思う。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 19:30:46 crFQ2L2u0
>>168
これは素晴らしいね、さすがキヤノン、プロモが上手い。
フルサイズのボケもうまく生かしてる。
しかしやはり5D2もローリングシャッターなんだねえ。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 19:31:00 FMu7c6XM0
>>168
なんか再現ドラマみたいな安い芝居だなｗ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 19:53:22 vxT2l4SB0
>168
うちの再生環境ではぜんぜんコンニャクが見あたらないんだが
おまいらのイケイケハイスペックＰＣではどうですか？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 20:16:38 HJtlBcqW0
>>168
これは素晴らしい出来だね・・・制作費かなりかかっていそう。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 20:17:52 2Nl/2XtD0
>>168
凄いけど、内蔵マイクが全く要らないってことも証明されたね
使用レンズこれだし。。いくら使ってんだ？
FD 7.5mm f/5.6 (converted to EF mount)
EF 16-35mm f/2.8L II USM
EF 24-70mm f/2.8L USM
EF 50mm f/1.2L USM
EF 85mm f/1.2L II USM
EF 135mm f/2L USM
EF 200mm f/1.8L USM
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 500mm f/4L IS USM
TS-E 24mm f/3.5L
TS-E 45mm f/2.8
9万のD90と13万のブルーレイレコーダ買っても5Dmk2より安いからな～
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 20:28:32 neap1fek0
>>168 の作者はプロの「報道カメラマン」のはずなんだけど
この映像のうまさはなんなんだろう？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 20:33:30 /mmErczP0
あのさ、5D2の動画サンプル凄いぜ、
D90も面白いけど、これから一眼で動画撮るのって、
冗談じゃなくいけるなまじでこりゃすげーよおっさんだよ！
D800とか動画撮れるようになんのかな。
まじで動画用レンズか、動画用のフォーカスシステムなにか開発してほしいよ。。
映画学校の学生とか面白いの撮る奴出てくるんだろうな。。
来年の卒業制作とかどこが面白いんだろう。。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 20:35:33 Eg3SlSIN0
5D2は相当遊べそう。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 20:52:21 4IGkPnwM0
D90の完全に負け
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 21:10:16 /mmErczP0
負けも価値も値段が違うっしょ。
俺的には5D2でボケ味味わえないのが理解できない。
ほんとにもったいない。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 21:14:09 EC1drNUF0
いいねえ こういう盛り上がり
redone高いなー。でもいいなーとずっと思ってて
ほかのメーカーいったいなにやってんだろと思ってたんだけど
こういう方向できたかー
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 21:26:05 Vbt2+tEk0
>>168
なんか一斉ロードショーと地味な学際の短編作品ぐらい違うｗ
・・・でもオレ アマチュアだし ショボイD90でｲｲﾜ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 22:12:22 2nfZ4BAf0
プロモの方向性が違うのに比較して何いってんだか
要はプロが撮れば相当すごいものになるってことでしょ
ここはD90スレだから一応弁護しとくと
今のDVXなんかで撮った映画でもプロが撮れば劇場で見て違和感を感じることはないよ
D90も腕次第ということでしょ
むしろニコンキャノンの対立より
動画一眼否定派には痛いだろうね
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 22:16:50 H25wmUiu0
>>166
そのためのカチンコです。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 22:25:50 ZxQBpCuA0
>>172
よく見れ。手持ちっぽい絵をコマ送りすれば素晴らしくコンニャクだ。
でも撮り方が良いから気にならないだけ、ニコンでもプロが撮っているもんは
それ程コンニャク気にならないだろ。同じだよ。どっちも。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 22:30:05 G6a2ge8C0
>>172
中盤レーダー（カーナビ？）みたいな画面が出る直前のホイールが真ん中のシーンで
路駐してる車をみたらナナメになってる。
だから、ローリングシャッタという意味では同じ弱点をもつのだけど
読み出し速度がD90より速いから目立たないのかも
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 22:31:26 EC1drNUF0
24と30の差を考えると確かに目立たないかも
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 22:36:47 JFt70Y3H0
>>153
こんにゃくの話でＡＥって何だよ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 22:41:54 9xxyquXz0
コンニャク動画撮ってきた。
URLﾘﾝｸ(eyevio.jp)
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 22:56:22 G6a2ge8C0
>>188
これ、真ん中あたりで蝶からピンが外れるあたりって別にそんなに動いてないのに
ものすごいプルプルしてるのはなんでだろ？
映像が極端に乱れる振動周期みたいなのがあるんだろうか
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 23:21:49 b7w8m+kY0
>>188
さすがにコンニャクすぎるだろ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 23:30:07 IK1HyTst0
車の中からの撮影です。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
192:188
08/09/23 23:33:26 9xxyquXz0
ピント合わせようとリングぐりぐり回してた時だなぁ。
一方向一定速度なら全体が傾ぐだけのところ
上下左右と小刻に動いているから読み出し速度差と相まってえらいことに…
ってことかな？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 23:34:57 ZxQBpCuA0
>>189
いや、普通に手持ちのブレでしょ。特にＭＦでフォーカスリングを回そうとして、
１／２４秒以下の細かく激しい揺れが、こういう歪みを起こしているんじゃないかな？
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
こういう車載固定だとコンニャクは殆ど見られないし、、
やっぱ手持ちだったら相当練習せにゃいかん気がする。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 23:40:46 w+BmQUbZ0
今こそ小津だな、小津ｗ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 23:45:00 ZxQBpCuA0
手持ちでＭＦするんだったら、肩や胸にがっちり固定できるマンフロットの
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これを使えば随分解消できると思う。これっとマジＤ９０とか５Ｄｍ２専用って感じじゃね？
196:188
08/09/23 23:55:02 9xxyquXz0
>>193
おぉカッコいい。
やっぱりちゃんと固定しないとダメか…
普段三脚持ち歩かないしどうするかなぁ。と思ったら>>195みたいのあるんですね。
でも自分にゃカメラ買って直ぐにその値段は無理だorz
>>191
やっぱり振動大敵ですねぇ。
あと、ナンバープレートは隠した方が…
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 00:04:43 9e/yyNWT0
5D2はこんにゃく（ところてん）出てないだろ。
明らか。
さすがにビデオカメラメーカーでもあるからなー。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 00:08:49 v1CVrTMg0
元映像屋だけど
サンプルはいろいろ見たけど普通のムービーカメラでいいじゃんってのばっかり。
絞り開けた薄ピン映像は魅力的だけど撮影がシビア過ぎて没時間がとんでもないことになりそう。
当然TCも回ってないだろうから同期取るもの大変だろうな。
カメラ個体も小さいから三脚無いと手ブレが酷いことになりそう。限られた条件下でしか使えない。
松下あたり抱き込んでFマウントムービーカメラ作ってもらえば良かったのに。
記録方式がAVCHDの5D2よりはいいと思うけどな。
低予算で自主映画撮りたいならFX7でも買えばいいと思うよ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 00:22:19 r3AbLdGH0
>>198
D90が9万そこそこなんだから10万以下で買えるカメラ紹介しろよ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 00:24:38 WeoP2/d00
>>198
FX7とD90を組み合わせて使う方がよくないかい？あと10万のスチルカメラの
動画機能を業務機と比較して否定するとかどうなのか？
松下抱き込んで作ったらってこのスレで提案する意味もわからんし。
あと元映像屋ならMjpegで圧縮がきつい場合はクオリティがかなり落ちるって
知ってると思うが（SDノンリニアのときMjpegの1/5圧縮は駄目だったろ）
このカメラはビットレート高いときでも1/20位の圧縮なんだけど本当にいい？
あとAVCHD規格の最大ビットレートは24Mbpsだけど5Dmk2の記録ビットレートは
普通に38Mbps位なんで似て非なるもんだよ。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 00:25:31 AiPJ3bV20
>>198
5D2はAVCHDではないけど
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 00:30:34 0pl1M6yV0
HV30あたりはどう？
30Pいけたはず。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 00:30:50 5JQ0p/h70
>>192>>193
なるほど。一定方向ならともかく1/24内で細かく動くと極端に目立つってことか。
手ごろなビデオ三脚とセットが必須かな。
マンフロットのアレは体に接触しているか、浮かしている以上、気休めにしかならないと思う。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 00:33:58 ep7HW/Ux0
だいたい、そこまでしてゴミ増やしてどうすんだよ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 01:22:38 4of+S+oX0
>>203
いや、全然違うと思うぞ、まず第一に手持ちってのはたくさんある身体の軸の
一番先端だから、非常にブレやすい。体幹自体はそれ程動きがないのも事実。
ましてや何かに座ったりすれば安定度も非常に増す。その身体自体にガッチリ
固定する事は本当にブレを無くす。しかも右手で持ち、左手でＭＦというのは
無意識のうちにカメラをＭＦで回した方向と逆に回転させてしまう場合が多い。
だったら尚更肩や胸につけた方が良い。
もう一点は、下に重りをつけた状態でカメラを浮かせる事の利点は、これは
回転ブレを軽減するのに非常に役立つ、ＣＭＯＳの動体歪みってのは回転系
のブレに一番弱い。単なる上下の揺れであれば、上下の長さが変化する歪みだけ
なので、見ている側は歪みを知覚しにくい。回転のブレだとしなりを効かせた歪み
になるので、プリンのように揺れるんだよね。そういう意味では非常に効果がある
のではないかと。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 01:40:48 PSCKYzUi0
>>198
そういうのいいからもう。
今までさんざプロ様が来ては同じようなこと吐いていったよ。
映像プロレベルで語ってどうすんだよ、これ相手によ。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 01:49:20 v+L9swmm0
コンニャク動画か、コンニャク動画じゃないかが今後のトレンドになりそうだな。
そういえば、K20Dの高速撮影もコンニャクしてたなあ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 04:37:55 G/fTDjDQ0
D90のローリングシャッタースピード（1フレームの読み出し時間）を測定してみました。
方法は（インバータではない普通の）蛍光灯の撮影です。
普通の蛍光灯は電源周波数の2倍で点滅するので、その点滅がどう撮影されるかで
1フレームの読み出し時間を推定しました。
以下、電源周波数が50Hzの地域で撮影してますので、点滅周期は100Hz（0.01秒）です。
1280x720動画の場合
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
約215ラインで0.01秒の１周期です。したがって１フレームの読み出し時間は、
約720/215*0.01秒=約0.0335秒=約1/29.8秒です。
640x424動画の場合
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
約108ラインで0.01秒の１周期です。したがって１フレームの読み出し時間は、
約424/108*0.01秒=約0.0393秒=約1/25.5秒です。
予想に反して1280x720より640x424の方がスピードが遅い事が分りました。
640x424モードで24fpsぎりぎり、1280x720では多少余裕の有る約1/30秒です。
CMOSセンサーからはどちらのモードも848ライン読み出していて、
640x424の場合は、縦に2ライン画素混合で、1280x720の場合は上下クロップ
している様な感じです。
一方センサーの読み出し速度から検証すると、センサーがD300と同じであれば
2848ラインを0.1秒で読み出す性能が有りますから、848ラインの読み出しは、
848/2848x0.1=0.0298秒=1/33.6秒になります。
最大性能では30fpsをクリアできそうですが、24fpsオンリーにしたのは、
最大性能が出せていないのか、それとも24fpsが良いと判断したのかの
どちらなのかが興味深い所です。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 04:57:03 ixhPP6P60
URLﾘﾝｸ(www.dagbladet.no)
これを見ると５Dも同じようだが・・
210:208
08/09/24 05:22:53 G/fTDjDQ0
>>208の後半、少し訂正です。
D90の動画のセンサーからの読み出しアルゴリズムですが、
単純に3ライン毎に読み出した後にベイヤー復元を行っている様です。
つまり、計算上の最大読み出し速度は全画面の3倍の30fpsになります。
1280x720モードの場合は、ベイヤー復元した画像を10ラインに1ライン間引いて
縦方向に90%に縮小している様です。
そのため、9ライン毎のジャギーが目立ちます。
640x424モードの場合は、ジャギーがほとんど目立たないので、
画素混合など多少高度な縮小アルゴリズムになっている様です。
>>209
ローロングシャッターで動体歪みが出るのは同じだわね。
問題は、そのシャッター速度（１フレームの読み出し時間）がどれくらいか？
って話。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 09:36:26 OqPCekLr0
蛍光灯下で動画撮ってのフリッカーはどんな具合？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 10:01:30 4of+S+oX0
>>209
同じだな、、考えてみれば同じＣＭＯＳなんだもんな。
例のプロが撮った作品でＤ９０と全然違うって言っているヤシがおったがｗ
何というか、やはり撮影者の腕なんだよな、、コンニャクを巧く回避する絵作りという
ことかと。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 10:18:56 q9aWE1Np0
家庭用ビデオカメラでもＣＭＯＳ使ってる機種なら同じ。
それでも商品として成立している。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 11:10:37 5JQ0p/h70
>>208>>210
乙。
読み出し速度に余裕があるなら3ライン毎に復元とかやめてほしいなあ。
今後の改良点か。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 11:23:06 4of+S+oX0
まあコンニャクに関しては腕でどうにかなるんだろうが、、
惜しむらくは圧縮率が高すぎることだよ。1280×720の画像１枚につき７０ＫＢなんて、
どんだけ圧縮しているんだ、、photoshopで言う最低画質だろ、、、正直640×360程度の
解像度しかないぞ、、せっかく大きな素子を使って高感度にもある程度耐性があるのに
これじゃあ勿体なすぎる。せめてFine Nomal Economyとかって三段階くらいに画質を
分けられて最高一枚あたり400KBくらいにしてくれればぐっと使えるようになるんだがな、、
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 11:24:30 WB8K3+xS0
>>213
誰かがパナはグローバルシャッターになったとかいってなかったか？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 12:20:27 G/fTDjDQ0
>>211
明るい蛍光灯下で、（絞りが開いた状態などで）露光時間（電子シャッター速度）が早くなると、
それなりに目立つって感じです。
ちなみに、蛍光灯を直接撮ると露光時間が短くなり>>208の様な凄い縞模様になります。
ちなみに、このスレではまだ話題になっていないと思うけど、
D90のライブビューや動画時に絞りやシャッター速度を制御するのは、ちょっと癖が有ります。
本スレの前スレでのレポートに有る様に、
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:542番)
ライブビューや動画での絞りは、直前に撮影した静止画の絞り値になります。
つまり、絞りを指定値にするためには、動画撮影の前に、一度、静止画を撮影する必要が有ります。
なお、動画時のシャッター速度とISO感度は指定できない様です。（カメラが自動的に決める）
>>214
余裕が有ると言っても、やっと30fpsが可能になるくらいなので、
3ライン毎以上に読み出すのは無理が有りそうです。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 12:25:35 G/fTDjDQ0
>>215
>惜しむらくは圧縮率が高すぎることだよ。
>せめてFine Nomal Economyとかって三段階くらいに
ですなぁ。
この点だけは、本当に残念です。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 12:29:24 WB8K3+xS0
1枚400Kつーと80Mbps程度か。Mjpegなら妥当な数字やね。
動きの破綻はイントラだからないし。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 12:37:49 ep7HW/Ux0
D90には簡単な編集＆再生プレイヤーのソフトって入ってないの?
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 12:46:09 G/fTDjDQ0
>>220
付いているのはNikon TransferとView NXだけの様なので、
動画関係は（コーデックスら？）付いてない見たいですね。
・・・って実は、まだCDはPCに一度も入れてないけど。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 12:50:04 ep7HW/Ux0
はぁ～
そうなんですか、じゃ僕みたいな動画素人には無理みたいですね
諦めます
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 15:43:14 n8TK6lKo0
>>216
たぶんこの話
URLﾘﾝｸ(www.panasonic.co.jp)
現状のフォーサーズ機では動画撮影できないから関係ないけど、来年出るという
動画撮影可能機種ではこの技術を搭載する「のではないか?」という想像じゃないかな
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 15:45:29 n8TK6lKo0
>>222
Windows XPならOSに標準でついてる「Windowsムービーメーカー」でも編集できるけど。
もっともこのソフトの場合、最終出力がSD解像度になっちゃうから
解像度落さずに編集しようと思ったら何か別のソフトが必要
Windows VistaならHD対応のムービーメーカーがついてる
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 15:58:12 RMxrFAWy0
Mac使いの方がおられましたら教えてください。
iMovie08で動画編集できます？？？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 16:09:39 cxOTXxu80
iMovie 08で出来る、と思う。実機無いのでわからないけど。
たぶん、ソフト立ち上げてカメラ繋げば取り込み出来るよ。
細かいことやれないけど、ザックリならやれると思う。
iMove、使ったこと無いんだよね。FCPかAE、エディウスがメインです。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 16:14:38 RMxrFAWy0
>>226
ありがとうございます。
動画初心者なので、さしあたって手軽なソフトで練習をと考えています。
ageてしまってましたすみません、、
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 17:18:58 cxOTXxu80
ウラ取ってないので、Apple公式の対応機種一覧なんかを参照してください。
問い合わせとかして対応してるか確認できたら、ここに書いてくれるとみんなの参考になると思う。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 17:47:17 ep7HW/Ux0
>>224
了解です。ありがとうございます
なんでメーカーはその辺のこと教えてくれないのかな～
撮ることばっかでソフトは駄目だな～ニコンは
ペガシスかなんかと一緒にやればいいのにね
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 18:12:52 1xIXrEKG0
>>229
まあ動画の編集ソフトなんて拘ったらRAW現像以上に大変になるし、
おまけのしょぼい物を付けたらクレームが来るだろうし、写真屋としては難しいんだろうな。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 18:37:37 RMxrFAWy0
>>228
了解です。
Apple公式のiMovieの対応機種にD90はありませんでした。
さらにサポートページにも
「ハードディスク上のムービーファイルを読み込む
次のいずれかのフォーマットのファイルであれば、
ビデオを読み込むことができます：MPEG-4、DV、または .mov ファイル」
との記載があり、無理かなと思ったんですが、、
結局サポートに電話で聞いたところ、
QuickTimeで開く事が出来るファイルであれば、
おそらく読み込み、編集が可能だろうとのことでした。
いまいちすっきりしない回答でしたが、
今月中にはD90を買うと思いますので、
こちらで動作確認できましたら、
また報告します。
長文失礼しました。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 19:20:15 yYgRaK3F0
>>231
VirtualDubModでヌルヌル編集できるよ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 19:40:12 r3AbLdGH0
>>231
iMovie8なら問題なく読めるし編集できるよ。AVIをQTプレイヤーで開いて.movに変換した方が
安心かな。まぁ中身はMotionJpegなんだし、HDを扱えるどんなソフトでも読めるよ。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 22:45:49 RMxrFAWy0
>>233
貴重な情報ありがとうございました。
俄然わくわくしてきました！
早いとこD90買って楽しみたいと思いまっす。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 22:53:03 9xms8JYY0
これじゃ厳しいだろ
URLﾘﾝｸ(www.nikonwatch.com)
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 22:53:23 XwlmDRUE0
D90じゃないんだけど、ライブビュー搭載機で HDMI出力がある場合、
その映像を録画できるようなポータブルHDDレコーダーってあるんだっけ？
「そんなん買うよりD90のほうが安い」というのはナシで、可能性の話。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:16:18 O2M8YPwQ0
>>236
現状HDの入力がついたレコはない
iLinkのみ
まあカスラックのあるかぎり出ることもないだろう
PCの拡張ボードならあり
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:49:42 WeoP2/d00
HD-SDI入力な業務機はあったかな？HDMI-SDI変換してできるかも。
大きさがどう考えてもポータブルでなかったかも。
239:236
08/09/25 00:20:40 z40Iedso0
>>237-238
サンクスコ。やっぱり厳しいか・・・
おとなしくD90買うか。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 06:19:44 Se4g/35E0
>>236
電源さえ確保すれば、CubePC+IntensityProで組めると思うよ
でも、そもそも、HDMI出力の画面内情報表示を完全に消せるカメラってどのくらい
存在するのかな？
あとHDMI出力の画質はあまり信用できないかもね。
全画素読み出してちゃんとスケーリングしてるはずは無いわけで…
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 10:19:51 okyJNo9/0
cube+intensity無印でいいと思うが、あれはポータブルといえばポータブルか。
とはいえ237もPCの拡張ボードに触れてて駄目かって話だし違うんじゃね。
canonの5Dmk2は文字は消せるが白ワクは消せないって話だね。いまのところ
HDMIの出力はカメラだと信用できないの？canonのビデオカメラスルーなんかは
HDVではむしろ1440でなくFullHDのまま流してるとかメーカーが言ってたが。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 10:34:50 Se4g/35E0
>>241
ライブビュー一眼のHDMI出力の場合、
フレームレートを保証してるわけでも、色数や画素数を保証してるわけでもないんじゃないの、って意味
極端な話、液晶プレビューのデータをHDMIに流してるだけでも文句は言えないわけだし
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 12:49:14 okyJNo9/0
ああそういう意味ね。D90が出た辺りでCMOSの熱がどうこういう話があったので
じゃあいままでのライブビュー機のTV出力やらは信号はともかく何fpsのデータ
が出てたのだろうかと思ってはいたが。従来機をTVに繋いでみるとコマ落ちは確認
できないから実際のとこメーカーに聞いたらいいんだろうけど。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 13:48:13 4Ob8SiDF0
魚眼 ｷﾀ━━ヽ(・∀・` )ﾉ━━!!!!
URLﾘﾝｸ(blog.damedasu.net)
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 16:17:12 eeyBdhTo0
陳腐なエフェクトが惜しいw
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 16:25:22 iHSVYHW90
陳腐と言うよりも・・・
安いビデオカメラと何も変わらない画しか撮れてない
酷い撮影センスに脱帽だわ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 16:45:51 naJuej1P0
>>244
244はこのクリップの作者さん？
横町を歩くのならずっと歩いて欲しかったなぁ
演奏者のオジサンは最後のカットだけで良かったような
気がする。カラーでも見てみたかったなぁ。
何れにしろありがとう
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 17:54:18 xmdn9jVg0
>>244
ゴミ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 18:57:08 S21bNcVL0
>>244
よくまとまった名作。
カラーの方がよかった。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 19:25:21 3G0QUwBo0
近く、動画機能のみを改良したD90Sが発売予定。
－俺の知り合いのニコン関係者語る。
当然、今のD90はバージョンアップ対象外
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 19:32:58 3fpZmNCI0
動画好評で高解像度化、エンコーダ、冷却機構追加とかな
こりゃ今から楽しみだな
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 19:38:24 g5mIuKBG0
ちょっとした改良で、まだまだ良くなる可能性を秘めてるので
>>250の可能性は十分有りそうだね。
既に買った身としては、一部はファームアップで対応してくれると嬉しいんだけど・・・
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 20:12:49 z40Iedso0
あれだな、天体専用機EOS 20Daみたいに、動画機能強化版としてD90sが
あってもいいと思う。
受注生産で始めて、予想外に需要があれば一般展開でもいいし。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 20:24:01 z40Iedso0
>>246
安いビデオカメラでもそれが撮れるのかよくわからないけど、
例えそうだとしても、今までスチルしか撮ってなかった層が
動画を撮り出した例の一つかもしれん。
D90はそういうキッカケにはなったと思う。
つまり構図や露出、画角の知識のある層が動画に乗り出すわけで、
高水準な動画が今後量産される可能性もあるんじゃないか？
俺も普段はスチルばかりで、HDビデオカメラは持ってるけど全然使ってないが、
D90の動画は使ってみたいと思った。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 20:48:41 FhpIHYAa0
>>244
猫が面白いから全てよし。ｗ
今度は同じ場所を猫目線のローアングルで撮ってみてくれ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 20:54:35 xmdn9jVg0
あーなるほど
ここにいる奴らは>>244ぐらいのゴミ映像で大満足なのか
それとも、ほめ殺し?
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 21:05:46 FhpIHYAa0
猫とか風船持って狂喜乱舞してる少年とか面白いと思わんか？ｗ
俺はそれが見れただけで満足だよ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 21:32:51 dOLzMeJj0
>>236
HDMI出力ではなくビデオ出力ではダメですか？
ライブビューをビデオ出力で外部入力のあるビデオカメラに
録画できませんかねえ？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 22:15:22 g7RutKIU0
>>244
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 22:41:36 wIPSYySj0
猫動画は人気分野だぞ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 10:24:17 mVfBf0Xf0
>>258
SDTVでしか録画できなくないか？カメラ側の出力もSDなら
外部入力あるビデオカメラも通常SDにしか対応してないだろう。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 11:19:25 sOgMDB5L0
著作権問題でHD入力は無いな。
HDDレコも同じ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 12:00:34 wfyFWRUI0
糞著作権問題のせいで日本メーカーの技術開発力が殺がれてることに気がつかないのかねぇ
高画素記録が標準になれば映像クリエーターがどんどん生まれて経済効果も期待できるのに
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 21:18:28 xJPVZfoH0
映像クリエーターが生まれたら自分たちの商品が売れなくなるじゃないか！！
俺たちの収入源をどうしてくれる！！
DVDだって本当は一回再生するたびに課金するべきだ！！
ということですね
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 22:02:55 zagKKKGS0
冗談じゃなく本気でそういうこと考えてる連中だからなあ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 00:21:50 CCpMOawd0
>>254
いや、大量生産されるのは編集の辛さを知って、やっぱ動画なんかやらねーって奴等
NHKあたりで活躍する短編映像作家で、デジカメ一眼を使う奴が出てくるかもしれないが
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 00:41:05 r76ibqnm0
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
５Dの蒟蒻の出方がこれでなんとなくわかった。
これって、わずかにD90よりマシな感じかな？？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 00:52:35 Abrj6rzo0
>>267
正直、酔った。
カメラ振り回しているやつに、望遠持たせたら、もっとコンニャクになるでしょう。
望遠でほとんど振らなかったのは、撮ったやつもキャノネットだからでしょうか。
Ｄ９０のやつと比べて、露出とか、色が変になったような作例が目立つ。５ｄＭＫ２。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 03:38:22 Z2me2i5V0
コンニャクを見せるための動画みたいだったな。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 06:06:10 Tc5IHXlv0
>>267
D90に比べるとかなり動体歪みは抑え込んであるみたいだね。これなら使えるかも。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 08:18:12 BHgXOzHE0
D90より少し固いコンニャクだな。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 10:10:08 gjLHa0S40
何でこんなスレのpart2ができるんかな?
カメラの命はスチールオンリーだろう。
ビデオカメラにはすべての機種に静止画機能が付いているといっても過言ではないが
それでスチール取るやつはほとんどいないぞ。
動画撮るならビデオ使え。面白半分も含めカメラで代用しようなんて思うな。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 10:15:07 SctkiYgv0
>>272
あなたが場違い
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 10:22:53 VcVdBmI30
>>273
あなたが気違い
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 10:23:14 J9SSrHbw0
場違いっていうより時代についていけてない。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 10:27:15 rEMtz3Nj0
>>273
でもなんとなく分かる気がする＠高校3年生
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 10:32:15 xSnGhxXc0
受光素子が進化すれば静止画オンリーの人もノイズ減ったり感度上がったり
記録まわりの速度改善したりいいことずくめなんだから大目に見ようぜ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 10:51:32 1DMWbDDg0
>>272 にコピペのかほりが……ｗ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 11:00:30 yDBfiVL50
スチルから進化したシネカメラとテレビ放送の為のカメラであるビデオカメラは厳密に言えば違う道具。映画やりたい奴にはデジタル一眼の動画機能は既存のビデオカメラよりも魅力的。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 11:54:29 wyita8wZ0
普通にビデオ撮影が出来る写真用カメラ。
これまで使い分けていたものがコレ一台で出来ます！
なんてな。
主婦層に子供を撮らせたい、若い女性に売り子みたい
キャノンが出すよ、中国で作らせたやつをな。
レンズ交換が出来る家庭用ビデオカメラなんてまず出さないだろ。
281:sage
08/09/27 21:55:56 FpNVFM+K0
何でデジカメのスレがあるんかな?
カメラの命はフィルムオンリーだろう。
デジタルカメラにはすべての機種にファインダーが付いているといっても過言ではないが
それで構図決めるやつはほとんどいないぞ。
写真撮るならフィルム使え。面白半分も含めデジカメで代用しようなんて思うな。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 22:03:30 4oJhDuWs0
何で名前がsage?
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 22:14:15 /TWL2+pV0
そういえば３５ミリフィルムは元々エジソンとコダックが映画用に開発したものをスチルカメラに転用したものだな
道具の進歩に「べき」などない
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/27 22:55:11 YcD2qRpc0
そういやそうだ。
目から鱗。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 12:23:14 dxTJKTMZ0
元々、フィルムにおいてもスチルと動画の明確な境目は無いんだよね。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 13:20:19 wRR/oNN10
スチルと動画は対立するものではなく、
使い分けるものなのにな。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 00:54:23 ITBa6KYy0
D90
URLﾘﾝｸ(www.qmediasolutions.com)
61mb 3:51
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
288:www.d90movie.com
08/09/30 13:13:41 QlNeB+1q0
で、「D90S」は出るの？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 15:43:42 /3t2GRIy0
D90で撮影した動画を編集するのに最適なフリーソフトありますか？結構多機能な奴
やっぱりAE買わないとだめ？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 16:26:20 LFJ9ey/q0
スティディカム装着
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
URLﾘﾝｸ(www.glidecam.com)
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 22:51:29 NgmnVjhe0
>>289
AEは編集ソフトじゃねーぞ
タダがよければMovieMakerでも使ってれば?
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/30 23:01:58 aM2PxhOK0
MovieMakerは結構使える。
しかも、HD対応じゃないやつの方が、ネットに上げる用なら、容量軽く、問題なくきれいに書き出せるし。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 01:08:21 94EsDqXJ0
つーか、バリアングルで出して欲しいな。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 01:20:35 QzC+EJ4g0
正直ＡＥじゃあｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸすぎだろ、、Ｄ９０の動画は圧縮率高すぎて
色味の調整やらｺﾝﾄﾗｽﾄやらいじると途端に破綻する。それにＡＥ自体ｶｯﾄ編集には
向かないソフト。あくまでも色の微調整や合成等で１カットを仕上げる為のソフトだからね、、
もっとも数カット数分の作品を仕上げる為に使うのは全然ありだけどさ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 01:41:09 v24SdmDE0
まあツールの都合で色の微調整でもそこそこ使えるプラグインは
入ってるけど、色調整なんかは編集ソフトの方がガーッと処理できて楽かも。
296:前スレの１
08/10/01 11:04:17 IIIprqJB0
やっとD90買ってきました、ｾﾞｴｾﾞｴ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 11:29:42 ZuBjcNfL0
>Ｄ９０の動画は圧縮率高すぎて
だめじゃん！
その点を重視するならどんなカメラが良いの？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 11:34:29 vUSEb+R40
>>297
他に動画が撮れる機種はないから、選択の余地はない。
ここで、ビデオカメラとか５Ｄ２という回答は無意味だろ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 12:39:44 ILXcXEkT0
？？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 12:49:27 ZuBjcNfL0
買うよ！！あたし、、、買うからね！あとからｄ90Ｓとか出したら許さないんだから！
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 15:16:05 ZuBjcNfL0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
このレンズどれでも使えるの？？？
どれを買えばいいの？教えてください＞＜
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 18:01:08 oJMiBkH50
>>301
よく判らないのに通販なんかで買いなさんな。
AFと付いてるのを買えば良いけど、先ずはレンズキット買え。
もしくは何をいかように撮りたいか明確にしないと薦めようがない。
ここは動画撮りたい人のスレなんで写真なら本スレ行きなさい。
古いレンズは装着出来なかったり、出来ても機能制限があるんで
欲しくなっても知識が付いてからな。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 18:40:37 mP5G4pht0
とるのは映画です、
超貧乏なので高いレンズでハァハァするより
安いレンズをいくつか買ったほうが楽しいかなと思いまして、、、
まずは、狭い部屋で料理番組を撮るための広角
歩いてる人物の胸から上を撮りつつ背景がぼけてる映像
握り締められた薬ビンを接写で
こんな用途だす＞＜
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 18:44:36 rIABURPS0
ヌコンにeosレンズつくマウントありますか
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 18:54:11 OcEqkK/q0
ググレ
そしてつまらんこと考える前に
カメラの基本をまず勉強しれ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 18:57:04 2q0Lg0fd0
>>303
URLﾘﾝｸ(nikomat.org)
安いのが良いなら、
Ai/AF の D（ｷﾀﾑﾗ表記のAF-Nって奴ね。）で、自分の望む焦点域のﾚﾝｽﾞを探し、
そんでから、値段調べれば。
でも、DXのｷｯﾄが、広角が必要な場合には、結局安くつくから、、
とりあえずｷｯﾄで始めれば良いんじゃないのかな？
暗い標準ズームだけど、普通のビデオに較べれば、十分以上にボケるんだし。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 20:34:33 WsK5suO40
>>304
ガムテープがオススメだよ！
どうせなら逆さに付けてマクロ遊びでもしなよ！
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 21:03:54 XA3K4dLZ0
18-105VR 18-200VR、16-85VR 比較
URLﾘﾝｸ(album.nikon-image.com)
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 21:11:56 p+iTZYyZ0
>> 303 歩いてる人物の胸から上を撮りつつ背景がぼけてる映像
35mmのシネカメラと同じようなイメージセンサーサイズのD90
カメラをブラさず人物にピントを合わせつづけるのは難しい。映画だとカメラは3人かがりだけど。
被写体が左から右とか(その逆とか)なら,三脚すえて少し距離をとって望遠で撮れば,なんとかなるかもしれないが
被写体の前からとなるとカメラも動かないといけないので,ちゃんと撮影するのには難しそう。
詳しい方 よろしく。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/01 22:37:34 5120VU4X0
昼にD90の本スレに貼ったがこっちにも貼っておく
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
中国のアーカイブからの暴動シーンや、インタービュー以外はD90で撮ったのだそうだ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 02:18:17 LPLtvgVf0
同じ台車に乗って役者は足踏みでいいんじゃね？
台車を引く人員は要るが。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 10:09:37 wxA20mmF0
撮った動画をアップするのはどこがオススメですか？
ここにURLを貼れるような所です。
できれば無料で登録簡単で高画質なところがいいのですが。
よろしくお願いします。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 11:38:32 oanEnZ9v0
>>312
前スレの370が投稿サイト作ったんじゃないの？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 15:36:54 gwv5lLNT0
>>312
eyeVio
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 16:13:12 xY6wOdEb0
>>313
> 前スレの370が投稿サイト作ったんじゃないの？
そのリンクを教えて下さい。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 16:25:18 xY6wOdEb0
あとビデオを評価し合うスレッドはないんでしょうか？ デジカメだとデジカメ板内にいろいろあるんだけど。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 19:13:28 xjhjQuEA0
前スレ370のサイトは投稿サイトじゃなくね？
現状、vimeoにでも上げてこのスレで評価した方がいいと思う。
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
ところでvimeoに上がってるの久々に見たけど
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
これいいね。
なんかこういうの見てると、D90の動画機能は
720pHDムービー撮れます！という方向性より
8ミリっぽい不器用だけど味のあるファミリームービーが撮れます！という方向性に
持っていった方が良かったんじゃないか、という気もする。
24fpsモードだけじゃなくて15fpsモードもつけたりさ。
15fpsなら、基本30fps対応の廉価版ソフトとも親和性がありそうだし。
ファームウェアのアップグレードで対応できる範囲なんだろうか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 19:31:48 qaR7ms2WO
>>317
それはお前がおっさんなだけだ。
誰もノスタルジックなんて望んでない。
ファームは、とっとと圧縮率下げて、フルHD対応しろ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 19:46:26 r/CDiNc/0
>>318
317じゃないけど、おっさんとかの問題じゃなくて感性の問題だ。
お前にはその感受性がないだけ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 19:53:02 qaR7ms2WO
すぐ顔真っ赤にするところもおっさんだなあ。50才ぐらい？仕事しろ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 19:54:29 Zts0wcEX0
ｇｄｇｄ言ってる暇があったらなんか作ってみろよ
話はそれからだ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 20:07:51 D+KSwhu20
だからさ。
はなっからムービー思考の人ではなく、写真ありきの人が
写真機で動画を撮るというところに面白さがあるんじゃないか。
静の感覚で動を撮る、物の捉え方や考え発想、動画の人に無い
これらが良いんだよ。
ま、解らない奴には分かり得ないだろうけどな。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 20:24:33 TcUlvelw0
>>317
これ結構撮影の腕が良いじゃないか
ホームムービーでこんなのとれねえよ
編集もうまいし
ていうか，
これが不器用なホームムービーにしか見えない時点でセンスなさ過ぎ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 20:45:32 34QPgDcM0
うまいつーかキッチリ計算して作ってる感漂ってはいる。
色とかアレにするあたりもその手のPV風だし。動画メインの人っぽいね。
でもちょっと長すぎて半分くらいまでしか見てなかったり。
単に好みの問題だけど。
325:317
08/10/02 21:17:37 xjhjQuEA0
>>318
あんまノスタルジックとかじゃなくて、
単に今ちょうど8ミリが生産中止・現像も中止になりかけてるから
その辺のリプレースとしてけっこううけたんじゃないかな、と。
HD高精細画像って言ったら許されない蒟蒻も許容されたんじゃないかとも思ってね。
>>323
すんません。
取り上げた動画が素人臭いってわけじゃなくて、
単に子供が良い味で写ってたってだけのイメージです。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 21:41:24 D+KSwhu20
編集のセンスは無いと思うよ。
無いといういより普段から編集とかあまりしない人
なんじゃないかな。
撮った素材が少ないのだろうけれど、間延びしてるし
確かに途中でだれる。
動画をメインにしている人なら多少は構成を考えるだろうし
同じようなカットは撮らないようにするだろうね。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 21:43:04 TcUlvelw0
>>326
はいはい，あなたの方が上手ですよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 21:56:23 D+KSwhu20
感じたことを言っただけなのに。ﾔﾚﾔﾚ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 21:59:51 34QPgDcM0
>>326
同じようなカットを定期的に繰り返すあたりが（後ろから追いかけるカットとか）
狙ってる臭いと俺は感じた。狙いがうまくはまってるかはともかく。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 22:08:25 gW2/+M6m0
>>318
実際、MotionJPEGなら圧縮率は簡単に変えられそうだもんな。
スチルなら画質というか圧縮率を選択できるのは当たり前なのに。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 22:19:28 D+KSwhu20
>>329
うんうん、狙いは凄くよく解る。
だからもうちょっと編集に時間をかけたらもっと
変わったと思う、残念。
自転車を押す短いカット、あれ良いよね。
俺が書くと人を不快にするみたいなのでこれで止めとくよ。
それじゃ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 01:16:08 oCkYU6Rr0
>>290
後ずさり
台車
自転車荷台
何とでもなると思うけどな。
これガタガタ D90
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 09:16:13 OlIqs4vV0
デパート内での走りで斜めってる斜めってるw
ををっ、カメラ固定してるのに斜めってる斜めってるw
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 18:14:27 hGsbYqlF0
これいっそ、走ると人物が斜めって、脚元に渦巻きでも自動で付く様にしてくれれば
それはそれで効果になるんだがな。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 18:26:47 Y12oWGOM0
おー映画だ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:46:33 JIGBio8g0
いや、人は斜めってなくて周囲の物が斜めってるんだけどw
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 21:03:02 STnvUXON0
そうなんだよ。
だから自主映画やるにも、登場人物は必ず
時空を歪める超人という設定にせざるを得ないんだよ。
世界各国どこでもだ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 01:01:49 4nnVCPTk0
HD画質で撮ってみたけど・・レンダリングに時間とられて涙目
皆の編集環境教えてほしいよ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 03:22:32 NkvBmt+50
まずは自分の環境さらしたらいいよ。
そっちのほうが楽。とんでもないサクサク環境望んでる可能性もあるし。
使用PC、使用ソフト、使用エフェクトあたりくらいは。
スマートレンダリング（セグメントエンコード）きかせられれば
必要部分だけの再レンダリングですむんだけど、できるのかな？
ニコンがソフトウェアMjpegcodec配布してくれてればいいのに。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 03:40:51 NkvBmt+50
良く考えたらこの圧縮率でスマレンなんか使ったら再圧縮部分は劣化しまくるな。
負荷軽くすることだけ考えても仕方ないか。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 09:20:15 4nnVCPTk0
>>339
[使用PC]
CPU→Athlon4850e マザボ→JETWAY HA06 VGA→オンボード
メモリ→4G OS→Vista Ulimate(32bit) HDD→WD6400AAKS
[使用ソフト] EDIUS Neo
[使用エフェクト] ディゾルブ(別トラックにBGMも追加します)
EDIUS上での再生すら動きがカクカクです
CPUをPhenomにVGAをHD4670に変更すればましになりますかね・・
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 11:14:52 RItFzAsv0
どっかにソースデータの動画ファイルあがってないかな
うちの環境でもどんな重さか試してみたいな
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 12:43:05 BFmzSL2/0
SDメモリ持参でカメラ屋へ行き、店員に頼んで撮らせてもらえばいい。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 13:12:38 vRvg46830
ムービーメーカー軽いよ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 15:24:13 NkvBmt+50
>>341
スペック的には720Pの編集でもなんとかなりそうなんですけどね。
ちょうどNEOの体験版があと7日残ってたのでCore2Quadを1.2Ghzまでクロック落として編集してみた。
VGAは7600GT、XP32、メモリ3G(+RAMdisk3G）、P5B寺
再生時に通常再生、逆再生、早送り等を行ってもスムーズに追随するし、カクカクすることもないし
数箇所エフェクトかけて、プロジェクト全体をHQにレンダリングしてもプロジェクトの半分程の時間で終わる。
X2にしてもさすがにC2Qの1.2Ghz程度よりは速いとおもうけど。
BINにクリップを追加したあと右クリ変換でHQcodecに変換してから編集してみたらどうでしょう？
これならMjpegの再生がカクカクしてるのか、HDサイズの動画を扱うとカクカクするのかの
切り分けが出来ます。
うちではとりあえずMainconceptのMjpegcodecのデモ版入れてるけどデコーダによっては
cpu速度があってもカクカクすると前スレでもあった。
個人的にはハードはたいして問題ないように思うけど。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 16:49:43 4nnVCPTk0
>>345
右クリ変換→ファイル変換→ファイルの種類をCanopusHQオンライン画質に設定
でokなのでしょうか？変換することにより付加が減ったようです。
それより効果的だったのはMainconceptのMjpegcodec導入です。
再生が劇的に速くなりました。
これで実用に堪えます。ありがとうございました。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 17:48:25 NkvBmt+50
やっぱりcodecの問題で再生がカクカクしてましたか。よかったですね。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 14:49:51 r6T5fmwB0
>>323
オマエはどんだけレベルが低いんだ…
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 22:05:25 hao4eGxC0
>>348
動画のスレはどうしてもDTV板っぽくなるな
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 00:57:20 PhZsSivW0
D90で撮ってみた
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 01:47:26 94tG21gW0
ニコ動かよ。ｲﾗﾈ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 01:58:41 6GOn2Rkh0
>>350
おもろいw
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 04:03:44 yxDnttDF0
>>350
ゲームのPV作って見ましたって事なのね。
つうか、正確にはPVコンテストのサンプルか。
色々な広告方法が有るものだと関心したけど、そこそこ面白かったから、まあ良いか。
ところで、これってプロの作品なの？
それとも社員が作った素人作品？
まあ、プロと素人の境目って何？って話は有るけど・・・
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 21:52:34 A7j/wWFV0
age
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 04:48:10 9ZVFjxSO0
>>350
社員が個人的に買ったD90を使ったのか？ｗ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 11:13:03 YoDNxfFL0
よーろーりんっしゃったー
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 12:09:17 3E5su64S0
あー
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 16:56:28 zxTVFblu0
１０万程度のHDビデオ買ってDOFアダプタ自作した方が幸せになれそうだね。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 19:52:30 0T2euKMG0
DOFアダプター 最悪だよ、使ったことあるのか？
普通にHDビデオで撮った方がマシ。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 20:17:16 iNDXiyXL0
>>358
記録フォーマットに不満でも？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 22:14:32 nn23Qy2c0
>>359
まあ，少なくとも他のシーンとの画質の差は耐えられない
全体をDOFかけてとるならまあ，だけど
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 22:18:40 UNraKp1t0
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
この人Sony HDR FX7に自作DOFアダプタだって。
D90よりFX7の方が高画質だと思う。
ちなみに、DOFアダプタってどうやって作るんですか？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 22:25:36 2OmOSrB10
笑わせてくれるw
なにこの酷い片ボケwww
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 22:32:55 Rac4YzJo0
＞359
どう最悪だったか教えて！
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 00:20:38 EU5oNOjo0
前スレでd90movie.com作ったり
レンズのこと教えてもらったりしてた者なんですが
まだD９０買ってないけど、これまで使ってた古いウィルコムが
壊れたのでp905iを買いました、
初めてまともなカメラがついた携帯を買ったので色々遊んでます、で
今日ジャンク屋さんに行ったら1眼レフ用のカビの生えたレンズが
ゴミみたいな値段で売ってたから買ってきました
両面テープでp905iに貼り付けてみたら超接写カメラみたくなったので
色々と撮ってみますた、、
指の間に挟まってる黒いものは台所掃除をしたときの油汚れで
決して鼻くそとかじゃないです＞＜
なんかスレ違いだけど話のねたにアップさせてもらいますね
URLﾘﾝｸ(www.vimeo.com)
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 00:51:44 EzeHAHZ80
>>363
どのビデオの話ししてるの？ リンクはってちょ。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 08:49:41 dQ4aYg3n0
>>362 のことでしょJK
カメラの板なのにこのDOFとやらの写りの悪さに噴かないのかよ藻前ら
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 10:12:10 EkMxn+iq0
どう写りが悪いのか目の悪いおいらに解説してくれ＞＜！
369:バウ
08/10/10 12:03:23 x71juOw40
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
D90で撮影した短編らしいｗ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 22:16:56 qxG7sa4c0
>>369
D90で撮っても即映画らしくなるわけじゃないという教訓はよくわかる
道具じゃないんだね～
あ，うちは昨日D90が届いたよ
正直標準でついてるズームだとボケは活かせないというのが実感
単玉買ったらうｐするよ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 00:54:25 1eTYxy8C0
単玉は、１群２枚や１枚のレンズのこと
単焦点レンズを単玉と書くのは間違い
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 00:55:49 1eTYxy8C0
>>365
前スレ370か？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 01:18:46 uKiA43YE0
普通に単焦点＝単玉。少なくとも“現場"ではそうだ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 01:41:29 YuN42Ih20
工事現場？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 03:55:02 ROfOwbUF0
会議室。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 09:26:55 T0jtPCmp0
>>373
戦前からズームがあった映画の現場とスチルとではた「単玉」の意味も違う。
ここはデジカメ板だから譲っとこうよ。
俺も以前に「単玉」と書いて粘着を呼んでしまったことが有る。
377:373
08/10/11 11:17:35 uKiA43YE0
>>376
なるほど。
言われるとおりだ、出しゃばって失礼しました。
板汚しご免m(_ _)m
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 12:00:02 T0jtPCmp0
ついでに言うとスチルの「単玉」は「たんぎょく」と読むそうだ。
だから会話での「たんだま」は問題ないと思う。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 12:02:31 WcP0YrvC0
え・・・オレは今まで「たんたま」って呼んでた・・・違ったのか・・・orz
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 13:50:48 BZ9cQLmL0
スチールでもレンズ自体をタマって言う人もいるね。
タンダマとかナガダマとか短ダマなど。
本当の単玉を使ってるスチールの人も多いから単焦点と
混乱するのかも。
これは爺さんが使ってたベス単
URLﾘﾝｸ(www.cosmonet.org)
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 06:31:18 amiuViuP0
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
URLﾘﾝｸ(eyevio.jp)
D90の動画は長玉の開放系ばかりで、広角で絞った動画はないんでしょうか？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 11:27:01 5mwEW32a0
>>380
クラカメw
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 17:31:20 O5LpwMM80
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
D90で谷根千
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 17:39:08 5mwEW32a0
水準器くらい使えよwwwwwwwwww
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 18:52:00 YA5PmrUb0
日本のD90ユーザーが上げる動画が１００％糞なのはどういうわけなんだぜ？
こんなの5万の1/4インチセンサーのHDVでも撮れるだろ？
なにゆえ深度を生かした画を撮らないのだ？？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 19:01:47 2Oiz2t070
>>385
確かに震度を浅くした画が撮れるのは写真カメラ故の利点
だが、それが全てではなかろう？
撮りたいものを撮った、それで良いのでは？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 19:11:50 YA5PmrUb0
いや、主題が見えれば文句は言わない。
主題が決められない、写せないのだから
せめて深度の浅さを生かした動画撮らないと意味ないだろ？って事だよ。
>383から何か見えるか？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 19:35:31 3jL+WL/z0
>>387
「プロ」の日本映画自体がそんなんだからね。
３５ｍｍでさえ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 19:50:49 amiuViuP0
しかし、>>383のユーチューブは汚いねw
D90を買う気が失せるじゃないかw
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
これを見てせっかく買おうと思ったのにw
>>385
> なにゆえ深度を生かした画を撮らないのだ？？
そんなのもう散々見飽きたよw
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 20:13:38 amiuViuP0
>>385
> なにゆえ深度を生かした画を撮らないのだ？？
そんなの昔のアイドル写真で散々見せられたろ、まだそんなのが見たいのか？ この変質者め！！
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 21:00:32 amiuViuP0
>>390は冗談だからねw
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:33:53 amiuViuP0
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
こういう濃い色は商品として嫌われますか？
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
俺は広角をがんがん使いたいんだけどこのぐらいの解像度があれば問題ないですよね？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 00:45:42 V10TCHud0
>>387
何かから何かを感じる人もいればそうでない人もいる。
それが良い悪いではなく、そういうものさ。
作者は谷根千を撮ってみたと言っているわけだから？
街の様子を撮ったということさ。
youtubeは広く開かれた場で誰だどのような映像をアップ
しようが決まりの範囲で許される。
必ずしも作品でなければイケナイ、という訳ではないよ。
君が求める物とは合わなかった、それだけだ。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 01:43:49 0pMkoiTI0
他も書かれていた話題で,いまさらですが。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
いろいろ書かれている中に,散々テストしたせいかカメラが熱をもち, タイマーが出て撮影ができなくなる話がでてくる。
キヤノンのライブビュー撮影のできるカメラにも同じような事は書かれている。
まあ macのpowerbookのようだ思うけど 一般の業務・ビデオカメラではまずない仕様。
自主映画とか自分の子供のスナップなら 2-3台カメラを用意しておけばカメラにタイマーでてもなんとかなるでしょうが
撮り直しのできないもので,このような「おまけ機能」で撮影するのは勇気がいる。
まあ弱点を理解した上で使用するならいいけど,取り説も読まずに使用して,撮影中熱でカメラの動画撮影が止まったりして
困るのは自分なので,そういう事のないように。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 01:53:07 vrE9kzUw0
機材の延長保証には入っていたが、
生命保険には入っていなかった。
という映画を撮ってくれ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 01:56:59 blVrAhLU0
禿げしくガイシュツwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 04:35:27 V10TCHud0
ちょっと前までいたじゃん、何かにつけてムービーカメラと
比較してはプロでは使えないだの作品なんて無理だのってダラダラ
書いてた奴。
そいつだろどうせ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 06:16:43 1G0TpLve0
素直にAVCHD機使うってのはダメなの？
パンフォーカスでよいし。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 08:13:18 Mnkt5eMN0
>>394
コンデジでも熱ストップはある。
動画の神として今でもファンが多い DSC-MZ3 なんか夏場は悲惨。
>>398
適材適所
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 21:00:17 L5ifCD1r0
>>380
ニコンも前におもちゃみたいな遊びのあるレンズを出してたよな
ソフトな単玉（たんぎょく）レンズがあったはず
D90で使ってる人いないかね？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 02:54:29 T0XE8S+40
ニコンが発売してた単玉ってソフトレンズだったっけ
望遠じゃない長焦点レンズだったような気もする
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 07:30:02 tPZhnhj70
>>400
「ギョギョっ！」byさかなクン
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 10:54:56 WnJfaKRu0
>>400
ソフトなレンズではないが、ニコンといえばこれ。
現在ぶっ飛んだレンズを作るメーカーといえばシグマだが、それを遙かに超越している。
再生産してくれないかなあ。
URLﾘﾝｸ(www.mir.com.my)
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 12:44:51 bz2yhJJg0
これはgoogleストリートビューの撮影に最適なレンズですね！
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 00:20:14 wEmBIdjU0
>>403
すげぇｗ
幾らしたんだろ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 00:32:32 wBZ8BY2m0
受注生産で70万くらいでなかったっけ？
昔のカタログには載ってるだろ。
407:くぅちゃん ◆KOgt9Nhvc6
08/10/15 02:20:30 YxBE1wbL0
フジヤカメラには何万ぐらいで出るんだろーな？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 02:45:39 gRJHrWQw0
もし手に入ったら、速攻で前玉傷つける自信があるわｗ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 04:09:14 Pv22EL1P0
8mm f/2.8sなら実家で親父が使ってた記憶が…
410:くぅちゃん ◆KOgt9Nhvc6
08/10/15 05:24:44 YxBE1wbL0
つか、こういうのって儲かってるプロカメラマンが冗談で買うレンズなんじゃねーの？w
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 08:11:08 zo+pt0uS0
この手のレンズは全天観測とか研究分野での需要でしょ。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 19:07:13 LcLMfADU0
>>400-402
これか
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
結局、どれも単玉じゃないじゃん
「ぐぐっとマクロ」を「ふわっとソフト」にしたときは単玉で使うんだろうけど
400mmも単玉じゃないし長焦点でもなくて、一応望遠設計のようだ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 20:56:35 qAGZCe7m0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
なかなかきれいだ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 01:05:32 9+eZt3sK0
D90でムービ撮るときのお奨めの三脚ってある？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 13:54:50 7fXrLXKN0
普段、どんな三脚使ってるかくらい書けば？
あと、ビデオカメラ使ってるときは何使ってるかとか
三脚持ってないとか、初心者なら、まずそのことを書け
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 03:20:35 eFFCr+UR0
三脚は揺れないのは当然だけどメチャ軽いの選んで現場でオモリや
自作固定具で補強した方がコンパクトで楽だ。
軽いカーボンの3wayのを買ったけど4kgあるからフットワークが悪く結局持ち歩けない。
グリスはこまめに入れ替えておけば動きは滑らか。
粘度の低いシリコン系に入れ替えておけば雨にも強いし樹脂類も痛まない。
国内メーカーの1万くらいので良いと思う。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 03:35:54 CRfQtWUM0
三脚なんかはパンもあんまり気にしないんで、今使ってる普通のスチール用だな
（じつは、ビデオ用の雲台が１万円でいいものがないかと思って探したたけど、
やはり予算１万ではキツかった）
手持ちは…
Glidecam 2000を手に入れるかどうするか
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 05:30:02 eFFCr+UR0
自作出来てしまうよね。
三脚で前後.左右.上下バランスをアダプター類で合わせるのは難しくないので
増設改造すれば軽量化できて一石二鳥！
こんなんあった
URLﾘﾝｸ(itoh-av.studio-web.net)
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
URLﾘﾝｸ(kamiya1.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(elm-chan.org)
URLﾘﾝｸ(www.cs.cmu.edu)
URLﾘﾝｸ(www.bealecorner.com)
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 11:48:46 lZAKTwcJ0
昨日TVでホームアローンの初めの方を見てたんだけど
なんかローリングシャッターっぽいのがあった気がした。
気のせいかなw
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 18:37:19 RNfOaa9o0
今日テスト撮影した
使用レンズはセットの18～105とAi200/4
比較対象はHVX200
ポプラ並木ではD90は圧縮ノイズだらけで惨敗
ただし，並木の下の落ち葉はピントの浅い絵で別世界を生み出す
小さな商店街ではセットレンズでもピントの浅い雰囲気のある絵になった
人物のアップでは200ミリで別世界
まとめると，バックをぼかした情報量の少ない映像ではD90は最高
ごちゃごちゃした情報量の多い場面ではまったく使えないレベル
手ぶれはわずかでもすぐコンニャクになるのでフィックスが基本
ポイントをしぼって部分的に使うのが良いというのが結論かな
トーンの違いが気になってたけど，それはなんとかなりそうだった
当たり前の結論ですまん
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 18:46:10 5DTLYPmv0
>420
報告ＴＨＸ！
余力あるときでいいのでどっかに比較アップしてくれると嬉しいです。
（静止画ででもおｋ）ＨＶＸとの対比はこのスレ的にも需要あると思う。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 18:57:56 xaLWkInW0
おお、これはまともな評価。
自腹投入ご苦労様です！
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 22:27:32 hRMzsfhn0
D90ってMFなんだからステディカムにむかないんじゃないの？？
左手でリング握ってたら振動が伝わる気がする
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 23:11:11 eFFCr+UR0
Ｄ９０ ステディー
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
出来ない理由はいくらでもある。
撮れない理由はいくらでもある。
それでも上手く撮る奴はいくらでもいる。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 23:30:40 +CkJ+P4R0
ステディとかって構造から言って加減速や進路変更やターンのGで下のウェイトが引っ張られて傾いて揺れるんじゃね？
あとパンっていうか上下方向の回転軸ってぱっや無いとだめなんだろうか？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 23:55:41 eFFCr+UR0
ポールのタイプで十分な動きができますね
仕組み.バランス取り 動画
URLﾘﾝｸ(www.glidecam.com)
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 00:37:18 1WUd6D260
3秒周期くらいの振り子にせえっちうことかいなぁ。
なんか船酔いしそう。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 01:12:05 g3Eqi8VX0
>>425
下のウェイトで引っ張って安定させているのではなく
逆に上下で出来るだけ均衡が取れるようにバランスとっている。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 01:34:38 1WUd6D260
>>428
でも重心はジンバルより下なんだろう？
旋回したら傾くだろう？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 01:35:48 5f5lUei80
俺もグライドカムを買ってわかったけど
上下左右すべてのバランスをとって，カメラの向きがどっちでも静止できるように調整するものだ
昔小型映画などで，三脚に重りをつけるみたいな記事があったせいで勘違いしている人は多いんじゃないかな
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 01:53:50 1WUd6D260
>>430
どっちでも静止って横倒しのままでも静止してるってこと？
それなら重心＝ジンバルってことじゃん。
1.5秒で戻るとか言ってるメーカーのガイダンスビデオとちゃうやん。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 22:16:29 zQd0OmV80
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
いっぽうロシアは携帯に一眼レフのレンズを両面テープで貼り付けた
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 11:17:03 6K+/78Io0
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー！
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
｀ｰ--' ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 11:54:34 U+L4JESM0
D90オワタ
Photo of the Day 1080pで30fpsのフルHD
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
5D Mk2の動画、すごいです。キヤノンの出し惜しみ、なんてこと言ってきたけれど、動画撮影機能については違う、いきなりどーんとだからね。キヤノンの出し惜しみ、撤回。
1080p（1920×1080pixel）のフルHDで、30fpsで、動画撮影中にAFも可能、静止画撮影も可能で一瞬ブラックアウトするが動画は再び続く、外部端子の利用でステレオ録音もできる、
付属ソフトで簡単だけど動画編集もできる、ファイル形式はH.264で圧縮したMOVファイル形式。高速で動画圧縮の処理ができるのは、そうDIGIC4のおかげ。
デジタル一眼レフカメラとして“世界初”で動画撮影機能を搭載したのがニコン・D90だったのだが、その発表からたった1～2ヶ月でこの5D Mk2の発表。
で、そのD90の動画はといえば、720p（1280×720pixel）で、24fps、ピント合わせはMFのみ、動画撮影中に静止画は撮れるがそこで動画は中断、録音はモノラルのみ、ファイル形式は圧縮なしのAVIファイル形式、付属ソフトに動画編集機能がない…。
くどいようだけど、5D Mk2は35mm判フルサイズセンサーを使った1080p、D90はAPS-Cサイズセンサーでの780pだ。
ピント合わせは基本的には撮影前に測距しておくことをすすめているが、しかし動画撮影中にAF-ONボタンを押せば、かなり苦しそうにしながらもコントラストAFでくくくっとピントを合わせる。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 12:48:15 7bIh18w10
D90が非圧縮と書いちゃったりするってことは動画系はよくわかってない人なのな。
非圧縮ならかなり高画質になったと思うぞ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 12:54:08 8LyhJA660
>>434
D90動画のいいところは手軽に扱える、気軽に動画を愉しめることだろう。
5D Mk2動画は、そりゃあ画質はいいだろうけどナンにするにしても大変。
本格的に画像編集やろうとすれば1080pフルHD画像にきちんと対応したソフトなんてそうはないんじゃないかな。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 12:59:03 NWoMHzkS0
なんでも大きいもの、太いもの、高いものがいいと思ってる
スペック厨は一度フルHDのH.264コーデックの動画を編集してみるがいい。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 13:10:53 DbRo7eQA0
動画の35mm＝APS-Cだからな。
H.264なんて、ｻﾞｸﾃｨのを変換、編集するだけでも嫌になる。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 13:16:59 YM2iPWdE0
買ったばかりは面白がって動画撮るかもしれないけど、
そのうち面倒になってどうでも良くなって写真しか撮らなくなるのがオチ。
メーカーはこんなオマケ機能付けて競い合って販促するよりも先に、
もっと写真の画質とレンズの開発に力を入れて欲しい。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 13:31:56 7bIh18w10
>>436
24Pに対応してるようなソフトならほぼ問題ないんでは？
ビデオカメラは1080多いしサイズは問題ないかと。
うちだとH.264でもts形式ならマルチコアで
実時間よりはやく変換できるけどmovは駄目だな。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 15:13:12 Bll06qhm0
canonのもよさそうだけど
映画作りたい俺としては
３０ｆｐｓ撮影できるのはいいけど
２４ｐ撮影もできるのか
AFが使えるのはいいことだけど、MFも使えるのか
外部音声入力できるのはいいですね！
これらの点がひじょーーーに気になるﾎﾟｲﾝﾂなんですが、、
知ってる人答えてきぼんぬ
AFが効いて３０ｆｐｓで簡単に取れる！ってだけならただのビデオカメラで十分なので、、、
1回の撮影時間は10分でも5分でも十分です
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 15:13:52 I0PxPfaf0
5D Mk2は、スチールを機能ダウンさせて出し惜しみしてるけど、
24万円で売り出ししてるとこもあるしコストパフォーマンスは高いね。
オマケ動画機能コストもかからないし他のデジカメにも標準装備されてくんだろうね。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 16:48:25 d1dxbDvU0
>>435
つか非圧縮だとメディアの速度が追いつかない。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 17:10:54 7bIh18w10
>443
350Mbps位だっけ、まだまだ厳しいね。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 17:13:16 7bIh18w10
>>441
普通のビデオカメラでどんな作品つくってたの？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 17:19:23 6vLBXqA40
>>436
実は5D2はQTproを使うのがいい。
QTproはH264のくせに再圧縮せずに部分切り出しが出来る。
切り出したクリップをつなげることもできる。
簡単な編集ならこれで完了するし、いろいろやりたいならQTproでエクスポートし
カノープスのEDIUSあたりを使えばいい。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 17:25:29 d1dxbDvU0
>>444
1ピクセル16bitに切りつめたとしたとしても、1280x720x2x24=44MB/sec。
メディアの最高速が30MB/secくらいだからそのままはムリ。
簡単な可逆圧縮使えば60%くらいにはなるから、できなくはないけどね。
最大の問題は容量かな。
44MB/secだと8GBを3分で使い切ってしまう。
でもそういう豪快モードもあったほうが楽しいとは思うけど。
やってみれば実際に超高画質になると思うよ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 17:32:38 zJ+5K0U+0
finalcutでいいやん
maka-でよかったわ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 17:56:40 7bIh18w10
>>446
QTproだとフレーム精度では切り出しできないの？＞再圧縮なし
逆にGop単位で切り出せるのなら便利かもしれない。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 18:20:32 ZbSJOFJy0
GOP単位の切り出しならWinの場合フリーのAviutlとMP4PlugInで出来るよ。
5D2スレに5D2の動画を分析した情報を書いておいたけど、
品質的には静止画で言うJPEG NORMAL程度の品質を保ってた。
D90はJPEG BASIC未満の品質なので、どうにか圧縮率を下げて欲しいね。