08/09/06 10:48:36 Yotdovpd0
SIGMAが20mmF1.8の4/3マウント出してくれたらなあ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 10:51:53 rcrlUeDC0
まあ，フォーサーズだったら14-35くらいしか
ないってことですね
D40とシグマ3014だったら換算50mm弱だし
ズミでもいいんじゃないの?
まあズミよりシグマが好きならD40でいいと思うけど
それか思い切ってフルサイズ行くかですね～
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 10:52:37 bQEKVZdf0
「換算50mmでも画角が狭いと感じる」とか言っといて
「D40とシグマ30mmF1.4が候補です。」とか換算45mmで5mmしか違わないのを検討してる
とか言ってる時点でネタだろ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 10:58:23 S39wMsgT0
>>529
ばかかもしれないけど、人それぞれ撮りたいものはあるんだから
あきらめろはひどいなぁ
参考になりました。みなさんありがとう。
レンズでの解決はできそうもないので、
自分的にはストロボの不自然さより、ノーストロボISO800の方が好みなので部屋の照明を
明るくするなど工夫してみます。
>>530
そうなんだ。やっぱ実焦点18ｍｍや14mmなどの広角系のF2クラスの明るい単焦点レンズは
一般には需要ないみたいですね。
>>531
そうですね。そういのがあったらいいのですが、ないものは仕方ないのであきらめます。
>>533
ニコンなら シグマ24mmF1.8の方がいいかもしれませんね。ズミとの対応でF1.4に拘ったので、調査不足でした。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 10:58:39 3T5LWp130
初デジイチにこれを買おうと思ってます。
価格.comの値段でダブルズームキットを買う値段くらいは出せるんですが。
レンズ購入のおすすめなんかがあれば知りたいです。
例えばダブルズームを買ってレンズだけオクで売っぱらってこのレンズを買った方がいい、とか。
被写体は、野外と屋内での人物写真がメイン、
被写体との距離は2m～20mですが動きについては静止したものを撮る時もあれば、
ダンスのように激しく動くものを撮る時もある…って感じでまあ何でもありというか
欲張りすぎだとは思いますが。
これとE-420とcanonのkiss x2、とで迷ってたんですけど、
値段的な面と性能（手ぶれ防止とか）の面でのバランスでこれに決めました。
ただ、「x2についてる標準レンズは暗い！8500円で買える○○のレンズに買っといた方がいい」
みたいなことをあちらのスレで色んな人が書き込んでたので、
こちらのカメラでも参考を聞いてみようと思いました。
よろしくおねがいします。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 11:02:55 gozvlZ1M0
>>535
まずキットレンズを使いこなせ
話はそれからだ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 11:06:59 nM58iMQL0
>>525
だから１４－３５Ｆ２があるじゃん。
金出すのも嫌なら諦めろ。
どこのメーカーが出しても換算３５ｍｍＦ２なんてレンズは
安価じゃ出来ない。
ストロボの勉強なんて２ちゃんでスレ見ている時間があれば
大体のことは分かると思うが。
天井真っ黒じゃなければバウンスは効果ある。
以上、仕事に戻ります。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 11:11:13 jhMOkFYq0
俺もダンス撮ろうと思ってるんだけど（420＋キットレンズ）、
ステージの明るさを考慮すると正直歩留まりは悪そうだなと
思ってる。照明次第ではあるけどAFが結構迷いそうで、、
ところでバウンスなんてよほどライティングにこだわるんじゃなけりゃ
オートストロボまかせで十分じゃね？
俺はうすらでかい外部ストロボつけるのをあまり好まないけど。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 11:34:31 S39wMsgT0
>>537
ありがと
ズミと同じ位の重さ、大きさなら15万でもOKですよ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 11:58:44 mKSYbbp10
>>538
ダンスのステージをストロボで撮るの？GNどれくらい必要になる？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 12:17:40 jhMOkFYq0
538だが、ステージの話とバウンスの話は別の話と思ってくれ。
ステージでストロボ使うつもりは無い（し使った事も無い）けど
ストロボ使った方が良いかもしれんなと言われてから思った
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 12:55:24 WcXmmREA0
おい、お前らいい加減スレチやめれよ
ここはレズスレじゃないよ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 13:53:08 zYPqlZhnO
俺420餅
セットレンズ駄目で金無いならならF2.8スタートだが14-54がいいぞ安いし。たいがい暗くてたまらんE-420でも手ぶれ坊憑いてるなら磯山400いけるべ？駄目か？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 14:04:32 P4X07kDP0
つべこべいうな
ダメだ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 15:54:25 QOgPc2mR0
510のワンダーブックって参考になります？
欲しいんだけどアマゾンとかネット通販では全て売り切れ。
オクだと古本のくせに定価以上。
気になるから近所の本屋で探してみようかな。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 16:13:59 HoqBXufc0
不要
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 16:15:19 HoqBXufc0
値上がりを見込んで
520のワンダーブックを大量発注するのが吉
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 16:27:54 nM58iMQL0
>>547
今晩近所の本屋の全部買い占めてくる。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 17:29:47 uSruXaTB0
じゃあ、俺は今すぐ買いs(ry
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 18:47:11 6GZhxI/q0
>>528
フジからnaturaというフイルムでてるから、NPモードついてるカメラで撮影すると
そういう場所で綺麗に写るよ。
マジレス。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 19:23:29 +in5TiOs0
NPモードじゃなくてもいいんだなこれが
とマジレス
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 23:03:32 foEqBSfS0
>535
俺の場合、レンズを選ぶのが楽しくて仕方なくて
520のズームkitだっけ？1442と40-150だったかな、
それを買ったあとに、25mm ｆ2.8を衝動買いして、
70-300を買って、50mm F2.0も買った。
が、結局は25mm ｆ2.8と、40-150しか使わず、
他のレンズはオクで売ってしまったよ。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 23:47:05 oRvPaTNy0
どのような思考を経てその構成にいたったのか聞いてみたいようなみたくないような。
フラッシュといえば、E-510には無線でフラッシュを制御する機能がないんだねえ。
12-60を買ったので外付けフラッシュを検討中なのだが、それを知って36とか50を買う気がかなり減ってしもうた。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 00:14:54 KSpvhda/0
25mmズミと1.4テレコンで室内撮りは満足してる俺が通りますよ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 00:42:19 /Z6sQ3vk0
>>523
そのレンズでは無限遠はわかりません。
竹以上のレンズを買いなされ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 00:47:48 0TEkKYTz0
コンティニュアスAFって使っている？
レンズの性能のせいか、なかなか追いつかないよ。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 01:29:46 Yp7SgT7f0
無線じゃねぇ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 01:51:01 7JozTCPd0
L10のマグニファイアがようやく届いた。
受注生産とか言われて2週間も待たされたぜ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 02:13:33 C0fW7PAF0
？有線じゃあないなら無線なのだが？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 10:30:06 7wf3yud70
>>558
オリのマグニファイヤーME-1を使っていた。まぁ同じようなものだろうけど。
確かにファインダー内の視野は広がるんだけど接眼部の枠がそれほど広いわけではなく
実際の見える範囲もそれほど広くない。
ぱっと見、ファインダー内視野は大きく感じるが接眼時多少左側にずれないと右側の情報表示が見難い。
5シリーズの場合、E-3のように情報表示がファインダー内の
下の方にないので細かにファインダー内の情報表示（右側）を気にする人は使いにくいと思う。
あとこれはME-1だけの話かもしれないけど、マグニファイヤーの中のレンズのためか、
かなりピントがつかみづらく感じる。
何度かつけたり外したりしながら確認したが、普通のアイカップの方がはっきりピントが確認できた。
で、結局最初のアイカップに戻ってしまった。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 10:51:16 CwXmpe9Q0
ニコンのマグニ付ければおｋってことですね。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 16:05:05 f/gesZJB0
>>560
それ買う前に教えてくれよ
o...rz
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 16:10:13 mzTWybp40
>>561
倍率は上がるんだけど視野がせまい
が正解
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 16:47:38 MXRUP8e/0
一番手前の接眼するところの開口範囲が狭いんだよね。
だからその中でファインダー像を拡大されると、
結果としてファインダー内表示が犠牲になる。
漏れはME-1をE-410からE-300へ戻しました。
E-300の方がファインダー内情報のケラレが少ない「気がする。」
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 16:52:49 FAAzN9CH0
510のＷズームが半端なく易いんだが、Ｗズームに付属のレンズってどう？
使用頻度低そうならレンズキットとレンズベビー買うが
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 17:02:23 SVaWu5qe0
>>565
お前の使用頻度なんて、お前にしかわからんだろ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 17:06:00 CwXmpe9Q0
>>565
そんな質問するような方はＷズーム買った方が良いと思う。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 18:06:55 YoV0W+IDO
>>565
こんな小型の望遠は他にないので買うがよろし
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 18:08:07 FAAzN9CH0
なるほど
俺はＷズームを買うぞジョジョー！
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 18:20:38 J7b7oK5X0
>>558
漏れも買ったがメガネ付けてると全然使えなくて涙目
571:558
08/09/07 18:47:24 7JozTCPd0
んむ。
L10マグニファイアを早速今日使ってみたが
皆さんが書かれてるように確かにファインダー右側のinfoが
読み難いね。
目を当てる位置を少しだけ左にずらすと見えるけど、
違和感なくやるには訓練が必要かも・・・。
あと、視度がプラス側にずれるかな・・・？
せっかく買ったけど、お蔵入りの悪寒。
まぁ、ヨドで1270円だったから気にしないが。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 23:50:20 THdrOmFFP
>>571
俺も眼鏡着用でL10用マグニファイヤー使ってるが
どうせ安いものなのでなるべく密着出来るよう削って使ってるよ。
デジカメ板に携帯の写メ貼るのもあれなんだけど、こんなの。
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
ゴム剥いであとはひたすら紙ヤスリで削りまくった。
それでも右側の情報は多少ケラレるけどゴムが無いのでずらすのもスムーズだよ。
お蔵入りするなら壊すつもりでやってみては？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 01:17:46 0sbBogBb0
>>545
新ヨドのカメラ館で売ってたよ。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 10:00:21 CxRDAq5W0
レンズキット中古で買ったがやっぱり望遠がほしいなぁと思う今日この頃。
ΣのＡＰＯ７０－３００ｆ４．０－５．６にしようかと思ったけど、周辺画像が悪いとか
片ボケとかあまり良いこと聞かない。
素直にＥＤ７０－３００ｆ４．０－５．６にしとけば幸せになれるのでしょうか？
ちなみに風景メイン。
花も撮るけどマクロにはあまり期待してません。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 10:44:53 UHcZzwV/0
それってレンズスレに書くべきじゃない？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 11:06:29 CxRDAq5W0
>>575
ごめん、あっちに書いてくる。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 15:47:39 zSFYxG2X0
こうしてまた閑散とする
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 15:50:25 0kt/JCk80
E-520+SWDなしの70-300でC-AF使うと
近づいてくるような位置取りして
小学生の徒競走くらいは撮れる？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 16:13:26 zSFYxG2X0
遠くからとれば可能だが、
一般的な運動会シーンを考えると厳しい
対策としては絞って被写界深度を深くしてごまかす
この場合はSSを稼ぐ為にiso感度を1600（800でも）に設定する。
またはマニュアルフォーカス
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 16:22:08 CxRDAq5W0
おきピンで良いんじゃね？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 18:11:28 69ty2g8y0
>>580
良いと思う。
ただ、最近カメラ始めた人の中には「置きピン・・・何ソレ？？？」ってのも
居るんじゃないかな。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 18:19:49 0kt/JCk80
MFか置きピン（出来るかどうかはともかく分かってるつもり）ですね。
C-AFでカメラ任せにするよりは
MFで自分の腕を信じるか
置きピンで1発勝負するか
の方が確立が高いという認識でおｋ？
となると、運動会ターゲットで売ってる超望遠キットって。。。
玉入れと綱引き専用？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 19:59:45 WTM+2L4W0
昔のカメラ板ってここまでピントにうるさい厨は居なかったと思うんだけど、デジタルで
ピント厨が大量発生するのはモニターで等倍観賞できるから？ それともフィルムだと
受像体に厚みがあるのでデジタルより被写界深度が深くなるから？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 20:03:28 T1DqtvYe0
これだろ
URLﾘﾝｸ(nawa.image.coocan.jp)
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 21:40:00 h9io/LFI0
被写界深度についてはデジタルの方が深い場合が多いよ
35mmフィルムと35mmサイズデジの場合被写界深度は同じだけれど
デジのほうがピントにうるさいだろうね
やっぱりモニタ観賞のせいでしょう。
ピント厨、悪い事とは思いません
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 21:48:51 /Dj2KXzQ0
>>585
センサーサイズで被写界深度を語っている時点で、知識の浅はかさが知れるな
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 21:55:03 h9io/LFI0
/)
( i )))
／￣＼ / /
| ＾o＾ | ﾉ / ＜ >>586 は正常な人間の考える事とは思いませんなぁ
＼ / ,/
／ ＿ /´
(＿＿＿）/
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 23:30:30 iY4fsODai
E-520欲しい
でも踏ん切りつかない…
誰か背中おしてww
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 23:31:35 h9io/LFI0
どりゃー
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 23:37:20 7W+Ix1Fki
もーひとこえ！
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 23:40:03 I3UPe6aO0
ひっぱってやるわ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 23:40:21 5tOWDvNn0
値崩れしているE-510を買う方が安い。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 23:40:22 we53BlIk0
>>588
年末に安くなる。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 23:48:10 T5RDWe08i
やべぇww余計に踏ん切れねぇwww
冗談はさておき…
完全素人からのスタートなんだけど町撮りオンリーで
パンケーキのみってやっぱきつい？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 23:49:06 ch/kXy730
>>594
コンデジにしておけ。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 23:57:27 vz3uPiqfP
>>594
レンズキット＋パンケーキが正解だな。
俺はWｽﾞﾑｷｯﾄ＋パンケーキにしたけど
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 23:58:32 ICKIS3BDi
真面目に聞いてるんだがな…そんな回答が来るのは正直寂しいな…
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 23:59:50 we53BlIk0
>>594
マイクロフォーサーズ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:11:16 IDZRhHvxO
パンケーキは退屈だよ
すぐズームが欲しくなるよ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:15:28 mnsKxnECi
>>597
やっぱりですか…
標準レンズって将来は中途半端になるって聞いたのでパス出来るならしたいかなあ…と。
悩むなぁ…
>>598
ごめん。まだ立ち上がってないものには興味がもてないんだ…
>>599
そうなのかぁ…しかるべきタイミングでズーム足すよりまずズームがオススメ？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:16:56 9sWnpUqS0
50mmを知るものはすべてを制すって昔から言われてるんだよ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:32:34 Gt2zlMlK0
50mmを知るものはすべてを制すの検索結果 20 件中 1 - 20 件目 (0.33 秒)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:51:16 nyCAbgfq0
「写真は標準に始まり、標準に終わる。」なら聞いたことがあるが。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:54:25 E5hCI+G/i
な、なんだかわからんけど…プロバイダ規制かかってるんでこれで一旦カキコ終わり。
明日にでもカメラ屋行って買ってくる。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:56:10 UrbifcABP
逆光は勝利！
頭上の余白は敵！
・・・と、まだなんか他にあったっけ？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 01:03:11 jOixbLGy0
世はなべて1/3
トライXで万全
個人的にはトライXは嫌いでプレストばっか使ってたなぁ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 01:04:03 GLs6CMcs0
>>605
「世はなべて三分の一」！
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 01:05:46 Gt2zlMlK0
ピーカン不許可、もあった
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 01:10:15 dZ8wOAZ/O
犬汁吸ったら毛虫野郎、も。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 03:25:42 PzgRoPwN0
鮒に始まり鮒に終わる
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 08:31:19 kkcl8sVB0
世はなべて三分の四
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 09:13:45 nU4SItex0
>>604
すげー遅レスだけど、（規制で書けなかった）
５０ｍｍって人間の視野に一番近い画角なんだよね。
だからこれを使いこなすってのは一番日常的な写真を撮るのに向いてるわけ。
でも、すぐ飽きるだろうからＷズームで適当に遊んでる方が飽きない。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 09:28:55 dZ8wOAZ/O
>>612
爺はキャッパでも読んでろよ
40年前の定説なんて今は通用しないぞ毛虫野郎
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 09:45:50 l9vJTwDu0
携帯 あげ 法則そのままｗ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 10:05:10 nU4SItex0
>>613
だからガキはズームで遊んでろってこった
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 10:29:32 5e6/p8+x0
>>612
違うよ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 10:52:27 nU4SItex0
>>616
どこが違うか３行で理由も
それがいえなきゃオマイもタダの池沼
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 11:02:27 5e6/p8+x0
教えて欲しいんだったら土下座AAはって謝れ
でなきゃお前のみあほ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 11:10:21 dZ8wOAZ/O
まあまあ。
（施設に）規制されててネットできなかったリアル毛虫野郎に拘わるなよ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 11:13:22 PzgRoPwN0
こんな頭悪そうなﾔｼに土下座するのでつか。
抽出ID:5e6/p8+x0 (3回)
603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/09/09(火) 10:31:23 ID:5e6/p8+x0
510品質で3万が可能なんだよ
値段は安いが、質感はそれなりにいいはず。
安かろう悪かろうではないよ。
607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/09/09(火) 10:42:40 ID:5e6/p8+x0
>>604
698スタートなんてありえない
どこにそんな金が掛かるんだ
610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/09/09(火) 11:04:34 ID:5e6/p8+x0
オリが3万円のプラボデー
ライカ印が10万円の金属ボデー
性能は一緒ですのでお好きなほうをお選び
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 12:05:53 0fuRegQx0
もう今時50ミリが標準なんていう化石はほっとけ
いまじゃ50単なんて標準でもなんでもない
ズームが標準なんだよ
ただ50ミリ画角が安く作れただけの事だ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 12:16:41 FnkBdJKV0
っていうか、>>620 みないな嵐はもう来なくていいよ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 12:19:49 IDZRhHvxO
荒らしをスルーできないあなたも荒らしです
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 12:21:49 FnkBdJKV0
もまえもな
モナもな
あ、漏れもな
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 12:32:46 0a+Afctf0
スタンダードって意味での標準レンズというよりは
広角、望遠って定義がある中での間の画角を指す言葉と思えば
50mmはやっぱり「標準レンズ」と言うしかないんじゃね？
35mmだって準広角扱いの人も結構いるし。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 12:45:57 IDZRhHvxO
だから荒らしはいないと言いたかったんだが
心理状態でどうとでもとれるようにいってみました
ごめんなさい
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 16:13:35 4OewYPr80
手持ちでピンホールやるなら手ぶれはひっす？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 16:54:48 dZ8wOAZ/O
手ブレ補正が必須、という意味？
別に必須じゃないよ。
ブレるだけで露光はされる。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 16:56:31 sxLb/H0P0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 17:50:48 YplMvZGb0
手ぶれは必至と言いたかったに２０円
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 01:21:41 BdKxpaB70
M4/3もいいけどやっぱEVFは嫌だな
E530？ではファインダーがもう少し見やすくなってAFポイントが11くらいになればいいのにな
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 01:31:10 VXgfzePq0
＞MFで自分の腕を信じるか
置きピンで1発勝負するか
他所の子で露出やピンの確認、タイミングを練習しとけばそれなりに撮れるだろ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 09:11:48 sjXAF5m80
>>632
馬鹿？
そんなことしたら通報されるってわかんないの？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 09:35:19 sCFLEI8UO
馬鹿はおまえだ。
520はダブルスロットなんだよ！
CFにテキトーな風景画像入れておいて、幼児、学童はxDに撮影すれば大丈夫。
素人は騙せるぜ。
ニッコンなんかはメジャーだからカメラおやじが「これダブルスロットでしょ？」なんていらん事いうかもしれんが、オリンパカメラはマイナーだから大丈夫。
こんなママ向けカメラがダブルスロットとは思われない。
また40-150のズームが換算300mmとも気付かれない。
運動会やパレードカメラマンの間では常識。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 10:38:58 sjXAF5m80
>>634
そうやって夏の海で隠し撮りしてたんですね。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 10:50:24 GjFXHPkl0
>>635
俺もね、E-510つかって幼女の大股開きやポロリを大量に撮影してましたよ
それこそレンズは300mmF2.8使ってましたがねｗｗしかもホテルから撮ってた
まあ大人がカメラ持って海辺で撮影してたら不審に思われるがなｗｗ
俺はすでにリサーチしておき、海岸沿いのホテル5日間予約して撮影に没頭した
結果きっちり、お宝写真が大量に撮れましたよ！オリンパス最高！
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 10:53:34 Sxkiz470P
隠し撮りか
キモオタは大変だな
俺なんか、ちょっと撮影させてよって言って撮ったよ
流石にホテルで股間を撮るのに、マクロ持ってこなかったのは失敗だったけど
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 10:57:21 GjFXHPkl0
>>637
それがね、この写真ネットで売ったら80万ぐらいの稼ぎになったんで黒字ですわ
自分もこの写真にお世話になってるし、一石二鳥ってやつですかｗ
正直な大金叩いて買った300mmF2.8だけどワンシーズンで元取れてウマーだわ
レンズすごすぎで撮った写真も凄まじくいいものばかりだったからなぁ
レンズキット買ってプラス3本レンズ買っているが全て元取りできました
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 11:05:03 sjXAF5m80
そんなに儲かるのか。
幼ポル法できる前に銀塩で撮り貯めしたネガがどこかにあったと思う。
ちょっと探してみる。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 11:09:13 KWUWyBRz0
おいおい、冗談もたいがいにせい、すぐに警察すっ飛んでくるぞ、冗談じゃすまんぞ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 11:12:07 N1nek+280
田舎で公園水浴び少女撮りまくり
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 11:13:49 IuQSFBNk0
E-520買おうか悩んでいたが
こんなキモい連中が使っていると思ったら興味なくなった。
別の買うわ・・・ ）ノシ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 11:15:00 sjXAF5m80
>>642
正解ｗｗｗ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 11:22:18 MaCBrnG80
>>642
何様つもりなんだよ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 11:59:00 s11B0MDn0
>>644
むしろこの流れなら正常だと思うけど
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 12:00:22 GjFXHPkl0
>>644
釣り師でしょ？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 12:42:21 sjXAF5m80
むしろ>>634-641が吊でそ？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 15:13:29 CWHlC/Kx0
>>631
他に連写とか高感度とか欲を出していくと・・・
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 16:24:00 dfqyprPb0
全部自作自演にしか見えない
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 23:30:14 MS+tbT5r0
ぽろりじゃないけど、今日スーパーに昼飯買いに入ったら、そこそこ若い女の人が、かなーりぎりぎり
まで胸を見せた状態で、冷凍食品のケースを覗き込んでいたのが真正面に見えて、ビビった。
静脈が透けて見える、白いおぱーいだった。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 23:39:48 Vyh27ovU0
欲しいなら買えばいいじゃん
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 00:18:35 5xGe3uko0
>650
つﾞ 50mm ｆ2.0 Macro
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 08:14:41 Pw4GgmS/0
つ3535
ふれちゃったら、レンズのせいにすればいい
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 08:17:38 gD7rRoauP
それだ！
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 08:43:19 Pw4GgmS/0
フラッシュって最短で1/180しかできない？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 09:31:17 fEH3Oc9jO
>>651は>>650に対してだとおもった
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 13:08:22 TFq/OYyf0
>>655
シンクロ同調1/180です
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 15:50:45 Vd9zQodk0
それって、フラッシュは1/180だがシャッターは1/2000とかに設定できる？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 16:48:30 gD7rRoauP
・・・何を言ってるんだ？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 16:57:18 puy8E2NuO
買って一週間の520、電源を落とす時ゴリゴリと派手な異音上げるようになった
レンズのフォーカスが動いてる感じだけど故障かなあ…
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 17:17:08 Ky70FkSA0
フラッシュ同調速度
1/180秒以下 スーパーFP時：1/4000秒以下（専用外部フラッシュ使用時）
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
50Rか36R買ってください
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 17:19:45 CJaD25Fj0
>>660
はいはい、吊り乙
もしくはちゃんとアニマル読んでね
663:660
08/09/11 17:28:02 puy8E2NuO
ダストリダクションかなあとか思ったんですが電源投入時には目立った音はしなくて…
ゴリゴリゴリ！って感じの音なんですが気にしないでだいじょうぶなんですかね
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 17:35:07 zKk/AUTDP
>>660
>>458-468の流れ参照
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 17:46:37 puy8E2NuO
664さんありがとうございます！最初はしなかったのに…っのが不安要素だったんですが
そういえばISオンにしてましたこないだ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 18:58:09 Tlq47WDb0
ごめんもう一度聞きなおす
フラッシュが光り始めてから、シャッターが開き、シャッターが閉じ、フラッシュが光り終わる
という動作の場合、シャッター速度1/180未満でも設定できる？
667:eAc1Akm235.tky.mesh.ad.jp
08/09/11 19:02:25 7rczAaXr0
未満というのが、より速いのかより遅い、のかはっきりせんけど。
とりあえず、そのシャッターが開いている時間中フラッシュを光らせるのがスー
パーFP発光。36Rか50R(Rなしでも良いけど)を使えば可能。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 19:10:35 Tlq47WDb0
ありがと
スーパーFP発行が内蔵フラッシュで不可能と言うのは非常に残念です。
そのような仕様にしなくてはいけない技術的な理由でもあるのでしょうか？
仕方ないので36Rか50R検討してみます。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 19:51:19 6BVLOUcOO
ビデオ用のハロゲンライトがいいよ。
ホットシューにつくし、3万くらいのライトでもGN4～600くらいある。
フィルムの頃は色温度の問題があったがデシカメになっては問題ない。
だからケータイにつかてる群馬w
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 21:14:44 37CFuxR70
36R,50Rに比べてハロゲンライトの良さってどんなところ？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 22:03:44 37CFuxR70
あと、群馬ってなに？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 23:59:01 BjEvOhGzO
まだ本体購入前なんですが、E-520買ってにOMのマニュアルレンズ付けて遊ぼうかと思ってます。どのあたりのレンズがお薦めですか？
今のところ手元にあるのは標準レンズ(50mmF1.8)と90mmのマクロレンズです。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 00:01:24 X1/GHbfa0
何をとりたいかで決めるようにするといいと思うよ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 00:13:52 u256ZAicO
>>673
レスありがとうございます。デジタル一眼買うのは初めてで、最初は手持ちの古いレンズを活用してみようと思っているのですが、
35mm判でいうところのf=35～90mmくらいの画角で、旅先の風景や人物なんかを撮りたいと思っています。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 09:26:12 mJ0CWZhS0
レンズキット買えば良くね？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 09:27:46 9G0SE7yEO
OM時代とﾎｰｻｰｽﾞのオリンパは別会社だよ？
いままでのアセットとの関連性はほとんどない。
古レンズで遊ぶのが目的ならホヤカメラがいいよ。
デシ一入手目的なら黙ってキヤノンがいい。
オリンパカメラは数々のウィークポイントを承知で敢えて使うカメラだ。
一般利用ならキヤノンがベスト。ベター、ではない。
ちなみに俺はプールや海で使うから330とハウジングを。
小型カメラ、レンズで望遠＋手ブレ補正が欲しいから520使ってる。
毛穴や埋没毛まで描写するのはコンデジにはできない。
秋は祭やイベントが多いから忙しくなるわぁ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 09:33:50 mJ0CWZhS0
>オリンパカメラは数々のウィークポイントを承知で敢えて使うカメラだ。
これには同意
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 10:24:52 nE3WBVnN0
というかどこも一長一短だから自分が何を優先するか。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 12:37:13 JhOhbdtf0
理屈優先
680:672=674
08/09/12 12:41:45 u256ZAicO
うーむ、キットレンズ的なものは(昔の感覚だと)広角側で寄れなくて使えない、というイメージで敬遠していたのですが、今はそうでもないのですかね。
何故かOM-フォーサーズアダプタが手元にあるため先ずはオリンパスと考えていましたが、他メーカーも検討してみます。スレ汚しすんませんでした。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 13:25:12 5mAIPiuj0
どんなに高級なカメラを使ってもゴミが写ったら意味ないのでオリにしたよ。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 13:31:26 JhOhbdtf0
>>681
オリのどの機種を使っているのか教えて！
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 13:53:57 5mAIPiuj0
510だが、他の機種でもゴミ取り性能は一緒だと思うよ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 16:00:28 SbXSAfKs0
ホーサーズはイメジセンサが小さいので
ゴミ付に強く、ゴミ落としにも有利ってじっちゃが言ってた。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 16:11:52 5mAIPiuj0
理屈は同でもいいが
現実ではゴミに強い
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 16:56:38 dD937ovJ0
最近のデジカメ事情に詳しいじっちゃ萌え
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 17:15:33 F0gUOV92P
オリのウィークポイントって何？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 17:24:41 mu+zC1Nh0
ヤシコンマウントレンズを、ボディー内手振れ補正付で
使うには、現状オリンパスしか選択肢がないって事実に
やっとこさたどりつけた。
フォーサーズが滅びようと、あと10年は楽しめる。
オリンパスと、ヤシコンマウントアダブター製造メーカーに感謝！
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 17:55:17 MP/+K/b1O
>>687
センサーが小さい
メーカーがいまいち
信者やアンチにキチガイが多い
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 18:27:51 F0gUOV92P
センサーが小さい以外は別にって感じだな
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 19:27:57 9G0SE7yEO
>>687
全体問題
AEが不安定
WBが不安定
ボケ量が少ない
背面モニターの色温度が高い
白熱灯で雰囲気ある色にならない
レンズが少ない
機種による問題
連写が遅い
AFが遅い
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 19:46:49 SbXSAfKs0
スレチっぽいけど一応関連で。
価格.com - 松下、マイクロフォーサーズデジ一「DMC-G1」
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
思ったよりデジ一然だね。
ホーサーズレンズ→マイクロホーサーズマウントは対応できるらしいけど
逆はどうなんだろ？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 20:48:02 Vbzxjyqf0
>>689-691
まずはｘDだろ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 22:00:50 3GfqW3B6P
>>692
逆は無理のはず。
EVFの出来とコントラストAFの速さ正確さが気になるね。
あとロードマップにある2017も期待大だ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 22:06:30 Vbzxjyqf0
2017と714とどうやらEVFは使い物にらるれべるらしいっていうのが今回のニュースで
後は無かったことにしよう
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 22:13:58 +waH2+TC0
> ちなみに俺はプールや海で使うから330とハウジングを。
> 小型カメラ、レンズで望遠＋手ブレ補正が欲しいから520使ってる。
> 毛穴や埋没毛まで描写するのはコンデジにはできない。
> 秋は祭やイベントが多いから忙しくなるわぁ
秋のイベント
>676が撮っているものが気になってしようがない・・・
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 22:21:07 AZoEChQm0
>>691
オーナーのふりしてわざわざ嫌いなオリンパスのために時間を割き、
弱点を研究するなんてなんて暇人・・・いやご苦労様ですｗ
オリンパスをけなすと給料でも入るなら別ですがねｗ
日本人が嫌いなくせに日本語勉強するシナチョンみたいですね
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 22:44:59 PZTzoFCr0
えへへ、E-520かっこいいなぁ。
なんか色々言う人がいるけど先月までコンデジだった素人からしたら、十分世界が違うですよ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 23:49:47 9G0SE7yEO
普通のスナップやポートレートですよ？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 00:06:25 BN5OyqGB0
一度冷静に、各メーカーのキットレンズ付きボディを見比べてみるといい。
E-520+14-42mmはいいバランスで、いかに他社のキット標準ズームレンズが大きいか・・・
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 00:25:54 2geh2k/W0
>>698
クセはあるが十分楽しめるカメラだと思う。
写真を満喫しておくれ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 01:04:31 fP+XBKbXO
>>692
赤がﾘｯｸﾃﾞｨｱｽみたいで良いな。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 03:21:34 92eVG+cS0
詳しく見てないけどついにマイクロｷﾀｰ！
でも小さいんだかでかいんだかﾜｶﾝﾈｰ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 04:16:24 QwDWiigkO
きたね
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 04:40:37 92eVG+cS0
色々調べたら、あまりにもハズレすぎる
ポケットに入る一眼とかうたってやがったくせに
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 04:55:42 nakn/PQUO
ドラえもんのポケットには余裕で入る
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 07:18:27 QDiJrx6j0
>>692
どう見てもファーストガンダム世代に訴えてる感じでﾜﾛﾀw
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 09:54:56 fP+XBKbXO
いっそレンズのラバーも本体カラーに合わせれば良いのに
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 09:57:16 RQjviwXv0
>>691
それだけ見ると、如何にオリが糞なカメラかわかるな。
でもＥ－５１０使ってて致命的な欠陥は無いな。
前はキャノの銀塩一眼に縦位置グリップつけて撮ってたんだけど
これにしてから手軽に撮りに行くようになったし。
散歩のお供にちょうど良い>Ｅ－５××、Ｅ－４××
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 10:42:43 Fnagl4f+0
E-520はグリップが凄くいい感じだと思うんだけど。
E-420と迷った時、実はこの片手で持ったときの安定感とグリップの
心地よさが意外な決め手だった気がする。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 12:23:28 5rRGkCDA0
俺はグリップの形状が手に合わなかった。
だから無いほうがよかったので、420にした。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 12:54:45 RQjviwXv0
あのグリップは手の小さい人にはジャストフィット
手の大きい人は操作しづらいかもしれん
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 13:10:03 yzuvT2US0
手の大きい人は、ちょっと大き目のコンデジだと思えば問題なし
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 13:25:35 pvimog6B0
E-510のグリップは小さいね
αみたいに爪先のニゲが欲しいところ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 13:55:43 I9r8yvXPO
店頭で520に150mmの望遠つけて撮ってみたんだけど、ファインダーごしには全くピントが合わない。買おうと思ってただけにショック！！
実際に使ってる人は使い心地はどうですか？
Ｘ２とかなり迷ってます。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 13:56:29 ppqw7CDN0
>>715
X2のダブルズーム買うぐらいならE-520のウルトラズーム買うほうが幸せになれます
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 14:21:17 zsbqezIgP
>>715
それは多分視度調節すると幸せになれる。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 14:23:18 I9r8yvXPO
ウルトラズームって300mmの奴ですよね？
それだとピントが合うんですか？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 15:11:11 92eVG+cS0
てかピントが合わせられないって書いとけよ
おめえじゃ何使っても一緒だから好きなの使えよ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 15:26:44 ppqw7CDN0
>>718
俺なら合わせられる
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 15:52:23 KpgqnTqN0
じゃあX2買っとけば？と思うが
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 16:32:19 CJTjz7KT0
>全くピントが合わない
これが言いたいだけのネガティブキャンペーンです
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 19:43:55 1hxvzA9B0
たんに視度調節知らないアホと思われ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 19:54:53 MPTQUdp50
多機能リモコンRM-1をヤフオクで買った。
最初は作動しなかったが電池を新品に換えたら作動した。
こんどは最初から入ってた電池に戻しても動いた・・・
なんだったんだろう。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 21:49:36 S3+oMhnF0
>>688
同志！
先週E520買ったばかりで、さっそくプラナーT* 50mm F1.7つけてみたけど、無限遠の位置がズレとる orz
無限遠が出ないわけじゃなく、行き過ぎるんだな。
別のレンズつけたらちゃんと無限遠出たので、アダプタではなくレンズの問題みたいだけど。
ピント合わせはわかりにくいけど、想像してたより酷く無い。
絞り開放だとライブビューで拡大表示してフォーカシングする必要があるけど、
F4ぐらいまで絞ればファインダーでもなんとかなりそう。
ちょっと残念だったのが、暗いところの描写が弱いこと。センサーが小さいから無理してるのかな。
あと、明るいレンズだと手ぶれ補正内蔵してる意味ないかもなぁと思わないでもない…。
テッサーT* 45mm とかつけて常用してみたくなった。
E420+テッサー45mmとかコンパクトで良くない？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 22:04:37 uJyxQFEVO
E520買いました
初デジイチです
ヤッター
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 23:12:36 43ryCcZl0
おめ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 00:07:51 0RSPYYAq0
早くマクロレンズを（3535とか）ハイスピードイメージャーAFに対応して欲しい。
そうすれば、梅レンズでとりあえず、単焦点、標準、望遠、マクロと一通り揃うのに。
本当にファームアップで順次対応レンズ増やしていくのかなぁ。
このままマイクロ4/3に注力して4/3は完全にフェードアウトなんてことになったら
オリは誰からも相手にされなくなる気がするんだけど。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 00:18:18 fI646vE6i
え…純正レンズってどれでもハイスピードイメージャAFに対応してるわけじゃないん？
釣りでもなんでもなく…
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 00:25:58 nAn2O8mE0
今頃何を言ってるのだ
ライブビューで拡大表示のときは全レンズで使えたはずだが
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 00:32:30 Mbrju6mti
いや、すまん…なんせ買いたてでまだ標準レンズで感じ掴みながら腕磨いてるとこなんで…
スレ汚しついでに対応状況わかるとこに誘導願えると助かる…
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 00:34:50 m+TTtFWS0
>>731
50mmF2.0買ってみたら？そんなに高くないし
世界観変わると思う
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 00:42:14 GQtvMfGo0
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 00:51:54 W3oCM7M+i
>>731
旦那が興味持つかどうかにかかって来るが…帰ってきたらねだってみる。
っつか専用機もねだってみよう…
>>733
トン。まだ3本なのな…
ちょっとした盲点やった…
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 09:56:30 S6Z/9qsa0
さあって！ きのこ撮りいくために接写用ストロボ買っちゃおうかなー
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 10:14:55 R1jFjwXD0
拙者、接写をするでござる
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 10:18:08 xUQhOCm2P
審議中（AA略
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 13:08:21 vzSm5fII0
初の一眼（E５１０W）をこの前ヤマダウェブの叩き売りで買ったんだけど、
夜間の室内鳥は色々と設定をいじくりましたがウマく撮れません。
日中の屋外ではきれいで感動しました。
もっと修行すればきれいに撮れますか？それとも仕様なんですか？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 13:17:37 E+IXTW4r0
>>738
ウマく説明してくれないと回答のしようがありません。
シャッタースピードが遅い？
ISO上げすぎてノイズが酷い？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 13:26:09 axFH6pTvP
まず写真をあげろよ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 13:38:04 o1K2KUYd0
さっきから上げてるんですけど、、、、まだ見えませんか？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 14:18:44 f9tqe0sz0
暗いキットズーム使って室内撮ったら静物以外はたいていブレるんじゃね？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 14:19:56 nOVMH12x0
昨日のピンと合わせられねーって奴と同じ奴だろ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 14:40:31 pTqOfFNUO
ヤマダの放出品のメンテの良さは異常。
とても展示品とは思えない仕上がり
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 15:13:13 7J0VyRz40
はいはい
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 17:17:29 nOVMH12x0
携帯からわざわざご苦労なこって
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 18:45:33 ZZj9Hs7C0
>夜間の室内鳥は色々と設定をいじくりましたがウマく撮れません。
これが言いたいだけのネガティブキャンペーンです
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 19:56:28 0RSPYYAq0
静止物ならキットレンズでも早朝6時の室内でもコンデジよりは圧倒的に
綺麗に取れると思うんだけど。
人は撮る人がいないから分からない・・・。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 20:34:20 ggknn3Mx0
510から520に買い換えた。
CFをそのまま使ったら、
再生画像の切り替えが510より遅い。
タテヨコの認識がおかしい。
520で初期化したら直った。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 22:23:29 E+IXTW4r0
>>749
520がJPEGの画質SHQだった、というオチじゃないよな
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 22:50:34 Zz0jRxrJ0
パナのDMC-L1についている7-22.5mm使ってみた人いる？
レンズ付ボディが36.800円てのをみつけてちょっと食指が。
相場がわからないんだが、オレにとってはボディ付レンズ。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 23:15:56 x4CnQdaKO
それはL1じゃなくLC1ではないのか？2/3インチサイズでレンズ固定の。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 00:10:24 0DA8hX/W0
見える・・・私にも敵が見えるぞ！！
754:751
08/09/15 03:35:25 XEvTOP6s0
>752
ネットで見てみましたが、どうやらソッチみたいです。
いやー、どうもありがとう。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 18:14:22 0gx6OsutO
カタログ、あおいじゃなくて蒼井が良かった…なんて思うのは俺だけですか
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 18:33:18 ZSYQJmwjP
そっちじゃカメラ娘のイメージが薄いからね。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 01:41:16 56u2/QCtO
>>755
カメラとのイメージはともかく、烈しく賛同致す♪
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 02:26:10 z3JnTTPo0
優とそら、どっち？
おれはそらだが。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 08:47:13 S4DUeqbi0
>>725
フォーサーズで鉄鎖は開放使えない、よれない
でもはまると良い味出すよ。
子供をとったときの一番のお気に入り写真がE300+鉄鎖だた。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 12:46:12 IKcpYzijO
キャッシュバック来たね
待ってた甲斐があったよ……
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 13:13:32 BLzrcnEvO
子供を撮ったとき…ｺﾞｸﾘ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 14:18:07 h2OQA4sZ0
E-510を下取りに出してE-520を買ってもキャッシュバックって適用されるのかな？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 16:05:10 jTV3BVqCi
>>762
なにをどう考えたらそんなことがいえるのか理解に苦しむ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 16:44:50 dJ7mjuTc0
まーそうツンツンすんな。
>>762
9/19以降の日付入り保障書とレシートと箱のバーコードがあればおｋ。
何を下取りに出そうと関係ない。
しかし箱のバーコード切り取るのちょっとイヤだな。。。
売るときの査定に響かないだろうか。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 16:54:31 za0YYYoFP
査定からキャッシュバック分差し引かれます
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 18:21:49 F2wll/tG0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 18:28:39 /t7zhD8n0
昨日、日の出を撮りに行ったんだがフレアが出てしまった。
レンズは12-60で、純正フードと保護フィルター（デジ用マルミ製極薄タイプ）を
付けて撮った。
どうかこの素人にフレア対策を伝授して下さい。
こんなんです
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 18:33:09 F2wll/tG0
フレアじゃなくてゴーストじゃね？
フレア出てないだけマシかと
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 18:33:55 za0YYYoFP
綺麗じゃん。何か問題でも？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 18:36:31 F2wll/tG0
銀塩のレンズで撮るとそれどころじゃなくて笑えるよ
771:767
08/09/16 18:43:18 /t7zhD8n0
>>768
ゴーストと言うんですか？それでゴーストは防げないのかな？
>>769
綺麗って言ってくれてうれしいです・・・初めてだ。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 19:56:41 zxsi2s1N0
とりあえず保護フィルター外してみる
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 20:38:45 IqStLgkv0
ゴーストはレンズの限界性能だから、無理
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 20:44:40 zwGX4LJW0
土曜日に買ったばかりだorz
いや、あの店は保証シールくれたが、
日付は自分で入れるんだった。
保証期間はfixされてしまうけど、
5000円にはかえられないか。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 20:46:06 zwGX4LJW0
と思ったら、レシートも必要なのか。
悪いことはできないね。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 20:52:59 PSRMjLh0i
写真は素人だけど
>>767 見てもう買う。E-520買っちゃう。
そんな感じ。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 20:58:30 5D3aYWEc0
E-520、E-420 キャッシュバックキャンペーンはじまた。
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 20:58:43 YMdWMrhg0
>>767
雲が下にあるね。標高は高いの？
779:767
08/09/16 20:59:59 /t7zhD8n0
>>772保護フィルター外してリベンジ、それでダメなら>>773って事で諦める。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 21:01:39 WkKqqk8U0
>>775
レシートはコピーでおｋ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 21:02:27 /t7zhD8n0
>>778
標高は2780mぐらい。
場所は岐阜の「乗鞍」って所で、バス降りて10分ぐらいで行ける。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 21:06:49 YMdWMrhg0
>>781
あ 学生のころ自転車で行った
死ぬかと思った
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 21:45:33 9eNkCJgD0
>>780
レシートを偽造するとかｲｸﾅｲ。
乗鞍かぁ。むかーしにいったなぁ。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 22:39:11 IToy5otf0
>>767
前にも書き込みされているけど、
保護フィルターはまずい(強い光源を入れる場合は特に)と思うが。
写真の映りにフィルターは悪さはしても
良いことはないと俺は考えている。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 22:46:30 /EYZMsU/0
520は動体撮影は苦手らしいけど、子供の運動会
くらいなら楽勝だよね？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 22:52:26 9eNkCJgD0
>>785
子どもの運動会といっても難易度はピンキリだと思う。
基本、動体には期待していないし。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 22:52:47 emtyqd+z0
運動会"くらい"の根拠は？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 22:57:39 PuEs9HVF0
520+ZD70-300で運動会とったよ。
まあ、競技によるけど、位置取りが上手く行けば、問題ない。
機材に対する慣れは必要。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 22:57:43 /EYZMsU/0
>>786
>>787
「難しい動体」ってのはバスケの試合とか飛んでる鳥とか
なんじゃないかと勝手に推測。
運動会の動作と言えば玉入れやお遊戯みたいな定位置
ものか、徒競走やリレーのような定速・直線運動ものばかり
だから「楽勝」なんじゃないかなと。
ちなみに幼稚園の運動会です。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 23:01:12 /EYZMsU/0
>>788
狭い園庭だし、300mmまでは不要だと思うので
キットレンズの望遠ズームか、シグマの55-200mmで
臨もうと思ってます。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 23:02:40 9eNkCJgD0
だから、それを望遠で絞り開けて背景ボケボケで撮りたいのか、
被写界深度深くして多少ぼけてもごまかす方向で逝くのかとか。
測距点だっけかのAUTOはあてになりそうもないし。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 00:06:40 Lv7Ah53R0
置きピンだけ出来れば過不足なく、じゃないかな。
被写体ブレ防止でシャッター速度上げたいけど
ISOは４００程度（当社比）しか実用的じゃないのでそんなに上げれない。
・・・ってとこくらいが注意点か。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 00:48:18 ySPZpvh00
キャッシュバック？(ﾟдﾟ;)
十日前に買ったばかり…
…ま、いっか。
最近のレンズの前玉は、ハードコートとかされてるのかな？
防塵防滴の竹以上レンズだと、プロテクターとか不要な気がする。
梅レンズなら、傷んだら交換でいい気がする…。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 00:51:12 G1JVzo6aP
俺も先週買ったばかりだｗ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 00:58:38 a2nZq7r80
サイトのどこにもキャンペーン前の購入だとダメだと書かれていないんだが
つまり１ヶ月前でも２ヶ月前でもOK
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 01:08:50 3x4I8ivgO
じゃ俺も
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 01:09:14 ySPZpvh00
>>795
うへぇ、ホントだｗ
さすがにコレは書き忘れだろうけど、詰めが甘いのが素敵だｗ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 01:15:05 G1JVzo6aP
ホントだ書いてないね
試しに送ってみるか
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 02:30:20 eGsRsuv70
５１０と５２０のダブルズームなら一万ちょいの違いなんだが、５２０に一万ちょいの見返りってある？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 07:07:39 H0eTg8Ai0
>>795
みんな考えることが一緒でﾜﾛﾀｗ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 09:29:11 XhI1/MnG0
>>795
野暮だけど10時になったら電話で聞いてみるわ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 09:32:34 XhI1/MnG0
と思ったら問い合わせも受付も19日からか。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 09:34:30 Lv7Ah53R0
いやいや待て待て。
ごくごく普通の解釈をすれば
「キャンペーン期間中に購入された方対象」だろJK。
・・・でも聞くのは無料かｗ
報告まってみやう・・・
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 10:40:20 BbUaj8dg0
期間を区切らないと発売当初の分からキャッシュバックと言うことになるだろうJK
と思いながらも、
+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ワクワクテカテカ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 11:15:20 /qVuwNin0
５２０買おう買おうと思ってたおれにはキャンペーンうれしいね
マイクロの流れにはどうもついていけない（１０００万画素を超える解像度も現時点では不要）
レンズ資産作っちまったわけだし 1260や2514に代わるレンズってないしなあ・・
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 12:37:55 c2rLR8s00
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
このキャンペーンは購入対象日より前に購入したE-410で貰えたよ。
しかも前年12月購入だから対象期間より4ヶ月も前だし、期間中に
購入された商品に限りますって書いてあるのにw
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 13:03:10 eun0Zjcn0
>>804
価格でも話題になってるしすぐに訂正入るだろJK
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 13:08:56 DiFLWAAw0
PCボンバーで買おうと思ってるんだけど
ボンバーの3年延長保障ははいったほうがいいかな？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 13:43:38 3x4I8ivgO
条件しらんが520は3年も使うカメラじゃないからイランだろ。
転売時に「保証ついてます」と書ける程度の効果
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 14:43:33 eMZYi6k/O
>>807
オリンパスが訂正しなかったら、ネ申。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 15:17:32 Lv7Ah53R0
その条件ってのが多分パねぇ
（例:２年目は購入金額の３０％まで保証、とか）
に３００アイスランドクローナ。
ショップを貶めるわけではないが
いわゆるネット屋の「サポート体制」には疑問が残る。
（全交換って言っても取次料・サポート料とか言うとほぼ言い値だし）
結局は条件とそのショップへの信頼度で決めればいいと思う。
参考までに。俺なら要らん。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 15:24:19 DiFLWAAw0
>>809
>>811
なるほど、ありがとうございます
参考にします
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 20:20:39 XhI1/MnG0
>>810
訂正しないからフォーサーズは切ります（手切れ金）って事なら悪魔
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 13:54:25 N0rmFF3f0
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
やっと来たね～。
暫く買えんけどorz
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 14:40:26 Bh433B830
9-18mm 思っていたより高いなぁ・・・
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 14:52:40 Bh433B830
URLﾘﾝｸ(shop.olympus-imaging.jp)
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 15:09:18 iHerYK3c0
>>816
既に完売
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 16:27:42 XOVNWvI20
>>814
ボーナス待ちだな
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 17:18:37 H4fRg1Be0
キャッシュバックで”ボディ単体+ZDレンズの同時購入で10000円”て
同じ日付け＆同じ店じゃないと、やっぱ駄目かしら？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 19:21:29 cwiP6pCPO
金属マウントかよ…ORZ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 19:42:51 6O4p5ZdM0
キャッシュバックキャンペーン・・・
2週間前に買ったばかりなんですが・・・
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 19:47:46 mRZPw1RlP
あんまり趣味のものにケチケチすんなよ
せこいなぁ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 19:58:34 E2t9/dBE0
いやいや
1ﾏｿ円キャッシュバックされたら9-18mmの購入資金に充てられるからw
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 20:12:53 q6c95vqE0
まあそうなんだけど
梅マクロとかコストパフォーマンス高いからなあ・・
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 22:14:24 bKRYlTeXO
>>821
キャッシュバック…期間中に買った物に限るって記載されてないし、いいんじゃないか？必要書類送ってみれ！
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 01:18:35 xa16TV11O
今見たら、期間中に購入した機種ってなってるね…ダメもとで送っちまえ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 01:27:10 fuzgQQQD0
>>826
絶対ダメだろ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 09:18:57 L0Ie1MuB0
>>826
探しても見つからないんだけど、どこに書いてある？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 10:47:30 UIENg40x0
こっちはある
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
こっちはない
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 11:38:35 L0Ie1MuB0
微妙だな
詳細のページに書いてないなんて
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 11:58:07 sRHLbqV70
レシートのコピーでいいならちょっとレタッチしちゃう人が出てくると思うんだけど
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 15:51:32 k8nFl5l40
ダメですた
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 22:19:54 X+GcdbbA0
犯罪だ！！
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 22:47:23 Q4fRFyfc0
今日会社から帰ってきて、オリから手紙が来てるからwktkして開けてみたら、
「お送りいただいたキャッシュバックキャンペーンは期間中購入の方に限られます」
Φrz
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 00:05:39 gbgxYbKl0
カメラぶっ壊して送りつけてやれ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 00:34:46 96tq6I/y0
うんこ撮ってオリに送る。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 00:36:14 4lDwwzJn0
>>834
まぁそんなもんだよな。
人柱お疲れさん。
自分も2週間前に(レンズ3本つけて)買ったばかりだけど、未練が断ち切れて良かったよｗ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 01:33:05 muDp0ff+O
>>834
オレも今日送ったが、返事くるのか？
やっぱ、オリなんて買うんじゃなかったな…
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 07:51:10 2LwCKhew0
ボディとレンズはキャンペーン中なら日付も店舗も違ってもおk だってさ。
9-18買ったら応募しよう。
ためしに
俺「保証書が9/18（嘘だが）なんですけど。。。」
オ「申し訳けございませんが、キャッシュバックは適用されません」
だとさ。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 08:15:49 Jj8VWoKhO
ペンタからE420サイズのボディ手振れ内補正機発売で、E-520脂肪っすね
122 × 91 × 67mm K-m(新機種)
129 × 95 × 60mm *istD
125 × 92 × 67mm *istDL
125 × 93 × 66mm *istDS
133 × 95 × 74mm k200D
129 × 92 × 70mm k100D
126 × 97 × 62mm EOS1000D
129 × 91 × 53mm E420
フォーサーズなのに小型になりきれなかったのは痛いですね
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 08:26:00 /F27rUUn0
E520
136×91.5×68mm
脂肪ってほどでもない
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 08:40:23 AQbS1uO/0
E-520は4/3なのにでかいな
APSの方が小さいとは
やはり小型カメラではペンタックスに一日の長があったか
ペンタックスがM4/3機作ったら、これこそ小型機種作りそうだ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 08:49:26 2LwCKhew0
>>840
DALレンズでしかAF効かんのか。
論外。
DA15mmF4はちょっといいね。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 09:04:02 0zP9UDQv0
510使ってて大きいとか小さいとか考えたこともなかったわ
510のサイズで中身がE-3ならいいなとは思ったけど。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 09:10:01 AQbS1uO/0
ペンタックスのパンケーキが小型ボディ＆手振れ補正で使えるのは魅力だね
オリンパスはレンズが小型にならないのがなあ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 09:11:41 2LwCKhew0
>>844
それは手に対して、丁度良い大きさだから。
小さければイイってもんでも無い。
e420は男の手にはちょっと小さすぎるが、軽いのがイイから使ってる。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 09:57:59 CGItmUW10
420で満足してる人ならともかく、手振れ補正欲しい奴は食い合いだな。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 11:53:44 A6orfUSWO
キヤノンの10SXでよくね？
ボデーレンズで385g
手ブレ補整つき1200万画素
35Film換算光学28～520mmF3.5～5.6
デジタルズーム併用で最大2080mm
連写は秒11コマ
ハイビジョン動画（720万画素）はフルサイズで秒30コマ
これで実売6万円。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 12:24:57 KgBaG4Bv0
次行ってみよう
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 12:32:48 Jj8VWoKhO
ところでE三桁機の後継機出ると思う？
俺は無いと思う
あってもこんな中途半端な位置付けだから売れないだろうな
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 12:48:49 L6J1BXda0
イメージャＡＦを爆速にしてくれ
そんだけでまだまだいけるぜ！
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 12:55:21 8qVIL340P
>>851
そっちはマイクロの領分じゃねえか兄さん。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 13:01:30 z4EWTdyA0
>>851
フォーサーズでは無理かもな
マイクロフォーサーズでは爆速になる。
G1で試したら位相差とほとんど変わらん速度だった
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 13:15:51 /F27rUUn0
>>847
ライブビューの分だけ有利だと思うな
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 17:14:23 9M+2tnpdO
520のサイズでEｰ3みたい稼働式の液晶モニターのやつが出ないかな。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 17:18:21 7RY5woYg0
L10
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 17:20:07 jFB89+mW0
520のサイズで液晶上下可動でファインダー倍率がもちょっと高いのが欲しいなぁ。
それがE２桁なのかなぁ。
だとしたら、３桁はマイクロになってしまうのかなー。それも有りだと思うけど。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 17:28:31 9M+2tnpdO
>>856
ルミックスはあんまりすきじゃないからなぁ。
520の後継機として出てほしい。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 17:33:41 jFB89+mW0
>>853
G1のイメージャAFが高速なのはどういう理屈なんだろね。
マウントに信号線が増えたけど、関係あるのかな。
フォーサーズの信号線の規格ってよく知らないけど、
レンズにちょっとしたIC乗せてシリアル通信やってるんだと思うんだ。
まさか直接距離センサーに繋がってるとも思いがたいよね。
もしそうなら通信規格をアップデートすれば、ライブビュー用のピント精度や速度も、
既存のフォーサーズでも向上するよね。
もちろん新しいレンズが必要になるだろうけど。
とすると、マイクロで足した２個の端子は何の意味が？
オリのページ見ると「将来必要となるであろう動画対応をも鑑み」などとあるので、
パワーズーム用やアクセサリ用かな。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 19:15:53 D4fqxFoQ0
本体のサイズは使いやすい大きさってあるよ正直4xxは俺には小さい
4/3の小型化ってむしろレンズで本領発揮してトータル的に比類なき小ささになると思うんだ
本体のサイズだけで比較する奴は本体だけで写真を撮るのかといいたい
まぁパンケーキだけ持ち歩いて満足できるならそれでもいいけどさｗ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 22:13:37 jFB89+mW0
>>860
たしかにね。
今日70-300をE520につけて遠く撮ってたけど、ストラップからぶら下げてみて、
バランスわりーなぁって思ったよ。
マイクロだとレンズが本体に見えるだろうなぁ。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 23:01:56 N3tv6cFpP
>>861
まあ、そのレンズは4/3専用設計じゃないしね。
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
それを差し引いても35mm換算600ｍｍって考えると小さいと思うよ。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 23:38:17 6nSavEck0
ごめん。
>>840の情報が気になる（K-mとやら）。
誰か誘導してください・・・。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 23:44:50 p+cl8E5D0
>>863
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
他スレじゃ駄目なのか？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 23:45:30 N3tv6cFpP
>>863
普通にスレ立ってるじゃん
【ペンタックス】PENTAX K-m Part1【HOYA】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 23:49:18 6nSavEck0
ありがと・・・未発表なんですね・・・。
がっつりカメラwachとか探してました・・・。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 01:45:49 kY2oIcRU0
先月買った
K10D
DA18-55MM F3.5-5.6AL2
SIGMA APO70-300mm
とE510か520の似たよな構成と交換しない？
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 07:38:21 6RnoFGwY0
ありえん
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 08:14:04 kY2oIcRU0
規格そのものが過去の遺物になったから
やっぱいいや（ｗ
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 08:19:39 Mqlq+3Mw0
つまらねぇ煽りだなwwwwwww
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 08:20:43 RSwzNWYs0
でも事実だしなぁｗ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 09:02:21 Mqlq+3Mw0
事実？ソースだしてみろよ
おまいの頭の中だけだろwwwwwww
アホすぐるwwwww低脳乙wwwwwww
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 09:07:09 RSwzNWYs0
終わった規格にフォーサーズ厨涙目ｗ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 09:08:18 TNG/lpoW0
客観的根拠の無い事実とはこれいかに。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 09:09:10 Mqlq+3Mw0
だからソースだせよwwww脳内ソース乙wwwwwwww
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 09:10:03 RSwzNWYs0
まさかこんなに早く終わっちゃうとはなｗ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 09:15:56 Mqlq+3Mw0
幼児なのか？日本語で会話できないのか？
終 わ っ た 「 事 実 」 を 示 す ソ ー ス だ せ よ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 09:33:16 IU6+H4PS0
終わってほしいという願望はソースじゃないよなw
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 09:55:59 4hoWGeqK0
MFTってのを出した時点で終わりだよな．レンズとかのコスト考えると。同じ設計じゃないレンズを複数
生産して販売できる？それともパナはMFT、織りはFTで住みわけて、センサー周りだけ共通で進む？
それなら、レンズはそれぞれが別々に売り続けることになるから、ありえるか。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 10:11:02 ETURXDNu0
>>879
FTとMFTの違いはマウント絡みだけだから、レンズの光学系は共通じゃないか？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 10:33:12 0Rze/DWc0
>>880
望遠レンズは共通、広角レンズは別々、って気がする。
つーか、Pentaxの方がありえん。
栃木県にあるカメラ工場の閉鎖が決まったよ。
キャノニコ以外なら、ｿﾇｰあたりが一番無難だと思うぜ。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 10:38:13 4hoWGeqK0
うーむ。E520は中国だったりベトナムだったりする訳で。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 11:17:39 ZcsiE0yaO
キャノンは派遣が必死に作ってるイメージがある。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 13:06:21 f1Im46/OO
オリンパだって派遣だよ。
正社員にやらせたらこんな値段じゃ作れない
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 14:03:21 G7p6gTd1O
今更フォーサーズ買う馬鹿いるの？ｗｗｗ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 14:11:15 XV6snOeJO
>>877
BCNランキング見ると、MFT発表する前に較べたら、
売上ガックリ落ちてるよ。パナに軒を貸して母屋をとられた
感じだな。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 14:15:40 RAt4N/gl0
たったいまぽちった俺が通りますよっと
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 14:19:34 +2rwymu/P
よくやった！
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 14:23:11 G7p6gTd1O
>>886
消費者は素直だよね
認めたくないアフォーサーズ厨のファビョった姿が哀れｗｗｗ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 14:28:11 RAt4N/gl0
店頭で520に一目惚れし、キャンペーン待ちしてやっと買えた
マイクロ？ 女子供用だろ・・・
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 14:31:12 dQUhjTDSO
キャンペーンで安くなるのを待ってるいい大人ねぇ(笑)
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 14:33:16 RAt4N/gl0
欲しくなったの今月の17日だから待つだろそりゃｗ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 14:38:32 +2rwymu/P
>>892
まあまあ、携帯煽り厨の相手する事はないよ。
にしてもいいタイミングだったな。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 14:41:22 Mqlq+3Mw0
>>889
売上が低下すれば、それが「終了の事実」に相当するのか？
お前らのトンデモ理論だとトヨタも終了だなｗ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 16:36:43 D3pKXKun0
今日は草が多いな
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 19:11:14 F3N9xmDf0
>>895
裏柳生かよ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 19:17:22 gDDDbNEyP
>>896
わかんねーよｗ
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 19:44:59 FQv8DGO80
>>880
MFTは動画対応、FTは非対応の差異がある（来年パナからでる動画対応機にFTレンズを
つけても録画できない）
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 21:07:13 81P9/A5b0
>>885
オレオレ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 21:25:07 0Rze/DWc0
>>898
という、公式情報ってあったっけ。
まぁ、旧式レンズは厳しいってのはあるだろうけどもねぇ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 21:34:40 WJxXSpQd0
ってか
「一眼に動画っておまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗバッカジャネーノｗｗｗ？」
・・・とおもったけど考えようによっちゃありな気がしてきたな。
昇華にあと５年はかかりそうだが・・・。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 21:35:53 FQv8DGO80
>>900
メーカーの人に伺いました。
それ以前にこのサイトにも、それとなく書いているけど。
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 21:42:14 FQv8DGO80
>>901
来年春に発売するし、その前にキャノンが発売するし
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/21 21:50:35 WJxXSpQd0
いや、そういう意味ではなく
たかだか１～４GBで取れる動画（モーションJPG）って
帯にたすきにだし。
出始めでそんなに「レンズ効果を生かせるか」って部分も含めてね。
今動画が目的なら普通にデジカムのほうが・・・でしょ？
そういう意味での昇華。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 18:25:23 0ilVP1fv0
とりあえずE-二桁らしき物ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 18:36:25 scgkRTgF0
>>905さん補足
オリンパス、2009年に中級機一眼レフを発売へ--フォーサーズシステム規格準拠:ニュース - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
FTとMFT二本柱でいくのか？
それともエントリー 中級 ハイエンドで区切るのか？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 18:37:51 aYctDkoIP
K-Mの発表でフォーサーズ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 18:42:31 AXyTEGlS0
>>907
ふーん、こんなの出たんだー
くらいの認識
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 18:49:50 zAyjngSz0
だから発表間近の中級機はE-420ユーザのステップアップ用で、電池もE-420と同一。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 19:07:13 T9sbtrFi0
基本的な設定してたらバカは自動的にアボーンだから
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 19:28:33 4w3nEmq60
オリンパスカスタマのアウトレット品
新品より高い。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 20:05:43 ZMeHtOok0
>>911
あれはﾎﾟｲﾝﾖたくさんと5%割引でかうもんだから
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 21:00:23 vGfSa16S0
>>907
ペンタにも頑張って欲しいとは思っていたが、、、
今回のばかりは、"今さら"感強すぎ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 21:25:05 4w3nEmq60
>>912
そのポイントはどうやったら貰えるの？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 21:35:06 zH6GgAsWP
>>914
アンケート答えたりDM配信してもらったりするともらえるよ！
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 22:18:21 ZMeHtOok0
>>914
おみくじで当たると、どーんと1ﾏｿﾎﾟｲﾝﾖもらえたりする。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 02:14:27 HHyzo+oZ0
フォーサーズで中級機ってのはそんなに需要あったのか。
なんかE-3買っちゃえよみたいな感じだし。レンズが欲しい。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 02:25:46 fwsAaMfn0
>>917
E-3重いじゃん。
800g超はさすがに洒落になってねぇ…。
つーか、正直E-520のファインダーと測距点だけ改善してくれればそれでいいんだよな。
ちゃんとピントが合ってるのが確認できるファインダーと、ちゃんとピントがあってくれる測距点…。
中級機というよりも、最低限って気もするけど。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 03:40:12 3uFffUdo0
でも600g超えそうだよなこれ
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 06:10:42 B6x3z6+d0
>>907
バカチョンを目指すなら、パナのiAに迫るような機能がないと厳しいねえ。
付帯条件だらけの世界最小は正直、かなり虚しく響くよ。
あのキャッチはむしろマイナス。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 08:05:41 Lx774vXQ0
K-M
名前も形も垢抜けなさ杉。
E-4XXの方がかっこいい。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 08:26:34 uflB2/s80
中級機売れなそ。
どうせなら、E-3買うな。
防塵防滴無い代わりに、ビデオだろｗ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 09:37:13 +ok4WtdzO
>>916
オリンパポイントはある種の詐欺だよ。
一度に使えるポイント数が購入金額の15％まで。
実質、定価の15％引きにしかならない。
ｶｶｸｺﾞﾑは疎か、ヨドバシあたりと比べても遥かに高額。
そのくせポイントは大盤振る舞い。
万単位のポイントがガンガン当たる。
使い道ないからオレの17万ポイント（すべておみくじとアンケートでゲット）は薬漬けだ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 09:58:07 D8BeaT7k0
>>923
オンラインショップで300mmF2.8買いましょう
直ぐに15万ポイント近く消費できますぜ
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 10:13:35 +ok4WtdzO
ポイント使わなくても市中で買ったほうが安いから
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 13:20:50 eqLKrM/m0
>>918
お、俺がいる
AFだけなんとかならんもんかなぁ
他は不満ないのに
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 14:13:08 6EMCGC2i0
>>918 >>926
中国語サイトで今後3点のは使わないって書いてあった気がするけど。
DigitalCamera.jpで，E2桁機は「重さは「E-3」よりも100g以上軽くなる。」と書いてあるから
500g台か600g台前半を期待してたけど駄目かも。
E2桁機の値下がりを待つ間にAFの改善したE-530が来る……なんてことはないか。開発遅いし。
あとモックに14-54mmが付いてたのも気になる。12-60mmにもコントラストAF対応ファーム来るのかどうか。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 14:19:40 yI73Jw+3O
>>921
そうか？
俺はEｰ5XXのほうがビンテージ物ぽくて好きだが。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 14:20:42 R1NLjZuS0
＞500g台か600g台前半を期待してたけど駄目かも。
バリアングルなんかつけてるからだろ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 14:22:50 tMrblgrC0
E-530では中央一点でもツインクロスセンサーにして欲しい
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 14:29:10 frTFD4fO0
>>930
E-530なんて出るんだろうか・・・
例の、E-3とE-520の中間機種とかがコンパクトであれば、
E-530って存在意義が無いし。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 15:44:19 tMrblgrC0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
小動物注意
510 50-200
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 16:02:35 8e1Lfjc90
>>932
グロ注意
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 16:03:59 frTFD4fO0
>>932
縮小？トリミング？
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 16:13:09 tMrblgrC0
ノートリミング・縮小・レベル補正
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 16:15:19 frTFD4fO0
>>935
縮小の割に背景がノイジーだがISOいくつ？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 16:15:44 tMrblgrC0
追加
ノートリミング・縮小・レベル補正 ・アンシャープマスク
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 16:17:35 tMrblgrC0
ISO400
後からレベル補正で持ち上げたのでノイズ目立った？
アンシャープもちょいかけすぎですか？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 16:19:24 tMrblgrC0
JPG圧縮ノイズも目立ってるかな？
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 16:34:07 nXONdcoJ0
見た感じ圧縮ノイズが目立つね
このサイズで140KBは無理あるよ
400～500KBはほしい所
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 16:56:36 B6x3z6+d0
>>931
>例の、E-3とE-520の中間機種とかがコンパクトであれば、
E-3より100g軽いだけでしょ。
E-1くらいあるんじゃないの？
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 17:08:31 o7vYTIvBP
>>941
そうかもね。
ファインダーもE-1の使い回しだったりして。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 17:13:05 yI73Jw+3O
Eｰ3の仕様そのままでEｰ5XXサイズで新作を出してほしい。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 17:43:39 bawPieau0
個人的にはE-3のAF部分が欲しい。
とりあえずそれを積んで、サイズ維持なら買う。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 18:04:10 OOPJeZTr0
どうでもいいけど、某家電量販店で、E-3は中級機のところに置いてあったよ。
単に値段だけのことなんだろうけど、何か割り切れないものを感じた。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 18:20:46 NzocscnP0
各社のフラグシップ機を平等に並べたら値段が違いすぎるだろｗ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 21:32:30 R1NLjZuS0
他社のフラッグシップと比較してタメ張れるのは
・防塵防滴
・重さ
ぐらいだろ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 21:40:40 A+8vDgG3P
今更ながら旧40-150買ってきた
初心者の俺にはこれで十分な気がする
写りもなんか割といい気がするし
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 21:45:06 E5w3BqVD0
>-ファインダーは、(E-3よりも)少し簡略化したものになる。
アイピースシャッターの省略だけで他はＥ-3と同じだとうれしいな中堅機
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 22:05:05 5dqWvQGe0
>>948
旧40-150mmは意外と銘玉
大きさ以外は...
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 22:14:36 A+8vDgG3P
そうですねー
今までレンズキットの14-42mmだったので
すごく…大きいです///
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 22:20:13 Gviqc+lk0
>>932
ワライカワセミ？
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 23:06:03 p4R+b7jS0
26 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/09/22(月) 23:26:55 ID:slcGw2lM0
オリンパスの人、読んでますか？私は某ライバル企業に勤める者です。
私が指摘することでもないかと思いますが、御社は、あまりに早い時期に
モックアップを公開しすぎだと思います。さらに言えば、モックアップを
公開してから商品化までが遅すぎると思います。
以前に御社がモックアップを公開したときに、私の勤める会社はまだ商品
アイディアスケッチくらいしかなかったのですが、そこからデザイン検討に入り、
最後はこちらが追い越して先に商品を出したこともありました。実話です。
当然、御社が公開したモックアップの写真を精密に解析し、寸分違わぬ
コピーモックを作成したうえで、それをベンチマーク対象にしてCLT調査を
繰り返したことはいうまでもありません。
JCIIで一致団結、業界そろって仲良くやっていたころのノンビリした空気が
御社の中に今も流れていて、それが脇の甘さにつながっているのかも
しれません。しかし、いまはSamsungを敵に回して生き残り競争を戦う時代
なのです。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 23:19:48 WiW9q0+MO
>>946
フラッグシップ機不在なとこもあるし
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 23:37:39 ZB7iHcZY0
>>953
コピペに反応するのも虚しいが・・・
そういう企業戦略なんだからいいでしょうに。
目測を誤ったら会社がなくなるが
そうじゃないなら体力なくしてニコ・キャノあたりに飲まれるだけ。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 23:40:44 o7vYTIvBP
今日新宿御苑に行ったら俺以外に３人もオリ使いがいて嬉しかったよ。
一人はE-3＋70-300を三脚に乗せてバラ狙ってた。
一人はE-330＋5020マクロでライブビューで草花撮ってた。
一人はペンタックスの中判と２台持ちで、E-520＋5020マクロを彼女に使わせてた。
俺もE-520＋5020マクロ。
何かやってる事が全員同じで笑えたよ。
>>953
すっごいオリの事心配してくれてるのは良く伝わった。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 00:03:02 R1NLjZuS0
＞オリンパスの人、読んでますか？
読んでるんじゃねーの？
だけど、決定権のある人が2chは読んでないと思うな
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 00:09:57 opj2ewJD0
花撮りメインになった時は、自身のカメラマン人生が終了するとき。
あれだけ技術なく撮れるものはないからな。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 00:56:15 +TIyatEB0
>>958
どんなもの撮ってるんですか?
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 01:15:04 jwFV3SYe0
>>958が何と戦っているのかが気になる。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 01:40:09 OHDxl8nt0
人は常に己と戦ってるんだよ
>>958の敵は>>958の中の人だ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 02:00:12 sBGJiYow0
人形とかなら泣けるな。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 02:25:57 OHDxl8nt0
ｷﾓっちのことかぁぁぁぁぁ-―!!!!!!!!
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 09:28:30 pU/s5x1C0
19日にキャンペーンの応募したけどキャッシュバックまだかな
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 17:25:59 Ag7UDN5q0
>>961
中の人などいない！
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 19:28:43 xkw+tUwRO
人形は真面目に撮ればいい被写体だよ。
静物だから嫌でも構図をしっかり考えるし、
髪とか服とか背景とか、画面の隅々まで気を配る癖が付く。
お洋服代が財政を圧迫する訳ですが…
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 21:18:16 qQQLbU0r0
そんなことより
ダブルフォーサーズで期待に応えたい
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
MFTの扱いがすごいな。
オリンパスはMFTを完全に「レンズ交換型コンデジ」と見てるようだ。
これに大砲つけたらすごいバランスだな・・・。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 22:07:56 w+hCEvsd0
それでも天体撮ってる人たちには違和感ないだろな。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 22:34:17 iqbOHY//0
ｳﾎ･･･
NANIWAにてE-520ダブルズーム\52,428
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 22:41:55 qQQLbU0r0
>>969
ｋｗｓｋ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 22:55:39 iqbOHY//0
URLﾘﾝｸ(www.dfs-naniwa.com)
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 22:58:19 qQQLbU0r0
ありがと。嫁用にポチッたｗ
973:958
08/09/24 22:59:52 opj2ewJD0
モータースポーツ（車、ＲＱ）、花火、紅葉や桜（人物を含めて撮る）、祭（御輿、ダンス、パレード、よさこい、サンバ等）、
屋内イベント（スポーツ系を含む）、等
花も撮ることはあるが、のっぺりしないような撮り方など１分あればマスターできる。
あとは、風が強い時にシャッター速度を速くするくらいしかテクニックは必要ない。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:01:50 iqbOHY//0
なんだか急にサイトが重くなり始めたｗ
というか971は買えたのか？
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:02:46 sRQghCEd0
売り切れだたorz
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:05:53 +TIyatEB0
>>973
プロの人ですよね?
E-510/E-520で撮ってるんですか?
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:08:06 zHiwl+5DO
ポチりそうになったけど売切れだったか。
でも欲しいのはボディだけなんだよな。
どこかに40k以下で売ってないかな。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:10:05 oM35LoaM0
2位と２マン差がついてたもんな・・・
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:10:28 qQQLbU0r0
ポチり合戦だったのか・・・
なんとか買えたよ。ただその後kakaku.comみて
もしかしてナニワ撤退してる？
まぁ代引きだしいいか・・・。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:12:52 iqbOHY//0
てかまだ買えたかわからんぞよ
明日になったら謝罪メールというオチも多いし
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:22:47 qQQLbU0r0
うへ・・・嫁に
「おい喪前よろこべ！カメラ買う、喪前やる」
言っちゃったよ・・・。
メール拒否設定してたらだめｗｗ？
982:11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part21【Four Thirds】
08/09/24 23:23:51 sqoLbSSO0
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part21【Four Thirds】
OLYMPUSのE-510とE-520のスレッド。
■前スレ
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part20【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
■メーカーサイト
E-510 製品情報
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
E-520 製品情報
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
オリンパス E-SYSTEM
URLﾘﾝｸ(www.olympus-esystem.jp)
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:25:24 sqoLbSSO0
■過去スレ
1)【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
2)【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3)【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
4)【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/手ぶれ補正】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
5)【OLYMPUS】E-510 Part2【宮崎あおい】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
6)【OLYMPUS】E-510 Part5【FourThirds/手ぶれ補正】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
7)【OLYMPUS】E-510 Part7【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
8)【OLYMPUS】E-510 Part8【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
9)【OLYMPUS】E-510 Part9【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
10)【OLYMPUS】E-510 Part10【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:26:49 sqoLbSSO0
11)【OLYMPUS】E-510 Part11【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
12)【OLYMPUS】E-510 Part12【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510 Part13【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510 Part14【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510 Part15【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510 Part16【FourThirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) (進行中)
11)【OLYMPUS】E-520 Part1【coming soon】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part18【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part19【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part20【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:28:23 sqoLbSSO0
■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
オリンパス E-SYSTEM
URLﾘﾝｸ(www.olympus-esystem.jp)
E GOES to WORLDプロジェクト
URLﾘﾝｸ(www.olympus-wonder.com)
MyFourThirds.com
URLﾘﾝｸ(www.myfourthirds.com)
4-3system.com
URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)
URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)
デジカメWatch E-510関連記事リンク集
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:29:22 sqoLbSSO0
■E-510 ボディ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
■E-510 レンズキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
■E-510 ダブルズームキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
■E-520 ボディ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
■E-520 レンズキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
■E-520 ダブルズームキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:30:55 sqoLbSSO0
>>982-986
次スレたのむ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:51:36 qQQLbU0r0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
配備完了です。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 01:17:33 JqdIPBch0
埋めるに際して、絶対に「梅レンズ」とかいうやつが現れる。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 01:23:22 EiPj+9Mv0
そんなやつ現れません
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 01:33:44 AT+Mf3L20
梅レンズ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 01:39:36 4y5qy3u/0
―このところ、中級機といわれる製品の品質感が、
ほんの少しだけ落ちてきているような気が、個人的にはしています。
スペックや機能は優れているのだけど、
実物に触れるとちょっとだけ残念感を感じてしまう。
筐体表面のフィニッシュやボタンの操作感などの細かい点だと思いますが、
新型中級機の仕上がりはどうでしょう?
「新型中級機はラインナップ上、E-3の下の製品になりますが、
開発側では下のモデルという意識は持っていません。
E-3をベースに異なるタイプのユーザーに向けて味付けを変えた製品というイメージです。
たとえばE-420とE-520は価格上もラインナップ上も上下関係にありますが、
実際には上下ではなく、共通プラットフォームを使った味付けの異なる製品です。
E-3と新型中級機の関係は、その2機種間と同様のものになります。
ですから、おっしゃるような品質感。
これに関しては安普請に作ることはありませんし、
E-3と一緒に使って満足感の得られるものに仕上げます」