08/08/28 00:52:19 sW/5gMLj0
>>322
>旧バージョンのサポートを一方的に切るし、
これは仕方ないだろ？
使えないようにされてるわけでもなく、
「新バージョンが出る前にやれたこと」が出来なくなるわけでもないし。
趣味だろうが仕事だろうが、
定期的にバージョンアップを行うのを前提で各種アップデートやサポートは行われてる。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 08:10:35 lF3Z8mg+0
>>323
仕方なくないよ。お前がどんだけのソフトを使ってきたのか知らんけど、
一つ前のバージョンサポートを切るクリエイティブツール系のソフトハウスはアドビ以外知らん。
ちなみにサポートというのは問合せ等の対応のことな。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 08:49:33 a7cICxun0
ADOBEだからLRは使いたくないのだが
じゃあ何を使ったらいい？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 10:05:42 cL6aNxKA0
オレはいまだにエレメントの２を使ってるぞ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 11:00:42 fAwNXFRY0
スレ違いな質問です。エレメント7.0ってRawファイルを複数一挙にJPEG変換可能でしょうか？
LRは昨日試用版入れてみました。素晴らしいソフトだと思っています。どちらにしようか検討ちゅ。
328:327
08/08/28 11:07:55 fAwNXFRY0
あわわわ、まだ7.0って出てないんですね。ストアが予約表示になってた。
スレ汚しごめん。スルーしてください。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 20:00:27 zbUDK62f0
>>327
たぶんできないだろ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 20:46:34 a0m+diOJ0
>>325
俺も同じように悩んだ結果、Capture One 4 にした。
RAW現像に特化しているけど安いし、かなり良い感じ。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 21:09:30 qkIgIT4h0
CS3とLR2のコンビはいいよ。使える。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 01:16:18 k37zPpJv0
なにその大盛りチャーハンにミニチャーハン付けるようなコンビは・・・。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 04:40:05 qzQQYbcL0
そういえば寮食でおかずがチャーハン＋白米ご飯がお茶碗に盛られて出てきたことあるなぁ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 09:07:37 Su0nElGi0
それってテ○モですか
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 12:47:44 mv1mza+Z0
おかずがうどん＋白米ご飯は出てきた。関西では普通なのか？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 13:34:22 AfOy+4jc0
>>335
普通。
天ぷらうどん定食とか肉うどん定食なんて普通にやってる店あるし。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 13:37:56 P2OPFJnr0
お好み焼きをご飯で食べないのは
カレールーだけを食べるようなものだとダウンタウンのずうずうしい方が言ってた
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 13:45:01 AfOy+4jc0
激しくスレチは承知でひっぱるけど
>ダウンタウンのずうずうしい方
って両方かなりずうずうしいと思うのだがw どっちだったの?
自分的にはカレールーというより野菜炒めかなあ、感覚的に。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 13:47:45 hzT2gUUI0
＞ずうずうしい方
ダウンタウンの凍った食パンにマヨネーズかけて食べる方じゃないの？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 14:44:20 DXCcs8GD0
どっちだよｗ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 17:47:07 vOu3H//s0
>>336
俺なんか
握り寿司定食を注文したら
握り寿司とサラダ・お吸い物・白米ご飯がついてきたことがあるぞ
もちろん最後にフルーツとコーヒーもな
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 21:36:55 n0suHmvT0
ダウンタウンの威張ってる割にはつまらない方じゃねえか
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 21:44:48 PNyRWvxHP
そばとおいなりさん、主食はどちらかと考え出した食事が喉を通らなくなりますた。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 21:48:12 xyE6p3di0
カツ丼頼むと、勝手に蕎麦がついてくるのも結構いやだな
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 22:08:45 Y0T+xR/70
>ダウンタウンのずうずうしい方
わからない
>ダウンタウンの凍った食パンにマヨネーズかけて食べる方
わからない
>ダウンタウンの威張ってる割にはつまらない方
わかった w
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 23:07:23 qy1kK94D0
>>342
つまんねえよな、あのうすら威張ってる奴。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 23:41:08 mYW1g2430
どっちも（ｒｙ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 00:53:37 XT3urJw60
おまいらどんだけダウンタウン好きなんだよｗ
いいかげんスレ違いだからチャーハンの話題に戻ろうや。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 00:55:21 WX5rXuI20
お笑いって次元で見ると浜田は弱者でかわいそうなヤツ、ってみんな思ってるんじゃないかな？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 05:47:59 nicGjog40
ダウンタウンって笑えないんだけど。
俺はダウンタウンのターゲットに入ってないのかな。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 08:04:31 /o/9kB1z0
なんとかのとびらとかそういうの見てればいいんじゃないの
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 10:03:22 sK8otc2N0
ダウンタウン 太田総理
同じくらい不要。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 11:22:09 Ik863Ufn0
お題
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
pass:raw
羽毛の表現にこだわってくれ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 12:11:24 Nw/LXSrD0
>>353
人に物を頼む態度とは思えないから嫌だ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 12:17:18 hZWB5IJe0
>>353
.,,,、 ＿
.,-'ﾆｉlﾞ,~ヽ,,,,、 〔ヽ,,,,,_.ｖ-,,、 ,,,_,,,,―～． / ﾉ＿
.|. ﾞヽ‐`,,-ｰ,｀'i､ ,,,,ノ .,,- l!ｿ、`i 'ｰ〟,,,,,--7 ,,,/ ,,,y∠-,,、
┌″ .il二,／ | ﾞ'┐ .lﾞ ﾞl 'ﾐ"'ﾞ .,/ｿ'″ ,,-‐''～ 、 ﾞｰi､ .,lﾞﾞ,!､,,,,,,,丿
: ''''''i､ 'ﾐｰ--‐′ l /,,--┘ ﾞl lﾞ.lﾞ く,,_,,／゛ﾞ,! ﾞl / ,lﾞ/／
ヽ ﾞi / l.くﾆ- `'i､ ﾞl,`―ｰｰ'''"'''， ,,,,,／ ,ﾉ lﾞ .,i´l,ﾞ'―￢'i､
ﾞ-ノ `ｰ'゜ `ｰ-‐ﾞ'''ﾞ ﾞ''――''" ｀'''ｰ''" ヽ┘ ｀''―-ｰ'ﾞ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 14:25:42 m7y1qnJj0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 14:55:39 YBtdelOu0
>>316
QPの方がオヌヌメだな。
WEB上で基準チャートが手に入るし、撮影用のチャートも安いから使い捨てでも惜しくない。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 14:57:41 tT5pcKSH0
Apertuer 2.1
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 19:28:43 jB1LmNyb0
アパーチャーのほうが羽がシャープなのに背景が滑らかなところがすごい
ただ、くちばしが白とびしてるのが残念
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 19:30:43 jB1LmNyb0
それと、レンズ何？
結構いいんじゃない？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 19:58:17 nicGjog40
LightRoom 自動階調
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
SilkyPix AWB, 自動露出
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
SilkyPixは色が薄くなってしまったな。
本当だったら、AWBでなくて自分でいろいろ調整した方がいいが。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 20:20:32 iBMlTWDb0
シルキーの方でさえ色がややキツいなと思った。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 20:44:13 jB1LmNyb0
ライトルームは色濃いなー
シルキーはブラックレベルを上げたらいいんじゃない。
皆が言うほどシルキーは塗り絵じゃない。
少なくとも塗りやすい条件で比較してみなきゃ分からないレベル
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 21:48:37 jB1LmNyb0
塗りやすい条件で
→塗り絵になりやすい条件で
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 13:17:28 2iDB8ZfM0
で、このレンズ何使ってるか教えれ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 16:14:46 wjPMAObz0
オリンパスZD50-200だね
噂は伊達じゃない 準神認定
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 16:16:24 wEJW32GP0
>>365
たぶんズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 （SWDかどうかは知らん）
368:353
08/08/31 18:20:59 Lgdk6+9y0
オリンパス ズイコーデジタル50-200SWDです
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 21:50:26 WvvPbId50
切れ味するどいレンズですね
カミソリっていうやつかな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 21:59:14 wNsz9oeP0
管理Adobe Bridge
印刷Adobe Photoshop CS3
パラパラ鑑賞＆選定PhotoStagePro
誰か突っ込んで
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 22:01:56 WvvPbId50
いや、いいと思うよ。
ただADOBEにお布施しすぎるのはイクナイ
日本企業を応援しようぜ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 22:07:10 Ong8yXcK0
かといって日本企業というと市川塩浜ラブベリーぐらいしか
373:233
08/08/31 22:31:43 FNl1TmxR0
233です。。
また、お題を投入してみます。
○RAW
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
pass:RAW
○カメラJPEG（参考）
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
設定：FINE
○光源：前回同様ハロゲン
レギュレーション：
うまさ倍増。。の方向でお願いします。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 22:39:13 lfej1XKw0
こういうメニューの写真を撮る場合、プロのは全部にピントが来てるよね。
あれはF32ぐらいに絞って、撮るのかな？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 22:57:52 sV1EomGO0
あおりとか？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 23:04:12 inqwqGhG0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
CS3だ、緑濃くしてやったぞ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 23:05:33 sV1EomGO0
ありえない緑だな。
窒素過多で育てるとそうなる
しかも人体に有害なんだぞ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 23:37:59 lfej1XKw0
ああそうか、料理カメラマンはあおりを使うんだ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 23:38:26 M5jFgtSq0
DCRAW
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
380:233
08/09/01 00:22:50 xmavA26d0
＞376
中国産乙～。。。
＞374
前回は、F値を振って自分なりによさげな条件を探ってみた
のですが、今回は腹が減ってたのでやむなく。。（爆）
＞375、378
いいこと聞いたので、また出費が増えそうな予感。。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 00:41:23 ij9OsmZl0
アオリレンズなしで撮ってくるカメラマンのデータいじってるけど、
ある程度絞ればけっこう全体にピントくるよ。
だいたい8～11くらいだったかな。
板違いだけど、67でも、45とかまで絞れば、
アオリなしでもあんがい行ける。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 00:47:26 CabOX8zT0
出遅れた！
Apertuer 2.1
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 00:56:18 qw6+IfUN0
>>382
テラCGｗｗｗ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 00:59:14 eb4RHhIC0
Rawstudio
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
あ、書き忘れてるけど>>356もRawstudioです。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 01:55:15 9VeRcKtQ0
LR 1.4.1 左側に出ている影を和らげる方向で
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
>>382
サンプル用の蝋細工にしか見えないんだがw
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 04:30:00 Etm6i1Az0
ううむ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 06:16:45 jmXYGxTw0
Apertuer 2.1 with Jade
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 09:03:43 WluHTDCS0
いかにニセモノっぽく現像するかというコンテストです
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 09:37:56 WluHTDCS0
まずは彩度を適度にあげること。
ハイライトを多くして、つやっぽさを出すこと。
コントも高めだね
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 09:41:13 2vsgjxmY0
>>385
そうだね。なんか気持ち悪い。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 17:11:51 Vy+CS3cJ0
376のせいで流れ完全に決まってしまったなｗ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 21:49:41 tuCqsKao0
>>389
彩度上げすぎるとFlickrになっちゃうよなぁ。
HDRは楽しいって話以上に、欧米はどうしてあんな写真が好きなんだろう。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 21:54:02 iPLL5I4n0
高彩度は元々日本の専売特許だった。べるびあ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 22:07:33 yTTpoMJ20
HDRというとToneMappingみたいになっちゃったけど、HDR＝高彩度ではないと思う。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 22:09:59 NvSO1RnZ0
ToneMapping画像をHDRという名で紹介した馬鹿がいたせいだな。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 22:28:21 tuCqsKao0
確かにHDR＝高彩度は間違いだな>ｽﾏﾝ
でもＦｌｉｃｋｒは結果的にそうなっちゃってるんだよなぁ。
ＣＧみたいにキモイ風景の連続だよなぁ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 00:23:02 noafH9su0
遅ればせながら。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
Aperture
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 01:54:21 LP8YsggI0
今まで出た中で一番食いたくなるのは（参考）だなぁw
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 08:39:04 XoeAssL60
だって、サンプル食材コンテストだもん
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 16:24:33 prdK0IOL0
出題しっぱなし
現像しっぱなし
評価はせいぜい色味だけ
RAW現像すれでコンテストやる意味ないね。
昔は各こまを等倍で切り出して一画像に収めたやつがいたんだが
若いモンは・・・
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 16:57:14 47VBrFF+0
何をえらそうに
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 17:45:17 qPdXZDIH0
ボケ老人が昔を思い出してフガフガ言ってると聞いて介護に来ますた
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 18:05:36 op4Dxx4e0
>>400はボケ老人の雰囲気をかもしだそうとしてるのだが、
>>402はそれが分かっていないね
要は402はあふぉだ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 18:21:33 FcyxBf0n0
でも実際最近の流れはツマランな。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 19:37:06 gWGIMgFn0
もっと殺伐とするべきだな。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 19:42:53 qPdXZDIH0
要は403は悔しかったんだなw
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 00:23:50 HOwdY00g0
>>400
> 評価はせいぜい色味だけ
現像つーのは色味だけだろ。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 00:27:57 h8ZEBIrF0
>>407
それはそれで違うと思う。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 00:37:05 JAfcA+QH0
>>408
ちがくねーよ。
現像＝色味を決める作業じゃん。
シャープとかはトリミングであって現像とは違う。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 00:39:21 h8ZEBIrF0
>シャープとかはトリミングであって現像とは違う。
ここ、笑うところですか。面白くないんですけど。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 02:55:29 YlYl6NXa0
釣り針が大きすぎて飲み込めない
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 03:26:00 HOwdY00g0
>>400
> 評価はせいぜい色味だけ
これだけでいいんだろ。 たらたら行こうじゃないの。
> 昔は各こまを等倍で切り出して一画像に収めたやつがいたんだが
たぶん、どのソフトが元画像を劣化させるか、って比べっこだと思うけど、それは現像者の技量によるものだからソフトの優劣の判断には使えないでしょ。
だから、たらたらでいいんだよ、このスレは。 数多く見ていけば全体の傾向はわかるぞ、ぐらいでいいんじゃね？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 12:34:05 e++x/xca0
色味だけの評価なら
ｼﾙｷｰに文句言うなw
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 22:59:34 YlYl6NXa0
色味と、解像感と、ノイズ量で考える・・・のではなく感じるんだ
415:233
08/09/04 05:15:17 eyJMiVuT0
＞RAW現像すれでコンテストやる意味ないね。
まぁご批評ごもっともな話で。。
ただ美しく現像することが目的であれば他所でやれば
いいだけの話で、個人的には他人のうまい現像/ヘタクソ
んが現像を眺めながら、RAW現像ソフトは何がいいかとか
カメラは何がよろしげだとか情報が集まればいいんじゃ
ないかぁ。。。
＞ 評価はせいぜい色味だけ
まぁ、分かりやすくコメントつけやすいとこだからまずはその辺
で仕方ないかと。。あれこれコメントつけてくれる神評論家せん
せの君臨でも待ちましょ。。
＞これだけでいいんだろ。 たらたら行こうじゃないの。
同意。。
下手な鉄砲数打てば当たるで、お題提供やらそれに対して
上手/下手なりに現像結果が出てきて、それ眺めるだけでも
価値はあるかと。
旨い写真だけでなく、ヘタクソ写真のリカバーとか、今回
みたいなニセモノっぽい現像勝負とか色々ｲｯﾊﾟｲあっても
いいんじゃないの？
＃個人的には、RAWお題提供の神君臨きぼんぬだけど。。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 06:14:55 ha1MNmUq0
>>415
激しく同意。
人がとった写真をいかに綺麗に現像するかってのも、それはそれで楽しい。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 13:12:20 1m9AwvbJ0
>>925
わかるわw
マイメロよりキティちゃんのがかわいいよ
キティちゃんチュッチュしたいわｗｗ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 13:22:00 gfKYCOVC0
どんな誤爆だよ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 14:27:35 GvxOXFvc0
これは恥ずかしいなw
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 17:50:59 CF3sDaJF0
ネタじゃなかったら厳しいｗ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 17:55:27 /qmWtXWS0
俺はコンテストでソフトの性能を知りたい。
色味は個人の趣味によるところが多く、ソフトによる差は少ない。
ノイズ、塗り絵、質感、こういったところにこだわって現像しなければこのスレでコンテストをやる意味が薄い。
レタッチスレで充分ということになる。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 18:58:30 3MrN2EsR0
と言うことで、葉っぱや花びらの描写を求められる
マクロの出題を頼みます。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 20:25:20 hJDlh79+0
マクロはいいかもね。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 20:36:08 LigZlbhK0
マクロじゃないけどクリーム色の蓮の花のなら素材ある
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 20:44:42 TqapHplY0
いつもLRでクソ現像させてもらってるのでメーカーサンプリにありそうなのとか
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
passはraw
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 21:30:38 qT9upVn60
>いつもLRでクソ現像させてもらってるのでメーカーサンプリにありそうなのとか
誰か解説頼む
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 21:35:47 TqapHplY0
いつもLRでクソ現像させてもらってるので（、お礼といっては何だが）メーカーサンプルにありそうなのとか（どうぞ）
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 21:38:42 IWCMgd/D0
>>425
それかわいいからチュッチュしたい。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 22:31:02 xumFzcd90
いつもLRでクソ現像させてもらってるので（、お礼といっては何だが）メーカーサンプルにありそうなのとか（どうぞ）
日本語で頼む
ただし、本人がこれ以上補足しても無駄そうなので他の人頼む
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 22:42:04 TqapHplY0
>>429
とりあえず現像しろ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 23:03:04 xumFzcd90
現像ソフトもってないから出来ねー
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 23:03:29 73qzjZ2q0
なんだか最近荒れ気味だね、まったりやろうよ。
Apertuer 2.1 今日はまじめに
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 23:26:30 7C22ilSJ0
>>425
下を借りた。現像はシルキ。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
黒つぶれしてるのは、半分わざとだが、下手でｺﾞﾒﾝ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 23:38:16 7C22ilSJ0
>>425
上も借りた。。。やりすぎたorz
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 08:42:41 NLdKpPQv0
一度に二つも出題すんなよ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 09:54:27 adLs8YgV0
>>433
下手すぎ。
これがプロの仕事。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
どっちもCS3。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 12:16:57 gxKBt2G90
>>436
おおおおお！！さすがプロですね！
誰も太刀打ちできない素晴らしい仕上がりですね！
完璧と言う言葉はこのレタッチの為にあるようなものですね！！！！！
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 13:12:16 nhY+zOWM0
ほめ殺しｲｸﾅｲ
本気にするあほがいるからな。
それにしても宝石のハイライト部はもうちっと滑らかな階調にならないものか
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 14:44:46 /NOMhkIJ0
黒潰れ = NG
と勘違いしている初心者が多いようですね
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 19:44:53 rn9eTe2P0
基本はNGと覚えておけ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 20:45:34 pIlWESr80
マクロはマクロでも産毛の生えた葉っぱとか
微妙なグリーンのグラデーションとか
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 22:09:13 zjbCROwB0
>>436
色味はともかく、なんでこんなにのっぺりしてるの？＞馬
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 17:50:47 wVu++XEE0
Capture One 4.1.2 Nikon D70 Generic V2/Film Standardで初期値のまま現像
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
それにしても、1枚目のハイライト部みたいなのは、デジカメの泣き所だね。
途中まではBとGしかないのに、突然同じ量のRが出てくる。
現像でいじっても、なだらかさはかわるけど、突然青が白になる不自然さはどうしようもないし。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 19:29:18 +in5TiOs0
>>443
デジの弱点を強調した好画像だ。
こういうシーンではアンダーで撮影するしかないのかね。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 19:42:55 pmYS2quQ0
次のお題投下してもええですか?
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 19:43:22 s8hyV/r60
。。。だろうね。露出を変えて撮影したコマからHDR合成
するのもありだが、本質的には飛ばさないで撮った画像が
無いと救えない。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 21:12:20 BmRsLZs00
>>445
一度に一件にしろ
現像の希望を明記しろ
カメラとレンズを明記しろ
単なるレタッチだったらレタッチスレに池
ここまで読んでむかついたならあやまる
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 21:22:08 q1EB6afY0
むかついた
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 23:45:17 nVb/pVy60
>>448
大変申し訳ない。
450:233
08/09/07 03:43:16 tsPe0RxL0
＞422
＞と言うことで、葉っぱや花びらの描写を求められる
＞マクロの出題を頼みます。
昨日、近所のホムセンで買ってきたのでうｐします。
お題の意図は、負の分光に掛かってなんか難しいそうなシアン系の
発色をいかに綺麗に出すか。。。綺麗の基準はお任せの方向で。。。
451:233
08/09/07 03:45:48 tsPe0RxL0
○花（※１）
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
○花 with マクベス
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
PASS:RAW
（※１）被写体：シャインブルーアシロ
URLﾘﾝｸ(www.enjoyflower.jp)
やる気のあるひとは、現物みてあわせる方向で。。（爆）
撮像条件
・光源：ハロゲンランプ
色温度は測定機材がないので謎。。まぁ、常識の範囲。
ライティングヘタクソでｽﾏｿ。
・カメラ：α７００
・レンズ：ソニー製 MACRO 2.8/50mm
・絞りF10,シャッタースピード 1/10, ISO100
452:233
08/09/07 03:48:37 tsPe0RxL0
＞７７４
＞一度に一件にしろ
そこを鑑み、マクベスは調整の参考用ということで出したいひと
だけ出す方向で。。。
ではよろしくです。
453:233
08/09/07 04:10:27 tsPe0RxL0
一応、参考でデフォの設定。。
DataImageConverer（α７００付属ツール）
・URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
SilkyPix
・URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
カメラ（Fine）
・URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 08:20:20 E/YsrTH00
RAW Developer がD700に対応してた！
ついでに、、
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
RAW Developer でのデフォルト現像。
455:454
08/09/07 08:22:44 E/YsrTH00
しまった。。
カラープロファイルが、ProPhoto RGBだった。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 11:48:18 XmsX78Oo0
なんでもう無いん？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 11:48:22 rlbgRemo0
CS3持ってて他のも気になるんですが、
CS3を持ってて他の現像ソフト使ってる人いますか？
又そのソフトとCS3の違いとか有れば教えて下さい。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 17:45:15 djKTPmYD0
nikonってこんな塗り絵なんだ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 17:48:07 c8/VyWEs0
最近の機種はこんな感じ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 19:56:15 OFtl2RKX0
特に最近のニコンは、ソフトウェアでのノイズ除去で質感が失われてしまっていて、
アニメーションみたいな画質になっているように強く感じる。
しかし、それは、今までフィルムの粒状感やCCD・CMOSのランダムノイズに慣れてしまっていて、
その違和感として感じるだけであって、実際にはアニメ調画質ではないのかもしれないとの疑念もわいてくる。
ニコンの最近の絵作りについて、質感が実際に失われているのか、あるいは、今までの感覚から来る錯覚なのか
どちらかなのか、誰かに明解に説明できる人がいたら本当に助かります。
461:233
08/09/07 20:15:11 tsPe0RxL0
お題が消えているようなので、うｐしなおしました。
花
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
花with マクベス
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 21:02:01 XmsX78Oo0
再アップありがと。Silkyで
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 21:33:26 d79+e3/+0
これは良出題だ。
紫の花色はどれが忠実なのかは判断しかねる
花びら、葉っぱの質感についても結構差が出てるね。
現像数が揃った所で等倍切り出し比較サンプル頼むぜ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 21:54:05 U1HksnWX0
どんなに頑張っても見映えのする写真にはならないという点で
すごーくやる気を削ぐ出題でもあるｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 22:34:27 KNOTG/DG0
べつに作品ってわけじゃないからね。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 23:21:28 +XkOxoIw0
Apertuer 2.1 これは結構むずかしいね
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 08:16:20 Ng0Yy3FW0
>>460
URLﾘﾝｸ(king-fisher.cool.ne.jp)
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 10:30:39 p/aFiebM0
>>433
確かに汁気は暗部をわざと潰さないとゴワゴワノイズがひどいからな。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 12:43:24 DJpIIjpc0
CS3あるならCS3一択だな
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 19:34:09 6WE1EM6j0
LRとCS3持ってたらCS3しか使わなくなる？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 19:38:59 t9aW5hRW0
こんなスレが有ったんだ～
ところでD.Lしようとすると「I.Dが不正」とかって出るんだけど、どうすれば良いのでしょうか？？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 21:48:56 h9io/LFI0
>>471
市川ソフトラボラトリーかアドビかどこかに聞けっつーの
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 21:50:43 FEi5wLhS0
お題のことじゃないのか？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 21:53:11 utentUOk0
何故コンマを入れる
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 22:06:45 dDrwuD+v0
>>471
もうファイルが無いって意味だから諦めれ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 22:17:00 p/aFiebM0
>>470
LR2なら話しが逆になるよ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 22:43:30 fO/3E6NQ0
LR2はどこがいいんですか？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 22:52:50 h9io/LFI0
現像の場合
LR2>CS3>LR
でおｋ？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 23:27:28 9ifMXI9g0
現像品質は一緒、違うのはインターフェイス
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 10:56:57 ZK3bfHgu0
>>478
じゃぁその三択なら使い易いの使えってことっすな
質に違いは無いから
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 11:06:25 OIGGIfNA0
１００枚とか２００枚とかの現像だと
LR2/CS3/LR/SILKPとどっちでしょうか？
どれもバッチ処理でいけますか？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 15:53:25 QR3j1ETX0
>>481
DXO も候補に入れるべし
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 18:00:48 YplMvZGb0
LR1は候補から外すべし
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 18:01:43 dl146KSh0
＞LR1は候補から外すべし
もう買えないから？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 18:09:15 YplMvZGb0
そう
LR2があるんだからあえて選ぶ必要なし
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 20:57:37 76vU+i8j0
そうとも限らないぞ
今のうちにLR1を買えばLR2に無償でアップグレードできる
LR1を楽しんでLR2へうｐグレすれば2倍楽しめるだろw
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 21:19:39 NG+8AUm1O
じぇいぺぐの話か？
デジなのに笑える
バカじゃね？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 22:15:19 AybEy6D00
？
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 22:21:51 AQbi7Tmt0
>>481
とりあえずどんな高スペック機であっても汁機はやめとけ。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 22:40:40 i71qnW5s0
なんで？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 01:29:10 5CoD6BBm0
SILKYPIXはねーよ。
あの操作性の悪さはどうにもならん。
重すぎるし。
絵作りも個性強すぎるしさ。
LR2かCS3がいいんじゃないかな。
CS３買えるお金があるんならCS３がベストかもね。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 08:14:04 BJXpkenT0
買う予定のカメラの付属がしるきーなんだけどｗ
LR買ったほうがいいかな？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 08:16:30 HlanF2nr0
LR2は、画像をまとめてデータベースみたいにして扱うアレが
便利かどうかが分かれ目だなぁ。
全部同じ設定で現像じゃなくて、すこしずついじりながらどんどん
現像指示、現像しながら次のヤツの設定いじりの流れなら、
C1もなかなかいいよー。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 08:28:09 gmA64wKS0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
↑これを皆さんの現像技術で救済してやって下さい。 あと何でこんな事になってしまったのかも教えて下さい。
数カットだけこんな色になってしまいました。 他のは↓こんな感じです。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 08:40:22 ApC1dYld0
>>494
おかしい方はホワイトバランスが
マニュアルになってるがなんかしようとした？
RAWじゃないとあちこち変な色になっちゃうね
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 09:10:12 gmA64wKS0
>>495
おお、ありがとう御座います。 さすが、現像スレの方は技術力がありますね。
> おかしい方はホワイトバランスが
> マニュアルになってるがなんかしようとした？
実は弟のカメラ、撮影なのでその辺は不明なのです。
ありがとうございました！！
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 14:06:54 BJXpkenT0
RAWを現像、レタッチ・・・その後プリントする際、プリンター側の設定は補正をかけないほうがいいですよね？
あと、adobeRGBとかの設定は何に合わせればいいでしょうか？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 14:13:56 O94vGayi0
まずプリンタメーカーのサイト行ってじっくりと基礎から学ぶこと。
基礎がわかったらあとは印刷してみて結果から試行錯誤の始まり。
部屋で普通の蛍光灯下でプリントアウトしたもの見ると色が違って
見えたりするからそこからが本当の地獄。こればかりはみんな環境
が違うし感性も違うから自分にあったやり方を見つけるべし。
本当にデジ写真をやりたいなら誰でも一度は通る道。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 14:25:38 BJXpkenT0
>>498
ありがとうございます。まず、エプソンのサイトを見てみます。
趣味にできそうなことを見つけてちょっと嬉しいです。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 15:00:52 5CoD6BBm0
>>499
ああ、エプソンかｗｗｗ
んじゃ適当でいいよｗｗｗ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 17:52:06 ifKxTyPaP
豹変ﾜﾛﾀ
502:498
08/09/10 18:03:25 O94vGayi0
お、俺500ちゃう
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 22:05:54 pMzVdYoq0
エプソンプリンターは糞なのかよｗｗｗｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 08:34:18 cLRWYSqM0
プリンターキャリブレーターが無ければどのプリンターでも一緒。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 08:45:37 Pw4GgmS/0
エプなら適当にやってもカラーマネージメントがそこそこ
キヤノンやブラザーとは違う
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 09:10:35 WQQUP2kb0
ここまた動きが止まっちゃったね。
URLﾘﾝｸ(www.photopicopixel.com)
誰か試したマカー居る？
漏れドザだから試せないんだよなぁ。
何でドザ無視なんだろ？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 23:27:19 s3HDRxTM0
>>506
Mac買えばいいんじゃね？
Windowsも動くし。
俺は買わないけどｗ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 00:28:37 +gA6HY0w0
>>506
体験版無いのかよ・・・
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 13:00:12 BfqAD+Q+0
タダですよ。
使わないけどさ。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 13:20:20 62Z30Juu0
ネガ風の色み（ポートラあたり）にRAW現像しやすいソフトってある？
自力でコツコツ調整するしかないかな？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 14:01:42 5mAIPiuj0
シルキーだな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 22:26:47 ZoV6HGj20
>>506
IntelMac必須か... orz
貧乏マカーにはキビシい時代だなあ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 23:05:16 KO7zieqJ0
貧乏人マカーってベンツＡクラス乗ってるやつみたい
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 10:33:32 P39D8Rka0
他人の環境を馬鹿にする奴は外車や高級車（中古）のエンブレムを無関係の車に取り付けてる奴みたい
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 11:17:27 H2xMteJS0
窓使ってるならまだ選択肢が多くていいじゃまいか。
*nix系だとほぼUFRaw一択みたいなもんだし。
未だにdcrawを使いこなせない俺がアホなだけかもしれんが。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 11:47:06 mk1yzwOq0
Linuxで不便感じたことないけど。エンジンの選択肢が
少ないとは言ってもフロントエンドはいろいろあるし。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 12:24:19 Kb/34Vpa0
フロントエンドってなに？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 12:32:39 HWDvrXzY0
自転車のフォークの先っちょ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 12:40:54 0FXs19BD0
ベンツのAクラスは貧乏人なの？
うーん
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 13:28:55 pvimog6B0
貧乏人っていうより見得張ってるやつ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 13:41:22 XIBFn19n0
>>520
納得ｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 13:49:07 LlqVhdFJ0
>>520
その発想が貧乏人かベンツを1か月に5台も見ない田舎モン
小型車が好きで買う奴もいるし、セカンドカーだからこれで充分って言う奴もいる
ベンツ購買層は1世帯2台以上の車所有者が圧倒的に多いんだよ
見栄張りは中古で100万の560SELを乗ってる奴だろｗ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 14:22:55 XIBFn19n0
>>522
馬鹿か。
ベンツに乗らなくても一世帯2台以上なんて腐るほどいるわｗ
つか一人一台の時代に何言ってんだこいつｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 15:01:57 q9qI5qF10
×ベンツ購買層は1世帯2台以上の車所有者が圧倒的に多いんだよ
○ベンツ購買層は一人2台以上の車所有者が圧倒的に多いんだよ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 15:20:08 xqG9kaq00
ウチの周りは田舎だからベンツ見ないな
外車っつーとBMWが多くてアウディがそこそこ
プジョーとアルファロメオも一頃より少なくなったな
もうすっかりベンツベンツいう奴も少なくなったが
都会はベンツなんだ…知らんかった
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 15:27:21 p4Ytv+WL0
バカの513に釣られたバカにより糞スレ化w
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 15:39:05 xqG9kaq00
おまえに言われたかないわ糞バカヤロウが
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 15:41:52 ErYYfg4i0
>>494
カラーバランス調整またはトーンカーブの調整で少しはましになります。
色温度がおかしくなっているけど極端なんでどうしてなったかは良く判らない。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
529:528
08/09/13 15:50:19 ErYYfg4i0
>>495はサンプルを見て近づけたみたいだけど夕日が顔に当たってい無いので遠景の雰囲気と顔の肌色の雰囲気で調整してみました。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 16:12:10 p4Ytv+WL0
>>527
自己紹介乙w
これからは513=527みたいな涙目釣り師が餌播いても完全無視で進行よろ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 19:03:32 dYEKmdvs0
おまえらベンツ板行けw
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 19:23:33 xqG9kaq00
>>531
すまんな
少し自重するよ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 15:41:38 6srsveIb0
初めてのRAW現像ソフトは、どのソフトが良いのかな・・・悩む
候補：フォトショーエレメンツ フォトショーLR シルキー CNX2
どれが使いやすいのかな？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 15:47:15 W9YE13CR0
おれはシルキーが使いやすかった
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 15:51:13 w200akqP0
全部体験版があるんだから自分で試せ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 15:59:56 JTuUW4Iu0
>>553
試せ試せ。
ちなみにPs CS3持ってるけど、現像で使ったのは1度だけ。
そーゆー人もいるから、あまり大多数には流されない方がいい。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 16:19:52 0Ofq1HvV0
だな。
結局LR2に帰結する。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 16:44:41 wNECY2oa0
テンプレに体験版有りかフリーのソフトは、
使い勝手質問禁止、とか要りそうだな。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 21:44:06 lLvcagzS0
使い手の好みで決まる
現像力だけで決めないで
ああ、スレが終了する
こうですか
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 00:39:23 vSQnNtES0
>>533
シルキーの古いのがタダだからそれを使え。
今のと比べるとスゲー使いにくいけどｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 23:08:20 /rLPvYZf0
ごめん。汁気だけは無いわ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 00:13:50 +gOGEsF60
Apertureは一体いつになったらD700に対応するんだ！
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 09:18:05 tCCY3vXp0
イプソンの現像できるフォトストレージってナンボのもんじゃい
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 13:38:44 ErcJi1SA0
大体８万くらいじゃね。ヨドバシで
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 13:54:53 91DVpaTu0
>>542
SIGMA DP-1 でさえ
まだなんだから慌てるな。
546:454
08/09/17 17:07:22 HlArjm880
D700には対応したが、DP1は諦めているからどうでもいい。
てゆうかもう使ってないし。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 18:24:23 +gOGEsF60
Digital Camera RAW Compatibility Update 2.2
配布者：アップルジャパン株式会社
著作者：米国 Apple Inc.
このアップデートについて
このアップデートは、Aperture 2 および iPhoto '08 の RAW ファイル互換性を拡張し、以下のカメラに対応します：
* Canon EOS Digital Rebel XS/Kiss Digital F/1000D
* Kodak DCS Pro SLR/n
* Nikon D700
* Olympus EVOLT E-420
* Olympus EVOLT E-520
* Olympus SP-570
* Samsung GX-10
* Samsung GX-20
* Sony DSLR-A300
* Sony DSC-R1
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 21:06:50 q9x/MtGN0
頭文字Pがない
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 21:25:56 YG3svJQ20
なにげに今頃Ｒ１に対応してるのか！
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 22:22:42 JyvkRvWE0
スタッフが程度の中古をGetしますた
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 22:37:04 JyvkRvWE0
ありゃ「良い」が抜けてもうたorz
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 22:44:59 dlHFiY1I0
>>511>>534 市川社員乙ｗ
つーか質問者もそうかｗ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 01:18:39 TsHR2ndo0
>>552って誰と戦ってるんだろう・・・
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 15:05:12 tfbo2kMP0
ココの存在意義がわからん
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 15:45:25 Ybn8jmEM0
>>554
お前の存在意義は？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 16:03:25 tfbo2kMP0
作例出るのは稀だし
何言っても社員乙、とか
それぞれの好みだとかさ
なら、スレは必要なく「それぞれ試せばいい」に至ってしまう
>>555
逆に問う
論点違いや話を反らすのはお互い暇だろうからいいんだが
このスレに何を求める？俺は正直ワカランよ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 20:06:23 Q5ZnN1tg0
4画素混合の現像ができるソフトってありますか？4画素のデータで1ドットの色を出力する様な。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 21:54:06 oadCrWyd0
つ フォトショ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 22:28:02 Q5ZnN1tg0
>>558
PhotoShopって現像でできるっけ？
なんか、中途半端な比率の出力解像度になっていたような…
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 22:35:43 pMSsu1Kp0
・・・
釣りか？釣りなのか？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 23:11:53 uCBpX8Za0
PhotoshopっていうかCameraRawは俺のカメラの3840x2160（1：1）を
1820x1024か2048x1152でしか現像できない。ちょうど1/2が無いね。
>>557
1：1で現像して1/2に縮小すりゃいいじゃん。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 00:15:58 rfiplwV60
>>557
そもそもRAWの現像って、複数の単色画素からフルカラー画像にしているわけで・・・
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 15:11:52 LCjOPHcj0
Raw TherapeeでLX3のRAWファイルを読もうとしましたが
対応していないみたいです。海外のフォーラムでLX3のRAWを
サポートしたDCRAWを見つけたのですがRaw Therapeeにて
どう使えばRAWファイルが読み込めるのかわかりませんでした。
教えていただけないでしょうか？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 20:46:39 1o4uzV1b0
>>563
マルチポストするなボケナス
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 11:32:39 Krf47PmN0
NXってD700に対応してないんだな
サポートで聞いて呆然とした
どうせ新しく買うなら別なの試してみようかと思うんだが
汁気かLRどっちがいい？
LR2のシャープ仕上げってのが気になるけど・・・
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 22:56:02 6U88CYUA0
ここで汁気と言うと、市川社員乙ってｶｷｺが入る罠。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 07:13:43 lCOtMiu+0
＞NXってD700に対応してないんだな
つうことはD700買うやつはにこ信者失格ってことだな。
だってRAWでにこの絵出せないんだから。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 14:10:20 EBLjEhNU0
LRの方が直感的で楽。
SPは機能が豊富だが重い。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 15:45:16 ipbrNb6e0
>>567
D700のNEFに対応するのはNX2のみだとさ
漏れもにこ信者だがこれにはさすがに腹が立った
今、Elements5.0も使ってるんだがどうもいい絵が出ないから
一度評判のいいSPかLRを使ってみようかと思ってね
でもSPはLRの半額なんだよね・・・
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 15:59:32 EBLjEhNU0
取り敢えず、どちらもフリー版つかってみたら。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 16:52:39 ipbrNb6e0
うん、そうしてみるよ
どちらにしても仕上がりはきっとElementsよりいいんだろうね
ちょっと期待
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 12:49:39 vGmadC6c0
はあ？現像エンジンは同じだぞ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 21:29:40 kvcDp5vd0
エレメンツはいじれるパラメータが少ないんじゃなかったっけ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 22:23:32 3lGFiG6x0
アドビが「Photoshop CS4」を発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
お布施まってまーす。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 22:28:45 jjJ0EWge0
RAW Developer 1.8.1 Changes
New Features:
- Support added for Canon 50D.
- Support added for Nikon D90.
- Support added for Sony DSLR-A900.
- Support added for Leaf AFi-II (6,7,10) and Aptus-II (6,7,10).
- Support added for Panasonic DMC-FZ28 and DMC-FX150.
- Support added for Olympus SP-565UZ.
Bug Fixes:
- Fixed issue with some Panasonic DMC-LX3 files which could result in crashes.
- Fixed support for some compressed images files from Nikon D3 and D700 models.
- Fixed support for Phase One P45 DNG files produced by Capture One version 4.
- Fixed issue with the Pattern Noise Filter which could result in strong color cast when batch processing multiple files.
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 22:35:28 +wR0zilj0
>>574
例によってCameraRAW制限で新しいカメラ使いたい人はいやでもバージョンアップ
しないといけないんだろうなぁ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 00:21:54 PJeDEVaE0
>>576
金を出すのがいやならDNGコンバータを使えと何度言ったら...
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 03:01:51 IWCMM71Y0
CS3はスルーしてるからCS4は逝くかな。
イラレはCSのままだからこっちは逝かなきゃヤバいか。
問題は金だ。
日記終わり。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 08:49:28 U30TdHZZ0
カメラ買い換えたから仕方なくCS3にしたけど、当分カメラは変える予定（金も）
ないんでCS4は要らない事にしよう・・・・日記終了。
ところでだ、RAWを現像したのと、一度DNGに変換した物を現像したのでは出てくる
絵は違ってるの？もちろん同じ設定でね。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 10:19:17 hxsh22PT0
ＣＳがないと困るのは一部プロだけだろ。
何年も無視しているが全く困らない。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 10:28:52 HPKVh8Ev0
>>580
バージョンアップに元バージョンの制限が付いたのはたぶんそのせいではないだろうか＞何年も無視
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 22:53:15 ZD0AX+Im0
Bibble 5: Imaging Resource at Photokina 2008
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 22:55:24 ZD0AX+Im0
Photokina 2008 EIZO Announces Color Matching Tool for Amateur Photographers
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 22:58:28 ZD0AX+Im0
Vertus Fluid Mask 3: Imaging Resource at Photokina 2008
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 09:56:10 nmG3D7dt0
>>580
画質に拘るなら16bitで編集はしたいだろうからCSまでは必要だろ。
CS2以降は機能に魅力を感じなきゃ不要だろうな。
RAWに関してはACRの操作性は好き好きだから。個人的にはLRの方が好きだし。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 10:26:55 CLeooiHW0
>>585
ステライメージなら32bit編集可能で価格も数分の１です。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 10:51:37 nmG3D7dt0
星とかって楽しいの？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 10:57:30 rMfvAlXWP
あやまれ！世界121万人の天文学者にあやまれ！
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 12:30:26 ww8SvQh20
そんなにいるのか。せいぜい１０００人くらいかと思ってた。
おいしい職業だもんな～。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 12:32:27 oFFjCl1m0
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 12:49:32 nmG3D7dt0
いや…
仕事でやってるからとかはいいんだけどさ。
趣味をして地味じゃない？ 面白いの？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 13:33:44 0YqfV6X40
>>591
面白さを感じた人しか趣味にせんだろ
愚問だw
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 16:05:52 r/Bb6jB60
つ～か、派手な趣味ってどんなのがあるのか教えて欲しい。
いや、マジで教えて下さい。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 17:26:21 Ghwy7QoK0
夜遊びしたことないんだろ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 18:09:39 CLeooiHW0
>>591
天文学はアマチュアがプロに混じって活躍可能な数少ない分野だぜ。
趣味で★を眺めつつ、新彗星や小惑星を発見したりプロの観測データを補完したり。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 18:56:01 r/Bb6jB60
>>594
夜景を撮りに行くは、夜遊びと考えて宜しいのでしょうか？？
しかし、いい年こいたおっさんに対して夜遊びって言われてもな～、厨房じゃあるまいし。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 23:22:28 jevlXvpQ0
>>588
天文学者なんて素人にやらせておけばいいのに
税金の無駄遣いするなって感じ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 06:51:07 wFzwzq2q0
>>597
おい小僧、これを読んでからモノを言え
URLﾘﾝｸ(www.e-hon.ne.jp)
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 10:55:51 Y5dp6UZM0
ビッグバン宇宙論はいまだに幅を利かせてるのか、、、
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 12:06:17 /21aTIk00
そりゃ進化論信じてる馬鹿だらけの世の中だからな
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 12:42:13 PAKSgz6p0
スレ違い
そんなに頭がいいなら学会行けよ、こんなとこじゃなくてｗｗｗｗ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 12:44:59 orCsSy3e0
推論にケチつけても・・・
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 13:22:00 orCsSy3e0
なんか機械音痴の母がデジカメを買った。
どうやら嬉しいらしく、はしゃぎながらいろいろと写してた
何日かしてメモリがいっぱいで写せないらしく
「どうすればいいの？」って聞いてきたが
「忙しいから説明書読んで！」とつい怒鳴ってしまった。
さらに「つまらないものばかり写してるからでしょ！」とも言ってしまった。
そしたら「・・・ごめんね」と一言。
そんな母が先日亡くなった。
遺品整理してたらデジカメが出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見たら
私の寝顔が写ってた・・・涙が止まらなかった。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 14:14:31 bxtF7Xgb0
こぴぺ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 19:09:06 GomsjZ3D0
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
現像してください
PASS:RAW
太陽光下で撮影したみたいにしてください。
ISO800ですが、低ノイズにしてください。
ペンキ塗りの質感を出してください。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 19:31:07 w+8eCSrV0
Lightroom2でWB合わせただけで何も調節しとらん
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 19:40:11 lQQ7bkjk0
>>605
落とせなかった
PASS：RAWでよかったんだよね？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 19:51:31 lQQ7bkjk0
>>605
色空間：adobe RBG なのか・・・・
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 19:52:18 w+8eCSrV0
パスは小文字だったぞ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 19:57:07 lQQ7bkjk0
とりあえず、弄ってみた・・・・
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:00:26 w+8eCSrV0
下の台がいい感じにグレーカード代わりになってる
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:09:35 crPqN/Dy0
ほれ
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
＞低ノイズにしてください。
＞ペンキ塗りの質感を出してください。
ってか、無理言うな！！ISO100で撮れ。
つ～か、E-3買え！！
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:19:04 7iIxVnjf0
いつから現像依頼スレになったんだ？
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:34:27 lQQ7bkjk0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
>>613
さぁ？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:47:39 lQQ7bkjk0
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:55:36 sSYXpC0f0
>>613
初心者ども
現像依頼じゃなくてコンテストだお
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:57:58 sSYXpC0f0
>>612
プレートに赤バイって書いてありますが
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 21:00:03 sSYXpC0f0
見比べれば見比べるほど、どれが本物っぽいか分からないな。
フォーサーズISO800は皆の腕のおかげかもしれないが
言われるほど悪くないと思った
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 21:05:28 w+8eCSrV0
E-520のISO800はもっとまとも
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 21:39:50 E9drnqHT0
ご希望通り、塗り絵調に
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 23:42:22 tnB7jbws0
しょぼい写真だな
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 10:51:39 TAGCwjHU0
他人の写真とか現像に難癖つけるとかどんだけ偉いんだ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 11:43:00 VKhJqvhz0
>>620
いい雰囲気ですね。どうやったとですか？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 17:45:53 FR13jHZR0
お前ら、現像ソフト名くらい書けよ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 20:03:36 o/y4o8Fp0
>>623
PhotoShopElementsのRAWPlug-inでお任せ自動現像。
その後、NeatImageでノイズ処理。
今は無きDiMAGE A2でよく使った技？？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 20:16:40 VegE9NaL0
>>624
おそらく
「Exifぐらいみろｗ」
ってことだ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 21:02:33 CZcLBwf30
>>626
かったるいってことだろw？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 21:11:21 WtaUWU/y0
つーかさ、ここ何のスレだよ。
現像したら使ったソフトくらい書くのがデフォだろＪＫ
629:出題者
08/10/04 21:26:50 CZcLBwf30
色合い
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
100%拡大 タンク部
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
100%拡大 スピーカー部
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
（100%は、画像サイズを下げてあるのはパスです。）
色合い入賞者
614-2 610 606 613 620
見れば見るほど分からなくなりますね。
タンク部入賞者
613
べったり塗り絵ですが、この被写体ではアリかも
606 620
ふつうの感覚で言えばこの2点ですかね。
スピーカー部入賞者
614-2
皆様乙です。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 23:29:05 3njZ1UHw0
投下 Pass:metabo
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
サンプル
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
人間の目ってのは便利で都合が良いよね～
カメラは正直だよね～・・・・って、事でなかなか思うように行きません。
暇な方・腕自慢の方、煮るなり焼くなりして下さい。
イメージはお任せ、現像・レタッチソフトの名称・出来れば簡単な処理内容も
※写真の上手い下手は言及しないで下さいませ。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 00:02:50 pxb1TE4P0
暇人 １号
どアンダーすぎるぞ・・・・
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
シルキーFree版でも使って試したら？
使える機能の制限あるけど・・・・
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 00:07:39 QJWDYh+I0
>630
Lightroom
セレン調で青みのあるモノクロに。イメージは中国の山奥の夜明け前。
補助光で暗部持ち上げ。周辺減光を追加してレトロな雰囲気に。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
トリミングでフォーサーズを2:3にしてしまったのは秘密。
（手前の枝が邪魔だったので）
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 00:22:18 3K2sq8Xu0
マジレスすると、オリンパスはLPFが分厚いから
こういう被写体は苦手だひょ
シャープネスがんがんするしかないな
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 02:35:11 HK1jFUNo0
暇人 3号
SP
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 03:18:23 1Vl8XocL0
aperture
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
なんかわけ分からなくなってきた。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 07:29:17 eEGiEF760
>>635
これが一番好みかも。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 08:13:11 6ESZwZwK0
参戦
Nikon Capture NX2
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 08:33:54 3ku3s5PK0
Nikon Capture NX2 って他者のRAWも現像できんの？！ びっくらこいた
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 08:40:49 6ESZwZwK0
>>638
16bitのTiff変換して読み込ませてるの
WBが大外ししてなかったら大抵の事はおｋ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 08:52:41 3ku3s5PK0
ふーん、そういう手があるのか、ちょっと賢くなったｗ
LRで極力自然なふいんき目指したけど、現場に居たわけじゃないからなあ・・・
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 09:16:06 eEGiEF760
UFRaw 0.13 on ubuntu 8.0.4@amd64
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 10:53:42 3ku3s5PK0
図ミクロン版芯ドルな
なぜか今度はRawTherapeeで鬼太郎の出そうなふいんき？
URLﾘﾝｸ(down11.ddo.jp)
パスは>>630と同じです
643:630
08/10/05 11:49:38 hcqrKjPu0
暇人たち、おはよ～！！
せっかくUPしてくれたんにサーバーがダウンしてて見れません・・Orz
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 14:57:46 G96OF61W0
>>642
jpgごときでPASS設定ってやめれ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 16:32:55 x+X7qLDg0
>>644
アップローダー案内スレにあったのがパスありのロダだったんだんで勘弁ね
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 16:35:29 x+X7qLDg0
あ、俺>>642ね
しかし図ミクロン晩落ちるの珍しいよね
初めて遭遇した
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 19:08:36 G96OF61W0
アイドルエロ画像が貼り付けられてたから
ダウンロードが殺到したんだろうな
648:630
08/10/06 15:03:42 bwJkYoGv0
図ミクロン番復活してたんで、みんな見させていただきました。
サンプルに載せたアドレスが寸足らずだったようで、エラーが出てるから再掲
ちなみに、CameraRAWで現像後CS3で少し弄っています。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
>>631
確かにね～
でも現像してて判ると思うけど、かなりコントラスト差があるんで白飛びさせ
ないように撮ると、こんなになっちゃいます。
全体的にはこんなもんかな？だけど、忌憚無く言わせて貰えば、雲のトーンを
もう少し出してほしかったかなぁ？
汁気は・・・なんとなく嫌いｗ
>>632
やっぱ葉っぱは邪魔だったね～！！
セレン調や周辺減光も良い感じです。
>>634
え？きっと緑と青を強調したかったと思うんだけど、チッとばかしやりすぎな
んじゃないかと？（すまん、忌憚の無い意見って事で）
649:630
08/10/06 15:04:23 bwJkYoGv0
続き
>>635
全体的は良い感じじゃないかと、ただシャープネス掛けすぎなのか？？やけに
シワシワノイズが気になるんだけど意図的？？
>>637
これも良い感じですね、NX2・・・他社のソフトだけど非常に気になっているソ
フトでもあります。
>>640
多分これが一番見た感じに近いのかなぁ？仰る通りとても自然な感じですね。
ただ、圧縮率を高くしすぎたせいか？等倍で見るとチトきちゃないかも。
>>641
アンダー目で好きなんだけど・・・・
>>642
640と同じ人間とは思えんｗ
と言う事で、好き勝手に書かせて頂きましたが他意はありませんので突っ込みはご
容赦、暗部の処理の仕方などとても参考になりました。
次は誰か投下してくんろ、オリ続いてるんで出来れば他メーカーがいいな。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 15:18:51 D3yU2q6o0
【野球】WBCの次期監督に清原が内定
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 19:43:34 C1EsKV1f0
では、お花写真でもひとつ、トリミングだろうが傾き補正だろうが、お好きなように遊んでくださいませ
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
pass: raw
ノーマルに現像したサンプル
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 20:32:46 EMSyYx4f0
あそんでみた。/raw初心者 ufraw+gimp
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 21:07:19 OVGKbo0s0
Lightroom
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
Silkypix
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
仕上がりの違いはソフトの差ではなくて単なる現像者の気分の差ですｗ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 21:09:46 ESrEdFkm0
Nikon Capture NX2
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
花の周りガウス処理＆アンダーに、カラーコントロールポイントで花のみ明さと彩度調節
花の痛んでる所を消しゴムツール（ゴミ取り）でちょいちょいと
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 21:18:57 fh1sX0n/0
おもちゃにしてみた。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 21:21:22 fh1sX0n/0
あ、汁気です。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 21:25:57 EB5ruFXz0
これは相当難しい課題じゃないかな？
花びらの階調が失われているね。
元データからして階調がないのかな？
それにしても、画像サイズ縮小すると
色合い以外なんの参考にもならないので等倍で頼むよ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 21:56:08 EMSyYx4f0
６５２は消してしまったので、縮小なしで作り直した。
すこしかえましたが。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 22:04:30 EB5ruFXz0
>>658
あなたの画像が一番階調が残ってる
660:651
08/10/06 22:20:53 C1EsKV1f0
みなさんお付き合いいただきありがとうございます。
>653
制作過程、制作意図も書いていただけると嬉しいです
>654
こりゃ上手いですね。
>655
レトロ調は好きです
>657
ええそうです。皆さんに試練を与えるつもりで、ではなく。まあ、あまり肩肘張らずに遊んでやってください。
>658
ノ、ノイズが・・・
ちなみに撮影者自ら元画像をレイプするとこうなりました。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
Lightroomに公式サイトから拾ってきたRustプリセット+覆い焼き少々。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 22:22:58 uqP0iHIT0
しるきぃ で 塗り絵をしてみました。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 22:42:31 fh1sX0n/0
等倍ですか
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
縮小前提でノイズ載せてるからなあ・・・
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 22:44:58 /75fCdS90
暇人 １号
シルキーFree版
露出補正 調子：軟調 ナチュラルファイン仕上げ
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
露出補正 調子：やや軟調 ナチュラルファイン仕上げ
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
露出補正 調子：軟調 高ノイズ画像用 弱
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 23:41:19 7p3Sxwfj0
>>660 いいじゃん
>>663 シルキーでもナチュラルファインってやつは言われるほどわるくないかも
しかし、これを上手く現像できたら、大概のものは現像上手く出来るひょ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 23:45:00 D5eyPAxh0
Aperture + Jade
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
666:ググレカス
08/10/07 00:13:24 74JoPZld0
>>665 いいね。
jadeって何？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 00:25:24 idZRJ9Pr0
>>666
Jade Aperture Plugin
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 08:16:46 pMe0xYhj0
花びらと葉っぱ、ピンクとグリーンしかないから面白みが無いね
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 08:26:21 pMe0xYhj0
レタッチスレが実質お絵描きスレで、ここがレタッチスレ化してるのはなぜざんしょｗ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 08:43:11 TZQjOldv0
花びらの問題は結構質感に差が出てるね。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 09:04:20 pMe0xYhj0
最初のバイクはこれこれこうしてくれってのがあったけど、
それ以降のは好きにしてくれだから、出てきたのを見て何かの参考になんて無理ｗ
・ただの遊び
・現像者の表現比べ
・現像者の腕比べ
・ソフトの特徴や能力比べ
何をしたいのかはっきりしてないもんね
個人的にはどうでもいいんだけど
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 13:54:26 YF5GpUUO0
勝手に現像してじゃ、レタッチスレ行った方がいいね。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 16:40:06 qOVWjAgH0
別にいいと思うが？
そもそもの目的は同じRAWから各社のソフトで現像した場合の比較だったからな。
極端に手を加えるのはアレだが、画質の傾向は掴める。実際結構参考になったし。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 16:56:49 YF5GpUUO0
一人がソフトAでノイズレスを目指して現像
別の人がソフトBで質感を重視して現像じゃ、参考にならんじゃない？
出題ごとに目指す方向性を統一したほうがいいひょ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 17:09:34 kKI4NqS80
>>674
RAWファイルよろ
676:674
08/10/07 18:26:09 mPcX/kgM0
俺がバイクの出題者だよ。
又出題すると3問連続でオリ機になるので遠慮しとく
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 20:00:00 ClE+KxLu0
>671-673
各社RAW現像ソフトの傾向の比較なんて、自分で体験版でもDLして確かめたほうが百倍分かるぞｗ
現像結果なんて設定によってもいくらでも変わるのに、他人がやった結果を見て何を知ろうというのだ？
むしろ、RAW現像ソフトでここまでできる、ってところを示した写真のほうが見てて面白い。
678:671
08/10/07 20:26:57 CjiFUpDd0
>>677
いやこういうの見て参考にしちゃう（参考になると思っちゃう）人も居るんだよ
長辺僅か数百ピクセルの小さな作例画像見て「よく写るレンズですね」とか言っちゃう人いるんだから
それに対する警鐘ってことで
スレ的にもただ遊ぶならレタッチスレってのがあるんだし
どうでもいいけど8時キッカリすげーなｗ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 21:14:20 Az33FHlx0
じゃ、出題者が質感重視とか、自由にやってとか
指示出せばいいね。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 22:31:07 iK1DL3IS0
誰か画像うｐしないかな
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/07 23:04:32 qOVWjAgH0
>>677
絵作りの傾向は解るよ。
いちいちインストールとかアホか。めんどくせー。
レジストリ汚したくねーし。
まあどのみちACR最強だけどな。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 00:10:52 bEbhk9xB0
アパーチャーのほうがよいぽ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 00:26:47 of6xYQdE0
Winな俺は？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 08:14:28 8iucKUnh0
>>681
winなんてつかわなきゃいいのに。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 08:18:15 lTlrsSCg0
WIN上でMACOSをはしらせられないの？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 08:23:21 8iucKUnh0
お題：
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
pass:gx100
ご自由に。ただし、画像の意図は書いてください。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 09:27:58 T2+UiC3E0
意図？意図ねぇ…
とりあえず俺的成型w
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 11:35:40 hdeMXrsG0
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
pass:9091
＊要望・・・・全体的に赤飽和気味の画像です。出来れば取り除いてください
（すっきりとした肌の色・透明感希望します）
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 12:08:00 T2+UiC3E0
>>688
ストロボ使っちゃってるから無理に室内光の赤み取らなくても
明るくするだけじゃダメ？
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 12:19:46 SPZKh6MW0
>>688
人がお題を出してるのに割り込みイクナイ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 12:50:24 4gPxPWCX0
前にも、割り込みしてきて女の画像を出題したやつがいた。
同一人物か？
いずれにせよ、マナーの守れないDQNはシカトしようぜ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 13:08:26 ti5rh80T0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
空の青さを強調
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 13:13:49 oOI+kvzs0
>>686
まっすぐな感じを強調してみました
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 14:23:45 ZwFs5TA30
割り込み厨は出入り禁止だな。
>>692
俺の好みでは、ちょっと空がきもいな。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 15:09:49 A342c/ku0
693さんの方が空の青さが引き立ってる感じ
モレのモニターが悪いのか、地上がまだ微妙に青かぶってる気も
これは好みか
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 16:01:59 p2dfoGlC0
693は、ほぼニュートラルと思う
赤かぶりではないのは確か。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 21:18:10 q4SFLc9t0
何だこのカメラ？GX100??
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
ACRでチョイとハイコントラストに現像してみた。
注：レッタチ・トリミングありです。
割り込みとかって言わんで楽しもうぜ！
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 21:56:13 8iucKUnh0
ありがとうございます。rawはあまり扱えない初心者の私なんですが、勉強になりました。
>>687
影になった部分が一番よく見えていますね。春先だったのでこの画像が当時の感覚に
ちかいかな。
>>692
すごく爽やかな印象ですね。何となくLAとかからっとしたところの雰囲気に近いんでしょうかね。
>>693
レンズの湾曲も消えてほんとまっすぐですね。こちらも当時の雰囲気を残しているように思う。
>>697
落ち着きさと爽やかさがあっていい感じだなぁ。と思った。
GX100ですが、彩度、コントラスト、高めでとったものです。rawが塗り絵っぽくなってるのは
その影響もあるかと思う。
もともとHDRのサンプルにしようとしてとっていたものでもあります。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 23:04:02 ytnI3F0D0
ちょっとこってり
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/08 23:27:43 ohCAfIVl0
匠っぽく
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 02:32:44 P2ZBZ0ZW0
建築写真風に
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 07:24:13 MwQUDtPw0
ありがとうございます。こうやっていろんな事を見せてもらうと楽しいですね！
>>699
作風は違うけど、色使いがFM Stationを思い出してしまった。
>>700
油絵ですね！ここまでできるんだなぁ。って感心してしまった。
>>701
693と似てるかなと思ったけど、色使いが落ち着いた方向にありますね。
たしかに建築写真みたいに建物がいい感じになってますね!
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 09:48:00 GuUJlxjR0
何だこの解像感の無い現像は、って思うと、
それはたいてい汁気という現実なのな。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 09:56:51 GuUJlxjR0
文句言ってないで自分でも>>686やろうと思ったけど、
なぜかQTが出てきてダウンロードできないな。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 11:33:44 P2ZBZ0ZW0
>>703
701だけど確かに解像感がないね。
すこしシャープを強くしたので比べてみてください。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 12:22:59 5tm3jgx/0
>>703
しかし、こういう画像で歪曲を消した画像をみると
ほとんどが汁気と言うのも事実。
あの値段で、簡単に歪曲が補正出来るのって他にある？
確かに、出てくる画像を見るとちょっとがっかりするけ
ど、汁気、使いやすいんだよなー。こういうふうにした
いならこのパラメーターを動かせばいいと直感的に分か
るんだよね。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 12:28:19 80eqaAR+0
PTLens は僅か $25
円高の今がゲットするチャンスだ。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 12:32:27 gQFVrdkn0
DxO
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 13:13:52 VBv81iUZ0
そういえばPTLensに「サムネイルくらい表示させろｺﾞﾙｧ!」とメールしたらご丁寧に返事が来て、
「はい その機能は有益ですよね わかります ほんとうにありがとうございました」
と書いてあったんだが、あれから何ヶ月たったかな、何もかわっとらんｗ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 13:52:08 8TEQjnS50
汁気って確かに解像感ないと言うか、モヤッとしてると言うか、ちょっと違和感あるんだよね。
人肌なんかを健康的にしたい時なんかはいい感じになるけど、それ以外だとどうもな～。
それとハイライトとシャドーが混じった部分に、変な虹色ノイズ？見たいなのが出てるよね。
例えば、左側のビルの窓から見える内部の蛍光灯や、上の水面と山の奴の映り込み・雲と林の辺りも妙なのが出てるでしょ？
これってデフォ？？
まぁ等倍で見なきゃ気にならないんだけどね。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 14:17:51 hj3WBZ930
lightroom使ってみたがカタログの概念が良く分からん・・・。
現像情報をRAWに埋め込んで保存する方が気分的に楽だと思う。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 14:51:34 P2ZBZ0ZW0
>>710
画像の意図 ソフトのまんま
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
汁気のデフォはこんな感じです。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 14:56:48 K/brL4cz0
汁気はモヤがかかった感じになる。
NRの問題というよりダイナミックレンジ拡張のための
コントラスト解析処理に失敗している感じ。
現像ソフトとしての基本がなってない。
所詮はフリーソフトに毛が生えたもので
商品として売るべき製品じゃないんだろうね。
>>710
それは倍率色収差でレンズの問題。がんばって補正してくれ。
漏れはその手の収差が気になるときはDxO使ってるよ。
ソフトが全自動で補正してくれるから手間要らずで速い。
対応レンズが少ないのが玉に瑕だけどね。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 14:58:09 P2ZBZ0ZW0
>>703
ごめん、間違えた。
画像の意図 ソフトのまんま
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
汁気のデフォはこんな感じです。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 15:09:01 m1umixXq0
Lightroom2デフォ
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
716:710
08/10/09 16:17:47 8TEQjnS50
>>713
収差？？それって現像ソフトによって出たり出なかったりするモン？
これは
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
>>697で、おれがACRで現像した奴ね、収差補正なんぞしてません。
これは
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
>>705で何方かが汁気（歪曲補正）でUPされた奴ね。
確かに収差か何かで、もともと何かしらの色付きがあるから出て来るん
だろうけど、歪曲補正を掛けたせいで極端になってるのかなぁ？っと？
>>714
あんがとさん、デフォだと気にならんですね～、やっぱ歪曲補正のせい
なのかな？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 16:55:29 97d2YWrY0
>>716
現像時に修正してくれるソフトは結構多い
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 17:06:29 w01PuAvj0
歪曲収差だの色収差だのの補正は、一番間違いの無いデータを持ってる
カメラメーカーが純正現像ソフトで出来るようにしなくちゃいけないんだよな。
何やってるんだよメーカーは。
デジタルのメリットをなぜ有効に使わんのよ。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 17:10:21 gQFVrdkn0
おおおおおれのカメラに付いてきた現像ソフトは汁気だｗ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 18:03:28 80eqaAR+0
>>711
それをやると、別のツールで開けなくなる
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 18:51:59 K/brL4cz0
>>716
697は倍率色収差補正がかかってる。
705は掛かってない。
>>718
収差はレンズ依存だからDPPとかNX2だかのメーカーソフトだと
純正レンズしか補正しないよ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 18:57:23 E527zal70
色収差って倍率色収差以外にもあるの？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 18:58:14 80eqaAR+0
>>721
それは初耳だ。ほんまかいな
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/09 19:00:07 80eqaAR+0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
> D300およびD3に搭載された倍率色収差軽減機能は、レンズに依存しない補正です
725:710・716
08/10/09 19:14:49 8TEQjnS50
>>721
だから～かけてねぇつってんの！それとも知らん間に掛かってるのか？？
そこいら辺納得行く様に説明しておくんなさい。
もしかして周辺光量落としたのを勘違いしてない？？
そんでDPPって収差補正付いたんだ～・・・・何時の間に？？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 08:15:17 ttjBpyQs0
>>722
ないよ。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 11:56:41 W1OziukI0
>>722
軸上色収差
728:ぐぐれかす
08/10/10 15:28:52 KfERjmBN0
どうちがうのか説明してくれ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/10 16:29:24 /LfQbhKM0
>>728
ggrks
730:ぐぐれかす
08/10/10 18:00:32 ZpONf4VY0
ググッタら分かりました
お騒がせすまそ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 22:31:49 IjQtAwYx0
Camera Raw 4.6 update
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 23:32:07 EI7y33Vm0
シルキー特殊モードっていうのは期間制限ある？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 12:05:03 4sxAisGu0
特殊モードをお楽しみいただけましたか？
ぜひご購入くださいって出るだろw
あれ？俺なんで知ってるんだろう
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 13:08:44 dK0m+zPO0
それは、クラックした場合にでるってことか？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 13:49:24 PCDbc41m0
試用モードじゃなくて？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 18:19:36 65EFR8Ar0
>>712
なんか絵画調のエフェクトとか使ってない？
質感がちょっと変な感じなんだけど。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 11:12:36 ggwAJS6E0
すいません
LR2って出力時のシャープ処理機能が強化されているらしいのですが、
たとえばCS3で印刷したのに比べるとLR2で印刷した方がシャープになるわけですよね
ちょっと魅力
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 11:24:33 JIq2G0tt0
そんなのお前のさじ加減ひとつやん
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 19:03:45 a+a1G5lt0
【埼玉】川口市内の女子高校生が授業で疑似授乳を体験、母乳による育児の大切さを学ぶ（画像あり）
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 06:26:21 aV2+vKGZ0
CaptureOne 4.5 出たね．
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 17:02:51 mhQkfLtL0
4.5ってSP3になってないと駄目なのかな 上手くいかなかったので
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 17:53:51 ci/vFgFr0
随分色々増えてるね4.5！（レンズ収差補正はダメだなこりゃ・・・）
でも・・・まだバグの嵐っぽくない？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 18:01:03 aV2+vKGZ0
K20D の RAW が読めない．．．＞ CP1 4.5 orz
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:28:57 mhQkfLtL0
SP3が要件らしいので導入してみたが SP2時と同じくレジストリーキーがどうこうだかで走らなかったので結局元に戻してしまいました
うーむ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:33:10 ci/vFgFr0
>>744
Macか？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:33:55 ci/vFgFr0
>>745
間違えた・・・Winに決まってるよなｗ
ウチはSP2だけどちゃんと動いてるぞ。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:51:52 aV2+vKGZ0
>>744
これじゃないか？
URLﾘﾝｸ(forum.phaseone.com)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 23:08:26 mhQkfLtL0
>>745-747
ありがとうございます載ってた通りのパズルみたいなことをやったら大丈夫っぽいです でもこれバグだよねぇ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 07:07:06 /WqZ7ocI0
PhaseOne はそう言ってないけど，バグだと思います．
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 11:05:44 ZF1HOAQ00
自分も同じエラーでて困ってたんだけど解決策があったの？
でも、英語がわからん。
自分の場合、上書きインストールをあきらめて、別のフォルダに
インストールしちゃった･･･
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 14:57:07 7yOBARYL0
セッションファイルを削除するだけで良かったみたいだね･･･
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 22:28:00 Jj1QkSLm0
期間設定がなくフリーで日本語環境のあるものでおすすめなんですか？
多少機能が制限されてても、まだ現像初心者なので多分気がつきません。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 23:02:20 EsDxW8Ak0
無難なトコで汁気かな？俺は好きじゃないけど。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 23:34:26 NON4fBod0
>>752
dcraw
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 23:51:05 5mPEx1xg0
>>752
GIMP 2
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 00:02:41 5mPEx1xg0
シルキーFree版は、製品版と違って
機能制限ありです・・・・
露出補正 WB補正 調子 色合い シャープ＆ノイズ処理の項目は使えます
RAW JPEGともにです
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 01:09:00 f5ObnDuP0
汁気のプロ版キターーーーロウ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 01:29:19 JhfeAPUx0
シルキーFree版使っていて簡易現像で俺に合っていると思ったので
製品版買う予定だったけど、ライトルーム2試用版使ったら
結構俺でも使えると思った・・・・
また買うのに悩むな・・・・
どっちの方が良いのだろうか？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 01:32:34 N7mJV0Gg0
LRのほうが頻繁にお布施する必要があるだろうな。
でも汁木もそろそろ出してもいいころだからな。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 07:18:24 Uld214GI0
>>758
silkyは次バージョンのβが出たよ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 07:51:09 UPIjChRf0
デジタル現像ソフト「SILKYPIX Developer Studio」のシリーズの最上位
版となる「SILKYPIX Developer Studio Pro Beta(Windows版)」を無償
公開しました。
URLﾘﾝｸ(www.isl.co.jp)
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 07:55:58 s7ApBdk90
具体的に何が変わったんだろ
うちmacだから試せない
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 08:26:24 Frr7q3G40
>>761
また俺様専用ソフトと勘違いしたおっさんが掲示板に現れる悪寒w
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 09:08:26 3x/cPPvk0
覆い焼きついたのでマリンとの融合かとおもたら
マリンもPro版準備してるみたいだ
それぞれVer.4.0からスタートだね
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 09:39:08 7WggOL8Q0
>>760-761
ありがと・・・・
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 15:55:52 9zc/7ASG0
>>762
書き込む前に少しは読めよ。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 16:08:08 gFec3Vw+0
そろそろ市川方面にお布施の時期かと思ったらMarine持ってれば
無償なのね。次のPro5も同様で頼むよ。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 17:09:56 3x/cPPvk0
>>767
だってMarineのほうが定価高いし
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 17:17:07 o6ghYJGM0
>>752
RAW Therapee 2.4m1は最初から日本語ランゲージファイルが入っていたはず。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 17:31:33 UPIjChRf0
Studio Pro Beta使ってみたけど動作がすんげー軽くなったね。
RAW現像のためだけにCPUをグレードアップしようかと思ってたけどこれだけサクサク動くなら
とりあえず買い替え必要ないわw
個人的には設定をいじった際のプレビュー反映がスムースになったのが凄く気に入った。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 18:10:53 L8iTXIwg0
こういう理解でよろしいでしょうか？
version3→version4
マリン3→プロ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 18:25:12 0Xd3UrA80
汁気→汁気
ｗ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 20:07:49 ZeL9LDOp0
汁気proβ入れてみたけど，あんまり変わんないので，消しちまった．
当たり前だけど，使いにくいインタフェースは元のままだしな．
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 20:10:07 ZeL9LDOp0
たしかにハイライトの描写は，現バージョンより粘っているようだったが．
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 20:54:50 ZrVMlt6I0
汁気β、良い悪いは置いといて基本的な絵作りは変わってないね。
自分の環境では覆い焼きとゴミ取りに1万のお布施って感じかな。。。
あと、トーンカーブの改良は良さげ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 21:26:34 ZnB2hIa30
>>773
いろんな人がいるんだな。
おれは、他のソフトに比べてインターフェイスが
気に入っているので使っている。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 21:30:14 ZeL9LDOp0
そうだな．いろんな人がいるんだよ．CaptureOneの方が好きだ．
正式版が出たらもちろんDS3からアップグレードするけどな．
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 21:32:29 9zc/7ASG0
>>771
違うね。もう一度確認してみ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 23:33:04 rctZKbvj0
>>778
いぢわる
教えてよ。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 00:00:51 /FuOgObHO
インターフェースが分かりやすく、直感的に使用できるの物となると、LR2とかになるんでしょうか？
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 00:06:08 FJo0WpT00
絵の上つまんで何かやりたいならLR。
ファイル管理が直観的かどうかは微妙。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 09:32:26 EFr7qY2M0
＞SILKYPIXシリーズの最上位版『SILKYPIX Developer Studio Pro Beta』Windows版を無償公開
こんなん出たな
俺は管理Adobe Bridge
サックリ閲覧PhotoStagePro
印刷とか弄くりAdobe Photoshop CS3
異論は認める
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 13:03:18 mGYZI0RZ0
アプリの使い心地なんか人それぞれじゃん
CanonとNikon,MacとWinの争いと一緒
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 18:58:18 yzK49KwW0
カメラはOLYMPUS,OSはLinux使ってる俺にはどうでもいい争いだな。どっちも
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 19:05:49 T+is8C/00
オレもオレも～オリだ、お互い変わりモンだなぁ！
ところで全然スレ違いなんだけど、Linuxだと現像・レタッチソフトや他の（例えばブラウザーやＣＡＤなど）
ソフトってどうなの？？
Linuxに関して全く無知なんで素朴な疑問です。