08/08/13 21:46:32 tbzN9yU00
NEFｷﾀｺﾚ！
Nikon Capture NX2
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/13 21:48:41 bbHcnRzm0
>>197
ZIPじゃないとダウンロードできないよ。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/13 22:51:29 pytfphoI0
*CaptureOne4
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/13 23:18:37 ZdCWUQnr0
>>200
いきなりナイスだ気に入った。
ちゃんとホワイトホディマッハ号になっとるw
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/13 23:29:51 znM/7+Z00
Aperture 2.1
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
205:200
08/08/13 23:32:49 tbzN9yU00
>>203
サンクス
明るく補正し過ぎたかとも思ったが良かった
行った処理
ピクチャーコントロール摘要（ポートレート）、Dライティング、カラーバランスで色被り補正、
カラーコントロールポイントでマッハ号を明るく、ノイズリダクション、アンシャープ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/13 23:38:15 89He3oiK0
>>200
うまい
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/13 23:42:33 89He3oiK0
>>199
今回はつかれたのでこれで許せ
次回はそうする。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/13 23:43:46 r3aiz6PO0
>>197
LR
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/13 23:51:15 89He3oiK0
色合いだけ、現像ソフトが分かるようにした。並び順は他もいっしょなので、今日はこれでごめん。
比較用画像
笹
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
ヒゲ
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
目
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
色合い
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/13 23:54:55 89He3oiK0
折角なので意見を述べさせてもらうとアパーチャーは毎回素晴らしい。
ユーザーがうまいのか？ソフトがいいのか？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/13 23:58:31 HEBldwyd0
逆にRawTherapeeとRawShooterとかいうのは使い物にならんな・・・。
フリーウェア？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 00:06:49 r3aiz6PO0
パープルフリンジが残ってたから微修正
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
213:204
08/08/14 00:11:11 zI8yOYmm0
>>210
お褒め頂いてありがたいですが、基本的にソフトの力ですね。
使い始めてまだ2週間です。夏休みに撮った約500枚を使って練習してます。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 00:42:48 kawS1w/h0
練習中＠DxO
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 07:57:26 h765Fc3f0
oresamaと付くアップローダーのはIEでは見られないなぁ。なんでやろ?
火狐3だと問題無いんだけど･････
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 11:40:30 67iBDkQJ0
ふつうに見れますがなにか？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 16:25:06 5aS3cajz0
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
パスは1543
白飛びしないように現像してくださいお願いします。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 16:59:40 zI8yOYmm0
Apertuer 2.1
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 17:13:25 5aS3cajz0
>>218
ちょっと白とびしてるけどレストン
220:218
08/08/14 17:37:57 zI8yOYmm0
>>219
あんまりいじらない方が自然かと思ったけど、これならおｋ？
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 22:18:05 NbLA8nXp0
うっほー
背景が明るいく被写体が暗い描写はデジには厳しい。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 22:30:22 njaXTy2n0
>>217 削除した？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 23:06:23 TM0hUzLP0
LRで露光量-4.00 白飛び軽減100 明るさ-150 コントラスト-50 （数値はいずれも限界値）
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
それでこれだから白飛びすんなってのは（ry
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 00:05:57 5OlmysJN0
ここまでアレだと覆い焼きするしかないのでは?
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 00:10:52 mGpw6fyW0
これだと背景はRAWの段階で白とぴしてるんじゃないか?
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 00:51:21 f0Q7oWkF0
失敗写真を救うスレみたいになってるな。ｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 04:12:19 JHkpiHQk0
できれば背景をちゃんと青空になってほしかったのでつが。
もとが曇り空だったからムリポか(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 04:31:36 /NW4rhNu0
そっからはレタッチの領域だなぁ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 09:36:13 JHkpiHQk0
>>228
他のスレの神に現像してもらいますた
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 10:30:23 3ixXE77P0
>>229
俺、これでいいと思う。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 11:03:22 Nejo2HYh0
合成写真にしか見えない…
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 11:13:41 NfCGSyPk0
お題を現像するスレになっちまったな・・・
ネタもないししゃぁないか。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 11:20:13 sdCXGKDt0
>100
>自分で現像ソフトを作れる人っていないのかな？
ﾉｼ
お題を処理してうｐしてみた。。。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
・DNGへの変換以降はフルスクラッチ
・ノイズリダクションはなし
・色調補正のパラメータはマクベスの撮像とD65の分光から計算してみた。
ただし、某一眼の値の流用だが。。
しかし、、、市販ソフト優秀だわ。。。orz
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 11:44:36 DOxahRwt0
ピンぼけ写真とか白飛び写真とかそんなのばっかだな。
次のお題に期待してるぜ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 11:50:28 n0DjY74T0
RAWアップする時はZIPで固めてくれないとダウンロードできんよ・・・
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 11:53:03 kxvD3rJo0
現像ソフト自作って言っても、公開されている補間のアルゴリズムを使うんなら
たいした意味はないし、今までのよりもいい新しい補間アルゴリズムを考案する
ってことになると、かなり専門的で２ちゃんねらーの手にはあまるんじゃね？ｗ
237:233
08/08/15 15:27:13 pwSaBKwW0
>>236
>現像ソフト自作って言っても、公開されている補間のアルゴリズムを
>使うんならたいした意味はない
同意。補完とかデジカメに特化した処理なんて特に公開されていない
ことだし、全部自作というのは無駄。。やったけど。。（爆）
ただ、色調補正なんかだと文献とか、web でも情報は集まるし、分野
を選んでピンポイントで気に入らない部分だけとか、マニアックな処
理だけ自作というのが賢いような。。。
>今までのよりもいい新しい補間アルゴリズムを考案する
>ってことになると、かなり専門的で２ちゃんねらーの手
>にはあまるんじゃね？ｗ
技術だけなら手は余るかもしれないが、批評だけなら一流
のような。。。（爆）
238:233
08/08/15 15:38:21 pwSaBKwW0
道場破り的にうｐしてみました。
挑戦者はお手柔らかにお願いします。。
---------
お題：フルーツ
カメラ：α700 + F2.8 50mm マクロレンズ
撮影条件：F2.8, ISO100, 絞り優先オート
光源：てきとー（室内蛍光灯＋外光）
■RAWデータ
○マクベス付き
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
○マクベスなし
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
■現像例
○自前現像
・ホワイトバランス(#19パッチ基準)、γ=1/2.2
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
・上記＋マクベス(D65光源)基準にて補正
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
○純正RAW現像ソフト
・デフォルト設定
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
○Silkypix
・デフォルト設定
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
239:233
08/08/15 15:47:00 pwSaBKwW0
γカーブとかあまり考えてないから低輝度側ボロボロ
＆西瓜の赤が破綻。。（やりすぎ？）。。
難しい、、とセルフ批評。。
マクベスは見た目とあってるんだけどなぁ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 15:51:07 IXEfRNMr0
7Dで現像ソフト作ってた人かな？
あのときは問題がソフト起因なのかハード起因なのかを切り分けられたのは大きかったですよ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 16:52:43 x4HT6I9g0
CS3（Win)で現像しました。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
マクベス付けてくれるのはありがたいっす。
でも見る人それぞれで環境違うから、他の人からはどう見えてるんだろ？
一応、CRTをSpyder2expressでキャリブってますが。
DLパスはスレの流れから推測しました(^^ゞ
242:233
08/08/15 17:24:39 vnfsL1wZ0
>7Dで現像ソフト作ってた人かな？
心当たりはないので、別人かと。
>DLパスはスレの流れから推測しました(^^ゞ
あ、、、パス忘れてますね。。。
pass:RAWでした。。
>一応、CRTをSpyder2expressでキャリブってますが。
うちはその辺の環境はないのでノートPCの液晶にて。。
現物のマクベスと目視でそれほどずれていないからいい
かと。。（爆）
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 17:28:52 IXEfRNMr0
人違い失礼。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 17:43:25 wihxkbXF0
Nikon Capture NX2
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 18:16:29 ZzejvJ2o0
マクベスの色を忠実に再現するコンテストなら
マクベス持ってない人は不利だな。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 18:21:48 xFuWZWST0
あれって各カラーチップの色がCMYKの値で決まってるから
それと同じ値になる様にあわせればおkってシロモノじゃなかったっけ
247:233
08/08/15 18:51:33 vnfsL1wZ0
>マクベスの色を忠実に再現するコンテストなら
あくまで処理を１から書いた際の色合わせの基準
として置いているだけで他意なしということで。
マクベスなしも置いてるし。。そこはご理解を。
ちなみに再現するだけなら、、、お手本は数値的
に既知なので、誤差を最小化する補正係数を求めれ
ばいいだけの数値計算の問題。そうやって合わせこ
んでいるので、ディスプレーのキャリブレーション
ツールの代わりになってますが。。。（爆）
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 19:01:03 f0Q7oWkF0
けっこう青カブリがあるので、単純にグレーポイントでWBを合わせて露出補正をするとこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
Aperture
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 19:12:42 52no8fvf0
>>239
マクベスを何通して見てるかが問題だけどなｗ
色判定なら公式にPC用チャート配布してるQpの方がいいと思うよ。
250:233
08/08/15 19:51:45 vnfsL1wZ0
＞あれって各カラーチップの色がCMYKの値で決まってるから
そこは微妙に認識が違ってますね。通常サイズのチャートだと、
裏面に標準光Cでの値がXYZ辺りの表記あるのですが、光源が変わ
れば変わるわけで。。↓こんな感じ。
URLﾘﾝｸ(www.inx-eng.co.jp)
いずれにしても色の数値が分かれば、誤差を最小に追い込む
補正を行えば、おｋ。
251:233
08/08/15 20:08:49 vnfsL1wZ0
>>249
>マクベスを何通して見てるかが問題だけどなｗ
あくまで、処理を自作するうえでカラーマッチングのための係数が
不明なのでその基準ですね。
>色判定なら公式にPC用チャート配布してるQpの方がいいと思うよ。
馬鹿高いチャートを買った理由は、分光反射率のデータが文献にある
という理由からで、補正係数計算ツールまで自作してまでの話。
まぁ、参考にはなるけど、絶対ではないというのがよくわかりましたw
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 21:03:27 nXJuHoXe0
>>238 CaptureOne 4,1,1
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 22:00:27 2rk+OGMM0
>>236
２ちゃんねらーって言っても、ソフトハウスでゴリゴリコーディングしてる人とか、
ソフトウェアの開発に関わってる人は普通にいるから、そういう人なら時間があって自分にメリットあり
（興味もあり）と思ったらコード書くんじゃね?
俺はdcrawのソース読んで自分の実力じゃ無理って思ったクチなんだけどorz
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/16 00:14:39 dU/FCZK90
真夜中に素材投下
奴らの本来の緑と赤を再現してほしいの☆
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
DL Pass 111
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/16 00:43:24 MZ06qh+10
LR
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/16 01:10:02 PXioskKd0
これむずいなぁ
Apertuer 2.1
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/16 13:57:31 U4aza8Jj0
背景と前景の色温度が違いすぎる。
DxO Optics Pro 5.2
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/16 14:05:42 vxSoMQx80
>>254 本来の色、がよく分からん。CaptureOne 4.1.1
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/16 20:51:02 nhjPuuSn0
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
ストロボで顔が平坦になってしまいました。
現像でストロボ臭を消して下さい。 掲載許可をもらってますのでよろしくお願いします。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/16 21:27:33 MZ06qh+10
LR
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
目ん玉が光ってるから現像だけではストロボ匂は消しにくいぞ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/16 21:47:19 vxSoMQx80
>>259 CaptureOne 4.1.1 レタッチ道場みたいになってきたな。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/16 21:50:18 2cgC/OhF0
むりぽ
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
Aperture
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/16 22:07:11 quh3IYGY0
さて
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/17 08:20:46 zxqPi4kM0
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
パス 1467
ピントが甘いのを目立たなくなる感じに現像きぼんう
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/17 10:05:10 SDFlcDt60
LR
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/17 10:08:14 SDFlcDt60
書き忘れた。こういうレタッチは匠の領分かと
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/17 11:25:43 zxqPi4kM0
>>265
漏れのモニタで見るとモノクロにみえるのでつが・・・
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/17 20:58:00 S7dv2Sm+0
俺のモニタで見てもモノクロに見える
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/17 21:33:19 MWM+J47x0
うーん
URLﾘﾝｸ(labs.wanokoto.jp)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/17 21:46:23 hSbfVjsR0
確かに目立たないけどさｗ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/18 01:16:00 +r7JsSjR0
だんだん趣旨が
御主の写真、拙者がレタッチして進ぜよう 6
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
と被ってきてる気が・・。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/19 17:04:55 uOWyI0lw0
raw現像ソフトがほしくて初めてここを覗きました。
今はirodio photo&video studioを使ってます。
>>209を見たのですが、どれがどのソフトなのか分かりませんでした…
並び順を教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。
ちなみに中段の右端の左端が私好みでした。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/19 17:10:50 uOWyI0lw0
すみません。
色合いを見たらソフト名が明記されてました…
申し訳ありません。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/19 20:25:35 9deKNAR90
ちょっと、教えてよ。
編集情報をオリジナルのRAWファイルに書き足さずに別のファイルで管理するSilkypixのコンセプトが好きなんだけ、
その辺、LRやNikon Capture NX2はどうなっているのですか？
DPPはオリジナルファイルを書き換えてしまいます（最初のRAWデータに戻ることは可能ですが、ファイルとしてはあくまでも更新されます。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/19 20:50:10 qFFiG3Kc0
みなさん、
マクベスのは高いので、キヤノンの簡易カラーチャートを
使いませんか？
『カラーチャートで始めるカラーマネージメント』という
小冊子に付属しているものです。
URLﾘﾝｸ(rainbow55.exblog.jp)
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/19 22:03:17 Qc54FATf0
>>274 さん
LR自体は使ってないけど、同じエンジンのphotoshopが別ファイルで管理してるので、LRもそうなんじゃないでしょうか。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/19 22:31:54 rrNYB0jP0
>>274
オレも汁気方式は気に入ってるんだけど、カメラ複数台で撮影したRAWファイルを
撮影順にリネームしてみたらパラメータが適用されなくなってあせったことがある。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/19 22:52:28 9deKNAR90
>>277
ん？Silkypixを介してrenameしたらSILKYPIX_DSフォルダ以内のspdファイルとspiファイルも同時にrenameされますけど？
複数機種が同一フォルダ内にあっても無問題。
そういう問題じゃないのかな？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/19 23:03:02 EeT1MQny0
マクベスチャートつきの画像を再現良く現像する方法を教えてくれ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/19 23:03:10 k3TAEEs30
>>278
silkyからではなく、直接ファイル名を変更したんだろ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/20 12:40:07 c8DOS4aV0
１）まずグレーか白でホワイトバランス
↓
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/20 15:32:22 FG9YekWi0
２）ブラのホックを外す
↓
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/20 16:00:39 KeYcXBlA0
３）おもむろにタバコを一服
↓
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/20 16:21:06 FYy9muto0
4)皮をむく
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/20 17:17:50 Rz5RS2a40
カキカキさんは、素晴らしい連写で
撮影してくれるんだよｗ
しかも、シーーーってしながらｗ
URLﾘﾝｸ(collaborate-factory.com)
URLﾘﾝｸ(kakikaki.nowa.jp)
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/20 18:54:24 uXTz3jhu0
LR2.0キター
部分的に明るくしたいような写真出題たのむ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/20 19:16:52 40kmZvYmO
>>274
ACRはRAW本体と同名のxmpファイルが、本体と同階層にできる。
(シルキみたいにフォルダは作らない)
LRはデフォではデータベース(カタログファイル)に保存。
つまりカタログを1個で管理してる場合はLRに読み込み済みファイルの設定はゼーンブひとつのファイルの中。
設定でにxmpにも書き出すようにできる。
LRはOS側でリネームや移動すると、RAWファイルやフォルダ自体見えなくなる。iTune見たいな感じと言えばいいかな。
ACRはxmpさえ同名でセットにしてさえあれば、OS側で動かそうと名前変えようと大丈夫。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/20 19:19:33 B2RWTurt0
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
pass:1111
天井の部分がわかるようにお願いします。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/20 20:25:44 MtXO9J1f0
CS3 ACR
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/21 09:15:32 d+KFqWPA0
>>288
俺も試したかったがもう無い orz
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/22 17:27:07 R6bEe7N+0
すっかり過疎りましたね････
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/22 18:05:50 0qt8Okys0
もうLightRoomの独り勝ちになった感があるからな。。。。。
市川の中の人には頑張って欲しかったのだがorz
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/22 18:07:48 4sUNwHlH0
>>274
結局知りもしないであのスレで騒いでたのかよｗ
で、ここで確認しようと？おまえ必死過ぎ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/22 18:20:41 R6bEe7N+0
>>LightRoomの独り勝ちになった
は ぁ ?
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/22 21:32:47 /G0lwnOu0
俺はC1とCS3の人が出してくるの好みだな
試しに買って使ってみようか迷ってしまう。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/23 00:09:54 /JEb97YSO
俺、素人だから聞きたいんだけど
使用率とかじゃなくて、純粋にLRとフォトショCS3の違いを教えて欲しいんだ。
RAW現像に関する、純粋なソフト自体の性能差が知りたい。
やっぱCS3高いから圧倒的に強いのかい？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/23 00:27:33 a1LnZtTc0
基本性能は同じ。機能というか用途が違うだけ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/23 04:26:33 lSCiyO+B0
一番の違いは値段。そしてネームバリュー。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/23 06:20:24 PpKiJh3c0
安くてまぁまぁなのはエレメンツ？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/23 11:09:39 Yl2DMR7+0
>>299
elementsなら値段と機能のバランスでsilkyに炒った方が良いと思えてしまう・・・
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/23 11:27:39 LXyz3G2N0
汁気はスポット修正とか出来ないだよな。
俺はそれで汁気じゃなくElements買った。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/23 13:00:54 ftUuC7jB0
汁気の試用版使ってみたんだけど、画像がチラつく（特にフィットモードで全体を表示しているとき）のだが皆さんも同じですか？
あと汁気はパラメータ適用前と適用後の絵を並べて表示できないの？ いじってみているけど今一わからなかったもんで…
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/23 19:19:24 qxEiwNKe0
並べて見比べはできないから
「現像パラメータを一時登録」とかで切り替えて代用
304:233
08/08/24 00:37:18 ayWlVePV0
お題を投入してみます。
・被写体：ケーキ2種
・条件：限りなく旨そうに！！
・形式 Sony ARW (α700):
DNG コンバータで変換お願いします。
・撮影条件：以下３ファイルともハロゲンで同一条件で撮影
その他詳細は、EXIFタグ参照
PASS:RAW
・ケーキ1
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
・ケーキ2
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
・マクベス
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
＃ファイル名かぶってｺﾞﾒｿ。。。
305:233
08/08/24 00:46:30 ayWlVePV0
シルキーピクスで適当にやってみた。。
・ケーキ1
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
・ケーキ2
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
※参考
・マクベス
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
※マクベス忠実再現コンテストではないので、あくまで画質調整
のリファレンスということで。。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/24 00:47:13 v9ZVcFPF0
>>304
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
どーでしょうか？？？
PSのCS3やってみました。
しかし画像、きれいですね！
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/24 00:49:35 v9ZVcFPF0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
こっちのほうがDLしやすいですね。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/24 01:03:03 +db7BSvX0
Apertuer 2.1
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
309:233
08/08/24 01:06:08 ayWlVePV0
>244
>Nikon Capture NX2
他メーカのRAWをどうやって現像しているのでしょうか？
Exif タグすげ替えるプログラムでも書かねばと思ってた
とこですが、詳しい人居たら教えてください。
>307
今回のレギュレーション（？）は、旨そうになので微妙なとこ
ですが、一般論としてはホワイトバランスの設定が違うような。
光源の色温度など厳密に管理できてなくてｽﾏｿですが、普通に売
ってたハロゲンランプということでﾖﾛ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/24 01:16:21 Z7cckzEy0
LR トリミング禁止？
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/24 02:07:41 pSWTf/LN0
初参加です。
LR2試用中
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
ファイルサイズでかすぎ注意
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/24 03:03:08 Ze9oZWyO0
>>309
RAW2NEFでググれ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/24 04:01:44 WJYlo7Qs0
一点だけ。(Aperture)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
これって手持ち？
三脚使って絞り込んでミックス光に注意すれば見栄えがかなり違ってくると思うよ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/24 05:05:23 Ze9oZWyO0
LR1.4
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
315:233
08/08/24 09:26:23 xns5f5tZ0
>>312
情報サンクス。。
>>313
アドバイスども。。
手持ちではなく、三脚です。ミックス光は蛍光灯かと。。
現像していて、皿のふちが青くひかっててやってしまったと。。orz
絞りは条件振った画像を事前撮影し、パワポに貼り付けてプレゼン
モードでパラパラめくって、決めてみました。
あとから、見てみてやっぱ絞ったほうがよかったかも。。ですた。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/24 12:05:52 W/S6K5PL0
マクベスって色汗するよね。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/26 16:31:07 Om+MK06w0
dcrawの8.87が出てD700がサポートされた。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/26 20:26:28 1kE62FTB0
photoshop elements もう7.0か。
6.0出たばかりなのに。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/27 07:48:08 wMYCqHOJ0
それが阿漕なアドベのやり方
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/27 12:53:24 ra0anHkl0
>>318
Photoshop Elementsってマイナーチェンジでも1.0上がるからな･･････
3.0→4.0も実質3.1程度だったし
Mac版ぐらいに、1つ飛ばしでもいいんじゃね？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/27 23:27:33 6ynwr2bG0
Camera RAWのアップデートを旧バージョンに適用させないやり方は気に入らない…
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/27 23:36:42 VWQO7/aa0
バージョン上がったら旧バージョンのサポートを一方的に切るし、趣味でアドビ製品使うとろくなことがない
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 00:52:19 sW/5gMLj0
>>322
>旧バージョンのサポートを一方的に切るし、
これは仕方ないだろ？
使えないようにされてるわけでもなく、
「新バージョンが出る前にやれたこと」が出来なくなるわけでもないし。
趣味だろうが仕事だろうが、
定期的にバージョンアップを行うのを前提で各種アップデートやサポートは行われてる。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 08:10:35 lF3Z8mg+0
>>323
仕方なくないよ。お前がどんだけのソフトを使ってきたのか知らんけど、
一つ前のバージョンサポートを切るクリエイティブツール系のソフトハウスはアドビ以外知らん。
ちなみにサポートというのは問合せ等の対応のことな。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 08:49:33 a7cICxun0
ADOBEだからLRは使いたくないのだが
じゃあ何を使ったらいい？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 10:05:42 cL6aNxKA0
オレはいまだにエレメントの２を使ってるぞ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 11:00:42 fAwNXFRY0
スレ違いな質問です。エレメント7.0ってRawファイルを複数一挙にJPEG変換可能でしょうか？
LRは昨日試用版入れてみました。素晴らしいソフトだと思っています。どちらにしようか検討ちゅ。
328:327
08/08/28 11:07:55 fAwNXFRY0
あわわわ、まだ7.0って出てないんですね。ストアが予約表示になってた。
スレ汚しごめん。スルーしてください。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 20:00:27 zbUDK62f0
>>327
たぶんできないだろ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 20:46:34 a0m+diOJ0
>>325
俺も同じように悩んだ結果、Capture One 4 にした。
RAW現像に特化しているけど安いし、かなり良い感じ。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/28 21:09:30 qkIgIT4h0
CS3とLR2のコンビはいいよ。使える。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 01:16:18 k37zPpJv0
なにその大盛りチャーハンにミニチャーハン付けるようなコンビは・・・。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 04:40:05 qzQQYbcL0
そういえば寮食でおかずがチャーハン＋白米ご飯がお茶碗に盛られて出てきたことあるなぁ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 09:07:37 Su0nElGi0
それってテ○モですか
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 12:47:44 mv1mza+Z0
おかずがうどん＋白米ご飯は出てきた。関西では普通なのか？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 13:34:22 AfOy+4jc0
>>335
普通。
天ぷらうどん定食とか肉うどん定食なんて普通にやってる店あるし。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 13:37:56 P2OPFJnr0
お好み焼きをご飯で食べないのは
カレールーだけを食べるようなものだとダウンタウンのずうずうしい方が言ってた
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 13:45:01 AfOy+4jc0
激しくスレチは承知でひっぱるけど
>ダウンタウンのずうずうしい方
って両方かなりずうずうしいと思うのだがw どっちだったの?
自分的にはカレールーというより野菜炒めかなあ、感覚的に。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 13:47:45 hzT2gUUI0
＞ずうずうしい方
ダウンタウンの凍った食パンにマヨネーズかけて食べる方じゃないの？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 14:44:20 DXCcs8GD0
どっちだよｗ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 17:47:07 vOu3H//s0
>>336
俺なんか
握り寿司定食を注文したら
握り寿司とサラダ・お吸い物・白米ご飯がついてきたことがあるぞ
もちろん最後にフルーツとコーヒーもな
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 21:36:55 n0suHmvT0
ダウンタウンの威張ってる割にはつまらない方じゃねえか
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 21:44:48 PNyRWvxHP
そばとおいなりさん、主食はどちらかと考え出した食事が喉を通らなくなりますた。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 21:48:12 xyE6p3di0
カツ丼頼むと、勝手に蕎麦がついてくるのも結構いやだな
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 22:08:45 Y0T+xR/70
>ダウンタウンのずうずうしい方
わからない
>ダウンタウンの凍った食パンにマヨネーズかけて食べる方
わからない
>ダウンタウンの威張ってる割にはつまらない方
わかった w
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 23:07:23 qy1kK94D0
>>342
つまんねえよな、あのうすら威張ってる奴。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/29 23:41:08 mYW1g2430
どっちも（ｒｙ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 00:53:37 XT3urJw60
おまいらどんだけダウンタウン好きなんだよｗ
いいかげんスレ違いだからチャーハンの話題に戻ろうや。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 00:55:21 WX5rXuI20
お笑いって次元で見ると浜田は弱者でかわいそうなヤツ、ってみんな思ってるんじゃないかな？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 05:47:59 nicGjog40
ダウンタウンって笑えないんだけど。
俺はダウンタウンのターゲットに入ってないのかな。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 08:04:31 /o/9kB1z0
なんとかのとびらとかそういうの見てればいいんじゃないの
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 10:03:22 sK8otc2N0
ダウンタウン 太田総理
同じくらい不要。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 11:22:09 Ik863Ufn0
お題
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
pass:raw
羽毛の表現にこだわってくれ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 12:11:24 Nw/LXSrD0
>>353
人に物を頼む態度とは思えないから嫌だ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 12:17:18 hZWB5IJe0
>>353
.,,,、 ＿
.,-'ﾆｉlﾞ,~ヽ,,,,、 〔ヽ,,,,,_.ｖ-,,、 ,,,_,,,,―～． / ﾉ＿
.|. ﾞヽ‐`,,-ｰ,｀'i､ ,,,,ノ .,,- l!ｿ、`i 'ｰ〟,,,,,--7 ,,,/ ,,,y∠-,,、
┌″ .il二,／ | ﾞ'┐ .lﾞ ﾞl 'ﾐ"'ﾞ .,/ｿ'″ ,,-‐''～ 、 ﾞｰi､ .,lﾞﾞ,!､,,,,,,,丿
: ''''''i､ 'ﾐｰ--‐′ l /,,--┘ ﾞl lﾞ.lﾞ く,,_,,／゛ﾞ,! ﾞl / ,lﾞ/／
ヽ ﾞi / l.くﾆ- `'i､ ﾞl,`―ｰｰ'''"'''， ,,,,,／ ,ﾉ lﾞ .,i´l,ﾞ'―￢'i､
ﾞ-ノ `ｰ'゜ `ｰ-‐ﾞ'''ﾞ ﾞ''――''" ｀'''ｰ''" ヽ┘ ｀''―-ｰ'ﾞ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 14:25:42 m7y1qnJj0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 14:55:39 YBtdelOu0
>>316
QPの方がオヌヌメだな。
WEB上で基準チャートが手に入るし、撮影用のチャートも安いから使い捨てでも惜しくない。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 14:57:41 tT5pcKSH0
Apertuer 2.1
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 19:28:43 jB1LmNyb0
アパーチャーのほうが羽がシャープなのに背景が滑らかなところがすごい
ただ、くちばしが白とびしてるのが残念
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 19:30:43 jB1LmNyb0
それと、レンズ何？
結構いいんじゃない？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 19:58:17 nicGjog40
LightRoom 自動階調
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
SilkyPix AWB, 自動露出
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
SilkyPixは色が薄くなってしまったな。
本当だったら、AWBでなくて自分でいろいろ調整した方がいいが。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 20:20:32 iBMlTWDb0
シルキーの方でさえ色がややキツいなと思った。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 20:44:13 jB1LmNyb0
ライトルームは色濃いなー
シルキーはブラックレベルを上げたらいいんじゃない。
皆が言うほどシルキーは塗り絵じゃない。
少なくとも塗りやすい条件で比較してみなきゃ分からないレベル
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/30 21:48:37 jB1LmNyb0
塗りやすい条件で
→塗り絵になりやすい条件で
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 13:17:28 2iDB8ZfM0
で、このレンズ何使ってるか教えれ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 16:14:46 wjPMAObz0
オリンパスZD50-200だね
噂は伊達じゃない 準神認定
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 16:16:24 wEJW32GP0
>>365
たぶんズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 （SWDかどうかは知らん）
368:353
08/08/31 18:20:59 Lgdk6+9y0
オリンパス ズイコーデジタル50-200SWDです
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 21:50:26 WvvPbId50
切れ味するどいレンズですね
カミソリっていうやつかな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 21:59:14 wNsz9oeP0
管理Adobe Bridge
印刷Adobe Photoshop CS3
パラパラ鑑賞＆選定PhotoStagePro
誰か突っ込んで
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 22:01:56 WvvPbId50
いや、いいと思うよ。
ただADOBEにお布施しすぎるのはイクナイ
日本企業を応援しようぜ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 22:07:10 Ong8yXcK0
かといって日本企業というと市川塩浜ラブベリーぐらいしか
373:233
08/08/31 22:31:43 FNl1TmxR0
233です。。
また、お題を投入してみます。
○RAW
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
pass:RAW
○カメラJPEG（参考）
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
設定：FINE
○光源：前回同様ハロゲン
レギュレーション：
うまさ倍増。。の方向でお願いします。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 22:39:13 lfej1XKw0
こういうメニューの写真を撮る場合、プロのは全部にピントが来てるよね。
あれはF32ぐらいに絞って、撮るのかな？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 22:57:52 sV1EomGO0
あおりとか？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 23:04:12 inqwqGhG0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
CS3だ、緑濃くしてやったぞ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 23:05:33 sV1EomGO0
ありえない緑だな。
窒素過多で育てるとそうなる
しかも人体に有害なんだぞ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 23:37:59 lfej1XKw0
ああそうか、料理カメラマンはあおりを使うんだ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/31 23:38:26 M5jFgtSq0
DCRAW
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
380:233
08/09/01 00:22:50 xmavA26d0
＞376
中国産乙～。。。
＞374
前回は、F値を振って自分なりによさげな条件を探ってみた
のですが、今回は腹が減ってたのでやむなく。。（爆）
＞375、378
いいこと聞いたので、また出費が増えそうな予感。。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 00:41:23 ij9OsmZl0
アオリレンズなしで撮ってくるカメラマンのデータいじってるけど、
ある程度絞ればけっこう全体にピントくるよ。
だいたい8～11くらいだったかな。
板違いだけど、67でも、45とかまで絞れば、
アオリなしでもあんがい行ける。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 00:47:26 CabOX8zT0
出遅れた！
Apertuer 2.1
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 00:56:18 qw6+IfUN0
>>382
テラCGｗｗｗ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 00:59:14 eb4RHhIC0
Rawstudio
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
あ、書き忘れてるけど>>356もRawstudioです。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 01:55:15 9VeRcKtQ0
LR 1.4.1 左側に出ている影を和らげる方向で
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
>>382
サンプル用の蝋細工にしか見えないんだがw
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 04:30:00 Etm6i1Az0
ううむ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 06:16:45 jmXYGxTw0
Apertuer 2.1 with Jade
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 09:03:43 WluHTDCS0
いかにニセモノっぽく現像するかというコンテストです
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 09:37:56 WluHTDCS0
まずは彩度を適度にあげること。
ハイライトを多くして、つやっぽさを出すこと。
コントも高めだね
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 09:41:13 2vsgjxmY0
>>385
そうだね。なんか気持ち悪い。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 17:11:51 Vy+CS3cJ0
376のせいで流れ完全に決まってしまったなｗ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 21:49:41 tuCqsKao0
>>389
彩度上げすぎるとFlickrになっちゃうよなぁ。
HDRは楽しいって話以上に、欧米はどうしてあんな写真が好きなんだろう。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 21:54:02 iPLL5I4n0
高彩度は元々日本の専売特許だった。べるびあ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 22:07:33 yTTpoMJ20
HDRというとToneMappingみたいになっちゃったけど、HDR＝高彩度ではないと思う。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 22:09:59 NvSO1RnZ0
ToneMapping画像をHDRという名で紹介した馬鹿がいたせいだな。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 22:28:21 tuCqsKao0
確かにHDR＝高彩度は間違いだな>ｽﾏﾝ
でもＦｌｉｃｋｒは結果的にそうなっちゃってるんだよなぁ。
ＣＧみたいにキモイ風景の連続だよなぁ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 00:23:02 noafH9su0
遅ればせながら。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
Aperture
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 01:54:21 LP8YsggI0
今まで出た中で一番食いたくなるのは（参考）だなぁw
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 08:39:04 XoeAssL60
だって、サンプル食材コンテストだもん
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 16:24:33 prdK0IOL0
出題しっぱなし
現像しっぱなし
評価はせいぜい色味だけ
RAW現像すれでコンテストやる意味ないね。
昔は各こまを等倍で切り出して一画像に収めたやつがいたんだが
若いモンは・・・
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 16:57:14 47VBrFF+0
何をえらそうに
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 17:45:17 qPdXZDIH0
ボケ老人が昔を思い出してフガフガ言ってると聞いて介護に来ますた
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 18:05:36 op4Dxx4e0
>>400はボケ老人の雰囲気をかもしだそうとしてるのだが、
>>402はそれが分かっていないね
要は402はあふぉだ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 18:21:33 FcyxBf0n0
でも実際最近の流れはツマランな。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 19:37:06 gWGIMgFn0
もっと殺伐とするべきだな。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 19:42:53 qPdXZDIH0
要は403は悔しかったんだなw
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 00:23:50 HOwdY00g0
>>400
> 評価はせいぜい色味だけ
現像つーのは色味だけだろ。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 00:27:57 h8ZEBIrF0
>>407
それはそれで違うと思う。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 00:37:05 JAfcA+QH0
>>408
ちがくねーよ。
現像＝色味を決める作業じゃん。
シャープとかはトリミングであって現像とは違う。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 00:39:21 h8ZEBIrF0
>シャープとかはトリミングであって現像とは違う。
ここ、笑うところですか。面白くないんですけど。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 02:55:29 YlYl6NXa0
釣り針が大きすぎて飲み込めない
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 03:26:00 HOwdY00g0
>>400
> 評価はせいぜい色味だけ
これだけでいいんだろ。 たらたら行こうじゃないの。
> 昔は各こまを等倍で切り出して一画像に収めたやつがいたんだが
たぶん、どのソフトが元画像を劣化させるか、って比べっこだと思うけど、それは現像者の技量によるものだからソフトの優劣の判断には使えないでしょ。
だから、たらたらでいいんだよ、このスレは。 数多く見ていけば全体の傾向はわかるぞ、ぐらいでいいんじゃね？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 12:34:05 e++x/xca0
色味だけの評価なら
ｼﾙｷｰに文句言うなw
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 22:59:34 YlYl6NXa0
色味と、解像感と、ノイズ量で考える・・・のではなく感じるんだ
415:233
08/09/04 05:15:17 eyJMiVuT0
＞RAW現像すれでコンテストやる意味ないね。
まぁご批評ごもっともな話で。。
ただ美しく現像することが目的であれば他所でやれば
いいだけの話で、個人的には他人のうまい現像/ヘタクソ
んが現像を眺めながら、RAW現像ソフトは何がいいかとか
カメラは何がよろしげだとか情報が集まればいいんじゃ
ないかぁ。。。
＞ 評価はせいぜい色味だけ
まぁ、分かりやすくコメントつけやすいとこだからまずはその辺
で仕方ないかと。。あれこれコメントつけてくれる神評論家せん
せの君臨でも待ちましょ。。
＞これだけでいいんだろ。 たらたら行こうじゃないの。
同意。。
下手な鉄砲数打てば当たるで、お題提供やらそれに対して
上手/下手なりに現像結果が出てきて、それ眺めるだけでも
価値はあるかと。
旨い写真だけでなく、ヘタクソ写真のリカバーとか、今回
みたいなニセモノっぽい現像勝負とか色々ｲｯﾊﾟｲあっても
いいんじゃないの？
＃個人的には、RAWお題提供の神君臨きぼんぬだけど。。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 06:14:55 ha1MNmUq0
>>415
激しく同意。
人がとった写真をいかに綺麗に現像するかってのも、それはそれで楽しい。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 13:12:20 1m9AwvbJ0
>>925
わかるわw
マイメロよりキティちゃんのがかわいいよ
キティちゃんチュッチュしたいわｗｗ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 13:22:00 gfKYCOVC0
どんな誤爆だよ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 14:27:35 GvxOXFvc0
これは恥ずかしいなw
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 17:50:59 CF3sDaJF0
ネタじゃなかったら厳しいｗ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 17:55:27 /qmWtXWS0
俺はコンテストでソフトの性能を知りたい。
色味は個人の趣味によるところが多く、ソフトによる差は少ない。
ノイズ、塗り絵、質感、こういったところにこだわって現像しなければこのスレでコンテストをやる意味が薄い。
レタッチスレで充分ということになる。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 18:58:30 3MrN2EsR0
と言うことで、葉っぱや花びらの描写を求められる
マクロの出題を頼みます。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 20:25:20 hJDlh79+0
マクロはいいかもね。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 20:36:08 LigZlbhK0
マクロじゃないけどクリーム色の蓮の花のなら素材ある
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 20:44:42 TqapHplY0
いつもLRでクソ現像させてもらってるのでメーカーサンプリにありそうなのとか
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
passはraw
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 21:30:38 qT9upVn60
>いつもLRでクソ現像させてもらってるのでメーカーサンプリにありそうなのとか
誰か解説頼む
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 21:35:47 TqapHplY0
いつもLRでクソ現像させてもらってるので（、お礼といっては何だが）メーカーサンプルにありそうなのとか（どうぞ）
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 21:38:42 IWCMgd/D0
>>425
それかわいいからチュッチュしたい。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 22:31:02 xumFzcd90
いつもLRでクソ現像させてもらってるので（、お礼といっては何だが）メーカーサンプルにありそうなのとか（どうぞ）
日本語で頼む
ただし、本人がこれ以上補足しても無駄そうなので他の人頼む
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 22:42:04 TqapHplY0
>>429
とりあえず現像しろ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 23:03:04 xumFzcd90
現像ソフトもってないから出来ねー
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 23:03:29 73qzjZ2q0
なんだか最近荒れ気味だね、まったりやろうよ。
Apertuer 2.1 今日はまじめに
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 23:26:30 7C22ilSJ0
>>425
下を借りた。現像はシルキ。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
黒つぶれしてるのは、半分わざとだが、下手でｺﾞﾒﾝ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 23:38:16 7C22ilSJ0
>>425
上も借りた。。。やりすぎたorz
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 08:42:41 NLdKpPQv0
一度に二つも出題すんなよ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 09:54:27 adLs8YgV0
>>433
下手すぎ。
これがプロの仕事。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
どっちもCS3。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 12:16:57 gxKBt2G90
>>436
おおおおお！！さすがプロですね！
誰も太刀打ちできない素晴らしい仕上がりですね！
完璧と言う言葉はこのレタッチの為にあるようなものですね！！！！！
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 13:12:16 nhY+zOWM0
ほめ殺しｲｸﾅｲ
本気にするあほがいるからな。
それにしても宝石のハイライト部はもうちっと滑らかな階調にならないものか
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 14:44:46 /NOMhkIJ0
黒潰れ = NG
と勘違いしている初心者が多いようですね
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 19:44:53 rn9eTe2P0
基本はNGと覚えておけ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 20:45:34 pIlWESr80
マクロはマクロでも産毛の生えた葉っぱとか
微妙なグリーンのグラデーションとか
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 22:09:13 zjbCROwB0
>>436
色味はともかく、なんでこんなにのっぺりしてるの？＞馬
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 17:50:47 wVu++XEE0
Capture One 4.1.2 Nikon D70 Generic V2/Film Standardで初期値のまま現像
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
それにしても、1枚目のハイライト部みたいなのは、デジカメの泣き所だね。
途中まではBとGしかないのに、突然同じ量のRが出てくる。
現像でいじっても、なだらかさはかわるけど、突然青が白になる不自然さはどうしようもないし。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 19:29:18 +in5TiOs0
>>443
デジの弱点を強調した好画像だ。
こういうシーンではアンダーで撮影するしかないのかね。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 19:42:55 pmYS2quQ0
次のお題投下してもええですか?
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 19:43:22 s8hyV/r60
。。。だろうね。露出を変えて撮影したコマからHDR合成
するのもありだが、本質的には飛ばさないで撮った画像が
無いと救えない。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 21:12:20 BmRsLZs00
>>445
一度に一件にしろ
現像の希望を明記しろ
カメラとレンズを明記しろ
単なるレタッチだったらレタッチスレに池
ここまで読んでむかついたならあやまる
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 21:22:08 q1EB6afY0
むかついた
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 23:45:17 nVb/pVy60
>>448
大変申し訳ない。
450:233
08/09/07 03:43:16 tsPe0RxL0
＞422
＞と言うことで、葉っぱや花びらの描写を求められる
＞マクロの出題を頼みます。
昨日、近所のホムセンで買ってきたのでうｐします。
お題の意図は、負の分光に掛かってなんか難しいそうなシアン系の
発色をいかに綺麗に出すか。。。綺麗の基準はお任せの方向で。。。
451:233
08/09/07 03:45:48 tsPe0RxL0
○花（※１）
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
○花 with マクベス
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
PASS:RAW
（※１）被写体：シャインブルーアシロ
URLﾘﾝｸ(www.enjoyflower.jp)
やる気のあるひとは、現物みてあわせる方向で。。（爆）
撮像条件
・光源：ハロゲンランプ
色温度は測定機材がないので謎。。まぁ、常識の範囲。
ライティングヘタクソでｽﾏｿ。
・カメラ：α７００
・レンズ：ソニー製 MACRO 2.8/50mm
・絞りF10,シャッタースピード 1/10, ISO100
452:233
08/09/07 03:48:37 tsPe0RxL0
＞７７４
＞一度に一件にしろ
そこを鑑み、マクベスは調整の参考用ということで出したいひと
だけ出す方向で。。。
ではよろしくです。
453:233
08/09/07 04:10:27 tsPe0RxL0
一応、参考でデフォの設定。。
DataImageConverer（α７００付属ツール）
・URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
SilkyPix
・URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
カメラ（Fine）
・URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 08:20:20 E/YsrTH00
RAW Developer がD700に対応してた！
ついでに、、
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
RAW Developer でのデフォルト現像。
455:454
08/09/07 08:22:44 E/YsrTH00
しまった。。
カラープロファイルが、ProPhoto RGBだった。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 11:48:18 XmsX78Oo0
なんでもう無いん？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 11:48:22 rlbgRemo0
CS3持ってて他のも気になるんですが、
CS3を持ってて他の現像ソフト使ってる人いますか？
又そのソフトとCS3の違いとか有れば教えて下さい。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 17:45:15 djKTPmYD0
nikonってこんな塗り絵なんだ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 17:48:07 c8/VyWEs0
最近の機種はこんな感じ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 19:56:15 OFtl2RKX0
特に最近のニコンは、ソフトウェアでのノイズ除去で質感が失われてしまっていて、
アニメーションみたいな画質になっているように強く感じる。
しかし、それは、今までフィルムの粒状感やCCD・CMOSのランダムノイズに慣れてしまっていて、
その違和感として感じるだけであって、実際にはアニメ調画質ではないのかもしれないとの疑念もわいてくる。
ニコンの最近の絵作りについて、質感が実際に失われているのか、あるいは、今までの感覚から来る錯覚なのか
どちらかなのか、誰かに明解に説明できる人がいたら本当に助かります。
461:233
08/09/07 20:15:11 tsPe0RxL0
お題が消えているようなので、うｐしなおしました。
花
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
花with マクベス
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 21:02:01 XmsX78Oo0
再アップありがと。Silkyで
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 21:33:26 d79+e3/+0
これは良出題だ。
紫の花色はどれが忠実なのかは判断しかねる
花びら、葉っぱの質感についても結構差が出てるね。
現像数が揃った所で等倍切り出し比較サンプル頼むぜ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 21:54:05 U1HksnWX0
どんなに頑張っても見映えのする写真にはならないという点で
すごーくやる気を削ぐ出題でもあるｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 22:34:27 KNOTG/DG0
べつに作品ってわけじゃないからね。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 23:21:28 +XkOxoIw0
Apertuer 2.1 これは結構むずかしいね
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 08:16:20 Ng0Yy3FW0
>>460
URLﾘﾝｸ(king-fisher.cool.ne.jp)
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 10:30:39 p/aFiebM0
>>433
確かに汁気は暗部をわざと潰さないとゴワゴワノイズがひどいからな。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 12:43:24 DJpIIjpc0
CS3あるならCS3一択だな
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 19:34:09 6WE1EM6j0
LRとCS3持ってたらCS3しか使わなくなる？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 19:38:59 t9aW5hRW0
こんなスレが有ったんだ～
ところでD.Lしようとすると「I.Dが不正」とかって出るんだけど、どうすれば良いのでしょうか？？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 21:48:56 h9io/LFI0
>>471
市川ソフトラボラトリーかアドビかどこかに聞けっつーの
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 21:50:43 FEi5wLhS0
お題のことじゃないのか？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 21:53:11 utentUOk0
何故コンマを入れる
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 22:06:45 dDrwuD+v0
>>471
もうファイルが無いって意味だから諦めれ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 22:17:00 p/aFiebM0
>>470
LR2なら話しが逆になるよ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 22:43:30 fO/3E6NQ0
LR2はどこがいいんですか？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 22:52:50 h9io/LFI0
現像の場合
LR2>CS3>LR
でおｋ？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 23:27:28 9ifMXI9g0
現像品質は一緒、違うのはインターフェイス
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 10:56:57 ZK3bfHgu0
>>478
じゃぁその三択なら使い易いの使えってことっすな
質に違いは無いから
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 11:06:25 OIGGIfNA0
１００枚とか２００枚とかの現像だと
LR2/CS3/LR/SILKPとどっちでしょうか？
どれもバッチ処理でいけますか？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 15:53:25 QR3j1ETX0
>>481
DXO も候補に入れるべし
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 18:00:48 YplMvZGb0
LR1は候補から外すべし
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 18:01:43 dl146KSh0
＞LR1は候補から外すべし
もう買えないから？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 18:09:15 YplMvZGb0
そう
LR2があるんだからあえて選ぶ必要なし
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 20:57:37 76vU+i8j0
そうとも限らないぞ
今のうちにLR1を買えばLR2に無償でアップグレードできる
LR1を楽しんでLR2へうｐグレすれば2倍楽しめるだろw
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 21:19:39 NG+8AUm1O
じぇいぺぐの話か？
デジなのに笑える
バカじゃね？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 22:15:19 AybEy6D00
？
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 22:21:51 AQbi7Tmt0
>>481
とりあえずどんな高スペック機であっても汁機はやめとけ。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 22:40:40 i71qnW5s0
なんで？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 01:29:10 5CoD6BBm0
SILKYPIXはねーよ。
あの操作性の悪さはどうにもならん。
重すぎるし。
絵作りも個性強すぎるしさ。
LR2かCS3がいいんじゃないかな。
CS３買えるお金があるんならCS３がベストかもね。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 08:14:04 BJXpkenT0
買う予定のカメラの付属がしるきーなんだけどｗ
LR買ったほうがいいかな？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 08:16:30 HlanF2nr0
LR2は、画像をまとめてデータベースみたいにして扱うアレが
便利かどうかが分かれ目だなぁ。
全部同じ設定で現像じゃなくて、すこしずついじりながらどんどん
現像指示、現像しながら次のヤツの設定いじりの流れなら、
C1もなかなかいいよー。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 08:28:09 gmA64wKS0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
↑これを皆さんの現像技術で救済してやって下さい。 あと何でこんな事になってしまったのかも教えて下さい。
数カットだけこんな色になってしまいました。 他のは↓こんな感じです。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 08:40:22 ApC1dYld0
>>494
おかしい方はホワイトバランスが
マニュアルになってるがなんかしようとした？
RAWじゃないとあちこち変な色になっちゃうね
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 09:10:12 gmA64wKS0
>>495
おお、ありがとう御座います。 さすが、現像スレの方は技術力がありますね。
> おかしい方はホワイトバランスが
> マニュアルになってるがなんかしようとした？
実は弟のカメラ、撮影なのでその辺は不明なのです。
ありがとうございました！！
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 14:06:54 BJXpkenT0
RAWを現像、レタッチ・・・その後プリントする際、プリンター側の設定は補正をかけないほうがいいですよね？
あと、adobeRGBとかの設定は何に合わせればいいでしょうか？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 14:13:56 O94vGayi0
まずプリンタメーカーのサイト行ってじっくりと基礎から学ぶこと。
基礎がわかったらあとは印刷してみて結果から試行錯誤の始まり。
部屋で普通の蛍光灯下でプリントアウトしたもの見ると色が違って
見えたりするからそこからが本当の地獄。こればかりはみんな環境
が違うし感性も違うから自分にあったやり方を見つけるべし。
本当にデジ写真をやりたいなら誰でも一度は通る道。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 14:25:38 BJXpkenT0
>>498
ありがとうございます。まず、エプソンのサイトを見てみます。
趣味にできそうなことを見つけてちょっと嬉しいです。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 15:00:52 5CoD6BBm0
>>499
ああ、エプソンかｗｗｗ
んじゃ適当でいいよｗｗｗ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 17:52:06 ifKxTyPaP
豹変ﾜﾛﾀ
502:498
08/09/10 18:03:25 O94vGayi0
お、俺500ちゃう
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 22:05:54 pMzVdYoq0
エプソンプリンターは糞なのかよｗｗｗｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 08:34:18 cLRWYSqM0
プリンターキャリブレーターが無ければどのプリンターでも一緒。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 08:45:37 Pw4GgmS/0
エプなら適当にやってもカラーマネージメントがそこそこ
キヤノンやブラザーとは違う
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 09:10:35 WQQUP2kb0
ここまた動きが止まっちゃったね。
URLﾘﾝｸ(www.photopicopixel.com)
誰か試したマカー居る？
漏れドザだから試せないんだよなぁ。
何でドザ無視なんだろ？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 23:27:19 s3HDRxTM0
>>506
Mac買えばいいんじゃね？
Windowsも動くし。
俺は買わないけどｗ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 00:28:37 +gA6HY0w0
>>506
体験版無いのかよ・・・
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 13:00:12 BfqAD+Q+0
タダですよ。
使わないけどさ。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 13:20:20 62Z30Juu0
ネガ風の色み（ポートラあたり）にRAW現像しやすいソフトってある？
自力でコツコツ調整するしかないかな？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 14:01:42 5mAIPiuj0
シルキーだな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 22:26:47 ZoV6HGj20
>>506
IntelMac必須か... orz
貧乏マカーにはキビシい時代だなあ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 23:05:16 KO7zieqJ0
貧乏人マカーってベンツＡクラス乗ってるやつみたい
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 10:33:32 P39D8Rka0
他人の環境を馬鹿にする奴は外車や高級車（中古）のエンブレムを無関係の車に取り付けてる奴みたい
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 11:17:27 H2xMteJS0
窓使ってるならまだ選択肢が多くていいじゃまいか。
*nix系だとほぼUFRaw一択みたいなもんだし。
未だにdcrawを使いこなせない俺がアホなだけかもしれんが。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 11:47:06 mk1yzwOq0
Linuxで不便感じたことないけど。エンジンの選択肢が
少ないとは言ってもフロントエンドはいろいろあるし。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 12:24:19 Kb/34Vpa0
フロントエンドってなに？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 12:32:39 HWDvrXzY0
自転車のフォークの先っちょ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 12:40:54 0FXs19BD0
ベンツのAクラスは貧乏人なの？
うーん
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 13:28:55 pvimog6B0
貧乏人っていうより見得張ってるやつ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 13:41:22 XIBFn19n0
>>520
納得ｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 13:49:07 LlqVhdFJ0
>>520
その発想が貧乏人かベンツを1か月に5台も見ない田舎モン
小型車が好きで買う奴もいるし、セカンドカーだからこれで充分って言う奴もいる
ベンツ購買層は1世帯2台以上の車所有者が圧倒的に多いんだよ
見栄張りは中古で100万の560SELを乗ってる奴だろｗ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 14:22:55 XIBFn19n0
>>522
馬鹿か。
ベンツに乗らなくても一世帯2台以上なんて腐るほどいるわｗ
つか一人一台の時代に何言ってんだこいつｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 15:01:57 q9qI5qF10
×ベンツ購買層は1世帯2台以上の車所有者が圧倒的に多いんだよ
○ベンツ購買層は一人2台以上の車所有者が圧倒的に多いんだよ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 15:20:08 xqG9kaq00
ウチの周りは田舎だからベンツ見ないな
外車っつーとBMWが多くてアウディがそこそこ
プジョーとアルファロメオも一頃より少なくなったな
もうすっかりベンツベンツいう奴も少なくなったが
都会はベンツなんだ…知らんかった
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 15:27:21 p4Ytv+WL0
バカの513に釣られたバカにより糞スレ化w
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 15:39:05 xqG9kaq00
おまえに言われたかないわ糞バカヤロウが
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 15:41:52 ErYYfg4i0
>>494
カラーバランス調整またはトーンカーブの調整で少しはましになります。
色温度がおかしくなっているけど極端なんでどうしてなったかは良く判らない。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
529:528
08/09/13 15:50:19 ErYYfg4i0
>>495はサンプルを見て近づけたみたいだけど夕日が顔に当たってい無いので遠景の雰囲気と顔の肌色の雰囲気で調整してみました。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 16:12:10 p4Ytv+WL0
>>527
自己紹介乙w
これからは513=527みたいな涙目釣り師が餌播いても完全無視で進行よろ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 19:03:32 dYEKmdvs0
おまえらベンツ板行けw
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 19:23:33 xqG9kaq00
>>531
すまんな
少し自重するよ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 15:41:38 6srsveIb0
初めてのRAW現像ソフトは、どのソフトが良いのかな・・・悩む
候補：フォトショーエレメンツ フォトショーLR シルキー CNX2
どれが使いやすいのかな？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 15:47:15 W9YE13CR0
おれはシルキーが使いやすかった
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 15:51:13 w200akqP0
全部体験版があるんだから自分で試せ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 15:59:56 JTuUW4Iu0
>>553
試せ試せ。
ちなみにPs CS3持ってるけど、現像で使ったのは1度だけ。
そーゆー人もいるから、あまり大多数には流されない方がいい。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 16:19:52 0Ofq1HvV0
だな。
結局LR2に帰結する。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 16:44:41 wNECY2oa0
テンプレに体験版有りかフリーのソフトは、
使い勝手質問禁止、とか要りそうだな。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 21:44:06 lLvcagzS0
使い手の好みで決まる
現像力だけで決めないで
ああ、スレが終了する
こうですか
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 00:39:23 vSQnNtES0
>>533
シルキーの古いのがタダだからそれを使え。
今のと比べるとスゲー使いにくいけどｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 23:08:20 /rLPvYZf0
ごめん。汁気だけは無いわ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 00:13:50 +gOGEsF60
Apertureは一体いつになったらD700に対応するんだ！
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 09:18:05 tCCY3vXp0
イプソンの現像できるフォトストレージってナンボのもんじゃい
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 13:38:44 ErcJi1SA0
大体８万くらいじゃね。ヨドバシで
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 13:54:53 91DVpaTu0
>>542
SIGMA DP-1 でさえ
まだなんだから慌てるな。
546:454
08/09/17 17:07:22 HlArjm880
D700には対応したが、DP1は諦めているからどうでもいい。
てゆうかもう使ってないし。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 18:24:23 +gOGEsF60
Digital Camera RAW Compatibility Update 2.2
配布者：アップルジャパン株式会社
著作者：米国 Apple Inc.
このアップデートについて
このアップデートは、Aperture 2 および iPhoto '08 の RAW ファイル互換性を拡張し、以下のカメラに対応します：
* Canon EOS Digital Rebel XS/Kiss Digital F/1000D
* Kodak DCS Pro SLR/n
* Nikon D700
* Olympus EVOLT E-420
* Olympus EVOLT E-520
* Olympus SP-570
* Samsung GX-10
* Samsung GX-20
* Sony DSLR-A300
* Sony DSC-R1
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 21:06:50 q9x/MtGN0
頭文字Pがない
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 21:25:56 YG3svJQ20
なにげに今頃Ｒ１に対応してるのか！
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 22:22:42 JyvkRvWE0
スタッフが程度の中古をGetしますた
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 22:37:04 JyvkRvWE0
ありゃ「良い」が抜けてもうたorz
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 22:44:59 dlHFiY1I0
>>511>>534 市川社員乙ｗ
つーか質問者もそうかｗ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 01:18:39 TsHR2ndo0
>>552って誰と戦ってるんだろう・・・
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 15:05:12 tfbo2kMP0
ココの存在意義がわからん
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 15:45:25 Ybn8jmEM0
>>554
お前の存在意義は？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 16:03:25 tfbo2kMP0
作例出るのは稀だし
何言っても社員乙、とか
それぞれの好みだとかさ
なら、スレは必要なく「それぞれ試せばいい」に至ってしまう
>>555
逆に問う
論点違いや話を反らすのはお互い暇だろうからいいんだが
このスレに何を求める？俺は正直ワカランよ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 20:06:23 Q5ZnN1tg0
4画素混合の現像ができるソフトってありますか？4画素のデータで1ドットの色を出力する様な。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 21:54:06 oadCrWyd0
つ フォトショ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 22:28:02 Q5ZnN1tg0
>>558
PhotoShopって現像でできるっけ？
なんか、中途半端な比率の出力解像度になっていたような…
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 22:35:43 pMSsu1Kp0
・・・
釣りか？釣りなのか？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 23:11:53 uCBpX8Za0
PhotoshopっていうかCameraRawは俺のカメラの3840x2160（1：1）を
1820x1024か2048x1152でしか現像できない。ちょうど1/2が無いね。
>>557
1：1で現像して1/2に縮小すりゃいいじゃん。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 00:15:58 rfiplwV60
>>557
そもそもRAWの現像って、複数の単色画素からフルカラー画像にしているわけで・・・
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 15:11:52 LCjOPHcj0
Raw TherapeeでLX3のRAWファイルを読もうとしましたが
対応していないみたいです。海外のフォーラムでLX3のRAWを
サポートしたDCRAWを見つけたのですがRaw Therapeeにて
どう使えばRAWファイルが読み込めるのかわかりませんでした。
教えていただけないでしょうか？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 20:46:39 1o4uzV1b0
>>563
マルチポストするなボケナス
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 11:32:39 Krf47PmN0
NXってD700に対応してないんだな
サポートで聞いて呆然とした
どうせ新しく買うなら別なの試してみようかと思うんだが
汁気かLRどっちがいい？
LR2のシャープ仕上げってのが気になるけど・・・
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/22 22:56:02 6U88CYUA0
ここで汁気と言うと、市川社員乙ってｶｷｺが入る罠。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 07:13:43 lCOtMiu+0
＞NXってD700に対応してないんだな
つうことはD700買うやつはにこ信者失格ってことだな。
だってRAWでにこの絵出せないんだから。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 14:10:20 EBLjEhNU0
LRの方が直感的で楽。
SPは機能が豊富だが重い。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 15:45:16 ipbrNb6e0
>>567
D700のNEFに対応するのはNX2のみだとさ
漏れもにこ信者だがこれにはさすがに腹が立った
今、Elements5.0も使ってるんだがどうもいい絵が出ないから
一度評判のいいSPかLRを使ってみようかと思ってね
でもSPはLRの半額なんだよね・・・
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 15:59:32 EBLjEhNU0
取り敢えず、どちらもフリー版つかってみたら。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/23 16:52:39 ipbrNb6e0
うん、そうしてみるよ
どちらにしても仕上がりはきっとElementsよりいいんだろうね
ちょっと期待
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 12:49:39 vGmadC6c0
はあ？現像エンジンは同じだぞ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 21:29:40 kvcDp5vd0
エレメンツはいじれるパラメータが少ないんじゃなかったっけ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 22:23:32 3lGFiG6x0
アドビが「Photoshop CS4」を発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
お布施まってまーす。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 22:28:45 jjJ0EWge0
RAW Developer 1.8.1 Changes
New Features:
- Support added for Canon 50D.
- Support added for Nikon D90.
- Support added for Sony DSLR-A900.
- Support added for Leaf AFi-II (6,7,10) and Aptus-II (6,7,10).
- Support added for Panasonic DMC-FZ28 and DMC-FX150.
- Support added for Olympus SP-565UZ.
Bug Fixes:
- Fixed issue with some Panasonic DMC-LX3 files which could result in crashes.
- Fixed support for some compressed images files from Nikon D3 and D700 models.
- Fixed support for Phase One P45 DNG files produced by Capture One version 4.
- Fixed issue with the Pattern Noise Filter which could result in strong color cast when batch processing multiple files.
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/25 22:35:28 +wR0zilj0
>>574
例によってCameraRAW制限で新しいカメラ使いたい人はいやでもバージョンアップ
しないといけないんだろうなぁ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 00:21:54 PJeDEVaE0
>>576
金を出すのがいやならDNGコンバータを使えと何度言ったら...
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 03:01:51 IWCMM71Y0
CS3はスルーしてるからCS4は逝くかな。
イラレはCSのままだからこっちは逝かなきゃヤバいか。
問題は金だ。
日記終わり。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 08:49:28 U30TdHZZ0
カメラ買い換えたから仕方なくCS3にしたけど、当分カメラは変える予定（金も）
ないんでCS4は要らない事にしよう・・・・日記終了。
ところでだ、RAWを現像したのと、一度DNGに変換した物を現像したのでは出てくる
絵は違ってるの？もちろん同じ設定でね。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 10:19:17 hxsh22PT0
ＣＳがないと困るのは一部プロだけだろ。
何年も無視しているが全く困らない。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/26 10:28:52 HPKVh8Ev0
>>580
バージョンアップに元バージョンの制限が付いたのはたぶんそのせいではないだろうか＞何年も無視
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 22:53:15 ZD0AX+Im0
Bibble 5: Imaging Resource at Photokina 2008
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 22:55:24 ZD0AX+Im0
Photokina 2008 EIZO Announces Color Matching Tool for Amateur Photographers
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/28 22:58:28 ZD0AX+Im0
Vertus Fluid Mask 3: Imaging Resource at Photokina 2008
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 09:56:10 nmG3D7dt0
>>580
画質に拘るなら16bitで編集はしたいだろうからCSまでは必要だろ。
CS2以降は機能に魅力を感じなきゃ不要だろうな。
RAWに関してはACRの操作性は好き好きだから。個人的にはLRの方が好きだし。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 10:26:55 CLeooiHW0
>>585
ステライメージなら32bit編集可能で価格も数分の１です。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 10:51:37 nmG3D7dt0
星とかって楽しいの？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 10:57:30 rMfvAlXWP
あやまれ！世界121万人の天文学者にあやまれ！
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 12:30:26 ww8SvQh20
そんなにいるのか。せいぜい１０００人くらいかと思ってた。
おいしい職業だもんな～。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 12:32:27 oFFjCl1m0
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 12:49:32 nmG3D7dt0
いや…
仕事でやってるからとかはいいんだけどさ。
趣味をして地味じゃない？ 面白いの？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 13:33:44 0YqfV6X40
>>591
面白さを感じた人しか趣味にせんだろ
愚問だw
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 16:05:52 r/Bb6jB60
つ～か、派手な趣味ってどんなのがあるのか教えて欲しい。
いや、マジで教えて下さい。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 17:26:21 Ghwy7QoK0
夜遊びしたことないんだろ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 18:09:39 CLeooiHW0
>>591
天文学はアマチュアがプロに混じって活躍可能な数少ない分野だぜ。
趣味で★を眺めつつ、新彗星や小惑星を発見したりプロの観測データを補完したり。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/29 18:56:01 r/Bb6jB60
>>594
夜景を撮りに行くは、夜遊びと考えて宜しいのでしょうか？？
しかし、いい年こいたおっさんに対して夜遊びって言われてもな～、厨房じゃあるまいし。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/02 23:22:28 jevlXvpQ0
>>588
天文学者なんて素人にやらせておけばいいのに
税金の無駄遣いするなって感じ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 06:51:07 wFzwzq2q0
>>597
おい小僧、これを読んでからモノを言え
URLﾘﾝｸ(www.e-hon.ne.jp)
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 10:55:51 Y5dp6UZM0
ビッグバン宇宙論はいまだに幅を利かせてるのか、、、
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 12:06:17 /21aTIk00
そりゃ進化論信じてる馬鹿だらけの世の中だからな
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 12:42:13 PAKSgz6p0
スレ違い
そんなに頭がいいなら学会行けよ、こんなとこじゃなくてｗｗｗｗ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 12:44:59 orCsSy3e0
推論にケチつけても・・・
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 13:22:00 orCsSy3e0
なんか機械音痴の母がデジカメを買った。
どうやら嬉しいらしく、はしゃぎながらいろいろと写してた
何日かしてメモリがいっぱいで写せないらしく
「どうすればいいの？」って聞いてきたが
「忙しいから説明書読んで！」とつい怒鳴ってしまった。
さらに「つまらないものばかり写してるからでしょ！」とも言ってしまった。
そしたら「・・・ごめんね」と一言。
そんな母が先日亡くなった。
遺品整理してたらデジカメが出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見たら
私の寝顔が写ってた・・・涙が止まらなかった。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 14:14:31 bxtF7Xgb0
こぴぺ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 19:09:06 GomsjZ3D0
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
現像してください
PASS:RAW
太陽光下で撮影したみたいにしてください。
ISO800ですが、低ノイズにしてください。
ペンキ塗りの質感を出してください。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 19:31:07 w+8eCSrV0
Lightroom2でWB合わせただけで何も調節しとらん
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 19:40:11 lQQ7bkjk0
>>605
落とせなかった
PASS：RAWでよかったんだよね？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 19:51:31 lQQ7bkjk0
>>605
色空間：adobe RBG なのか・・・・
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 19:52:18 w+8eCSrV0
パスは小文字だったぞ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 19:57:07 lQQ7bkjk0
とりあえず、弄ってみた・・・・
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:00:26 w+8eCSrV0
下の台がいい感じにグレーカード代わりになってる
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:09:35 crPqN/Dy0
ほれ
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
＞低ノイズにしてください。
＞ペンキ塗りの質感を出してください。
ってか、無理言うな！！ISO100で撮れ。
つ～か、E-3買え！！
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:19:04 7iIxVnjf0
いつから現像依頼スレになったんだ？
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:34:27 lQQ7bkjk0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
>>613
さぁ？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:47:39 lQQ7bkjk0
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:55:36 sSYXpC0f0
>>613
初心者ども
現像依頼じゃなくてコンテストだお
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 20:57:58 sSYXpC0f0
>>612
プレートに赤バイって書いてありますが
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 21:00:03 sSYXpC0f0
見比べれば見比べるほど、どれが本物っぽいか分からないな。
フォーサーズISO800は皆の腕のおかげかもしれないが
言われるほど悪くないと思った
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 21:05:28 w+8eCSrV0
E-520のISO800はもっとまとも
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 21:39:50 E9drnqHT0
ご希望通り、塗り絵調に
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/03 23:42:22 tnB7jbws0
しょぼい写真だな
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 10:51:39 TAGCwjHU0
他人の写真とか現像に難癖つけるとかどんだけ偉いんだ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 11:43:00 VKhJqvhz0
>>620
いい雰囲気ですね。どうやったとですか？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 17:45:53 FR13jHZR0
お前ら、現像ソフト名くらい書けよ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 20:03:36 o/y4o8Fp0
>>623
PhotoShopElementsのRAWPlug-inでお任せ自動現像。
その後、NeatImageでノイズ処理。
今は無きDiMAGE A2でよく使った技？？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 20:16:40 VegE9NaL0
>>624
おそらく
「Exifぐらいみろｗ」
ってことだ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 21:02:33 CZcLBwf30
>>626
かったるいってことだろw？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 21:11:21 WtaUWU/y0
つーかさ、ここ何のスレだよ。
現像したら使ったソフトくらい書くのがデフォだろＪＫ
629:出題者
08/10/04 21:26:50 CZcLBwf30
色合い
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
100%拡大 タンク部
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
100%拡大 スピーカー部
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
（100%は、画像サイズを下げてあるのはパスです。）
色合い入賞者
614-2 610 606 613 620
見れば見るほど分からなくなりますね。
タンク部入賞者
613
べったり塗り絵ですが、この被写体ではアリかも
606 620
ふつうの感覚で言えばこの2点ですかね。
スピーカー部入賞者
614-2
皆様乙です。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/04 23:29:05 3njZ1UHw0
投下 Pass:metabo
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
サンプル
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
人間の目ってのは便利で都合が良いよね～
カメラは正直だよね～・・・・って、事でなかなか思うように行きません。
暇な方・腕自慢の方、煮るなり焼くなりして下さい。
イメージはお任せ、現像・レタッチソフトの名称・出来れば簡単な処理内容も
※写真の上手い下手は言及しないで下さいませ。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 00:02:50 pxb1TE4P0
暇人 １号
どアンダーすぎるぞ・・・・
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
シルキーFree版でも使って試したら？
使える機能の制限あるけど・・・・
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 00:07:39 QJWDYh+I0
>630
Lightroom
セレン調で青みのあるモノクロに。イメージは中国の山奥の夜明け前。
補助光で暗部持ち上げ。周辺減光を追加してレトロな雰囲気に。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
トリミングでフォーサーズを2:3にしてしまったのは秘密。
（手前の枝が邪魔だったので）
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 00:22:18 3K2sq8Xu0
マジレスすると、オリンパスはLPFが分厚いから
こういう被写体は苦手だひょ
シャープネスがんがんするしかないな
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 02:35:11 HK1jFUNo0
暇人 3号
SP
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 03:18:23 1Vl8XocL0
aperture
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
なんかわけ分からなくなってきた。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 07:29:17 eEGiEF760
>>635
これが一番好みかも。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 08:13:11 6ESZwZwK0
参戦
Nikon Capture NX2
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 08:33:54 3ku3s5PK0
Nikon Capture NX2 って他者のRAWも現像できんの？！ びっくらこいた
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 08:40:49 6ESZwZwK0
>>638
16bitのTiff変換して読み込ませてるの
WBが大外ししてなかったら大抵の事はおｋ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 08:52:41 3ku3s5PK0
ふーん、そういう手があるのか、ちょっと賢くなったｗ
LRで極力自然なふいんき目指したけど、現場に居たわけじゃないからなあ・・・
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 09:16:06 eEGiEF760
UFRaw 0.13 on ubuntu 8.0.4@amd64
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 10:53:42 3ku3s5PK0
図ミクロン版芯ドルな
なぜか今度はRawTherapeeで鬼太郎の出そうなふいんき？
URLﾘﾝｸ(down11.ddo.jp)
パスは>>630と同じです
643:630
08/10/05 11:49:38 hcqrKjPu0
暇人たち、おはよ～！！
せっかくUPしてくれたんにサーバーがダウンしてて見れません・・Orz
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 14:57:46 G96OF61W0
>>642
jpgごときでPASS設定ってやめれ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 16:32:55 x+X7qLDg0
>>644
アップローダー案内スレにあったのがパスありのロダだったんだんで勘弁ね
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 16:35:29 x+X7qLDg0
あ、俺>>642ね
しかし図ミクロン晩落ちるの珍しいよね
初めて遭遇した
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/05 19:08:36 G96OF61W0
アイドルエロ画像が貼り付けられてたから
ダウンロードが殺到したんだろうな
648:630
08/10/06 15:03:42 bwJkYoGv0
図ミクロン番復活してたんで、みんな見させていただきました。
サンプルに載せたアドレスが寸足らずだったようで、エラーが出てるから再掲
ちなみに、CameraRAWで現像後CS3で少し弄っています。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
>>631
確かにね～
でも現像してて判ると思うけど、かなりコントラスト差があるんで白飛びさせ
ないように撮ると、こんなになっちゃいます。
全体的にはこんなもんかな？だけど、忌憚無く言わせて貰えば、雲のトーンを
もう少し出してほしかったかなぁ？
汁気は・・・なんとなく嫌いｗ
>>632
やっぱ葉っぱは邪魔だったね～！！
セレン調や周辺減光も良い感じです。
>>634
え？きっと緑と青を強調したかったと思うんだけど、チッとばかしやりすぎな
んじゃないかと？（すまん、忌憚の無い意見って事で）
649:630
08/10/06 15:04:23 bwJkYoGv0
続き
>>635
全体的は良い感じじゃないかと、ただシャープネス掛けすぎなのか？？やけに
シワシワノイズが気になるんだけど意図的？？
>>637
これも良い感じですね、NX2・・・他社のソフトだけど非常に気になっているソ
フトでもあります。
>>640
多分これが一番見た感じに近いのかなぁ？仰る通りとても自然な感じですね。
ただ、圧縮率を高くしすぎたせいか？等倍で見るとチトきちゃないかも。
>>641
アンダー目で好きなんだけど・・・・
>>642
640と同じ人間とは思えんｗ
と言う事で、好き勝手に書かせて頂きましたが他意はありませんので突っ込みはご
容赦、暗部の処理の仕方などとても参考になりました。
次は誰か投下してくんろ、オリ続いてるんで出来れば他メーカーがいいな。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 15:18:51 D3yU2q6o0
【野球】WBCの次期監督に清原が内定
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/06 19:43:34 C1EsKV1f0
では、お花写真でもひとつ、トリミングだろうが傾き補正だろうが、お好きなように遊んでくださいませ
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
pass: raw
ノーマルに現像したサンプル
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)