09/04/14 13:38:04 E4eDayCq0
ID:74aN3JBY0みたいな奴のことだろ？
スレを荒らし回ってる糞野郎。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 14:21:51 QW8Sm8ih0
勇気を振り絞ってうｐした写真を貶されて腹立つのはわかるが
単発自演は見苦しいよ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 14:25:41 JZ5LDEz80
>>735
そんなことを知ってるお前はそいつの金魚の糞か？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 14:49:15 E4eDayCq0
そいつ、ってかお前だろちっちゃいオッサン。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 17:44:03 QchPr/dH0
何が何だか。
まあ遠景の撮影って難しいよ。
ファインダー覗いて普通に撮るとたいがいちょっぴりピンボケ。
漏れはフォーカスリングを0.5mmぐらいずつずらして段階撮影してる。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 16:18:04 R0Kj6fAE0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:19:07 ID:JZ5LDEz80
つまらん煽りしか出来ん人も居るからな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:17:35 ID:JZ5LDEz80
>>538
パープルとかパープリンなら分かるけどな。「フリンジが～」ってスカートの裾のヒラヒラじゃねぇんだからなw
パープルフランジも響きが凄いが「フリンジバック」は発音するだけで笑えるw
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:19:23 ID:i2/iy6i60
「ラ」と「リ」、携帯ゆえの打ち間違いだろ。
あんたら平日昼間っから、陰険なんだな。
パープルフリンジと一般的なフリンジは用語の使い方が違うだろ。
フリンジと言ってしまえば倍率色収差とか周辺ノイズ全般を指すし、
パープルフリンジと言えば素子側の飽和に起因する固有名詞。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:23:48 ID:JZ5LDEz80
おう、本人。そんなことは分かってるよw
つうか平日昼間は全っ然関係ないやん。なんで意識してんの？
741:720
09/04/16 23:26:48 jO8/lJak0
>>736
残念ながら 732は私じゃないので念のため。
>730
被写体のサイズわからんのに良く数mとか言えるね。
冗談ぬきで、結構離れてんだわ。
デジで、より厳密なピントが必要っても、F11で酷く外すって
距離じゃないのよ。信じる信じないは君の勝手だけどね。
あと、きみのA15は結構良いものかもしれんけど、
うちのK15は、分解跡もあるんで、ちょっと怪しいところがあるんだ。
それが、今回はっきりしたって事だ。
背景だってけして良い絵じゃないでしょ。
しかしDA15すごいよね。あの小ささだけで欲しくなるもの。
順光でも、逆光でも気にせず撮れるしね。
今回、K15で桜の下からあおって何枚か順光で撮ったけど、ゴースト
出たりしてるんだよね。前玉でかすぎ。 そこが好きなんだけどさw
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:56:45 wN17rJKg0
>>741
わに塚の桜は撮ったことあるよ。近くの鉄塔がジャマしてそういうアングルになりがちだから分かるんだが
おれにも換算23ミリで20メートル離れて撮った風には見えないな。確かに大樹だけど、杭とヒモの比率からしても。
銀塩28ミリのディスタゴンで、ゆうに10メートル以上離れて撮った記憶はある。
作例だけど、桜の木は確かにピンボケ気味で背景のが解像しているように見える。
背景が占める画面左隅は、周辺流れを絞りこんで抑えた、広角レンズなりの比較的マトモな描写だと思うよ。
これは憶測だが、光軸ズレ起因で絞込んでもどうしようもない流れ部分があって、それが中心よりやや上あたりで顕著。
それが解像してない→ボケに見える→背景はまとも→中抜けに見える、ではないかと。
いずれにせよ最新レンズと性能を較べる前に、個体不良の玉を引き合いにしたらややこしくもなるわな。
横やりスマソ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 08:32:27 QxQfJ5f10
他人のフリとか最低
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 23:18:08 UtBK6Bon0
質問です。
k-mを使っていますが、中古で「SMC PENTAX-F 35-80㎜」を見つけましたが、
ＡＦは作動するのでしょうか？
アドバイス、お願いします。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 23:26:41 9G/t8c1C0
>>744
AFはOKだが敢えて買うほどの・・・
今で言う所のキットレンズだ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 06:49:33 Q7ABU4Fu0
キットレンズの意味するところが 所詮その程度の性能 ってことかと思いますが、
一般的には高倍率ズームよりは同じ焦点距離で使う限りはいいですよね？
１８－５５のキットレンズと、
１８－２００の高倍率の、１８－５５の範囲
など
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 06:56:50 j4A6gPO60
その比較が成り立たないほどに、>>744のレンズはどうでもいいレンズ。
むしろ18-55の初期が5000円位から中古屋に転がっているから、
そっちの方がAFのスピードなども含めて遥かにいい。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 07:20:43 XJ4olT9r0
35-80は見た目カワイイよ。
749:744
09/04/18 17:52:13 G75W9FWd0
アドバイス、ありがとうございます。
なんか、買うほどでも無さそうなので、今回は見送ります。
また、古いレンズを見つけましたら、質問しに来ます。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:07:12 s8Mzn7Fk0
てか、ＦとかＦＡなんて、このスレ的には、どんなボロボロでも新品同様だろ。
でも、また着てね。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 21:19:44 wW7c8LI90
自分は４ｋで買っちまいました。
手元のＫ－ｍのキットレンズは１８－５５なんですけど
３５－８０ってのはフィルムカメラに対してのキットレンズだな、
フルサイズに着けて常用したらいいな、と思いました。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:03:20 LsH4IvOJ0
FAの標準ズームで評判が良いやつ
FA28-70/4AL 中玉にクモリが出てるやつ多し ～9ｋくらい
FA24-90mmF3.5-4.5AL[IF] でかい重い 16ｋ～25ｋくらい
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:28:12 j4A6gPO60
FA28-105mmmmF3.2-4.5AL(IF)も、評判悪くないんでは？10kくらいか
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:30:39 SsxyqNwK0
28-105ならFA28-105/4-5.6(PZ)が割といいという話を聞いた。
かなり前のことなので今の評価は知らないけど。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:37:03 LsH4IvOJ0
>>753
28-105は、画角、明るさ、サイズとも使いやすい
画質を抜きにすれば
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:27:34 WsOczrC60
あ～あ、ＦＡレンズが古レンズって言われる様になっちまったか。
せめてＳＭＣ-Ｍ位にしてくれよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:33:39 ucCOEtCp0
>>720 SMC PENTAX 15mm F3.5 ALタイプ
URLﾘﾝｸ(album.pentax.jp)
同じレンズだけど、周囲もそれほど流れないし倍率色収差も目立たない。
実は、このレンズ１０年くらい前に振ると音が鳴り始めて（レンズのゆるみ）
修理に出したことがある。
戻ってきたら、あら、なんと言うことでしょう！
非球面タイプは調整が細かいのと、組み立て時の個体差が大きいみたい。
お持ちのレンズも修理に出されることをおすすめします。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:40:04 ucCOEtCp0
URLﾘﾝｸ(album.pentax.jp)
Flectgon35mmf2.4開放 よく見かけるレンズですけど、aus JENAです。
風が強いと桜の花が止まってくれません。
枝や蜘蛛の巣は風に強いですね。
マクロでもシャープなのには驚きます。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:46:06 C93bNHXh0
>>757,758
おっ！谷汲だ！
もうすぐゆり園始まるね
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:51:07 ucCOEtCp0
URLﾘﾝｸ(album.pentax.jp)
komuranon 135mm F2.8
古いレンズメーカーです。マウントはKで一応MCみたいですが。
よく写ります。
保存車両なので走ることはできません。
だから、思いっきり窮屈にフレーミングして、代わりに子供たちが縦横無尽に走ります。
>>759 谷汲です。桜が満開できれいでした。廃線になって永いのに車両がきれいにされています。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:58:34 ucCOEtCp0
URLﾘﾝｸ(album.pentax.jp)
これもFlectgon35mmf2.4開放です。
白飛びが気になりますが、自分で見る分にはまあいいかなと思います。
ゆでたブロッコリーのような菜の花の質感がいい感じです。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 11:21:18 QGWWSDEvO
15mm欲しくなる。
ＤＡ買ってくるわ。
フレクトゴンはどの作例を見てもピント位置はシャープで背景はきれいにボケる。HOYAが作らないかな。特許は切れてるでしょ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 16:32:46 T5+LI65KO
特許が切れている旧レンズをＫマウントでいろいろ作るといいね。
大昔のレンズでコートだけｓｍｃにして。
鏡筒や絞りユニットは出来るだけ共通化して、ＡＦ化するとよい。
ばら売りでなく、１０万円で３本セットとかね。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 23:05:46 RNOMECX/0
今作り直すならABCがいいなぁ。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 23:41:03 Qsx6ljo20
バイクなんかも趣味性の高い物だから、旧型車風の物が多いよね。
カワサキのW650風とかさ。
一眼レフだって、ままカメラやプロカメラ以外は趣味の物なんだし、
せっかくのユニバーサルマウントを持っているのだから、旧型レンズを出せばいい。
レンズの硝材などは今風になるのだろうけど。
ベルテレ（Ludwig Jakob Bertele）のレンズそのままとか。
草葉の陰で怒るかもしれないけどｗ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 08:23:28 NmTr3oCsO
KOMURANONの作例があったけど、レンズメーカー３社以外でもしっかりした描写なんだね。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 00:04:33 m+8NTJZZ0
Leitax使ってる人いませんか？いませんか。
URLﾘﾝｸ(leitax.com)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 22:18:58 6SFmXlBS0
ほんとにね。Fレンズがここで話してよいとは、嬉しいやら悲しいやら。
基本的にFAみたいな、レンズの距離表示の一部しか見えないデザイン
が好きじゃないんだが、なぜかFレンズだけはよく集めてしまった。
エンプラ銅鏡だし、多くが49mm口径と明るさでは不安があるけど、
先細りテーパの効いたスタイルがなんか’いい’と感じてしまったのだ。
同じFでも70-210が赤レンズで、70-200がノーマルで雲泥の差というのは
よく分かるんだけど、28-80で赤レンズとノーマルレンズの差がよくわからん。
誰か教えて？
ついでに、Aレンズの28-80も SMC PENTAX と PENTAXと COSMICARが
あるよね。SMCはともかく、他２つがよくわからん。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 01:49:40 aTBCzwOJ0
>>768
AやFに非SMCの廉価モデルがあるのは、サードパーティ製の安売りレンズに対抗して
自社純正セットでの店頭販売価格で値ごろ感を出す必要に迫られていたからでしょう。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 15:55:18 8YTKs0NUO
70mm210mm smc Fレンズは無理に明るくしないで、かつアポクロマートなので大変シャープ。
☆を入れない謙虚さがペンタのいいところ。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 23:54:45 kbJ4Oysl0
>>768
AとFは中身共通みたいだね。
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
俺も無印F28-80をカビジャンク500円で買った。実際は前後玉のゴミだったのでラッキー。
軽い気持ちで試し撮りしたらえらく写るんで驚いた。定評のある28-105pzを借りてた事があるんだが
それより明らかによく写る。最短が1mというどうしようもない構造が、かえって良いのかと思った。
でもマクロはテレのみマクロが使えるし、後述のようにこのテレマクロがすげぇ使える。
全体的によく写るが、特に80㎜側のシャープさは凄い。開放F4,5からF5にしただけで単のように鮮鋭になり
F8ぐらいまで絞ればズームとは思えない文句ない絵が出てくる。これでマクロできるんだから面白い。
FA77には若干負けるが、いい勝負をしてる時点でこえーって感じ。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 01:09:34 k9ITiE490
>>771
FTOのコピペ？
773:771
09/04/25 01:40:23 ExfSIgbT0
あ～、たしかにそんな風にも見えるなw
そのサイトでよく調べてみたらF28-80でも種類が幾つかあるね。
・SMC・・・9群12枚・絞りリングの数字が白・絞り羽根5枚・390g
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
・非SMC・・・8群8枚・色が全体的に地味・絞り羽根6枚・408g
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
・takumar・・・URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
8群8枚・絞りリングの数字が緑・絞り羽根6枚・408g
自分の手元にあるのは「PENTAX-F ZOOM」という非SMCなんだけど、配色はtakumarのものと同じ。
コーティングも他のSMCモノのように深い色で、ちんけなモノコートの類には見えない。
そして絞り羽根が5でも6でもなく8である。重さは秤が無いので不明。
同じもので最低4種類はあるって事かな？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 08:45:18 za3BLgmp0
つうか、なんでそんな不自由な日本語なんだ？点だけ半角だったり。かえって大変だろw ←
なるほど。でも点の位置と量はやっぱり変だw ←
当たり前だ。確かにキットのCPは高いけど、値段と写りが倍倍って損得勘定なのはおかしいw ←
しかも「安いから壊れても良い」的な使い方じゃんw ←
パープルとかパープリンなら分かるけどな。「フリンジが～」ってスカートの裾のヒラヒラじゃねぇんだからなw ←
パープルフランジも響きが凄いが「フリンジバック」は発音するだけで笑えるw ←
おう、本人。そんなことは分かってるよw ←
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 11:22:03 cDZ0oDUY0
３行でたのむ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 19:23:58 3Y6mwOuw0
行末の"ｗ"を半角で書いたら>>774で挙がってる人だと認識してもらえるっぽいw
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 19:33:26 zlo11XtY0
>>776
馬鹿？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 19:53:44 3Y6mwOuw0
>>777
あれ、違うの？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 23:07:26 4ceGQM8y0
URLﾘﾝｸ(album.pentax.jp)
例のsmcF70-210mm 隠れEDレンズです。
色収差皆無でボケ方もいい。
復活希望です。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 23:14:51 4ceGQM8y0
URLﾘﾝｸ(album.pentax.jp)
これもそう。ちょっと煙っている奈良井の宿場町。
smcF70-210mm EDを使った隠れ☆レンズ。
良く似たスペックが多いのは今も昔も変わりませんが、このレンズは良く写ります。
URLﾘﾝｸ(album.pentax.jp)
こっちは、SMC 28mmF3.5を開放です。
十分、デジタルでも使える画質です。中古（新品同様）で3000円でした。
シャープで発色もよし。ちょっと歪曲があるけど、タイル壁でも撮らない限りわかりません。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:22:33 C3IkU34S0
>>780
SMC M28mmF3.5はいいですよね。僕も使ってるけどコストパフォマンス最高です。
撮り鉄なんですが、M75-150F4やＭ200Ｆ4もシャープで発色の良い写りに驚きました。
K200Dで使用してますが重宝してます。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 02:16:52 KzpLKErw0
50ｃｍくらいまで寄れる80～120くらいの短焦点ってある？
50mmで花撮りしてたら全然寄れなくて画面整理できなくて微妙orz
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 07:58:14 mayUv7kL0
>>780
私の使っているのは、SMC K28mmF3.5です。
小型化される前で、ちょっと大きめ。
でも、ペンタですからそれほど大きくはないですけど。
M28mmF3.5もいいですね。何よりも、物としての質感が一番いいころです。
小さくて、smcも反射光が微かで、カラフルで。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:16:19 ogytWdWF0
>>782
そもそも、きついって何だろう。少なくとも俺はFA50の開放が「きつい」ということは無いな。まぁこれは個人差だとは思うけども。
自分的に開放で「きつい」レンズとは、しっかり絞らないと周辺が中心近くまでどろどろ流れたり
しっかり絞らないと周辺が減光しまくる、こうした類のレンズだな。
FA50の話の戻すと、F2でもう破綻なく、充分に使える印象。これなら光量不足の場面でもあまり問題ない。
F1.4にしても単にボケボケと言う事は無く、シャープネスを蓄えながらフワッとするあの描写が俺は好きだ。
日中に減光フィルターを噛ませてまで開放を使う時さえあるよ。もちろん、こういうフンワリ描写を避けたく思い
2～3段絞るときもしょっちゅうある。こうすれば文句のつけようがないカットが撮れる。
開放はボケを大きくしたいから、SSを稼ぎたいからという他に、フンワリした描写が欲しい時に使う。
明るい単の殆どはこのように表現幅がひろいから、噛めば噛むほどうまみが出るスルメイカのようなレンズだと思っている。
開放値が暗いDAリミでは、ここまで幅広い表現を生み出すことはできない。
もっとも、DAレンズはとにかく気軽に撮影したい時にゼヒ持ち出したいようなレンズであるがw
クッキリ撮れればベスト、というのはたんなる記録写真になってしまいがちで、どうも自分の性に合わない。
カリッ、パキッ、という絵が欲しいならF4ぐらいまで絞るか、初めからニコンへ逝ったほうがいいw
でなければ、用途に応じリケノン50mm/F2などを使えばいいわけだ。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 09:34:35 9vEsQTlZ0
キンタマ痒かった、まで読んだ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 09:41:12 mayUv7kL0
>>782
上の人誤爆かな？
50mm持っているのなら、リバースリングと接写リングのペアが無敵だよ。
恐ろしく寄れるし、マクロレンズ並みにシャープになる。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 10:53:31 72Wty1GE0
>>782
焦点距離と最短撮影距離がその条件ならペンタではこの辺かな。
85mmSOFT
KのF2.2で 57cm
FとFAのF2.8で 50cm
100mmマクロ
F2.8のが31cm
F4のが45cm
ちょっと条件からはずれるけど
FA135mm 70cm (沼スレ的には無しかw)
まあ普通は100mmマクロだよね。
クローズアップレンズや、接写リング使う方法もあるけどね。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:25:04 9vEsQTlZ0
50ｍｍのレンズ外して、ひっくり返して、マウントに当てる。
そんで、ファインダー覗いてご覧よ。
別世界が広がってるから。
まあ、気に入ったらリバースリングを買ってくれ。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 12:12:32 TUNFuWKQO
Ａ★１３５／１．８が欲しいんですが、入手は難しいでしょうか？また、相場はいくらくらいでしょうか？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 12:13:31 mayUv7kL0
あまり書かれないけど、リバースリングを付けた状態の標準レンズは
カメラ側が光軸に対してほぼ平行光線で収差が補正されていて
被写体側が、フランジバック距離に対して収差補正されているから
デジタルへの相性が抜群だし、等倍以上のマクロ性能もマクロレンズを超える。
ただ、ヘリコイドが使えないから、倍率が固定されちゃうけど。
５２mmのリバースリングと、ステップアップリングの組み合わせが安くて倍率が変えられる。
おすすめですよ。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 12:23:25 72Wty1GE0
>>789
あるところにはあるので、(お金さえあれば)K28F2よりは入手は楽。
値段は、ここ1年で何本かみた感じだと約19万～24万の間ってとこ。
大抵は22万位の値が付いてたと思う。
しばらく行ってないけど、中野(not フジヤ)にも１本あったね。
あれどうなったかな？
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 12:27:11 TUNFuWKQO
２４万！？orz
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 17:11:25 Af/8OQli0
リバースアダプタ2～3回ぐらい使っただけでピント合わせ辛くて肥やしになってる
あれはヘリコイドと接写リングまで揃えてナンボなんだよね。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 19:32:32 9vEsQTlZ0
レンズ自体の減りコイドじゃだめなの？
明日、自分でやってみるけど。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 19:46:33 F5cbutPg0
>>794
鏡筒（光学系）がボディに固定されるんだから、ヘリコイド廻したところで、
鏡筒（光学系）は前後に動かないよ。
そこで、ピント合わせで鏡筒（光学系）動かすためにヘリコイド接写リング、
ボディ毎動かすには、マクロスライダーが必要になる。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 20:02:30 9vEsQTlZ0
＞795 なる臍。
そういえばリバースアダプター持ってるけど、
一度も実戦投入して無かったよ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 20:52:33 mayUv7kL0
等倍以上の撮影をするのでなければ、カメラごと前後させてピントを合わせればいい。
絞った状態だと暗くて合わしにくいけど。
だから、カメラを固定して三脚を使うと言うことがなければ、ヘリコイド接写リングや
ベローズはいらない。
その辺を使うと倍率が大きすぎて用途が逆に限られる。
まず、リバースリングだけで試してみると良いと思うよ。
あと、リバースリングと一緒に使うレンズは、ピンを押すだけで絞ることができるタクマーが使いやすいね。
絞りリングがないと絞りレバーも使えないけど、このスレ的にはFまでだから問題なし。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:26:33 mayUv7kL0
URLﾘﾝｸ(album.pentax.jp)
SMC 15mmF3.5(AL type)
倍率の色収差も少なく、周囲までくっきり解像しています。
修理（中玉がゆるんだ）するまでは酷い画質と思ったけど、
入院させてからは、さすがツアイスと共同で作ったレンズだと思わせる画質です。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:57:39 ZxJQiyYn0
15mmいいなあ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 17:11:45 FGUnHL7T0
SMC K15mmF3.5とK28mmF3.5のマウント金具をジャンクAズームの物と交換してみました。
開放絞りの情報も3.5で同じだから、一番絞り込んだ状態で使うと
AEが効くようになったよ。
電気接点の裏側で厚みが変わらないようにショートさせるのが、
ちょっと難しかったけど、ネジ間隔が、マウント固定用だけではなく、
マウント内部にある黒いカバーを留める部分まで同じなのは驚きました。
そういうわけで、KやMもデジタル一眼レフでAEが効きますね。
絞り駆動にも問題がないようですから、しばらく改造KAマウントで行きたいと思います。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 18:02:32 5qxJ9rq70
SMC M 50 F1.4を2Kでゲトしました。
ジャンクコーナーにあったのを見せてもらったら、小さい黒い汚れが1箇所あったのみで動作は問題なしです。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 18:26:58 phCOKiux0
Mレンズなら分解もかんたんだしメンテしてみれば？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 19:04:44 njak5lp50
M50とかK50のF1.4は、一見キレイに見えるんだけどバル切れが多いからな～。
本当にクリアな両玉はまだ見たことないな。今現在切れてなくても切れてくる報告もある（俺はM40がそうだったorz）。
まぁでもF4以降に絞れば無問題であることが殆どなのも事実。開放では激フレアな感じだが。
これに限らずだが、極端に安いものにはやはり何らかの理由がある。
同じMでもF1.7のように曇らず（大量生産ゆえ）安い玉がベストかな。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 19:09:42 T/dFiEHy0
高くなると欲しくなる、という人種だろう。購入動機が必要性だったり写欲などとはもはや関係なくなっている。
買う「べき」なのかとか確かにオカシイw・・・でもこういう人がたくさん居るおかげで会社は成り立つ。
こうした消費によって>>803はペンタを使っていられるんだから決の穴の小さい連中に感謝すべきだw
たかだか写真レンズ。使って欲しくないとかそんな崇高なもんじゃないとおもうんだけど。
あと、買い方なんて人それぞれでいいんじゃないか？
女にモテたいからギター始める、ってのでもいいだろう（現プロだってそんなのばっだしw）。
気軽に買える額ではないというのは間違いなくあるわけだ。
10万円のレンズが安いと思えるならば、それはビョーキってやつだ。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 22:06:10 9JvAo+W30
＞800 情報ありが㌧。
ist DでMレンズ使う時は、アルミフォイルで接点ショートしないとダメかね。
あと、AEで使うのはどの設定だろう。
何にも情報伝達しない、Pレンズだと上手く使えるのに。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 22:34:16 FGUnHL7T0
>>805
最小絞り値を電気接点の組み合わせでボディーに伝えて、
開放絞り値は取り付け時の絞り駆動レバーで伝えることができるよ。
だから、ボディー側と連動が絶たれても（デジタルカメラのように）
絞り優先AEならボディー側と絞りリングで手動で連動すると（同じ値にセットすると）
使えるし、マウントをジャンクからとったKAに変えてやると、プログラムAEも使える。
絞り駆動距離がKAになってもあまり変わっていないのが幸いしたかも。
実写しても、露出の狂いは無いみたいだからね。
ただ、ばねで絞りを閉める構造で、ばね定数のそれほど大きくないばねを
絞り駆動に使っているから、高速連写に向かないのかも。
まとめてみると、KやMレンズでも、ジャンクのKAマウント金具にするとAEが使えるということみたい。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 22:43:25 9JvAo+W30
＞806 ㌧。
いま、ist DにMレンズつけて見たけど、
アルミフォイルでのショートは必要なかった。
AvでAEも効いてるけど、何故か絞りが撮影結果に反映されない。
絞りの値が幾つでも、開放で撮られてしまう様子。
撮影時には確かに絞られては居るんだけどね。
謎だ。
取り説によるとFAソフトでも手動部分はOKだけど、
自動絞りの部分には対応しないって書いてあるから、
なんか絞りのタイミングが違うのかな。
Mレンズは取り付けて時に強制的に絞り値まで
絞られるように改造しないとダメかね。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 22:54:45 9JvAo+W30
あと、FAレンズバラシタ事あるけど、
あの接点を元に戻す事は不可能だった。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 22:57:46 FGUnHL7T0
>>807
開放絞り値と最小絞り値の組み合わせを、５つのピンでボディーに伝えていて
（情報伝達というより単純に５ピンの組み合わせで）
ボディー側にある少し引っ込んだピンをショートさせると、撮影時にレンズ側で設定した
絞り値までボディー側のレバーが絞りを駆動することになります。
もちろん、絞りは最小値にセットする必要があります。
（ボディー側は絞りを絞ることができないから）
レンズを取り付けると絞りは開きますが（開放測光だからあたりまえ）問題ありません。
レンズ側を最小絞りにセットして、ボディー側のピンが絞りを開けているという状態で
AEができるようになります。
ただ、Mマウント金具のまま、引っ込んでいるピンをショーとさせたとき、
引っ込んでいるピン以外もレンズ側マウントでショートしますから、
開放絞りF1.2、最小絞りF22になります。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 23:19:49 FGUnHL7T0
>>807
それに、５つのピンの情報は、最小絞りから何段明るいのが開放絞りか
という形で表現されているので、全部ショート時、F1.2以外のレンズは露出が暗めになってしまいます。
まあ、露出補正で間に合いますけど。わざわざ暗くて古いズームレンズは使わないですから。
一番楽なのが、ジャンクのKAレンズをガイドにして、M金具のマウント面をドリルでわずかにくぼましてやります。
開放値F3.5 最小絞りF22のレンズであれば
◎◎ ◎ ◎○○
中央の◎がKA判断ピンでショート
他の◎は無加工でマウント金具によるショート
○がマウント金具にほったくぼみによるオープンです。
811:みどりのKORO
09/05/04 23:31:43 FGUnHL7T0
>>807
KAfの７ピンあるマウント金具のほうが、ドリルのガイドには便利です。
smc M 50mmF1.4なら最小絞りF22ですから
○◎ ◎ ◎◎◎ですから、一か所ボディー側のピンがマウントにあたらないようにすればOKです。
開放F2.8 最小絞りF22なら
○◎ ◎ ◎◎○です。
いずれの場合も、KAf用のシリアル情報ピンはショートのままです。
KAだとROM DATAは使いませんから。
812:みどりのKORO
09/05/04 23:46:02 FGUnHL7T0
という仕組みなので、PENTAXさんさえ許してくだされば
ファームで開放絞りと最小絞りをセットして、AEを利かせるようにすることができます。
もちろん、精度はMやKの場合、KAに比べると低くなってしまいますが、AEが使えるメリットのほうが
はるかに大きいですよね。
*istDで絞り込み測光ができるようにファームを更新してくださったPENTAXさんですし
ファームウェアの次回更新に盛り込んでくださるととんでもなくうれしいのですが。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 00:29:21 /1VKmo+V0
確か、どこかにピンアサインがあったと思って探してたんだが、
サンクス。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 01:01:08 cVH5eR+J0
>>790
>等倍以上のマクロ性能もマクロレンズを超える。
そんな馬鹿な！と思ったので試してみた。
確かに等倍以上だとマクロレンズと見分け付かないかも。
FA50mm F1.7リバース＠F8（リバースアダプタのみ）
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
SMCマクロタクマー50mm F4＠F8（接写リング使用）
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
FA50mm F1.7リバース＠F8（ベローズに付けて等倍越え）
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
SMCマクロタクマー50mm F4＠F8（ベローズに付けて等倍越え）
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
おまけ。ズイコーマクロ38mm F3.5＠F8（RMSのマクロ専用レンズ）
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
>>806
>マウントをジャンクからとったKAに変えてやると、プログラムAEも使える。
後期Mレンズの一部は絞り駆動レバーの動きがAレンズ相当になってるとか聞いた。
>>813
ここかな？
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 01:09:16 /1VKmo+V0
ベイリー参コス。
グリーンボタンの事も忘れてたし、
そのページも探せなかった。
初めてMレンズ手に入れたので、
明日は遊んで見るよ。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 10:29:52 1usq+96X0
>>804
コピペ乙
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 17:57:59 ulzp5kW40
smcPENTAX-M F1.7 50mmをパナのL10で使ってるけど、ここでいい？
100mm相当でマクロ的に使うといい写りします。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 19:15:13 /1VKmo+V0
お前はタイトルが読めないのか！
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 19:34:37 149v5XPR0
(ゆるい質問ですが）
>1の「オールドレンズに優しいペンタックス一眼デジカメ」を解説していただけませんか？
820:817
09/05/05 19:50:45 jKoy0mpq0
>>818
読みました＞＜
測光できるし、フォーカスエイドきくし、これはペンタ機だって自分は思いまつ
AFは無理ですが
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 20:14:54 /1VKmo+V0
思っちゃったんなら仕方が無いか。
で、マジック持って、ボディーにPentaxって書き込め。
822:817
09/05/05 20:24:20 jKoy0mpq0
ありがとう ペコリ
白いマジックがいいかな。今無いのでそれはまたあとで＞＜
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 22:07:24 /1VKmo+V0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
御若けえの、良かったらこっちにも寄ってきねえ。
824:817
09/05/05 22:26:14 fYDINSvj0
暇があったらな なんちて
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 22:29:05 Ems9Pwqm0
クリーンボーイ売ってるとこないすか。
ピントリングのゴムのところが白っぽくなってたのを直せればと
826:782
09/05/06 02:29:33 fKOPChX+0
>>782です。
お礼が遅くなってすいません。
書き込もうと思ったら巻き添え規制でorz
みなさんいろいろな意見ありがとうございました。
リバースアダプターを購入してみることにしました。
クローズアップレンズも手ごろみたいなので検討中です。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 11:33:20 4HKKte7q0
クローズアップレンズ買うなら、No3以上な。
１から１０までそろえたけど、５とか１０しか使ってない。
最低でも３だね。
１と２は売り払った。