10/03/23 22:03:23 DPyrVX0M
>>435
この人のいうとおりになってきたね。
237 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2010/03/13(土) 22:35:49 ID:4/J1pkvn
総量規制の趣旨は、安易に金を借りられる極度方式基本契約を、規制したい
わけなんだ。いわゆるＳ枠ってやつだ。だから本来無担保ローンであろうと
当たり前の事前審査（形式はどうであれ）をしろよ。ってのが本当のところなんだ。
だから、収入の1/3は厳格に守る必要がなく、目安とする指針にすぎないはずなんだ。
現在借りているローンの内容を、極度方式基本契約から、変更し、かつ今まで
どおり、事故もなく支払っていける人なら、借主に一方的に有利になる借り換えだけでなく、
一方的に有利になる貸し出し条件変更にも適用する方向で検討すべきなんだ。
たとえば、月額２万円支払うところを、５千円にし、貸出金利を、返済年数が長くなる分に
つき、金利を安くするとか、弾力的にすればいいはず。この方向でいけば、
極度額性の無担保ローンにかぎり、1/3規制を順守させればいい。
借りる側の意思とは無関係に増殖膨張した、枠だけの規制で足りるはずだ。
安易に借りた金は、安易に消費するが、少しでも苦労したり、恥ずかしい思いを
して得た金は、有効的に使うだろうという道徳的側面の思考でもあるわけだ。
それでも、先進諸外国が、過去に何度も検討したがどの国も導入しなかったのは
総量規制を導入することによる差別などの弊害があると判断したからだろう。
やはり、総量規制はいらない。