09/02/13 15:16:54 NXOUN5i2
>>415
根拠は？
実際にS枠の翌月一括払いは条文に該当しないのでは？
>>382さんのように現在の条文ではS枠の翌月一括も対象になるからリボ枠のみが対象とするために法改正をするってこと？
>>416
>その可能性が無いと認識させてする一定額以上の契約を規制している
だからその可能性があると確信してるわけでしょ
09/02/13 15:16:54 NXOUN5i2
>>415
根拠は？
実際にS枠の翌月一括払いは条文に該当しないのでは？
>>382さんのように現在の条文ではS枠の翌月一括も対象になるからリボ枠のみが対象とするために法改正をするってこと？
>>416
>その可能性が無いと認識させてする一定額以上の契約を規制している
だからその可能性があると確信してるわけでしょ