10/06/19 23:12:50 JFCg+E+E
>>349 本当に身に覚えがなければバックレれば？
そうじゃなくても「生年月日が違う」って因縁は
つけられるかも・・・
351:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/06/23 23:20:16 tQDVMhSi
最後に利用して８年は経つクレジットの請求がニッテレから来てて、勤務先を特定したとのハガキ来たけど無視してて大丈夫ですか？
352:他人の債権？
10/06/24 12:49:17 CbMHYdRt
＞＞３５０さん
レスありがとう～！遅ればせながら。
元はＮＴＴドコモＤＣＭＸカードの債権なんだけど、契約自体がいい加減で・・・・。
ＮＴＴって、審査しないんだね。申し込みはネットで全部。
免許証のコピーも送らないし、生年月日は自己申告制だし。
だいたいドコモは、契約の５年前に解除になってるのにスルーしたし。
353:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/06/25 20:21:35 8Sg5JMTC
先日突然、SMBC債権回収㈱からニッテレへ債権譲渡するという封書が来ました。
私は２年前にNTTﾄﾞｺﾓのDCMXクレジットカード残高の支払いについて
裁判所の特定調停で和解し、遅延なく毎月分割払い中で残り５万程で完済です。
封書の内容は遅延損害金を含む残高約７万。
毎月一度の遅延もなく返済しているにもかかわらず全く意味不明な内容です。
ニッテレとは黒に限りなく近いグレーな会社なんでしょうか？
だとしたら個人情報を流したSMBCも許せません。
とりあえずこの封書は無視でOKでしょうか？
354:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/06/27 19:31:25 dANOfGcM
>>353「債権譲渡」が契約上認められているのであれば債権者が債権を
譲渡することに対して債務者は文句を言えない。
別に返済条件を履行しているとか不履行の状態にあるとかは
関係ない。
債権者側が貸出債権を「正常債権」としていない以上
（法的破綻等になれば金融用語では「実質破綻債権」とか「破綻債権」
とかになり貸し手は決められた「引当金」を積む必要がある）
早期に債権を処分したい意向があります。
債権を正常に回収できている状況で「償却」することはないので
「譲渡」の形をとっているわけ。
（実際は「譲渡」とはなっているが、ＳＭＢＣサービサーから
ニッテレ債権回収への売却のはず）
封書は無視してはダメですよ。今後返済する先が変わるんです。
振込で返済されてるのか、口座引落による返済なのかわかりませんが
きちんと対処しないと折角きちんと返済されているのに、また
やっかいなことになります。
なお、「個人情報を流した」ことにはなりません。
なぜなら、契約書に「債権譲渡」についてまたそれに付随する
個人情報の取り扱いについて明記されているはず。
もっとも「説明義務責任」をＳＭＢＣがきちんと果たしたかどうか
はあやしいですが・・・
以上参考になれば・・・
355:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/06/27 23:05:07 dtCQugvv
こんな会社に払う必要なし
356:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/06/28 05:54:26 l2z6Z7B8
単純に「払う必要ない」とかレスばかりしてたら裁判所からの支払い督促まで無視して
時効債権まで復活確定しちゃう人も多いんじゃないのかのぉ
どうせ完全に踏み倒す覚悟で無くすものがないなら裁判所からの督促に「異議申し立て」してた方が
数段マシな気がする。本当に時効やらダメ元で回収しようとしてる債権なら「異議申し立て」したら
向こうから勝手に取り下げててあっさり法的にも終了できるし
357:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/06/28 10:30:46 6NjxSu5w
勘違いしてる奴が多いなあ。
物にしろサービスにしろ何かを得てそれに対しての対価を
払う義務があるんだろ？
払えない、払う気がない、いろいろあるかもしれんが
お互いの権利はまあそれはそれでいい。
無視すんなら最初から使うな、買うなだろ。
358:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/06/29 02:14:31 uMhXwAjN
契約っていう概念がない
その場しのぎ、だらしない、いい加減
だから、債権回収会社なんかから請求が来るんだよ
359:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/07/08 12:34:02 9GKW2rCX
ニッテレから8万円位の未払い金があるとハガキがきました。
1年くらい前に通販で購入し、払わず放置していた分です。
今月は、2万しか無いです。
分割のお願い電話した方が良いでしょうか？
360:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/07/08 22:15:13 RpwzBKQQ
>>359 まともに生きるんだったら電話おし。
買ったもんに金払うという全うな考えなら。
欲しいものは盗むって考えなら何もしなきゃいいさ。
361:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/07/09 03:09:50 E6EcOtYY
>>359
店主の立場になって考えてみなよ
仕入れて売って、金払わずトンヅラって…
こんな債務不履行が横行したら世の中成り立たないだろうが
362:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:42:23 Eecm401N
>>361
それは担保融資ならそういう事も言えるんだろう。
しかし>>359のショッピングローンは無担保融資
契約書良く読めば分るがニッテレ自体がその融資をしている訳ではない
間にノンバンクが入ってそこが無担保で融資をしている。
民法上は売った品物が担保に成っている訳では無いのだ。
何買ったのかは知らんが仮に「買った商品は売り飛ばしました」と言った所で
相手は何ら強制権限のある法的措置は取れない。
ただ、1000万の高級車とか、不動産の場合は何度もやると警察に捕まる。
基本的に被害合計額が1000万以下の場合、警察は絶対に介入しない。
ともあれ、無担保融資と言うのは「担保を取らずにお金貸しますよ」
という契約。
その与信（相手の信用価値判断）は
あくまで貸す側の判断であり、借りる側には何の権限も無い。
だから借金踏み倒しても民法上は犯罪でも何でもないし
永久に金返さなくても法的には何のお咎めも無い。
財産は名義さえ変えておけば相手は何の手出しも出来ない。
そもそも、「借金を返さない事が犯罪に等しい」などというモラル自体がおかしいのだ。
貸す側が一方的に無担保でムチャな額を貸し付けているだけだからな。
返せないなら返さない方が良い。
無理な返済額を無理無理返す方が不自然だし、肉体的はもちろん、精神衛生上も非常に宜しくない。
だから>>359は目先の返済ではなくもっと長い目で
大きな視点からこのいい加減な無担保融資のシステムを考えた方が良い。
そうすれば気持も楽に成るよ。
363:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:45:13 Eecm401N
１つ追記だが
上で俺が言ってるのは債権会社のニッテレではなく
日本テレビ通販だっけ？その通販サイトの事ね。
364:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/07/15 21:10:14 fIV6BIOY
債権譲渡は民法？で認められているだろう。個人情報流したとかアホ丸出しですね。
365:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/07/15 21:11:30 fIV6BIOY
359は通販って言ってるのに、362はショッピングローンと勘違いしている。
長文書く前によく読め。アホ丸出しですよ～～
366:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/07/16 09:48:54 LZ4gZJPg
>>365
アフォはオマエ。
通販で未払いが有るという事はショッピングローンで支払ったという事だ。
分割か一括かなどは関係ない。
通販で売る側が品物と引き換えに代金を受け取ってなければローン（貸付金）と言うのだ。
367:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/07/16 14:36:25 cloRoEIS
fIV6BIOYの反論ｗｋｔｋ
368:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/07/16 21:02:51 L6zNs8q0
ではお聞きします。ローン（貸付金）であれば、サービサーは特定金銭債権という事で管理回収ができるハズですが
実際は出来ませんよね。なぜですか？＞３６６
369:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/07/18 12:30:33 L5bw19g1
>>368
なんかオマエさんは債権とサービサｰに対しての認識がおかしいな。
特定金銭債権であろうと無かろうと通販の場合は信販会社が間に入って
そこが債権の保証を請け負ってんだよ。
で、その債権が信販会社からサービサーの方へ流れた場合（債権の受託か買取）
特定金銭債権以外の債権は請け負えないサービサー（法務省の認可無し）と
請け負えるサービサー（法務省の認可有り）が有るだけの話。
このニッテレは認可を受けているから特定金銭債権以外の債権も請け負えるサービサーだ。
＞実際は出来てませんよね？
？？？？？？
何の話をしてるんだ？お前は？
370:名無しさん＠ご利用は計画的に
10/07/18 16:42:36 IzJuioyu
３６９さんはやっぱり質問の答えになってませんねー 良く読まない人間だなこりゃ～
３６９はどこの業界の人？？