09/02/11 11:19:29
>>978
＞好きじゃくて
っていうのは、「好きじゃなくて」のミスタイプだよね？
「好き」って意味だったら、見当違いな事言ってるわ、ごめん。
次スレ 28
ｽﾚﾘﾝｸ(craft板)
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 11:19:37
>>980
なるほど。
たしかに割烹着は襟ぐりそのものには
ギャザー入ってませんね。
そこから広くなる＞ギャザーになるだけで…
変更無しでブラウス作って検討してみます。たびたび㌧。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 14:13:56
981
ｽﾚ立てありがとです !
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 16:22:42
姉２のモデルがなんか嫌だ。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 11:13:24
うん、Ｖネックはともかく、ふんわり袖やミニが似合わない。
でも姉２の型は今着たいものばかりなので、いいと思う。
本店の新作古いよ。カットジャケット。
タイトシルエットもビッグシルエットも何年か毎に繰り返すけど
定番化はしない。定番であるのはノーマルなゆとり。
だからＭも姉も廃番ありなのに
なぜ今さらもう終わりって気分の型を出してくるんだろう。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 15:57:07
自分は割と流行を追ってしまう方だけど
別に今度の新作のカットジャケットがウエストがコンパクトというだけの理由で
古い型だとは思わないな。
ウエストがちゃんとあるジャケットが必要な時というのは何時の時でもあるし
絵に描けば一見そっくりのジャケットでも実際に着てみれば
素材使い、肩の位置、腕のゆとり、見頃の曲線などで時代感は出てしまうものだと思う。
似てるからって５年前の一見良く似たジャケットのパターンを使って
カットソーでジャケットを作れば、確かに流行的には全然いけてない物になるだろう。
だからといって、それと今回のジャケットは違うと思うよ。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 17:22:42
他の型紙屋が流行どまんなかの箱シルエットばかり出してるから
ちゃんとして見えて着太りしない上着の型を探そうとすると至難の業だ
だからって古い型を使って作っても何かが違う
そんな時に、今の流行から外れてないディティールで、
きちんと見えるジャケットの型をいい時期に出してくれる姉には
自分は感謝してるわ～
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 16:37:39
961です。
ストレートサックドレスやっとできました。
身長168 胸あり（※超巨乳ではない） 肩幅広（いかり肩） 尻デカ ちょいがっしり体型
変更点は裾を+5ｃｍ。ベルトループ・ベルトは無し。あとはデフォルトで。
背筋を伸ばして姿勢よく立っていると
胸のほうに生地が引っ張られて
ダーツの下あたりが若干絞られ細く見える。
なので、正面から見るとそこまでストーンとして見えない気がする。
ただ、背中のほうはかなり浮いていてブカブカ。
かぶりだから仕方ないのかな…
かなりゆったりしてるので下に厚手のタートル着ても余裕有り。
シンプルでかわいいし
脱いだり着たりがとても簡単で良いです。
思ったほど一枚板の全身デブにならなかったです
それにしても、どのへんで似合う、似合わないが決まるのか…
尻デカだと良いのか？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 16:50:31
おめー。です。
いいなー
胸に引っ張られて下が絞られる効果は私は殆ど出なかったよ。
シャツとかだとその効果が出る事もあって
その場合は、胸の位置が高くなるブラをすると効き目が良く出るんだけど
自分とサックワンピに関しては、その補正の強い胸高ブラはむしろデブったｏｒｚ
やはり尻？
背中ブカブカだよね。
ていうか、Ｍトップスはいつも前が足りずに背中がすごくブカつく。
多分それも、より太って見える理由なんだと思うんだけど…
Ｍ服は標準よりかなり猫背ぎみが作成モデルになってる気がするな。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 16:54:38
＞ていうか、Ｍトップスはいつも前が足りずに背中がすごくブカつく
あるある('A`)…
だから自分はＭ好きだけど、トップスはもうＭで買ってないんだ。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 18:21:30
>>990
だね…
自分も同じで、今回久しぶりにトップスにチャレンジしてみたけど、玉砕した。
しかし、一つ気付いた。
一枚板になったワンピを諦めきれずにばっさりチュニック丈に切ったら
何となく許せるような雰囲気になった！
広大すぎる面積も四角感を強調して(私には)良くなかったのかもしれない。
板仲間、良かったら一度裾を織り込んでお試しを～
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 20:30:39
背が高い人かな？
私も背が高いほうなんだけど、ウエストが細くなってないワンピースは地雷になる。
でもチュニック＋パンツにすると、わりと良いので。
それに気づいたのは「150cmライフ」という、
aikoのように背の低さをチャームポイントにしている
イラストレーターのエッセイからだった。
150cmライフの著者は
Aラインやストレートラインのワンピースはすごく似合うけれど
チュニック＋パンツが全然似合わないとか
チュニック＋パンツが似合うのは
胴が長い背が高い人だけなんだ、胴が長い背が高い人が羨ましい
みたいなことが書いてあって
なんとなくその著者から背の高い女をバカにされたような気がしたんだが
実際に取り入れてみたら似合ったので結果オーライだった。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 20:40:49
後半どうでもいいチラ裏でした。すいません。
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 20:46:43
あ、高いって程ではないけどちょっと高めだ。
そうか…身長はあるよねー。
自分は服着こなす為にもっと高くなりたいとばかり思ってる方だから
高いことでも不利益がある事が盲点だった。
そうだよね、高くて胸あったら生地の分量もその分広いし迫力あるし
あの手の切り替えの無い四角いものは難しくなるよねorz
気付かせてくれてありがとう。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 09:02:22 OUjizCvQ
じゃあ超高身長外人モデルさんは？ と思って想像したら
超ツンツルテンがいいかも
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 12:27:47
姉スーツフェア！
あの価格なら買ってみたい
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 18:14:02
>>996
私も心ひかれるものが。
でも、スカート丈みじかいんだよね。
ジャケットは裏無しだっていうし。
なんだかんだで考え中
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 10:48:10
私も欲しいなぁって思いつつポチれず。
品質が間違いないのはわかっているんだけど
出来たら試着して買いたいのが本音、無理だけど。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 11:53:52
ume
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 11:55:58
梅
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。