09/08/28 17:55:32
だからその判例の引用が間違ってるのか？
それとも判例の解釈が間違ってるのか？
別にロスチャージを認めた判例があるのか？
きっちり説明しろと言ってるんだが？
弁護士とかブログとかって意味がわからん。どっちも裏付けのない個人の意見じゃねーか。
判例があるんだから判例を引けば十分だと思うが？
それとも君らの頭の中じゃ最高裁の判例より弁護士やブログの方が証拠としての説得力があるというのか？
>>425
どうも答える気はないらしい、答えられないとも言うけどねｗ
09/08/28 17:55:32
だからその判例の引用が間違ってるのか？
それとも判例の解釈が間違ってるのか？
別にロスチャージを認めた判例があるのか？
きっちり説明しろと言ってるんだが？
弁護士とかブログとかって意味がわからん。どっちも裏付けのない個人の意見じゃねーか。
判例があるんだから判例を引けば十分だと思うが？
それとも君らの頭の中じゃ最高裁の判例より弁護士やブログの方が証拠としての説得力があるというのか？
>>425
どうも答える気はないらしい、答えられないとも言うけどねｗ