09/01/04 23:20:50
>>201
ここでもやや行き違いがあるので整理したいのですが、現状の体制からいきなり全店の深夜閉店はやれないでしょう。
オーナー側は神奈川県知事に宛てた要望にもあったとうり、深夜営業の選択性を主張しているに過ぎないのです。
したがって当面深夜閉店を試みるのは、客の来ない一部店舗で良いと思います。
JAFは全店の深夜閉店を想定し、深夜営業をやめると
①客離れが起こり売上げが２０％減少する
②８割以上の店が赤字になりオーナーが生活できなくなる
③本部は存亡の危機にさらされる
以上のように主張していますが、その予想は正しいのでしょうか？
わたしの予想では、選択性で一部店舗の深夜閉店なので
①客が早めに買物するようになり売上げは変わらない
②経費削減効果でオーナーの収入はむしろ増える
③本部利益に影響は軽微
こんな風に感じます。
インフラとして価値のある店は開けておけば良いのです。
今後について、JAFは京都市民会議などの会合に出席し、コンビニ本部の主張なり理念を全国民に対して発信するべきだと思います。
また新浪社長の発言にあったように、深夜閉店しても本部経営が成り立つような次世代のビジネスモデルの研究に早急に着手するべきです。
コンビニ本部は未だ将来のシステム構築に着手していないようですが、将来的な全国民の意向は深夜閉店に傾くことが予想され対策が遅れています。