07/12/05 20:03:47
私は本部否定派でも加盟店同情派でもありませんが、このように早々と「本部否定派」のレッテルをはって議論を閉ざす姿勢だから、
いつまで経っても本部に批判的な意見が収まらないのですよ。
「何を言っても無駄」と判断されたのなら再度レスがあるかはわかりませんが、一応レスしておきます。
まず、効率や役割分担、チェーンイメージ云々については話が長くなるので省きます。
>投資効率だけでも書かれている様に膨大な開きが在ります。
>出資だけすればよいというのなら出資は集まりませんよ。
>コンビニ黎明期に出資者なんているわけないでしょ。
>店舗を自分で運営するから設備投資が出来るのです。
それゆえのフランチャイズシステムだというのはわかりましたが、各チェーンの店舗も膨大に増えましたが、加盟店の訴訟や本部批判も随分増えました。
自殺や自己破産も相当数起きています。
これは他人に経営のリスクを負わせたり、本部に有利なルールの下での経営を強いているシステムそのものが原因ではないかと私は思います。
だから、FCの趣旨を答えてもらっても「そんなに儲かるなら、本部が自分でやれば良い」という結論は変わりません。
結局フランチャイズシステムそのものに内在する問題だと考えます。
これが私の見解ですが、そこであなたに質問があります。
あなたはコンビニフランチャイズシステムを本部・加盟店共にwin-winの、なんの問題もない完璧なシステムだと思いますか？
だとしたら、裁判をしている加盟店や本部に不満を持っている加盟店は、自分の無知や努力不足をただ本部に転嫁しているだけなのでしょうか。
もし答える気があるのなら、答えてください。