09/05/19 03:51:24 Xt/GJB++0
>>529
＞URL貼り付けただけじゃ、まともに相手されなくても仕方ないよ
書いてある内容が全部自分に不利だからと言って見ないふりはよくないな
本当に見ていないならそれでいいさ
お前がわからずとも他がわかればそれでいいんだし
＞俺は、「（譬喩品の）教えに沿えば、虐待されてる畜生は生前に罪を犯したんだろう考えられる」と言った
「罪を犯せば畜生になり虐待される」という教えが例えあるとしても「虐待されている動物は生前に罪を犯した」という、逆をたどるような教えは存在しない
存在しないものを補うような行為は「教えに沿う」どころか「邪見」なんだってな
「解釈の内容」を語る以前に、「解釈する」という行為そのものが間違ってんの
しかも自分で猫を殺してその責任さえ猫になすりつけようと宗教を都合のいいように利用しているだけ
＞法華経譬喩品の教えに触れない的外れな回答ばかり
法華経譬喩品の枠組みに限定しないと言い逃れすらできない情けないバカがお前一人だということ
あと、 仏 教 で は 松 原 は 畜 生 以 下 で す か ？