08/10/13 12:31:41 bbh/B1Tp0
ＯＫ！
3:黒ムツさん
08/10/13 12:45:15 gd/VvM9I0
アイ キャント Ｕｎｄｅｒstand！！
4:黒ムツさん
08/10/13 13:21:38 /5bYBIFQ0
よっ、今井君
5:黒ムツさん
08/10/13 13:24:04 BuJmeHkTO
動物愛護法は不評につき、廃止されました。
6:黒ムツさん
08/10/13 13:44:37 qpZnnrv8O
>>1
分かってますよ。あなたに言われなくても。
大阪の名門、履正社高校から立命館大学法学部に進学し、博士号取得を目指してますからねぇ。
7:黒ムツさん
08/10/13 14:09:14 b2jboDtgO
「動物の愛護及び管理に関する法律」
・・・ってなぁに？ たべられるの？ おいしいの？
8:黒ムツさん
08/10/13 17:22:22 BuJmeHkTO
文系で博士まで行くの凄いなあ
9:黒ムツさん
08/10/13 19:57:44 +OooUt4r0
履正社って旧大阪福島商のことだな
野球サッカーバレーがそこそこ強い
10:黒ムツさん
08/10/13 20:05:20 +OooUt4r0
法学部だから法務博士を目指しているというのか
11:止まない雨は名無しさん
08/10/14 11:20:03 1VxgwYDX0
>>1
魚釣りや食肉やスズメバチ駆除だって同じやん・・・
紙作るのだって木殺してるだろが
12:黒ムツさん
08/10/14 11:21:58 1VxgwYDX0
生命倫理は苦痛じゃないと思う
13:黒ムツさん
08/10/14 16:42:52 p9I+xBeW0
>>6
ID付きの学生証をうｐすれば皆信じると思うよ？ 自称立命館生君^^
ってか中卒ってぶっ殺しても良いんじゃないか？
人間でもなけりゃ動物でも無いんだから。
14:黒ムツさん
08/10/14 19:56:55 P3h5weMlO
↑
そんな事言っちゃらめぇ～、
だって真っ先に死ぬの君ぢゃんｗ
15:黒ムツさん
08/10/14 20:54:27 v33fqHkE0
「立命館生」と書くあたり>>13が低学歴だってのはよくわかった
高学歴に対して嫉妬してるんだろ
16:黒ムツさん
08/10/16 13:06:50 lN8oT4AwO
立命館って高学歴なのか？
関東だから分からん
法政ぐらい？
17:ななしのいるせいかつ
08/10/18 13:08:45 7eO1r/O00
動物愛護法では、猫を殺すことは違法ではありません。
現に毎日沢山の猫が殺されています。
18:黒ムツさん
08/10/23 19:27:04 4Xm/73vBO
みんなどうぶつとなかよしくらせたららいね！
19:黒ムツさん
08/10/23 19:53:34 qn+IvUuD0
単なる事実。
年間約100万匹殺処分されている犬猫の９割以上は飼い主が持ち込む固体。
虐ヲタどもの殺傷なんて飼い主連中の大量虐殺にくらべたらかわいいもんだよ。
20:黒ムツさん
08/10/26 01:15:57 bvnKnaK/0
本当に責められるのはバカ愛誤なんだな。
そりゃ動物にだって痛覚はあるだろうが、命の尊厳が人間とは比べ物にならない。
ゴキブリだって痛い思いして殺されてるじゃないか。
21:黒ムツさん
08/10/26 15:47:08 /aDIfybJ0
>>1
では、地球上の生物全てが一切の犠牲を払わずに生命維持をできるシステムを考えてみては？
22:黒ムツさん
08/10/26 23:38:34 WQMSJmdo0
知ってるよ
でも猫嫌い、こないだも野良猫捕まえて保健所に引き渡した
23:黒ムツさん
08/10/27 20:34:07 ZxFNYWp30
動物を殺すやつは死刑でおｋ
24:黒ムツさん
08/10/28 20:49:01 LUwdPmN30
>>23
シマウマを食うライオンは絶滅させようイルカやアザラシを食うサメは絶滅させよう
アジやサバを食う猫は絶滅させよう他の鳥を食う猛禽類は絶滅させよう
蝶を食うカマキリは絶滅させようアザラシを食うシロクマは絶滅させよう
虎を食うアナコンダは絶滅させよう雑食獣の犬猫類は片っ端から殺処分しよう
小動物や虫を食うウツボカズラは絶滅させようその他肉食雑食動物は全て絶滅させよう
ビーガン以外の人間は全て死刑でおｋ
25:黒ムツさん
08/10/29 23:55:00 NFY3W3jY0
法にも穴はあるんだよな・・・
ｺﾞｸﾘ
26:Chef owner ◆80markuETk
08/10/30 00:10:06 42wDVvnW0
動物愛護法で特に守って欲しいのは
第7条かな
動物の所有者又は占有者は、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
また
第三十七条も守って欲しい
犬又はねこの所有者は、これらの動物がみだりに繁殖してこれに適正な飼養を受ける機会を与えることが困難となるようなおそれがあると認める場合には、
その繁殖を防止するため、生殖を不能にする手術その他の措置をするように努めなければならない。
駆除する人はコレを守ってくださいね♪
第四十条
動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。
27:ｼｭﾚｰﾃﾞｨﾝｶﾞｰ ◆MSTc4A/Vsg
08/11/01 01:14:20 u6N8kggR0
駆除する人はコレを守ってくださいね♪
第四十条
動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。
おう任せろ
28:ななしのいるせいかつ
08/11/01 09:51:03 JOXyDj140
駆除する人はコレを守ってくださいね♪
第四十条
動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。
了解！
29:黒ムツさん
08/11/01 13:29:17 ShYQGJfj0
駆除する人はコレを守ってくださいね♪
第四十条
動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。
がってん承知
30:黒ムツさん
08/11/01 14:49:34 LvjK/OYuO
駆除する人はコレを守ってくださいね♪
第四十条
動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。
つまり一撃必殺ですねわかります。
31:Chef owner ◆80markuETk
08/11/01 14:55:46 43y1/3yT0
みなさん法律をよく理解されていますね♪
感心させられますなあ（笑）
32:黒ムツさん
08/11/01 22:42:34 jvLl9+W50
炭酸ガスを用いた窒息死は行政が殺処分する場合の方法です
だから密閉した箱（衣装ケースにガムテープで目張り）に
ドライアイスと駆除動物をいっしょに入れて
熱湯を箱にかけてドライアイスを気化させる方法は
愛護法に則った方法だと思う
二酸化炭素中毒で窒息死させる方法は
とても苦しそうだけど行政が公然と行なっているからおｋ
33:黒ムツさん
08/11/07 10:34:05 bmakat++0
はあ？
34:黒ムツさん
08/11/24 15:17:13 F8JudzM90
これからは書き込みも出来ないんだぞ。
バーカ。
35:黒ムツさん
08/11/24 15:19:39 F8JudzM90
あげ。
36:黒ムツさん
08/11/25 11:50:37 BanFaVP20
動物愛護者はテロリスト、小泉毅容疑者やグリンピースと同じ。
37:黒ムツさん
08/11/25 11:53:37 /eXFSTjeO
動物愛護よりまず人殺しをやめろや、糞愛誤。
38:マジレスさん
08/11/25 12:07:44 aUIHgGUq0
動物を消費物にしてるペットショップが存在する国で
動物愛護法(笑)ですかｗ
笑えますね
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
旅行で海にいくから猫捨てにきました(笑)
また欲しくなったら買います(笑)
39:黒ムツさん
08/12/10 13:18:23 VHlUfwuMO
猫ちゃんってカワイイー(´∀｀)
40:邪悪なムツゴロウさん
08/12/25 22:38:33 9JhyOQP40
>>1
誰にも見つからなければ虐殺してもok!!
41:邪悪なムツゴロウさん
09/01/07 23:14:26 jb9Sw7Aq0
>>1
動物愛護法なんて、存在していないようなものだ。
42:黒ムツさん
09/01/08 00:39:52 BVweUaP/0
>>38
更に笑えるのが、そういった連中を表立って叩く動物愛護団体が居ないって事。
半ば黙認しちゃってるんだよな。
43:黒ムツさん
09/01/08 08:54:17 xuIpzgHgO
教えてほしいことがあるんですが、
犬を車道に歩かせながら散歩するのは、虐待しているんでしょうか？
つーか、轢いてもいいんですよね？
44:黒ムツさん
09/01/08 16:56:06 BLIvKvenO
>>43
それは立派な虐待と言えます
45:黒ムツさん
09/01/08 20:13:32 xuIpzgHgO
>>44
ありがとうございます。
出勤途中でチワワを轢きそうになってしまいまいまして、今度見掛けたら飼い主に指導します
46:黒ムツさん
09/01/30 12:40:19 nPnLH90z0
虐オタは本当に屁理屈しか言わないのな
47:黒ムツさん
09/01/30 21:29:17 D7h8MAtu0
超亀レスでしかも上げｗ
そんなにかまって欲しいのかカスｗ
48:黒ムツさん
09/01/31 02:42:53 CjsiL3aF0 BE:1319079694-2BP(821)
sssp://img.2ch.net/ico/button1_01.gif
自分より弱いものを攻撃して快楽を得る
さすがです＾＾；
49:黒ムツさん
09/01/31 13:15:51 In34NPxJ0
>>48
何も言い返せなくなったのか？バカ愛護ｗ
全然論理的じゃないぞカス
50:七つの海の名無しさん
09/02/01 08:25:10 eRCz2a6B0
猟期もあと残り２週間
ヒヨドリもそろそろ食えなくなるか．．．
51:黒ムツさん
09/02/12 15:09:10 UKIeAo5hO
早く捕まれバーカ
52:黒ムツさん
09/02/12 16:43:52 MG3+v4rFO
手塚治虫氏の“ブッダ"
オヌヌメ
53:黒ムツさん
09/02/13 05:08:28 Ek0wGxnOO
理屈すら言えない愛誤w
54:黒ムツさん
09/02/24 20:59:55 QCQ07nNO0
愛護
55:黒ムツさん
09/03/08 11:24:01 j9yCNVJn0
早くネット規制して欲しい。
56:黒ムツさん
09/03/11 16:58:16 997qnQjBO
狭い室内、狭い敷地でしか飼えない奴が憐れでならんわｗ
57:黒ムツさん
09/03/28 12:46:56 MPghJn1r0
愛護法とは関係ないが・・・
58:黒ムツさん
09/03/31 08:40:05 wQej1w0D0
動物愛護法では、猫を殺すことは違法ではありません。
現に毎日沢山の猫が殺されています。
59:優しい名無しさん
09/04/04 03:08:11 96X9l8y30
じゃあ愛誤法のない海外でだったら
いくらでも残虐な方法で殺してもいいよな！
60:黒ムツさん
09/04/09 22:55:01 M+jz50460
なんかここ来ると悲しくなるな・・・。
みんな間違った方向にいくなよ。
61:黒ムツさん
09/04/09 22:58:14 FpZ1VsohO
＞ なんかここ来ると悲しくなるな・・・。
じゃあ来るな、君の心の平穏の為に。
62:黒ムツさん
09/04/10 17:42:36 HuqvT7sl0
自分より小さい生き物にしかあたれないかわいそうな人たちですね
63:マジレスさん
09/04/15 19:25:56 vd7Wp3ic0
>>62
自分より大きい生き物なんて近くにいないだろう？
64:黒ムツさん
09/04/18 21:37:03 wicLPFOq0
セントバーナード。ｗｗ
65:黒ムツさん
09/04/18 23:35:16 Z01XAPUTO
セントバーナード虐待する猛者はまだ見たことないなぁ
66:黒ムツさん
09/04/21 15:53:19 niMei1CO0
第7条にペットで他人に迷惑をかけるのはイカンとあるな。
放し飼いしている飼い主はこれに違反するだろ。
あと、エサヤリもな。
その程度には知ってるよ。
67:黒ムツさん
09/05/07 07:42:01 rFMghqNH0
虐ヲタは基地だから理解できないんだよ。
68:人間を飼う犬
09/05/10 17:49:39 PSezxOx/0
第四十条
動物を殺さなければならない場合には、
できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。
ってゆー事は、少しでも苦痛を与えたら
その人は罰せられるって事ですか…(´・ω・｀)ほぅ
69:黒ムツさん
09/05/11 09:24:05 9ZCl0Us/O
>>68
このスレの住人はみんな犯罪者だな
70:黒ムツさん
09/05/15 20:02:51 +XTQqW/f0
>>68
“できる限り”
71:黒ムツさん
09/06/07 10:35:29 PnjAsYuf0
殺せば犯罪者。
当たり前。
72:黒ムツさん
09/06/08 02:11:37 IqrlKnSs0
第四十条
動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によってしなければならない。
急性腎不全：七転八倒の激痛とかじゃないから、おｋ →埠頭駅＆ユリ おｋ。
肝不全＆低酸素血症：直接的な激痛はない → 解熱鎮痛剤＆α-リポ酸 おｋ。
呼吸麻痺＆神経麻痺：意識が混濁するので苦痛は短い → クサフグ＆カロライナジャスミン おｋ。
心臓麻痺：苦しみ出してすぐ突然死 → 夾竹桃 おｋ。
嘔吐下痢＋腎不全：やがて意識が混濁する → ホウ酸 おｋ。
痙攣＋運動失調：やがて意識が混濁する → メタアルデヒド おｋ。
呼吸困難＋内出血：じきに死ぬ → ヒマ おｋ。
水没：保健所と同じ窒息だからおｋ。 結論。あらゆる駆除手段がおｋです。
73:黒ムツさん
09/06/08 07:54:12 hGLLc65OO
>>72
お前頼むから死んでくれ。
生きてる価値が無い。
お前が実際に苦痛を味わった訳では無いのに断言できるのか？
74:黒ムツさん
09/06/09 02:33:58 D1q0+PUx0
アホかい、害獣の苦痛なんか味わったことあるわけないだろｗ
だがどれも、駆除という目的からして、必要以上に長く苦しませない方法だ。
それで事足りる。
保健所で安楽死するはずの猫を引き出して、わざわざパルボウィルスで何日も苦しませて死なせるのが愛護活動らしいからなｗ
そんなのと比べりゃ、駆除死はずっと経過が早いよ。
75:黒ムツさん
09/06/20 17:31:12 Pq+JNutj0
ヤッピー☆（ゝω・）v
76:黒ムツさん
09/07/08 14:10:08 bRfCEI/Q0
志望動機の欄でいつもペンがとまる。いっそ『遊ぶ金欲しさ』とか
投げやりやってみたくなるが、よく考えたら これは犯行動機だよね
77:名無しのひみつ
09/07/18 21:59:48 XFI2zP1O0
ゴキブリも立派な動物なんで猫や犬とおなじように
大切にしてあげてくださいね。
78:黒ムツさん
09/08/05 23:19:49 yeavzZXk0
,- 、 ,.,.,., , -、
|く`,`'----`'､,ﾍ |
Vヽl/ ▼ヽlハ'/
{ (●)__(●) }
{ ＿〈ニ〉＿ .}
{ |. ￣ | }
ヽ.|.＿＿＿_|_/
(,_,__） （_､､)
79:黒ムツさん
09/08/05 23:23:22 YwL8CeQN0
とりあえず犬猫捨てるやつに説いてくれ。
80:黒ムツさん
09/08/06 07:58:40 a7vw+nd4O
>>79
自称鰤の乱繁殖業者もお願いしますね。
81:黒ムツさん
09/08/08 07:58:55 GwP0L42g0
>>80
あいつらインブリードなんてお構いなしだもんな。
82:朝まで名無しさん
09/08/08 11:57:48 PhvLyg8T0
ところで、愛護団体の鯨狩りを妨害する行為をやめて欲しいんだが・・・・。
83:黒ムツさん
09/08/08 18:00:41 3wxVLN3mO
７３番の ゴミは親に虐待されて育ったのでこういうキチガイに育ってしまいました。やつは人の痛みがわかりません。まして動物の痛みなど。普通の人は生き物を虐待したりしません。こういうキチガイは社会のゴミですので 野放しにしておくのは大変危険です。
84:黒ムツさん
09/08/08 18:54:29 IHuBQelqO
>>83
断言するのはどうかと思いますよ
でも…人に対して死んでくれなんて言う人に人の痛みなんてわからないでしょうね
そう思います
85:黒ムツさん
09/08/09 14:03:04 NiyAEPZYO
虐げるのが良くないと言っている。
ミラーニューロンをご存知か。
君の脳は、その機能が欠落しているのか。
その欲求はどこから来るのか、背景がきにならないか。
〈―３σ
86:黒ムツさん
09/08/09 15:30:23 GOzwP/r60
動物愛護法とか言うんだったら猫捨てるなよ、キチガイ猫愛誤が。
87:黒ムツさん
09/08/10 07:36:32 8raUt+H2O
猫ヲタ≒チョン
88:黒ムツさん
09/08/11 15:19:36 UrIB7hIc0
2ｃｈが無かったら５回くらい自殺してたな。マジで
89:黒ムツさん
09/08/31 14:34:26 6InZSg56O
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
90:黒ムツさん
09/09/01 09:20:53 zntXLjcU0
害を及ぼす動物は殺しても良い
ただ快楽のためだけに殺すのは、本当に我が幸福実現党員かどうかを疑う
91:名無しさん＠電波いっぱい
09/09/19 01:47:13 oh8oCccx0
>>89
知らねえ奴は黙ってろ
92:黒ムツさん
09/10/12 23:57:16 5arnKU8R0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
93:黒ムツさん
09/10/13 23:50:46 dyh5oL0g0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
94:黒ムツさん
09/10/14 12:42:47 aJjaBGfI0
時々俺の近所で真昼間、猫が通路のど真ん中に寝っ転がってるのがいてよ、ちょうどその時俺はマウンテンバイクに乗ってて、
思いっきり加速して（３０キロ／ｈくらい）その猫を轢いてやった。そしたら猫がビビッて逃げた。それ以来、その猫は俺を見るとそそくさと物陰に逃げるようになった。
クソ猫をチャリで轢くのって、結構快感だぜ。
↑これって、愛誤法にひっかかりまつか？？？
95:黒ムツさん
09/10/15 20:00:57 F/b6V0jW0
↑
全く問題NOTHING
96:黒ムツさん
09/10/15 21:14:53 lAIbeJTF0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
97:黒ムツさん
09/10/16 21:49:24 fqbYIG6Q0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
98:黒ムツさん
09/10/16 21:53:06 fqbYIG6Q0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
99:黒ムツさん
09/10/16 21:54:04 fqbYIG6Q0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
100:黒ムツさん
09/10/17 17:57:34 /qlHfsVu0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
101:黒ムツさん
09/10/17 17:59:17 /qlHfsVu0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
102:黒ムツさん
09/10/17 18:01:08 /qlHfsVu0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
103:黒ムツさん
09/10/18 06:33:56 68hLVwWe0
なぁ虐待叩いてるやつってなんでこの板きてんの？
スレまで立てるとかそれこそ基地外に見えるんだけどマジで
それとも全部ネタ？だったらごめんね。
俺だって興味ないスレとか苦手なのは見ねぇよ。
頭おかしいの？
ってか人のこと犯罪者犯罪者って
裁かれてねぇ内に勝手に犯罪者呼ばわりとか
ガキか
他の板逝ってこいksg
104:黒ムツさん
09/10/18 14:05:04 Gg1SEnYJ0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
105:黒ムツさん
09/10/18 14:05:51 Gg1SEnYJ0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
106:黒ムツさん
09/10/18 14:07:16 Gg1SEnYJ0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
107:黒ムツさん
09/10/18 15:13:18 jJdTeS6u0
>>103
本、インターネットで生き物苦手版で昔起こった事件を知り
実態はどうなっているのかと、見に来るんだと思います。
そもそも、政治家が悪い。街を開発し、生物を死に絶えさせ、生態系を崩していく。
崩れた生態系は無視し、増殖した動物は殺処分すれば自分達に責任はない。
人間に迷惑をかけたのだから・・・。
政治家は、人間に迷惑をかける野良を政府の有り余った税金でどうにかする必要があると思う
自分の娯楽に税金を使う政治家、無駄に税金を使う政治家はくそくらえ。
そうして、動物を保護し、避妊→安楽死そうすれば相当な数が自然な死を迎えられる。
そうすれば、生き物苦手版の野良で迷惑している人も減るんじゃないか？
あと、動物好きの人もそれなら納得がいくと思う。安楽死を迎えられるから
まぁ、そんな政策をとったとして、生き物を殺すやつがいたら、単なる快楽殺動物犯＝基地外
以上のことはあくまで想像です。政治家はあれなので実現されることはないと思います。
108:黒ムツさん
09/10/18 15:18:34 Q8T+NQe9O
>>107
お前の頭の中身がアレだろがｗ
109:黒ムツさん
09/10/18 16:59:30 jJdTeS6u0
>>108
YES,I am 基地外
Do you understand? for 108
110:黒ムツさん
09/10/18 22:50:08 Gg1SEnYJ0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
111:黒ムツさん
09/10/18 22:53:38 Gg1SEnYJ0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
112:黒ムツさん
09/10/18 22:57:14 Gg1SEnYJ0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
113:黒ムツさん
09/10/21 22:59:26 p86DFlet0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
114:黒ムツさん
09/10/21 23:00:29 p86DFlet0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
115:黒ムツさん
09/10/21 23:02:27 p86DFlet0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
116:黒ムツさん
09/10/23 16:05:12 Egjawij00
ごみ
117:黒ムツさん
09/10/24 09:08:29 fVAfvkmb0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
118:黒ムツさん
09/10/24 09:11:00 fVAfvkmb0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
119:黒ムツさん
09/10/24 09:11:54 fVAfvkmb0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
120:黒ムツさん
09/10/24 16:47:57 fVAfvkmb0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
121:黒ムツさん
09/10/24 16:49:31 fVAfvkmb0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
122:黒ムツさん
09/10/24 16:50:37 fVAfvkmb0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
123:黒ムツさん
09/10/24 23:41:45 fVAfvkmb0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
124:黒ムツさん
09/10/24 23:43:11 fVAfvkmb0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
125:黒ムツさん
09/10/24 23:44:24 fVAfvkmb0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
126:黒ムツさん
09/10/25 22:35:40 cA2+NztC0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
127:黒ムツさん
09/10/25 22:37:56 cA2+NztC0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
128:黒ムツさん
09/10/25 22:39:36 cA2+NztC0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
129:黒ムツさん
09/10/25 23:24:02 xdLxbtMy0
愛誤法怖すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さあて今日も出かけてくるわ
130:黒ムツさん
09/10/26 22:53:53 jVkNr1Yg0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
131:黒ムツさん
09/10/26 22:55:15 jVkNr1Yg0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
132:黒ムツさん
09/10/26 23:00:46 jVkNr1Yg0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
133:黒ムツさん
09/10/27 23:14:10 /ithAgb20
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
134:黒ムツさん
09/10/27 23:15:48 /ithAgb20
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
135:黒ムツさん
09/10/27 23:17:15 /ithAgb20
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
136:黒ムツさん
09/11/04 23:15:34 AdX36KmG0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
137:黒ムツさん
09/11/04 23:17:33 AdX36KmG0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
138:黒ムツさん
09/11/04 23:20:08 AdX36KmG0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
139:黒ムツさん
09/11/07 23:21:21 cpWAr3X/0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
140:黒ムツさん
09/11/07 23:22:23 cpWAr3X/0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
141:黒ムツさん
09/11/14 16:22:35 KXH714s40
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
142:黒ムツさん
09/11/14 16:31:38 KXH714s40
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
143:黒ムツさん
09/11/14 16:40:00 KXH714s40
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
144:黒ムツさん
09/11/15 23:51:20 m9O7LI+C0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
145:黒ムツさん
09/11/15 23:55:08 m9O7LI+C0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
146:黒ムツさん
09/11/15 23:58:14 m9O7LI+C0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
147:黒ムツさん
09/11/16 23:01:31 G37WmiNc0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
148:黒ムツさん
09/11/16 23:03:23 G37WmiNc0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
149:黒ムツさん
09/11/16 23:05:05 G37WmiNc0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
150:黒ムツさん
09/11/21 09:56:15 Gc8LVWI90
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
151:黒ムツさん
09/11/21 09:57:02 Gc8LVWI90
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
152:黒ムツさん
09/11/21 09:58:53 Gc8LVWI90
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
153:黒ムツさん
09/11/24 23:25:36 VLNv/FRk0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
154:黒ムツさん
09/11/24 23:28:08 VLNv/FRk0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
155:黒ムツさん
09/11/24 23:29:09 VLNv/FRk0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
156:黒ムツさん
09/11/28 18:08:59 F9fzNT6M0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
157:黒ムツさん
09/11/28 18:12:13 F9fzNT6M0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
158:黒ムツさん
09/11/28 18:13:28 F9fzNT6M0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
159:黒ムツさん
09/12/02 22:58:58 CRZmfl2N0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
160:黒ムツさん
09/12/02 23:00:40 CRZmfl2N0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
161:黒ムツさん
09/12/02 23:02:41 CRZmfl2N0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
162:黒ムツさん
09/12/05 01:49:42 DGzMRc9EO
外飼いと地域猫は愛護法違反なんだがな
163:黒ムツさん
09/12/07 23:02:09 3F1qyQy+0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
164:黒ムツさん
09/12/07 23:05:06 3F1qyQy+0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。
165:黒ムツさん
09/12/07 23:08:21 3F1qyQy+0
動物愛護管理法は、地域に被害を及ぼしている野良猫を保護する法律ではありません。
つまり、「虐待するな」、「（飼いきれないといって）捨てるな」、
「（快楽のために）殺すな」とは書いてありますが、
人間社会がどんな被害を被ろうとも「我慢せよ」などとは書いてありません。
苦情が出た時点で、それは保護動物などではなく、ただの害獣です。
野良猫を殺処分するのは、やむを得ません。