08/10/02 11:04:01 GfQmrb2N0
>>280
>①猫吉は先に語るべき公益性を明示しないまま人権侵害を犯している。
>そしていまだにその公益性を詳述していない。
２ちゃんねるの１コテ『猫吉 ◆hBZQ3/fkVE』が自発的にこれを語るのは自由だが、
「先に語るべき」といった「義務」はない。また語る語らないによって「人権侵害」かどうかの
結論が変化するわけではない。「議論のための議論」とする所以。
>②一定時期から実名を伏せているというが当該スレ7までのごく少数のレスを見るだけで
>実名から、住所、顔写真まですべて分かるようになっており「実名出しているのと変わらない」
何度か指摘したが論難者の側が「必ず」実名を出している。『猫吉 ◆hBZQ3/fkVE』を誹謗するために
実名を出すことの「公益性」とは何か。満足な説明は未だにないが、ここを回避して
「実名」でさえない「実名出しているのと変わらない」を非難するのはダブルスタンダード。