09/02/25 11:16:04 4EPIc9rK
タムは現行レンズでも白緑鉢巻とか白緑ｆｔ表示復活させてくれれば
それだけでいろいろ触手湧くのになあ
151:名無しさん脚
09/02/25 14:50:00 1k+/onm0
だから触手ってどこのエロゲーだよw
152:名無しさん脚
09/02/25 15:12:41 oAaemxAK
>>149
そのサイトは危険だ…
見ているとどんどんタムロンレンズが欲しくなるw
しかし数値データだけなら、歪曲収差以外は 30Aﾃﾚ端 > ﾆｯｺｰﾙED180/2.8 なんだよな。
もっとも30Aの重さとデカさにはちょっと閉口するが。
153:名無しさん脚
09/02/25 15:59:46 nmnd7do8
75-250/3.8-4.5ってどうなのかな。
154:名無しさん脚
09/02/25 20:40:26 xTeG4ejv
では、同じ場所で撮った30AとNikkor180EDでガチの殴り合い勝負。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
さて、どちらがどちらでしょうかw
ちなみに撮影はNikon D200とD40xのNEF(RAW)で、基本的に同等のものです。
155:名無しさん脚
09/02/25 21:15:47 CQRO2shG
電柱と家がなぁ…
背景にも気を付けて欲しかったなぁ…
156:名無しさん脚
09/02/25 21:29:05 eU8fVG7N
基本的に同等とは言うけど
レンズの比較をするんだったら
ボディは同じもので撮りなよ。
157:名無しさん脚
09/02/25 22:10:43 Z7QvtdB4
辛口意見に限って自分では、うpしない不思議。
せっかく話題作りに水刺すなよ
158:名無しさん脚
09/02/25 22:23:04 SiwzLjm2
なんかさ、デジだと何でも綺麗に撮れちゃわないか？
水差してすまん。
159:名無しさん脚
09/02/25 22:32:36 c3L/dR01
なんかきな臭い空気なんで>>154は無かったことに・・・あれ？削除できない。まあいいかw
以下何事もなかったかのようにﾄﾞｿﾞ
160:名無しさん脚
09/02/25 22:39:18 7NiujLc0
青がニコン
赤がタム
理由 ボケの固さ 固い方がニコン
色とコントラストは機種が違うので、ボケの具合で判断しました。
161:名無しさん脚
09/02/26 00:58:46 95URXC59
>>155-158
犬も喰わんようなﾂﾏﾝねーレスしてないで、
出先でうp画像が見られない可哀想な俺のためにちったあ判断材料になるコメントしてくれよw
機種違うなら色はあんまり参考にならないとして、合焦部のシャープさはどうなの？ >>160
162:名無しさん脚
09/02/26 01:44:44 Gy8dyBDa
シャープさもデジはボディによって違っていますよ
163:名無しさん脚
09/02/26 01:51:08 Gy8dyBDa
線路部分見る限り、青の方がシャープ。
ただし、青がニコンで赤がタムだと判断すると、短焦点のボケが、
ZOOMのボケより汚いという判断になっちゃうな～
カリカリのレンズならありえるかな
悩む。答えはどうなの？
164:名無しさん脚
09/02/26 02:00:27 1nnBh7cw
>>154
両方ともD200じゃないの？
すみませんインチキしましたw
165:名無しさん脚
09/02/26 02:08:43 XozEABT8
>>164
この人たしかいつもﾛｳｼｭｰﾀｰの人でしょ。
だったら、EXIFは参考にならないよ。
究極のブラインドだねーww
166:名無しさん脚
09/02/26 02:20:31 1nnBh7cw
>>165
いやまぁ、そうなんだけどねw
ただExifで両方D200になってたから
で、上は中央重点で下は分割測光となってるね
167:名無しさん脚
09/02/26 03:02:19 BOiAgKSB
>>154です。結局なぜか削除も受け付けられず、そのままになってしまい・・・寝る前に気付けばこのようなw
本当は同列比較までやってしまいたかったんですがね(´・ω・｀)
じゃ、せっかくなんで明日の帰宅時に正解レスすることにします～。今日は寝ますねw
168:名無しさん脚
09/02/26 06:52:15 UK+TAfuG
じゃあ、オレも一口
青がニッコール180ED
赤が30A
左隅の草のボケから判断したんだけど、中央部分ではほとんどわからないよね。回答に全然自信がないが、
これだけ写っているんなら、レンズの比較もそうだけど、ニコンD40x恐るべしってというところかな。
話題作りは大賛成。まったりといきましょう。
169:名無しさん脚
09/02/26 07:09:34 MhJhxVsk
青の車両の方が好みだ。運転士が。
170:名無しさん脚
09/02/26 13:11:16 I/snMHZm
変態はどこにでもいる
いま私のそばにいる
171:名無しさん脚
09/02/26 15:44:57 zC94OcKQ
>>145
> それから、103Aが単焦点大口径望遠レンズと太刀打ちできるなんて
> 過去の何処にも書かれていなかったが。
> 土俵の違うケンカさせて楽しいか？
103Aの写りは侮れないという意味あいな報告は何度か見たなあ。
それから同一焦点で絞り値をそろえた比較なら別に問題ないし同じ土俵ではなかろうか。
172:名無しさん脚
09/02/26 22:25:09 BOiAgKSB
>>154です。
というわけで結果発表。
皆様正解ですw
上；Nikon D40x Ai-s Nikkor 180/2.8ED
絞りF4
下；Nikon D200 TAMRON SP 80-200/2.8LD 160mm位（レンズ情報手入力機種のため、便宜上180mmを入力）
絞りF4
共にRawShooter処理なので、カメラ本体の描画性能の差は殆ど反映されていない。
似たような焦点距離、同じ絞り値での差はこのようなもんです。
撮影条件にもよるけど、今度来た時には単焦点でトドメを・・・なんて思った割には
描写の差はあっても、開放はともかくF4ならばほとんどグレード的な差は出なかった、というご紹介でした。
まさしく例の神サイトの性能比較どおりw
30Aってそういうレンズですね。
未だに我が家には、これを超える描写を持つ大口径望遠ズームがSAL70200Gしかいない（ぉ
完全に同列の比較ってのもやってみたいね。焦点距離まで全て一緒で。
173:名無しさん脚
09/02/26 23:31:35 95URXC59
>>172
乙々！
ボケの印象(と車両w)はタムの方が好みかな。
無い物ねだりだが、63Bも比較にあるとより面白かったかもね。
俺的には、写りはともかくIFの操作性で63Bに軍配を挙げたい。
174:160 162 163
09/02/27 05:29:28 swN4RIoL
自分はボケはかなり重視するので、２者だとタムを選びます。
なかなかシャープさと綺麗なボケは両立しませんね。
175:名無しさん脚
09/02/27 14:36:23 AvsqMc3H
鉄撮りならボケよりシャープさが一番だろうけどね。
ポートレイト向きなのかな >30A
176:名無しさん脚
09/03/05 21:49:23 Xe7BwZB6
107Bが出品されてる
URLﾘﾝｸ(page14.auctions.yahoo.co.jp)
60B持ってるから入札するつもりないけど107Bってどうなんだろね？
177:名無しさん脚
09/03/08 20:46:51 Ee2+gO5R
出品者おt
タムロンのサイト見たら、107B発売の翌年に60Bが出てるね。
一年でモデルチェンジしたってことはよほどまずかったのかな？
レンズ構成も大きく変わってるし。
178:名無しさん脚
09/03/08 20:55:39 ULCPQ03w
107Bもってる。レンズメーカー初のサンニッパで当時話題になった。
ちなみに試作品は最短1.5mだった。
シャープだけどややコントラスト低いかな？操作性は繰り出しなので
押して知るべし。というかキャノンのサンニッパも一番初期のは
繰り出しだったが。
ちなみにこのレンズ、1年でモデルチェンジした。
179:名無しさん脚
09/03/09 09:41:36 9/qRrSpt
値段つくとしても歴史的価値くらいかな？
操作性の悪さに萌える変態は別として。
180:名無しさん脚
09/03/09 10:38:04 N5pSBXTR
>>176の42000円で落札って、
以前ペコちゃんで60Bが30000円で売ってたの見たから
割高に感じるなぁ。
あの大きさで繰り出しだと実用性もイマイチっぽいね
181:名無しさん脚
09/03/09 12:20:33 NaEs3RmX
178だが、俺は昔の超望遠レンズ、特に繰り出し式とかラックピニオンで
最短撮影距離が長く実用性に乏しいレンズが大好きなんだ、というより
マゾっけがあるのかもしれん。107Bはもっぱら風景撮影とかで使用しておる。
182:名無しさん脚
09/03/09 13:06:43 xj5OA8bS
偏見だとは思うが、全群または前群繰り出し式の方が
全般に描写が落ち着いてるような・・・気がする。タムロンに限らず。
183:名無しさん脚
09/03/09 13:17:41 N5pSBXTR
>>182
以前シグマ70mmマクロの描写についてそんなこと
書かれてたと思う
184:名無しさん脚
09/03/09 20:19:38 NaEs3RmX
IFは近接時に焦点距離が短くなる。ボケが二線ボケになる。
185:名無しさん脚
09/03/10 00:02:51 CIOclqCZ
>>184
気のせいじゃ・・・なかったということか・・・
186:名無しさん脚
09/03/16 23:50:21 vspjTCKR
タムロンで「これはダメ」というレンズを挙げてみよう。
俺は72B。なんで52BBを残さなかったのかと問いたい。問い詰めたい。
187:名無しさん脚
09/03/17 00:17:49 aOBY8NsJ
>>184
それで焦点をあわせているわけだからなぁ。。
宿命みたいなもんだよね。
188:名無しさん脚
09/04/02 12:36:23 kdWBBn2W
今日27Aを持ち出してみた
重い…
189:名無しさん脚
09/04/03 01:18:48 tPmNje7w
俺は23A付のを一日ぶら下げて首を鍛えてきた
190:名無しさん脚
09/04/05 19:33:05 WRZ/3UC6
お・・・俺は30Aを２連装で・・・ Orz
191:名無しさん脚
09/04/06 10:24:42 10j9JALU
>>189
23A…なつかしいっす！
こいつを肌身離さず羽田空港に日参した夏があった。
55BBまで一緒の日もありんした。
救難飛行艇を撮る僥倖に恵まれたのは一生モンの想い出。
当時ボディが激軽のOM2000だから出来た芸当だったなぁ。
今のはキャノンF-1前期型。
同じ装備したら浜松町で行き倒れてるなｗ
192:名無しさん脚
09/04/08 01:22:36 6Lp16xE3
OM2000のファインダーで55BBちゃんとピント合わせられるの？
俺はそれ用に超望遠透過スクリーン装備したOM-4つこてるよ。
193:名無しさん脚
09/04/08 11:10:13 T0Z3m3lJ
>>192
191です。
確かに「合わせ難い」とは思う。
でもどっちみちヒコーキ撮影以外に使うつもりなかったからねぇ。
むしろ写真の仕上がり具合で言うと23Aの方がピンボケ量産だったよ。
2000って悪くないカメラだった。ストロボ同調1/125可能だったし。
2002年に横田基地を16号沿いのレンタル屋から窓越し、
TMZで撮ったのが2000+55BBコンビの最後かな。もうずいぶん前だ。
OM系はM-1、3、4、3Ti、4Ti、2000二台持ってるけど
スクリーン交換できない2000除いてみんな透過にしてる。
つかメインボディのF-1も透過。
非透過スクリーンじゃ普通のレンズでも合わせづらいんだ。
194:名無しさん脚
09/04/08 11:26:09 6Lp16xE3
ていうか日の丸構図上等の超望遠撮影以外は、中央でしかピント合わせられない透過スクリーンてむしろ使い難いんだがな。
タムスレなんで強引にタムロンの話に戻すと、OMって一番タムロンレンズが似合わないカメラだ。3,4はまだマシだけど。
NewF-1あたりに着けると下手な純正レンズよりもカッコイイね。
195:名無しさん脚
09/04/08 17:00:51 T0Z3m3lJ
>>194
>NewF-1あたりに着けると下手な純正レンズよりもカッコイイね。
キャノンのレンズもNFDになると造りが安物っぽいよね。
自分は親戚にタムロンの社員（弘前工場）がいる。
もう30数年以上前、就職する時に履歴書もって
保証人の記載と判子貰いに家に来てたのを覚えている。
「タムロン、って何の会社だ？」
「輸出用のレンズを作っているんだってさ」てな感じだった。
今、○ャノ○とかの純正レンズ、代行生産してるらしいよｗ
本人が法事の席でバラしてた。
あそこはもうカメラメーカーじゃない。
プリンタインクで荒稼ぎしてるだけのトンデモ企業。
自分は70年代初期のボディにタムロンやシグマ、サンなんぞの
お懐かしレンズ付けて、当時のゆかりの場所とるのに使ってる。
M-1では札幌の宮の森シャンツェと真駒内リンク撮ったよ。
次なる標的は「あさま山荘」だね。OM生誕の年の大事件ｗ
同年生れのタムロンのアダプトマチック35㎜F2.8付けて。
196:名無しさん脚
09/04/11 00:56:24 rJrzXEER
*istDS+09Aで近所の公園の桜を撮ってみたのでうp。
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
黙ってればとてもじゃないが20とン年落ちのレンズで撮ったなんて信じられないだろうなｗ
しかし*istDSのWBはAutoだとシアンに転び、日陰だとマゼンタに転ぶ・・・・・・
やっぱ蛍光灯以外の光源で撮る場合はAutoに固定すべきか？
197:名無しさん脚
09/04/11 17:46:56 M++/z8Ys
>>196
俺は銀塩しか撮らないからわからないんだが、
今のデジ用レンズと比較しても遜色ないくらいのものなの？
198:名無しさん脚
09/04/12 23:51:34 MOEXZbfL
>>197
遜色ないどころか、アダプトールレンズは
下手な廉価高倍率デジタル専用など「足許にも及ばない」ほど優秀なものが、何種類も存在する。
17A/09A、13A、103A、22A、30A、52B/BB/E、03B・・・枚挙にいとまがないとはこのことだw
199:名無しさん脚
09/04/13 15:42:24 kw+bD334
>>198
その廉価版高倍率ズームというのは
現行のタムロンだったりタムロンのOEMだったりするんじゃないのか…？
200:.んはあ～
09/04/13 17:09:43 rz1IuUKL
｡ ｡
＿ ノ＿ノ ＿＿＿
／ / ﾟ Дﾟ) ／＼ 200
／|￣￣∪￣∪ ￣￣|＼／
| ..|／
.￣￣￣￣￣￣￣
201:名無しさん脚
09/04/14 09:30:06 ssVh/jV2
>>199
195だけどたぶんねｗ
で卓越した技術力のタムロンに制作代行依頼。
つか生産コスト削減しまくりらしいからね。
中国での生産（製造）に関して手広げすぎ、収益がヤバいと
本人が言っていたもの。
かんのん様なんてもうカメラもレンズも作る意志も技術もないかもよ。
○コンは、それよかは幾分マシ、つー感じらしい。
202:名無しさん脚
09/04/16 12:36:25 tF6YOQVv
卓越してるのか駄目なのかどっちだよｗｗｗ
203:名無しさん脚
09/04/16 13:47:52 AqrnRh7f
卓越してダメ
まで読んだ
204:名無しさん脚
09/04/21 09:42:27 hGzGpDgo
>>171
古いズームにしてはボケもシャープさもかなりいいし
歪曲もあの後に出たコンパクト化された直進ズームレンズに比べたら小さい
けど、ああまで過大評価されるほどのレンズでもない
所詮は昔の廉価ズームだから発色は良くない 逆光斜光だと色が滲む
このレンズの最大の長所は使い勝手の良さだと思う
205:名無しさん脚
09/04/22 23:46:11 y1vbETdf
30Aが重くて苦痛になりつつある
もちょっと軽くてかつ幸せになれるレンズはないものか
206:名無しさん脚
09/04/23 01:01:18 RWIHGIF0
０３Ｂか０４Ｂでいいんじゃないか
207:名無しさん脚
09/04/24 01:10:47 cBhKzaTI
>>206
そのあたりの単焦点って中古屋で見たことないんだが。
評判もあんまり聞かないし。30Aの方が上なんじゃねーの？
208:名無しさん脚
09/04/24 18:43:58 OA6pPitA
単焦点より上ってことはさすがに・・・ ？
>>147-152
なん・・・だと・・・
209:名無しさん脚
09/04/25 06:44:28 I37/cXJd
まあ30Aと互角以上に戦える単焦点といったら52B、63Bくらいじゃろうて。
しかし結局03Bや04Bはどうなんだろう。
210:名無しさん脚
09/04/25 17:22:50 C+2wL7jw
ＣＴ-200とＣＴ-300は素晴らしいよ。
つくりもⅡよりいいと思う。
211:名無し募集中。。。
09/04/25 19:30:50 uGUC+5FZ
うちにアダプトマチックのとほぼ同じデザイン（2群4枚で三脚座付き）だけどアダプトールの300mmE5.6があるけど珍しいのかなこれ？
212:名無しさん脚
09/04/25 22:26:47 NzNyHRAW
アダプトールタイプのSP28-105mmF2.8を見つけたんだけど
これって珍しいよね。結婚式用に買おうかどうか迷ってるけど、
これって性能はどうだろう？
213:名無しさん脚
09/04/26 00:48:03 9BqLdgQ/
>>212
あんまり良い評判は聞かないよね、値段の割には。
重さとでかさに我慢できるならどーぞ。
214:名無しさん脚
09/04/26 02:06:10 4BLNPAIl
使ってる人あまりいないんだろうね。
描写は悪いわけないと思う。結婚式には最適だろうね。
でも９００㌘だと常用は厳しいねー。
215:名無しさん脚
09/04/26 07:59:57 A3xYAoiY
176Aは、あまりボケが良くないって話を聞いたな。
結婚式で使うなら、ボディ2台に明るい単焦点2本をお薦めする。それがたとえアマチュアであっても、
失敗したらカバーできないって仕事はしない方がいいよ。
216:名無しさん脚
09/04/26 08:33:44 93QAjNEL
みなさんありがとうございます。 ２１２です。
特に頼まれたわけではないです。ちょっとしてスナップとか撮りたい
なとか。本格的ならボディ２台とかでしょうが、嵩張るし、なんとか
レンズ１本でできないかと思いまして。でもこれって１３万円もする
高級レンズですよね。
217:名無しさん脚
09/04/27 00:26:39 DPPd4mAN
結婚式のスナップはストロボ必須だよ。
ノーストロボは雰囲気があるなんてのは亀オタの感覚。
せっかくの衣装の発色が台なしになるから喜ばれないよ。
218:名無しさん脚
09/04/27 00:29:03 DPPd4mAN
参考になるかどうかは分からないが西平のレンズ本での評価はいまいち。
望遠側を無理し過ぎたんだろうね。
暗いレンズにストロボが吉。
219:名無しさん脚
09/04/27 00:35:10 DPPd4mAN
義妹（妻の妹）の披露宴のときは、35/2のレンズ一本。
フィルムはASA400。
絞りF4、シャッター1/30。大きめのストロボを付けて直射。
これだと場の明りを拾って背景が落ちないし、
発光部の大きいストロボが弱く当って良い雰囲気。
良い表情の瞬間を捉えること。
結果。ものすごく評判が良かった。
220:名無しさん脚
09/04/27 06:52:24 AAj10qjU
>>218の通りではあるが、ストロボの直射はご法度な。きっつい写真になるでぇ・・・
221:名無しさん脚
09/04/27 08:09:00 oFb3RsJI
タムロンスレで言うことではないけど…
個人的なスナップ目的なら純正のコンパクトな単焦点の方がヲタ臭くなくていいんじゃない？
二次会でカメラ女子と仲良くなれる鴨
222:名無しさん脚
09/04/27 19:57:56 UsHKRZLL
今日、キタムラのジャンクワゴンでＡ１０３を５２５円でＧＥＴしたぜ!!
223:名無しさん脚
09/04/28 21:02:53 FE+cOzpb
>>222
節子、それA103やない。103Aやで。
224:名無しさん脚
09/04/28 23:06:28 6Vz0niJC
Ｆ２に０２Ｂつけてた人みたけど渋かったなー。
225:名無しさん脚
09/05/01 16:49:09 xdzrjxde
URLﾘﾝｸ(ttron.hp.infoseek.co.jp)
103Aテレ端で撮ったのを少しトリミング
カメラはAE-1P フィルムはコダクローム200
スキャナーはエプソンのPM-T960
226:名無しさん脚
09/05/02 13:42:32 I+XQ0JBb
>>220
なんか本だけで勉強した人っぽいね。
直射がいけないのは背景が暗く落ちる場合。
>>219に書いた方法だときつくはならないぜ。
227:名無しさん脚
09/05/04 19:38:11 3PXoe28q
０４Ａ（Ｍ４２付）ってのを１ｋで見つけたんだけど、これってどうなの？
228:名無しさん脚
09/05/04 22:14:49 +kk2IMqR
>>226
素人…。
よほど天井が高くなけりゃ、バウンスして撮ってあげな。
229:名無しさん脚
09/05/05 13:13:38 MsxhMHEl
オムニバウンスが日本に入ってきてから、国内メーカーも
外付けディフェーザーを販売するようになったけど、
あれって、結婚式で使って効果でます？
230:名無しさん脚
09/05/05 19:19:58 Z2U8DNdf
結婚式って、結構距離があるからね、ディフューザーやバウンズって案外難しいんだよ。
オレなら、明るめのレンズを使って日中シンクロのように撮るかな。レンズシャッター機っていうのもありかも。スレ違いだけど。
231:名無しさん脚
09/05/09 00:11:27 hpZGVUA+
ニコンAiマウント（爪なし）と後部ＮＤ４付きの５５Ｂを３Ｋでゲット。
フードもついている。
三脚座のリングを固定するネジが欠損。
フォーカスがインフから４ｍまでしか回らない。
マウント代を引くと１Ｋ位のものか。
掃除すると、意外と綺麗になった。（分解はしていない）
ネジは適当に径の合う物を調達。
フォーカスリングは・・・グリグリしていたら、突然回るようになった。
もちろん、力技は使わずに。
今では、何の抵抗もなく1.7mからインフまで回ります。
ところで、マウント基部にオレンジで【FOR NIKON】とあり切り替えが出来るようになっていますが、
これは、ニコンマウント使用時はリング（指標）をこっちへずらせということでしょうか?
（表示Ｆ値がちゃんと８になるし）
232:名無しさん脚
09/05/15 11:07:12 ndkm7AtH
13A欲しいが売ってない…
233:名無しさん脚
09/05/15 12:42:37 xOZgXarv
>>232
13Aは確かに見かけない。
自分の記憶10年前から遡っても1～2回くらい。
2003年の7月末に新宿中古BOXで自分はゲト。もう6年も前だｗ
仕事先で公開セミナーやレセプションがしょっちゅうあるので
集合写真には必須のレンズ。欲しい人いるだろうな～
最近は90マクロばっかりだね、中古屋で見かけるの。
ジャンク箱でもタムロンのブツは払底状態。
234:名無しさん脚
09/05/15 13:17:55 Z4dXsNT8
13A持ってるんだけど、やや温調の写りなんだよね。
買うならフードやフロントキャップが付属したブツを探した方がいい。
フード付けても逆光には弱いけど・・・
235:名無しさん脚
09/05/16 01:05:21 3p8piqmg
13A移りは結構いいが寄れないのがちと広角としては辛い。
鏡筒のデザインも剛性感もたいしたもんだけど。
236:名無しさん脚
09/05/16 18:04:05 E5WRJs1j
13AとトキナーのAT-X 24-40/2.8(MF)とだったらどっちがいいのかな。
トキナーのは黄変しやすいので有名だよね…
237:名無しさん脚
09/05/16 18:51:10 bTWpMZ88
>>236
ここはタムスレだ。タムロン薦めるに決まっているだろう。
238:名無しさん脚
09/05/16 20:06:40 eSGzxrfJ
オレ、両方とも持ってるよ。使った感じでは、トキナーの方が逆光に強いんだが、青っぽい写りをするな。オレのは黄変していない。
ただ、持っているのがY/Cマウントなんで、タムロンの方が出番が多い。(オレのY/Cボディは故障しがちなんでｗ）
239:名無しさん脚
09/05/16 20:38:15 E5WRJs1j
>>237
13Aは勧められても物がないんでなあ…
>>238
両方持ちとはうやらましい。
俺はFDマウントでトキナーの方だけ持ってるが、最近ほとんど使ってない…
240:名無しさん脚
09/05/17 00:52:47 s2w9amUg
MDだが24-35が汎用性が高くてホスィ。
某ページではＶｉｖｔａｒの24mmからのズームが良いように書いてあったが
これは13Aよりさらにレアだからなあ･･･。
241:名無しさん脚
09/05/17 01:01:38 fWggCfER
・・・・13A、二丁拳銃の私が通りますよ・・・・・
242:名無しさん脚
09/05/17 09:30:22 hV4mNYLx
>240
e-bayに今出品されているよ。US.ONLYになっているけど、$100でどうだって土下座すれば日本にも発送してくれるかもね。
243:名無しさん脚
09/05/17 09:33:25 oE14F2Pl
店頭に出ているズームって標準系～望遠系だけで８～９割になるからなあ。
特にカビ専ジャンク箱はほぼ１０割ｗ
入門者は広角系ズームなんか興味がないんだろうな。
244:名無しさん脚
09/05/18 00:31:00 EGEfrOYP
写真部やってたからわかるが、初心者をカメラ屋に連れていくと興味を持つのはたいてい望遠の方だよな…
俺も最初はそうだったが。
ところでみんな初めて買ったタムロンレンズは何？
俺は72Bだけど。
245:名無しさん脚
09/05/18 02:33:49 koIUXED1
お初は27Aと103Aだったな。
246:名無しさん脚
09/05/18 20:30:53 H97wtAGI
>>244
穴があったら入りたい、１７で写真始めて半年以上、70-210一本でアホみたいに電車の望遠ばかり撮ってた俺・・・orz
青かった、なにもかもが・・・
あれから○０年、望遠の出番は
特段の狙いを定めない限り、そう滅多には出なくなった。
247:名無しさん脚
09/05/18 23:13:55 EGEfrOYP
>>246
鉄道も最初のうちは望遠の迫力ある絵に憧れるけど、
年取ってくると50mmレンズで風景+鉄のような構成が好みになってくるよね…。
とはいっても俺はまだ30前だがｗ
248:名無しさん脚
09/05/19 08:18:11 83vlmL09
鉄道以外でもスナップや風景など最近殆ど50ミリで撮ってるなぁ。
前は望遠やら広角やらフルで使ってたのに。
249:名無しさん脚
09/05/19 22:28:10 Ckw63Goi
ていうか50mmってタムロンスレ的には鬼門じゃろwww
250:名無しさん脚
09/05/19 22:35:16 zm6qNDSB
っていうかタブーでは？ｗ
251:名無しさん脚
09/05/24 02:24:33 VZq/Udcl
最近になってタムのMFレンズを知って、
Canon FD用アダプトール2経由でいくつか使用しているのだが、
実絞りは正常に動作するの？
F32-AEに持っていくと幅広の爪がはずれるんですが(´･ω･`)
(しかも F32 になった気がしない)
252:名無しさん脚
09/05/24 08:35:54 PsnRBKTF
なぜかすべてがすべてがすべてが
タブー
悪い人と悪いことをしたと囁く 囁く
253:名無しさん脚
09/05/24 15:44:09 HzgeEAbD
コンタックスRTS3に６３Bつけたんだが、開放がF5.6と表示されてしまう。
これはこしょうでしょうか？
254:名無しさん脚
09/05/24 20:36:34 d7OTIWW+
>>251
FDのアダプトゥールは機構が複雑なせいか、中古だと不良品が多い希ガス
状態の良さそうなものに替えてみては？
>>253
故障でなかったら何だと…？
255:名無しさん脚
09/05/25 00:41:00 qbhxD/am
>>254
やっぱ不良品の可能性ありですか orz
何個か買ったレンズに付属の Olympus OM用 と Nicon Ai-S用は正常に F32 まで絞り込めたので・・・
使用中の Canon FD用は他にも、幅狭の爪を絞りリングにはめると最初の数段が絞り込めないとか、動作がおかしかった。
256:名無しさん脚
09/05/25 00:53:48 Btzdunyb
27A...28-80/3.5-4.2というレンズが
1050円なんですが、このレンズはどうですか？
257:名無しさん脚
09/05/25 01:01:21 AjvTu3uH
>>251
>しかも F32 になった気がしない
うろ覚えなんですが、絞りリングにＡポジションのあるマウント（ＦＤやペンタＫＡ）は、
F32の位置がＡポジションになるので最小絞りはF22までしか使えなかったような気が・・・
258:名無しさん脚
09/05/25 01:45:41 0V5XBFr7
>>256
無茶苦茶良く写るレンズじゃないけど、カビ・曇り無し、絞り問題なしで
1050円ならいいんじゃね？
259:名無しさん脚
09/05/25 08:01:20 PhRGnpPn
あまり話題に上がらないけど、07A(28-50mm)ってどう？
こいつと27Aと、どちらが買いでしょうか。
260:名無しさん脚
09/05/25 20:36:26 PO6i60e9
>>256
買いだよ、ワイド側はかなり良い。望遠側も絞れば使える。
発色もなかなか良いし、\1050なら俺はもう１本買う。
261:名無しさん脚
09/05/25 22:06:50 wYQwcN7g
>>259
13Aと17A持ってるもんで俺も欲しい。
結構オクでもでてるんだけどね。
テレ端の暗さを許容できれば13Aよりバランス取れたサイズだし寄れるし
良さそうに思えるんだよね。
262:名無しさん脚
09/05/25 22:37:00 PhRGnpPn
>>261
17Aは持ってるけど07A買ったらどちらを使うか悩みそうだ。
広角ズームだけどこいつはそこそこ数出たのかな。
263:名無しさん脚
09/05/26 22:04:00 UfrrotuR
>>254
>>257
原因の一部がわかりました。
(1)アダプトール側にレバーがついていて、これを押しながら絞りリングを回すと F32-AE に絞り込めるようです。
F22 に戻すときも同操作。
※マニュアルがないので適当にいぢってます。
(2)アダプトールの後にFD-μ4/3アダプタをつけてLUMIX G1で撮影してるんだけど、
F32-AE にするとアダプトールからちっさいピンが出っ張ってきてFD-μ4/3アダプタ側にピン穴がないために
それ以上絞りこめないようです。
しかしrレンズ＋アダプトールだけでも
>>255 のように絞込み動作がおかしいので(さらに F22 ですら他のアダプトールより絞れていない様子)、
よさげなのを探してくるっす。
おさわがせしました～
264:名無しさん脚
09/05/26 22:26:00 Sd4MbCTF
>>263
＞幅狭の爪を絞りリングにはめると～
上の状況がよくわからないんだけど付け方間違ってない？FD用は結構複
雑だから取付方を間違うとまともに動作しない恐れ有りです。
もう1回緑○同士を合わせて、爪2カ所をきっちり合わせて取り付けてみるこ
とをオススメします。
ちなみにF32-AEにしたときに出てくるピンはAE切り替えピンです。
あと、FD用買うなら黒リングの方を買っておいた方が吉。銀は新しめのレン
ズを使ったときに不具合があったはず。
既に知っている話ならｽﾏｿ。
265:名無しさん脚
09/05/27 00:07:29 +13B8P5j
>銀は新しめのレンズを使ったときに不具合があったはず
知らんかった。銀の方がカコイイんで最近は銀ばかり買ってたぜ。
ちなみにどんな不具合？
266:264
09/05/27 00:33:36 SM/9tdG/
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
上のリンクに書いてあるよ。オレの場合は古いレンズばっかだから問題ないけどｗ
色は個人的には旧F-1辺りなら銀、NewF-1やT90に付けるなら黒かな。
267:263
09/05/27 00:50:17 cQ0lY58K
>>264
> もう1回緑○同士を合わせて、爪2カ所をきっちり合わせて取り付けてみるこ
> とをオススメします。
ありがとうございます。
再度試してみましたが、
爪２箇所をきっちり合わせてしまうと絞りリングが F4 あたりから開放に持っていけないんですよ。
※このとき、ロックリング部を閉めてもアダプトールのボディ側F値伝達ピン？が左上側に振り切ってます。これも変。
で、その後、最初の数段が絞っても羽根が閉じない状態に。
>>266 の不具合はまさにそんな感じ？
試したレンズは 02B(開放F2.5)です。
アダプトールは「ADAPTALL 2」と白い印刷のある黒リングのものなんですが・・・
レンズもってって試せるお店で探してきます（あるのかな？）。
268:名無しさん脚
09/05/30 07:50:08 igOC1woX
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
これが適正な値段とは思えないんだが、欲しい人には欲しいんだろうな。だれか、代替え品を紹介して。
269:名無しさん脚
09/05/30 10:10:35 BL0DYm/+
それ俺もヲチしてたけど、早々と２千円超えて断念
以前は千円台での即決とか見たけど、最近は高騰してるね
大変そうだけど…
URLﾘﾝｸ(ja8pmn.fc2web.com)
270:名無しさん脚
09/05/31 00:37:44 gFVbNlA+
>>268
以前5000円代で購入した俺がきましたよ・・・
さすがに二本分揃えるのは泣けるので止めましたorz
271:名無しさん脚
09/05/31 09:55:05 Jv3pPNee
>>268
すげえな、けど欲しい人は欲しいわけだ。
かくいうオレも17A用フードを1.5k出して買ったクチｗレンズ本体より高いよﾏﾏﾝ。
けど、付けると格好いいから満足。
272:名無しさん脚
09/05/31 10:42:48 ZmM5s4MD
17Aと27Aを専用フードなしで使ってるけども、フィルターに汎用の広角フードを重ねると
焦点距離によってはケラレちゃうんだよね…
273:名無しさん脚
09/06/01 20:57:49 gZRG9avZ
180mmF2.5LD 念願かなって手に入れたんだが、
開放の描写が甘い。（特に近接）こんなもんだろうか？
ちょっとがっかり。
274:名無しさん脚
09/06/01 22:10:49 ZmF2410F
オレも使っているけど、甘いって印象はないな。あまり近接で使ったことがないだけかもしれないが。・・・って、どんだけ近接?
まさか、接写リングを噛ましてるわけないだろうが、最短付近ですか?
275:名無しさん脚
09/06/01 22:22:00 AfZl17eW
最近になってMF300/F2.8 LDの存在を知った者です
CONTAXユーザーなのですが、純正のサンニッパはとんでもない値段がするもので…
中古市場ではあまり見かけないんでしょうか、いろいろと探してますが見つかりませんね
塗装が薄緑（カーキー色？）のものと黒のものがあるようですが、買うならどちらが良いんでしょうか？
中古相場と一緒に教えてもらえると幸いです
276:名無しさん脚
09/06/01 22:44:56 gZRG9avZ
＞274
最短はもちろん、2ｍぐらいまで。ちょっと全体がボヤっとしている。
277:名無しさん脚
09/06/01 23:23:14 9yFxGn2Q
おれは昨年、13A用フード新品を300円で買った。
中古屋のジャンクボックスにケース入りで入ってた。
足で稼げばこういうこともある。
278:名無しさん脚
09/06/02 13:30:57 yyGsmsAv
>>275
どちらもIFなのでコートの差くらいしか無いと思う。
後から出た360B(黒)のほうが良いんじゃね？
おれは60B(緑)使ってるけどあまり性能面で不満に思ったこと無いけどね。
相場は少し前にペコちゃん出てたのでABが3～4万だったと思う。
ヤシコンならマウントの在庫もあるだろうからタダで付けてくれるんじゃね？
279:名無しさん脚
09/06/03 23:20:01 gv1h41D8
>>278
ありがとうございます
特に差はないんですね
そんなに安いとは驚きました…純正のモノは軽くン十万はするのに！（笑）
ゆっくり探してみようと思います
280:名無しさん脚
09/06/04 08:38:28 FdwswARA
それはたまたま安く買えた自慢話で
オクで見てると5～8万位が相場じゃない？
しかし328を使うシチュエーションてめっきり少なくなったもんだ。
少し離れたスポーツ撮りには最適なんだが、今日びあんなので撮影してるとすぐ盗撮のレッテルを貼られてしまう。
281:名無しさん脚
09/06/04 08:41:37 FUFcgWC4
いや、盗撮ってのは目立たずにやるもののわけで
プール開きのシーズンですね (^^)
282:名無しさん脚
09/06/05 23:22:01 iENnhVeW
>>280
そのくらいですか
まだ在庫のある店も見つけられていないのでゆっくり検討したいと思います
私は人物撮影（妻）やF1撮影など、結構使い勝手はありますね
283:名無しさん脚
09/06/06 00:51:20 tS+XLg1V
キヤノンFD使いなんですが、ここで評判の良い30Aと純正の80-200/4Lで迷ってます。
どちらも優秀と聞きますが、ぶっちゃけどっちが良いですか？
気持ち的にはタムロンに惹かれてますｗ(でも高いしモノがない…)
284:名無しさん脚
09/06/06 12:09:56 eQR0tkxx
>>283
今のEF70-200/2.8Lと4Lみたいなモンだからねぇ。
80-200/4Lの方使ってるけど軽くてコンパクトでいいよ。操作感が軽くていや
だったけどグリスを重めの物に入れ替えってもらったらいい感じ。
FD使いでこの焦点域が必要なら持っていて損はないよ。
30Aも欲しいけど、いい玉が見つからないのと使う上で2.8の明るさを必要とし
ないせいでまだ買ってない。
まあ、どっちもいいレンズな事は間違いないし気になるなら両方逝っちゃえば？
285:名無しさん脚
09/06/09 15:31:41 JVSHUdHT
みんな17Aの餌はどうしてる？
286:名無しさん脚
09/06/09 15:57:07 0I16V5no
社外ゴムフードつけて伸縮させてたが面倒なので最近は剥き身
287:名無しさん脚
09/06/09 19:39:19 ltIZXWm/
同じく58mm径社外ゴムフード（赤線入ったの）付けて伸縮させてたが面倒なのと
35mm側がケラレるので、最近は剥き身で左手が伸縮フード
58→62ステップアップリングで一回りデカいゴムフード付けて、まめに伸縮させればそれが一番かも
288:名無しさん脚
09/06/10 00:32:00 515ibksO
そもそも専用のかぶせフードって見たことないんだが
あの時代だと花形とかではないんだよね？
俺もゴム装着派だったけど、広角でそのままイって蹴らる事故が多発したので、
最近は生にしてる。
289:名無しさん脚
09/06/10 16:48:27 515ibksO
自分で書いてから気付いたが、前玉まわるから花形は無理だよなｗ
290:名無しさん脚
09/06/10 16:50:29 rEEqxIq6
俺はジャンク籠からひろってきた58mm径のメタルフードつかってる
どこのメーカーかはわかんねーけど
それを入手する前はペンタ45-120用フードの前半分にステップアップリングかますと
いいかんじだった
291:名無しさん脚
09/06/10 22:20:15 /w5sm0F1
13Aヤフオクでてるわ
292:名無しさん脚
09/06/10 23:17:58 3Nt0ZhIW
2つ出てるな。
293:名無しさん脚
09/06/11 01:03:14 gkMR4U6N
分解跡ありって微妙だな
まあ正直に書いてる出品者は乙だが
294:名無しさん脚
09/06/13 15:28:15 iTwNj8e1
28Aがたまたま入ったリサイクルショップにあったので3000円で衝動買いしてもうたｗ
295:名無しさん脚
09/06/13 18:50:39 CBLuIGgL
おめ!!
296:名無しさん脚
09/06/16 23:12:06 MIsHiW2n
うちの近所で見るのは望遠系ズームばっかりだな…
297:名無しさん脚
09/06/20 22:36:59 xGGheuaa
誰の近所もそんなものだろ。
298:名無しさん脚
09/06/20 23:08:01 2QaOYIjQ
176A欲しいんだけど出回らないなー。
あと30Aも
299:名無しさん脚
09/06/20 23:30:43 AQu4X3gp
176Aか…最近も新宿で何回か見たけど、実物を拝む度に購入意欲が萎えて手を出していないな。
30Aはマップなんかで割と良く出ている気がする。値段は高めだけど。
うちではあまり出番のない30Aと63B、どちらかを放流しようかと思ってるんだが、、
いざとなるとなかなか決心つかないもんだね
300:んはあ.～
09/06/21 02:05:46 wuOked+E
＿_ ｡ ｡
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ / ﾟ Дﾟ) ＜ 300mm
＼ヽ ノ /
301:名無しさん脚
09/06/22 13:43:11 TaN9B55W
63Bと30Aなら、30Aを残すべきしゃないのか？
302:名無しさん脚
09/06/25 00:15:15 QcKuVwiR
つか持ってないやつにもわかるように
記号じゃなくて24/2.5とか90/2.5とかで書いてくんない?
303:名無しさん脚
09/06/25 01:59:04 r8BOoVpD
そのたびに形式でググってるけど併記してくれると助かる。
304:名無しさん脚
09/06/25 02:06:10 2WdXzZNW
>>302
気持ちはわかるが、そしてさんざん既出なんだが…
タムロンには似たような焦点距離・F値のレンズがたくさんあるので、型番で書くのがむしろ正確でわかりやすい。
それに簡単だしね。
だからみんなそうしてる。別に通ぶってるわけじゃないんだよ。
ただ、俺も全ての型番を把握してるわけじゃないから、見慣れないのが出てきたらその都度
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
このサイトで確認してるよ。
ちなみに
30A = 80-200/2.8 LD
63B = 180/2.5 LD/IF
良く話題に上る型番はすぐに覚えると思う
305:名無しさん脚
09/06/25 02:24:16 2WdXzZNW
あとは愛着の問題かなあ。
名玉と言われる17Aにしても、35-70mm/F3.5と書けばそれはそれで正しいんだけど、
なんかそう書くと、どこにでもある安ズームという雰囲気じゃない？
そうじゃなんだ、俺には17Aは17Aなんだよ。
…て、わかってくれるかね？
306:名無しさん脚
09/06/25 06:24:02 GXOddJ4C
わかるわかる。タムロンに限らず、自分が大事にしているレンズってそういうもんだよね。
オレも、レンズ型番にはほとんど慣れたな。特に自分の持っているレンズの型番はすぐに覚えるんで、これを機会にレンズを手に入れては
どうでしょ？ ｗ
307:名無しさん脚
09/06/25 14:13:10 /EDZB9Hr
>>302
タムロン公式をもとに
手書きで一覧表作って,このスレで対応出来るように
ＰＣ（自分のはノートね）横に置いてあるｗ
アダプトマチックのからあるよ。
63Ｂも30Ａも持ってるんだけど使う機会がない。
308:名無しさん脚
09/06/26 06:44:44 nkr+/K2I
久しぶりに171Aを引っ張りだしたら曇りが発生してた(´・ω・｀)
309:名無しさん脚
09/06/26 23:22:55 lqz57Hz0
09A、17Aではテレ側が70㎜なので貧乏性な漏れはテレが80㎜まであるにも
関わらず人気の無い安価な01Aをﾊｹｰﾝしレンズ状態がよいので即購入。
どっこいなかなかいいじゃん。
310:名無しさん脚
09/06/27 00:51:16 h3eZVkfs
>>309
俺も両方もってる。
レンズの作りが良いのでどうしても出撃するのは01A。
311:名無しさん脚
09/06/27 02:23:07 U6+kuDOQ
ていうかSP玉だもんね。
例の英語サイトじゃ歪曲以外は17Aより上じゃなかったっけ？
持ってないけどいつかは欲しい。
312:名無しさん脚
09/06/27 02:28:27 U6+kuDOQ
連投失礼
先日63Bの清掃をお願いしようとタムロンのサービスに電話したんだけど、
やんわりと断られました。うーむ。かといって日研テクノとかに出すのもなあ…
みんなレンズのOHはどうしてるの？
313:名無しさん脚
09/06/27 07:34:23 atpUkiPE
単焦点レンズだもの、街の修理屋さんで大丈夫じゃないの? オレの63Bは、ずいぶん前にタムロンでやってもらったんで修理屋に出した
ことはないんだけど、他のレンズ(主に大判のレンズとシャッター)は時々利用しているよ。全く問題なしだよ。
314:名無しさん脚
09/06/29 23:07:04 26+0sMXK
30A、写りは文句ないのだが三脚座が頼りなさ杉。
2xテレコン装着時なんか三脚座がブレてお話にならない。
何かでうまいこと代用できないものだろうか？
315:名無しさん脚
09/07/01 21:14:03 OroZ/k+l
最近ペンタの50mmでマクロに目覚めて、勢いで52Bを買ってみたんだけど、
いいわぁこれ。
まだまだど素人写真しか撮れないけど、とりあえずビシッとピントがくるまで
MX+52Bで練習するお。
316:名無しさん脚
09/07/03 11:24:51 hkI1FBZl
K100D+アダプトールKAマウントを初めて使ってみたんだけど
ファインダーが実絞りで見えます｡絞り連動レバーが動作してないのでしょうか？
317:名無しさん脚
09/07/04 14:01:32 9F6X87bt
アダプトールとレンズ本体、きちっとハマっていないんじゃ？
318:名無しさん脚
09/07/04 23:06:10 KfD+jOyW
アダプトールの絞りを動かす爪がずれていたみたい。調整したら治りました！
319:名無しさん脚
09/07/07 08:07:25 YruxWmkF
70-350mm F4.5って性能はどうなんでしょ？
職場の近所のカメラ屋に置いてあって、値下げしたから考えてたら売れてしまった…。
320:名無しさん脚
09/07/07 20:57:56 EoqIsDHB
>>319
今は亡き人の事を聞いてもダメだ。
亡くなる前に思い切って胸に飛び込むんだ。
一期一会って言葉を>>319に捧げよう。
321:名無しさん脚
09/07/08 10:20:04 Qk1xt0Xp
つまんないって言葉を（以下略）
322:名無しさん脚
09/07/10 15:35:43 3Z2YFViE
久しぶりに151Bを出して使ってみたが、
あらためてナンジャコリャーという位ピントリングの操作性悪くてワラタ
誰かいらね？
323:名無しさん脚
09/07/10 16:27:07 jHl9hSWH
>322
ほ、欲しいっ
いやまじでｗ
324:名無しさん脚
09/07/10 19:46:33 aDoIw0h6
俺も欲しい。いくら？
325:名無しさん脚
09/07/10 20:34:29 3Z2YFViE
ちょwwwおまいら気が早杉www
とりあえず先代の51B確保して…って考えたんだが、あらためてネットショップで見ても意外と出てないんだな。相場もよくわからん。
とりあえず需要ありそうなことだけはわかった。
スレでもあんま良い話題が出てなかったから不人気なのかと思ってさ…釣りみたいになってゴメンよ。
一応、ヨドで新品購入したもので、当時ぎりぎり在庫あったエオスマウンコと一緒に買ったような記憶が。
星撮りにちょっと使ったはずなんだけど印象ないぜ…
326:名無しさん脚
09/07/10 23:59:17 aDoIw0h6
気長に待つ。
手放すときは書いてくれ。
327:名無しさん脚
09/07/11 22:07:04 ccFKm86b
e-bayには4本出てるね。＞151B
だけど、できれば純正フード付きを勧める。このレンズのフードは被せ式でなかなか代替え品がないよ。
ニコンに似たのがあるって昔聞いたことがあるくらいだ。
328:名無しさん脚
09/07/11 23:53:51 poBZ6681
>>327
その純正フード付けるとフォーカスリングが操作し難い罠ｗｗｗ
329:名無しさん脚
09/07/12 07:39:09 Jp0yCwlv
51Bと151Bは
何が違うの？
330:名無しさん脚
09/07/12 18:50:31 91JwS2lF
旧型51Bはターレット式フィルター内蔵、やや重い。光学系はほとんど一緒だったような？
65A(35-105/2.8ASPH)って、後継の28-105/2.8に比べてどうですか？
ポチるかどうか迷い中…
331:名無しさん脚
09/07/12 22:12:52 SByzHbTt
65Aも176Aもボケはあまりきれいじゃないっていう評判。オレは65Aしかもってないので、そのつもりで聞いてね。
65Aは、開放F2.8だけあって、結構な大きさで35-からだからまだいいけど、28-からだと大きすぎる感じがしないでもない。
そのわりに開放の写りは、それなりなのよ。これなら、単焦点の35/2とか28/2を用意した方がいいかなと思う。
332:名無しさん脚
09/07/13 01:22:48 LShUyZMP
結局、標準域なら17Aの方が良いってことかな？
明るさも半段しか違わないし…
333:んはあ.～
09/07/17 18:17:50 Fi1q9yls
＿_ ｡ ｡
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ /= ﾟ ｗﾟ)= ＜ ３３３
＼ヽ ノ /
334:名無しさん脚
09/07/18 10:41:53 Cwwbj7Ty
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
夜のお台場ガンダムを*istDS＋09Aで撮ってみた。
ガンダムを照らす水銀灯の灯りがそのままフレアになっちまってんのは御愛嬌ｗ
335:名無しさん脚
09/07/18 13:33:18 SoPFit4P
09Aてぇと17Aの先代か。
たまに見かけるが、あまり触手が伸びんな。
336:名無しさん脚
09/07/18 14:08:49 scPqw6/X
ば、化け物だ･･･！
337:名無しさん脚
09/07/18 21:06:25 LOaLFw2U
>>335
伸ばすのは食指だ、このイソギンチャクめ。
338:名無しさん脚
09/07/18 22:42:34 u+Kl9m20
え？レンズ買うときは触手が伸びるもんだろ？
339:名無しさん脚
09/07/18 23:02:30 bhRYwTuq
触手を伸ばすだけならまだしも
お前の場合は先端から妙な粘液まで出すからなあ
340:名無しさん脚
09/07/18 23:07:29 SoPFit4P
>>337
>>335だが食指は動かすものだろうw
341:名無しさん脚
09/07/18 23:08:49 Mzbh3MN3
>>339
レンズクリーナーですね、分かります。
342:名無しさん脚
09/07/19 08:15:22 qEa9gUqE
俺は触角を使って探し、触手を使って手に入れる。
食指は、買ったものがハズレだった時に、自分の秘孔を突く時に使うだけだな。
343:名無しさん脚
09/07/19 11:24:55 nI/SZ09R
とりあえず粘液は何とかしろよ
344:名無しさん脚
09/07/24 00:02:52 M7O2UXxO
アダプトールのプレビューレバーが渋くなってきた
給油で直ればいいんだけど
345:名無しさん脚
09/07/24 22:36:59 i2y9HF+n
30A，こんな渋い評価をする人もいるんだな･･･
hττρ://www.tcct.zaq.ne.jp/yama2web/kizai2005/FDlens2005.html
346:名無しさん脚
09/07/26 14:48:37 qD5CT/gX
>>345
逆光に弱いのは、まあそうかなと思われ。
347:名無しさん脚
09/08/02 16:08:26 fP6ujxkd
純正良し タムロン ダメ
っていう結論ありき って感じだな。
こういう人ってOEMのレンズ使っても
「さすが純正は違うぜ。」
って言っちゃうのかな。
348:名無しさん脚
09/08/02 22:52:40 kw1jDZwi
今だからできる正当な評価っちゅうのもありそうだよね。
俺も103Aとかイイと思ったもん。
F値を欲張りすぎてないサードパーティレンズって70～80年代初期物は結構良いものが多い気がする。
349:名無しさん脚
09/08/03 11:48:26 ZrNEYmb2
>>345
>ズーム時の重心移動が
NewFDなんて直進ズームじゃなかったっけ…
>フードの長さが全然足りない
短い方は80mmなんだしあんなもんでしょ…
花形フード使えないのはちょっと残念だけど。
>ちゃんと評価を見てから…
30Aの評価って昔から良かったんじゃないのかな？
350:名無しさん脚
09/08/03 19:35:51 kfatHl2o
使い方や用途にもよるんだよな、
写りはいいけど寄れないからダメなんて言われているレンズでも、
風景専門のやつには関係ない話だし。
オールマイティで欠点がないってのなら最高だろうけど、
なかなかそういうのはないだろう。
「明るくて描写最高で」なんて言われていても、重くて機動力に劣るとか、
何かはあるものだし。
351:名無しさん脚
09/08/05 23:29:34 PpN0xr+d
テレコンの200Fって持ってる人いる？
352:名無しさん脚
09/08/06 21:45:08 +PWju6pY
01Fしか持ってないな
しかも知らん間に曇ってるし
353:名無しさん脚
09/08/08 09:04:28 25Q33r5A
０１Ｆは装着したときの一体感は最高だね。
画質低下もそれ程ひどくもないし、持っていて損はないと思う。
354:名無しさん脚
09/08/17 20:44:38 8zPfoDSd
タムロンの古いズームを買った。カビだらけ＋前玉に傷有りで￥１０５０。
こんなんじゃ買わないけど、付いているアダプトール２が
なんとトプコン用だったんだ。
細いキャップなんで、てっきりＵＶマウント用かと思ったんだが、
ＵＶマウントボディ（ＩＣ－１）には取り付かなかった。
とほほ、トプコンボディも増やすしかなくなったな、これは。
355:名無しさん脚
09/08/17 21:44:16 1U818zyc
>>354
オメ
流石にトプコン用は持ってないなぁ･･･
356:名無しさん脚
09/08/19 22:03:33 V2rASQvz
エキザクタ亀等にも付くんだったらいい買い物だね。
357:名無しさん脚
09/08/22 09:53:29 FAW4P/ih
アダプトールで一番生産数が少なかったのはどれなんだろ。やっぱ、トプコンとかなのか？
ペトリとかミランダとかもあれば嬉しいんだが。
358:名無しさん脚
09/08/22 13:57:25 hLAttaEa
ペトリはアダプトマチックしか存在しません。ミランダは旧アダプトールまで。
359:名無しさん脚
09/08/23 08:13:37 TZyZlcvy
ボディの売れ行きから考えると、プラクチカBあたりかと思うよ。ローライSL35とかも売れないボディだけど、レンズが高いからアダプトールは売れているような気がする。
360:名無しさん脚
09/08/23 12:15:11 OR0R3t4t
SL35でドイツ製純正レンズを使わない愚
だったら国産の安いボディで十分だよｗ
361:名無しさん脚
09/08/23 18:31:50 aiMkp1Vo
そんなことオレに言われてもねえ。
といいつつも、Rolleiのアダプトールを持っていて実際に使ってるよ。30Aとかにあたる純正レンズがないんでね。
純正は、魚眼、35/1.4、50/1.8、85/1.4位しか持ってないけど、これだけあれば十分という気もする。
362:名無しさん脚
09/08/25 12:57:35 5M5ksS0a
そんなの何を撮るかによるんだからひとりよがりの結論にしか見えないよ～
363:名無しさん脚
09/08/25 14:58:48 DHQjyYwC
つチラシの裏 >>361
364:名無しさん脚
09/08/27 20:11:22 8py6gACh
>361
50/1.8ってカラウルと同じ光学系のやつだったっけ？あれ、いいよな。
タムのと混ぜて色んな写りを楽しむのがいいね。
おれはＹ／Ｃで混合使用？を楽しんでいるけど。
365:名無しさん脚
09/08/27 21:03:31 C9YA2BWa
そうだよね、50/1.8は評判いいよね。一緒に使っていると、タムロンは色乗りは今ひとつに感じる。でも、シャープさでは遜色ないね。
被写体によっては、タムロンの方が良かったりする。
366:名無しさん脚
09/08/28 02:29:45 q1rPho9+
ハドオフで54Bが1kだったので買ってきたのですが、このレンズの収差補正はフローティング機構のような物なのでしょうか
367:名無しさん脚
09/08/30 23:01:50 cAUpOs02
>>366
何の収差のつもりか知らんが、モニター見すぎ。
フィルムカメラなら、安レンズの安い写りも味わいとして楽しめるよ。
368:名無しさん脚
09/08/31 09:16:16 NYn9ANu6
いえ、ミノルタのMFカメラです。
明日アダプトール届くので試写してきます
369:名無しさん脚
09/09/02 09:05:06 dWVKDGek
近くのカメラ屋で360Bが9万で売ってた。
370:名無しさん脚
09/09/02 22:56:36 a+qV8H5G
高いな
この前中野で３万くらいで出てたぞ
371:名無しさん脚
09/09/02 23:25:04 8DUtgBbM
タムロンのサンニッパって、昔のMF純正サンニッパと比べたらどうなん？
シグ・トキより良さそうな印象ではあるんだが。
372:名無しさん脚
09/09/03 09:37:06 6CzlY9oO
３２８って言っても三世代位あったよな。
面白そうなんだけど、FD持ってるから敬遠してしまう。
だって場所塞ぎなんだもんw
373:名無しさん脚
09/09/03 10:43:00 1nw6m7S/
レンズのためにクルマ１台買うくらいのつもりじゃないとダメだ。
374:名無しさん脚
09/09/03 13:34:12 7reUibIc
>>371
ｎ-ＦＤと比べると開放ではイマイチだが2～3絞れば大差ないよ。
開放のボケは柔らかくシグ、トキより良いね。
375:名無しさん脚
09/09/03 20:13:28 +sPE0aAG
しかしサンニッパたるもの開放で使ってナンボだろうしなあ。
タムロンのは63Bとほとんど相似の光学系だったっけ。
そう考えると63Bは随分割高だよね。
376:名無しさん脚
09/09/04 01:44:04 WXDjBSsR
でも63Bを実際使ってみると、今でも当時価格に納得するけどね。
長けりゃ偉いってモンじゃないぞ。
377:名無しさん脚
09/09/05 18:12:49 4PKNHwwY
アダプトール一覧、出てた↓
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
378:名無しさん脚
09/09/07 03:21:15 w+u1NjSp
先月一杯で公開終了したお台場ガンダム、
まだ足首と内部の配線＆配管を外しただけの状態で置かれてるというので
*istDSと09A・23A・55BBを担いで撮りに逝って来た。
結果はこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) 09A
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) 23A
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) 55BB
とても20～30年前のモデルとは思えんな・・・・・・
379:名無しさん脚
09/09/07 03:40:28 w+u1NjSp
もう1枚23Aで撮った奴貼ってみるか。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
思ったより逆光耐性高い？
380:名無しさん脚
09/09/07 21:59:25 OnATzvWu
毎度乙。いつも楽しませてもらってるが、
せっかくなら純正キットレンズ等との撮り比べなんかもあると面白い鴨。
デジ持ってない身にはどれくらいすごい（すごくない）のかようわからんので。
381:名無しさん脚
09/09/07 22:26:18 CMZDIElY
最近のレンズはここまで色収差は出ないけど微妙に甘いよね
キャノンの100-400でも「え？こんなもの？」だった
382:名無しさん脚
09/09/08 00:15:56 v0wdbmV8
>>380
デジイチは甘D/*istDSともボディ単品を中古で買い足したんで
キットレンズの類は持ってないんだわ。
だから*istDSに関してはトキナーAF235とFA28-200/3.8-5.6ALくらいしか
アダプトールIIレンズ群と比較出来る材料がない・・・・・
383:名無しさん脚
09/09/09 03:14:25 LcRKrl44
俺の勝手な印象だと、レンズ性能的には
タムロン＞トキナー＞＞シグマ
デザイン的には
トキナー≧前期のタムロン＞シグマ＞＞（超えられない壁）＞＞後期のタムロン
なんだな。
異論は認める。
384:名無しさん脚
09/09/09 22:20:56 3nYOZThU
デザインなんてどこも似たり寄ったりだと思うが、
昔のタムロンの茶筒型は、独創性で抜きん出ていると思う。
385:名無しさん脚
09/09/10 10:02:56 pm2qQZIQ
んだね。初期のタムロンは遠目でもタムロンて分かる。
よく「プッ！ダセー、タムロンかよっ」って言われたよ。
俺はキライじゃ無いけど。
386:名無しさん脚
09/09/10 17:36:49 fpFQ61Fm
先月、F-1後期に63Bを装着して
お台場ガンダムを撮っていたら
二十歳くらいの若者に「渋いねぇ～」って
言われた。
387:名無しさん脚
09/09/10 19:47:42 8PtJR16S
俺はMZ-7にCW-28＆103A装着して
お台場ガンダムを撮っていたら土砂降りになって
若者に「渋いねぇ～」って言われなかった。
388:名無しさん脚
09/09/11 21:39:22 JQDx882e
CW-28＆103Aか。選んだレンズにセンスを感じるな。
389:名無しさん脚
09/09/11 21:47:43 CJqIrgmt
そこはQZ-210Mじゃないと
390:名無しさん脚
09/09/11 21:59:24 5087jaej
ペンタックスSVとQZ-35Mで撮ってたらオジサマに話しかけられたが、
SVにしか興味を示されなかった。
391:名無しさん脚
09/09/12 03:18:33 h5BEdYBo
>>386
おや、おいらもNF-1に63B装備でガンダム撮ってきたよ。
展望台からだと180mmの画角がちょうどはまるよな。
392:名無しさん脚
09/09/15 20:54:25 hV7DSra8
大阪駅の中古屋で52Bが5ｋかそこらで出ててショック。
3ヶ月ほど前に20ｋだして買っただよ・・・
393:名無しさん脚
09/09/15 23:05:34 +Hud3HbC
そこで「あのレモンは酸っぱい」と唱えるんだよ
394:名無しさん脚
09/09/16 23:11:52 y7eqkZQU
まあまあ、値段じゃないってば。
俺の72Bは、新品で買って使わず放置→カビ→修理したらなんか愛着わいて使い始める
て感じで今やメイン機材に。
金のかかる子の方が可愛いのかねえ。
395:名無しさん脚
09/09/18 11:32:03 KpL2c6Y/
>>390
QZ-35Mでカビ無しのやつが￥１０５０で出ていた。
買った所で使う可能性はないんだが、結構良いのか？
まあ「￥１０５０なら買って試したら？」って、俺ならレスするんだろうけど。
396:名無しさん脚
09/09/18 22:00:29 g8HHd6wM
ズームリングが固着してる27Aを500円で拾ってきたけど
前玉から分解して絞り羽根まで外してもズームの所までたどり着けなくてあきらめた
黄緑の丸いのが割れて挟まってるだけなんだけどな
397:名無しさん脚
09/09/19 00:02:52 tANJa6ar
>>395
発色は冷たくて、テレ側の糸巻き歪曲が非常に大きいです
この時期のQZシリーズはワイド端マクロ切換えなので
35mmで1/2倍マクロは珍しいかも
テレコン（専用だか他レンズ共用だか忘れた）併用で等倍マクロ、というのも
レンズメーカーらしい無茶なウリのひとつでした
注意すべき点は、アダプトール2マウントは種類によっては装着できません
398:名無しさん脚
09/09/19 01:22:46 iNYZYMNs
>>397
サンクス。
何か特徴があれば、使ってみるのも楽しいと思ったけど、
特徴が何も無しってのでは、いくら安くても買っても仕方ないかと思ったんだ。
たとえばタムの古いレンズＣＴ１０５は、そこそこシャープで発色はあっさり目。
ハイライトが微妙にフレアっぽく飛ぶって特徴を感じるんだが、
それが結構お気に入りで、俺の愛用レンズだったりする。
発色が冷たいってところに、出番はあるんだろうかね。
まあ、もちっと考えてみるか。
399:名無しさん脚
09/09/19 07:50:19 /dZULbW1
>>396
前からがダメなら後から責めてみれば？
自分も09Aでやったけど、腰の真鍮ベルトの位置をしっかりマーキングさえしとけば行けると思う
ズーム環が伸びきって民芸品のヘビおもちゃみたいになるんでけっこう興味深いよ
400:名無しさん脚
09/09/21 00:49:01 f0FPAXsi
400ゲト
ついでに、65B使ってる人いる？
品物自体見たことないんだけど
401:名無しさん脚
09/09/21 06:35:07 05OCGX0Q
e-bayでたまに見かけたが、このごろは出てないなあ。オレも実物は見たことないや。
402:名無しさん脚
09/09/21 07:58:02 13WDnzTY
65Bは、このクラスでは銘玉。あまり売れん買ったらしいが。
一応持ってる。
403:名無しさん脚
09/09/21 13:54:14 f0FPAXsi
このクラスって、400mmF4のスペック自体結構珍しいよね。
ヨンニッパは重い＆買えないし、サンニッパ×テレコンは面倒、って人が買うのかな。
ちなみに>>402は何に使ってますか？
404:名無しさん脚
09/09/21 15:40:52 13WDnzTY
鳥。
ぎりぎり手持ちができるし、2倍テレコンをつければコンパクトな800mm
になる。「写真工業」等の専門誌では絶賛されていた。
でもあまり見ないね。
405:名無しさん脚
09/09/22 22:49:59 ujdbpxfZ
>404
確かに65B欲しかったけれど、モノが見当たらないので、328で妥協した。
私も鳥。（今は540）
406:名無しさん脚
09/09/24 00:52:38 jbOdi2U2
17A、フィルターつけずにむき出しで使ってたら
前玉をぶつけてでっかい傷が…orz
せめてフードがあればなあ…
407:名無しさん脚
09/09/24 03:14:19 Y8y6NuYi
中古カメラ屋のジャンク箱のフードを適当に買ってきて
ステップアップリングやフィルターの枠と組み合わせて
ケられたらカッターや鋸できったりして
自作するといいよ。
408:名無しさん脚
09/09/24 05:30:19 lB2hJ5/9
17Aのクリンクリンのかわいらしい前玉に傷がつくなんて、俺なら即死レベル。
フード作ろうかな。
409:名無しさん脚
09/09/24 06:51:00 xXigjhYm
以前、09Aや17A用にと思って赤鉢巻の58径35mm用のラバーフード買ったけど見事にけられたんだよな
ズームってなんでフードけられやすいんだろう？
410:名無しさん脚
09/09/24 09:03:27 lB2hJ5/9
>>409
保谷のアレなら俺も使ってたよ。
新フードでバリバリ撮るぜって意気込みはプライスレス。
現像したフィルムをスキャンしてorz。
411:名無しさん脚
09/09/24 14:09:45 jbOdi2U2
>>409
レンズの主点が奥の方にあるからじゃね？
とテキトーなレスをしてみるテスト
412:名無しさん脚
09/09/24 21:56:03 LXI48Dlc
17Aなんて代わりはいくらでもいるだろ
413:名無しさん脚
09/09/24 22:16:19 5Ja29Rcj
200-500mmF5.6ってどう？
明るいし、中古ではかなり価格がこなれてきたんで、
使ってみたい。EDガラスは使ってないみたいだけど、一応SPでしょ。
414:名無しさん脚
09/09/24 22:37:36 LXI48Dlc
31A持ってる
もっぱら子供の運動会で使ってるけどアホみたいに重いいし前玉全部回るからすごい疲れる
画質はシャープじゃないけど悪いってほどでもない
開放だと甘いけど絞っても画質がほとんど変わらない
415:名無しさん脚
09/09/24 23:07:37 Y8y6NuYi
>>412
だって私は三人目だと（ｒｙ
416:名無しさん脚
09/09/24 23:20:09 5Ja29Rcj
>414
運動会？あれって3キロぐらいあるんでしょ？
すごいなあ。開放はやっぱ甘いのか。
417:名無しさん脚
09/09/25 00:21:23 9YjeWviB
>>415
前玉ぶつけたのはセカンドチルドレン
ファーストは新品デッドストックだからフィルター付けて大事に使ってるよ
418:名無しさん脚
09/09/27 03:18:39 1mCRiQU/
初ゲトした63Bでコスモスとおにゃのこ撮ってきた
際立ってシャープさは感じないがボケかたがなんとも良いな
419:名無しさん脚
09/09/27 20:02:28 +nr1eZ2M
カビ玉の104Aを1050円でゲト
運良くカビはバラさ事無く綺麗になった。
純正のフードってあるの？
組み込みのフードじゃ効果あるとは思えない。
420:名無しさん脚
09/09/29 22:11:42 znEKpv6f
某所で40Aが二本、4Kと6Kで売っているのですが
このレンズの評価ってどんなものなのでしょう？
421:名無しさん脚
09/09/30 00:30:05 IMPdFBsX
定番杉だがこのサイトはどうよ？
URLﾘﾝｸ(www.adaptall-2.com)
422:名無しさん脚
09/09/30 00:51:53 V6kn0Zx3
どう考えても一桁高い
423:名無しさん脚
09/09/30 02:02:56 p0azVTNk
¥400～¥600の価値しかないってこと？
424:名無しさん脚
09/09/30 02:56:30 IMPdFBsX
値段は性能じゃないからね。
スレでは名玉の誉れ高い17Aなんかもそこそこの状態の玉が500～1000円で手に入るし。
そのレンズだって、いま新品でその何倍かの値段で売ってるキットズームより余程良く写るんじゃないかな。
425:名無しさん脚
09/09/30 11:20:25 SySlSgiA
17Aもう少し逆光に強かったらなー。
426:名無しさん脚
09/09/30 22:48:58 4t8fWpFW
17Aはさ、便利なレンズだけど死ぬほど良く写るレンズでもない。
俺も三本持って愛用してるが、神扱いもホドホドにな。
427:名無しさん脚
09/10/03 12:38:29 fPf/mvkE
>>426
俺も持っているが、良く使うのは44A。これも同じく神扱いとは言えんがね。
428:名無しさん脚
09/10/03 13:11:54 H0FxSZ8b
17Aや44Aぐらいのスペックと大きさで最新BBRCと非球面さえ入ってれば
とりあえずディストーション感じさせない実用的なの出来るんだろうけど
デザインは59Aみたいにくびれてて09Aな質感のMFってのが俺の望むタム像
429:名無しさん脚
09/10/03 18:40:24 sDGcypQ5
最近は07Aばっかりだな
暗いけど結構シャープに写る
ちょっと前に27A手に入れたけどSPのくせに完全に画質で07Aで負けてた
01Aも17Aも良いけどもうちょっと広角がほしい
ホントは13Aがほしいけどなかなか見かけない
430:名無しさん脚
09/10/03 22:45:55 3ldZvVE2
27Aはつくりは良いんだけどねえ。
431:名無しさん脚
09/10/03 22:48:51 dBZm6LBc
27Aの写りが悪いと思ったことのない俺は目がおかしいのか
432:名無しさん脚
09/10/04 01:09:53 9AtHmWTy
決して悪くはないと思うが、どうせあの大きさ重さを考えたら
17Aか01Bか52Bあたりをトッピングした方が美味しいくないか？
433:名無しさん脚
09/10/04 01:12:21 9AtHmWTy
ごめん日本語でおkだった
〇17Aに01Bか52Bあたりをトッピングした方が
434:名無しさん脚
09/10/04 08:38:33 cnaHaN4c
>431
27Aは俺も結構良いと思っている、しかし個体間のバラツキもあるとは思うけどな。
たとえば３本持っている17Aのうち、なぜか１本だけ特に良いのがあるんだ。
まあ、だからと言って、当りが出るまで買い換えて行くのもアレなんだけどな。
435:名無しさん脚
09/10/05 05:02:56 Vc3T9ExF
５００ミラーなんだけどデジで使うときとか
ＭＦレンズだからレンズ情報入力で５００ミリ、Ｆ８って入力しても
パネルに表示されるのは絞りＦ１６とか、先月なんかＦ１１で
ずーっと使ってたけど何でＦ８って表示されないんでしょうか？
かなりアダプトールの装着に気を使ってるけどこうなってしまう。
AI-Sっていうタイプのアダプトールで
タムロンの１８０ＭＭに装着したときは問題なかったけど
５００ミラー持ってる人でＤ２００とかＤ３００使ってる人いたら試してみて。
436:名無しさん脚
09/10/06 23:00:34 gFG6hxfy
久々にこのスレの事を思い出して見に来た。
台風が過ぎたら、01Aと103Aを持ち出してみようと思う。
437:名無しさん脚
09/10/07 21:21:34 5KUjSBg6
>>435
赤いネジがどうたらこうたらってニコンの時だっけか？
438:名無しさん脚
09/10/08 19:06:46 y/KnZbeF
17Aをゲット
439:名無しさん脚
09/10/09 01:04:02 lD1YLF+S
タムロンのミラーの話、
説明書に｢f4に表示されるけど気にするな｣みたいなことが書いてあったよ。
あと、Ａｉの時には赤いビスを回して、リングを回して２つの緑の点を揃えろとか、
ニコマートの時には、リングを反対側まで止まるまで回せとか、
ややこしい説明がしてあった。
440:名無しさん脚
09/10/09 19:28:40 Pvy3TN18
>>439
それってＭＦカメラ時代での話し？
デジでもパネルでの絞り表示がＦ８とＦ１６のときでは
実際シャッター速度が違って表示されるので出来上がりの画像は
違うから無視はできんよなあ
実験するとレンズ登録で（５００ミラーの場合）
５００ミリ、Ｆ４で登録するとパネル表示がＦ８になるようで、
５００ミリ、Ｆ８で登録するとパネル表示がＦ１６になる感じ。
どっちを優先すればいいのやら、設定とパネルの出た目。
441:名無しさん脚
09/10/10 23:20:44 L6d3RglB
明日は23Aと31Aで運動会撮ってきます
442:441
09/10/12 18:45:15 8yg6lPKh
筋肉痛で辛い
443:名無しさん脚
09/10/14 21:04:56 PK9YOa76
>>440
TTL測光なんだから別に問題はないじゃん？
開放F値の表示が実際の明るさと違っても、開放から○段絞り込んだという情報さえ正しければいいんだよ。
要はNDフィルターつけてるのと同じことなんだから。
444:名無しさん脚
09/10/15 12:04:02 EITL2d4S
このスレを見てしまって
17A
27A
103A
と３本買ってしまいました。
素晴らしいレンズで驚きました。
445:名無しさん脚
09/10/15 19:58:58 7iSjJB4g
>>443
ところがニコンはそうはいかない
446:名無しさん脚
09/10/15 20:03:49 CSd9/RDE
今まで、17Aで長い間、写真を撮ってきたが、ひょんな事から格安で159Aを入手した。
チープな外見と違って写りは抜群だな。17Aを捨てたくなってきた。
447:名無しさん脚
09/10/15 21:24:02 U+E60GxD
>>446
そうか？
あの糞ズーム、大したことないだろ。
F値も変わるし。
448:名無しさん脚
09/10/16 09:12:41 A0F5/UsM
>>446
外観 17A＞＞159A
軽さ 159A＞＞17A
画角・明るさ 159A≧17A
描写 159A≒17A たいして変わらんよ。
449:名無しさん脚
09/10/16 14:24:36 ms1+XsuS
159Aは59Aより鏡胴が40g軽いが、59Aのくびれっぷりが好き（まあ光学系同じみたいだけど）
03Aと103Aよりは違いは少ないみたいだな
450:名無しさん脚
09/10/16 20:36:51 Oau1mMPl
絞り開放だと天と地ほど違うよ
451:名無しさん脚
09/10/17 08:24:18 4/PSWDJK
>>450
去年の夏休み、北海道旅行に59Aと159Aの２本だけ持って撮り比べをした。
それぞれ同じショットを同じ露出で２枚ずつ、プロビアを４本も費やした。
その結果、59Aも159Aもほとんど変わらず同じ描写だった。
後から発売されたレンズだけに、絶対159Aの方が良いと思ったのに･…。
こんな事なら28と50の単焦点レンズ２本だけ持っていけば良かったと後悔。(>_<)
452:名無しさん脚
09/10/17 15:24:02 MUOYOEpp
俺なんか旅行のときは、信用しているボディと玉しか持ち出さないぞ。
撮り比べは自宅周辺で済ませてしまう小心者だからな。
453:名無しさん脚
09/10/25 20:37:08 O/WIAQrI
タムロンのSP17mmのレビューを見ていたら、開放だとソフトでコントラスト低いという声が多いけど
正直どうなん？
454:名無しさん脚
09/10/25 20:59:16 OCugIZTj
>>453
悪いけどその通りや。全然アカンよ。
ほんなら17Aや159Aを付けっぱなしで撮った方がエエわ。
いわゆる糞超広角でんね。悪口言うたけど堪忍してや。
455:名無しさん脚
09/10/26 17:26:31 sQr9bAkS
>>453
ＳＰ17は2段絞って使う物だよ。
456:名無しさん脚
09/10/26 21:00:10 K+0aaHY3
>>455
F5.6～8でようやく及第点ってこと？
457:名無しさん脚
09/10/27 15:57:43 /yEep73U
出来ればＦ8～11は絞りたい。
458:名無しさん脚
09/11/02 07:53:14 xEHpyr5x
>>451
>>450は17Aとの比較の話じゃなかったのか？
459:名無しさん脚
09/11/04 22:45:40 NEHp8CVN
SP 70-210 52Aってズーミングでピント位置が変わるタイプですか
鉄道撮りでとっさのズームでピント位置が変わると嫌なので
103Aや19AHの直進式だとズーミングでずれてしまいそうなので52Aを考えています。
460:名無しさん脚
09/11/05 11:38:27 6C6ng8Cx
>>459への直接の回答にはならないけど、
ズームレンズというのはそもそも、焦点距離を変えてもピント位置が変化しないレンズのことを言うんだよな。
ピントが変わっちゃうやつは正確にはバリフォーカルレンズ。
件のレンズは持ってないからどっちか知らないけど。
461:名無しさん脚
09/11/05 13:02:31 C6L58GHH
やぼやね・・・
>459
俺103Aも19AHも鉄撮りするけど、テレからワイドに移動しながら連射してもピントきてるよ
52Aはしらんけど
462:名無しさん脚
09/11/05 22:16:24 UMjJE1/6
あのヘリコイドをピント位置固定したまま動かせるなん神の手だな
463:名無しさん脚
09/11/09 22:40:06 qx09NtXd
24～48mmのニコンマウント付きが5Kだったので、捕獲してきました。
薄いクモリありの為、ジャンク扱いのようです。
前キャップは付いてますが、フードはなし。
まあ、見つからないでしょうね。
464:名無しさん脚
09/11/10 11:41:40 UWPzpD4h
>>463 ｵﾒ！、
オレも13A持ってるけど、クモっているようにも見えるし
クリアと言えばクリアにも見える。
このレンズはクモりやすいのかな。
写りはよく言われているように茶色っぽいけどね。
フードは持っているけどキャップが無くて困る。
フジカの中版用のキャップを使っているけど、
ズームリングが動くと鏡筒が伸びてすぐ外れてしまうんだよね。
ところで、これって自動絞り効くの？
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
目ざといﾔﾂがツッコミの質問入れてるみたいだけど無視？されてる。
465:名無しさん脚
09/11/10 16:37:24 yKgOKqId
>>464
> ところで、これって自動絞り効くの？
> URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
> 目ざといﾔﾂがツッコミの質問入れてるみたいだけど無視？されてる。
タムロンレンズ取り付け側の連動爪がないし
単に「無限が使えるようフランジバックあわせて取り付けられるようにしました」
と、いった製品だから自動絞りは効かないでしょう。
タムロン純正のEOSアダプトールと一緒。
Nikonマウントで同じような製品もある。
URLﾘﾝｸ(www3.yomogi.or.jp)
466:463
09/11/10 21:39:47 gfR1aO1U
>>464
レス、ありがとう。
今、レンズをチェックしてみましたが、やっぱりよく分かりません。
どちらかというと、クリアに見えちゃいます。
店員さんが【薄いクモリがありますねぇ～】と言っていましたが・・・。
気にせず、使うことにします。
前キャップはバヨネットタイプで、ひねって取り外します。
なので、脱落はありませんが失くしたら悲惨なことになりそう。
467:名無しさん脚
09/11/11 02:51:15 OHAjGPoi
>>464, 465
同じ会社？のKマウントやつ持ってるけど、絞りは連動しないね。
絞り連動ピンのガードも無いので、55BをSIGMAのSD-14に着けるのに便利いいｗ