08/10/31 19:14:25 uM2X0Iav
使い捨てカメラを現像に出さずに捨てたいんですけど、どこに持って行ったらいいのでしょうか?
分解するのは怖く、そのまま捨てるのは拾われて現像でもされたら嫌なのでしたくありません。
294:名無しさん脚
08/10/31 19:23:56 Lrh0IVal
>>293
馬鹿だね、
見られたくないなら自分で分解するか、捨てずに保管するしか無いのにw
295:名無しさん脚
08/10/31 19:35:13 DH1yvT7o
それなら紙パッケージを取り外して、部品が飛び散らないように適当な布袋にでも入れてから
コンクリートなど固い床の上でカナヅチで何度も叩けばフィルムを取り出せるだろう。
何が恐いか知らないが分解の方がよっぽど楽だけどな。
296:名無しさん脚
08/10/31 19:49:59 Al/MyS3q
>>289
フォトショップって聞いたこと無いか?
297:名無しさん脚
08/10/31 21:52:44 ly86Lr5k
>>296
シーッ!
298:名無しさん脚
08/10/31 22:46:29 J6LzdYb9
うちの1Dsならできるけど?
299:名無しさん脚
08/10/31 23:01:54 RhVOBEKY
>>293
ストロボ無しタイプなら怖がることもないんじゃない。
ストロボありタイプでも、ストロボがチャージされてないなら、問題ないはず。
パトローネが出てきて、しかし開き方が分からないなら、跳ねないようにポリ袋に入れて
金槌で叩いて開いて、感光させるとか。
って、どれがパトローネ(フィルムの入っている筒)なのか分からないかな?
>>295
「何が怖い」って、バッテリとかのショートじゃない。
慣れてなくて分解の要領が分からないなら、下手をして手に怪我をするとか、何かが跳ねて
目に当たる、なんて危険も、冗談とかではなくてありうるかもしれない。
300:名無しさん脚
08/10/31 23:06:54 5DARyY3O
現像するのも憚られる写真って何なのか?スゲー気になるwww
ハメ鳥ぐらいなら普通に現像するだろうしなぁ・・・???
301:名無しさん脚
08/10/31 23:13:40 Lrh0IVal
>>300
もっと恐ろしい物が写ってるんじゃね?
302:名無しさん脚
08/10/31 23:58:52 HxntN8yN
>>293
分解してフィルムをビィーって引っ張り出せば桶。感電には注意してね。びっくりするほど痛いよ
303:名無しさん脚
08/11/01 08:27:13 lem1jp8j
>>302
> >>293
> 分解してフィルムをビィーって引っ張り出せば桶。感電には注意してね。びっくりするほど痛いよ
いたい、っていうか、ひじの辺りまでズキッと来る。
304:名無しさん脚
08/11/01 08:51:57 vu4Qv1uA
そんな経験があるお前等を尊敬するわwww
305:名無しさん脚
08/11/01 09:30:32 lem1jp8j
>>304
> そんな経験があるお前等を尊敬するわwww
そういわれると妙にうれしくなったりする。
306:名無しさん脚
08/11/01 09:51:40 JaFsNpCW
>>304
珍しくもなかろ。
307:293
08/11/01 12:04:07 E6R0enf2
ありがとうございました。
やっぱり分解は怖いのでこのまま保管し続けようと思います。
何年くらい放っておけば現像しても何も写らなくなるのでしょうか?
ちなみに有効期限は2005年と書いてあります。
308:名無しさん脚
08/11/01 12:14:22 Nw1bD1XL
分解は簡単だぞ。
ドライバー1本でできる。
フィルムを処分して、まだ使える電池が1本手に入る。
309:名無しさん脚
08/11/01 12:51:58 CiQ7JHUg
こういうヤツはHDの消去とかフラッシュメモリの処分でも色々悩むんだろうな。
心配しすぎると禿げるで。
310:名無しさん脚
08/11/01 13:35:56 /hHW8t+p
>>307
タンスの中に入れて置いたら10年でも画像が残ってる可能性大。
ま、その頃現像する所が無くなってるかも知れないけど。
炎天下に放置すれば3年で全て消えると思うよw
311:名無しさん脚
08/11/01 17:34:33 mQSD44Qp
秘密の場所に穴掘って埋めておけば良い
そしてその秘密はあの世まで持って行くこと
312:名無しさん脚
08/11/01 20:57:28 foLG238C
>>307
未現像で長期間放置してから現像したことがないから知らない。
参考ながら、期限切れ3年程度で「撮影してから現像」したばあいには、ほとんど全く問題なし。
もう2年ほどおいて、期限切れ10年物になった頃に現像に出して、どうなるか調べてくれない?
>>309
使い捨てカメラのばあいに何が危ないのか、全く分かってないわけね?
313:名無しさん脚
08/11/01 20:59:46 foLG238C
>>310
像がどうなるか試して欲しいよね、せっかくのチャンスだから。
314:名無しさん脚
08/11/01 23:04:33 KbhubP6F
カビキラーかなんかを溶かしたアルカリ水溶液に浸けておけば
数週間もすればフィルム(パトローネ)の奥まで浸透して乳剤がドロドロになるんじゃないかな
315:!omikuji
08/11/01 23:05:53 ApTg79VM
かなずちで釘を一刺しすれば露光するんじゃないか
316:名無しさん脚
08/11/01 23:07:07 YHrBCV4Y
それこそ電池がショートしたりして危ないかも。
電池の外装が溶けると有毒ガスも出たり。
317:名無しさん脚
08/11/02 03:56:45 kABVY6Qy
幹線道路にでも放り投げろや。
この手の質問ってときどきあるよな。
318:名無しさん脚
08/11/02 04:10:09 td6fDnRJ
>>317
踏んだらどうするんじゃ!
ボォケ!
319:名無しさん脚
08/11/02 08:12:30 6htTatyK
>>307
マヂレスすると最近は個人情報保護でカメラ屋で処分してくれる。
「同プリでお願いします」と頼めば、本体を壊した後に処理済みのフィルムを返してくれるので、外部に漏れる心配も無い。
320:名無しさん脚
08/11/03 12:58:04 eIoCOt40
ボックスカメラって買ったことないが、どの辺がいいの?
321:名無しさん脚
08/11/03 17:02:01 fmI1VgTY
レンズやフィルター諸々含めて、合計の透過率が約90%になる場合と80%ちょっとになる場合では
その差異を普通の人間は分かるものでしょうか?
322:名無しさん脚
08/11/03 17:17:47 FpuSev5j
>>321
質問の意図が分からないけど見比べれば誰でも分かるでしょう。
仮にフィルター等で80%の透過率まで減衰する場合、
乱反射等の影響が出るはずだから実写ではフレアーの多いコントラストの悪い写真に成るよ。
323:名無しさん脚
08/11/03 17:29:22 P6F3qQI3
亀レスだが、ネガの一段増感は自分で暗室でカラープリントする奴にはだいぶ意味あると
思うけどな~。まぁ普通に見る分には問題ないか。すまそw
324:名無しさん脚
08/11/03 17:50:26 4eroYp/h
>>321
単純に約4分の1絞りの露出差が判る人間なら気付くだろうな
325:名無しさん脚
08/11/03 18:47:32 kic5Tbsn
>>321
それで撮った写真に差が見られるかってこと?
それともファインダー越しに眼視でってこと?
326:名無しさん脚
08/11/03 19:12:02 fmI1VgTY
>>322
>質問の意図が分からないけど見比べれば誰でも分かるでしょう。
ズームレンズ等を使った場合、使われてるレンズの枚数や質などによって
フィルムに到達したときの光の量は結構違いますよね?それで聞いたわけです。
流石にフィルター一枚で一気に10数%も減るとは考えてないんで・・・
>>324
どうもです。
>>325
どっちもですが、基本的には前者の方を想定してました。
普通はレンズやフィルター買うときに透過率がどうこうとかあまり考えないとは思うんですが
80と90でも違いが分かる程度なら、それも考慮すべきかな、と思いまして。
327:名無しさん脚
08/11/03 19:24:21 FpuSev5j
>>326
ズームレンズでも良質な物なら10%も減衰しません。
透過率と言っても実際問題に成るのは表面反射で、
硝子自体の透過性は問題では有りません。
表面反射はコーティングによって抑えられているので素人が気にする必要も有りません。
328:名無しさん脚
08/11/03 20:21:57 FYAQ51MR
>>326
> 80と90でも違いが分かる程度なら、それも考慮すべきかな、と思いまして。
そんな程度の差なら、「考慮すべきか考えるだけで時間と手間の無駄」
どこに公開されているデータで比較するというのか分からないけど、そんな、どうでもいいような
些細なことを気にしている暇があったら、肝心の解像力なり、歪曲なり、逆光耐性なり、
前後のボケ具合なり、使用条件次第では決定的といえるほどの差が出る原因になりうる
重要な事柄について調べて比較するほうが有意義。
どうでもいいけど、亀板の解答のレベルがガタ落ちしてるな? 何でだ?
329:咲耶 ◆Love/EF8j.
08/11/03 20:48:53 Qwq5q54S
>普通はレンズやフィルター買うときに透過率がどうこうとかあまり考えないとは思うんですが
>80と90でも違いが分かる程度なら、それも考慮すべきかな、と思いまして。
考える人と考えない人がいると思いますが、とりあえずAEで撮影している人には
考慮しなくてもいいと思います。
貴方の撮影スタイルが内臓露出計をまったく使わずMEで撮影していて、
1/4~5段階な絞り操作していたりするかも知れませんが、現像のフラつきで
その努力は無駄になるケースがほとんどかと。
デジカメ使う以前とかは物撮りとかで色補正フィルターいくつか重ねて、
なおかつマクロだったりすると露出倍数とか色々考えて撮影していたりしましたけど、
>>326の人がそんな特殊な撮影しているとも思えないですし、気にするだけ無駄じゃないかな。
330:名無しさん脚
08/11/03 20:56:33 FYAQ51MR
>>329
絞りやシャッターの動作も、誤差とばらつきがありますからね。
フィルターを重ねるのは、ゴーストやフレアを誘発する点だけでなくて、透過率の点でも有害無益だから、
無意味な透過率低下を「数字的に意識」する価値はあるとは言えそうだけど。
331:名無しさん脚
08/11/03 21:34:32 4eroYp/h
ズームレンズとは、本来はズーミングによるF値とピン位置の変化の無いレンズ。映画用レンズからきている
今のスチルカメラ用のズームレンズ(バリフォーカスレンズ)?は、解放F値もピン位置もずれる
そのかわり、安価でコンパクトに設計出来る
また、ズーミングによる透過光量の変化をボディに伝える機構も備わっているので撮影時に考える必要も無いと思う
昔のマニュアルズームレンズではズーム位置によって絞り位置を変る刻印が付けられていた
332:名無しさん脚
08/11/03 23:12:47 fmI1VgTY
>>327-331
詳しいレスありがとうございました。
気にしないことにします。
333:名無しさん脚
08/11/04 01:33:54 A/sJvg09
>>332
で、一番肝心の「何と何を比べて迷っている」の???
334:名無しさん脚
08/11/04 03:00:36 4cNQN53a
おじさん、ネタだよネタwww
335:名無しさん脚
08/11/04 05:53:40 VRonBTe1
>>333-334
こういう頭悪い意味不明なカスって何で生きてるんだろうな?
336:名無しさん脚
08/11/04 06:19:09 4cNQN53a
>>335
じいさんここはネタスレなんだよw
じいさんはなんで生きてるのか言ってみなよw
337:名無しさん脚
08/11/04 15:20:46 w3gXgWDa
露出をデジタル一眼のスポット測光で計り、ポジフィルムで撮影するとき
出た数値よりプラスに補正したほうが良いと聞きましたが、
どういった理由でしょうか?
338:名無しさん脚
08/11/04 16:03:23 ba5BTuNy
>スポット測光で
なんでスポット測光?
>プラスに補正
そのプラス補正の意味するところは?
ポジならどっちかっていうとアンダー目に撮るべきだろう。
339:名無しさん脚
08/11/04 17:37:04 4cNQN53a
>>337
誰に聞いたか知りませんが、
真っ赤な嘘です。
340:名無しさん脚
08/11/04 19:50:00 H3AgWFcN
単体露出計で出た目からレンズでの減光を考慮してプラス補正とかなら
わからんでもないけどな。
341:名無しさん脚
08/11/04 20:09:43 QjeqzN++
いわゆる「ハイライト基準」のことじゃないの?
白い部分を測ってプラス補正かけるやつ。
中途半端に聞きかじって、思い違いしてるとか。
342:名無しさん脚
08/11/04 20:56:34 IWGUmZmd
>>337
スポット測光は測光したところ以外の明るさの影響を受けないから、測光したところの
反射率によって自分で露出補正をしなければならない。
でないと、カメラはそこが反射率18%のグレーになるように露出を決めてしまう。
白いものを測れば+補正、黒いものなら-補正が必要。
343:337
08/11/04 21:05:29 w3gXgWDa
>>338 露出計を持っないのでデジ一眼に頼ってます。
>>339 嘘なんですか・・・。
>>340 レンズでの減光も考慮するのですね。
>>341 たぶん思い違いかもしれません。ハイライト基準はだいたいわかります。
みなさんレスありがとうございました。
344:337
08/11/04 21:09:09 w3gXgWDa
>>342 ポジの特性がよくわかってないので、
デジ一眼でやっていた補正値との違いや勘どころがよくわかっていません。
練習してみます。
345:名無しさん脚
08/11/04 22:19:50 4cNQN53a
>>344
デジカメの事は忘れて今使ってるカメラの露出計の特性を把握した方が良いんじゃない?
346:名無しさん脚
08/11/07 07:31:27 Co7/Kydc
姉の結婚式で写真撮るの頼まれました。
もちろん本物のカメラマンも来るので家族で簡単に見るやつなんですが
以前、兄の結婚式でデジカメで撮ったときは、フラッシュがしょぼくて真っ黒な写真ばっかりになったんですが
フィルムカメラを使うとマシになりますか?
または真っ黒になってもデジカメよりは補正できたりしますか?
フィルム一眼を友人に貰ったのでそれを使う予定です。
フィルムはISO400を使う予定です。
347:名無しさん脚
08/11/07 07:56:33 zGjgtxkm
結婚式関係のスレがいくつかあるよ。
ヒントを少し。
広い室内で背景まで黒く落とさずきれいに撮るには、
1.ストロボを使わず、高感度で絞りを開け、遅いシャッタースピードで。
2.ストロボを使用する時も、高感度を使い(400は良いと思う)遅めのシャッタースピードで。
これを「ちょっとスローシンクロ」と言いますw
1/60など。手ぶれ注意。
3.ストロボに簡単なディフューザーを付けて、光を柔らかく回す。
レジ袋でも自作可。
これに対し、バウンスは条件が厳しいし、難度が高いので試さない方が良いよ。
4.以上フィルムでもデジタルでも同じ。
デジはその場で結果を確認出来るので有利。
とにかく、いろいろと試して枚数を撮ること。
スロトボオンとオフ、両方撮っておくとかね。
348:名無しさん脚
08/11/07 12:59:19 bxavfCWn
>>346
ISO400のネガ使っとけば大きく露出外してもなんとかなる。
349:名無しさん脚
08/11/07 14:20:42 eiIJosyM
>>346
あと、ストロボが内蔵のものなら、あまり大きな期待はしない方が
いいな。
できれば、専用品でなくとも大光量の外付けを調達しておけば
吉のような気がする。
350:名無しさん脚
08/11/07 17:34:28 nmQOKXf1
失敗が許されない撮影でフィルムは薦められないなぁ。
デジカメでその場で確認する方が利口なんだけどねw
そもそもストロボ撮影は素人には難しいから、
専用の外部ストロボ買ってカメラ任せで撮るのが最良と思う。
勿論その場でチェックして補正が必要ならその場で行う。
こう言う時こそデジカメだよw
351:名無しさん脚
08/11/07 20:03:14 MYg3zpLz
>>347
割り込みだけど、結婚式関係のスレって、どこへ行っちゃったのかな?
352:347
08/11/07 21:00:13 uxFMnjTC
今はデジカメ板に結婚式、披露宴相談スレがあるね。
亀板にも写真撮影板にもそれらしきものは見あたらないような。
俺は質問されたらデジカメを勧めるが、
今んとこ個人的には結婚式くらいはフィルムで撮ってあげたいと思ってる。
プリントするならネガ。特に肌の調子はデジではまだまだ。
353:名無しさん脚
08/11/07 23:26:47 bxavfCWn
>>350
失敗が許されないからこそ400のネガで撮れって言ってんだろ、ハゲ。
どんどん進行しちゃうからデジでその場で確認つっても限度があるぞ。
354:名無しさん脚
08/11/07 23:32:16 nmQOKXf1
>>353
なんだよハゲってw
素人の大事な写真はデジカメに決まってるんだよ!
355:名無しさん脚
08/11/08 00:19:28 dax7Ln53
>>348
400のネガが万能だと勘違いしてるお前に思わず涙が出て来るぜw
356:名無しさん脚
08/11/08 00:26:35 uyEH56Wp
>>355
パンパンパーン
∧__∧ ∩
(,,`;ω;´)彡☆
⊂彡☆))Д´)
☆
泣くな!
357:名無しさん脚
08/11/08 00:34:45 qwOC2bTZ
>>355
誰が万能だって言った?薄らハゲ。
ポジより露出のシビアなデジより断然ラチチュードの広いネガ使った方が安全だって言ってんだよ。
358:名無しさん脚
08/11/08 00:38:12 rix6sUBw
2chだからって無理に悪態付く必要はないんだぜ
359:名無しさん脚
08/11/08 00:43:55 dax7Ln53
>>358
ま、夜中だから少し位は良いでしょ?
357
死ね!金髪豚野郎!
360:名無しさん脚
08/11/08 00:45:24 dax7Ln53
間違えた!
金髪糞豚野郎!だった。
361:346
08/11/08 01:14:23 5gMbE/I+
取りあえずフィルムで行ってみます。
ありがとうございました。
フラッシュは何か恥ずかしいので内蔵ので頑張ってみます。
362:名無しさん脚
08/11/08 01:17:36 dax7Ln53
>>361
自己完結乙
363:名無しさん脚
08/11/08 01:52:18 hpLHcsH7
>>362
しゃしゃった割に何も役に立たなかったな。
まぁドンマイ。
364:名無しさん脚
08/11/08 02:21:24 dax7Ln53
>>363
最近の若い奴らと来たらorz
365:名無しさん脚
08/11/08 08:41:39 C9rpmFPv
>>361
でかいフラッシュより、真っ黒な写真の方がはずかしいぞ!
366:名無しさん脚
08/11/08 09:08:34 hN1TQHfP
終わっちまった話にしゃしゃり出てくるオレ恥ずかしいw
伸ばすのが2Lくらいで記録写真でいいならISO800あたりの方が良いだろうと思うな。
ISO400だとシャッター速度やフラッシュの強さ等、苦しいことがある。
「失敗できないからデジ」「失敗できないからネガ」は、どっちも正しいだろうな~。
ただケコーン披露宴では「あ、今のシーン、もう一度お願い!」ってできないわけだから、
デジで試し撮りして露出見て再撮ってのは無理な話。
それよりもネガを湯水のごとく消費する方が成功カットは増えそうに思う。
外付けのフラッシュは恥ずかしくてももってけ。
あとフラッシュ用の外部電源、これもあるとありがたい。
フラッシュの内蔵電源では連射にチャージが間に合わないとき多いぞ。
※これは内蔵フラッシュでも同様
367:名無しさん脚
08/11/08 09:31:21 dax7Ln53
>>366
アンタら根本的に勘違いしてるよw
デジカメでチェックつーのは式が始まる前に会場の明るさや広さに応じて、
ストロボの配光具合や明るさをチェックして、
必要に応じてISOや調光補正を掛けると言う事だよ、
以前真っ黒で失敗したって事は撮影モードの設定や、
ストロボ光が弱かった可能性が高いから、それをチェックしろと言ってるの。
デジカメ使って無い人が多いんだろうけど、
最初にきちんと合わせれば後は手が空いた時に撮れてるかプレビューすれば良いだけ。
設定も変えずにフィルムガンガン回して全滅だったらどうするんだよw
368:名無しさん脚
08/11/08 09:51:21 TFoRY8wp
ストロボ使用の基本は、弱く光らせて手前やメインの人物に合わせ、
遠くの人物や背景は室内光を生かして高感度と遅めのシャッタースピードで補うこと。
内蔵など小さなストロボでは5m以遠は無力だし、大型ストロボ使うと、今度は手前の人物が白飛びしてしまう。
これが初心者の犯しやすい失敗なんだよね。
またストロボは使わず、室内光だけでも結構雰囲気のある写真は撮れる。
基本を押さえてないと何やっても無駄。
369:名無しさん脚
08/11/08 12:47:27 qwOC2bTZ
ストロボデフューズ用にコンビニの袋持って行けって奴がいたけど、これはもっと恥ずかしいだろw
370:名無しさん脚
08/11/08 12:57:05 hpLHcsH7
>>369
実用性はともかく結婚式にはそぐわないかもな。
371:名無しさん脚
08/11/08 13:09:14 SgWJpiGz
格好付けてるより、撮った写真の方が大事。
372:名無しさん脚
08/11/08 15:10:15 hpLHcsH7
>>371
でもあんま変なカッコしてると姉ちゃんに恥かかす事になるだろ?
373:名無しさん脚
08/11/08 15:22:29 5Q2cTd1W
画像サイズとかってどのくらいにしとけば良いの?
L字判サイズで十分かな?
374:名無しさん脚
08/11/08 15:27:50 DqXYPkl/
L字判てw
何のサイズ?
375:名無しさん脚
08/11/08 15:34:26 ZJjscen4
画像サイズ?
プリントのサイズのこと?
お店に見本が張ってあるだろうから好みで好きなように。
376:名無しさん脚
08/11/08 15:38:16 ebxK0eK1
すみませんがDPEでのトラブルについて教えてください。
最近ではポジを現像に出すと、一般的にスライドマウントを必要とする人が減ったり、
デジタルスキャンして利用したり、カットミスや汚れを嫌ったりで、
スリーブなのかマウントなのか必ず聞く手順になっていて、プロラボでは
特に指定がなければスリーブが標準となっていると聞きましたが、
いつもポジ現像に出してスリーブで戻ってきていた写真屋が、特に大事な
ポジ現像を頼んだものを単純ミスなのか、他何かの理由か、全コマ
スライドマウントで戻してきました。
ポジスリーブをサイズロス(あまり)なくノーリツの業務用デジタルスキャン
でCD焼いて、全コマデジタルプリント、一部自家処理A2インクジェットプリント
数点プロラボ手焼き処理していたのが、
撮影コマ数、コマ順がわからない、サイズロスなくデジタルスキャンできない、
スリーブでないとコマ数スキャンで高額になる(フルサイズスキャンは非常に高価)
構図チェックできない、マウントの埃がひどい、(マウントだとデータの無断スキャン
の恐れがある)など大変な迷惑手間がかかっています。
ネットで検索したところマウント手数料だけでなく、全額返金の例もあるようですが、
写真屋にはなんと申し入れすればよいのでしょうか。
コスト負担数割り増し程度なら我慢しますが、フルサイズデジタルスキャンが
ドラムスキャンだと1コマ約5千円かかり、かといってこれまで自家処理A2インク
ジェットプリントしていたのを手焼き全紙に回すとトータル5倍程度のコストがかかる
感じです。
よろしくお願いします。
377:名無しさん脚
08/11/08 15:39:10 5Q2cTd1W
>>374>>375
そう。プリントするときのサイズが基本的にL判プリントだから
デジカメの設定でそんくらいの大きさに設定しとくといいのかなって思って
最初の設定だとファイルのサイズが1枚5MBとかで大きいんだ
378:名無しさん脚
08/11/08 15:42:09 ZJjscen4
>>377
デジカメ板でどうぞ。
個人的には、解像度の低いものを後から上げることはできないけど、逆はできるんだから最大で撮るけどな。
379:名無しさん脚
08/11/08 15:54:53 hN1TQHfP
結婚式なら照明は変わらないし披露宴だといろいろな演出があるけどね~。
質問者のの意図が前者なら>>367の言う通りで良いと思う。
だけどもし披露宴なら(披露宴を結婚式って言う人多いしね)だとねぇ。
被写体と背景の色んなパターンがあると思うんだけど、事前チェックって無理だよね。
ライティングの予行演習をしてくれるならねぇw
380:名無しさん脚
08/11/08 15:55:32 DqXYPkl/
>>376
長い割に要領を得ないんだが、
マウントを外してテープで貼り付け、つないでスリーブに戻す方法はあるよ。
専用のテープもあるし、映画編集用の器械もある。
苦情、賠償は直接店に言え。
381:名無しさん脚
08/11/08 18:20:14 dax7Ln53
>>379
前回デジカメで真っ黒に成って失敗と言う歴としたデータが有るじゃないかw
今回はそれを踏まえて明るく補正すれば良いだけだろ?
具体的には外部ストロボを用意するとかシャッター速度を限界まで落とすとか、
ISO設定やら今の時代そんなに難しい事じゃ無いぞ、
第一リハーサルの必要な程複雑な照明等、素人の一発撮り等無理に決まってる、
写るんですフラッシュ付き持って行った方がよっぽど失敗はない。
お前ら失敗すれば良いと思って適当言ってんだろw
382:咲耶 ◆Love/EF8j.
08/11/08 20:04:53 NOllNyKm
結婚式ってカメヲタが珍しく頼られる場面なネタな性か不思議な盛り上がりがありますねぇ。
383:名無しさん脚
08/11/08 20:27:19 xbDfj2Q7
ISO400なら、F5.6 1/60 ストロボオートでなんでも写る(汎用なら感度設定わすれんように)
あとはフレーミングとタイミングに集中すべし
384:名無しさん脚
08/11/08 23:05:58 dax7Ln53
>>382
失敗しちゃいけないと思うとかえって凡ミス起こし易いからね。
昔はボディ2台持って行った位だからw
385:名無しさん脚
08/11/08 23:16:41 qwOC2bTZ
まあデジだとメモカ持ってくるの忘れたり、64MBのメモカしか持ってきてなかったりするんだけどな。
386:名無しさん脚
08/11/09 01:10:33 6j8ktuPM
>>385
それはないな、そんな小さいメディアは元々持ってないし、カメラには入れっぱなしだから。
メディアを他でも使ってる人は要注意といえるかな。
387:名無しさん脚
08/11/09 01:17:28 jV0WYgo0
>>385
本当にデジ疎いんだな、
携帯じゃないんだから64なんて買う奴いないぞw
388:名無しさん脚
08/11/09 01:23:47 6j8ktuPM
>>387
そういえば、数年前はそんなのばっかだったな。
どこにやったかな? 友達にやっちゃったかな? 忘れた。
389:名無しさん脚
08/11/09 01:26:00 6j8ktuPM
あ! 1つだけハッキリしてた。
親戚にコンパクトのオマケの64をカメラごと貸してたら、旅行先でバスに置き忘れて出てこなかった。
orz=3
390:名無しさん脚
08/11/09 02:06:19 M7ACCiZT
メモカなんて言う単語初めて見た
391:名無しさん脚
08/11/09 02:11:10 /4IpNA4K
>>387
以前α7Dヤフオクで落としたら普通に64MBのコンパクトFlash付いてきたぞw
>>390
SDやらメモリースティックいろいろ含めてメモカ(メモリーカード)って言うんだぜ。
392:名無しさん脚
08/11/09 02:19:35 /4IpNA4K
>>385
コンパクトFlash、予備含めて3枚持ち歩いてるんだが
カメラから外した奴をPCのリーダーの中、残り2枚をPCの筐体の上に置き忘れたことに
現地着いてから気付いたことはある。
393:名無しさん脚
08/11/09 02:40:42 jV0WYgo0
>>392
夜中に馬鹿自慢すんじゃねぇよw
394:名無しさん脚
08/11/09 10:24:35 cECbQm7n
同じ商店距離で高いレンズと安いレンズでそんなに画質分かるんですか?
395:咲耶 ◆Love/EF8j.
08/11/09 10:32:29 CU6T4pLF
具体例をプリーズ
396:名無しさん脚
08/11/09 16:25:34 swx0LLqg
今日友人の披露宴行ってきました。ブライダルカメラマンいて、機材みたらフィ
ルムのEOSが二台と、もう一台はデジ一で、フィルムメインでした。まだデジイ
チよりフィルム一眼の方が高画質なんですかね? デジイチでEOS使ってるので気になりました。
397:名無しさん脚
08/11/09 16:45:22 7R5Ha/ie
>>396
ああ、そのカメラマン昨日このスレで質問してた初心者だから気にするなw
398:名無しさん脚
08/11/09 17:34:21 jV0WYgo0
>>396
何処の式場か知らないけどフィルムメインの所は非常に少ないと思います。
自社で暗室持ってる所では引き伸ばし用にフィルム使う所が有るけど、
今はフォトショでアルバム制作して納品するからデジメインだと思う。
だからフィルムは伸ばし用に控えで撮ってるのだと思います。
2台使うのはフィルム交換の時に時間が掛かるから交互に入れ替える為と、
デジの様に写ってるか確認出来ないから故障して写ってなかった時の為です。
399:名無しさん脚
08/11/09 17:41:07 Y1huRBOc
客の要望があればフィルムで撮るよ。
肌とかはフィルムの方がきれいだからね。
知ってる人はネガープリント頼んでる。
400:名無しさん脚
08/11/09 18:20:21 kmbSzVwS
キャノンイオスキスデジタルN本体にシグマAPO170~500の望遠レンズを付けて
使用したいのですが、シャッターがきれません。
何かを付けたりして使用することはできますか?
よろしくお願いしますm(__)m
401:咲耶 ◆Love/EF8j.
08/11/09 18:45:03 CU6T4pLF
>>400
・デジタルカメラ(デジカメ)の話題はデジカメ板で。
URLリンク(hobby11.2ch.net)
とりあえず、2chで聞くより、カメラを買ったお店に持ち込んで
相談した方が解決は早いと予想します。
402:名無しさん脚
08/11/09 18:54:38 QzLhaKFd
相談するならカメラと言うより、レンズを買った店だな。
メーカーは基本的に純正以外のレンズの動作は保証していないわけだし。
403:名無しさん脚
08/11/09 18:59:20 nxdtXlWH
たぶんROMが対応してないんだろう。
おれの170-500はEOS7の時に交換したからちゃんと使えてる。
シグマに問い合わせてみるのがいいと思うが、在庫払底でもう交換はしてくれないはず。
404:名無しさん脚
08/11/09 19:00:52 kmbSzVwS
>>402
400ですが、最初は違うカメラにレンズをつけていて
デジタルにかえるときにカメラ店に相談したら大丈夫ですよと言われて
カメラを購入したが、使えなかった…
405:名無しさん脚
08/11/09 19:06:29 kmbSzVwS
400ですが
諦めるしかないでしょうか?
406:名無しさん脚
08/11/09 19:20:30 jV0WYgo0
>>405
諦めるのは買った店に相談してから。
407:名無しさん脚
08/11/09 19:22:26 kmbSzVwS
ありがとうございます
相談してみます
408:名無しさん脚
08/11/09 21:12:22 DIgtUaCY
>>394
具体的なレンズと比較の条件次第で違うから単純にはいえない。
違いが出にくい条件では違いが分からないこともあるし、逆に、似通ったスペックかつ値段の
同士でも優劣があって、条件次第では一方が露骨に劣っているのが分かる場合もある。
409:名無しさん脚
08/11/10 04:47:36 LWAXII2U
>>404-405
>>401
>・デジタルカメラ(デジカメ)の話題はデジカメ板で。
>URLリンク(hobby11.2ch.net)
410:名無しさん脚
08/11/13 07:48:43 s/N4ttXk
6x6サイズの写真が撮れるカメラで、安価なものを教えてください(Holga以外)。
自分で調べたところ、キエフ88あたりが最安に近い値段のようですが
それでも学生にはなかなか手を出しにくい値段です。
よろしくお願いします。
411:名無しさん脚
08/11/13 08:01:38 t3GAUVGS
>>410
シーガルかな?2眼レフだけど。
URLリンク(www.doctor-and.com)
ただし、はずれを引く可能性もあり。
412:なべべ
08/11/13 13:10:53 LL4wv9nv
一眼レフで一番小さいカメラって何でしょう?
413:名無しさん脚
08/11/13 15:14:54 3dTljRxv
>>412
AUTO110でねーべか?
414:名無しさん脚
08/11/13 19:52:16 w47B8koo
小さいのもでかいのもペンタックスなのかな。
415:名無しさん脚
08/11/13 19:54:31 xzmKOo/0
>>414
一眼レフ形式でシートフィルムを使うカメラなんてなかったっけ?
まあ、昔存在したキワモノだけど。
416:名無しさん脚
08/11/13 20:08:33 7EjKRAxQ
URLリンク(plaza.across.or.jp)
こういう感じ?
417:名無しさん脚
08/11/13 20:19:38 w1PDqYTy
アメリカのグラフレックス社の「グラフレックス」かな?
4×5の一眼レフ。
URLリンク(www.cosmonet.org)
アメリカではそこそこ使われていたらしい、キワモのではないと思うぞ。
418:名無しさん脚
08/11/13 22:46:10 I5mfidn9
>>416
それは知らなかった。
>>417
もっと変なのなかったっけ? あれはロールフィルムかな?
419:名無しさん脚
08/11/14 05:37:11 UsM3nmTj
>>410
中古でよければ安価な二眼レフやスプリングカメラがあるんだけど(1-2万?)、時代が古いものが多いので、知識か運(当たりの個体なり当たりのお店なりを引き当てるという意味で)に自信が無い場合はあまり勧められない。
シーガルも、普通に使ってるだけであちこちのネジがゆるんでくるとか言う話は聞くけど、ちゃんと動いてる間はそこそこよく写るという話だけど。
あと、キエフに行くならブロニカS2とかの方がまだ安心できると思う。シャッターが爆音だけど。
420:名無しさん脚
08/11/14 09:35:48 JQ5MvI/O
>>410
昭和20~30年代の国産なら1万円以下で見かけるぞ。
メンテされた上品でも2万ぐらい。
新品で安いのはシーガルかな?
けど、フィルム1本使ったら壊れて使い捨て状態という話もある製品だ。
421:名無しさん脚
08/11/15 01:23:28 fwgC0uxu
>>410です。レスありがとうございます。
うっかりルビテルに走るところでした。
キエフよりブロニカですか。分かりました。
どちらにせよ中古になるとは思うので、お店に通ってじっくり見てみようと思います。
「安いから!」と写真の先生に勧められたのはマミヤc330なんですが、
写真業界の人の言う「安い」って安く無いですよね……
422:名無しさん脚
08/11/15 02:16:57 ofw79+hp
>>421
ざっと見てみたけど、そりゃ、その「お勧め」が正解ですね。
なぜお勧めなのかは、数年使えば分かるはずだけど、予算の点で無理というなら、まあ仕方ないかな。
423:名無しさん脚
08/11/15 02:39:26 CEywr+VN
何でキエフ88なんて地雷を踏むかねぇ。
どうせ地雷ならまだペンタコンシックスのほうが楽しめそうだ。
まぁ、中判カメラスレもあるからそっちに行ってみれば。
424:名無しさん脚
08/11/15 03:11:31 ofw79+hp
>>423
「何で」って、出せる予算に応じて値段だけで調べたからじゃないかな。
カメラみたいに端金で買えるもので、安物買いの銭失いを体験しておくほうが良いとも言えるかもね。
425:名無しさん脚
08/11/15 06:32:39 gPfUIITY
C330いい機械じゃないか。レンズも安いし、首も鍛えられるw
まじめな話、中盤一眼が比較対照なら重すぎるってこともないし。
426:名無しさん脚
08/11/15 10:11:04 gzhIGudq
単に四角い写真が撮りたいんだろうから、
普通ねカメラで撮ってプリント四角くカットすれば良いだけだ。
427:名無しさん脚
08/11/15 10:49:12 KBofBhJR
>>423
>>421ですけどキエフ88を調べたのは>>424の言う通り値段しか見てないからです。
あと、元々「ハッセルブラッドを使ってみろ。多分6x6の方が向いてるから」
と言われていたことも頭にありました。
幾ら何でもハッセルは買えない、と言ったところ、じゃあc330を…となった次第です。
やっぱりもうちょいお金貯めて、マミヤ買おうかな。
キエフのアレな感じも好きなんですけどねw
中判カメラスレも行ってみます。ありがとう。
428:名無しさん脚
08/11/15 15:27:49 /srOYeC1
バルブの無いカメラを買うときってレンズのカビ等状態はどう判断するの?
ヤフオクでジャンクで買ったら気になりました。
429:名無しさん脚
08/11/15 16:06:18 gzhIGudq
>>428
ジャンクで買った物を気にするのは間違い。
そもそもボディに付けてチェックするのはピントや絞りの状態、
汚れ具合は単体で見るもの、バルブで覗くのは事故の元。
430:428
08/11/15 18:21:17 /srOYeC1
>>429
サンクス
ちなみにレンズシャッターのEEカメラです。良品を買う上でも今後の参考に
教えてください。
431:名無しさん脚
08/11/15 19:34:40 gzhIGudq
>>430
傷や埃が目立ってがっかりするかも知れないけど、
レンズ全面とシャッターの後ろにもレンズが付いてる場合ボディ側から、
LEDライトを当てれば汚れ具合は分かると思います。