09/06/24 01:55:57 C6H/EoVE
元々の質問を言い換えると古い写真やポラロイド写真を今のレベル(2400dpi4800dpi)でスキャンして捨てた場合、
将来的ににスキャナの解像度が高まるだろうから(10000dpi100000dpiなど)になったとき、後悔するかしないかの質問です。
801:名無しさん脚
09/06/24 02:05:18 C6H/EoVE
前の質問をもっと具体的に書くと、祖父母の家や父母の実家に写真があります。
昔なら兄弟姉妹や甥姪で形見分けするのでしょうけど、スキャナでスキャンすれば全員に分けられると思いつきました。
しかし、今やってもスキャナ自体が日進月歩でスキャナの性能が高まれば、 元データを所有している人がいい思いをして
後は性能の悪いデータ(今、スペックが高くても数十年後とは言わずに十年後二十年後には劣悪なスペックです)となります。
そこで質問したわけです。
802:名無しさん脚
09/06/24 02:09:29 fsjIqC5v
ダイレクトプリントというのでスキャンしなくても同じ写真を作ることができます。
カメラ屋さんで相談してください。
803:名無しさん脚
09/06/24 02:16:06 Or3hmkMM
ポラロイドからダイレクトプリント？？？？？
804:名無しさん脚
09/06/24 02:36:30 C6H/EoVE
>>802
ありがとうございます。ただ親戚は二桁以上いるのです。
>>803
それは形見の写真の話です。
805:名無しさん脚
09/06/24 06:02:28 4kgyZCbj
>>800
今のスキャナの読取時の解像度が、4800dpiとうたってあっても
どんな大きさの原稿もその最大解像度で読み取れるわけじゃないよ。
＞将来的ににスキャナの解像度が高まるだろうから
スキャンしておきたいものは、プリントされたもの、つまり遺影とか
記念写真の類いでしょ？
読み取りの解像度をそんなにあげても意味はないんだがなあ。
806:名無しさん脚
09/06/24 07:41:56 OnyuIEe9
>>800
スキャナにとって役不足。
200dpiで十分です。
807:名無しさん脚
09/06/24 09:23:06 1auZ+gpk
つまりね
いまの、インクジェットプリンタや、お店のデジタルプリントで
必要な解像度は、出力時に300dpiあればじゅうぶんなのですよ。
まあ、やかましいことをいう人でも350dpiあればオーケーです。
それ以上の解像度は、どんなに目をこらしても、人の目では
認識できない。
であるから、ご先祖の写真がキャビネ判であれば、そのキャビネを
350dpiでスキャンして、そのままプリントすれば同じ大きさの、
プリントが出来上がります。
倍の解像度で取り込めば、倍の大きさにプリントしてもアラが出ない
ということになるけれど、お写真そのものが、細密で良質なもの
でなければ意味がないわけです。
808:名無しさん脚
09/06/24 09:28:35 wIFpaiZM
300dpiで出力したものを300dpiでスキャンしても元から劣化しているよ。
元の情報量を保持するためには余分な解像度でスキャンしておかないと。
809:名無しさん脚
09/06/24 09:32:09 w3m3IsWS
ポジフィルムと見比べると400dpiのプリントがいかに解像度が低いか一目瞭然。
810:名無しさん脚
09/06/24 10:13:39 lGFQTUoe
だますなよ
スキャナの解像度は
プリンタの解像度と同じ値ではないからな
個人的には600pdiで読み取れば将来的にも十分だと思ってる
ただし A4等数倍に拡大するとかは無理
811:名無しさん脚
09/06/24 10:17:46 +M7ejD+D
フィルムスキャンでフィルム粒子の解像力を全て取り込むには、2800dpi～3500dpiが必要だから、2400dpiでは不十分。
4800dpiのスキャナが必要十分で、合理的だと言える。6400dpiは無駄。
プリントされた写真をスキャンするなんて論外。もし、写真をスキャンするなら600dpiが必要。
812:名無しさん脚
09/06/24 10:43:18 wvugD/0G
うるせーよ馬鹿
813:名無しさん脚
09/06/24 11:25:12 CJWXweJq
プリント写真からスキャンしたいって人は一度ルーペでプリントを見てみるといいよ。
814:名無しさん脚
09/06/24 11:26:41 6srXCA3u
そんなに偉そうに見下した発言するほどの内容なのかなあ？
815:名無しさん脚
09/06/24 12:43:45 omvWiWa+
プリントやポラからダイレクトプリントってマジでどういう意味？
816:名無しさん脚
09/06/24 12:54:48 6srXCA3u
どういう意味って富士フイルムのラボではそういうサービスやってるってだけでしょ。
インターネガ使うのかどうやってやってんのか知らないけど。
817:名無しさん脚
09/06/24 13:03:08 omvWiWa+
それって要はフジがスキャンしてプリント作ってるだけで光学的な作業ではないよね？
ポジからダイレクトプリント作るのとは全然意味が違うよね？
818:名無しさん脚
09/06/24 13:07:03 6srXCA3u
さあ？ スキャナなんて普及してない頃からダイレクトプリントのサービスは
あったと思うけど。
819:名無しさん脚
09/06/24 13:10:34 LTHvjkcx
インターネガ起こしたらダイレクトにならないと思うけどw
ポジからのダイレクトプリントとはまた別の話だろうね。
反射原稿をスキャンしてレーザープリントじゃね？
820:名無しさん脚
09/06/24 13:16:05 omvWiWa+
>>819
やっぱそんなところだよね
ていうか反射原稿からはインターネガは起こせない。
ポジフィルムの場合は現像済フィルムを透かした光でフィルムを露光して陽画を陰画に転換して、
再びネガプリントで陰画から陽画に転換するんだし。
821:名無しさん脚
09/06/24 13:18:14 cIyr0DCb
最近フィルムで某村の記録写真を撮り続けているおいらは
X970とX770で迷っているんだけど、どっちにすべき？
822:名無しさん脚
09/06/24 13:28:02 LTHvjkcx
早々にデジカメにすべき。
823:名無しさん脚
09/06/24 13:33:53 omvWiWa+
GT-X970の方が同時スキャン枚数多くて便利かと
824:名無しさん脚
09/06/24 14:26:06 6srXCA3u
スキャナで読んだらダイレクトプリントって言わないと思うけど
825:名無しさん脚
09/06/24 15:03:23 3NdjIuV1
ダイレクトプリントつかピクトロとかそう言った類だろ。
826:名無しさん脚
09/06/24 17:11:52 cIyr0DCb
>>822
３年前からデジ。 今はフィルムと併用。
つ～かここはそう言うやつ多いだろ。
>>823
サンクス。
画質はだいぶ違うのかな。
値段が倍くらい違うし そろそろモデルチェンジもありそうだし迷う。
827:名無しさん脚
09/06/24 21:04:13 39kz1+Qg
>>824
だがプリントtoプリントはスキャンするしかないかと。プリントの複写写真撮っててのもダイレクトプリントとは呼ばない。
だいいち反射原稿なんだよ。
メーカーの方の都合で初心者に分かりやすいようにかそんな呼び方してるだけでは。
俺が知ってるサービスではプリントtoプリントでダイレクトプリントなんて知らないし。
>>826
残念ながら画質についてはGT-X970とGT-X770で比べたことないので分からない。
俺はGT-X970を買ったんだけど、やっぱり同時スキャン枚数がGT-X970くらいあっても
スキャンのたびにフィルム入れ替えがめんどくせなんて思うからGT-X770にしなくて良かったとは思ってる。
画質はどうなんだろうね。俺も違いあるのかちょっと興味あるけど。
828:名無しさん脚
09/06/24 21:09:30 B5sZ76JZ
ダイレクトプリントは光学的なコピーですよ。フィルムの変わりに印画紙が
置いてあるだけ。
829:名無しさん脚
09/06/24 21:13:54 L5dR8MIJ
反射原稿と印画紙を用意してどのように光学的に転写するのか詳しく
830:名無しさん脚
09/06/24 21:59:27 G2KSr8ym
ダイレクトプリントは、ポジ－ポジだろ。
831:名無しさん脚
09/06/25 00:37:02 CMcicr2m
ブローニースキャンでのX970のピントが追い込めない
ジャストでピン出しできるいい方法ないかな
832:名無しさん脚
09/06/25 00:38:56 ggtv9EfE
つ縮小
833:名無しさん脚
09/06/25 06:49:25 5lYqOZF0
なんかこのスレ見て銀塩のプロセスへの知識ってここまで廃れてるんだって思ってしまった。
反射原稿からはどうやっても光学的に直接にはプリントできないよ。必ず間にスキャナなり複写原稿なりを含まないと無理。
それにプリントからプリントでダイレクトプリントってどのサービス？
富士のページ見てもポジから光学引伸ばしするものについてしか書いてないんだけど。
834:名無しさん脚
09/06/25 06:59:12 5lYqOZF0
>>831
どれくらいの精度で求めてる？
6400dpiを活かすことは俺は実用上相当の苦労無くして無理だと諦めてる。
1200dpiでなら原稿台にそのまま乗っけて上からアンチニュートングラスで押さえてしまえばピンボケしない。
かすかに浮かした方がピントはいいみたいだけれどよほど薄いガラスでも使わないと無理。
フィルムホルダ使うなら純正ホルダでも1200dpiでならまっすぐするのにかなり注意すればうまくいきやすい。
6400dpiにするとまとめてスキャンしたものでも粒子の見え方が違ったりしてバラバラ。
ホルダを何とかするのが良さそうだなとは思ってるけどめんどいからやってない。
835:名無しさん脚
09/06/25 09:26:55 mFNIev/3
俺もアンチニュートンで押さえてるがそれで事足りてるな
まあシノゴだからピンの甘さが目立たんという話かもしれん
836:名無しさん脚
09/06/25 09:33:03 lzvPrSTi
>>833
あなたがお持ちのカメラは反射原稿を写すことができないのですか？
837:名無しさん脚
09/06/25 10:12:29 qf4h5XXp
ピンの追い込みなら
URLﾘﾝｸ(www.betterscanning.com)
を使ってみるのが良いかもね
フィルムの平面性も結構保てるみたいだし、
下駄の調整もかなり細かく出来るみたい
そして使ってみたらレビューしてくれ
国内ならSilverfastの代理店が売っている
URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
俺も購入を検討しているんだけど、今は他に使う物があるので買えない
838:名無しさん脚
09/06/25 10:15:23 xHjwf/J+
>>831
前にも出てたけどこれ買えば
URLﾘﾝｸ(www.betterscanning.com)
俺はピントよりも純正ホルダの端の反射で筋が出るのが気になったので買ったよ
839:名無しさん脚
09/06/25 11:52:34 lpclif7F
>>836
フジは「写真復元サービス」であって
ダイレクトプリントではないね。
所で、
カメラで写すことは、複写原稿にならないのですか?
840:名無しさん脚
09/06/25 12:30:00 IJoNGrDh
>>839
>>836は、あなたの「反射原稿からはどうやっても光学的に直接にはプリントできないよ」
と言うのに対して、それならカメラで反射原稿を写すことだって出来ないじゃん？って言ってるんだよ。
841:名無しさん脚
09/06/25 14:01:06 lpclif7F
ポラロイドならできるね。
ある意味。
842:名無しさん脚
09/06/25 15:37:01 eJW2FDw7
>>833
>反射原稿からはどうやっても光学的に直接にはプリントできないよ。
イメージサークルの大きなレンズを使えばできそうな気がするが…
843:名無しさん脚
09/06/25 15:53:53 r+h6VyWB
>>842
そのレンズを使って、直接印画紙に露光するって事ですか？
まぁ・・・ピンホールでもできない事は無いか？
844:名無しさん脚
09/06/25 16:06:37 eJW2FDw7
>>843
そそ、こんな感じ。するかどうかはさておき「できない」ってことは無いと思う。
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
845:名無しさん脚
09/06/25 16:38:09 lpclif7F
>>844
ポラロイドではないのか?
846:名無しさん脚
09/06/25 16:46:56 N3eSUnIA
モノクロでいいなら密着焼きという技もなくはないが、普通の印画紙だと反転しちゃうからのう
どっちみち2工程になってしまう
まあ、仮にできたとして、だからどうしたという問題ではあるがｗ
847:名無しさん脚
09/06/25 17:07:58 gHbMbd4h
スキャナなんて要らない、って話にもなるんじゃないの？
848:名無しさん脚
09/06/25 18:25:33 FiQwNrxy
にわか銀塩派の人に「実物投影機」とか言っても、最近のデジタル的なものしか思い浮かべないんだろうなあ。
昔あった「プリントからのダイレクトプリント」が実物投影機みたいなものを使ってたかは知らないけど。
849:名無しさん脚
09/06/25 21:15:37 aeP6/pkD
＞昔あった「プリントからのダイレクトプリント」
それはいったいなに？
850:名無しさん脚
09/06/25 21:24:01 eJW2FDw7
>>845
確かにインスタントカメラと同じだった…
851:848
09/06/25 23:06:26 FiQwNrxy
>>849
なに？って聞かれてもフジクロームRPプリントとしか答えようがない。
ポジを持ってるのにそんな注文する馬鹿いないので注文したことはない。
852:名無しさん脚
09/06/25 23:29:28 /ziePALi
ダイレクトプリントつーて、フィルムのポジから直接プリントするやつでしょ
853:名無しさん脚
09/06/25 23:34:12 r+h6VyWB
フィルムのポジから直接プリント・・・・？
854:名無しさん脚
09/06/26 01:04:03 i/yngIQX
鏡像になるぞ
855:名無しさん脚
09/06/26 01:05:34 i/yngIQX
あんか忘れ
>>854は>>844宛て
856:名無しさん脚
09/06/26 01:43:44 bkCLBEE2
>>851
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
ポジフィルムからのダイレクトプリントだよ。プリントからのプリントじゃあないよ。
まずフジクロームRPプリントって名前からしてポジフィルムからじゃん。
857:名無しさん脚
09/06/26 01:44:34 C1Z/oY0Z
>>853
インターポジとかありえん想像するなよ
858:名無しさん脚
09/06/26 07:08:36 kEeJaFO2
フジの「ダイレクトプリント」は、ポジ－＞プリントの
サービスの名前。
硬調になりすぎて、好きではなかった。
859:851
09/06/26 08:21:23 Y6pchRub
>>856
ネットを検索しても無駄です。昔から店にプリント頼んでた人なら普通に知ってる事です。
古い冨士のプリント袋ひっくり返して広告を見てください。
860:名無しさん脚
09/06/26 08:22:23 Y6pchRub
富士
861:名無しさん脚
09/06/26 21:33:18 WHsplR7n
GT-X770を検討しているんだけど、ブローニー2コマですよね？
普通は3コマで切られちゃうから使いづらいのかなって思っているのですが、
実際使っている方どうですか？
862:名無しさん脚
09/06/26 23:47:38 LqJ3kAVe
僕も覚えてるよプリントからダイレクトプリント
プリントからプリントするのもダイレクトプリントっていうんだと思った
知ったのはもう20年位前だとおもう
オリジナルがないけど焼き増ししたいときにつかうんだろうね
863:名無しさん脚
09/06/27 02:11:35 oToeQuXq
>>862
同じく
富士は、これだけじゃなくて、別の商品なのに同じような名前付けてる場合があるように思う
864:名無しさん脚
09/06/27 02:26:58 Q7OnhI5T
それまではネガ起し必須だったのが不要ってのが売りで「ダイレクト」だから
原版が透過か反射は関係なくダイレクトプリントってことにしたんだろうね。
865:名無しさん脚
09/06/27 05:37:34 YXkvpXT5
取手市のコイデカメラ最低。
866:名無しさん脚
09/06/27 09:14:08 aLlPT3Bx
>>861
ブローニは、シートを挟まないと平行性は保てないので、実質１～２コマずつしかスキャンできない。
66の3コマなら、2回に分けてスキャン。69の2コマも2回に分けてスキャン。
どの製品を使っても2回に分けないと平行性は保てない。
867:名無しさん脚
09/06/27 11:40:16 OzkiyaoO
>>865
そうそう、最低だよな、金ないからってカメラ売ってくれないんだぜ？
１２万ってあるから、５０００円でいい？ってちゃんと言ってるのに、１２万じゃないと
売らないとか、酷いわ。
売る気ないんだろうな、どこまで殿様商売なんだ！
とか、そんな感じですね、DQN。
868:名無しさん脚
09/06/27 11:48:42 WFoq46Pg
>>866
レスthx。970でも同じようなので安い770買おうかな。
869:名無しさん脚
09/06/27 11:54:15 E7fPwbE0
え、俺は二列分まとめてブローニーでも読んでるけど･･･
どうせせいぜい2400dpi, 普段は1200dpiだからあんまり細かいこと気にしていないせいでもあるんだが。
1200dpi, 645判からでも結構なサイズのファイルできるし。
870:名無しさん脚
09/06/27 16:03:26 nXAbv6rB
価格で770の評価が随分悪いのはなぜ？
スキルの問題？
871:名無しさん脚
09/06/27 21:58:32 HPNrWQhl
GT-X970でスキャンして４切り程度でプリントをしたいのですが、
何dpiですべきでしょうか。今まで解像度が高ければ高いほど
画質に良いと思っていたので（オーバースペックはあるとしても）
>>834 氏の
「6400dpiにするとまとめてスキャンしたものでも粒子の見え方が違ったりしてバラバラ」
に驚いております。 やりすぎは良くないんですね。
872:名無しさん脚
09/06/27 23:38:21 r6oXRKV3
4切の横長さは300mmくらいで、35mmフィルムの画面横長は36mmだから、拡大比は8.3くらい。
インクジェットプリンタで綺麗に印刷しようと思ったら、普通300dpi か 360dpiで出力すれば良い、
ので、フィルムスキャンのときの解像度は、(300 ～ 360) x 8.3 = 2500 ～ 3000 dpi でスキャン
しておけばよい、となる。
大きな解像度でスキャンするのは、あとでもっと大きなサイズで印刷するときにスキャンしなおす
必要がない、という点では手間が省ける、つうところがある。もっとも、大きなプリントのときには、
より離れて見ることになるので、必ずしもサイズに比例して画素数増やさないといけないわけじゃない、
とか、フィルムの粒子ばかり目立ってくるとか、の要素もある。
873:名無しさん脚
09/06/28 02:24:55 SE2fMCAT
キャノンの8800Fを使用しています
プリントしたデジカメ写真をスキャンすると粒子状が目立つのですが、上手い設定方法などありますでしょうか
874:名無しさん脚
09/06/28 04:51:28 emyroxcc
「フラットヘッドスキャナ」だと思ってた…
スレタイ見て1馬鹿だなあ、叩かれまくってるだろうなと思いきや、
フラットベッドスキャナなんだな。。。
875:名無しさん脚
09/06/28 05:01:39 zkLzx94n
それくらいｷﾆｽﾝﾅ
ファストフードのことをTVでも馬鹿共が堂々とファーストフードと言ってるくらいだ
876:名無しさん脚
09/06/28 05:11:53 QJNhZG5K
ファーストで良いじゃん。日本語じゃないんだし。
どうせお前もTVをテレビって脳内変換してるんだろうが。
877:名無しさん脚
09/06/28 05:18:42 zkLzx94n
ファストとファーストは関連もないし全く意味が違うんだが
中学生で習う英単語
ま、勘違いならしょうがないけどね
言われて「ああ、そうか、そうだよな」と思えば直せばいいだけ
馬鹿の開き直りはみっともない
878:名無しさん脚
09/06/28 05:23:58 ggKN2CLh
どうでもいいよ
ファーストフード - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
7 「ファーストフード」? 「ファストフード」？
879:名無しさん脚
09/06/28 07:43:56 BHaxTH2o
「こちらでヨロシカッタデショウカ？」
「以上でご注文はお揃いでしょうか？」
「コーヒーになりま～す。」
「次はこちらになりま～す。」
880:名無しさん脚
09/06/28 08:43:26 bF9TThqd
ファースト・フレディー
881:名無しさん脚
09/06/28 08:43:51 3S8NNGwV
ID:zkLzx94n
そんな事を２ちゃんで、それもスレ違いで思いっきり言ってどうしたいんだ？
マジキチならすまん
882:名無しさん脚
09/06/28 09:05:42 zkLzx94n
>>881
フラットヘッドくらいｷﾆｽﾝﾅと書いてあるのが読めないめくらですか？
当店のポイントカードはお餅でしょうか
883:名無しさん脚
09/06/28 10:18:08 9rzQhLTV
フラッドとかベットとかヘッドとかの間違いは良くあるね。
正しくはフラットベッドイメージングスキャナとかなんとか。
単に平面スキャナと呼ぶことも多い。俺はこれ。
ドラムスキャナ、フィルムスキャナ、平面スキャナて呼んでる。
884:名無しさん脚
09/06/28 10:33:21 PrbTMVYL
そりゃごもっともですきゃな
885:名無しさん脚
09/06/28 11:35:02 8aHn3uwI
良く見たらブラッドベッドスキャナーって書いてあって、
寝てるうちにスキャンされてクローン作られてたら怖いな。
886:名無しさん脚
09/06/28 13:33:58 Kj4FBcoH
この際「平らな寝床スキャナ」に改名しましゃう
887:名無しさん脚
09/06/28 14:20:47 HReSd0fl
ま、ID:zkLzx94nは、ちょっと意見されると
すぐ頭に血が上るタイプなのはよく分かった。
888:名無しさん脚
09/06/28 16:12:59 3S8NNGwV
ID:zkLzx94nは馬鹿だから良く釣れるｗ
889:名無しさん脚
09/06/28 17:07:17 zkLzx94n
文頭に「ま、」ってわざと低脳のふり、さすがです
草まではやして後釣り宣言ｶｺｲｲ
890:名無しさん脚
09/06/28 17:44:45 3S8NNGwV
正に入れ食い状態ｗｗｗ
ばーか
891:名無しさん脚
09/06/28 17:53:18 emyroxcc
>>890
僕のケツにキスしろよ。
892:名無しさん脚
09/06/28 17:59:13 lmfmJHF6
＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ な なんでこのスレにバカが寄り集まってるんだー？？？ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
_,,.-‐-..,,_ _,,..--v--..,_
／ ｀''.v'ν Σ´ `､_,.-'""｀´""ヽ
i' ／￣""''--i 7 | ,.ｲi,i,i,､ ､,､ Σ ヽ
. !ﾍ /‐- 、u. |' |ﾉ-､ ' ` `,_` | /i'i^iﾍ､ ,､、 |
|'' !ﾞ i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､ .|
. ,`| u ..ゝ! ∥ .j (} 'o〉 `''o'ヽ |',`i
_,,..-<:::::＼ (二> ／ ! _`-っ / | 7 ￣ u |i'/
. |、 ＼:::::＼ '' ／ ＼ '' ／〃.ヽ `''⊃ , 'v>、
!､＼ ＼. ,￣ γ/|￣ 〃 ＼二-‐' ／／`
893:名無しさん脚
09/06/28 18:05:06 c6TOUeLv
シングルベットスキャナー
894:名無しさん脚
09/06/28 18:55:34 zkLzx94n
>>890
めくらが草3つもはやして嬉しそうに涎を垂らしているのを見るのは楽しいです
895:名無しさん脚
09/06/28 19:32:05 HReSd0fl
． … ．
：＿＿＿_：
：／_ノ ー、＼：
：／（ ●） （●）。＼：
：／:::::: r（__人__） 、::::＼：
：| { l／⌒ヽ |：
：＼ ／ ／ ／：
必死過ぎだお
896:871
09/06/28 19:50:10 d5qEEaQM
>>872 ご丁寧にありがとうございました。
（書き方・改行の仕方からいって >>834氏でしょうか）
897:872
09/06/28 20:43:15 UqfC1hfA
>>871 いや、おいらは >>834 とは別人desu。
898:名無しさん脚
09/06/28 21:16:47 zkLzx94n
>>895
悔しかったのか
AAまで貼るとはびっくり
899:名無しさん脚
09/06/28 21:18:33 D/tRRui/
ここで834参上。
なんか俺へのアンカ付きの質問だったから真面目に答えないとと思ってたら872氏がしっかり答えてくれたから安心してますた。ありがとね。
900:名無しさん脚
09/06/28 22:28:33 L6S1JSoq
GT-X970来ました。
取り込む画像が横に細長いのと、
なんかプレビューが凄く重いんだけど何でだろ…。
901:名無しさん脚
09/06/28 23:04:27 qWf5XfYb
>取り込む画像が横に細長い
うｐ希望
>なんかプレビューが凄く重い
うちのはウォームアップも込みで10数秒、プレビュー自体は数秒。
902:名無しさん脚
09/06/28 23:06:12 qWf5XfYb
うｐして壊れてるとなったら普通に返品・交換の手続きをしよう。
ちゃんと情報出してくれた方が相談される側も答えやすい。
903:名無しさん脚
09/06/28 23:51:00 8aHn3uwI
>>900
環境設定のプレビューのタブにある「サムネイル取り込み領域」が小になってない？
904:名無しさん脚
09/06/29 00:01:55 +wvGC8m+
>>900
ここで散々遅い遅い言われている
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)