08/10/26 15:19:14 o7iNZyB6
>>254
10数年前は言い過ぎだろｗ
例えば96年当時は今みたいに普及機なんてなかったんじゃね？
>>255
VueScanが使える。
メーカーが添付した標準ドライバーより高機能なくらい。
257:名無しさん脚
08/10/26 16:21:13 Rl7HjXFg
それは知ってるんだけど
SCSIだったりで、、、、
258:名無しさん脚
08/10/26 16:47:01 I3MgrYYe
SCSIでも何の問題もなく使えるんだよw
ミノルタクイックスキャン35でも使える。
古いスキャナから新しいのまでVueScanで一元管理してるよ。
PC本体にSCSIポートがない、とかなら、それはドライバの問題じゃないよね。
259:名無しさん脚
08/10/26 16:51:20 nbnq5tDk
>>256
>例えば96年当時は今みたいに普及機なんてなかったんじゃね？
GT-5000とかはそのあたりの時期じゃなかったっけ。
その頃GT-9500買ったけど色がうまく出なくて人にあげちゃった。
次に買ったES-2000は今でも現役。
800dpiまでなら綺麗。
MacBookではEPSON ScanがRosetta動作だから遅いけど。
…と思ったらいつの間にかUB版が出てた。今度試してみよう。
260:名無しさん脚
08/11/03 04:18:54 VR/k6Chf
シノゴ導入、将来的にバイテンも考えて
さきほどGT-X970をポチしました。
261:名無しさん脚
08/11/09 04:57:22 8fZWJduk
大判フィルムのスキャンは埃との戦いになるぞ。クリーンルームも用意しよう。
262:名無しさん脚
08/11/09 22:30:47 04YUfGOJ
フィルムスキャナスレッドの比較画像見ちゃうとフィルムスキャナ欲しくなってしまう
263:名無しさん脚
08/11/09 22:40:58 QzLhaKFd
やめとけ。
ドラムスキャナの画像見るとドラムスキャナ欲しくなるぞ。
264:名無しさん脚
08/11/10 10:18:02 O0yro9CP
ドラムスキャナこそクリーンルーム内で運用しないと地獄なわけだが。
265:名無しさん脚
08/11/13 10:10:00 KmciH6n9
X970の後継機が出てこないから話題無いねー
266:名無しさん脚
08/11/13 19:55:50 w47B8koo
今時ドラムスキャナをクリーンルームで使ってるとこなんてないよｗ
禁煙がせいぜい。
それはコンピュータを有り難がって「電算室」に入れてた時代のはなし。
267:名無しさん脚
08/11/13 22:51:34 hX5fFIPZ
はて，ホストやサーバは空調の整ったマシン室に設置するのが普通だと思うんだが…
それとも，貴方の会社じゃ，普通の居室内に設置してるのかい？
268:名無しさん脚
08/11/13 23:46:41 JVFHZhgh
フツーの部屋でサーバラックと一緒に仕事なんてしたら
熱でダウンしてしまうな …俺が。
269:名無しさん脚
08/11/14 02:49:15 0msEB9pq
つか、今はパソコンが普及してるって話だろｗ
誰でも気軽に膝の上に置いたり、ベッドで寝ころびながら使ってる。
そいや、今のパソコンの能力ってクレイを凌駕してるんだってね。
270:名無しさん脚
08/11/14 09:07:49 xIEfO1+o
そりゃネンドよりは優秀だろうよｗ
271:名無しさん脚
08/11/14 10:27:42 CS+Grtq9
>>266
スキャナそのものを使ったことないのモロバレｗ
272:266
08/11/14 18:19:06 JfXghSd4
>>271
俺はデザだけど、ポジのオイル巻きくらいは出来るよ。
使ってるドラムはハイデル。
ついでにフラットも家庭用のしょぼいものじゃなく業務用使ってるわ。
ほんと、可哀相な人だな、アンタ。
273:名無しさん脚
08/11/14 21:58:44 x4NITi+b
大手の製版屋でもそんな神経質じゃなかったよ。
ステッパーのロボットのメンテやってる会社のクリーンルームは
グレードは低いといいつつ出入り自由ではなかったから
製版屋の出入り自由な部屋はクリーンルームではなかったと思う。
アニメ会社の営業所でも印刷に回すデータのスキャンを自分で
やるとかいってドラムいれてたからそんなに過敏にならなくてもいいのでは？
古い話だけど。
274:名無しさん脚
08/11/14 22:29:41 rxrdUIfL
>>271 死ねば
275:名無しさん脚
08/11/14 23:41:12 S5GNfX7X
ポジのスキャンだとダストもあんまり目立たないけど、ネガだとちょっちねえ
276:名無しさん脚
08/11/17 18:16:04 ykJhCX0E
>ちょっち
ミサトさん！
277:名無しさん脚
08/11/20 14:05:54 A9tjPI+x
GT-X970、645ブローニーのモノクロフィルムのスキャンで、
画像端に数本の線が出るって価格.comで読んだんだけど、
まだ解決されてないの？
278:名無しさん脚
08/11/20 14:29:27 qiHNs79T
ユーザーだが、そんなの記憶にないけれどなあ。
279:名無しさん脚
08/11/20 17:04:40 hHm0ItrI
ていうか価格.comでも解決法が示されてるじゃん。
自分で何とかできるだろ。メーカーで対策しろよって思うけど。
280:名無しさん脚
08/11/24 16:19:28 HAGzXyUn
価格comなんて、フィルムホルダーをフィルムフォルダーって書くバカばっかりwww
281:名無しさん脚
08/11/24 16:33:52 IoZD7WCq
>>280
Filmはフイルムじゃなくてフィルムが正しいのか？ｗ
282:名無しさん脚
08/11/24 16:52:55 mNtpoScZ
>>275
ポジだとほこり気にならないの？
ネガしか使ったことないけど、ごみ取りが面倒になってくる…
283:名無しさん脚
08/11/24 22:37:39 bxCL/e8Q
>>277
そんなの出てたんだ。しらなかった。
284:名無しさん脚
08/11/25 10:49:16 PwWwGVMp
>>281
富士フイルムの回し者ですか？
285:名無しさん脚
08/11/25 11:04:54 jYestVQE
キヤノン キユーピー シヤチハタ オンキヨー
286:名無しさん脚
08/11/25 15:43:40 domjr8UJ
LOVEと書いてこれを革命と読みます
287:名無しさん脚
08/11/27 11:18:19 epGIpW1b
…
フィルムが フイルム なのは、登録の関係上。
昔はそういう登録しかできなかったから。
288:名無しさん脚
08/11/27 21:01:49 AjBDksVi
>>282
フラットベッドなんてセットするときに強力エアダスターで埃吹っ飛ばしてセットすれば
埃なんてほとんど付かない
289:名無しさん脚
08/11/30 20:49:31 7MVsKusH
フラットベッドスキャナ欲しくなったんだけど、やはりデジタルICE搭載したモデルの方がいいですかね？
290:名無しさん脚
08/11/30 22:43:21 SXhtQtNv
餅ロン
291:名無しさん脚
08/12/01 00:16:56 o8diJWpH
ということはキャノンじゃなくてエプソンですか？>>デジタルICE
292:名無しさん脚
08/12/01 00:41:29 k7zSD+AS
デジタルICEって使えるの？
F-3200だっけ？
そのころのデジタルICEは使い物にならなかったけど。
有効にすると読み取り解像度あげられないし、
さらになんかあちこちヘンな縞？ムラ？ができて使えなかった。
293:名無しさん脚
08/12/01 00:43:48 k7zSD+AS
ちなみにデジタルICEアドバンストは良いスよ。
294:名無しさん脚
08/12/01 12:26:21 edQR+G9N
デジタルICEいらないけどエプソンがいいよ
295:289
08/12/01 16:15:32 ZUYRkCTc
>>294
デジタルICE無しでエプソン、どのモデルがいいかな。
296:289
08/12/01 16:39:58 ZUYRkCTc
色々調べてたら、エプソンのGT-F720が安くて良さそう。
これ買おうかなぁ。デジタルICE無くて大丈夫？
297:名無しさん脚
08/12/01 22:05:39 /IxHqrq8
デジタルアイスがこの数年で何か進歩したんか知らないが、
４年前と進歩が無いならいらないと思う。
結局いつもオフで使ってて、
ゴミ取り、キズ取りと戦い、
結局目がいかれそうになって9000ED買っちまったわけだ。
298:名無しさん脚
08/12/02 13:43:49 TT2CF93d
デジタルアイス･･･
デジタルアイス･･･
デジタルアイス･･･
299:名無しさん脚
08/12/02 17:31:23 HH0J8PpL
なんだか歯に凍みそうだ。
300:名無しさん脚
08/12/03 14:07:43 YfmAhaYa
エプソンGT-F720買うかCanoScan5600F買うか、悩む・・・。
301:名無しさん脚
08/12/03 14:14:42 mKbf3TO8
>>300
そういうのは悩むとは言わず、迷うと言います。
302:名無しさん脚
08/12/03 15:39:28 YfmAhaYa
そうそう、迷ってます。
性能的に変わらないのならば、安いエプソンにしようと思うのだけど。
303:名無しさん脚
08/12/03 15:56:11 MEDlBkbP
GT-F720買ったよ。
なかなかいいじゃん、コレ。
304:名無しさん脚
08/12/03 21:39:02 4N9V4kYA
>>281
ホルダー ＝ holder
フォルダー ＝ folder
意味が違う
305:名無しさん脚
08/12/03 21:45:20 b5d7+Q2F
エプソン
エプンソ
意味が違う
306:名無しさん脚
08/12/03 23:07:51 om48oXUN
エプンソって何だよｗ
307:名無しさん脚
08/12/03 23:43:04 XaQpIDrC
エプンソ の検索結果 約 1,370 件中 1 - 100 件目 (0.13 秒)
308:名無しさん脚
08/12/04 00:55:16 hb2OiDTn
やっぱり、フィルムスキャンの場合は「白色冷陰極蛍光ランプ」の方が良いの？
白色LED搭載モデルでもフィルムスキャンはあえて「白色冷陰極蛍光ランプ」にしてるようだが。
フィルムスキャン専用モデルでも「白色冷陰極蛍光ランプ」使ってるし。
そう考えると8800Fよりも新しい5600Fの方が良いのか？
309:名無しさん脚
08/12/04 08:55:35 T4g/VcL9
>>308
>>121-127
310:名無しさん脚
08/12/04 13:40:33 hb2OiDTn
8800FとGT-F720どっちが良い？
311:名無しさん脚
08/12/04 13:41:24 hb2OiDTn
間違った。
8800FとGT-X770ね。
新しい分、GT-X770のほうが上？
312:名無しさん脚
08/12/04 13:41:59 hb2OiDTn
あ、GT-X770新しくないか。
313:名無しさん脚
08/12/04 18:45:26 tb9rdsBY
両自炊スレ見る限り8800Fが鉄板だな
というか(CANON含めて)他製品のﾌﾗﾍﾞが全滅の出来
314:名無しさん脚
08/12/04 22:07:30 8j75If3R
キャノンの販売員にはエプソンを勧められたけどな
ICEの出来が違うからエプソンの方がいいんだと
770とか970がいいんじゃね？ってなかんじ
315:名無しさん脚
08/12/04 23:12:26 hb2OiDTn
ICEってソフト処理でゴミ除去するんでしょ？
それってノイズ除去、つまりボカシのようなことで、副作用があるわけだよね？
そういうことであれば、アルゴリズム改善されたとしても、その目的には好みが分かれると思うんだ。
316:名無しさん脚
08/12/04 23:29:33 WSqjdlr2
DigitalICEは単なるソフト処理ではないです。
ハードでフィルム面、印画紙面の異物や傷を検出し、記録したデータを元に修復処理してる。
だからコダクロやモノクロだと制限がある。
Photoshopのダスト＆スクラッチ等とは訳が違いますよ。
317:名無しさん脚
08/12/05 00:11:54 Ht18MkzZ
>>314
オレの場合、ビックにキヤノンのフラベ買いに行ったらエプソンの販売員に
散々エプソンの利点を説明され「ほー、そうなんですか！エプソンすごい
ですねぇ！」と適当に相槌を打ったところで「じゃ、こっちのください！」
と8400F買ってきたよｗ
今は中判以外はほぼCoolScanVEDしか使ってないけどゴミ取りは確かに
VEDの圧勝。FareとICEの差なのかなぁ。
318:名無しさん脚
08/12/05 01:21:45 /B7pgIhU
だから何度も申します様に、
単なるデジタルアイスと
デジタルアイス「アドバンス」とは
根本的に違いますので、
普通のアイスに期待すると
本当にがっかりしますよ。
それともx970あたりは何か進化したのですか？
319:名無しさん脚
08/12/05 02:05:00 5YsqT8sY
もしかしたらキャノンの工作員が湧いてる？
320:名無しさん脚
08/12/05 06:47:59 IZQatiQ1
ひどいキャノネットを見た
321:313
08/12/05 07:14:53 Il7zXqhO
せっかく俺が教えてるのにガン無視かよ…
322:名無しさん脚
08/12/05 10:46:25 Y50x7Ax3
両自炊スレって？
323:名無しさん脚
08/12/05 14:06:15 Ht18MkzZ
>>318
“Digital ICE4 Advanced”は
“Digital ICE(デジタルアイス)”
“Digital DEE(デジタルディー)”
“Digital ROC(デジタルロック)”
“Digital GEM(デジタルジェム)”
の4つの総称でしょ？DEE/ROC/GEMがすごいの？（この3つはソフト処理
だよね？）
オレはいつもICE以外はOFFにしてたけど試してみるべきなのか？
324:名無しさん脚
08/12/05 15:08:26 Il7zXqhO
>>322
ﾀﾞｳｿの↓のスレの事
【コミック】 自炊技術スレッド 30冊目 【書籍】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
【初めての】スキャン職人養成スレ 八【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
325:名無しさん脚
08/12/05 16:14:59 pjNI6f++
スキャンを生きがいにしている人ってなんなの？
326:名無しさん脚
08/12/05 20:40:07 Kae36PsQ
>>325
ブロアでフィルムを吹くのが生きがいなのでは？
327:名無しさん脚
08/12/05 22:41:51 pjNI6f++
>>326
いや、自炊スレでスキャンが生きがいって言ってる人が居たから。
328:名無しさん脚
08/12/06 17:29:10 hJhQkHhR
フォトショップエレメンツが4と5入ってたんだけど違いは何？
329:名無しさん脚
08/12/06 18:19:35 hJhQkHhR
あと、スキャンする時のファイル形式何にしてる？ tiffでOKかな？
330:名無しさん脚
08/12/07 14:39:33 dAE2EWth
>>323
フラッドベッドでICEをオンにして読み取ると
ヘンな縞？斑点？ができませんか？解像度も上げられませんし。
しかしニコンのフィルムスキャナのICEは解像度は左右されないし、
ヘンな縞や斑点のような物も現れない。
だからフィルムスキャナを使っています。
ただこれはエプソンのF-3200の話で、
現行のX970は持っていないのでわかりません。
また縞やムラ、シミのようなものも、画面等倍で確認できる程度で
いざプリントした際にどうなるかは試した事がないのでわかりません。
331:名無しさん脚
08/12/07 15:08:34 z+6/Facv
フレックスタイトの949がオクに出てたけど50万は高い？
332:名無しさん脚
08/12/07 15:38:57 AK4fmn/b
そんなレアものに相場なんかないから、
フィルムのスキャニングに５０万円出せるかどうかで判断するしかないのでは？
333:名無しさん脚
08/12/07 18:01:12 4oPke7ZK
>>330
> フラッドベッドでICEをオンにして読み取ると
>
> ただこれはエプソンのF-3200の話で、
F-3200にICEあるの？（ソフトのもICEって呼んでるのかしら）
334:名無しさん脚
08/12/07 20:18:47 2rFaqFgb
EPSON GT-X970の後継機って、いつ頃出るの?
335:名無しさん脚
08/12/07 20:42:14 MCyyFA2P
8800Fの方が先らしいぞ＞＞後継機
336:名無しさん脚
08/12/08 06:07:55 Fd8+vx4N
>>328
win版Ｍａｃ版じゃね
337:名無しさん脚
08/12/08 06:09:00 Fd8+vx4N
>>329
その後の処理、用途によるでしょう。
家庭用なら、ＪＰＧでも問題ないと思う。
338:名無しさん脚
08/12/08 13:45:29 0+Qr8zcs
>>330 は >>292 だな。
F-3200にDigitalICEは付いてないからなにか勘違いをしている。
339:名無しさん脚
08/12/12 10:22:26 epz6aRsI
スイルムスキャナスレッドに行ったらこっちで質問して下さいとの事で転載します
マルチっぽいけど、ごめん。
既出かもしれないけど、EPSON GT-X900で135をスキャンすると
iso100のフイルムでも荒れてるようになってしまうんだけど
解像度と倍率の問題なのかなー
横1200pxlくらいに割と大きめに出力したいんだけど
持ってる人は、どんな設定にしてる？
それとも大きさ的に限界？
持ってる方、是非知恵を貸して下さい。
340:名無しさん脚
08/12/12 13:25:01 aPPYvRZS
感度の違うフィルムやブローニーもスキャンすればフィルムの解像度による限界なのか、スキャナの限界なのか分かるだろ
聞く前に工夫しろタコ。
341:名無しさん脚
08/12/12 22:19:47 jVGyokhv
GT-F720買ったんだけど、ネガの同時プリントとスキャナで取り込んでプリンターで印刷した同じ写真を母に見比べさせたら
スキャナの方の写真の方が綺麗って言ってた。
母は写真ほとんどわからないけど、素人の意見って重要なんじゃないかな。
342:名無しさん脚
08/12/12 23:08:50 JgvByQpJ
だが識者(笑)のいる場でそのような発言を行うと荒れる
343:名無しさん脚
08/12/12 23:28:30 aZTPEQ5o
>>341
①ネガの同時プリント
②（ネガを）スキャナで取り込んでプリンターで印刷
------------------------------------------
③ネガをスキャナで取り込んでDPEデジタルプリント
④②の写真を反射原稿でスキャンしてプリンターで印刷
この4枚で見比べたらどれを選ぶのか気になるな
たぶん色味が気に入ったんだと予想
344:名無しさん脚
08/12/12 23:54:50 yDBdbtgD
つか同じネガでも同プリ時と焼き増しでは違ったりする事も多いじゃん。
ネガからのプリントを比較するのはあまり意味無い。
345:名無しさん脚
08/12/13 08:37:14 6xo6zUfl
339です
少し質問を換えます
フイルムがISO100の場合で解像度を400dpiにして24bitのカラー選択なんですが、
画像が荒れ気味になってしまいます。
これがスキャナの限界なのでしょうか？
使ってる方がいらっしゃったら普段の設定値など参考にしたいので
是非、教えて頂けると助かるんですが...
（340さん、この質問でもダメですか？）
346:名無しさん脚
08/12/13 09:56:38 k3iXC+yg
>>345
そもそもなにと比べて荒れてるの？どれくらい荒れてるの？
最高解像度とかでスキャンとかいろいろ試してどうなの？
347:名無しさん脚
08/12/13 21:59:10 lQ093Nzz
GT-X900に不満があるなら今まで使ってたスキャナを使えばおｋ
348:名無しさん脚
08/12/15 00:10:06 PybxHjP7
>>345
画像が荒れ気味とはフィルムの粒状が気になるということですか?
349:名無しさん脚
08/12/15 06:23:48 bX4JKrTA
>>345
>>フイルムがISO100の場合で解像度を400dpiにして24bitのカラー選択なんですが
って時点でつりだろ？？？？
350:名無しさん脚
08/12/15 06:25:04 bX4JKrTA
当然に２４００dpiでもスキャンの解像度不足を感じる。
351:名無しさん脚
08/12/15 11:19:02 5idpucUK
>>345
X770だか2400dpiで読み込んでる。
それでレタッチ、リサイズ、印刷で特に問題ないと自分は思ってる。
スキャンする時点で必要な大きさにしようとしたら
そりゃざらざらになるんじゃないんですか？
352:名無しさん脚
08/12/15 12:18:55 denRODak
見事に釣られたね。
解像度400dpiというのはファイルの出力解像度の事です。
353:名無しさん脚
08/12/15 12:32:39 bX4JKrTA
横1200pxlくらいに割と大きめに出力したいんだけど
これで大きめ？
354:名無しさん脚
08/12/15 14:40:25 AywAdvEZ
一万円位のスキャナを買う予定なのですがおススメのスキャナを教えて下さい
出来れば初心者でも簡単に使えるものをお願いします
355:名無しさん脚
08/12/16 06:33:30 WhGGIitg
CCDだとどれも変わらない。
用途は？ 反射？透過？による。
356:名無しさん脚
08/12/16 11:25:56 KRlvAUrx
>>351
自分の解釈が不足していた部分が通じて本当に助かりました
早速、実行してみます
ありがとうございました
他のみなさんのコメントも自分に足りない知識の部分だったので
今後それらをもっと補えるように勉強していきたいと思います
ありがとうございました
357:名無しさん脚
08/12/16 17:24:43 TLcbQBKa
>>355
本やカラー写真の取り込みくらいなんですが
ちょろっと見たところエプソンとキャノン多く出てくるので
どちらがいいのかと思いまして
358:名無しさん脚
08/12/16 20:49:37 2EmatDdX
エプソンのGT-X770を使っているのですが、ドライバからデータを受け渡されるソフトとして
標準ではphotoshop element5 が添付CDに入っています。
PhotoshopElement5 以外のソフトでドライバからのデーターを受けるソフトとして使いやすい
ソフトはありますか？
TWAIN 対応ソフトなら何でも良いとは思うのですが、ソフトに詳しくないのでよろしくお願いします。
359:名無しさん脚
08/12/16 21:08:11 GoyXkzeN
長いこと、エプソンGT-9700Fを使用してきたのですが、いよいよ調子が悪くなりました。
そこで、エプソンDT-D1000を買ったのですが、スキャン一回ごとの調光（？）の時間に我慢が出来ません。
グレー200dpi程度で、出来るだけ早く（少なくともGT-9700F以上）スキャンしたいのですが、現行機種でそのような機種はありますでしょうか？
あるいは、オークションなどで、中古GT-9700Fを探したほうがいいでしょうか？
アドバイスいただけると嬉しいです。
360:名無しさん脚
08/12/17 06:13:45 DerC1dQ/
>>357
どちらでも、ＣＣＤタイプなら問題ない。
安いやつでも大丈夫。
361:名無しさん脚
08/12/17 06:14:26 DerC1dQ/
>>359
予算が、３０００円しかなければ、中古。
１万円有れば、新品。
362:名無しさん脚
08/12/17 07:46:01 l57iNa34
>>361
コメントありがとうございます。
例えばepsonのGTX-970を買っておけば、スピードという点では間違いないのでしょうか。
もしかしたら最近の機種はカラー画質の方を重視して、私のような使い方はあまり想定していないのではないかと思い質問させていただきました。
363:名無しさん脚
08/12/17 11:40:58 DerC1dQ/
そんなに予算があるなら、Ｘ９７０で問題なし。
ちょと、オーバースペックとは思うが。
364:名無しさん脚
08/12/17 11:42:00 DerC1dQ/
ついでにでかいぞ。
９７００Ｆより１．５まわりくらいでかい。
上面フラットで、物置のはいいが。
365:359
08/12/17 12:31:57 NgzvkDe5
ところで、一回ごとの調光にかかる時間というのは、結局使ってみないと分からないものなのでしょうか。
そのあたりについて、例えばGT-D1000でも、カタログ上で確認することが出来るのでしょうか？
質問ばかりですいません。
366:359
08/12/17 12:34:54 NgzvkDe5
>>363
たしかに、画質は特に求めていないんですよね。
>>364
大きさはちょっと問題かもしれません。
できれば、大きさや値段なども含めて色々と比較検討したいのですが、やはりカタログスペックだけからでは分からない部分が多いのでしょうか。
367:名無しさん脚
08/12/18 07:08:28 5NmSHngB
>>366
ＥＰＳＯＮのＬＥＤ光源タイプにしなさい。
立ち上がりが速いと書いてある。
368:名無しさん脚
08/12/18 07:09:59 5NmSHngB
>>366
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
369:359
08/12/18 12:53:04 A2p3bdfJ
>>367
ご意見ありがとうございます。
ただGT-D1000も起動時のウォームアップレスを謳っているんですよね。
それでも一回一回のスキャン前の調光については、GT-9700に比べ大きくスピードが劣っていました。
調光を含めたスキャンスピードについて、回答が得られるかどうかは分かりませんが、一度メーカーに聞いてみたいと思います。
どうも、ありがとうございました。
370:名無しさん脚
08/12/18 21:23:18 AtJ4IRB2
LEDは陰極冷管に比べて特性が劣るから問題外
371:名無しさん脚
08/12/19 17:57:28 +ftcINpZ
どう劣るのか書けないバカの言うことは無視してねｗ
372:名無しさん脚
08/12/19 19:34:55 eZMC3PZ8
X770はどんな光源使ってるのかね
液晶とかだと高純度のスペクトルを実現するために白色じゃなくて三色を混合してるよね
現在主流の白色LEDは青色LEDを蛍光体で白色に見せてるだけだから発色に問題が出てくるのでは
あと点光源を複数配置して線光源にしてるんだろうから経年のバラつきを調整する手段が用意されてないと厳しそう
そこらへんはどうしてるんだろう?
373:名無しさん脚
08/12/20 18:14:57 IafGW4kr
LEDの演色評価が低くても、カラープロファイルがしっかりしていて、
適正に変換すれば、問題が少ないのでは。
あと、バラつきについては、スキャンが開始された瞬間、CCDがまず筺体裏側に
貼ってある白色テープを読み取って、合わせているはず。
このテープが汚れていると、縦縞状のムラが発生。
374:名無しさん脚
09/01/02 05:51:52 2dmcADKb
LED vs 冷陰極管、寿命に関していえばLEDのほうが断然長い。
冷陰極管は所詮は蛍光灯なので、数年で光量が落ちてくる。液晶モニタと同様、これは必ず起こる。
それ以前の前提として、フラットベットスキャナというジャンルの同機種を、５年以上とか使い続ける人は
実際少ないと思われるので、この寿命差に関してはあまり問題にならないだろう。
むしろ、中古品で冷陰極管のものは要注意。程度はあるにせよ、必ず劣化していると思ったほうが良い。
375:名無しさん脚
09/01/02 11:48:05 rOR69x00
光量だけでなく、色温度も下がるだろうな。
376:名無しさん脚
09/01/02 23:48:57 SC5/cdr4
×：フラットベットスキャナ
×：フラットヘッドスキャナ
○：フラットベッドスキャナ
377:名無しさん脚
09/01/03 03:25:13 W8ROAIDR
F-3200、エプソンのサイト見たら在庫限りになってるね。
さて後継機は出てくるのか。
X970あればF-3200は要らないからなくても困る人はいないと思うけど。
378:名無しさん脚
09/01/03 10:17:17 NFa5P23B
俺はフラットヘッドだが、何か。
379:名無しさん脚
09/01/03 10:18:34 MZCQbQD8
お母様の産道が狭かったのですね
380:名無しさん脚
09/01/03 10:23:09 SICHAdvF
じゃあ俺はブラッドヘッドでいいよ
381:名無しさん脚
09/01/03 12:23:47 us2UUR2n
ファイトクラブは駄作だったな
382:名無しさん脚
09/01/03 22:00:30 qRplicIn
ブラッドピットでいいよ。
383:名無しさん脚
09/01/05 10:58:07 b5sv1E+4
ぶらっドピュッと
384:名無しさん脚
09/01/06 21:25:06 PyNTA5o6
複合機の話題はここでよいですかね？
385:名無しさん脚
09/01/07 01:09:38 S6EFqxGS
複合機のフラットベッドスキャナ部分を使ったフィルムスキャンやプリントのスキャンの話題は
ここでいいんじゃない？
386:名無しさん脚
09/01/07 09:58:21 WniE5FER
良いとは思うが素直にスキャナ単体を買った方が良い
387:名無しさん脚
09/01/07 13:15:34 QD8Pmly8
ここに来てる人は単体スキャナばっかりだろうから何かきかれても
答えてあげられる人も少ないんじゃないかな。性能面からも単体にしておいた方がいいし。
388:名無しさん脚
09/01/07 20:29:16 VyToQbUK
そうなの？？
MP980って複合機使ってるんだけど、単体と性能同じだと思ってた…
スピードとか解像度はやっぱ違うのかな？
それとも一度にスキャンできる枚数が違うとか？
一度にスキャンできるネガの数が最大６コマなんだけど、単体はもっといけるんですか？
389:名無しさん脚
09/01/07 20:36:15 5/aB1cxO
え？MP980って6コマだったんだ、それは知らなかった
フラットベッドは前から12コマになってるよ
390:名無しさん脚
09/01/08 11:45:05 YOFdQ8kd
>>388
GT-X970のスペックを見てください。
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
391:名無しさん脚
09/01/10 23:18:38 jqFybY2D
スキャナを買おうとしていて、色々調べているのですが、
ＣＡＮＯＮのホムペに書いてある読み取り速度の
33.3msec/line (4800dpi)
2.5msec/line (300dpi)
というのはなんでしょうか？
392:名無しさん脚
09/01/11 01:31:44 7/BHdYRl
読み込み速度を示しています。
393:Mr. E
09/01/11 10:09:19 IxDeUycc
僕はスキャナーを購入を考えていて、そのリサーチしてます。
中判、6x6の取り込みが主に考えていて、Nikonあたりを買う予算が無いので、EPSONGT-X970の購入を考えています。
やはりこの機種で気になるのがフィルムのたわみ。フィルム際に出る「波上のムラ」。
Better Scanningなど３rdパーティーのフィルムホルダーを解決策として考えてましたが、、、、
URLﾘﾝｸ(www.betterscanning.com)
イギリスEPSONではサポートにコンタクトすればLiquid Fluid Mountを「無償」で送ってもらえる？！ということを
さっき発見しました。
自分でフィルムを濡らしてスキャンする、ってのは多少おっかなくはありますが、フィルムがまっすぐなるし、
埃も目立たなくなるとか、、、何となく、良さげ。皆さんはどう思いますか？
このLiquidFluidMountなるものは日本にはないんでしょうか？
１週間ほど前、EPSONショールームに行って来て970触ってきましたが、
「別売りでも、アンチニュートンリングガラスのホルダーは出せばいいじゃない？」と聞いてみたが、
そこの担当者は、ないんですねぇ、と苦笑するだけでした。
EPSONサポートUKのLiquid Fluid Mount注文方法：（英文flickr.comより）
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
epsonの説明書：
URLﾘﾝｸ(knoware.epson.com)
Mr.E
394:名無しさん脚
09/01/11 10:17:09 iuNBnQIC
近所のガラス屋で2～3mmくらいの板ガラス切ってもらえば
395:名無しさん脚
09/01/11 10:33:53 3fqNSED9
濡らす？
その後のフィルムどーするの？
396:Mr. E
09/01/11 10:45:39 IxDeUycc
おお、近所のガラス屋さんでもアンチニュートンリングガラス売ってるんですか？
397:名無しさん脚
09/01/11 13:48:40 QhXnOk18
つか使うのは水じゃなくて、ドラムスキャナのオイル巻きで使うようなパラフィンじゃね？
398:名無しさん脚
09/01/12 16:13:24 vRLXOBF7
今まではブローニーで撮影して、ラボで現ベタを頼んでいたんだが、
今回、20本まとめて撮影したものがあって、
ベタだけでも自分でてやれば
それだけでスキャナー代がある程度まかなえそうなので、購入を考えている。
最終的なプリントはラボに任せるとして、
ブローニーフィルムを確認用に簡単にベタ取り込みできる機種は何がよかですか？
ラクしたいので、透明なフィルム入れごとスキャンできるものがほしいです。
XT-970はちょっとオーバースペック気味だし、そろそろ新製品が出そうなので、
つなぎで上記用途に使えそうなものを探しています。
399:名無しさん脚
09/01/12 16:53:43 WU0wocGL
ベタ程度ならライトボックスに載せてデジカメ撮影でいいような気も。
400:名無しさん脚
09/01/12 17:50:01 Pe0ZT8S6
中判でNIKON無理ならF3200しかないんじゃないの？
401:名無しさん脚
09/01/12 18:21:55 ELxQjtEb
プロジェクターで投影して、それをデジカメで撮影すれば？
やば、オレって頭よすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
402:名無しさん脚
09/01/13 23:55:51 HbY0OOOJ
>>392
価格にも書いてあったね。
しっかりしたホルダーは是非欲しい。ただ私はオイルまではやらないかな。
大企業で小回り利かないなら、せめて後継モデルも含めて出さない宣言でもしてくれれば
写真用品メーカーが出してくれそうなもんだけど。
403:名無しさん脚
09/01/13 23:58:51 W4k5hjuD
398ですが、
書き忘れていましたが、フィルムはネガです。
ライトボックスに載せてデジ撮影方法で、
フォトショップなどでネガポジ変換すればいいってことかな。
404:名無しさん脚
09/01/14 07:53:03 dRlirBy3
その通りです。
405:名無しさん脚
09/01/15 18:46:45 qG+SYsyf
GT-X970って、3月にモデルチェンジするかなぁ？
406:名無しさん脚
09/01/15 23:01:23 crXANhv3
不景気だからどの企業もモデルチェンジはしないと思うよ。
潰れそうな企業なら一発逆転を狙ってギャンブル的に新商品を出すかもしれないけど・・・
407:名無しさん脚
09/01/15 23:28:51 z5Yhe1Qq
>>406
3月に出る商品なら、今みたいな悲惨な雰囲気になる前から商品開発してるんじゃ？
途中まで作ってやっぱり出さない、ってこともあるだろうけど、不景気だから
どのメーカーもモデルチェンジはしないってのは当てはまらないと思う。
408:名無しさん脚
09/01/18 18:47:54 eDz6/sL+
モデルチェンジ延期って企業多いらしいぞ（テレビ情報だが）
409:名無しさん脚
09/01/18 19:22:43 olfrYWup
この度、スキャナを始めて購入しようと思っているのですが、6400dpiと4800dpiっ画質に結構差が出るんですか？
用途は雑誌の切抜きやテレカをスキャンしようと思っています。
写真のスキャンはしないので、高性能な機種は宝の持ち腐れだと思うのですが、とりあえずGT-F720や5600Fで十分でしょうか？
それとも、8800FやX770の方が綺麗に取り込めてお得なのでしょうか？
410:名無しさん脚
09/01/18 19:37:38 pwa2bfdF
>>409
もちろん6400dpiをお勧めします。
印刷のぶつぶつがとてもリアルに再現できますよ。
411:名無しさん脚
09/01/18 19:50:29 olfrYWup
>>410
なるほど、そうですか。
みんな、印刷モノをスキャンする場合は解像度を落としてスキャンするんですね？
なら、私には4800dpiすらオーバースペックですか
412:名無しさん脚
09/01/18 20:06:15 /IZ/Qu5P
印刷物をスキャンするとモワレがでるので、ハードウェアでぼかしをかける。
この機能がスキャナの性能に大きく左右されるので、きれいに印刷物をスキャンするのは難しい。
ちなみに、スキャン後のデータを単にPhotoshopなどでぼかしたものとは大きく違う。
業務用も含めてこのあたりの性能が高いのはスクリーンとハイデル。
次がフジで、あとエプソン、キヤノン、HP。
413:名無しさん脚
09/01/18 20:09:13 jD8o5wzX
>>411
印刷物について4800dpiなんて使うことはない。
なお、写真以外のスキャンについては、プリンタスキャナ板のスレでどうぞ。
【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
414:名無しさん脚
09/01/18 20:13:08 olfrYWup
いろいろ親切にありがとうございました。
いっきに目標の機種の選別が進みました。
つまり、自分はエプソンかキヤノンに絞ればいいんですね。
415:名無しさん脚
09/01/18 20:15:29 olfrYWup
おっと、PFUってフジなんですか。
それならここを1番で2･3番にキヤノン・エプって感じで捜してみます。
それでは！
416:名無しさん脚
09/01/20 21:51:08 sdUTnBrr
フジが富士ゼロックスか富士通か分からなくなってきた
417:名無しさん脚
09/01/21 00:55:46 vMzP9O+Z
ゼネラルも
418:名無しさん脚
09/01/21 23:21:59 IgSSzgEo
URLﾘﾝｸ(momoiro.s4.x-beat.com)
これくらいの画像を保存出来るようにしたいのですが、どのようなスキャナを選べばよいでしょうか。
予算は1万から2万くらい用意しようと思います。
よろしくお願いします。
419:名無しさん脚
09/01/22 00:19:44 eRKGa8/D
1桁足りない
420:名無しさん脚
09/01/22 00:35:54 TtUMpaH8
このサンプル画像の意味が分からない。
何を買っても保存できるだろう。
421:名無しさん脚
09/01/22 01:12:21 1PhqHjnA
>>418
win機ならPrintScreenボタンを押して適当なレタッチソフトにコピーすると
良いでしょう。
422:名無しさん脚
09/01/22 06:34:03 BSXVA//V
>>418
１０００円の中古のスキャナでいいんでないの
423:名無しさん脚
09/01/22 11:43:23 NfWwOgDd
>>418
この画像随分画質いいな
うちのS620で同じレベルの画質になるだろうか
424:名無しさん脚
09/01/22 17:54:10 UlOP4voV
回答ありがとうございます。
スキャナスレでも、雑誌のスキャンはスレ違いでしたね。本当にすみません。
どのようなものでもいいらしいので中古のやつを買おうと思います。
ありがとうございました。
425:名無しさん脚
09/01/22 20:05:45 Pzik3ogw
昔はトレーシングペーパーを敷いて
なぞったものだが。
426:名無しさん脚
09/01/22 22:18:18 DGZ93aTE
戦時中はトレーシングペーパーも買えなくて
心に焼き付けたものだが。
427:名無しさん脚
09/01/22 22:21:42 Gijj1JCv
ふっ、半紙で代用していたぜ。
428:名無しさん脚
09/01/26 17:53:58 4/QEVY6a
CANONの８８００Fを買おうと思ってるんですけどこの機種は正方形がきっちり正方形にスキャンできますかね？
昔使ってたCANONの５４００Fやエプソンのスキャナは正方形が平行四辺形に歪んでしまってたんですが
429:名無しさん脚
09/01/26 18:25:44 eFC4H9sO
>>428
縦横比が1%くらいずれてる場合はあるが、平行四辺形なんて経験した事無い。
エプソン。
430:名無しさん脚
09/01/26 18:28:51 eFC4H9sO
ふと思ったんだが、それは原稿の置き方が曲がってたということなら、どのスキャナでもいまだに起きる。
431:名無しさん脚
09/01/26 22:32:47 fad5e/NJ
ふと思わなくても当たり前だろ
432:名無しさん脚
09/01/26 23:26:03 GV7XHwcM
ふとももはあったほうがいい
433:名無しさん脚
09/01/26 23:47:55 fy/QIQ/q
現行を斜めに置くと歪むなんて、どんだけ精度の低いスキャナだよｗ
434:名無しさん脚
09/01/27 07:10:44 HVon01ue
心の歪みもスキャンされてる(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ
435:名無しさん脚
09/01/27 11:32:46 +Rfc9fab
心がまっすぐだなんて思いこんでるヤツもキモい
436:名無しさん脚
09/01/27 23:06:13 LmT0xRaV
歪んだ心もスキャンしてフォトショで修正
437:名無しさん脚
09/01/28 22:05:06 n5R3vWQ8
今日、GT-X970を買ったよ。
わ～い！ 昔のネガがデータになってうれぴぃ～！
438:名無しさん脚
09/01/28 22:34:52 UlV72KcB
ゴミ取り地獄へよオこそ！
439:名無しさん脚
09/01/28 22:42:42 n5R3vWQ8
>>438
スタンプツールでとるからいいもん。
440:名無しさん脚
09/01/28 23:21:11 Q0ZqgK5W
>>437
COOLSCANと悩まなかった？オレ悩んで悩んで買えないｗ
441:名無しさん脚
09/01/28 23:26:07 E+K+lj3X
フィルムセット後にゴミをブロアで飛ばす。コレ最強。
442:名無しさん脚
09/01/29 01:42:10 HxGjJxnl
フィルムセット後にゴミを吐息で飛ばす。コレ最強。
443:名無しさん脚
09/01/29 01:43:11 Yj8s1OQH
>>442
最凶じゃないのかｗ
444:名無しさん脚
09/01/29 09:34:56 pZg7G0pW
猛者登場！！
445:名無しさん脚
09/01/29 10:10:30 IRObVxsH
俺は、5000EDとGT-X970とその後継機が気になって
いつまで経っても買えない
ネガだけがどんどんたまっていくよ
446:名無しさん脚
09/01/29 11:35:09 pZg7G0pW
新機種が出て、旧機種を安く買うんですね。
分かりますよー。
447:名無しさん脚
09/01/29 19:21:35 X6fxyGh6
8800Fをニッシンパルで２０５００円で購入
最安値だけど不良品でないかどうか不安・・・
448:名無しさん脚
09/01/30 00:18:27 mVH/ot06
8800Fって添付のPSE旧Ver.のまま？
無償Ver.Upもなし？
449:名無しさん脚
09/01/30 01:14:24 rd4veMfy
>>448
そのレスをみて俺の8800FにもPSE5.0が付いてたのを思い出した
450:名無しさん脚
09/01/31 19:39:30 796+H21N
今度スキャナ買おうかと思ってここ見てたんですけど、
センサーのCCDとCISってそんなに違うんですかね？
キャノンのLiDE200とエプソンのGT-S620の安い２種で迷ってます
451:名無しさん脚
09/01/31 21:40:27 9u5z1c91
>>450
まったく違う。
写真取り込むんなら、ちょっと金払え
452:名無しさん脚
09/01/31 23:08:10 RyxHJ+AV
つ⑩
453:450
09/02/01 11:28:42 n1RVolxB
>>451
そうですか。
キャノンのLiDE200とエプソンのGT-S620、
どちらも１万円前後なのですが、エプソンの方はCCDだったので
聞いてみました。
454:名無しさん脚
09/02/01 12:58:38 QGNozids
>>453
なんだ、フィルム取り込み対応と書いてないのは止めとけ。
455:名無しさん脚
09/02/01 14:28:01 qT39EkoZ
反射原稿かも知れないじゃん。
>>453はフィルム取り込みするとは書いてないなw
456:名無しさん脚
09/02/01 19:30:25 QGNozids
あう。ほんまや。
457:名無しさん脚
09/02/03 16:41:51 J5s00Zk7
スキャナーのWebカタログにも、デジカメのように、実際のスキャン画像の
サンプルを載せて欲しいよな～。
458:名無しさん脚
09/02/03 17:27:00 SPkEucso
>>457
デジカメもそうだが、印刷品質の問題があるだろ
いや、パンフの印刷品質がどうこうってわけじゃなくて、実際プリントするときとは
また大分違う色になるだろうっていう
459:名無しさん脚
09/02/03 17:32:48 6J/kEYJ0
>>457
同感。
最高でどれぐらいの画質が出るのかってのが知りたいな。
>>458
ん、「公式サイトにサンプル載せて！」って話だから印刷のことは気にしなくて良いんでない？
460:名無しさん脚
09/02/04 02:20:03 m1cLBHPu
透明の袋にはいったまんまフィルムをベタで取り込むなら
エプソンX-970一確？
461:名無しさん脚
09/02/04 10:23:31 bfD3Dg22
スリーブって言葉、知ってる？
462:名無しさん脚
09/02/04 11:18:21 edzYKwQa
(mー_ー)m.。o○ zZZZ
463:名無しさん脚
09/02/05 09:11:49 jmpCiNa6
↑それはスリープやんけ！
464:名無しさん脚
09/02/05 14:22:23 Q4vQ5Quz
>>460
>一確
？？
一択ではなくて？
465:名無しさん脚
09/02/05 15:42:55 kahWWPdE
フラットベッドスキャナ分野ならキャノン・エプソン
ソフトハード両面（使い勝手）から見てどちらが評判いいんでしょうか、
詳しい人教えてください。
466:名無しさん脚
09/02/05 20:23:24 mz1PkX1j
好み
467:名無しさん脚
09/02/05 21:07:13 lo3piE7Z
>>465
ＧＴ－Ｘ９７０だけは別格
468:名無しさん脚
09/02/06 06:44:04 4GTCxsCK
そうやね。速いし。
469:名無しさん脚
09/02/06 15:21:34 vGqvVp+y
スリーブってネガでもいうのかな。
まあベタ焼き代わりに使うならX970しかないんじゃない？
470:名無しさん脚
09/02/06 23:48:50 niMYygvY
スリーブっつーのは基本的に袋の事だからね。袖でしょ。
ネガ袋というくらいだから、ネガでもスリーブ。
マウントもあの枠がマウントw
471:名無しさん脚
09/02/07 01:08:01 C7BOYH64
俺はノースリーブ派の脇フェチだが、何か。
472:名無しさん脚
09/02/07 09:17:50 +/e8fcsC
言うと思った、って感想しか。
473:名無しさん脚
09/02/08 00:42:21 oXP6ljpq
まあ、坊やだからな。（ID的な意味で）
474:名無しさん脚
09/02/14 11:10:40 5JGJgLUV
微笑
475:名無しさん脚
09/02/14 14:00:20 JfW/1ou5
プリンターとの相性とかあるのでしょうか？
今、エプソンのプリンターを使ってて、ネガのスキャンを考えています。
476:名無しさん脚
09/02/14 20:15:13 oFHkNbuX
メーカーと、発売時期が同じだと一貫したカラーマネージメントが手軽に出来るね。
初心者の頃ーMCSなんてキニシナイ。
ちょっとわかるようになるーメーカー謹製のCMSが重宝。
もっと進むとーメーカーやデバイスの差を超えてカラーマネージメント出来るようになる。
477:名無しさん脚
09/02/14 21:06:48 tSzQyGSb
それもマンドクサくなってMacを買う
478:名無しさん脚
09/02/14 21:16:17 wEiw5Yre
>>477
それは>476の第二段階に過ぎないと思われ。
結局どこのCMSも完璧じゃないのよ。
479:名無しさん脚
09/02/15 00:49:23 15as67lE
すみません教えてください。
EPSON GT-9400UF(フィルムスキャン対応3200dpi)スキャナ中古で入手したんですが、
フィルムホルダーがありません。入手できる方法はないでしょうか?
以前はメーカーで直販していたような情報もあったのですが、検索でも見当たりません。
お手数をおかけして恐縮ですが、よろしくお願いします。
480:名無しさん脚
09/02/15 00:50:03 vQw0mBIH
>>476-478
現在Macを使っていますが、初心者の自分にはまだまだ気のはやい話のようですね
今はEP-301というプリンタを使ってます
同じエプソン製のものを考えてみます
481:名無しさん脚
09/02/15 00:55:03 6XObXUXa
>>479
ネットで検索して見つからなかったのならメーカーに電話して聞いてみたらいいだけでは？
482:名無しさん脚
09/02/15 09:34:23 F8HiYP33
>>479
取り寄せても数百円と思うが、価格.comで新品一式\3,980という情報有るくらいだから
そんなん探した方が良いんでないかい。
同世代らしい9800F使っているけど、フィルム取り込みはそのままじゃ相当眠い画になるよ。
プリントじゃなくフィルム取り込むんなら、後の手間考えて現世代スキャナ買った方が良い
ような気がする。結局うちのはプリント取り込み専用。
いい加減買い換えたいが、元が5万以上したものだから踏ん切れない。
483:名無しさん脚
09/02/15 12:12:17 JWkFif8b
>>479
最近丁度同じように中古の9700Fを入手してフィルムホルダーだけ取り寄せた
まずはサイトで取り扱い説明書を見て必要な部品を確認してメーカーに電話しよう
代引き手数料込みで千数百円だ
484:479
09/02/16 19:17:41 Zu+RwDf0
アドバイスありがとうございます。
さっそくメーカーにTELしてみます。
GT-9400UFで試しに黒紙でカバーしてポジでスキャンしてみたんですが、
300dpiで、像のシャープさはイマイチ。
拡大観察すると輪郭がぼけてる感じです。
485:479,484
09/02/16 19:21:01 Zu+RwDf0
すみません、フィルムスキャンテストは、3200dpiの誤記です。
思った以上に遅く、フィルム一枚でもずいぶん時間かかるんですね。
トイレ行って帰ってきても、まだ半分ぐらいしかスキャンしてない…
486:名無しさん脚
09/02/16 19:24:08 1oVBuXpw
あなたのトイレの長さを私達は知らない
487:名無しさん脚
09/02/16 22:12:56 ih3O0rgK
トイレまでの距離も知らない
488:名無しさん脚
09/02/16 22:44:58 eH3m3BHT
>>485のトイレの時間は3200dpiのスキャン時間の半分位らしい
489:名無しさん脚
09/02/17 01:59:30 qXNfybXI
今、同機種で3200dpiにて35mmフィルムを
1カットスキャンしてみたところ、112秒だった。
つまりトイレは隣で小のほうだったという推理が成り立つ。
490:名無しさん脚
09/02/17 18:10:57 jzxjU+ck
わが党はトイレの時間につきまして遺憾であるがやぶさかでない
491:名無しさん脚
09/02/17 18:20:09 vbIkqaRN
ついに法規制か
492:名無しさん脚
09/02/17 18:30:56 mDdMjbUG
前立腺肥大のあるお爺ちゃんは小用でも時間かかるんだから可哀想
493:名無しさん脚
09/02/21 23:50:10 jpHUJEem
>>489
手は洗っていないという推理も成り立つ
494:名無しさん脚
09/02/22 00:32:30 6Uz4MsJE
御手洗スレかと思った
495:名無しさん脚
09/02/22 00:45:35 wJsahjDo
今買うならGT-X970が一番おすすめでしょうか？
後継機そろそろでるかな？
496:名無しさん脚
09/02/22 02:30:37 hRcEw8rB
お勧めは取り込みたい原稿（メディア）と要求画質によるよ。
497:名無しさん脚
09/02/22 07:58:13 XfJnsT19
ごもっとも。
というオレは未だにSCSI接続のキヤノンFB1200Sをつかってまつ。
498:名無しさん脚
09/02/22 20:09:47 5f6M2awM
495さんとは別人ですけど便乗質問。
ネガ・ポジフィルムをスキャンして場合によっては自分で補正してプリントアウトしようと思ってます。
GT-X970と770とでは価格が倍近く違いますが、画質的な差は価格差ほどあるのでしょうか。
要求画質的にはキタムラの同時プリントと同等かそれより上だといいかなといった感じです。
499:名無しさん脚
09/02/22 22:40:37 GS4LDAE4
>>498
どっちも適当なスピードネガプリントよりはまし。
猛烈な進化を遂げているわけではない。
シャープネスの強さがやや違うかな、色再現がやや違うかな程度の差。
スキャンスピードや手間がそれほど気にならないなら価格ほどの差はない。
後処理の腕を磨いた方が、よほど仕上がりに寄与する。
スキャン後に１枚１枚の調整が多すぎて面倒だ、最初からもっとフォーカス精度が欲しい、等々の欲が出たら貯金してフィルムスキャナ買えばいい。
500:名無しさん脚
09/02/22 22:59:20 4tZj1jCj
そのフォーカスの精度が両機種では圧倒的に違うと思うけど。
それに自家スキャンを家庭用プリンターで出力したものは、まだまだお店プリントにはかなわないよ。
どんな激安でも印画紙はやっぱきれい。
501:名無しさん脚
09/02/23 09:36:16 DxwrQ93m
探せばX900の在庫まだ売ってるところがあるからそっちがオヌヌメ
502:名無しさん脚
09/02/23 23:54:03 LoX5bbVJ
保存したいFAXを取り込むとか
描いた絵をPIXIVにUPするような用途だと
性能にこだわることもないのかな？
503:名無しさん脚
09/03/01 17:14:57 GwXRcooJ
初めてのスキャナに今日、GT-S620買いました。
今のところたいした不満はないのですが、
所有者の方にお聞きしたいのですが、
１･雑誌のプレビューで向き等を勝手に判断してるのか斜めになってしまう画像があるのですが、どうしたらよいでしょうか？
２･１枚に複数の絵があると勝手に分けられてしまうのですが、どうしたらよいでしょうか？
現在ネット環境がなくヘルプも見れなくてorz
504:名無しさん脚
09/03/02 10:58:36 zH3+SA3Y
解決しました。つーか、人いないすね・・・
505:名無しさん脚
09/03/02 21:21:19 hVBiGbAG
昔のアルバムの写真をデータ化したいんですが、あのアルバムのビニールの上から
綺麗にスキャンできますか？
２５年前のアルバムなもんで、台紙から写真をはがしたら写真が
ガッチリくっついててムリにはがしたらやぶれそうなもんで、ビニールの上から
やりたいと思っています。
506:名無しさん脚
09/03/02 21:43:36 PqBzPfVg
出来ますよ。
フエルアルバムみたいなのかな。
業務用のドラムスキャナだと写真など反射原稿はオーバーレイという透明フィルムで巻いてスキャンするくらいですから。
絹目仕上げのプリントは印刷物設定で。
ついでにPhotoshopで退色してるのも修正してあげれば良いです。
507:名無しさん脚
09/03/03 00:30:22 7YNETPDJ
>>505
センサがCISの機種だと、スキャナ読み取り面に強く押し付ける必要があるので、
きれいにスキャンできないかも。
508:名無しさん脚
09/03/03 17:48:54 VcJgg9s/
GT-S620なんだけど、雑誌のスキャンでどうしても傾く画像がある。
サムネイル表示をキャンセルしたら分割されるのは解消されたけど
普通のＡ４の紙の画像が傾くって何が原因なのかわかるかたいませんか？
509:名無しさん脚
09/03/03 19:22:30 mV+Q5MB3
X900使ってるんですが、自動露出の時に白と黒を
255と0にする方法ありませんか？ 毎回手作業で
やってるんですがめんどくさいです。
510:名無しさん脚
09/03/03 19:30:37 Tvilda5i
>>508
スキャン時に、紙面をベタッとスキャニング面に密着させてるかい？
511:名無しさん脚
09/03/03 20:22:10 VcJgg9s/
>>510
紙は薄いですがイラスト集なのでピラピラではなくそれなりに固さはあります。
スキャナのカバーも問題ないし、傾くのは同じ画像なんですよね。
スキャナが画像の水平とか勝手に判断して傾けてるのかと思っちゃいます・・・
詳しく言うと画像自体は綺麗にスキャンされてるのに目算で５度くらい傾いているんですよ・・・
512:名無しさん脚
09/03/04 22:50:16 KPMfEDEy
みなさんはスキャンしたあとの編集にはどんなソフトを使用していますか？
photoshop cs、lightroom、aperture等、フィルムスキャン後の編集や
その後のプリント作業の相性が良いなど、おすすめがあれば教えて下さい。
513:名無しさん脚
09/03/04 23:34:01 +xk06oMs
ｉｒｏｄｉｏ最高。やっぱなぁ～！
514:名無しさん脚
09/03/05 01:43:30 x8hdtXSk
フィルムスキャナ作るメーカがニコンしかないのがいかんね
515:名無しさん脚
09/03/05 07:41:48 5DHo2bRg
フラベスレなんだけどね。
つか、フィルムカメラ作るメーカーさえなくなってるのに、専用スキャナがなくなるのはある意味当たり前。
516:名無しさん脚
09/03/05 08:13:46 ofqDL8gp
>>512
lightroomとapertureはちょっと違うような。
デジでとっちゃった膨大な写真をさあどうしようってソフトらしい。
スキャンじゃたいした枚数じゃないからねぇ。使わない機能が
出てきてなんだかなぁって感じじゃないかと。
517:名無しさん脚
09/03/05 23:57:11 SEDgjNqh
>>516
つまりどういうこと？イイの？悪いの？
518:名無しさん脚
09/03/06 00:20:32 dK+IxTnN
ライトルームもアパーチャーもそれなりに使えると思うよ。
エレメンツと同等かそれ以上。
両者を比べるとアパーチャーの方が高性能だと思う。
エレメンツは一般向けというか、よりビギナー向けじゃない？
管理ソフトはAppleで言えば標準のiPhotoだし、アパーチャーにはレタッチ機能が豊富。
ライトルームはその名の通り、デジタル暗室でしょ。
スキャン後のデータを補正するにはうってつけ。
Photoshopは多機能すぎて肥大化してるからね。
519:名無しさん脚
09/03/06 15:37:09 SbjJqgXm
>>518
なるほど、勉強になりやした。
520:名無しさん脚
09/03/06 23:26:18 uQRZvlW3
でも結局どれがいいのかわからないレスかもw
521:名無しさん脚
09/03/06 23:42:40 JluPzlTC
ん？明白じゃん。
Photoshopほどの機能がいらず、かつMacユーザなら両方から選べるからアパーチャー、
Winユーザならライトルームって事だろ。
522:名無しさん脚
09/03/07 04:48:02 z//uPKQ7
本格的にやろうと思ったらPhotoshop CSの一択状態だけどね。
他のソフトでも結構できるんだろうけど、本格的な解説書の類はどれもPhotoshop CSを念頭に置いてるから。
普通に調整するだけなら他のでも全く問題なし。
523:名無しさん脚
09/03/07 10:14:27 om59jts6
MacならGraphicConvertetおすすめだよ。
Photoshop的なものじゃなくてiPhoto,aperture的なものとしてね。
すっごく軽いし高機能。バッチ処理はほとんど最強かも。
524:名無しさん脚
09/03/07 10:19:20 iFc4+YZ+
エレメンツで何の不足も問題もなし。
525:名無しさん脚
09/03/07 10:21:30 om59jts6
エレメンツ重いし機能もたいして。。
526:名無しさん脚
09/03/07 10:37:46 WOatSTS2
エレメンツってCMYKやアルファチャンネルとか
使えるようになったの？
527:名無しさん脚
09/03/07 11:50:27 No7Wzc1B
GraphicConverterなつかしいなあ。
旧OS時代にはよく使ったよ。
今はWinメインだから疎くなったけど・・・。
一応miniもあるから試してみよう。
528:名無しさん脚
09/03/07 14:35:21 DjVTU8OT
エレメンツで十分と言ってる人は、たいていPhotoshopが買えな（ｒｙ
529:名無しさん脚
09/03/07 18:23:10 6i5GZJE5
デジカメ画像をフォトショップ使うと変なノイズが
あ、この板の人には関係ありませんでしたね
530:505
09/03/07 20:16:34 hxcS00uj
>>506,507
遅くなってすいません。
大変参考になりました。ありがとうございます！
531:名無しさん脚
09/03/07 22:29:32 DZ5wSuA0
>>528
エレメンツはPhotoshopじゃないのか？
532:名無しさん脚
09/03/07 23:11:01 T6JaPdGN
CSとエレメンツを一緒くたにするのは入れれりゃどんな穴でも構わんというくらい乱暴な話。
533:名無しさん脚
09/03/08 21:31:16 3zEbTgEG
サイズが同じjpeg画像でも携帯用に（240X400）取り込むと
画質に差が出るのはなぜ？片方はくっきり、片方は色ムラってな具合に。
因みにスキャナで取り込んだ画像も色ムラ出てしまうんです。
534:名無しさん脚
09/03/09 02:27:46 XrlPAbZI
>>533
大きく取り込んでリサイズすればいいじゃない。
535:名無しさん脚
09/03/09 10:45:02 RhZokaa+
CS持っててエレメンツ使いっていう奴を俺も含めて３人知ってるぞ
536:名無しさん脚
09/03/09 12:34:44 mQ7tLM8f
>>535
エレメンツの何がそんなにイイの？
537:名無しさん脚
09/03/09 16:21:50 7J9ELPKI
>>534
画像って縮小しても画質落ちません？
スレ違いですが・・・デカ画像を綺麗に携帯サイズにする（もしくはキャプる）コツ等あれば伝授していただけたら幸いです。
使用するキャプチャによる差もありますかね？
538:名無しさん脚
09/03/09 21:38:04 VcKj7rGk
>>536
エレいところ
539:名無しさん脚
09/03/10 20:38:07 BTHhEBVV
人いねぇ
540:名無しさん脚
09/03/11 08:16:08 7HJBOsKS
>>537
あまりに小さい画像に縮小する時は、普通はレタッチするものだと
思うよ。コントラスト上げたりシャープきつくしたり。
じゃないと画質同じでも見映えは同じにならないもん。
541:名無しさん脚
09/03/11 14:37:34 JDqLh0Nw
>>537
540氏と同じだけど、縮小した後アンシャープマスクを
半径1.0ピクセル（強さは適当）でかけると見栄え良くなるよ。
542:名無しさん脚
09/03/12 02:26:24 6DnytAE+
PhotoshopCSだとリサイズ時に滑らかとシャープが選べるね。
デフォルトのバイキュービックの中でも、拡大向けと縮小向けのリサイズが出来るようになってる。
最終のサイズがわかっているなら、スキャナで無闇に大きく取り込む必要はない。
かなり大きめに取り込むのは、合成とかレタッチとか色々加工したい時のみ。
543:名無しさん脚
09/03/13 16:33:46 ol0NfwjF
>>540-542
なるほど、レスありがとうございます。皆さんの意見を基に勉強してみますm(__)m
544:名無しさん脚
09/03/14 00:05:28 gpRGS1t/
スキャナ欲しいゆとり高校生です。知識も皆無です。
できれば安いやつが欲しいんですけど
あんまり安いやつって危険でしょうか？
なにか助言頂けたらうれしいです。
545:名無しさん脚
09/03/14 00:10:16 YoBNWmd6
べつに爆発したりしないから、安心してなんでも買いたまえ。
546:名無しさん脚
09/03/14 00:50:31 gpRGS1t/
そおなんですか？
ネットで５０００円代のがあって
んなうまい話あるかって思ってたんですけど。
嫁の誕生日がある故にただイラストが書きたいだけなんですけどね。
547:名無しさん脚
09/03/14 00:56:44 rCCB0hxz
鶴見辰吾さんですか？
548:名無しさん脚
09/03/14 00:58:29 gpRGS1t/
ちがいますよ＾＾
549:名無しさん脚
09/03/14 08:44:23 S2onnH0x
わらえる
550:名無しさん脚
09/03/14 13:42:22 tRLk5vIk
高校聖夫婦ｗ
551:名無しさん脚
09/03/14 14:56:53 jJzVB4wt
ちょっと和んだw
552:名無しさん脚
09/03/14 15:22:53 pyAYC0jF
ああ、「嫁」って二次オタ的「嫁」か。
この板で嫁と聞くと天敵の方しか思い浮かばないから困る。
>>544
線画を取り込むだけなら何でもいい。
カラー取り込みならCCD機の方がいいけどCISでも問題ない。
ヤフオク可なら昔の高級機が捨て値で転がってて良さげ。
ES-2000やES-2200とかね。画質いいよ。
（漏れが買ったときは確か8万円ぐらいしたぞorz）
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)
553:名無しさん脚
09/03/15 04:02:31 CwjSu8Bb
何度か外出だけど、ちゃんと線画を取り込もうと思ったら意外と高性能なスキャナが必要なんだよね。
単に下絵として取り込んで、PC上で仕上げるなら何でも良いんだけど。
高精細のイラストやロゴを取り込むのは家庭用スキャナでは無理。
あと、取り込みサイズがA4というのも、イラストやコミックでは苦しい。
554:名無しさん脚
09/03/15 09:04:23 U5OFc08m
嫁は二次元です。
552、3氏参考にさせて頂きます。
でも、重大なミスに気づきました。
色付けを本格的にやったことないズブの素人です。
サーセン＼（＾０＾）/
確実に嫁が台無しになりますｗｗｗｗｗｗｗｗ
555:名無しさん脚
09/03/15 14:42:28 NoFQeGwI
そういう世界もあるんだな
三次元の嫁をもらっても絵を描いてやれよ
線画取り込んでPCで色つけるのどうよ
やりなおしきくじゃん
556:名無しさん脚
09/03/15 16:56:06 U5OFc08m
そおなんですけど色つけるのむずかしくないですか？
影のつけ方とか髪の艶とか(´д｀)
あ それと今日買いましたｗ
557:名無しさん脚
09/03/15 17:24:23 gHco/2x9
とりあえずお前の人生が台無しだな。
558:名無しさん脚
09/03/15 17:37:18 NoFQeGwI
>>556
嫁のためにがんばれ、超がんばれ
559:名無しさん脚
09/03/15 18:45:21 +1Uw+czZ
ペンタブレットと併用すると最強だよ。
560:名無しさん脚
09/03/15 20:59:30 CZC7A6v+
高校生にはみんな優しいな
561:名無しさん脚
09/03/15 23:50:02 gHco/2x9
自分から「ゆとりです」とへりくだって言うと
上の立場にいる気分になりたい人間が優しくしてくれる
あいつら超単純ｗ
って言ってた。
562:名無しさん脚
09/03/16 04:19:08 6hGi39KP
つーか板違い
CG板だろ
563:名無しさん脚
09/03/16 06:21:02 1i93rLuG
いんや、フラベスレで良いだろ。
564:名無しさん脚
09/03/16 07:14:01 jzWG2O2O
カメラ板のフラベスレだから写真用途が基本でしょうよ
565:名無しさん脚
09/03/16 09:17:38 7p5SjjWA
板違い；移動したほうがいいでしょうか？
インストールしてるのにされてないって表示されてまだ使えてないんですよ；
まともに処理できないゆとりな自分に欝ですorz
話ずれてしまいますけどスキャナかった電気屋にスキャナとパソコン見せたら処理してつかえるようにしてもらえるんでしょうか？
いちいち聞いてばっかりで申し訳ないorz
566:名無しさん脚
09/03/16 11:40:56 AhKoz1j2
電器屋で新品を買ったのなら、相談に乗ってくれるだろう。
ただ、自宅まで来てもらうとなると、費用がかかるかも。
とりあえず、スキャナをPCから外し、ドライバを削除して、
セットアップの説明を一言一句目を皿のようにして読み、
もう一度やってみること。
それでだめなら君は手書きで漫画を極めたらいい。
何もデジタル処理にこだわらなくても表現はできる。
567:566
09/03/16 11:43:24 AhKoz1j2
まあ、下二行は余計だったか。すまん。がんばれ。
568:名無しさん脚
09/03/16 12:54:55 7p5SjjWA
<<566 ありがとうございます！スキャン成功しましたｗ
569:名無しさん脚
09/03/16 13:04:38 7p5SjjWA
>>566 って打ったつもりでしたが間違えました(´∀｀；)
570:566
09/03/16 13:20:07 AhKoz1j2
>>569
そうか、それは良かった。
一件落着だな。
571:名無しさん脚
09/03/17 04:59:19 JIpuGc5s
GT-X970の後継機は当分出ないと踏んで買った。
出たら笑ってくれ。
572:名無しさん脚
09/03/17 09:30:21 5i6CkJVV
そういえば、少し前のIYHスレでSB800をIYHした数日後にSB900が発表された人が居たな
SB900が発表されたら俺涙目とか言っていた気がする
573:571
09/03/17 09:45:32 JIpuGc5s
おっと、フラグ立てちまったか、俺？
スキャナ市場に民生向けハイエンドで新製品が投入されること自体は喜ばしいけどな。
574:名無しさん脚
09/03/17 09:52:01 FkD9EhAl
高級スキャナなんて台数が出る商品じゃないから、そうそうモデルチェンジはない。
これで近日モデルチェンジがあったら、相当運が悪い。
あと、後継機は、カラープロファイル作成ソフトが外されるのでは。
GT-X970のEZ colorは、昔の製品だから無料添付できたのだろうと思うから。
575:名無しさん脚
09/03/17 21:37:05 YACDDxRd
>>572
しかもその男は、一緒に出たばかりのタムロンA09モーター内蔵を買ったはいいが、
ボディモーターの旧型の方がAF早いとぼろくそ評価で、さらに涙目なんだぜ
orz
まぁ、GT-X970の上を行く機種はそうそう出ないから平気だろうが
576:名無しさん脚
09/03/17 23:36:34 vlXTrUcq
>>575
お前だったのか。
577:名無しさん脚
09/03/18 03:03:40 v1dOoszE
>>575
ごん・・・お前だったのか・・・
兵十は火縄銃をぱたりと取り落としました。
青い煙が銃口からまだ細く出ていました。
578:572
09/03/18 09:05:17 sWdhLA6s
おまえさんだったのか・・・
古傷に塩を塗ってしまってｽﾏﾇ
579:名無しさん脚
09/03/19 21:03:36 mwDkXaIC
>>576-578
みんな、優しいな
気にしないでくれ、そのときのボンベはもうすぐ尽きる
俺、いまのIYHが終わったらVR70-200買うんだ…
580:名無しさん脚
09/03/22 09:44:50 HtIk+brK
タイミング的には、そろそろGT-X970後継くるんじゃね?
581:名無しさん脚
09/03/22 17:42:42 Zl2SRJt3
>>580
EPSONの赤字っぷりを見る限り、相当先延ばしされる予感
>>579
>俺、いまのIYHが終わったらVR70-200買うんだ…
何という無謀な賭け・・・
582:名無しさん脚
09/03/23 09:18:50 fq9wq+rP
4月中にGT-X970の後継機が出なかったら
GT-X970を買っちゃいそうだ
GF670を購入予定なので、中判が使えるスキャナが欲しいのさ
このスレで話題になっていないけど5000EDが生産終了だそうだ
欲しい人はお早めに
583:名無しさん脚
09/03/23 11:03:16 jL49vZFE
かっちゃえかっちゃえ。俺はRZ67＆GT-X970だ。
584:名無しさん脚
09/03/23 11:37:42 HcFSLy18
>>580
R-D1xGを見よ
585:名無しさん脚
09/03/24 19:51:45 IEQdFDcA
キヤノン、9,600dpiのフィルムスキャン対応薄型スキャナ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
586:名無しさん脚
09/03/24 23:59:05 7WulwmyO
>>585
むむ。ほかの機種も後継が出るかな？
587:名無しさん脚
09/03/25 00:36:32 +L4EZzR2
>>585
「フィルム用光源ユニットは1コマサイズで、1度に1コマの読み込みとなる。」
ｲﾗﾈ
588:名無しさん脚
09/03/25 08:41:26 K+Z39rlp
CISだし
589:名無しさん脚
09/04/03 15:18:32 B2ngOFDO
1コマってのがもしかしたら8x10の1コマかもしれないと信じてリンク先を見てみたがやはり違った
590:名無しさん脚
09/04/05 00:12:10 9nStIjxr
スキャナ使ったことないんで教えてください｡
取り込みなどを行うユーティリティの使い勝手が良いのはどこのメーカーでしょうか?
今CanoScanのLIDE200が薄くて､
バスパワーのみということで使いたい時に出して繋げる使い方が出来るとこに惹かれています｡
LIDE700Fが出るみたいですが､
上位機種という位置づけではないみたいですし｡
591:名無しさん脚
09/04/05 01:57:14 X9dLDwfj
まさかそれでフィルムスキャンしようとしてんの？
592:590
09/04/05 02:32:32 9nStIjxr
>>591
いえ､するつもりないんで200が今の一番候補です｡
最初は700Fって上位機種かと思って発売待とうかと思ったんですが｡
デザインともに200で良いなと思ったんですが､
ユーティリティ関連の使い勝手が他メーカーの方が良さそうなら他メーカーのを検討しようかなと思ったもんで｡
593:名無しさん脚
09/04/05 05:11:15 I78qrDeD
悪いがスキャナ一般の話など分かる人は少ない。
フィルムスキャンに使うようなスキャナの話ならできるが。
というわけでスキャナ・プリンタ板（URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)）で適当にスレを探してくれ。
594:名無しさん脚
09/04/05 06:36:30 au2gOy0Z
なにげに >>593 は親切な性格
595:名無しさん脚
09/04/05 08:43:29 Py6reqJ9
>>590
俺は最初のｽｷｬﾅがLIDE80だった。
バスパワーは便利だが、
１枚とるごとに光源を移動させるのが面倒。
フィルムはあくまでおまけ機能と考えたほうがいい。
めったにフィルムを使わない人なら、
安いし場所もとらないからいいとおもうよ。
596:名無しさん脚
09/04/05 09:23:56 S/xo4PE2
LIDEってフィルム行けたっけ？
薄いし透過は無理だと思ってたけど。
597:名無しさん脚
09/04/05 18:00:03 E+LDug90
80はいける。引っぱり出してきたけど、非力なんでここ見て検討中。
598:名無しさん脚
09/04/07 09:31:33 BTBSuY9k
6X6と645のポジネガ中心に35mmもスキャンするとしたら
どんなのがおすすめですかね？出力はA4かカビネ
予算は5万くらいで
599:名無しさん脚
09/04/07 11:03:32 4Ot4c1hC
GT-X970 がよろし
600:名無しさん脚
09/04/07 15:18:22 VWJGFVop
御意
601:名無しさん脚
09/04/07 17:38:48 Kst+vs7a
俺もGT-X970買っておいて良かったと思ってる
フィルムホルダのあまりのショボさとか不満はあるけど、他に並ぶものはフラベではきかない
602:名無しさん脚
09/04/07 19:14:42 x/Dcwv2m
>>599
>>601
了解です。やっぱりかー
603:名無しさん脚
09/04/07 23:27:54 Oirydmf1
どこかサードパーティーでしっかりしたフィルムホルダ出してくれるといいのにね。
604:名無しさん脚
09/04/08 11:55:11 dkFQ4Otb
ただでさえ売れなくなってるスキャナの、そのまた一機構の部品の為に、
この不景気な時に何を言ってるの？
マジで世間知らずって笑えるなｗｗｗ
605:名無しさん脚
09/04/08 12:26:37 ovmz4kUC
>>603 を支援
606:名無しさん脚
09/04/08 12:40:58 4HVu1e9X
>>604
いつも自分がそう言われてるんだなｗ
607:名無しさん脚
09/04/08 13:56:32 83051Xl6
>>604
真正の世間知らずだね。わかるよ。
こういうニッチな製品は逆にガレージ市場からアクセサリーが
発売されるんだよ。ってここカメラ板じゃん誰でもそんなこと
知ってるかwww
608:名無しさん脚
09/04/08 20:29:32 mKq8LCFA
ニッチの使い方間違えてる。
俺もそんな需要の少ないものなんて作らないし、売らないと思うよ。
609:名無しさん脚
09/04/08 21:06:19 UBMk2vjN
ポスターを2分割して、エプソンのGT-S620でスキャンしたのですが、2枚の明暗が違います。
全補正カットでも片方が暗いです。
結合した際に見た感じから変なので、スキャンした時に2枚とも同じに明るさにしたいのですがどうすれば良いでしょうか？
610:名無しさん脚
09/04/08 21:33:38 mCK06vgB
ニッチとは
市場セグメントの中で、サブグループをさらに狭めた小さなグループのこと。
隙間市場のため市場規模は小さいが、特定のニーズにマッチしたマーケティング・ミックスを展開することにより、
顧客はプレミアム価格を容認する傾向にあります。
従来は中小規模の企業が競争できる市場として認識されていましたが、
近年では大企業もニッチ市場に対してのマーケティングを行い始めています。
あってんるんじゃね？
611:名無しさん脚
09/04/08 22:51:32 35Uch4CF
>>609
補正オフにする。
あとで画像ソフトで明るさを揃える。
612:名無しさん脚
09/04/08 23:45:09 mnpLGyoF
>>609
半分スキャンしたあと、もう半分は原稿をセットしてプレビューせず
本スキャンしてもダメ？
613:名無しさん脚
09/04/08 23:57:37 TxOX5fgM
このニッチの使い方は一般的には特に間違っていないと思うぞ。
614:名無しさん脚
09/04/08 23:59:40 8Hi5+kzl
自動補正が掛かってるんだろうね。
すべてマニュアルで設定すればおｋ。
別の話で、光源ムラがあったりすることがあるから、トリミングの位置と方向を揃えるのもコツ。
615:名無しさん脚
09/04/09 00:01:32 MaEiCEFW
なるほど、スキャン方法を色々試してみます
616:名無しさん脚
09/04/10 13:57:48 4L9DXa6H
S920 +50-50-15 (￣(●●)￣井)
617:名無しさん脚
09/04/10 13:59:26 4L9DXa6H
>>616 とてつもない誤爆 すまん
618:名無しさん脚
09/04/11 14:21:11 GHptTFdA
>603
海外通販になるがホルダ(135は挟むガラスだけ）売ってるとこがある。マジおすすめ。
海外とスキャナの型名が違うからそこだけ注意。
URLﾘﾝｸ(www.betterscanning.com)
619:名無しさん脚
09/04/11 14:45:01 PYLfLCin
>>618
情報thxです。
EPSONの海外サイトもざっと見て型番確認したところ、
GT-X970=V750 か V750-M
GT-X770=V500
だね。GT-X970に相当する機種でV750とV750-Mてのがあるがどう違うのかよく分からんかった。付属品がなんか違うのかな。
GT-X970のブローニー用でアンチニュートンガラス付き送料込みで160ドル程度見込めば普通に買えそうだ。便利そうだ。
使ってみた人いる？やっぱ使いやすい？
ところでうちのGT-X970見たら原稿台のガラスに大き目の傷が入ってたorz
画質に影響ないだろうけどショック。
620:名無しさん脚
09/04/11 14:58:23 GHptTFdA
>619
純正と違ってホルダ固定穴にささる部分が無いので水平出しは難しい。
私の場合は２枚のガラスで挟んでスキャンしてるんだけど、
カールしてるフィルムをしっかり押さえつけてくれるので、
私の主観だけどピントが合ってぴしっとした感じになる。
こんなとこかな。
621:名無しさん脚
09/04/11 18:00:41 E8ImJhUT
>>620
詳細にアンチニュートンガラス使う場合ICEが上手く働かないので切って下さいって
書いてあるけど実際どんな感じなんでしょ？
622:名無しさん脚
09/04/11 20:32:40 GHptTFdA
>621
ICEはGT-X900付属のホルダー使ってた時もICE使ってなかったから分かんない。
役立たずでゴメン。
623:名無しさん脚
09/04/12 17:32:09 Zvc+FJlL
>>620
ありがとう。
実は俺もガラス板にはさんでフィルムエリアガイドで読み込んでる。
面倒な時はスリーブから出さずに読み込めるし、しっかり読み込みたい時もピントをしっかり出せるし。
でもしっかり読みたい時に水平出すの面倒だから教えてくれたホルダ使えば
便利そうでいいなって思ったんだけど、この悩みはまだ残るのか･･･
ホルダ固定穴に刺さる何かを付ける加工を考えるかな。自作するよりは楽で安上がりそうだし。
624:名無しさん脚
09/04/13 21:29:32 Rc4Mbw/d
今CanoScan 8800Fの購入を検討してるんだけど、ネガのフィルムスキャンでラチチュードを維持できるもの？
最近デジからフィルムに移ってきて、あまり詳しくはないのですけども
625:名無しさん脚
09/04/13 21:34:59 Rc4Mbw/d
なんか日本語が変な気がしてきた
ネガのフィルムスキャンで、ラチチュードってある程度確保できますか？
626:名無しさん脚
09/04/13 23:35:48 zTfpCt9w
>>625
ラチチュードは再現できる。
でも眠い画になったり、思うような色が出なかったり、難しい。
627:624
09/04/14 00:33:19 gJxZcH9V
>>626
レスありがとうです。
なるほどー
今はフジカラーCDで出して貰ってるのですが、お金が結構かかるのと、思ったような色に上がってこないので、
どうせなら自分で出来たらいいかと思ったので
628:名無しさん脚
09/04/14 02:09:53 P/mNR5+H
死標も無いのにここまで汚ねえチャートは久しぶり
629:名無しさん脚
09/04/14 04:16:39 bBeomu4o
>>624
626とは逆なんだけど、
8800F使ってるが、フィルムの濃淡のうち、真ん中あたりの一部範囲の階調しか読み取れないし
フィルムのラチチュードなんてとても維持できない。
ネガは薄いところが読めない
ポジは濃いところが読めない
つまり、ネガもポジも暗部が潰れるし
でもフジカラーCDよりは良い選択だとおもう
630:名無しさん脚
09/04/14 04:27:28 i2GNH7ia
>>629
vuescanとかでマルチエクスポージャーできれば暗部も取り込めるようになると
思うけど対応してるかな？
フラットベッドはスペック見ても最大濃度とか書いてないから困るよね。
631:名無しさん脚
09/04/14 04:28:48 njHv5rSH
同じスキャナで評価がえらく分かれている。
なぜなのか推論してみた。
1 スキャナの個体差
2 スキャナドライバの設定の違い
3 パソコンモニタの状態の違い(モニタのキャリブレーションを定期的にきちんと行っているの？)
4 読み込むフィルムの状態の違い
626氏、629氏がこういった情報をもっと示さないと、624氏の参考になりにくいような。
632:名無しさん脚
09/04/14 10:01:45 gJxZcH9V
レスありがとうです。
以前にデジカメ(K200D)使ってて、たとえば菜の花を撮ったときに花の黄色部分のディテールがつぶれたようにはっきり出てなかったのが気になって
それでフィルムだったらもう少しなんとかなるものかなと
今持ってるフィムルカメラで一本フジカラーCDで出してみたものは、（菜の花は試してないけど）デジカメと比べて階調の再現性は良いと感じました
8800Fで同等かそれ以上の再現ができるなら、なかなかよさそうです
ヨドバシとかにデモ機置いてないかなー
フィルム持ってってみるかな
633:名無しさん脚
09/04/14 11:20:07 lvKpxdE1
5000F使ってて8800Fは持ってないけど、カラーネガはうまくスキャンするのがちと難しいかも
焼いたものをスキャンした方が楽だったりする
634:名無しさん脚
09/04/14 12:07:09 RUdIrJjw
すっげーメンドイと思うけど一コマを3段階くらいでスキャンして、
HDR合成やってみたらどうだろう。
635:632
09/04/14 12:30:37 2RduA/Qo
多少のレタッチならデジでやってるから大丈夫だけど、それ以上の手間がかかるなら考え物ですな
うーむ
636:名無しさん脚
09/04/14 22:38:24 C7Sp9zzS
GT-X970しか持ってないから8800Fのことはよく知らんけど、
コントラスト下げまくればラティチュードに含まれる分は読めるよ。
プレビューでどれだけの範囲に情報があると読み取れたかは分かる。
でも読み取り時のコントラストを下げまくることはTiff保存でも16bitしか無い階調を
無駄に広い範囲に割り振ることになるので、実際の画を作るときにコントラストを高めたときに
使える分の階調を減らすことになる。
だからプレビューでヒストグラム表示されて、
自分の作りたい画になるべく近付くように本スキャンでの露出を調整する。
あとはあくまでも適正ネガから読み込むのが一番。
ちゃんと適正ネガ作っておけばかなり素直に読み取りできると思うよ。
ま、8800Fの事情は分からんけど。
637:626
09/04/14 22:49:38 7sbXZU5F
>>627,>>629,>>631
俺、説明省きすぎたね。
ラチチュードを再現するには細かな調整が必須。
オートで取り込むと一見きれいな絵になるけど、
>>629の言うとおり、黒はつぶれ、白は飛んでしまっている。
俺が参考にしているのはここ。
ネガフィルムスキャン入門 改訂版
URLﾘﾝｸ(xylocopal2.exblog.jp)
と、ここまで書いて気が付いた。
既に>>17で同じ所が紹介されていたよ。
ま、半年以上前の書き込みまで見ろというのは酷か。
（ちなみに俺は>>17じゃない）
638:635
09/04/15 00:57:26 KIGmSPtg
レスありがとうです
どちらにしても一枚一枚調整が必要そうですね
調整自体は↓のページをみたところ、キヤノンでもいろいろできそうです（古い記事ですが）
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
まずはオート全コマ読み取って、必要なコマだけピックアップして調整して読み出していくやり方が良いかもしれませんね
>>637にあるサイトは昨日ログ見てちらっと覗いたけど、しっかりは読んでませんでした
いろいろ勉強してみようと思います
仕事帰りにヨドバシ寄ったけど、展示機はあったけどデモはしてなかった(´・ω・｀)
639:名無しさん脚
09/04/15 06:56:32 WkTzdb/q
自分のノートPCとネガ持込みで読ませてもらえないか聞けばいいのに。
ていうかキヤノンのショールームには行けないの？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
エプソンのもエプソンスクエアで試し読みさせてもらえるし。
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
640:名無しさん脚
09/04/15 09:59:24 KIGmSPtg
なるほど、ショールームなんてあるのね
平日は無理だから、土曜あたり行ってみようかな
641:名無しさん脚
09/04/15 11:13:44 KtAHpQog
8800Fを持ってるけど、実際はハンドルされてるフォトショエレメンツの自動調整で大体満足出来る絵がレタッチされるよ。
気に入らない写真だけ、自分で追い込めば良いと思う。
逆に言えば、気に入ってる写真だけ、自分で弄ってみてみる感じかな。
階調にしても大体満足出来る。
暗い方は、確かにベタ塗り感を拭えないけど、明るく焼くと階調は出てくるので、単にスキャンに失敗してるとは言い難いし。
まぁ個人差があるので、これ以上は何とも言えないけど、自分は買って良かったと思ってます。
642:名無しさん脚
09/04/15 13:36:56 gDLZ85pF
bundle（バンドル）
((a ～ of))（いろいろな物の）かたまり, 群, 組, 団
643:名無しさん脚
09/04/15 18:17:42 KpOjgyTc
バンデル星人
644:名無しさん脚
09/04/17 21:28:55 W4iEMt0b
ネガのスキャンが終わらねぇ。もう疲れた
645:名無しさん脚
09/04/18 00:49:52 tSQOW1c4
なんだかとても眠いんだ
646:名無しさん脚
09/04/18 22:37:31 im3Sl1ua
疲れたけど、今日中にモノクロ終わらせる
647:名無しさん脚
09/04/19 19:40:40 J2WXJ8JV
>>645
ぼくパトラッシュ
ネガ・・・ずっとそばにいるよ
648:名無しさん脚
09/04/19 21:57:24 T5P30+Po
ネガー、ポジー、優は元気だよー！
649:名無しさん脚
09/04/20 02:28:12 UNTnDE0o
終わった。
次はカラー･ネガだけどもう疲れた。
650:名無しさん脚
09/04/20 12:50:47 w6ePtlfw
GT-X970でネガをスキャナーしている者ですが（カメラ：ローライコード）、
同じフィルム・同じ場面（野外）なのに、一コマだけすごく青く写るときが
多々あるのですが、どういう理由が考えられますでしょうか。
651:名無しさん脚
09/04/20 15:24:49 llLCG9UY
今は8800F使ってる
EPSON機は3台使ったがCanonよりダイナミックレンジが広い気がするし色もいいな
>>650
キャリブレーション用に開けとかないきゃいけない
フィルムキャリアの端っこ部分にフィルムがはみ出してるとか
652:名無しさん脚
09/04/20 17:11:15 CoFYGh6X
うちも多々ではないがたまにある。
ベースの色を引き算し忘れてる状態だね。
プレビューし直したらちゃんとするよ。
653:名無しさん脚
09/04/20 19:05:07 Mfmm79Ct
目からウロコ。古い安物フラベが甦った。
ネガフィルムスキャン入門 改訂版
URLﾘﾝｸ(xylocopal2.exblog.jp)
654:名無しさん脚
09/04/20 20:43:27 ASBwLntp
>>653
散々ガイシュツ。本人乙か？
655:名無しさん脚
09/04/20 21:12:15 U5R1ON5C
俺じゃない。そのうち、また改訂版書いておくわ。
656:650
09/04/21 08:40:25 1mrdAg7c
>>651
>>652
ありがとう！！！こんど同現象がでたらプレビューし直してみます。
657:名無しさん脚
09/04/21 18:43:16 1n9Hg9p9
>>655 本人？
アリガトね。押し入れの肥やしになってたスキャナとカメラ復活させてくれて
658:名無しさん脚
09/04/21 19:37:44 xFYp8ktR
6400dpiでスキャンすると大体何MBくらいになるんだ？
659:名無しさん脚
09/04/21 21:57:00 flV1Rp0C
モノクロがまだ残ってやがった…
660:名無しさん脚
09/04/22 09:30:22 m13GFlMC
>>658
サイズは?
661:名無しさん脚
09/04/22 09:50:46 kXCZzAV7
文脈から推測するに、36×24mmではないかと。
662:名無しさん脚
09/04/23 04:05:27 jQLYa7fn
35mmとブローニーそれぞれで
663:名無しさん脚
09/04/23 06:49:28 taw0GHzn
実測
24Bit/pixcel
１００ｍｍ２ あたり ３６．３ＭＢ
２４＊３６： ８６４ｍｍ２ ： ３１３ＭＢ
６６： ３６００ｍｍ２ ： １３０６ＭＢ
６９： ５４００ｍｍ２ ： １９６０ＭＢ
とでた。
664:名無しさん脚
09/04/23 09:46:38 eaeUcexs
キヤノンの8800FとエプソンのGT-X770のどちらを買おうか迷っています。
調べたところ、L判写真スキャン速度が8800F=3秒、GT-X770=10秒と大幅に違っていました。
価格が同じぐらいなのでスペックも同程度と思っていたんですが、
他の面で大きな違いがあるんでしょうか？
665:名無しさん脚
09/04/24 09:10:22 ZKwRAWEL
>>664
綺麗なエプソン、速いキヤノンだったような希ガス
666:名無しさん脚
09/04/24 10:33:22 S20ab6Dq
エプソンの970にしなさい
667:名無しさん脚
09/04/24 11:58:06 O0OW0bNf
>>664
同じく8800FとGT-X770で悩んでX770を購入した。
とりあえず満足してるが666の言うとおり予算増やして970にすればよかったと思ってる。
668:名無しさん脚
09/04/24 12:02:56 axZObzUX
GT-X770の縦横比は正確？
発売当時のエプソン機は、原稿に比べて横伸びする機種が多かったから。
669:名無しさん脚
09/04/24 13:21:45 aqYmBFIE
俺はGT-X970買ったけどフィルムスキャンはベタ焼きの代わりに読み込むのが主なので
ややオーバースペックだったと思ってる。
でも一度に読み込める枚数が多い分だけでも770との差額を出した価値はあったかなとも思ってる。
フィルムをセットし直すのって結構な手間だから。
まあNikonの9000EDも欲しかったんだけどそこまで出せなかった。（スレ違い）
>>668
970では特に感じない。姉妹機の方も一緒なんじゃないかな？
670:名無しさん脚
09/04/24 13:24:59 i2lBGhz2
8800Fの35mm判のフィルムスキャンで4535x6803画素でも十分な気がしないでもない
下手なデジカメよりも十分でかいし
671:名無しさん脚
09/04/24 13:29:44 O0OW0bNf
>>668
770だけど特に感じない
672:名無しさん脚
09/04/24 13:57:41 axZObzUX
>>669,>>671
レスありがと。
できれば、方眼紙か何かを普通に原稿台に置いてスキャンしたのと、
90度回転させて原稿台に置いてスキャンしたのとを重ねてみてくれるとうれしい。
S600とかでは数パーセント横伸びしていた。
特に、A4縦原稿を読み取った画像でいうと、画像の右側になるほど激しく横伸びしていた。
673:名無しさん脚
09/04/24 15:45:38 dSwdlHu0
こいつはキャノンの工作員か信者なのか？
674:名無しさん脚
09/04/24 15:50:46 AwtASAdz
770で6×6面倒臭いです。
素直に970買っときゃよかった。
675:名無しさん脚
09/04/24 15:53:59 O0OW0bNf
>>674
俺も770で6×6だよ
機種によってはコマ間が離れてて1コマしかスキャンできないことがある
まあ、ちょっと手間がかかるだけさ
676:名無しさん脚
09/04/24 17:08:15 jTtFvpX5
> できれば、方眼紙か何かを普通に原稿台に置いてスキャンしたのと、
> 90度回転させて原稿台に置いてスキャンしたのとを重ねてみてくれるとうれしい。
キミの方眼紙は90°回転させると何か変わるのか？変わったら方眼
じゃないだろｗ
677:名無しさん脚
09/04/24 17:53:17 axZObzUX
>>673
いいえ。
キヤノンについても同様にテストしていただければ幸い。
なお、↓のスレによると、最新のS620では、ほぼ正確な様子。
■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
>>676
紛らわしい表現で申し訳ない。
下記のとおり訂正。
方眼紙か何かを普通に原稿台に置いてスキャンした画像と、
90度回転させて原稿台に置いてスキャンした画像とを
Photoshopのレイヤーなどを用いて重ねて表示して、
ズレ具合を教えてくれるとうれしい。
678:名無しさん脚
09/04/24 18:11:53 6PcRwmj/
>>677
>>676じゃないが俺も言わせてもらう。
キミの方眼紙は90°回転させると何か変わるのか？変わったら方眼
じゃないだろｗ
取り込み時に90度回転させる意味が分かりません。
普通において取り込んだ画像をフォトショップで回転させて元の画像と
重ねてみるなら意味分かるんですが。
679:名無しさん脚
09/04/24 18:24:45 axZObzUX
>>678
取り込み時に90度回転させる意味は、方眼がどの程度正確な正方形か分からないため。
あるいは、方眼紙以外の、例えばものさしを用いて検証する場合のため。
「90度回転させて原稿台に置いてスキャンした画像」については、
Photoshopのレイヤーなどを用いて重ねる際、90度逆に回転させてから重ねる。
そうすれば、原稿上の図形が正確な正方形でなくても、検証できるから。
680:名無しさん脚
09/04/24 18:30:49 6PcRwmj/
だったらべつに最初から方眼である必要もなかっただろｗ
なにかしら模様なりなんなりあればいいだけで。
方眼とか指定するからおかしな話になる。
681:名無しさん脚
09/04/24 18:42:33 axZObzUX
できれば方眼が望ましい理由は、レイヤーを重ねる際に分かりやすく、
また、歪んでいる場合に、画像のどの辺が特に歪んでいるのか、
何パーセントぐらい歪んでいるのかが分かりやすいから。
上述のとおりS600においては、画像の左側は歪みが小さく、
右側になるほど歪みが大きいようなので。
説明不足で申し訳ない。
682:名無しさん脚
09/04/24 19:32:19 f23YZhDq
770にしようかと思ったのに、970のが良いのかな…。
値段倍近く違うんだよな。
683:名無しさん脚
09/04/24 21:44:12 zPQUwBm1
俺も安いX770で妥協するか迷うｗ
684:名無しさん脚
09/04/24 23:50:33 IzbPcfeo
ID:axZObzUXの為には絶対にやらない
685:名無しさん脚
09/04/25 07:13:52 N2s/Zjl/
ID:axZObzUXはバカなのか子供なのかどっちかだな
それとは関係ないけど、迷ってる奴は高くても970にした方がよいと思う
686:名無しさん脚
09/04/25 13:44:50 GT+T1XyW
お前ら良く嫁。
クレームをつけたいのは方眼紙なんだよ、きっとw
687:名無しさん脚
09/04/25 20:04:02 q81HFrOp
質問させてください。非常に困っています。
昔買ったCanonの5200Fなのですが久々に使ってみたらスキャナのガラス面の裏に虫がはったような、
というか糸くずのようなよごれ？がたくさんありました。
内側ですし使用頻度もあまりなくどうしてこのようになったのか分かりません。
スキャンした画像は
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
になります。
２枚目の白いのは本物のゴミですが黒く出ている細いふにゃふにゃした線はもともとの写真にはなくスキャナの
裏面のよごれが原因のようです。
この現象はなぜ起こったのか、また改善方法をご存じの方いらっしゃいましたら
教えてください！
688:名無しさん脚
09/04/25 20:21:08 jUbvJYsz
>>687
ちょ怖ェ
内部に何かいる
689:名無しさん脚
09/04/26 00:39:19 H/dcA95G
>>687
スキャナガラス面目視でも見えるようなら、やっぱり汚れだと思いますよ。
拭き傷にしては同角度の円弧が少ないですし、不規則すぎると思います。
スキャナガラスの裏面は汚れますので、定期的に掃除が必要です。
690:名無しさん脚
09/04/26 00:44:23 +AO5Jb6W
>>687
分解･清掃の前にオカ板で聞いたほうがいい
691:名無しさん脚
09/04/26 07:59:03 LghFh9XL
カビだろ？
メーカー修理。
ま、買い直したら？
692:名無しさん脚
09/04/26 09:56:01 OlgXYDv1
皆さん回答ありがとうございます。
目視でもよーーく見ると分かるのでやっぱりよごれなのだと思います。
でも透明なのでカビではないんじゃないかなぁと。
通気口もないのに汚れるんですね～
ただ、問題はこのスキャナ、外から見えるネジが一つもなく分解できません。
もう修理か買い替えしかないでしょうか・・・
黒い写真だと目立ちますが明るい色や文書などのスキャンには問題ないので
できればこのスキャナまだ使いたいんです。
うーん
693:名無しさん脚
09/04/26 10:19:04 +QLx+BOT
分解出来ないスキャナはないけどね。
隠しネジがあるか、プラの爪で組み立ててあるんだろう。
爪なら薄い金属のヘラを差し込めば分解出来ると思うよ。
694:名無しさん脚
09/04/26 11:03:07 OlgXYDv1
フタを取ったらネジがあり分解できました！
まだやり途中ですが拭いたら綺麗になりました。
ありがとうございました！！
でもあのふにゃふにゃ線はどうやったら現れる現象なんだろう・・・
695:名無しさん脚
09/04/26 12:34:07 gdAzfd2v
>>694
プラズマかUFOのどちらかの仕業
696:名無しさん脚
09/04/26 15:03:23 82aunu5J
黒い箱も開けて中のミラーも拭くといいよ
それに何か住んでるとしたらその中だ
697:名無しさん脚
09/04/26 17:30:47 6QXnTahf
(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
698:名無しさん脚
09/04/26 19:41:56 TVsFJFtj
>>657
改訂版、書いておいたyo。
URLﾘﾝｸ(xylocopal2.exblog.jp)
699:名無しさん脚
09/04/26 21:39:34 Qtp48PaN
>>698
お疲れ様～
700:名無しさん脚
09/04/26 23:12:51 OjSRX89T
>>698 乙
GT-9800Fを押入れから引っ張り出し、4ｘ5やる気になった
701:名無しさん脚
09/04/26 23:23:04 d0kpTdKm
>>698
detail : ディテイル or ディテール or ディーテイルね。
702:名無しさん脚
09/04/26 23:29:28 VhR0/KaF
フランスベッドスキャナ
703:名無しさん脚
09/04/26 23:29:52 t03Nlwg6
>>701
"or"使うなら最後の一回な。
704:名無しさん脚
09/04/27 00:28:52 Ibd+yo1R
sORry!
705:名無しさん脚
09/04/27 07:20:21 QtLp/eOQ
フニャフニャ線は普通にカビですね
エタノールで拭けば完璧に綺麗になる
普通のカビもエタノールで拭けば綺麗になるね
それにしてもあのフニャフニャ、めっちゃ気持ち悪いよなｗｗｗ
706:名無しさん脚
09/04/27 07:49:45 Mdb2niOU
>>698
すばらしい！！
ただニコンスキャンとの対比、コントラスト以前に画像濃度が違うような気が
707:名無しさん脚
09/04/27 12:37:03 pB7WDz+D
>>698 激乙
708:名無しさん脚
09/04/27 15:16:22 Yg2j8teX
>>698
8000Fだけどいつもお世話になってます。
まだモノクロネガが終わらねぇ…
709:名無しさん脚
09/04/27 17:52:46 G7RxN08G
てかあんな事を一々しなくてもフォトショ・エレメンツの自動調整で一発OKだろ？
エプソンのは、そうならないの？
710:名無しさん脚
09/04/27 18:30:07 sgrDtiHt
>>709
ネガスキャンしたことある？
711:名無しさん脚
09/04/27 18:39:29 G7RxN08G
8800Fでやってるけど？
712:名無しさん脚
09/04/27 19:44:00 Yg2j8teX
フォトショ・エレメンツの自動調整（笑）
713:名無しさん脚
09/04/27 19:46:53 aiTRp3AG
8800Fのネガキャンだな、これは
714:名無しさん脚
09/04/27 20:16:24 G7RxN08G
>>712
多分君が必死こいて時間をかけてやるより、数段素晴らしいと思うよ。
時間がありまってるニートなら話は別だけどね。
>>713
エプソンでは出来ないの？
715:名無しさん脚
09/04/27 20:33:50 JURQXial
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 踊り子さんには |
| 手を触れぬように |
| おながいしまつ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧ ∧ ||
(,,ﾟдﾟ)||
/ づΦ
～( ノ
ν
716:名無しさん脚
09/04/27 23:59:37 2LbhDt17
この人、ここ読んでるね。
URLﾘﾝｸ(osaosa6.blog36.fc2.com)
717:名無しさん脚
09/04/28 00:09:16 ADjjgFZw
>>716
このトーンカーブはポジだね。
718:名無しさん脚
09/05/01 15:12:20 BXIr3Lvu
いつまでたってもGT-X970の後継機が発表されないから今日ポチッたけど、
これが後継機発表のフラグにならないことを祈ろう・・・
719:名無しさん脚
09/05/01 16:26:32 oxkNutCI
>>716
( -。-)スゥーーー・・・ (ｏ＞ロ<)ｏコンニチワァアアアアアアアア
720:名無しさん脚
09/05/01 16:28:20 yrsP3GhA
GT-X900ユーザーなんですが、970とはどこが違うんでしょうか。画質的に
大きな違いはありますか？
721:名無しさん脚
09/05/01 18:39:18 8eptqH9X
>>718
俺>>578だけど、R-D1xGの発表を見てGT-X970を買う踏ん切りが付いたよ。
722:名無しさん脚
09/05/01 19:40:09 jCfVDvT1
なんで？
R-D1xGは駄目なの？
723:名無しさん脚
09/05/01 19:52:37 lgDKyUi7
性能アップほとんどなしで値段だけぼったくりだから買う意味がない。
724:名無しさん脚
09/05/01 20:34:51 Lg/UT14B
GT-X970 VS 8800F＋SilverFast Ai Studio
予算は同じ位、さあドッチ？
725:名無しさん脚
09/05/04 09:48:20 U6y+ER5F
GT-X970を使っているものですが、ブローニーのネガは少々たわんでいても
（クリップできる程であるなら）スキャン時のピントには全然影響しないものでしょうか。
（すごーく被写体深度が深い設計とかで）
もちろん、少しでもたわまないよう、フィルムを傷つけないようキュッキュして
反りと反対方向に伸ばしていますが。皆さんはどのくらい神経使っていますか？
726:名無しさん脚
09/05/04 14:50:49 lzltgGYd
>>725
ピントの範囲は3.0mmから3.5mmの範囲にあるらしい。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
0.5mmくらいたわんでたらピンボケするってことじゃないかな。
727:名無しさん脚
09/05/04 16:57:59 eyYmMMnO
8800F買いました
カラーネガの調整がなかなか難しい
撮り方か現像のせいか判んないけど、黒つぶれしやすい気がする
728:名無しさん脚
09/05/05 11:30:15 c4L9iFeq
>>727
つ:>>698
729:名無しさん脚
09/05/05 15:13:35 ovD5uO3H
>>728
いや、そこのページ拝見してるんですけど、そこのヒストグラムにあるような左右の空白が全く無いのですよ
CanoScanだと、自動的に切り詰められちゃうのかなと
730:名無しさん脚
09/05/05 15:31:30 h7OOLR91
>>729
キャノ使いじゃないから分からないけど、自動露出OFFモードでのスキャンって
できない？
エプソンの場合、自動露出モードONだと問答無用でヒストグラムの左右両端が
切り落とされてしまうんだけど。
731:725
09/05/05 16:11:02 rDX5Pnqp
>>726
ありがとうございます。すごい量のレポートですね！
しかし、0.5mmのたわみで影響あるとしたら、うちの使い方では相当厳しいです。
どの程度の影響度かは、じっくりこのレポートを読んでみます。
732:名無しさん脚
09/05/05 17:16:56 ovD5uO3H
>>730
設定いじってみたけど、どうやら問答無用で前後の空白は切られるみたい
詳細設定で色補正なしにすると階調が残るみたいなので、そこから自分で補正していけばいけそう
ありがとうです
733:名無しさん脚
09/05/08 11:48:04 2VCAIWd9
>>725
スキャンする前に１日ほど重い雑誌の束なんかに挟んで
真っ直ぐにするようにするのが一番手っ取り早いよ。
そうするようになって一度もスキャナのピンぼけなんて気にしなくなった。
734:名無しさん脚
09/05/08 20:44:32 Xnex2SEv
>>733
これ正解かもしんね
歪んだフィルムは扱いがシビアだ
735:名無しさん脚
09/05/09 00:56:31 L/nPvvgt
俺はホルダー使わずにアンチニュートンガラスで上から抑えてやってるわ。