09/02/08 10:21:22 Q9h9c1zu
>>898
アドバイス素直に有り難いけどD700ユーザーです。デジタルは捏造してこそ
の物と思ってる。主力はマミヤの中判フルマニアル機+ベルビア50だが今は
正反対とも言えるのD700で写真を撮るのが楽しくてしょうがない。三脚要らないし。
35ZFで色収差補正が効かないほど出るのは川の水面に太陽の光が強烈に
反射しているような特殊な状況下。
普段気になる程ではないが上の場面では絞り込んでも出てた。
35Dとの比較では同じf値でも被写界深度が浅く感じられる。絞り値がシビアーに
ボケに反映されf16まで絞らないとパンフォーカスにならない。
風景では35Dの方が扱い易いかも。逆に言えばAFでいける35mmというのは味気
ない気がする。
901:名無しさん脚
09/02/14 02:04:33 +G0xvA2e
貴方を貴男と書くとなんかモーホ系のスレみたいで気持ち悪いよ
902:名無しさん脚
09/02/14 03:29:02 lIsxODJd
頭ｵｶｼｲﾝｼﾞｬﾈ? ＞901
903:名無しさん脚
09/02/14 03:44:29 3qFze8oy
山の貴方の空遠く
904:名無しさん脚
09/02/14 17:25:42 hvVmHLgt
亀オタ住むとヒトのいう
905:名無しさん脚
09/02/15 00:10:57 hjES+Bo2
カールつながり乙
906:名無しさん脚
09/02/15 10:50:16 jWVdo6pm
それにつけてもおやつは
907:名無しさん脚
09/02/15 10:54:16 U81eIsTp
ポテコ
908:名無しさん脚
09/02/16 11:40:19 Ikreaa0P
名犬
909:名無しさん脚
09/02/16 11:44:12 NeGpFeHF
リンチンチン
910:名無しさん脚
09/02/16 11:52:05 drgYEvCL
ちんちんランド上等
911:名無しさん脚
09/02/16 23:08:53 F/XjV+LA
集めるのは好きなのでZFコンプリートしたい。しかし金がかかる。誰かコンプリートしたひといませんかー？
912:名無しさん脚
09/02/17 01:08:03 i2nGFO95
まだ１８mm Distagon は買ってないけど、それ以外は揃ってるよー
913:名無しさん脚
09/02/17 01:50:34 faDX3Q/a
>>912
便乗ですまんが25mmと50mmって描写の傾向似てる？
25mmだけ持ってるんだけど、ピンが合ったところだけ
恐ろしく冷ややかに浮き立つような感じが好きで、
プラナーもそういう感じなのかなあと。
914:912
09/02/17 02:17:47 i2nGFO95
>913
50mmもその傾向はあるけれど、全体的に軟らかい感じだよ。
設計、レンズの素材からヤシコンのプラナーを再現しているので、
参考品として興味深いですよ。
50mmのマクロプラナーの方が913の好みかもしれないね。
915:912
09/02/17 02:22:27 i2nGFO95
Distagon 35mm と25mmは固めの描写
Distagon 28mm は柔らかい描写です。
916:913
09/02/17 02:59:39 faDX3Q/a
>>914-915
超参考になった。
サンクス。
917:911
09/02/17 23:32:16 oVUL6ot4
>>912
いいなー。しかし18/3.5はなかなか使う機会が少なそうだから買うの躊躇しませんか？
自分もお金貯めて頑張ってかおうっと。
918:名無しさん脚
09/02/18 02:25:23 K3Dd9a/s
２５ ５０ Ｍａｋｒｏ－５０ って使っているけど、２５に近いのはＭａｋｒｏ－５０ですね。
Ｐｌａｎａｒ １．４／５０はｆ４以下は軟らかい描写で、これはこれで良いですが、
Ｍａｋｒｏ－５０の方は解放からキッチリ・クッキリです。
919:名無しさん脚
09/02/18 05:00:52 Cg4W3dUY
25って遠景が甘くない？
あと28はシャープな気が
920:名無しさん脚
09/02/18 10:42:23 xVUB1j11
>>919
甘いっていうか、平凡に思える。
俺はもっぱら近～中距離、開放気味で使用。
921:名無しさん脚
09/02/18 13:00:50 Ltprvrmo
25mmは風景用に買うとちょっとがっかりするかもね
922:912
09/02/18 21:46:45 8zAtjdHN
んーー、なんか２５の遠景にかんして
ガッカリするというような発言多いですけれど
自分は感じたこと無いですよ。
923:名無しさん脚
09/02/18 21:57:01 Ltprvrmo
そうですか・・・35mmが驚愕ものだったので、
それと同等なのを期待していたからがっかりしちゃったのかも・・・
924:名無しさん脚
09/02/18 22:03:11 K3Dd9a/s
確かに３５に比べたら２５の遠景は普通だね、３５が凄すぎるから。
925:912
09/02/19 19:19:45 VLTmb3di
悪いけど３５そんなに驚愕ものか？
すごい写真見てみたいな。
926:名無しさん脚
09/02/20 02:54:57 uK9/5HV8
レンズを語るときには、みんな大げさになるものさ。
それに釣られちゃうやつにツァイス道は危険。
927:名無しさん脚
09/02/20 10:08:27 pUDTftSt
そうだね、ヤシコン時代は広角はヤシカの方が画質良かったし
928:名無しさん脚
09/02/20 18:33:35 iBTQh3GF
他の35と比べて35ZFの遠景描写が特別良いとは思わないが
ある種のデリケートなフォーカス感は有る。絞ってしまえば
画質は差別化するほどのものではないと思う。
929:名無しさん脚
09/02/20 21:42:55 5KLKtBxj
35ZFがずば抜けてるなと思うのは解像度。
後は普通かな。
930:名無しさん脚
09/02/21 21:45:10 JfTHW1NT
２０ミリが出たんですね
931:名無しさん脚
09/02/22 10:33:11 /cO+eI6n
>35ZFがずば抜けてるなと思うのは解像度。
>後は普通かな。
それとボケ味もAiAF35/2Dに比べて滑らかだ。
まぁ、それだけの為に90K出す価値があると思う人なら買う。
932:名無しさん脚
09/02/23 01:01:14 fMayS2Iz
ほんとうに違い判ってるのかねえ
933:名無しさん脚
09/02/23 01:23:34 QaRaDjpL
君はムーアかね
934:名無しさん脚
09/02/24 02:02:24 4HrOtVfp
>>932
いや、「違いがあると信じられる」ってだけでも、９万円出す人はいるんだよ。
気分って大事だからさ。いいと思うよ。
少なくとも、持った感じは「これは写る」って思えるしね。
935:名無しさん脚
09/02/24 09:58:00 RtyNha9O
極悪堂は極悪じゃない
936:名無しさん脚
09/02/24 10:42:40 Cr5sg8ep
>>935
死ね！
937:名無しさん脚
09/02/24 23:38:28 8L1P/Ytt
>>889
俺、持ってたけど一眼やめてレンジファインダーに乗り換えた時に売ったけどな。
938:名無しさん脚
09/02/24 23:49:07 FP7c+fQ2
本日の極悪関連 ID： RtyNha9O工作活動
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:1番)
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:117番)
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:21番)
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:341番)
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:794番)
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:14番)
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:110番)
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:286番)
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:935番)
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:286番)
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:110番)
デジカメ板でのID： JEOEB//I活動状況（カメラ板と同一人物）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:17番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:525番)
939:名無しさん脚
09/02/27 11:59:44 7N7wzsYX
>>937
おまいのようなヤシが5k人もいればいいのら
940:名無しさん脚
09/02/27 12:59:15 wMIXPFUX
何故かヤシカ５千円、に見えた。
941:名無しさん脚
09/02/27 16:04:25 HeMZDSBN
心配するな俺もそう見えた。
942:名無しさん脚
09/03/03 23:59:32 ZauM/q6a
馬鹿にするな、この店！
URLﾘﾝｸ(zeiss0.hp.infoseek.co.jp)
943:名無しさん脚
09/03/04 09:25:12 DHLLqhXd
全くだ！つぶれろ！
944:名無しさん脚
09/03/04 23:45:53 322OOPZ9
>>942
ん？普通に価格コムより安い最安値でゲットしたけど？？？
945: ◆Tessar/gGw
09/03/05 00:54:29 神 F+402fcm BE:823032083-2BP(0)
イコンタだな
946:名無しさん脚
09/03/05 09:07:19 2ymv+cLj
>>942-943は遺恨太
947:名無しさん脚
09/03/07 17:00:01 ReAS8vtT
遺恨多でしょ
948:名無しさん脚
09/03/08 00:01:21 tCuEntj5
てか、貴方>>945はZorgでもテッサーとか言うハンドルネーム使っているでしょ？？
949:名無しさん脚
09/03/13 16:34:44 IXPKff/2
Makro planar 50mmいいね。
本当はF6に買ったけど、D700でも凄くいい。
やっぱりズームはズームなんだと改めて思った次第。
950:名無しさん脚
09/03/13 18:12:59 oXrc4xPC
>>949
オメ。本当はD3xが欲しいところだね。でも素子はすぐ安くなるから
それまで待てばいいね。
951:名無しさん脚
09/03/13 19:11:40 ge5Psjst
>本当はD3xが欲しいところだね
はぁ？
勝手に決め付けんなタコ
952:名無しさん脚
09/03/13 19:34:16 RbgVyly/
>本当はD3xが欲しいところだね
はぁ？
勝手に決め付けんなタコ
953:名無しさん脚
09/03/13 21:11:45 46TStTNp
てか、>>951自体も決めつけの書きこみですね。おかしい人(笑)
954:949
09/03/14 01:00:06 1TeF3yZ1
いやいや、950の言いたい事もわかります。
あれだけの解像度があればD3Xならばどんなかなという興味は湧きますよ。
D700でももちろん素晴らしいと思っているけど、用途は違うから、おなじbodyで
D3Xのセンサーのカメラが出れば興味があります。
今のD3X買うならばもっとレンズを買いたいです。