08/10/20 05:18:39 RMba1GPh
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
お買い得
773:名無しさん脚
08/10/20 05:55:51 8HEDwnZI
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 8【中判名機】
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:44番)
44 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2008/10/20(月) 05:20:46 ID:RMba1GPh
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
お買い
774:名無しさん脚
08/11/21 01:49:48 vxSKLCNr
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
マミヤ使ってる人いいなぁ。
ペンタも新しい45mm出してよ。
775:名無しさん脚
08/11/21 12:57:21 KMQyF8Ti
>>774
こんなしょぼいレンズに１７万も、、、イラネ。
776:名無しさん脚
08/11/21 22:39:32 kKtXw42K
やっぱり、今中古を買うとしたら無印よりもNかな?
鉄撮りなので、置きピンが基本なんだけど･･･
N+Aレンズの組み合わせで鉄撮りってどうですか?
777:名無しさん脚
08/11/21 23:56:46 ZwBSPqaZ
777
778:名無しさん脚
08/11/22 07:22:58 v2jExe00
776
Aレンズとの組み合わせお勧めです
ただし、ファインダー内の絞り表示にズレが発生します
779:名無しさん脚
08/11/22 14:14:59 X8v8NWwL
>>776
645N+Aレンズの鉄撮りです
ﾅｶｰﾏ(･∀･)人(･∀･)になりましょう
折れも初めは初代645使ってたけど、Nの方がバーグラフで露出表示見やすいし
オプション改造でシャッター速度1/2段設定ができるので
Nの方が遙かに使いやすいと思う
N2でもいいと思うけど、値段が高いのと、鉄道撮影でのメリットってさほどないやね
AFの必要性がないならAレンズのままでいいと思うけど
MFピントの見え具合は初代の方が良かったかな
780:名無しさん脚
08/12/07 21:28:45 NxD24vYl
中古でFA150mF2.8買おうと思ったのですが、
マニュアル時にピントリング回すとキュルキュル鳴る。
不安で買うの止めちゃいましたけど、
どの個体もそんな感じですか？
781:名無しさん脚
08/12/08 19:05:37 6zfueS+R
銀塩６４５など生産中止：ペンタ党の伝言版３：@niftyレンタル掲示板：@nifty
URLﾘﾝｸ(tsun2.bbs.coocan.jp)
ほんとかいなー
いつかは来ると思っていたが。
782:名無しさん脚
08/12/08 21:24:33 vKmnLzMz
あわてんな。中国はやめてセブ島に一本化するだけ。
ポッと立ったスレ（しかも反応ゼロ）に反射神経で反応するなよ。
もしかして、スレ立てた本人？
783:名無しさん脚
08/12/10 12:00:35 lS/j1b74
本人だろ？全然構ってもらえないからこっちに来た説。
784:名無しさん脚
08/12/13 22:13:58 mFoQsFAi
久しぶりに見たが、ホントに構ってもらってないなｗ
785:名無しさん脚
08/12/21 23:57:32 3XGjI4F1
現在、望遠レンズを検討中です。
300mm、400mmが候補にあがっています。
Ａレンズ、ＦＡレンズ、Ｆ４、Ｆ５.６で
お薦めはありますか？
また、三脚は３キロあれば問題無いでしょうか？
条件は下記の通りです。
カメラ ６４５Ｎ
被写体 風景(主に山)
ご教示のほど、よろしくお願いします。
786:名無しさん脚
08/12/22 00:08:26 3xSke8SM
>>785
URLﾘﾝｸ(www.kcat.zaq.ne.jp)
645サイトでも「300mmは悩むー」って言ってるね。
確かに選択肢が豊富すぎる。
まあ漏れは望遠はデジタルにおまかせだから関係ないけど。
お役に立てなくてｽﾏｿ
787:名無しさん脚
08/12/22 00:11:45 nxO3R9x9
>>786
そうなんですよね、そのサイトも
見た上で悩んでいます。
早速の反応ありがとうございます。
788:名無しさん脚
08/12/22 00:17:19 3xSke8SM
>>787
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ恥ずかしい…
しかしA☆645の方だとホント安いね。
645-Kアダプタが絞り連動するならデジで使う用に欲しいぐらい。
789:名無しさん脚
08/12/22 11:27:14 PmGm2igt
今更とは思いますが､645N買いました｡
レンズはFA45-85とFA80-160の二本体制で風景写真を撮ろうと思っています｡
先輩方､よろしくお願いします｡
でも､ライカに比べると､でかい････
790:名無しさん脚
08/12/22 12:21:38 c9y0udEa
オメ！最近中古レンズ安いから単焦点もどーぞお試しあれ
791:名無しさん脚
08/12/22 13:02:04 CWM6nXJ6
最近中古の645N+FA75㎜を
65000円で買いました。
相場もこんなもんですか？
792:名無しさん脚
08/12/22 13:16:20 OrtVw7XE
私も最近買いました。645N+FA75mmのセットで68000円くらいだったような。
FA33-55とA120mmマクロを買い足しています。
これでネーチャーからネーチャンまで撮っています。
ファインダが見やすくて快適です。
次はFA150-300が欲しい今日この頃。
793:名無しさん脚
08/12/22 14:42:53 PmGm2igt
>>790
ありがとうございます｡
ズームレンズは少々暗い気がするのですが､ポートレイトに向く単焦点レンズを教えていただけますか?
マクロの120mmもよさげですが､F4では室内撮影は少々厳しそうですね｡
794:名無しさん脚
08/12/22 15:14:20 sFKticHs
NとNIIて
何が違うの？
中古相場がかなり違うんだけど。
795:名無しさん脚
08/12/27 17:30:18 5BrpOSjR
age
796:名無しさん脚
08/12/27 18:33:12 1SIOo5xT
外装がプラスティクと金属の違いとミラーアップで出来るかとカスタムファンクション
797:名無しさん脚
08/12/29 14:06:55 4KnwNvX5
＞外装がプラスティクと金属の違い
初耳だなｗ
798:名無しさん脚
08/12/29 14:54:31 xemD/xlN
プラチック
799:名無しさん脚
08/12/29 15:05:17 o6wlBKin
400mm購入age!
800:名無しさん脚
08/12/29 15:06:43 dn5rg2xc
おめでとー
801:名無しさん脚
08/12/29 15:16:43 o6wlBKin
どういたしまして!
802:名無しさん脚
08/12/29 16:43:32 /o/g+RJe
>>796
表面は仕上げの違いだけじゃなかったっけ?
ペンタックスファンクションって便利?
803:名無しさん脚
08/12/29 17:26:26 OOFCTCPG
NとNⅡの違いを論じると
外装を除くとミラーアップが付いたこと
しかし、Nはカスタムファンクションで
500秒までの長時間露光ができたが
NⅡではそれができなかったはず。だから
長時間露光をすることが多いとミラーアップはできなくても
Nのほうがよかったりする。
804:名無しさん脚
08/12/29 17:37:11 C19ZEMDs
NⅡはフィルム印字文字が小さすぎだろ。
Nのほうがずっといい。
805:名無しさん脚
08/12/30 11:01:01 S69KGe4S
以上で・・・、Nで十分なことがわかりました。
806:名無しさん脚
08/12/30 11:45:43 Up5KoY0+
こりゃあN2の新品なんて売れないよね。ペンタ本体には一向に金が落ちないはず。。。
中古市場が充実しているからね。
807:名無しさん脚
08/12/30 13:39:52 43nZZHgD
>>803
>Nはカスタムファンクションで
>500秒までの長時間露光ができたが
これ､どうやるの?
808:名無しさん脚
08/12/30 15:46:00 9yhuX4hz
地方の人は知らないが
都内の場合新宿のサービスセンター
(FOCALが併設されている)で
3000円払ってやってもらう
ついでに露出のステップ1/2も
やってもらおう
809:名無しさん脚
08/12/30 17:46:46 43nZZHgD
>>808
THX!!
露出のステップは1/3より1/2の方が使いやすいですか?
810:名無しさん脚
08/12/30 17:59:11 9yhuX4hz
>>809
露出はいじってないかもしれない。
オプションで7つのカスタムファンクションが付いていて
3000円(税込み3150円)でいっきに7つもしてもらえるが
7つもやってしまうとなにがなんだかわからなくなるので
1つか２つしかいじらない場合が多い。もしかすると1/2ステップは
やってもらわなかったかも。記憶にないの。
500秒の長時間露出は
別に500秒もシャッターを開けるようなことは無いけど
40秒でも60秒でも時計を見ながらバルブ手押しという手間が省けるのは
非常にありがたい。とりわけ夜などはね。
811:名無しさん脚
09/01/01 22:44:46 VrebNjUA
>>799です。
地図で買ったけど、数日後にペコちゃんに物が出て
そっちの方が３万も安かったａｇｅ。
812:名無しさん脚
09/01/13 20:03:19 A4/roXxZ
645Nは2秒セルフタイマー使えないんですか？
あと、セルフタイマー使うとミラーアップはシャッーボタンを押した直後なのか、
シャッターが切れる直前のどちらなんでしょうか？
813:名無しさん脚
09/01/20 15:02:41 kZSYFbo1
>>812
素直にN2をお勧めする
814:名無しさん脚
09/01/21 23:51:05 6JCqg1WY
150-300購入！
手にとってみると、軽量化が図られているレンズだと
実感した。このレンズは、すでにベトナムあっせんぶりぃだた。
他のレンズでMade in Japanだと、ピントリング枠に刻印されているのにね。
150-300には、Made in Japanはないのかな～？なんて乾燥さ。
815:名無しさん脚
09/01/22 00:00:29 wS/7K+He
品質に自信があるなら、マウント内側にチマチマ書かず、
ちゃんとピントリングにベトナム表記すればいいのにと思う。
816:名無しさん脚
09/01/22 07:54:42 U0pRiKii
>815
確かに。でも「Made in Japan」は国内外を問わない
ブランドイメージなのでしょう。
150-300がベトナムなら、後発ズーム２本もベトナムだろな。
817:名無しさん脚
09/01/22 10:31:00 gAUFmCft
150-300の後に発売されたズームなんてねえよ。
150-300だけが発売当初からベトナム。
それ以外のレンズにはすべてMade in Japanが存在する。
818:名無しさん脚
09/01/23 02:13:12 hrjYOtSH
日本の薄型テレビ製造装置業界の売上高は
2007年の売上高は3700億円
2006年の売上高は5700億円
2005年の売上高は5400億円
2004年の売上高は5000億円
これら売上高から推測して純利益は600億円が関の山。
韓国企業に３分の１の製造装置を売ってあげたと仮定して
日本の製造装置メーカーが韓国企業から貰う金は
売上高1600億円と200億円の純利益。
たった売上高1600億円と純利益200億円の為に
日本の大手電機メーカーは年間
数兆円の売上高や、数千億～兆円規模の純利益が無くなる。
しかも一度、製造装置を売れば何年間も機械は使われ続ける
その間の損失は莫大なものになる。
今までこれを鵜飼経済と言っていました。
819:名無しさん脚
09/01/23 08:35:56 DYaXbFGD
最近のレンズキャップは台湾製だっけ？
820:名無しさん脚
09/02/09 21:51:59 YA7l311S
今日、645N、落としてグリップ割りました。
821:名無しさん脚
09/02/09 22:33:14 gGrzqvbn
オクに流してくれ。
おれが買ってやる。
822:名無しさん脚
09/02/20 21:06:39 w/lBCFts
みんな使ってる６４５（Ｎ，ＮⅡ）
823:820
09/02/20 21:21:37 CuiehMnl
マミヤRZ67買っちゃいました。今後、645に戻るかな。。。
824:名無しさん脚
09/02/22 14:31:18 DtJ8CwKz
せっかく買ったんだから、６４５に戻らなくてよいのでは？
今後は６７でがんばってください！
お元気で！！
825:スレ立てさん
09/02/22 20:54:37 LVJxMD9E
重さに屈して645に戻った人or併用している人って結構いるんじゃないかな！？
826:名無しさん脚
09/02/22 21:52:23 QOoB9Nst
おお，ご無沙汰致しております＞スレ立てさん
私もばけぺんにするか645にするかで現在悩み中
画質では当然ばけぺんなんですが，やはり手持撮影となると…
やはり私にとっては，645＋単焦点辺りが限界だし
一応ＡＦもあるし，爺の私が末永く使うなら645かな？
827:スレ立てさん
09/02/24 23:03:58 9Z+3PYKX
>>826
無責任なこと言いますが、両方買っちゃえば！？ｗ
バケペンも標準レンズ1本付けて5万円程度で買えるようになってきたことですし。
どうしても一台って事でしたら645のスレなんで645おすすめしますｗ
まぁ撮影スタンスも確立しているようですし645Nでよろしいかと。
オイラ両方とも使ってましたけど全紙までなら画質の違いって
ほとんど気にならないんじゃないかと感じました。
さすがに全倍にまでなるとフォーマットのサイズの差を感じますが・・・。
828:名無しさん脚
09/02/25 17:18:55 C8U1KZUl
体力ない爺は67やめとけ。
829:826
09/02/26 00:14:16 GRdbKb2S
>>827
そのように他人の背中を蹴り飛ばすようなことをおっしゃる…
>>828
やはりそうですかな。この爺に67の手持ちはブレボケ写真の量産じゃな
購入したら，またご報告に参ります。過疎スレなのに，レスをどうも
830:スレ立てさん
09/02/26 00:22:05 EHnujRUP
>>829
嬉しい報告お待ちしております。
831:名無しさん脚
09/02/27 00:30:25 Suy36KYc
645Dの頓挫でガックリしてる人多いですけど、645ってそんなに魅力ありますかね？
グサリと言って申し訳ないですが「プロっぽく見られたい人」が買うんじゃ…。
でもデジタルにちゃんと向き合ういい機会ですよ。
正直645をスタジオで使うプロは絶対にいないし、
フィールドで645を使うプロも絶対いません。(除趣味)
スタジオはIEEE1394直付のデジバッグ使うし、風景はシノゴ、報道は一眼のデジ。
「外に持ち出す事が出来て、且つプロっぽく見られたい」
ってゆー願望は分かりますが、仕事で写真扱ってる人に見られるとハズカシイかもですよ。
かくいう私？…LXです。
832:名無しさん脚
09/02/27 00:56:39 2WSDipKK
>>831
645使う理由は「ライトボックスで見たときデカくて楽しい」
これに尽きる。
833:名無しさん脚
09/02/27 06:52:11 rGIF2r2T
>>831
使いたいカメラを使う。それでいいんじゃないですか？
645に魅力を感じなければ、他のフォーマットをご使用になったらいいだけの事ですし。
少なくとも135では味わえない世界があるのは確かです。
まぁ、業界の方でもないのにプロストをつけているを見ると微笑ましくもありますが（＾＾；
プロっぽくアピールするのに、645を選択されているのではないと思いますけど。
一般ウケするなら、フラッグシップ機にキャノンで言うなれば白玉なりの大口径を
付けて歩くほうが手っ取り早いです。しかし、この類になると実際にハイアマの方も
おられるわけですから、安易にプロっぽく見られたいとか恥ずかしいとか言うものでは
無いと思いますよ。
834:名無しさん脚
09/02/27 08:39:35 SiX63zsr
釣りですよね！？
645使っているプロは結構いますよ。
835:名無しさん脚
09/02/27 08:53:31 Suy36KYc
>>834
それはコマーシャルで？アートで？
コマーシャルのスタジオ撮りならいったいどーやって？？？
836:名無しさん脚
09/02/27 09:42:47 KQJBLcnm
竹内門下生なんかが使ってそうだな
837:名無しさん脚
09/02/27 10:17:10 wMSHPjSl
ポラバックがあるくらいだからペンタ645使ってるプロもいるんでないの。
あんなのアマチュアは使わんでしょ？
838:名無しさん脚
09/02/27 11:52:40 OLSuhL/0
>>831
プロってどの業態のことを指して
プロといっているのかよくわからないが？
まあ、645の中古の買取値段が
どんどん下がっていることは間違いないが
ただ６４５Dが出てくる可能性が少ないことと
出てきてもデジカメ板のアイドルだった田中希美男のような
物好きしか買わないだろう。ただ、基本設計を変えて
バックが取り外せてフェーズワンがつくならその限りではないが
なおLXも今更プロは使わない
>>837
かつてのスタジオでのブツ撮り撮りなどであれば
ペンタの645を使うのはほとんどいないが
(理由フィルムバックが交換できないため)
熊田曜子あたりを撮影しているグラビアのカメラマンだったら
ペンタの645は必須機材である。
839:名無しさん脚
09/02/27 12:04:09 OLSuhL/0
ブツ撮り撮り＞ブツ撮り
すまん。
確かに一時期の亀誌は645の宣伝ばかりしていて
風景からはケケ(竹内敏信ｍ)丹爺(丹地敏明)、
鈴木一雄などが広告塔をしていた。それに混じって
米美知子なども広告塔活動をしていたが
現在は彼女は５D２の広告塔をしている。
確かにペンタの645は風景を撮るときは
なんとなくうまく撮れた気がするのはわかるけどね。
840:名無しさん脚
09/02/27 17:40:53 PTPwVt+b
>>831
プロが絶対使っていないと考えるならば、プロっぽく思われたいという発想は生じないと思うが…？？？
841:名無しさん脚
09/02/27 20:02:35 irJ9+bR3
>>840
いや、実際ほとんどの人は現場で何が使われているかなんて知らないでしょ。
俺もスタジオで働くまで「中判＝プロ」って思ってたし。
645を使うプロもたくさんいると思ってた（恥）。笑われた（悲）。
その時の俺の愛機が645...。
842:名無しさん脚
09/02/27 20:13:44 Rigla1jt
まあプロは67使うよな
843:名無しさん脚
09/02/27 23:24:28 Suy36KYc
>>842
軽装備で動きたい山岳系のフォトグラファーには根強いね、バケペン。
でも純粋に山岳(というか絵撮り全般)だけで食える人って何人いるんだろ？
話しは変わりますが昔鈴鹿サーキットのヘアピンで645を構えてる高校生(くらい)の子がいた…何故に645？
844:名無しさん脚
09/02/27 23:41:44 AI6pJriw
＞フィールドで645を使うプロも絶対いません
とか言っちゃってるID:Suy36KYcはどんだけ世間知らずなんだよｗ
845:名無しさん脚
09/03/01 23:31:59 QetPCcGc
>>844
うーん831の肩を持つ訳ではないんですが...
フィールド写真ってゆーのは（この場合、当然商業写真）基本的にシノゴorバイテンを
使う物なんです。
もちろん645を使用する写真家もいるんですが、その多くはペンタックスギャラリー等
に出す際の645のPRとして使用します。
（この場合、その殆どが「撮影 PENTAX645」等のキャプションが入ります）
フィールドでプロが「全く」使わないか..と言われれば、そりゃ多少は居るでしょうが
シノゴ等を持って行けない山岳系に限定されているのです。
僕は645嫌いじゃありませんが（現に所有してたし）、悪く言うつもりもさらさら
ありませんが、645はあくまでハイアマ用のフォーマットなんですよ。
だからこそハイアマの人に満足感を与える645のデジタル化頓挫は残念デス。
846:名無しさん脚
09/03/01 23:40:59 lIKc848x
>>845
当たり前のことを伺うようですが
大判を使うのは，やはり画質が理由なんでしょうか？
847:名無しさん脚
09/03/01 23:48:50 crwwcj+H
>>845
これだけ>>831が叩かれたのは
スタジオでもフィールドでも645を使うプロは“絶対いない”って断言したからだろ。
でも実際にはプロでメインに使っている人もいるわけだし。
キミが言うハイアマ用のフォーマットって言う言い方だって正直アレだよな。
たしかに中判の中ではハイアマの割合が高いのは事実だけど。
848:名無しさん脚
09/03/02 00:06:44 V56CAa23
つか、>>831＝>>845でバレバレだろｗ
しらーっと別人のふりして書き込む>>845にワロスｗ
849:名無しさん脚
09/03/02 02:18:12 HBS4U/oW
>>848
んーー別人ですが..。
なんで？
僕は645ユーザーなのに。
850:名無しさん脚
09/03/02 06:39:02 iaTfFV0m
>>831＝>>845でしょ
…と...など使い分けているけれど
文体や文章の構成や改行位置なんかは同じ
恥ずかしい
851:名無しさん脚
09/03/05 23:39:38 8qFEmebq
恥ずかしい>>849の言い訳はまだですかｗ
852:名無しさん脚
09/03/07 17:55:01 jhucZD06
645デジタル
いよいよぶしつけに登場か、あはああう
URLﾘﾝｸ(www.amateurphotographer.co.uk)
853:名無しさん脚
09/03/08 10:27:30 MnsbMoo5
この歳になって中版に興味が沸いて来たﾄﾞｼﾛｳﾄです。教えて下さい。
・フィルムは巻き上げきった状態でテープで留めて終了？巻き戻しは無しでOK？
・留めるテープは最初からフィルムについてるの？
・中古で買っても、空スプールって付いてくる？
・初代と645Nどちらか使いやすい？いままで使ったことのあるのは、SP、MX、ME-s、LX、MZ-5です。
854:名無しさん脚
09/03/08 10:39:57 8+2+Or/W
・OK、巻き戻しは不要
・付いてる
・大抵付いてる、付いてなければ店員に言えばくれると思うよ。
・Nがお勧め。
855:名無しさん脚
09/03/08 15:13:17 MnsbMoo5
>>854
ありがとうございます。
Nで検討してみます。
856:名無しさん脚
09/03/08 19:39:26 K14W+ZFz
ドシロウト大歓迎 楽しんでください。
857:名無しさん脚
09/03/09 07:07:17 pSsmJY+N
一年ほど、220使って鉄やっています
質問ですが、ピントを優先すると、厳密にはフィルム120と220どちらが良いですか？
858:名無しさん脚
09/03/09 18:37:37 19rhtKES
裏紙のないぶん､220の方がよいといわれている。が、あんまり実感したこと無いな。天体でもやれば別かもしれないけど。
859:名無しさん脚
09/03/14 16:16:06 IYGpZ2nD
返信ありがとうございます
220はフィルム限定されますが、RVP50か100しか使わないので問題ありません
860:スレ立てさん
09/03/14 16:31:13 jAj17oXZ
>>859
鉄でRVPとか使うとSLとか潰れません？
んな訳でオイラはもっぱらプロビアでした。
861:名無しさん脚
09/03/14 17:00:27 IYGpZ2nD
おっしゃる通りです
DD51のオレンジも、忠実な色はプロビアで、RVPは赤く映ります。
しかし、風景重視で撮るとRVP系が良い結果がでます
862:名無しさん脚
09/03/14 17:24:53 oUnsZdvR
フィルムとデジタルは別ものとはいえ、最近の2000万画素オーバー機
は解像感に関しては645を越えたと思っていた
しかし今日、35年前のホースマンのトプコールやC330の80mm、ハッセルの80mm
、初代６７などの遺産をスキャンしていてブローニーはまだまだいけると感じた
今手元に残るRBにまだまだ活躍してもらおうと思う
863:名無しさん脚
09/03/14 19:54:58 IYGpZ2nD
↑あんまり645の話題と関係ないです
864:名無しさん脚
09/03/14 22:09:33 vD0AjK9J
どういうスキャナ使えばいける感じか伺いたい
やっぱりフラッドヘッドじゃ無くてフィルムスキャナなんでしょうか？
645関係なくてすいません
865:名無しさん脚
09/03/16 13:26:11 EkmGZgc3
フラットベッドではどうしても限界がありますね。特に中判だとね。
それと、どうでもいいことですが、
×フラットヘッド
○フラットベッド
ね。「頭」じゃなくて、「寝るのに使う」ベッド。
866:名無しさん脚
09/03/21 17:23:24 GObwiHPY
フィルムの場合スキャナの優劣関係なく、自然に解像していくので見ててやさしい。
デジは桜が、まともに写らないような。
867:名無しさん脚
09/03/24 11:23:36 oKGTSWk4
おまえらそんな話をしてる場合じゃ…
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
868:名無しさん脚
09/03/24 12:33:20 vPH+byyb
遂に来ましたね。これから中判市場はどうなっちゃうんだろう？
つか、大丈夫かペンタ･･･。
869:名無しさん脚
09/03/24 13:36:22 rXMYXZCE
HOYA、こんなことするなら潰れろ!!o(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!!
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
870:名無しさん脚
09/03/24 13:57:20 6/txrasH
これはひどいね。
でも、流通在庫は5年くらい有りそうな気もする。
871:名無しさん脚
09/03/24 14:38:18 5iW8ADAd
人員半減でこの発表
デジも滅亡まっしぐら
完全に詰んだ。
さらばチョンタックス
872:名無しさん脚
09/03/24 15:08:05 BaBRJUrW
キター！
DFA 645 55mmF2.8
DFA 645 ULTRA WIDE
873:名無しさん脚
09/03/24 15:23:50 6exr9PNW
なんだ祭りになってると思ってきたら
こりゃ葬式だな
874:名無しさん脚
09/03/24 16:46:30 DzZTSIKC
>>872
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
ULTRA WIDEかあ。
そんな高そうなのより45mmのリニューアルを…
875:名無しさん脚
09/03/24 17:56:40 B+xck3A4
マミヤに続け！
876:名無しさん脚
09/03/24 20:03:59 2Neev3A7
今更、何をするんだよ
６４５Ｄはライバルが少ないから…そんな考えでやれば、本当に潰れるよ。［火中の栗をひらう［］
ホヤはそれが狙いかもね。
877:名無しさん脚
09/03/24 21:42:06 9jwpsaup
ペンタックス「K-m」にオリーブカラーの限定セット
4月下旬に発売。予想価格は7万円台半ばの見込み限定数は1,000セット。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ペンタックス、チタンカラーの限定「K20Dプレミアムキット」
4月下旬に発売、予想価格は10万円台程度の見込み。限定数は1,000セット。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ペンタックス、「645 Digital」をPIE2009に参考出品
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ペンタックス、中判カメラ「67II」「645NII」を生産終了
2009年4月以降、生産終了までの生産数量は、67IIが約250台、645NIIが約450台の予定。
これをもってペンタックスの国内ラインナップから、フィルムカメラが消滅したことになる。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
878:名無しさん脚
09/03/24 21:49:09 4dTiycFM
ペンタックス、中判フィルムカメラ「67III」「645NIII」を発表。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
平素は格別のご愛顧を賜りまことにありがとうございます。
このたび弊社では、中判フィルムカメラ「PENTAX 67II」「PENTAX 645NII」の製造終了に
ともないまして、後継機種となります「67III」「645NIII」を2010年4月をめどに生産
開始することにいたしましたのでお知らせいたします。それぞれ月産300台程度を予定
しております。645用交換レンズ共々、何卒よろしくお願い申し上げます。
879:名無しさん脚
09/03/24 23:01:51 2WUw5xTb
645Digitalか…。
なんかボタンがたくさんあるけれど、
俺が求めているのは「もっと直感的に写真が撮れる機械」なんだけどな。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
の写真を見ただけでも
20個前後のボタンと、３つのダイヤル…。
645N,645NIIの優秀なインターフェースを継承できなかったのは残念。
880:名無しさん脚
09/03/24 23:03:13 81eGWxE8
645Digital
２０万くらいで出してくれるかな？
881:名無しさん脚
09/03/24 23:12:00 DzZTSIKC
>>879
ハイパー系って結構便利だから漏れは歓迎だったり。
（カメラに100万も出せない漏れには関係ないんだけどね）
あと測距点が選択できるようになってそうなのは進歩じゃない？
スポットとワイドだけという不思議仕様からやっと脱却できた。
>>880
無茶言っちゃいけません。その値段だったら漏れも買う。
882:名無しさん脚
09/03/24 23:27:08 gNptglwV
>>880
ぶっとびサプライズ過ぎ！
883:名無しさん脚
09/03/25 00:01:13 4BPcimN2
おいおい
そんな値段なら馬鹿売れするだろ
俺も買うぞ
884:名無しさん脚
09/03/25 00:06:51 G8hEcbQV
645D、こいつがペンタの息の根を止めそうだな。
885:名無しさん脚
09/03/25 00:58:31 xK+Ciqdk
バック交換式じゃない新型645Dってバロスwwwwwww
誰だよ企画したバカは?
886:名無しさん脚
09/03/25 01:17:48 nMTIxxQ4
ライカS2もバック交換式じゃないよね
馬鹿じゃないと思うよ
ハッセル、フェーズワン・マミヤ、リーフ・ジナー、ライカ
のひしめき合う645デジの市場で果たしてペンタの勝算が
あるとすれば価格だけかな。
D3Xくらいの値段なら結構いけるかもね
887:名無しさん脚
09/03/25 08:48:02 2ZNcQRFr
ぜんぜんだめだろうね。デジなんてなんのメリットもないし。
888:名無しさん脚
09/03/25 09:18:33 i5Rm/25o
645D、多機を考慮するとボディだけで100万以下は考えられないな。
売れるのか？
889:名無しさん脚
09/03/25 11:40:58 z03fb3eh
4000万画素くらいのを50万以下で出さない限り、何のインパクトもないね。
マウントの迷走から始まって、PENTAXは、すべてが遅いよ。
890:名無しさん脚
09/03/25 11:43:18 i5Rm/25o
素子のサイズと画素数からいくと本体120～150万か
891:名無しさん脚
09/03/25 12:09:06 Xf4l80jY
50万くらいじゃないと、絶対売れないよ
892:名無しさん脚
09/03/25 13:17:54 SiH2Z43C
まあ、ぶっちゃけ６４５Dはどうでもいいけど、問題はこれから新しく出てくる６４５レンズ。
まさかフィルムでは使えん仕様になってないだろうな。
893:名無しさん脚
09/03/25 13:21:37 i5Rm/25o
というよりこれまでのレンズが
デジタルに対応しているかも怪しい
894:892
09/03/25 13:22:52 SiH2Z43C
と、思っていま見てみたら....ゲエエエエーーーー！
レンズに、、、し、絞りリングがねえええーーーー！
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
895:名無しさん脚
09/03/25 15:03:55 Xf4l80jY
でも、645レンズは継続販売だから、Nikonのデジタル対応レンズみたくなるんじゃないの
896:名無しさん脚
09/03/25 18:57:26 Gw/IHtOT
645フルサイズって事はないだろうから、デジ用レンズはイメージサークルが
狭いんジャマイカ？
897:スレ立てさん
09/03/25 19:23:44 rxbBNIsn
画素数はそこそこで良いんですけど、
銀塩を超越するような透明感のある画像が撮れると嬉しい・・・。
って、こんなこと考えているのオイラだけかなぁ!？
898:名無しさん脚
09/03/26 00:55:41 4v5SEiWd
まてよ55mが標準レンズってことは
645デジタルのセンサーサイズは35mフルサイズってこと?
899:名無しさん脚
09/03/26 01:14:17 HV2rQzEA
55mmがライカ判での43mm相当、つまり645の1.3xクロップってところでない？
900:名無しさん脚
09/03/26 08:39:25 IKjxa7On
Phase One P65+でやっと645フルサイズになったばっかだからな
サムチョンの糞センサーでインチキ645で出して
3回くらいの製品更新でやっとフルってシナリオだろ
半端製品をガンガって買い支えてくれ
>>897
残念ながらそれはない
901:名無しさん脚
09/03/26 08:49:12 t0S8LAu4
P65の価格を考えると、ペンタ645が
フイルムに迫る画質だったら500万以下では
販売できないだろう。
902:名無しさん脚
09/03/26 09:36:07 CK7mmw/Z
>>898
135フルではないと思うが、645フルでもない。
645と称するのは誤りだと思うけどね。
903:名無しさん脚
09/03/26 09:43:01 t0S8LAu4
645の筐体に入っているだけか・・・
904:名無しさん脚
09/03/26 11:40:11 KLpDb+Fd
>>894
今までの６４５も絞りリングの意味ほとんど無かったじゃないか。
プレビューするときにしか使わん。
905:名無しさん脚
09/03/26 11:50:18 UcoTgtdf
ライカS版かな?
906:名無しさん脚
09/03/26 12:08:20 qWDLzMAL
フィルムの併用も出来ないんだから、ボディデザインを大幅に変えても良かったかもね。
907:名無しさん脚
09/03/26 12:55:52 t0S8LAu4
>906
流用だから成り立つ企画だったんじゃないの？
マミヤのZDみたいに1から起こしたらボツるな。
908:名無しさん脚
09/03/26 15:25:50 HV2rQzEA
>>902
ローパスのサイズが645判とか。
>>904
NやN2より初代645の方が使いやすいかもね。
909:名無しさん脚
09/03/27 17:53:00 CQP2NAdi
一から揃えようとすると２００万じゃきかんだろこれ
レンズも数本買わにゃならんし
910:名無しさん脚
09/03/28 01:36:06 lmkFz/Qt
645Dは１００万以下にしたいらしいよ
URLﾘﾝｸ(photo.net)
911:名無しさん脚
09/03/28 03:16:29 rt0R/gWd
>>910
DFA645レンズが既存ボディーで制約有りってのは
たぶん645NとN2じゃ絞り優先で使えないってことなんだろうな。
残念。
それとも「DFA645レンズにはQSFSが付くけど、既存ボディーじゃ使えないよ」ってことかな。
それだったら別に構わないんだけど。
912:名無しさん脚
09/03/28 04:44:16 fJMFbaX0
PIEに行った人のブログから。
その次に行われた645Dサプライズ対談（２回目）も続けて拝聴。
「値段は？」「いつ発売？」など田中氏がスルドい質問を連発してました（笑）
いずれも回答はボカしたものになってましたが、未確定だということを前提で、
・価格…100万以下は確実。頑張って70～80万台くらいに。
・発売時期…2010年の、頑張れば春ごろにも？
・センサー…CCDでサムソン製ではない。田中氏は米国製ですね、と断定→苦笑い
4000～5000万画素くらいでサイズは35mm判より大きく、銀塩645フォーマットよりは小さい。
・ローパスフィルター…デフォでは非搭載、後付式を考えてる。中判用はローパスだけで20万くらいかかる。
・AF…システムは変わらないがそれ以外の点で改善する。
・ライブビュー…搭載する予定。
・手ブレ補正…おそらく非搭載。
・銀塩645レンズの使用…全てのレンズを試した結果、全く問題なく使えるとのこと。
だってさ。上の方で書かれてた予想と全然違うなｗ
913:名無しさん脚
09/03/28 05:22:55 6W94Me92
俄然やる気が出てきた。
645D貯金始めます。
914:名無しさん脚
09/03/28 06:35:42 lUbH1IZo
ローパスフィルターがないってことは､Leica M8と同じでUV/IRフィルターが必要になるのかな?
915:名無しさん脚
09/03/28 12:08:49 gkPeK4Ur
何！！？
って事は赤外線写真が撮り放題になるんか？？！
こりゃ大変だ、貯金を始めよう・・・
916:スレ立てさん
09/03/28 12:18:41 mI24DiVq
>>915
シャッター音が大きすぎて盗撮には向かないと思います。
っと、マジレスしてみる。
917:名無しさん脚
09/03/28 13:09:01 +5NKV2bY
最近、６４５NIIで撮ったのと、デジタルで撮ったのを見比べていたんだが、あらためてフィルム中判のすばらしさを感じたよ。
立体感、階調表現、臨場感が違うというか。フィルム中判は、本当に空気までも写し取っている気がしたよ。
デジタルはどこかのっぺりというか、奥行きがないというか。
手軽に撮るならデジタルも悪くないけど、やっぱり「写真する」ならフィルム中判だと確認していたのに、今回の６７II、６４５NIIの生産終了のアナウンスは本当に残念で悔しくてたまらない気持ちだよ。
918:名無しさん脚
09/03/28 13:45:14 QwMpvv0s
なんか家に６７・６４５の生産終了と６４５D開発のお知らせっていうビラが届いてたんだけど。
それ見ると今までの６４５の累計台数が１０万台っていうのは、ふーんって感じだったけど、
６７がその倍以上、２２万台ってのは意外だった。
発売が早かった分、６７けっこう売れてたんだなあ。
919:名無しさん脚
09/03/28 14:39:00 lmkFz/Qt
ローパスは無いが、IRフィルタはあるよ
フェーズワンやイマコンのデジバックもみなIRフィルタは
ついている。
920:名無しさん脚
09/03/28 17:42:56 6uxt/Rye
．
がっかり・・・・ ＿ト￣|○
921:名無しさん脚
09/03/28 22:37:18 ohPkBTzr
CCDのサイズだが645よりは小さく
35mm判よりは大きいってどれくらいのサイズなんだろう？
限りなく645に近い大きな素子なら嬉しいけど
35mm判を少し大きくしただけなら、フルサイズ一眼とどう違うの？ってことになるよね
922:名無しさん脚
09/03/28 23:15:39 EPYZWhSS
55mmのレンズが標準。35より、若干大きいだけかと。
35フルサイズとの違いは、CMOSとCCDの違いが大きい。
LPFの扱いを見ても、CCDだし描写は良いと思う。
連射を捨てた風景専用カメラを目指すんだろうけど、
そうなると売れない気がする。
923:名無しさん脚
09/03/29 00:52:42 dj6lpb+B
>921
44x33mm
6ミクロンピッチ
4000万
コダック製
924:名無しさん脚
09/03/29 01:01:46 xU3/+Tcx
44x33？ 127より小さいじゃん。
925:名無しさん脚
09/03/29 01:34:50 dj6lpb+B
44x33だってちょっと前まで400万円超だったのだから
がまんしろや
926:名無しさん脚
09/03/29 07:37:34 ZIN5Boye
ライカS2と同じサイズか?
そうか､ライカS2があたらしいバケペンになるんだ!!
927:名無しさん脚
09/03/29 10:03:26 EgSuyN4x
先のリストラ発表でもはやペンタは死んだと思ったが645Dはブットビ
ニュースだったな。
「旧レンズ使えます」をエサに銀塩645系，67系ユーザーをうまく取込
んで商売に繋げてくれ～・・・そしてペンタックスブランドとＫマウント
も延命してくれ～
928:名無しさん脚
09/03/29 10:14:41 gJs1k4Pg
他社みたいにちっこいマウントで無理するより、645マウントでやったほうが手っとり早いんだろうね。
センターの大きさそれほど変わらなくても。新しいマウント立ち上げなくてもいいし。
929:名無しさん脚
09/03/29 10:55:07 b5VakFKb
このスレがもはや半分、645Dのスレになってたりして(W
ライカS2に比べ新マウント立ち上げ不要、フィルム645フォーマットよ
り小さいとはいえ135フルよりは大きく階調は有利、悪くはない「狙い」
だが、あとは「コスト」だろね。
本体価格ができればニコンD3系くらいならいいんだろうが、現実的には
EOS1DS系と同等程度が「精いっぱい」かな・・・
あと、現645系レンズでも描写上さほどの問題がないとの事であれば中古
流通量もそこそこあるのでこっちのコストはけっこういいかも・・・
あと、セコく欲をかけば望遠系なら67系レンズも自動絞り開放測光＆絞り
優先AEは有効がヨシと思ったが、645D用レンズは絞りリングなしか・・・
ま、せめて*ISTやKシリーズ系のように、マニュアル露出でグリーンボタ
ン押したら適正SSになるようにはなってるだろが・・・
ま、中古含みの「レンズコスト」勝負？？！か
930:名無しさん脚
09/03/29 14:04:46 dhTfnlPA
誘導
645Dメインの話題はこちらへ
■PENTAX 645 Digital Part4 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
931:名無しさん脚
09/03/29 19:17:23 ZIN5Boye
>>930
みんな行っちゃったみたいね･･･
932:名無しさん脚
09/03/30 06:50:55 cmA6SUdV
みんな行ってしまった
中島みゆき
933:名無しさん脚
09/03/30 07:43:40 1yi2suLd
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. （___ ）（___ ） ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ ＝ ＝ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: ／/[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ﾍ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: ／ヽ ﾉ ヽ＿＿/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒＞:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ無茶しやがって… ..........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
934:名無しさん脚
09/03/31 11:51:34 3FwDx0Wr
645N2 新品買ったばかりにトドメ刺してしまった気分だ…
935:名無しさん脚
09/03/31 17:51:11 HBQ8306o
６４５ＮⅡ生産終了と報道されても、中古相場がそんなに上がってないように
思うけど、中判銀鉛はもう終わりなのか？
936:名無しさん脚
09/03/31 18:06:06 KtEIzHi7
まだ1週間くらいしかたってないだろ。
いきなり上がることはない。様子見期間が必要。
おれは645用FAレンズ売るのを見送った。
今年末には･･･キャッキャッ！
937:名無しさん脚
09/03/31 23:28:55 6JjBttdG
レンズは生産継続じゃないのか？
938:名無しさん脚
09/04/02 23:26:29 6PJw6UYn
まさか
939:名無しさん脚
09/04/03 13:33:22 YUjihimO
645デジ兼用で生産継続されるのもあるようだが。
940:名無しさん脚
09/04/12 20:59:30 lkSrcDKW
645N、ハドオフで55Kで買った。
3ヶ月保証。すぐにクレームつけて修理に出してやるんだ。
941:名無しさん脚
09/04/12 23:43:49 sT0OfuRv
いったいどんなクレームつけるんだよｗ
942:名無しさん脚
09/04/13 00:42:47 SZJeQMrO
ロケットパンチが飛び出さない！
943:名無しさん脚
09/04/14 09:28:18 owz9fZfo
お客様、ロケットパンチが飛び出さないのは仕様でございます。
マニュアルの645ページに書いてございます。
944:名無しさん脚
09/04/14 19:35:36 BLp+FkFT
見えないものが写らない
945:名無しさん脚
09/04/14 19:40:25 QLeimTx9
写真には写らない美(ry
946:名無しさん脚
09/04/18 13:19:02 Z4momDzh
645N、2001に645NIIが出て生産中止になってから7年の経産省で定められた修理部品保有期間が過ぎたということは、
もう修理できないということ？まだ修理できる？
947:名無しさん脚
09/04/18 18:29:59 a89+jUYG
まあ、ほとんどの部品が645Nと645NIIでおんなじですから。
実際、まだNも全然修理できるし。
948:名無しさん脚
09/04/18 21:55:01 vJtgBxSz
>>946
発売終了後7年ルールはあるが、
罰則もないルールだし、あくまで任意だ。
7年を過ぎてもサポートしてくれる機種もあるし。
949:名無しさん脚
09/04/20 22:34:59 0DPMbagn
そういやデジタルフォト誌で掲載されてたPIEでの田中希美男とペンタの中の人の対談で、
ロードマップにあるPENTAX-D FA 645 55mmはフルサイズでも使えるような事が書いてあったな。
950:名無しさん脚
09/04/21 15:32:10 pcWiPyrh
>>949
フルサイズのイメージサークルはカバーしてるけど、フィルムの方では使えませんってオチだろう。
なんせD FA 645 55mmでは絞りリングが消えちまってるんだからｗ
951:名無しさん脚
09/04/21 15:56:37 mtw9ACNW
>>950
プログラムかシャッタースピード優先でお使い下さい、とか。
漏れは絞り優先で使いたいからそういうのは困るな…
952:名無しさん脚
09/04/21 19:58:40 NumitXgu
初代645なら無問題
953:名無しさん脚
09/04/21 20:33:49 EKYfcbMA
AFが使えないだろｗ
954:名無しさん脚
09/04/21 22:32:39 5PmURUn9
まあAFがボディ内かレンズ内かも明らかになってないしな。レンズにSDMと名称が付いてないことからボディ内でいくだろうけど。
955:名無しさん脚
09/04/21 23:03:23 pcWiPyrh
AFはボディ内ですよ。
何を今更。
956:名無しさん脚
09/04/22 15:19:49 jY44v/fu
ハドオフでNⅡを45-85付きで買ったよ。8マソ
957:名無しさん脚
09/04/24 00:31:18 EUglHhgR
>>956
奇跡か！
958:スレ立てさん
09/04/24 01:43:02 FsKzdz/6
うらまやすぃ・・・。
まぁランニングコストがかかるので手放しちゃったオイラが言うのもなんですが。
959:名無しさん脚
09/04/25 14:41:42 necfvLhS
K10Dを買って使ってたが、645を使ってるプロの方の写真展を見て中判プリントには敵わないと実感し、
中古で645Nと75mm標準レンズ買ってみた。
K10Dの操作方法がしみついてるため、やっぱり電源on時にシャッターボタン周りに自然に指がかかって
連射設定になってしまうｗ
960:名無しさん脚
09/04/25 18:59:28 37QXrn6R
>>959
で、肝心の画質比較はどうよ？自分でやってみた感想は？
961:名無しさん脚
09/04/25 21:27:57 Yj1DpW2J
>>957
>>958
あとPLフィルターついてた。
雨じゃなければテストに行ったのに…
962:名無しさん脚
09/04/26 21:23:24 lKAGLddz
N買った。
よくある不具合って何だ？点検してもらった方がいいよね。