【minolta】ロッコールレンズ Part5 【ROKKOR】

【minolta】ロッコールレンズ Part5 【ROKKOR】at CAMERA

【minolta】ロッコールレンズ Part5 【ROKKOR】 - 暇つぶし2ch929:名無しさん脚
09/08/29 22:16:29 6gsgZFRC
>>923 924
時々「どうやったんだこれっ？？？」ってぐらいの変形あるよね。
飯米で買うと思わぬ落とし穴が待ってて、怒るより笑ったり不思議に思ったりするよｗｗｗ
ロシア製の偽エルマー、どうもレンズ引き出して回しても固定しないな？と思ったら
ボディー内部の爪が曲がってた・・・
ペンチで直せたがどうやって曲げたのか、しばらく頭の中「？？？」だったわｗ

930:名無しさん脚
09/08/29 22:35:44 /IW+ug4g
ﾁﾝﾎﾟこすまでよんだ。

931:名無しさん脚
09/08/31 22:04:52 DBCUtA//
>>929
組み上げる前の部品段階で壊れてたんだろ。
壊れていても組み上がればおｋがおろしあん。

932:929
09/08/31 22:56:52 pAptEckA
>>931
組み上げる前の部品段階でそこまで壊すのもすげ～～～よなｗ
たぶん部品を取ろうとしてコンクリの床にでも落としたんだろなｗ

ときに、chiyokoの１３５ｍｍ、さすが日本製だよ。
あのアルミ鏡胴のズシリとした質感、ヘリコイド回すだけでウットリだよ。
ロシアン１３５ｍｍとは物が違うわ。

933:名無しさん脚
09/09/01 08:51:48 uSZ+OaP8
千代子のズシリとした腰に手を回してウットリ・・・まで読んだ。

934:名無しさん脚
09/09/01 18:34:09 W3/FAQ0w
NMD 24mm F2.8が届いたー
最小絞りF22にすると溝にはまって動かなくなるのですが何なのでしょうか

935:名無しさん脚
09/09/01 20:32:50 U7kc+EUX
故障です。捨てましょう。

936:名無しさん脚
09/09/01 21:52:50 W3/FAQ0w
いやいや最小絞り固定レバーがあるのはわかったけれど
レバーで固定してないのに妙に固いのは故障なの？

937:名無しさん脚
09/09/01 22:50:37 N6mdY2D9
白い反射望遠800mmF8をハッケン！
値段も高いが、これってどうなの。

938:名無しさん脚
09/09/01 23:04:16 NhqWUEMv
45/2はMinolta ALと同じレンズだっけ？

939:名無しさん脚
09/09/01 23:17:30 A6I9pHoT
>>936
MDでは最小位置で固定できるよう若干クリックが固めだったと思う。
経年ですべりが悪くなってるのかも

940:名無しさん脚
09/09/01 23:38:15 W3/FAQ0w
>>939
なるほど元々の仕様でしたか
筒頭を掴む度にプレッシャーがかかりますが大事にします

941:名無しさん脚
09/09/02 09:35:55 5r2uva/l
>>937
RF800/F8のNewMDの頃のヤツか・・・レフとしては良い物だが、
用途が限られるよね。

942:名無しさん脚
09/09/02 22:37:56 zQSrRQsM
>>938
45/2は他に搭載しているカメラは無いよ
45/2.8は有るけど

943:名無しさん脚
09/09/03 21:19:34 9T/Ywb7T
つか、レンズシャッター機のレンズと一眼レフのレンズでは、
そもそもフランジバックが違うから、
焦点距離や開放Ｆ値が同じでも、光学系まで同じって事はないだろ。

944:名無しさん脚
09/09/03 22:27:38 wbAWp13E
>>943
50mm近辺ならそう問題なかったり
むしろ初期は各社流用もけっこうあったと思うが

945:名無しさん脚
09/09/05 15:41:41 4PKNHwwY
そのへんよくわからないけど、レンズシャッター機は裏ぶた開けると、
レンズ自体が結構近くまで来ているから、
そこにミラーが入っている一眼とは違うと思っていた。ただの思い込みかも知れんけど。

レンズシャッター機のロッコールもなかなか良いと思うけどね。
フランジバックの制約も無いし、設計に無理が来ないのかな。
ハイマチックとか、一眼レフに比べても遜色がないレンズを搭載していると思う。

946:名無しさん脚
09/09/06 20:42:27 +hg5nMAv
>>943

TD45mmF2.8はレンズシャッター機にも搭載している

そもそもテッサータイプはフランジバック≒焦点距離だから
焦点距離が45mmも有ればレンズシャッター機用レンズをＳＬＲに転用しても
フランジバックは問題なし

947:名無しさん脚
09/09/09 01:12:21 nZTthO30
最近NMD24-35/3.5を手に入れたのですが、
フィルタ側からマグライトを当てると最後部のレンズの内側の透過率が悪くて、
なんだか一面にゴミより小さい微粒子が付着しているような感じです。
まだクモリというレベルではないとは思うんですが、
このレンズってクモリやすい玉なんでしょうか？

948:名無しさん脚
09/09/09 09:36:48 FOwkPUH4
>>947
特にそんなことはないと思います。
28年前辺りに発売されたレンズなので、
もはや置かれた環境の影響の方が大きいでしょう。

949:名無しさん脚
09/09/09 18:11:49 pFfjFJDv
バルサム切れじゃ？

950:947
09/09/09 22:05:48 u3c+Vg6t
>948
すこし安心できました。

>949
私もバル切れを疑ったんですが、１０群１０枚の構成のようです。

ありがとうございます
手に入れたこのレンズでいい写真を撮ってつまらない心配を吹き飛ばします。

951:名無しさん脚
09/09/09 23:05:08 iNSL2Ngp
24-35　と　24-50　はクモリ玉多い。後100-300も。

952:947
09/09/09 23:18:04 u3c+Vg6t
OTL

953:名無しさん脚
09/09/11 21:39:06 Nvgo+9pU
ペコちゃんにMFの400mmでは記録的なシャープさを誇るといわれる
MDアポテレ400mmF5.6がでてるぞ！

954:名無しさん脚
09/09/12 10:05:19 0A7aXaZt
んー、望遠はデジ一で撮るから要らないや。

955:名無しさん脚
09/09/12 13:09:56 +RbKzDu8
じゃあ、マウントアダプターを製作して
そのテレアポでポートレート専用レンズにします

956:名無しさん脚
09/09/12 21:37:59 IbM4Yvs/
ﾛｯｺｰﾙ初心者です。MD24/2.8は、例えば50/1.4のように前期後期とかあるんでしょうか？
喜多村に6800円であったのは安い？

957:名無しさん脚
09/09/13 07:24:39 zuV6Zcc2
MD24/2.8は１種類のみで、αのとも少し違う、全くの単独種だね。
高いとは思わないが、MC時代の24/2.8はライツのエルマリートだよね。
こっちは発色濃く、厚みのある質感がお気に入り。
こっちも探してみたら？

958:956
09/09/13 10:52:10 OXl/n1LK
>>957
そうなんですか。

他のメーカーでも24と35mmを多用し28mmは全く使わないので、MC28/3.5を売って足しにしようと考えてます(恐ろしく金欠です)
ちなみにモノクロがメインです。

959:名無しさん脚
09/09/13 18:23:27 zuV6Zcc2
俺、モノクロはやらないし、どこかで聞いただけの話なんだが、
28/2.5の初代MC、黄変は激しいけどモノクロでは神だとか。

自分で持っているんで、その話を覚えているだけなんだが、
28mmを使わない人に話すことではないか。

MD24/2.8でぐぐれば、インプレなんか結構出てくるんじゃないの？

960:名無しさん脚
09/09/13 19:17:51 PBTTZMMm
>>957
MD W.Rokkor 24/2.8 は重いのと軽いのがある。MCとレンズ構成は同じようだけど。
NMDになってレンズ設計が大きく変わった。

961:名無しさん脚
09/09/13 20:01:54 zuV6Zcc2
24/2.8は、MCﾛｯｺｰﾙ(1)410g→MDﾛｯｺｰﾙ(1)275g→ MDﾛｯｺｰﾙ215gと
重さが半減してるんだね。光学系は同じっぽい。
長く引き継がれてるから、かなりの自信作なんだろうね。

で、ﾛｯｺｰﾙ名無しのMDは光学系も変わって、200g、軽いね。
αになってから、さらに光学系が少し変わっているから、どこか気に入らなかったのかな？

ここで気が付いたが、もしかして９５７さん、MD W ROKKORの方を聞いているのかな？なら、買いだと思う。おれ、MDの話かと思ってたけど。

962:957
09/09/13 21:28:55 OXl/n1LK
そうです、MDﾛｯｺｰﾙですね。ニューMDの前の。

どうやら2種類あるようですが、フィルター径55と49とか違うのでしょうか。49φの方が後期で、デザインも50/1.4のようにコンパクト？

現物は見てないのですが、ﾛｯｺｰﾙは55φで統一したいと思ってます。

963:名無しさん脚
09/09/13 23:55:30 JuCCQlqe
>>961
AF 24/2.8はリアフォーカスにしたかったから。
そして、ボケがうるさくなってしまった。

964:名無しさん脚
09/09/14 20:36:27 1DyXPQAD
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp) これ文庫にしてくれないかねぇ。

965:名無しさん脚
09/09/14 23:03:54 5Ghr0f+I
持ってるわ。

966:名無しさん脚
09/09/15 00:04:23 qWitc2Lc
結構デタラメが書いてある。

967:名無しさん脚
09/09/16 12:03:21 YIOMd8Nv
ﾘﾊﾞｰｽﾘﾝｸﾞを買ったですが、レンズを逆付けして先端(マウント側)にフィルターとか付けられるアタッチメントはあるのでしょうか？
検索にかけたいので、型番とか名称を教えて下さいませm(__)m

968:名無しさん脚
09/09/16 13:17:31 nQUR7S6l
接写リングのレンズ側を外して、メスメスのリングか、
フィルターの裏返し取り付けかな。

だれか詳しい人どうぞ。

969:名無しさん脚
09/09/16 13:29:35 DJjRCjBN
接写リング改造かM42マウントアダプタでも付けるしか無いんじゃね
むしろリバースで付けっぱなしというのが想像出来ないので普通にリバース側にフィルタじゃだめなの？

970:名無しさん脚
09/09/16 14:04:47 A3+oSNlC
むかしカメラショーで出してたカタログに、ベローズ用のフィルターホルダー（1,500円）というのが
載っているけど、一般的にはリバース時のマウント側はむき出しで使うんじゃないのかな。

971:名無しさん脚
09/09/16 14:09:18 x+lvqnBh
>>967
リアキャップでも改造して自分で作るしかないんじゃね？

972:名無しさん脚
09/09/16 14:27:59 YIOMd8Nv
皆さんありがとうございます。ニコンだとちゃんとパーツがあるんですが…
接写リング改造ですか！なるほど！
しかし、先日接写リングセットを手放してリバースリング買ったもので(T-T)

973:名無しさん脚
09/09/16 17:03:40 nQUR7S6l
おいらも良くあるよ、要らないと思って手放すと、後で必要になること。

で、結局又買う事になる。

974:名無しさん脚
09/09/16 17:20:29 OjFrlT4F
>>972
＞先日接写リングセットを手放してリバースリング買ったもので(T-T)

適材適所、っていうことがあるから、それは失敗だったと思うよ？

>>970
＞一般的にはリバース時のマウント側はむき出しで使うんじゃないのかな。

　リバース時のマウント側に絞り連動機能付きのカバーをつけることが
多かった。それにはフィルターネジが切ってあって、フィルター、フード
リングストロボなんか付けてつかうようになっていた。

975:名無しさん脚
09/09/16 20:09:49 HxTlpl8x
粘土で自作するんだな
出来立てを持っていって、撮影しつつ常に揉んで柔らかさを維持する
エロカメラマンの誕生だ

976:名無しさん脚
09/09/16 21:12:46 3C08tHzf
>>975
どの書き込みに対してのレスなの？

977:名無しさん脚
09/10/08 22:38:27 pFp6YR3l
守

978:名無しさん脚
09/10/20 12:47:29 3JgE14RP
MC ROKKOR-X PF 50mm F2ってレンズを手に入れた。
名前にXが付いてるから輸出向けだろうけどこんなのがあったんだな

979:名無しさん脚
09/10/25 22:32:49 y1QNxMkp
>>978
Xが付かない「MC ROKKOR 50mmF2」ってのも有る

他には
「MC ROKKOR 55mmF1.9」なんかも有る

980:名無しさん脚
09/10/29 11:15:11 bBrhdHeC

岡田外務大臣ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1

早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ

981:名無しさん脚
09/10/30 10:22:16 IwtkhRuZ
保守うめ