09/02/26 19:10:54 iu8TinW70
口頭の判決内容の要旨は次のようである。
１．「教育上は、違反行為はなかった。」
２．「ビジネス上、日本校とハワイ校の混同があったようだ。」
しかし、この２．についても、静岡県立大学の共産党教員の小島によって、
ブラントン氏がそそのかされたものであることが判明した。
これは、早稲田大学の夜間も卒業できなかったT氏による証言である。
09/02/26 19:10:54 iu8TinW70
口頭の判決内容の要旨は次のようである。
１．「教育上は、違反行為はなかった。」
２．「ビジネス上、日本校とハワイ校の混同があったようだ。」
しかし、この２．についても、静岡県立大学の共産党教員の小島によって、
ブラントン氏がそそのかされたものであることが判明した。
これは、早稲田大学の夜間も卒業できなかったT氏による証言である。