10/07/08 00:53:23 aNgxVLFO0
>>519
東京の大手でないクリニックで、アイレーシックをしているところです。
術前の適応検査やカウンセリングが丁寧だったので、良いクリニックだとは思うのですが。
>>520
遠視は確かに角膜周囲を削るので残存角膜ベッドを特に気にする必要はないですよね。
ただ、遠視矯正は近視矯正よりも戻りが強いようで、簡単に元の状態、つまり遠視に戻ってしまうそうです。
また、近視矯正よりも誤差が大きく、新たな乱視やハロ・グレアの発生が起きやすく、
デメリットがかなり大きいようです。
術前から過矯正のデメリットをよく理解していたので、その旨を医師に伝えていたのですが、
結果は大きく過矯正となり、頭痛も毎日のように起こるので（今は頭痛薬を服用して楽ですが）残念です。
検査員や医師にはこれまで丁寧な対応をしていただき満足していたのですが、
術後検診のとき過矯正のことを全く触れていないことに納得がいきませんでした。
私が最後にそのことを指摘すると、笑顔で、大丈夫ですよ、様子を見ましょう、と言われ、
不都合なことはやはり自らは言わないものなのかなぁと思ったものです。
522:病弱名無しさん
10/07/08 09:26:50 J2PyQjc60
>>521
できれば○とかで一部を伏せていいのでクリニック名を教えてくれると助かります。
523:病弱名無しさん
10/07/08 09:40:28 dvHK9oaf0
>>521
そんな終わった事をずっと考えてても仕方ないじゃない。神経質さんなのかな？
頭痛ひどいなら２ちゃんは止めた方がいいよ
524:病弱名無しさん
10/07/08 09:50:09 lKSQhFAC0
>>523
お前、関係者だろｗ
神経質じゃなくても、過矯正になったら
否が応でも毎日考えるだろボケ
有益な情報だから、どんどん書いて下さい。
525:497
10/07/08 10:06:56 UpqGUncM0
自分もそうだったから分かるんだけど、神経質な人にレーシックは難しいと思う。
俺は手術後数年、視力の日内変動や、ちょっと見え方が悪くなっては医者に通ってた。
また近視になってしまうのか、という思いで不安だったな。
5年位経って、手術したの忘れたくらいになってからやっと気にならなくなった。
なんとなく見えてるからいいやって感じかな。
526:病弱名無しさん
10/07/08 19:06:38 HPKMNt350
１，３５３人のメガネ使用者がわずか３日で視力が１．０に！！見える！驚異の視力回復法
URLﾘﾝｸ(www.infotop.jp)
527:病弱名無しさん
10/07/08 19:06:41 aNgxVLFO0
>>522
近くにアップルストアがあります。
>>523
角膜は１年くらい、長ければ２年くらいかけて変動するようなので、
眼の状態を常に気にかけているのは間違ってないと思うのですが。
>>524
まさにその通りで、過矯正は近くも遠くも見辛いので、常に意識してしまいます。
私が完全矯正～低矯正を目標にして欲しいと希望を伝えたのは、
もし低矯正になっても近くにはピントが合うため、PCを何時間も使用するデスクワークや
読書、勉強などは、むしろ疲れずに良いと思ったからです。
今は特に近くを見ると驚くくらいに疲れてしまいます。
528:病弱名無しさん
10/07/08 22:01:09 QafiqPnKP
>>527
＋1.5Dぐらいの老眼鏡とかで調節すると楽になるかもしれないですよ。
まぁ気にするのはわかるのですが、精神的にも参ってしまうので気をつけてくださいね。
529:病弱名無しさん
10/07/08 22:38:28 Ns+p1XKp0
URLﾘﾝｸ(www.optnet.org)
斜位になったり遠視になったり不正乱視になってるやつもたくさんいるんだよ
530:病弱名無しさん
10/07/09 01:21:42 DL2cF4HVP
アップルで分かったけど
あの先生がそういう対応するんだ・・
531:病弱名無しさん
10/07/09 19:57:39 QoVcMSEy0
>>528
お気遣いありがとうございます。
デスクワークや読書時用に老眼鏡使用を検討中です。
まだ30代前半ですし、せっかく近視を治したのに眼鏡をかけるのは避けたいのが本音ですけども。
>>530
術前はとても丁寧な対応でした。
ただ術前も術後も、こちらから聞かない限り、特に詳しいお話はいただけませんでした。
だから、もしそこでされる場合は、あらかじめ詳しく調べておいてカウンセリング受けるのが良いです。
逆に何も調べずに行くと、適当な対応をされたと思うかもしれません。
術後検診では、過矯正について先生から触れる気配は全くありませんでした。
前回と比べて良くなっていますね～、と良いことだけを強調されていました。
それで仕方なく私の方から指摘すると、まぁ様子を見ましょう、と笑顔で返されてしまいました。
私からすると笑顔で言われる症状ではなかったため、とても違和感を感じました。
532:病弱名無しさん
10/07/09 21:19:19 J7cCaALh0
今月末にレーシックを受けようと思ってます。
品川なんですが、ZレーシックかトリプルRで悩んでます。
ハログレアが少ないとか、レーザーで角膜を傷つけにくいとか･･･。
実際両方受けた人はいないわけだし、スレを読んでる限りあんまり変わらないのかなぁと･･･。
あと、一応週末に検査を受けるつもりなのですが、超ド近眼だと厳しいんですか？
ちなみにパソコンの文字(4mm)が22cmまで近づかないと見えないくらい･･･。
あー不安でいっぱいだ～･･･たくさん質問すみません！
533:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 12:37:13 wZvjczng0
>>532
俺は、品のトリプルで手術して大満足な訳だが
こればっかりは、個々によって色々な要素が絡み合うから
何とも言えないんだよな。一言で言って【運】だろ
勿論、情報収集を徹底的にするのは当たり前だが。
534:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 20:26:25 u+F8RN2WP
>>532
まあ、検査も受けずに心配しても始まらない。
ド近眼は角膜薄ければ手術はできない。
危ない患者の手術はしない品の判定は厳しいよ。
自分は手術してもう1年半だな…メガネ・コンタクト生活は
もう忘れたよ。>>533の言うとおり、これは簡単な機械操作だけの
手術であり、90％以上の人は成功する。
だから、「運」。
機械は最新であり、熟練した人にやってもらえればそれでいい。
535:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:02:08 xbPEDotKP
＞90％以上の人は成功する。
そんな高い確率かあ？
テキトーなこと言ってんじゃねーぞ！！！！！
536:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 22:42:00 NAQf0aOq0
>>535
とっくにレーシック手術は
白内障手術と、同等の完成度だぞ。
90％よりもう少し高い確率で成功してる。
今は、2010年だぞｗ
537:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 23:07:39 LOmKOLgJ0
やっぱりハログレアとか出るか出ないかは運なんですね･･･。
むしろ調べれば調べるほどハログレアとか後遺症？っぽいのより、
角膜の厚さが心配･･･。
一生、コンタクトで頭痛やひどいクマや、ドライアイやひどい異物感と付き合っていかなきゃと思うと･･･。
538:病弱名無しさん
10/07/12 00:00:36 ItpQAwi00
>>534
90％なんて低い率のわけねーだろｗ
そんな率じゃいくら自由診療でも怖くて手を出す医者なんかいない
ケラトーム使うような手術じゃないかぎり
手術自体の成功率はかぎりなく１００％に近い
その後の視力戻りは・・・運かもしれんなｗ
539:病弱名無しさん
10/07/12 21:26:48 V4Y2W7Xf0
先週の金曜日にトリプルで手術をしてきました！
まだ多少左右の見え方が仕事の密度なんかの要素で変わるので完璧とは言えないし、ハログレも出てますが、今までの眼鏡＆コンタクトでは矯正しきれなかった乱視まで矯正できたおかげで、いまんとこ快適です(^O^)／
世の中って、こんなにクッキリとした世界だったんですね。
540:病弱名無しさん
10/07/13 10:34:53 K22CbOb10
術後二ヶ月……もう目が悪くなってきた……
541:病弱名無しさん
10/07/13 11:04:26 uk4k4W3F0
>>540
ざまあああああｗｗｗｗ
542:病弱名無しさん
10/07/13 20:10:40 /IYXzKav0
国民健康保険10割負担の資格者証しか持っていません。
国民年金も払っていません。免除申請もしていません。
これでレーシック受けようとしても断られるでしょうか？
レーシックを受ける分のお金はあります…。
諸般の事情で保険年金ともに払えない生活が続いていました。
しかし、加齢に伴い老眼も酷くすすみ、今の眼鏡やコンタクトではまともにものが見えなくなってきて。
このままでは何も仕事出来ないと思い、思い切って虎の子を出してレーシックを受けようと思うのですが…
（一応カメラレーシック？他の老眼治療も兼ねた術式を勧められることも計算に入れ、それなりのお金の用意はしました）
543:病弱名無しさん
10/07/13 22:08:12 qwTMGpGs0
ｑ
544:病弱名無しさん
10/07/13 22:52:53 JZcK1yLJ0
大変なのはわかるが先に保険払ったほうがいいと思う
545:病弱名無しさん
10/07/14 00:00:39 wKhjWm2O0
そう思う
546:病弱名無しさん
10/07/14 02:44:29 SvBKDkD50
>>542
レーシックは自由診療で国民健康保険は使えないし、国民年金を払ってなくても受けられないなんて事はない。
視力が低すぎて困ってるならさっさと受けるべき。
別世界があなたを待ってるよ。
547:病弱名無しさん
10/07/14 10:09:42 VYyjoj9A0
>>539
成功オメ！
FS60の経験値はナンバー1だからな。
多少フラップの断面は荒いが
逆に、フラップが定着すると外れにくいとの話も出ている。
恐らく、現時点で一番成功率の高いレーザーだと思われる。
俺もFS60で手術してもうじき1年だが
ハログレは3ヶ月～半年くらいで消えて
昼間はもちろん、夜間の視界も鮮やかだよ。
548:↑
10/07/14 12:28:25 xfvgKloJ0
おまえ業者だろ
549:病弱名無しさん
10/07/14 13:42:51 wioV71Vr0
>>547
539です。ありがとうございます。
やはりハログレはある程度時間がかからないと消えないんですね。
でも、今までが良く見えてなかった分、これでも十分です！
今まで自分にとっての視力検査表なんて、眼鏡を作る前の「なんかシミのような図だな～」ぐらいのものでしかなかったんですが、翌日検査のときには「！！見えてる！！！」てカンジでびっくりしました。
うまく表現できませんが、「おじいさーん クララが立ったよ！」ぐらいのインパクトですね(^O^)／
550:↑
10/07/14 14:17:33 xfvgKloJ0
自演乙
551:547
10/07/14 14:56:33 h/8WGVrB0
>>549
そうそう、感動ものですよねｗ
手術終わった直後から、視界が霧に包まれているものの
明らかに、そこには1.0の世界が見えてるんですよね。
0.06→1.5のインパクトは、本当に凄いですよね。
しばらくは、寝るときの眼帯が面倒ですけど
安静にさえしておけば、普通に過ごせるようになりますのでね。
552:病弱名無しさん
10/07/14 21:35:12 qtw4PGGq0
これは久しぶりにひどい自演
553:病弱名無しさん
10/07/15 10:17:32 6ky+lWSw0
ブログ書いてる先生のところでやったら、散瞳剤下で、左眼が+1.5～2.0の遠視になった
右眼が+0.5だから今のところはまだ見えてるけど、左は本当に酷い
遠くも近くも見えず、どこにもピントが合わないボケボケ状態
優位眼が右眼じゃなければ終わってた
術後検診のとき、先生からは何も言ってこなかったので（怒）、こちらから聞いてみた
「これは明らかな過矯正になっていると思うのですが、再手術ですか？」
「（何故か笑いながら）見えづらければそうかもしれませんねぇ」
>>527と左眼の症状と術後検診時の対応が同じだから、稀なケースではないのかもね
554:病弱名無しさん
10/07/15 12:08:04 YzHD7QIY0
>>553
過矯正の場合は、再手術しても治らないんじゃないの？
低矯正なら、再手術出来るけど。
555:病弱名無しさん
10/07/15 13:46:57 6ky+lWSw0
>>554
近視矯正の場合の過矯正は遠視になったということなので、普通に再手術できます
ただ、遠視矯正は近視矯正よりも精度が悪く、しかも近視戻りと比べて遠視戻りが起こりやすい
（ちなみに、近視戻りは若干の程度も含めると、実際には10%くらいはあると思うよ）
俺の場合、優位眼である右眼の状態は良いので、今の状態が続けば、わざわざ再手術はしないかな
けどもし過矯正が優位眼であれば、間違いなく再手術する
だって、本気で近くも遠くもボケボケで見えないからね
556:病弱名無しさん
10/07/15 18:28:37 bQ+4Bqp+P
>>555
手術から１年ぐらい経てば安定するんじゃないの？
１年経ったとしても改善が見込めないほど悪い状態なの？
557:病弱名無しさん
10/07/15 22:33:01 dhyMvH5B0
クリニックの提唱する失敗と個人の感覚はズレがある
術後不満、後悔してる人は1割あるとおもうがね
558:病弱名無しさん
10/07/15 22:38:34 dhyMvH5B0
そもそも普段普通に仕事してたひとが、生活全体に支障をきたす恐れ
がある。レーシック難民でググルとよくわかる。
559:病弱名無しさん
10/07/15 23:54:26 6ky+lWSw0
>>556
一般的に安定するのは術後３～６ヶ月だね
俺は今術後５ヶ月くらいだけど、その時点で+1.5～2.0Dの場合、狙いの0.0Dになるのはかなり難しい
レーシックは通常、必ず少し角膜が出てくることを想定して、少し多めに削ってる
だから思ったよりも変化しなかった場合や、術前検査の誤差が大きいときには、簡単に過矯正になる
長く見積もって半年くらいまでの変化を考慮して削っているので、
半年で大きく過矯正になっていれば、まぁ失敗と言えるね
確かに１～２年くらいかけて、じわじわ角膜は変化して、若干の近視戻りはかなり高い確率で起きます
だけど、クリニックはその長期的変化は考慮していないので、俺のケースは失敗ですな
てか、見え辛い時点でアウトかな
術前の方が左眼は近くがバッチリ見えたので、今より使い道はあったし
あぁ、マジで左眼はボケボケで酷いんだ
俺みたいな人が出ないためにも、レーシックやる人で何か疑問なことがあったら答えられる範囲で答えるわ
560:病弱名無しさん
10/07/15 23:59:03 brWtEnV2P
>>549
手術してから3年以上経ったが、ハログレは未だにある
手術直後よりはマシというレベルだが
夜目が効くようになった
レーシック後1年くらいは、闇夜はまったく見えなかったから、これは嬉しい
561:病弱名無しさん
10/07/16 00:05:09 LfdD0cNU0
>>557
だね、俺も１割はいると思う
多分術後１週間ではなく、１年後に調査すれば、１割くらいは近視戻り起こってるので不満も多いはず
確か、FDAへの提出データも、こんなに近視戻り起こるのかよってくらい１年かけて視力が下がってるからね
>>558
レーシック難民の人には本当、同情するよ
俺なんかまだ右眼が見えるだけ幸せだよな
レーシック手術をする先生たちは、みな口を揃えてレーシックは非常に安全な手術だという
それは間違ってないと思うけど、レーシックは決して安定した手術ではないと思う
562:病弱名無しさん
10/07/16 00:14:58 LfdD0cNU0
>>560
レーシックによるハローグレアって、角膜が安定する３～６ヶ月で症状が治まらなければ、基本的に治らないよ
術後は角膜が腫れていて乱反射が起こりやすいけれど、角膜安定後に残ってるのはそのまま
厳密には、少しずつ角膜は変化するので、その分ハローグレアも若干は改善する余地はあるけどね
それでもハローグレアが１年以上経ってから良くなったという人がいる
それは治ったわけじゃなく、加齢で虹彩が以前より開かなくなったからだよ
563:病弱名無しさん
10/07/16 00:18:38 MclZ35fg0
主観しかないのに1割って・・・・
564:病弱名無しさん
10/07/16 01:38:25 LfdD0cNU0
>>563
主観だけというわけではなくて、FDAデータとクリニックの話で、結局それくらいかなと
FDAデータでは1年後に、-1.0～-2.0D群は6.6%、
+1.0～+2.0D群を合わせると1年後は1.6%いたという報告があるので、
正確には失敗例は１割くらいということですかね
で、実際にクリニックに聞いてみると、術後だからなのか知らんけど、あっさり、
１割くらいは術後に近視戻りはどうしても起こってしまいますねぇ、と言ってたよ
レーシックは角膜が薄くなったところがどうしても少し突出するんだと
それでラゼック薦められたけど、俺は面倒は嫌なのでレーシックにした
数万症例の経験がある医師が言ってるのだから、FDAデータよりも信頼性はあると思う
565:病弱名無しさん
10/07/16 02:08:25 LfdD0cNU0
>>564
「１割くらいは術後に近視戻りはどうしても起こってしまいますねぇ」と書いたけど、
当時のメモを見たら違ってたので、この際、正確に記述しておく
俺「実際、１年後に近視戻りはどのくらい起こるものなのでしょうか？」
先生「うーん、数％くらいは起こってしまいますねぇ」
俺「数％というのは、具体的にどれくらいですか？」
先生「論文では5％～8％くらいかな。実際には10％いくかなー、くらい」
俺「意外と多いんですね。ちなみに3年後ではどれくらいになりますか？」
先生「ちゃんとデータは取ってないけど、論文や自分の経験では、
強度・最強度近視では十数％～20％くらいいくっ、かな？」
俺「それは結構多いですねぇ。驚きました」
で、散々近視戻りのことを気にして、過矯正になった俺
566:病弱名無しさん
10/07/16 07:42:59 MclZ35fg0
つまり主観だね
567:病弱名無しさん
10/07/16 09:41:25 LfdD0cNU0
>>566
まぁそこの先生は自らの経験で10％くらいあるかないかと言ってたので、
それを主観と言えばそうだけど、４万症例以上の経験ある人だからね
あなたの言う主観より、よっぽど意味のあるお話だとは思うけど
568:病弱名無しさん
10/07/16 09:47:50 LfdD0cNU0
>>566
あと、１年後における失敗率は「客観的に」8.2％であると、FDAの一つのデータは示しているので、
失敗率は8％前後である、と言えば問題ないかな
もしかして、近視戻りによる再手術は3％＝近視戻りは3%というクリニックの話を信じている人ではないですよね？
569:病弱名無しさん
10/07/16 14:38:54 H7l/slUI0
マジきついぞ やめとけ
白内障のように殆ど見えなくなってからの手術とは訳がちがう
眼鏡、コンタクトで生活できてるならやってはいけない
俺は生涯伝えていく
570:病弱名無しさん
10/07/16 19:20:02 Axo8ecIJ0
2chらしく殆ど主観の書き込み
571:病弱名無しさん
10/07/16 19:49:55 FeEfmXzj0
コンタクトのがよっぽど危険
白内障になりたくなければコンタクトは即刻やめるべき
だからレーシックやれみたいなことは言わないが
可能な限り早急にメガネにしたほうが良い
572:病弱名無しさん
10/07/16 20:16:14 TnprTJi/0
海外ではエピレーシックやＬＡＳＥＫが主流なのに、後先を考えずに「痛くないから」とか「すぐ見えるようになるから」という理由でレーシックを選ぶ日本人が悪い。
ここにも散々書いてあるけど、レーシックは視力戻りが高い確率で起こる手術。
だったら表層系の手術をなぜしないの？一生使う目だよ？一ヶ月くらい見えにくいけど、それ以降は一生快適な視界が手に入るのよ？ハログレも無縁な。
オフィスワークをしない人なら絶対に表層系を受けるべきだと思う。
573:病弱名無しさん
10/07/16 21:14:48 LfdD0cNU0
>>571
コンタクトは感染症や長期装用で内皮細胞減少による弊害などのリスクがあるので、
危険と言うか、そんなに安全なものではないと思う
レーシックは感染症リスクは非常に少ないけれど、術後合併症リスク（DLKなど）は数％起こる
まぁそのほとんどが問題ないレベルなので、安全と言えると思う
問題なのは、近視戻りや低矯正、過矯正、不正乱視などのリスクが思ったより高いことじゃないかな
俺は左眼が大きく過矯正になったから、両眼では違和感を感じる
だけど視力が0.05だったときと比べれば、確かに眼鏡なしで生活できるわけで、
快適とは言えないけれど、やっぱり見えるようになったのは凄いと思ってる
574:病弱名無しさん
10/07/16 21:23:51 LfdD0cNU0
>>572
ちょっと訂正すべき内容だと思うよ
＞海外ではエピレーシックやＬＡＳＥＫが主流
海外でもレーシックが主流だよ
ただ、海外の方が日本よりもずっとラゼックをする医師は多いね
日本は歴史的にヘイズを恐れているから、勉強もせず避けているのかも
最近では、ちゃんとヘイズコントロールできるみたいだし、ほとんど問題ないのにね
＞レーシックは視力戻りが高い確率で起こる手術
これは本当
俺も術後に驚いた
主観とか言う人は、FDAでも論文のアブストでもいいから見てみれば？
＞（表層系は）ハログレも無縁
これは間違い
表層系では、高次収差により引き起こされるハログレは、レーシックよりも少ない、が正解
他にも大きな原因として照射径が関与してるけど、表層系では照射径を広くとりやすいので、
もし広くとれるケースなら、更にレーシックよりもハログレが抑えられることになる
けど、表層系ではハログレが無縁というのは言い過ぎです
575:病弱名無しさん
10/07/16 21:24:17 FeEfmXzj0
でた表層厨っていうかkoさんｗ
576:病弱名無しさん
10/07/16 21:51:53 LfdD0cNU0
>>575
あー俺Koって人じゃないよー
俺がやったのはレーシック
術前も自分でそれなりに調べたけど、術後にその人の書き込み読んで更に調べたんだよ
だけど過矯正になった俺からすれば、関係ない話のような気もしたｗ
577:病弱名無しさん
10/07/17 01:10:08 kJRYaTop0
LASEKの再手術はPRKと聞いたのですが本当でしょうか
めっちゃ痛そうで怖い
578:病弱名無しさん
10/07/17 01:30:36 3UuOAGcI0
>>577
何か勘違いしてるみたいだけど、現在行われているラゼックはPRK
痛みは、たまねぎが目に入ったときの沁みるような痛みのようですよ
といっても、ほぼ無痛の人もいるようなので、痛みは人それぞれでしょうね
579:病弱名無しさん
10/07/17 10:14:00 +XV4mV4v0
裸絶句の話は専用スレでも立ててやってくれ
ここは、レーシックスレ
580:病弱名無しさん
10/07/17 11:42:53 gFn+9Phl0
本来ならLASEKの話あってもいいと思うけど
めちゃめちゃ固執するやついて
スレが荒れるからいや
581:病弱名無しさん
10/07/17 16:08:23 Mbv+wM8p0
今日、PRKを受けた俺登場。
582:病弱名無しさん
10/07/17 17:12:46 iDR+STY60
>>579
ラゼックの当て字にピッタリだなｗ
裸で絶句するとかｗｗｗ
583:病弱名無しさん
10/07/17 23:06:26 HzLEITWw0
先日品川クリニックで検査受けてきたー。
ど近眼だったけど適応したらしく、喜ばしい限り。
これで晴れてコンタクトとさよならだ～。
ところで、医者には大丈夫って言われたけど、
ドライアイで手術中(というかフラップ作成中)に目を開けていられる自信がないんだけど
大丈夫なんでしょか･･･。
ぱちっとしたらどうなるんだろう･･･。
584:病弱名無しさん
10/07/17 23:22:45 UQjaYQbc0
>>583
俺も事前にその質問したけど器具で固定されて閉じたくても閉じられないから安心しろ。
そのかわり赤い充血した痕が数週間残るけどな。
585:病弱名無しさん
10/07/17 23:59:06 gFn+9Phl0
品川でいいかどうかは別として
目を開けてられるかどうかは問題ない
586:病弱名無しさん
10/07/18 06:45:11 CdVpWhpTP
PRKだからか手術中、目薬か水か知らないけど、眼に水分を補給しながらやってたよ
587:病弱名無しさん
10/07/18 12:10:54 c3wVrKEDP
>>586
それはレーシックでも同じだよ。
588:病弱名無しさん
10/07/18 21:13:34 ODx3SaQa0
>>584
ははぁっ、器具をつけられるんですね！
ありがとうございます！
お医者さんにもらったレーシックの手引きみたいなのに、
なぜかフラップ作成中には器具をつけるとかは書いてないのに
エキシマレーザー照射の時に「器具を装着します」みたいに書いてあって
「あれ？フラップ作成中は･･･？」と疑問に思いました！
>>586
>>587
おぉ、第2の疑問を解決してくれてありがとう！
ドライアイがひどくて目がカラカラになるのやだなーと思ってたので、
これで手術も安心だ～。
帰り道が心配だけど、手術してくる！
みんなありがとー！
589:病弱名無しさん
10/07/18 21:21:05 2Dlaycq70
>>588
付けられるよ。
付けて閉じられないようにしないと、レーザー照射中にうっかり動かしたり閉じたりしたらヤバいしね。
ドライアイについてはコンタクトは目を覆ってしまい年に5ミクロンくらい角膜が死滅するくらいでドライアイになる人は多いね。
術後裸眼になるけど、角膜が減った事により多少のドライアイは残るかも知れない。
590:病弱名無しさん
10/07/18 23:50:42 Ya5qUblT0
アイレーシック手術したんだけど
液晶画面が少し凹んで見えるんだけど何だろ？
591:病弱名無しさん
10/07/18 23:59:04 2Dlaycq70
>>590
俺もたまにCRTモニタの消磁ボタンを押した時みたいにグニャリと歪んで見える事があって数十分すれば直る。
あまり酷くないみたいだけどもしずっと続くようだったら手術した所に相談しないとヤバい。
長い間レーシック関連スレやサイト見てるけど、俺以外でそういう書き込みした人初めて見たわ。
どうしてだろうね？
592:病弱名無しさん
10/07/19 08:32:41 tvohw5q50
>>590-591
なにそれ？ｗｗｗ
イントラレーシックして、もうじき1年だけど
そんな現象一回も無いぞ。
愛レーシックしなくて良かったｗ
593:591
10/07/19 08:39:10 H32ta2LX0
>>592
俺もイントラだよｗ
こういう症状ってクリニックのサイトでも見た事がないし滅多にいないみたいだね。
594:病弱名無しさん
10/07/19 09:04:01 fQkqhRt+0
それは、目ヤニであろう
595:病弱名無しさん
10/07/19 13:54:10 teNtG76G0
ほんのわずかなズレが様々な問題になる
596:病弱名無しさん
10/07/19 15:18:43 koWNFvse0
>>591
本当にグニャリと歪んで見えることがあるなら、それはおそらく眼の問題ではなく視覚野、つまり脳の問題。
後頭葉に脳梗塞が生じた人で同じような症状が起こることがある。
597:５９０
10/07/19 22:44:18 8xWlgGqG0
自分はそんなに大げさなものではなくて
下敷きを少し曲げた感じ？
なんか説明しずらいですけど眼鏡してないとこんな感じなのかな～程度ですよ。
あとは異常なしです。
598:病弱名無しさん
10/07/19 23:41:30 koWNFvse0
>>597
それは偏心照射の可能性があるよ。
もし精確に照射されていれ、近視・乱視度数が十分に矯正されていれば、
そんなふうに少し曲がるといった不自然な見え方にはならない。
一度、別のクリニックでセカンドオピニオン聞いた方が良いと思う。
>>519
>>596の追記だけど、万一脳梗塞など脳が原因の症状だと危険なので、
急いで神経内科か脳外科へ行くのをお薦めする。
脳に関しては眼科医は全くの無力だから。
599:病弱名無しさん
10/07/19 23:44:57 koWNFvse0
>>598
ごめん。
>>591ではなくて、>>591でした。
600:病弱名無しさん
10/07/19 23:57:29 i1KnU2Vy0
グダグダかっｗ
601:病弱名無しさん
10/07/20 04:07:48 d/lBZVt90
>>596
>>598
そうなのか。
来年30だけどイントラレーシックをやるまであんな事は全くなかったから
レーシックが原因だと思うんだけど脳の問題だったりするのか。
別に死んでもいいしむしろ死にたいからほっとくけどね。
602:病弱名無しさん
10/07/20 04:11:00 Q9KFf5HY0
いきろ
603:病弱名無しさん
10/07/20 09:28:34 Kk1i0pmT0
>>601
それ黄斑変性症じゃないかな？
URLﾘﾝｸ(www.o-han.com)
勿論、みんなが言うように脳障害の可能性もある。
投げやりにならず、最寄りの総合病院にでも行っておいた方が良いぞ。
604:病弱名無しさん
10/07/21 10:43:58 kFfHqWr50
●神奈川クリニック眼科
URLﾘﾝｸ(www.sinagawa-lasik.com)
●銀座近視クリニック
URLﾘﾝｸ(www.sinagawa-lasik.com)
●ＳＢＣ新宿近視クリニック
URLﾘﾝｸ(www.sinagawa-lasik.com)
品川近視クリニック
URLﾘﾝｸ(www.sinagawa-lasik.com)
605:病弱名無しさん
10/07/21 14:36:09 6PAPDNi3P
>>604
( ﾟДﾟ)＜氏ね！
606:病弱名無しさん
10/07/21 22:43:58 GsEvjkI70
そんな大袈裟な
607:病弱名無しさん
10/07/22 05:48:59 NwSjBI380
マジで氏ね