09/10/22 08:53:05 6XOQfy6e0
次スレ
【近視矯正】レーシック28【ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
3:病弱名無しさん
09/10/22 09:13:32 YYCZhLFD0
ぶっちゃけ、眼を強くこすると、ハログレ改善する。
4:病弱名無しさん
09/10/22 09:15:47 UVp26Z9w0
>>3
余計にハログレが拡大したじゃないかヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
5:病弱名無しさん
09/10/22 09:19:34 Aa1fDremO
>>1
ぶっちゃけ乙って気持ちはあるよね
6:病弱名無しさん
09/10/22 09:22:56 UVp26Z9w0
>>1
死んで
7:病弱名無しさん
09/10/22 09:45:20 Pr5nSaB50
ここはアフィスレなので、立て直しました。
【近視矯正】レーシック28【ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
8:病弱名無しさん
09/10/23 10:16:54 k6wtzuwC0
【近視矯正】レーシック28【ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
9:病弱名無しさん
09/10/23 14:47:19 DO3yPbFb0
ここはアフィスレなので、立て直しました。
【近視矯正】レーシック28【ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
10:病弱名無しさん
09/10/30 10:14:41 /2Y7e2rK0
【近視矯正】レーシック28【ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
11:病弱名無しさん
09/11/11 09:22:53 tAOdFdKQ0
12:病弱名無しさん
09/11/22 04:32:19 LZNgCe6U0
神奈川クリニック眼科
URLﾘﾝｸ(www.sinagawa-lasik.com)
品川近視クリニック
URLﾘﾝｸ(www.sinagawa-lasik.com)
13:病弱名無しさん
09/11/28 01:52:57 5OcaJgQp0
14:病弱名無しさん
09/12/08 01:12:09 sDwOLqT80
あげ
15:病弱名無しさん
09/12/13 15:36:01 zPM6ACyE0
~~~~~~~~
16:病弱名無しさん
09/12/23 10:00:45 XBGZ1M+v0
edewqdqw
17:病弱名無しさん
10/01/07 23:23:16 pGww4gw50
ｗｗｗ
18:病弱名無しさん
10/01/09 23:24:53 0a409uxG0
幻の１８ｇｅｔ
19:病弱名無しさん
10/02/12 00:23:22 F5VGaV5J0
nn
20:病弱名無しさん
10/02/20 18:07:06 wBJ8DJO00
メガネ屋に行く服が無いお前らに朗報 自分で度が合わせられる油圧眼鏡
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
21:病弱名無しさん
10/02/27 12:03:49 d6kNLcvi0
kk
22:x159249.ppp.asahi-net.or.jp
10/03/09 08:28:12 BCifasRe0
あげ
23:病弱名無しさん
10/03/23 13:49:45 SUvgn+sP0
グラフィック（広告デザイン）の仕事してるんだけど、
レーシック受けたら悪影響出ますか？
写真の色味などシビアな目が必要なんですが。
24:病弱名無しさん
10/03/23 17:18:10 SoiYCTDL0
問題ないよ、メガネよりいいじゃあない。
25:病弱名無しさん
10/03/23 20:50:47 SUvgn+sP0
>>24
ホントですか、安心しました！
けどやっぱ2.0出るとしんどいですかねーー。
26:病弱名無しさん
10/03/24 09:28:29 b2qxNRs+0
>>23
もし色彩やコントラストに凄くこだわっていて、近視だけじゃなくて乱視もあるならば、
VISX STAR S4 IRを使用するアイレーシックにすると高次収差を抑えられるので良いと思うよ
乱視がなくて近視が強いだけなら、低次収差矯正を得意とするALLEGRETTOを使用する
通常のイントラレーシックにすると良いよ
日常的にPCを使用する機会の多い人は1.0～1.2くらいがベストかと
1.5～2.0だと毛模体筋が過度に緊張することになるので眼精疲労を起こしやすいです
27:病弱名無しさん
10/03/24 11:34:06 iePOQ5TG0
>25
手術が失敗する可能性があることを忘れるなよ
常時手元から遠景までピントが合わないとか、ありえるんだぞ
28:病弱名無しさん
10/03/24 12:31:50 W072rAzW0
いいよな都会は
29:病弱名無しさん
10/03/24 13:28:24 ZSbftmCF0
次スレはここでおｋ？
30:病弱名無しさん
10/03/24 17:53:20 wbUh7jtk0
>>26
げっ、もうアマリスで申し込んじゃったけどまずい？
弱め指定で術受けて0.7くらいにしかならなかったら嫌だしなーー。
>>27
そんな失敗あるの！？
こえーーーー。
31:病弱名無しさん
10/03/24 23:46:25 b2qxNRs+0
>>30
個人的にはオススメしないなぁ
理由は主に二つ
一つは、アマリスは世界的シェアがとても低い点
シェア率が性能や結果に直結すると断定はできないけれど、やはり良いものはみんなが使うし、
イマイチなものは淘汰されて使用率は減少する傾向にあるのは自然の摂理
アマリスを一番使ってるのは品だしね
シェア率で言えば、AMO社のVISX STAR S4 IRかWaveLight社のALLEGRETTOの二つが主流
ALLEGRETTOの最上位機種はコンチェルトだけれど、ブルーラインと中身は変わらない
もう一つは、品は基本的に正視を目指して照射するため、生活パターンに合わせて
細かく照射してもらえず、どうしてもベルトコンベアな手術になってしまう、という点
あなたの場合は手元の細かい作業が多そうだし、色彩やコントラストにこだわっているようだから、
俺だったらVISX STAR S4 IRを使用したアイレーシックにする
ただし、ALLEGRETTOと比較すると削る量が増えるので、角膜厚と近視・乱視度数によるので、
適応検査の結果を教えてもらえるとアドバイスできるかと
32:病弱名無しさん
10/03/24 23:57:31 b2qxNRs+0
>>31の最後を書き直し
ただし、ALLEGRETTOと比較すると切除量が増えるのが欠点
適応検査時の角膜厚と近視・乱視度数を教えてもらえるとアドバイスできるかと
あと、レーシックでいう失敗は低矯正か過矯正になってしまうというのがほとんど
ハロ・グレア・スターバースト・ドライアイなどは少なからず普通は必ずなるので失敗に含まれません
ちなみに、ALLEGRETTOを使用すると過矯正になりやすいです
これは照射パターン・アルゴリズムなどに影響されていると思うのですが、術後一時的に遠視が強く出るため、
そのまま固定してしまうと過矯正になってしまうというわけです
一方、VISXを使用すると低矯正になりやすいです
ALLEGRETTOと比較すると術後遠視は弱く出るんですが、通常よりも近視戻りがあると、
低矯正になってしまいます
まぁどちらにせよ、生活パターンや患者の希望視力をしっかり聞いてくれて
細かく調整してくれるところだったら、満足の結果が得られると思いますよ
33:病弱名無しさん
10/03/25 00:10:46 HjiMtBEz0
私はVISX STAR S4 IRにしました。
34:病弱名無しさん
10/03/25 02:19:26 ZA3fs+Ka0
>>32
すごい詳しいですねーー！！
けど、紹介割引の効く品に行きたいんですが、
アマリスやめてプレミアムZにしたほうがいいかな？
大差なし？
35:病弱名無しさん
10/03/25 06:28:01 5hAHm3VYP
916: 2010/03/17 12:07:58 tCo9g36VP [sage]
品川近視ｸﾘﾆｯｸ告発記事
週刊新潮(2008/8/7)
URLﾘﾝｸ(lasiktaiken.livedoor.biz)
週刊文春(2009/8/6)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
週間文春(2009/9/24)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
36:病弱名無しさん
10/03/25 06:32:15 5hAHm3VYP
ﾌﾟﾚﾐｱﾑZもﾄﾘﾌﾟﾙRもﾌﾟﾚﾐｱﾑｲﾝﾄﾗも内容実質的に同じ。
金が唸るほどあって何でも高い方が安心なんだって言うなら止めはしないけど。
37:病弱名無しさん
10/03/25 06:53:45 5hAHm3VYP
品川近視はｸﾘﾆｯｸの方針がｱﾚすぎる。
結果だけ欲しいから患者の希望無視してとにかく数値だけだそうとする。
30過ぎてても平気で2.0まで矯正するしね。
結果、過矯正で近く見るとき老眼鏡が必要になるなど日常生活に支障が出る患者続出。
施術後平均視力1.65って冷静に考えてﾔﾊﾞｲでしょ。
1.2くらいでも長時間読書したりPCいじったりは辛いﾚﾍﾞﾙだよ。
38:病弱名無しさん
10/03/25 07:00:08 5hAHm3VYP
過矯正にされてから文句言っても、
｢元より見えるようになっているのだから手術は成功です｣
｢よくあることです。そのうち慣れますからそれまでは老眼鏡を使うと楽ですよ｣
って笑顔で言われておしまい。
39:病弱名無しさん
10/03/25 08:55:48 GgY2Dwue0
>>34
ど、どうも。。。
というか正直レーシックってこれくらい調べてからやるべきだと思いますよ
FDAのHPにも載っているけど、レーシックは非常に大事な眼の手術で今後の人生に影響し続けるわけです
メリット・デメリット・機器の性能など頭に入れないまま、軽い気持ちで受けるのは大変危険だと言わざるを得ない
人それぞれ価値観の相違はあるけれど、個人的に紹介割引があって安くなるから品がいいというのは改めるべきかと
俺は自分なりに色々調べたり実際に適応検査を受けて、大手クリニックのベルトコンベア診療に非常に疑問を感じたし、
品の機器はイマイチだという印象を受けたので、正直品は好きではないです
が、もしあなたがしっかり調べて、自分にとって品が総合的に一番だと判断したなら品がベスト
要はどこに重点を置くかで人によって最適なクリニック、術式は変わってくるというわけ
>>37
視力1.0で5m先の1.5mmを判別できるし、近視度数-1.0Dで焦点距離が1mだもんね
長時間PCを使用したり読書が趣味の人が正視0.0Dにすると眼精疲労を引き起こしやすくなるのは当然
本当なら0.8くらいがベストで、せいぜい視力を上げたくても1.2くらいにしておくべきだよね
この現代社会において近くを見ないことは有り得ないので、遠くを見ることの方が明らかに重要な人以外は、
1.0～1.2くらいにしてもらうのが一番幸せになれる気がする
40:病弱名無しさん
10/03/25 10:21:36 Mmb/Bk9e0
Ｓ４は発売時期が古いので微妙。
41:病弱名無しさん
10/03/25 11:45:46 zl+Ux2Qu0
>>39
長文解説ありがとう。
そういや視力の話なかった（というより医師からほとんど説明なし）けど、
ほっといて受けたら2.0くらいにされるんですか？
あと、1.2くらいという注文は通るんですか？
すみません、質問ばっかで。
42:病弱名無しさん
10/03/25 11:47:33 GgY2Dwue0
>>40
S4がS4IRになってからも、ちゃんとマイナーチェンジされているので大丈夫ですよ
実は古い(＝特許を取得している)ことによる恩恵が非常に大きく、
イントラレースFS60(最新のiFSも)は他よりも優れていることが多いし、
今でも全機器の中で高次収差を除去し抑えるのにはS4IRがベストだと思う
低次収差を除去する場合はALLEGRETTOがベストでしょうね
スタンダード照射が一番安定している気がする
S4IRはスタンダード照射がダメだけれど、カスタムビューでWavefront-guided照射すれば
現状最もQuality of Visionが得られるかと
ま、削る量はALLEGRETTOよりも結構増えちゃうので一長一短ですね
43:病弱名無しさん
10/03/25 11:57:10 LYTnGPB30
MEL80の性能はどうよ？
44:病弱名無しさん
10/03/25 12:02:29 GgY2Dwue0
>>41
いえいえ
俺も数年前にはレーシック(マイクロケラトームによる)手術動画を観て
「恐すぎるｗｗ こんな手術するやつどうかしてるｗｗ」とか言ってましたが、
去年改めて詳しく調べたら、かなり精度も上がってきていて成果も安定しているので受けることにしました
なので、そのときに得た知識が他の人のためになればいいかなと
品などの大手クリニックで受けると何が恐いかというと、
流れ作業的に正視になるよう矯正させられる、ということがあります
ライフスタイルなど完全に無視されます
でもこれは絶対におかしなことです
ライフスタイルや希望視力など絶対に医師と相談して決める必要があります
が、ほとんど説明がなかったということは、マニュアル通りに正視になる、ということです
適応検査時に矯正視力を測ったと思いますが、その視力が2.0出ていれば
術後に2.0になってしまう可能性は高いです
1.2など視力を希望できるかどうかですが、期待しない方が良いです
たとえば品でももしかすると各クリニックで若干の融通がきくところもあるかもしれませんが、
ほとんどマニュアル的に行っているはずなので、そんな人にしてもらわない方が無難です
実際には、ある程度1.0や1.2といった希望視力を狙って照射することは可能で、
ベルトコンベア診療ではないところでは、ちゃんとカウンセリング時に詳しい説明があります
説明のないところは個人的に絶対に避けるべきだと思います
45:病弱名無しさん
10/03/25 12:09:18 k53ly15H0
>>41
視力調節の注文は通るよ。
何も言われなければ1.5前後、注文すれば1.0前後も可能。
46:病弱名無しさん
10/03/25 12:09:29 GgY2Dwue0
>>43
ALLEGRETTOと似ている印象
だけどFDA認可が-7Dまでなのと、切除量が少し増えてしまうのが気になるところ
シェア率も低いし、医師間での情報不足や臨床データ蓄積によるアップデートも期待できない
ALLEGRETTOの方が若干優れているのに、あえてMEL80を選ぶ必要があるのかなと思う
47:病弱名無しさん
10/03/25 12:11:36 GgY2Dwue0
>>45
あ、ちゃんとできるのか
俺が行ったときは色々言われて無理という結論だったけど、変わったのかな
まぁ何も言わなければ1.5～2.0にされてしまうということ自体、非常に問題なんだけどね
48:病弱名無しさん
10/03/25 12:21:27 k53ly15H0
>>47
近視戻りを考慮したらそれくらいがいいと思われてるからだろうけど問題か？
俺は何も言わなかったから両目とも2.0以上にされたけど見えやすくて満足してるよ。
49:病弱名無しさん
10/03/25 12:25:12 2Z6CpedOP
>>41
視力を考えるとき、デイオプター基準も考えたほうがいいかな。
±０が正視の状態でも、そこで視力がいくら出るかは人による。
自分は左目±0、右目は－1.0Dで左目視力が1.0、右目が0.8ぐらい。
品で一年前に手術したわけだが、ぶっちゃけ右のほうがよくみえる
気がする。
43歳で手術したから、低矯正気味にしてもらった。
たしかにもっと遠くが見えればと思うときもあるが、たちまちの生活
では快適そのものだワナ。再手術するつもりは全くない。
つまり、目標視力というより、正視（±０）を目標にするとき、
近視戻りを考えて過矯正（＋）気味まで削るか、しないかであり、
それは自分の決断で決めることができる。
自分の経験からは削りすぎよりも、低矯正気味にし、満足できなければ
再手術するという感じでいいのではと思う。
50:病弱名無しさん
10/03/25 12:37:49 E++ZoBJO0
>30
>そんな失敗あるの！？
俺の右眼は近くから遠くまで全てぼやんとしてるよ
左目は綺麗に見えてるから、たいていは問題ないんだろうけどね
51:病弱名無しさん
10/03/25 12:40:21 GgY2Dwue0
>>48
まぁ価値観は人それぞれだから、俺の場合はという程度に受け止めておいて
あと個人差が大きくて、近くを見続けていると眼精疲労になってしまう俺なんかは
1.5や2.0にしていたら毎日頭痛になってたと思う
満足されてるならベストな選択をしたってことですよ
>>49
そうそうDiopterで考えるのは重要だよね
±0でも視細胞などの関係で実際の視力はばらつくから
1.0未満の低矯正でも余程のことがない限り日常生活で困ることはないけれど、
過矯正になったら近くを見るのも遠くを見るのも疲れてしまうから大変だよ
>>41
まぁとにかく、もう一度落ち着いて色々と検討してみてください
品を信頼できて納得して受けられると思われてから品で手術してもらってください
52:病弱名無しさん
10/03/25 14:49:13 zl+Ux2Qu0
>>44 >>45
なるほどーー。
術の日が迫ってきて焦ってきた・・・。
1.2くらいって指定した場合、0.7くらいしか出ない可能性もあるよね？
そうなるくらいなら少し出過ぎたくらいの方が・・・、いや日常でしんどいのは困る・・・。
うーーーーーーーん。
53:病弱名無しさん
10/03/25 15:17:06 WLRdO9+C0
その逆も有るわけでしょ
54:病弱名無しさん
10/03/25 15:31:09 hToENWYt0
よほど老眼が強くなければ正視にするのが一番だよ。
俺は正視を狙って1.2だけどもっと見えて欲しいもんな。
メガネで矯正した視界で満足か、よりクリアを目指すかだ。
55:病弱名無しさん
10/03/25 15:39:22 IDB4G8UdP
S4IRもコンチェルトもそろそろ次世代機がでてもよさそうなもんだけどでねーなー
銀クリが新しく入れた機器ってのはなんなんだろ アナライザーか何かか？
56:病弱名無しさん
10/03/25 16:43:45 h3jKuzk60
レーシックを受ける前にホクロを除去してもらおう！
てことで２個除去してもらったんだ。
その形成外科の先生にレーシックを受ける話したら、
角膜移植の経験が多い先生から手術を受けた方がよいよ♪
って言われた。
でも、レーシック手術をしているような先生って、
角膜移植の経験も豊富なんじゃないの？
57:病弱名無しさん
10/03/25 19:49:27 HjiMtBEz0
先週LASIKを受けました。
術直後は右1.5 左1.5 乱視なし で満足していました。
しかし3日目辺りから右眼がやや乱視に・・・・
先生はこの程度なら大丈夫と言われたのですがやはり気になります。
この右目の乱視なのですが、ヒアルロン酸点眼をすると改善します。
これは右目だけフラップの吸着がまだ完全でないため乱視が発生してしまうという感じでしょうか？
かなり気になっております。
58:病弱名無しさん
10/03/25 21:28:08 GgY2Dwue0
>>52
まぁ俺ならキャンセルしてもう一度熟考するけど、あなたは割引を使って安く受けたいみたいだし、
料金が最重視という価値観なら品でするのが正しいのかもね
最後にもう一度言うけど、俺なら絶対に品で受けない
>>54
上で書き忘れたけれど、術前の矯正視力って大事だと思う
術前が0.7くらいなら術後に1.0や1.2になると凄く鮮明に見えると感じるし、
術前が1.2くらいで術後に1.0だと不満を感じるだろうし1.2や1.5でも感動はしないかもしれない
>>56
レーシック前にホクロ治療とかお前は俺かｗｗ
基本的に角膜移植に関しては考えなくても大丈夫だよ
術後にエクタジアになる可能性のある人は適応検査ではじくし、
はじかれなかった人でなる率は数万分の一
万が一エクタジアになったときのことを考えると、
術後エクタジアになりかけや、なってしまった人の症例を多く持っている医師にしてもらう、
というのがより正しいかと
>>57
それはほぼ間違いなくドライアイが原因だね
眼は乾燥すると近視や乱視の症状が出てしまうことがある
ドライアイは徐々に改善されていくはずだから、今はまだそんなに心配する必要はないかと
59:病弱名無しさん
10/03/25 22:11:15 Kypybotc0
どうして品川とか神奈川はたたかれてるの？
ググリ方が悪いのか、いまいち何がいけないのかわからない。
バカな自分にわかるように教えてください、お願いします。
60:病弱名無しさん
10/03/25 22:28:08 HjiMtBEz0
>>58
やはりそうですか、ヒアルロン酸に頼りつつ、改善を待ってみます。
レスありがとうございます。
>>59
大手は術後のケアなどの重要な所は軽視気味で、価格競争・症例数競争が主体になってしまっているからだと思います。
あくまでも私の主観ですが。
61:病弱名無しさん
10/03/25 22:35:55 2Z6CpedOP
>>59
眼科医が新規にレーシックに参入しようとしても、高額な機械
を購入して、患者を確保できるか不透明である。
それゆえ簡単には参入できない。
それは大学病院もしかり。
つまり全国展開の「価格破壊、低価格競争を引き起こした」という点で
アレコレと非難されるているわけ。 が、機械は最新で、施術数も多いから、
レーシック手術を受ける人にとってはある意味安心な病院でもある。
あと眼鏡屋から叩かれているわけだ。
62:病弱名無しさん
10/03/25 22:54:17 5hAHm3VYP
とりあえず59がほんの十数ﾚｽ前の書き込みすら読んでいないことだけは分かった。
63:病弱名無しさん
10/03/25 23:03:16 GgY2Dwue0
>>59
とにかく自分で調べるだけ調べて(海外サイトなども参考にして)質問リストを作り、
各クリニックのカウンセリングで聞きまくってください
自分の疑問点が全て解消され納得でき信頼できると思えたら、そのクリニックで受ければ良いと思います
俺は複数のクリニックで適応検査を受けたけれど、検査員の質、医師の質を厳しくチェックして
明らかに悪いと思ったところを除外していった
品とカナは自分が行ったところが良くなかったのかもしれないけど、
もう有り得ないなぁと思えるレベルの酷さを感じたから即却下だった
ただ、これはしっかりと調べたから言えることで、何も知らずに受けたら何となく納得してしまったかもしれない
あと、神戸クリは非常に検査員の質が高かった(俺は結局神戸では受けなかったけれど)
適応検査のときの対応がとても良く、検査結果の質は高かったと思う
また、俺の膨大な質問に全て納得のいく答えを提示してくれたことは素晴らしかった
質問がマニアックすぎてカウンセリングだけで４時間もかかったけれど、
あまりに想像以上の回答が得られて感動したことを覚えているよ
まぁここまでする人は例外だろうけれど、これくらい調べて質問して納得できたら、
どこで受けるべきか受けたいか自ずと分かるようになるよ
64:病弱名無しさん
10/03/25 23:09:39 5hAHm3VYP
"品川近視ｸﾘﾆｯｸ"でｸﾞｸﾞると普通に1ﾍﾟｰｼﾞ目の上からみっつめに品川近視ｸﾘﾆｯｸを退職した医師の告発記事を紹介するﾌﾞﾛｸﾞがﾋｯﾄするんだけど。
65:病弱名無しさん
10/03/25 23:17:11 HjiMtBEz0
>>64
確かに・・・
品川エディション
66:病弱名無しさん
10/03/25 23:21:43 IrTjpgKj0
何処で受けようが自由だが、神経質な奴はレーシック受けるべきじゃない
1.2と2.0で何D違うんだよ、アホか
老眼なったらそんなん何も変わらんわ
67:病弱名無しさん
10/03/26 03:24:12 TNM5t9qnP
老眼になったらかわらんってそうなるまでの数十年間を快適に過ごすためにﾚｰｼｯｸを受けるんですけど
今すぐ老眼と同じ状態にされたらたまらんわ
それにｸﾘﾆｯｸ側の都合で過矯正されなければ、近くも遠くも問題なく見れてﾊｯﾋﾟｰになれますから
68:病弱名無しさん
10/03/26 10:29:20 0i3Pp+Pc0
レーシックを受けてからメガネが増えた、いままで分厚いレンズで使えるフレームが限られていたからね今は好きなデザインを選べるしレンズの3000円程度で済むし月2ペースで買増えているメガネやさんレーシックをそんなに目の敵にしなくても良いと思うけど。
69:病弱名無しさん
10/03/26 10:30:42 pWj4WicwP
>>67
あんたそれは違うだろｗ クリニック側の都合で過矯正になるのではなく
よりよい視力を望む患者が多めに削って、術後視力が落ちないでマンマの
人がいるから過矯正になるわけで、本人の「運」なわけ。
自分みたいに「足ることを知る」つまり低矯正でも過矯正よりマシだ、と
割り切り、きちんとそのように手術してもらえば済む話。
70:病弱名無しさん
10/03/26 10:57:59 MVp5AXP30
近日中に品でアマリスを受ける38の者ですが、数値のことがわからないので教えてください。
●視力
右／裸眼：0.1 矯正：2.0
左／裸眼：0.1 矯正：2.0
●角膜厚
右／561
左／568
●屈折値
右／球面S：-3.75D 乱視C：-0.25D
左／球面S：-3.25D 乱視C：-0.75D
これって、何かあった時に再手術できる角膜厚ありますか？
2.0まで出ると言われたのですが、1.5くらいにしてもらうのは可能ですか？
屈折値とか意味わかりませんが、これらの数値で何かわかることあれば教えてください。
71:病弱名無しさん
10/03/26 11:14:57 tcal4DVk0
GW前に受けてみようと料金を調べてみた
近くで受けれる場所は三ノ宮２件あった
どちらもアフターフォローもしっかりしてるいい所っぽいけど
片方は料金を明確に表示しててiレーシックで３５万
20万前後で受けられるかと思っていたけど甘かった
払えることは払えるけど貯金が…
72:病弱名無しさん
10/03/26 11:52:52 fTKBiq4h0
>>70
一昨日、昨日と長文レスしたものです。
検査結果を教えていただいたのでアドバイスしますね。
まず喜んでください。
あなたの場合、望む術式全て受けられます。
角膜形状に問題があった場合は別ですが、はじかれなかったということは問題ないでしょう。
角膜厚は日本人の平均が520μｍなので、あなたの角膜はかなり厚いことになります。
更に、屈折度数が乱視を合わせても中等度なので、術後の精度も結構期待できます。
乱視はほとんどないレベルですので、高次収差もおそらく少ないと思われます。
ちなみに高次収差はWaveScanで測定しているところでWaveScanのエラー値を見れば分かります。
角膜厚、屈折度数の結果から、機器も現在よく使用されているものであれば結果はほとんど変わらないと思います。
なので、もしそのまま品でされる場合、気をつけるべきことは希望視力をどうするか、ですね。
つづく
73:病弱名無しさん
10/03/26 11:53:56 fTKBiq4h0
矯正で2.0見えた人は要注意で、何も言わなければ正視を狙って2.0になります。
現在使用されている眼鏡、コンタクトレンズで視力2.0の生活を送られてるなら問題はないですが、
1.0や1.2くらいだと2.0はかなり負担をかけるとこになり、過矯正と認識することになるかもしれません。
また、レーシックは術後少し遠視になることが多く、結果的に正視を狙ったのに遠視になることがあります。
そうなった場合、視力が2.0以上の過矯正になり、過度に負担をかけることになります。
ですので、もしあなたが近くよりも遠くを見る機会が多く、どうしても視力を上げたい、2.0にしたい、
という願望がある場合のみ、そのまま正視にしてもらえれば良いのではないかと思います。
近くを見る機会が多く現在も1.0や1.2なら、1.2かせいぜい1.5にするのがベストでしょう。
その旨をしっかりとクリニックに伝え、もし希望できないのなら手術は回避すべきです。
74:病弱名無しさん
10/03/26 13:27:22 BlNRrcYs0
なんか過矯正恐怖症の奴がいるけど、普通のヤツは2.0見えても何も支障ないから。
レンズで矯正するより裸眼の方がクラクラ来ない。
+0.5以内ぐらいの過矯正なら何もストレス感じないよ。
75:病弱名無しさん
10/03/26 13:31:01 MVp5AXP30
>>72 >>73
毎度丁寧な説明ありがとうございます。ホント助かります。
良かった！ レーシックを受けるにあたって問題ないんですね。
仕事は毎日パソコンの前に座るので、2.0はしんどそうです。
普段は眼鏡で1.5くらいですのでそれを希望として言えばいいんですね。
何も言わなければ2.0にされるってことを聞いといてよかったです。
ありがとうございます。
76:病弱名無しさん
10/03/26 13:34:50 q+HwETx40
>>75
1.5も2.0も変わらないよ
球面度数は同じでもちょっと乱視が残ると1.5になるし
視力で話すから訳わからなくなるんだよね、屈折度数で話さないと
77:病弱名無しさん
10/03/26 13:48:41 MVp5AXP30
>>76
単純に視力で図れるものじゃないんですね。
ちょっと調べてきます。
78:病弱名無しさん
10/03/26 14:12:43 Puy82tZG0
>>71
生命保険入ってる？
入ってるなら、保険からお金が少し(自分の場合は10万)もらえるよ。
79:病弱名無しさん
10/03/26 16:20:51 tcal4DVk0
>>78
本当ですか？
調べてみます
保険会社に電話すれば良いのかな？
80:病弱名無しさん
10/03/26 16:34:47 lxP957Uc0
住友
81:病弱名無しさん
10/03/26 17:19:31 TNM5t9qnP
品川だけはやめた方が良い
SBCや銀座近視なら同じか安い料金でもっと良いｻｰﾋﾞｽが受けられる
82:病弱名無しさん
10/03/26 17:24:59 TNM5t9qnP
品川の施術法は本当にひどい
医療と呼ぶのもおこがましい患者を物としか見ていないただの流れ作業
通称ﾍﾞﾙﾄｺﾝﾍﾞｱ
ﾌﾗｯﾌﾟ作成してからｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ照射まで施術途中であるにも関わらず待合室で待たされるなんて衛生的に考えて有り得ない
雑菌が目に入ったりすれば当然患者の目は大変なことになる
品川で受けようと考えている人は一度手術受けた人のﾚﾎﾟとか読んでみるべき
83:病弱名無しさん
10/03/26 18:21:44 7DxlJDox0
>>82
アマリスならフラップもエキシマも同じ部屋
84:病弱名無しさん
10/03/26 20:36:19 tcal4DVk0
自分は生命保険に入ってなくて親の保険で少し入ってるらしいのですがその場合どうなるのでしょう？
危ないと大反対された
85:病弱名無しさん
10/03/26 22:33:40 S3rT7V8e0
保険会社とか契約内容によるけど、親が加入してる保険でうちは6万もらった
86:病弱名無しさん
10/03/27 00:18:21 lr8ZDO8zP
>>82
＞施術途中であるにも関わらず待合室で待たされる…
別に待合室で待たないけど？手術室を移動するわけだが、
その途中も滅菌の通路なわけでｗ
おまえ、いい加減なこと書いてると品に刑事告訴＆民事
で訴えられるよ？
直近の最高裁判例で、ネットでは反論可能とはいえ、通常の報道と
と同様の基準で名誉棄損（刑事事件）を判断すべきと出たばっかり
だっていうのに元気な奴だなｗ
87:病弱名無しさん
10/03/27 00:45:43 6dfAgDYq0
URLﾘﾝｸ(www.i-lasik.jp)
88:病弱名無しさん
10/03/27 02:07:23 KMVvZfV+0
レーシックされた方で再手術経験者の方おられますか？
もしいらっしゃるようでしたら最初の手術からどれくらいの期間が経ってからしたか、また、どういった理由で再手術をされたかお聞きしたいです。
89:病弱名無しさん
10/03/27 09:58:27 Wg95veDY0
>>87
消えてこの世から
90:病弱名無しさん
10/03/27 10:56:42 RTxwhbLO0
生命保険の医療費補助については保険会社と行こうとしている眼科または病院どちらに先に問い合わせた方が良いんでしょうか？
お金貰っておいて治療受けないわけにはいかないのでやはり先に病院でしょうか？
91:病弱名無しさん
10/03/27 11:43:31 /yOq3T2y0
>>90
単に問い合わせるだけなら、まだお金は貰ってないだろ。
レーシックが対象になるかどうかは、保険会社によってまちまちだし、
保険会社に問い合わせるべき。
92:病弱名無しさん
10/03/27 11:50:43 VCK53LMO0
まず保険会社に問い合わせて、自分のケースで保険金が出るかどうか聞く。
93:病弱名無しさん
10/03/27 11:52:01 /yOq3T2y0
念のために書いておくと、生命保険請求の流れは通常
１）保険会社に支払いの適応かどうかを問い合わせる。
２）適応ならば保険会社から所定の用紙を入手する。
３）手術を受ける。
４）とりあえず通常の料金を払う。
５）病院で診断書を書いて貰う（手術前に病院に予め預けておくとスムーズ）
６）診断書を保険会社に送付する。
７）保険金が下りる。
こんな感じなので、手術を受ける前にお金を貰えることはないはず。
94:病弱名無しさん
10/03/27 11:53:02 VCK53LMO0
被った・・・
術後に診断書などを保険会社に送って、そのあとに保険金が振り込まれるよ。
術前には貰えないだろうｊｋ
95:病弱名無しさん
10/03/27 11:54:18 VCK53LMO0
また被ったorz
96:病弱名無しさん
10/03/27 12:42:38 RTxwhbLO0
>>93
そうですか
丁寧にありがとうございます。
とりあえず問い合わせてその所定の用紙を貰います
＞（手術前に病院に予め預けておくとスムーズ）
これはその所定の用紙を預けるのでしょうか？
診断書を病院側から送付してくれると楽で良いのですが…
97:病弱名無しさん
10/03/27 14:24:30 Wg95veDY0
>>96
診断書料のお金を払わないといかんから
98:病弱名無しさん
10/03/27 15:48:25 SxpCEegY0
1週間後検診で右0.08→2.0 左0.06→2.0だた。
翌日検診の時は両目1.5だったのに。
なんか30分くらい携帯弄ってたら目の奥がジーンとして、強すぎな感じがする。
まあ診察で異常は無かったみたいだし、この視力に慣れていないだけなのかな。
99:病弱名無しさん
10/03/27 16:25:21 BEgbMcSu0
>>98
身体がついていってないだけじゃないかな？すぐに慣れるよ
100:91, 93
10/03/27 16:36:46 FmQimE6e0
>>96
ちょっと出かけてたんでレスが遅くなってスマン。
預ける用紙は保険会社所定の診断書用紙。
書いた後送付してくれるかどうかは、
病院との交渉次第だと思うけれど、
俺の場合は予め預けて頼んでおいたら、
翌日検診の時に直接渡してくれたけどね。
ちなみに診断書料は手術の際に先払いだった。
>>98 オメ
まだ1週間だったら不安定だし、今後少し近視戻りする可能性もあると思う。
ちなみに俺は術後1週間ほどは視力測定上は1.5程度だったけれど、
その間は近くを見ようとするとめまいや吐き気がして大変だった。
その後は徐々に落ち着いて、1ヶ月ほど経ったら
近くも特に問題なく見れるようになった。
視力の方は、術後1年時点で 1.2、1.0程度で
直後よりは低下してるけど、1年半経った現在は、
その付近でずっと安定してるし、遠くも近くも適度に見えるんで
不自由はしてない。
101:病弱名無しさん
10/03/27 16:48:53 FmQimE6e0
>>100補足
診断書を病院に預けたのは、手術の当日、受ける直前だった。
まあこの辺の対応は、多分病院によって様々だろうけど。
ちなみに診断書と言っても、ほとんど定型文のゴム印で
内容が書いてあって、そこに視力検査の術前、術後数値だけ
書き加えてあるような感じだった。
まあ、数が沢山あるだろうから、省力化してるんだろうな。
102:病弱名無しさん
10/03/27 22:06:02 uUDflGpV0
70です。
品行ってアマリス受けてきました。
衝撃的な一瞬だったけど、無事終わりましたw
直後に左目に5mm（感覚的に）くらいのアメーバみたいなのが見えて焦ったけどすぐなくなりました。
4時間くらいは目がぴりぴりして辛かったけどようやく落ち着いてきました。
ゴロゴロ感もそろそろ消えてきた。
で、肝心の見え方は、今のところ遠くも近くも特に問題なさそう。
ハローらしき光輪が見えるけど、気にならないレベル。
白っぽさも消えてきたので明日の朝はもうちょい良くなりそうです。
アドバイスを色々くれた方々、ありがとうございましたーー。
ところで、ヒマなので今から2時間くらい少し離れてテレビを見るのはまずいんでしょうか？
ていうか、こーやって2ちゃんしてるのもまずいんですか？（笑）
タバコはもらったサングラスかけて目を閉じて吸ってますww
103:病弱名無しさん
10/03/27 22:20:56 LRqtyWWU0
仕上がり悪くても品のせいにすんなよ
PCもTVもタバコも禁止事項なんだから
104:病弱名無しさん
10/03/27 22:29:27 LQRA4swe0
アマリスはすべて同じ部屋というのにひかれますね。
トリプルRは機器のシェアにひかれるし・・・
迷うところです
105:病弱名無しさん
10/03/27 22:29:39 uUDflGpV0
>>103
いや、このままいけば大丈夫そう。
調子良さそうだから品をたたく気はないよw
ま、確かに説明とかは少なくて流れ作業的だったけど。
やっぱ禁止なんかーー。
酷使しなければいいのかなと都合良く解釈してるんだけどw
106:病弱名無しさん
10/03/27 22:48:49 uUDflGpV0
>>104
うん、今日受けてみて思ったけど、フラップ開けてから起き上がるなんて考えられんw
たぶんフラップ開ける時だけど、見た事ないような緑色の毛細血管の固まりみたいな丸いのが見えた。
107:病弱名無しさん
10/03/27 22:50:28 ShJpx1L50
一番やばいのは紫外線
日焼けサロンだけは絶対ダメ
hazeが酷くなって角膜が濁る
108:病弱名無しさん
10/03/28 02:37:47 ZDlwSIM1P
ｱﾏﾘｽはすべて同じ部屋というのに惹かれるって…
他の所じゃどんなﾌﾟﾗﾝでもすべて同じ部屋だよ
手術中に移動させたり待たせたりするのは品川だけだから
109:病弱名無しさん
10/03/28 02:47:23 ZDlwSIM1P
そもそも検査、事前検診、ﾌﾗｯﾌﾟ作成、ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ照射、術後検診
すべてをそれぞれ別の人間が流れ作業的に分担し
誰も責任を負わないﾍﾞﾙﾄｺﾝﾍﾞｱ方式の品で
わざわざ高い金出して手術受けようとする人間の考えが理解できない。
ｸﾘﾆｯｸ側の合理性だけで患者のことなんて考えてない
そういう経営方針のｸﾘﾆｯｸっていうことだよ。
110:病弱名無しさん
10/03/28 10:03:14 gbj3p4fx0
レーシック後約1週間経過。
右と左で色の感じが違うんだがこれはレーシックによるもの？
それとも元からだったんでしょうか・・・？
レーシックで色の見え方が変わるって事はありえるんでしょうか？
111:病弱名無しさん
10/03/28 10:21:37 XOSwK7mg0
>>110
術前に眼鏡やコンタクトレンズで色の見え方に違和感がなかったのに術後かなり違和感を覚えるのなら、
網膜中心に多く存在する錐体細胞に当たる光の量and/or位置がレーシックによって変化した可能性が高いです。
まだ一週間後なので、フラップがもっと安定してくれば治っていくかもしれません。
術後検診の近視度数、乱視度数はどうでしたか？
112:110
10/03/28 10:56:44 gbj3p4fx0
>>111
レスありがとうございます。
術前は、
PD値（瞳孔間距離）[56.0mm]
右：S[-2.25] C[-0.50] AX[90°]
左：S[-0.75] C[ ] AX[ ]
視力 L 0.5 R 0.04
術後は（記憶があいまいですが...）
右：S[ ] C[ ] AX[170°]
左：
視力 LR 1.5
1週間検査してくださった医師は軽い乱視だし気にすることはないと
仰りました。
やはり片眼のみフラップの安定に時間が掛かることもありますのでしょうか？
113:病弱名無しさん
10/03/28 11:02:32 kOsjFkgFP
>>109
全然理論的じゃない。
そんなもん一人でするより、手術担当者と検診は
別の人が行うほうが、チェック機能がより働く。
フラップ形成とエキシマレーザー照射も、手術というより
機械操作なわけだし、照射時間などは看護婦とか周りのスタッフ
との連携でやるわけだから、チーム組んで専門にそればかりやる
ほうが上手くなるに決まっている。
オマエが品嫌いなのはわかったが、イチイチうるさいんだよ。
別に、品で手術受けたからといって、お前みたいな工作員に
非難されるいわれはない。
品で手術して、その後を裸眼で快適に暮らしている数十万人
の人がいるわけだから。
レーシック手術をした人のたいていはレーシックをどこで手術しようが
原則関係ないと思っている。
そして現在価格破壊が起きているのを我慢できない医者もいれば、その
機会に安く手術できて満足している患者もいる。
しかし、それと手術の結果は全く無関係
タイガーウッズが再手術してわかるように、金をかけていかに名医が
手術しても、個々人の目の状態、「運」により結果が分かれるわけ
だから。
114:病弱名無しさん
10/03/28 11:53:35 XOSwK7mg0
>>112
厳密に言えば左右で眼の状態は違うのでそういうこともあると思いますよ。
術前視力において右の度数で0.04だから弱視かと思ったけれど、術後は1.5出てるんだね。
ところで、あなたは何歳くらい？
術前は倒乱視だけど直乱視に変わってるのが少しだけ気になる。
>>113
>>109は言いすぎなところもあるけれど、正直俺もほとんど同意見。
患者の眼を熟知した医師が責任をもって一貫した診療をする方が良いのは当然だと思う。
適応検査時も一人の検査員が患者の眼をよく理解しながら検査していった方が良いと思う。
あと、複数のクリニックで適応検査をしてみれば分かると思うけれど、
同じ機器を使用した術式でも各クリニックごとに切除量、OZ/TZ、入力値などがバラバラだったりする。
だから、実際にはどこのクリニックでどの術式を選択するかで結果は変わってきます。
何も知らない状態であればクリニックが勧める術式を受けることになるけど、
ある程度調べれば患者でも各パラメーターの意味が理解できてリスクマネジメントできるようになる。
しっかりと自分で管理できる人は結果に対して運の一言で片付けないと思うよ。
もちろん、そういう体質だった、運が悪かった、という考えに至ることが全くないわけではないけれど。
115:110
10/03/28 19:45:19 gbj3p4fx0
>>114
24歳です。
フラップの安定までどれくらいかかるのかが気になっております。
116:病弱名無しさん
10/03/28 19:52:07 mhSQNtTx0
昨日アマリス受けた者です。
今日、翌日検査に行ったところ、
右目2.0、左目1.0でした。
まだ不安定なのでこれから変化するとのこと。
それより、右目に炎症があるらしく、プレドニゾロン錠とDEX点眼液を追加された。
副腎皮質ホルモンを一週間飲み続けるのとDEXを一時間置きに差し続けるの嫌だなー。
これって副作用とかあるの？
ていうか炎症ってばい菌入ったってこと？？
117:病弱名無しさん
10/03/28 19:53:52 eaS9/O5b0
>>115
コントラストの低下とかで色の見え方が変わるという事はあります。
フラップは3ヶ月ほど経てば安定します。
118:病弱名無しさん
10/03/28 22:30:32 n1g4lEQF0
術後9日目にして、今日はじめて夜間車を運転しました。
羽田空港から首都高に乗ったのですが、高速道路なので、対向車線のヘッドライトの眩しさはなかったのですが、
ドアミラーに映る後続車両のヘッドライトがすごく眩しく感じました。特にHID車です。
下道に降りた後は、対向車線のヘッドライトの問題があるはずでしたが、高速出口から自宅までは慣れているし、
近いのでさほど運転に支障はありませんでした。
というわけで、夜間のライトの見え方は、各病院のHPにある通りでした。
夜間車を運転する機会の多い方は気をつけた方がいいでしょう。
119:病弱名無しさん
10/03/28 23:27:11 iFrqsgZb0
>>116
炎症ってのは層間角膜炎のこと
多かれ少なかれ、レーシック受ければ良く起こる合併症の一つ
ちゃんと目薬さしてれば治るからしばらく辛抱だね
120:病弱名無しさん
10/03/29 00:24:54 22kliZ0a0
>>116
炎症ってのは層間角膜炎のこと
多かれ少なかれ、品川でレーシック受ければ良く起こる合併症の一つ
ちゃんと目薬さしてれば治るけど免疫低下での感染症と胃潰瘍に気をつけてね。
121:病弱名無しさん
10/03/29 00:45:16 eOubiRRZ0
今日、1年以上ぶりに弟に会ったら、眼鏡をかけていなかったので、コンタクト？って聞いたら、
レーシックを受けた。と言われました。
自分もレーシックを受けたので、やっぱり兄弟は考えていることが似ているなぁとおもいました。
チラ裏すいません。
122:病弱名無しさん
10/03/29 00:50:16 S55BJJRo0
>>116
フェムトLDVでフラップを作ると層間角膜炎(DLK)になるリスクが高まる。
だから、そのリスクを下げるためにはイントラレースFS60(iFS)を使用した方がいい。
フェムトLDVはエネルギーが少ないとか言ってるけど、総エネルギーはイントラレースより大きいんだよね。
炎症はイングロースかもね。
どちらにせよフェムトLDVはDLKやイングロースになる可能性が高まる。
特にイングロースには角度や立体的な問題で生じやすい。
123:病弱名無しさん
10/03/29 11:21:21 xtajGIMe0
>>119、>>120、>>122
レスありがとう。
あまり深く気にしなくていいんですね。
副腎皮質ホルモンの錠剤もらって飲み始めたんだけど、
アレルギー皮膚炎持っててそれとの兼ね合いのことを電話相談したら
服用をやめてもいいって言われた。
問診表にちゃんと書いてたのに対応悪いなーーー。
とりあえず目薬だけで様子みます。
124:病弱名無しさん
10/03/29 13:03:56 S55BJJRo0
>>123
各クリニックによって面白いほど対応の違いがあるからね。
術後は適当だったりするところもあるからクリニック選びは慎重に行う必要がある。
術後の対応が悪くて、再手術が必要になった場合に他クリニックに変える人も普通にいるからね。
それと気になったんだけど、品から炎症とは具体的にどういうものでどの程度かは言われなかったの？
DLKだと思うけど、他の例えばイングロースとかを炎症と言っている可能性もないわけではないからね。
125:病弱名無しさん
10/03/29 13:08:24 9IF2cPH10
>>123
大手はアフターフォローが甘い点があるから、しっかりした眼科の方が良いと言われる。
しかし、大手の方が機材は最新、症例数は豊富。
何はともあれ現状が良くなることを祈っています。
126:病弱名無しさん
10/03/29 13:19:41 xtajGIMe0
>>124
正直対応は事務的で皆が言われるように流れ作業でした。
先方から大した説明はなく、こちらが下調べしたことに対して当たり障りのない返答をくれるだけ。
やや一か八かで行きましたw
炎症に関しても、聞き直しても「右目にちょっと強く炎症が出てるから薬飲んで目薬を差して」を言われただけでした。
炎症といってもいろいろあるんですね。そういった説明はありませんでした。
>>125
クリニックの対応は信じてなかったけど、機械を信じて一か八か行ってみました。
ありがとーございます、とりあえず一週間様子見ですね。
127:病弱名無しさん
10/03/29 15:40:14 S55BJJRo0
>>126
今更言っても遅いけれど、もし関東在住なら銀クリかSBCが良かったかもね。
使用している機器は最先端のものだし(特に銀クリはiFSを導入している)、
両院ともVISXとALLEGRETTOを置いているから、状態に合わせて機器を選んでくれる。
とにかく値段が高い方が結果が良いなんていうスタンスではなく、最適な術式を提案してくれる。
イントラレース以外でフラップを作製すると炎症が起こりやすいので、今回の炎症は予想範囲内。
ただ、「ちょっと強く炎症が出ている」という発言の「ちょっと強く」とは具体的にはどの程度で
どういう症状なのかを聞いておいた方が良いです。
もしイングロースであった場合、状態が悪化するとフラップをめくり再洗浄が必要になってきます。
難治性イングロースになってしまうと、視力が下がり除去しても再発してしまうため厄介です。
128:病弱名無しさん
10/03/29 15:48:55 S55BJJRo0
>>126
あと、説教っぽくなるのであまり言いたくはないけれど、もう少し色々調べてからレーシックを受けるべきだったと思いますよ。
少なくともクリニックの対応に不信感があったなら、絶対に避けるべきで、不安要素を解消した上で受けなければなりません。
機器性能に関してもHPの記載に踊らされただけでしょう。
そうでなければ、あえてフェムトLDVでフラップ作製してもらう必要はないですから。
リスクマネジメントをもっと意識して、もしアフターケアに不安がつのってきたら、
ぜひ他院で診療を受けセカンドオピニオンを得てください。
とにかく、早く炎症が治まって不安要素のない快適な裸眼生活が送れると良いですね！
129:病弱名無しさん
10/03/29 16:09:19 xtajGIMe0
>>127
関西在住です。こちらでは神戸クリニックが評判いいんですが高くて・・・。
次の検診で具体的にどういう炎症なのか聞いてきます。
イングロースって初めて聞きましたが大変そうですね。
ちょっと調べてきます。
確かにちょっと勢いで受けてしまった感は否めませんね。
友達が受けてうまくいってその紹介で行ったもので。
他院でセカンドオピニオンというのは他のレーシックをやってる院ってことですか？
それとも普通の眼科？
とりあえず炎症治まって視力安定してほしいです。
130:病弱名無しさん
10/03/29 16:20:39 S55BJJRo0
>>129
関西ですか。東京へ気楽に適応検査のためだけに行くのは大変ですもんね。
関西だったら京都に安淵眼科がありますね。大手だったら神戸クリニックが個人的に好きです。
まぁSTAR S4 IRへの入力値決めに突っ込みどころはあるのですが。。。
炎症は普通にDLKだと思います。
酷くなると再洗浄が必要になりますので点眼して予防してくださいね。
普通の眼科だとレーシックに疎く技術的に対応できないので、
症状が悪化するなどしたらレーシックをしているクリニックでセカンドオピニオンを受けてください。
131:病弱名無しさん
10/03/29 16:31:24 xtajGIMe0
>>130
情報提供ありがとうございます。
しばらく様子を見て状態が良くならず相談しても改善されないようなら
神戸クリニックへ行ってみようと思います。
今のところ自覚的には問題ないのでこのままいってほしいです。
132:病弱名無しさん
10/03/29 23:32:41 9IF2cPH10
URLﾘﾝｸ(www.lasik-x.com)
これが事実なら大手はそろそろ危ないということであろうか・・・
133:病弱名無しさん
10/03/30 14:00:52 thyrQBgF0
最近、レーシックの論文やら海外掲示板を読んでいるんだけど、
論文によっては同じような条件でも、若干の改善があったとか、特に有意差は見られなかったとか色々。
俺は以前からiLASIKの完全なオーダーメイドってのに惹かれていたんだが、実際にはそこまでの効果はなく、
ALLEGRETTOのWavefront-optimizedとほぼ結果は変わらんらしく考えを改めなければならなくなった。
これは沢山のデータによる結果だから、一人の眼に対してはVISXにするかALLEGRETTOにするかは
どちらの機器にも熟知していて眼の状態からどちらがベストか判断できる医師にしてもらうのは言うまでもない。
レーシックについて詳しく知りたい人はアメリカのレーシック医師が答えてくれる掲示板や
論文を読んである程度の知識は付けたほうが良いよ。日本は情報が少なすぎる。
134:病弱名無しさん
10/03/30 14:18:58 AEZubm3qP
青ちゃんがいるから心配いらん
135:病弱名無しさん
10/03/30 14:32:24 tG10+I9d0
>>134
誰それ？
136:病弱名無しさん
10/03/30 14:42:28 AEZubm3qP
>>135
ほれ
URLﾘﾝｸ(www.ginza-lasik.jp)
137:病弱名無しさん
10/03/30 17:47:15 HR2SUkDT0
将来的にはレンズを挿入する矯正方法が主流になる？
138:病弱名無しさん
10/03/30 17:52:08 tG10+I9d0
>>137
眼圧上昇とかが考えられるから主流になるとは思えない。
139:病弱名無しさん
10/03/30 19:34:20 X0BnE9lj0
>133
英語ができる人はええなあ…
ちなみにアメリカじゃフェムトLDVの
評価ってどう？？
俺が迷っているのはZレーシックとiレーシックの
どちらにしようかという点なんだ。
140:病弱名無しさん
10/03/30 23:36:56 thyrQBgF0
>>139
アメリカだとフェムトLDVの使用台数が少ないのでイマイチだね。
切除量が増えても見え方の質にこだわるならiLASIKかな。
アメリカの掲示板ではVISXかALLEGRETTOかどちらにすべきか？という質問が多くて、
角膜厚と切除量のバランスで問題がなく、高次収差が通常より高ければ医師はiLASIKを勧め、
それ以外だとALLEGRETTOを使用したIntraLASIKを勧めることが多いみたい。
なので、基本的にWaveScanが置いてあるクリニックで検査を受けるようアドバイスしてる。
141:病弱名無しさん
10/03/30 23:48:13 thyrQBgF0
>>140 追加
あと、少なくともアメリカでは暗所瞳孔径が8mm以上はレーシック勧めないみたい。
かなり角膜が厚くて角膜径も大きく、たっぷりとOZ/TZがとれれば高次収差を減らせるんだけど、
頼みのiLASIKは使用するVISXがどうもOZを広くするとアルゴリズムの問題でイマイチらしい。
というわけで、暗所瞳孔径がかなり大きい人はキレイに高次収差を抑えられないので、
通常はレーシック不適合になることが多いようです。
142:病弱名無しさん
10/03/31 01:53:05 H5uIbGuh0
>>140に賛同。
WaveScanは必須。
143:病弱名無しさん
10/03/31 02:09:13 FbRv6kpa0
>>133 追加というか修正(また考えを改めました、ごめんなさい)
2009年のARVO会議で、高次収差の大きい人はVISXによるWavefront-guided、
つまりiLASIKで最も優れた結果が得られたという報告があったようです。
で、従来はWavefront-guidedを適用した方が良い人は僅かと思われていたようですが、
去年の会議や最近の報告では予想以上に適用すべき人の割合は高いらしく、
半数近くの人に平均以上の高次収差が確認されたそうです。
この結果から、やはりWaveScanの置いてあるクリニックで検査することは必須と思った方が良さそうです。
更に追加情報ですが、VISX STAR S4でのconventional照射(Wavefront-guided照射でない)の方が
ALLEGRETTO WaveでのWavefront-optimized照射より高次収差を少なく抑えられたそうです。
ただし、VISXはIris registrationが付いていないS4であり、ALLEGRETTOもWaveである点に注意です。
やはり高次収差だけを見るとVISXのアルゴリズムがベストなのでしょうね。
逆に言えば、高次収差が元々少ない人は低次収差矯正を重視してALLEGRETTOが良いかもしれません。
こんな情報が役に立つかは分からないけれど、参考までに書いておきました。
144:病弱名無しさん
10/03/31 10:54:28 XnNHuzw00
レーシックもすばらしいけど、
食パンをレンジで暖めると、
すっげー旨いな。
145:病弱名無しさん
10/03/31 11:53:22 H5uIbGuh0
>>144
耳だけカリカリになるよなｗ
146:病弱名無しさん
10/03/31 16:22:11 H5uIbGuh0
LASIKされた方で、術後1年以上経っても視力がほとんど低下されていない方いらっしゃいますか？
147:病弱名無しさん
10/03/31 17:55:39 XnNHuzw00
９万２千円が最安値か？
なにかの罰ゲームか！？って思うくらい安いな。
148:病弱名無しさん
10/03/31 21:59:49 Sr4gKOG50
デンジャーブレッド
149:病弱名無しさん
10/04/01 00:43:26 U4TucKvDP
>>146
俺俺。一年ちょいだけど全く変わらず、両目1.0弱。
俺の友人は1.5ぐらいキープもうすぐ2年。
まわり6人、視力低下ゼロだけど＠品。
まあ、俺が一番視力出ていないし、夜目が効かないなｗｗｗ
150:146
10/04/01 12:37:59 AKj4nVXT0
>>149
ありがとうございます。
品ということは遠視用メガネなどはかけられていますか？
151:病弱名無しさん
10/04/01 15:45:40 cYNaWN6D0
今年25なんですが、視力の低下を考えるともう少し待った方がいいですか？
花粉症ですので、この春過ぎたらやろうかなと考えているんですが・・・
152:病弱名無しさん
10/04/01 18:42:24 cjcbLmZ50
>>151
視力が低下しても再手術まで可能な厚さの角膜厚があればいんじゃない？
角膜厚が屈折度数に対してどれだけ余裕があるかだよ。
レーシックを受ける時期を悩む前に、適応検査を受けるべき。
153:病弱名無しさん
10/04/01 19:06:32 +ZCTCG/30
>140さん
おお、スンバらしい情報です！
遅レスになってしまいすみませんでした。
適応検査では高次収差が少ないからiレーシックにしても
そんなに変わりはないですよ、とのことでしたが、
広告見ちゃうとiレーシックとかのカスタムビューにひかれますね。
といっても、角膜が薄めなんで、iレーシックはできませんと言われましたが…
iレーシックをしているところはwavescanも検査されていると思って
いいんですかね？
154:病弱名無しさん
10/04/01 22:34:53 cYNaWN6D0
>>152
分かりました、とりあえず検査をまず受けてみることにします
ありがとうございました
155:病弱名無しさん
10/04/02 10:37:27 ZDpwyDzG0
術後一週間、片方だけ1.0なんだがこれから視力上がることある？
クリニックで聞いてもまだ不安定だからの一点張り。
156:病弱名無しさん
10/04/02 10:46:54 Sk7k6Cpv0
青ちゃんって、品近やめて、ﾅﾁｭﾗﾙﾋﾞｼﾞｮﾝやめて、今は銀クリのDrですか？
品近でもめて、ナチュでもめて、銀もなんか経営者と上手くいっていない噂。
どうなの？
157:病弱名無しさん
10/04/02 12:46:06 I6Z44F4V0
青ちゃんって、あの青山先生でしょう？
レーシック代92000円って安いよね。
158:病弱名無しさん
10/04/02 13:31:10 gfmlj+UC0
>>143
とても興味深く読ませてもらいましたが、いかんせんチンプンカンプンでした・・・汗
・・・でその「WaveScanの置いてあるクリニック」ってのは東京でいうとどの医院に該当するのですかね？
159:病弱名無しさん
10/04/02 15:44:39 y+JFMUwP0
>>158
大概、医院のHPに記載されてるよ。
160:病弱名無しさん
10/04/03 07:42:50 3+gF1wMr0
>>158
俺も気になって調べたら神奈川とかで普通に置いてあったね
161:病弱名無しさん
10/04/06 21:32:43 zpIrreO90
レーシック後、遠視メガネって効果あるんでしょうか？
してもしなくてもあまり変わらない気がしてきました・・・・・
162:病弱名無しさん
10/04/06 21:37:42 6Ic+j0mSP
>>161
俺は使ってないけどね。時々目を休めるようにしてるよ。
遠くの景色が見えるなら、外を見たりとかね
163:病弱名無しさん
10/04/06 21:53:38 zpIrreO90
>>162
ありがとうございます。
現在、レーシック後何年で視力低下などないか教えていただけるとありがたいです。
164:病弱名無しさん
10/04/07 16:39:27 WTZRcqRz0
>155
無いコトはないが期待薄
一応ノーマルレーシック受けた俺の左眼は
直後0.6 1ヶ月後1.0 3ヶ月後1.5 半年後1.0 一年後0.8（←ここうろ覚え）
上がったと言えば上がったが、そのあと下がって現在0.6＠3年目
このまま行けば再手術予定。右眼はずっと1.5キープね
165:病弱名無しさん
10/04/07 16:53:54 aWxcWgq6P
>>163
まだ、10ヶ月ぐらい経ったところなんだ。
166:病弱名無しさん
10/04/07 22:23:16 2k+xl9Rp0
1.5 度の遠視用メガネを買ったんだが、右目だけメガネをした状態だと近くまで寄らないと見えないようになった。
これは近視戻りしたということ？？
理屈的になにか矛盾してる気がするんです。
167:病弱名無しさん
10/04/09 19:34:33 mzu0LEw00
ケータイでもレーシックについて語れる匿名掲示板です。
URLﾘﾝｸ(mobak.jp)
168:病弱名無しさん
10/04/10 16:01:43 L/9HrnxkO
乙:っ]
いのき
169:病弱名無しさん
10/04/10 18:45:07 X7r82Ml50
保証期間が1年てどうなん？
170:病弱名無しさん
10/04/11 14:04:08 9PqfozScO
レーシックって関東の御三家に絞っていいよね
171:病弱名無しさん
10/04/11 21:16:40 PcLq0ybW0
>>170
その3つとは？
172:病弱名無しさん
10/04/11 21:56:30 pushi9jY0
品川が圧倒的で他は細々だろう
173:病弱名無しさん
10/04/12 01:40:23 cM95Ict80
品川のプレミアムイントラレーシックしようと思うんだけどあれどうなの？
安いのは魅力でもあり、反面不安でもｗ
その次に上のランクのトリプルアールプレミアムイントラレーシックと比べても半値くらいじゃない
やはり値段相応に不安要素のあるコースなんでしょうか？
174:病弱名無しさん
10/04/12 10:32:17 1TGRTb870
特にないプレミアムイントラレーシックで十分でしょ。
175:病弱名無しさん
10/04/12 17:36:59 cWHAWBa90
なぜ品で受ける
176:病弱名無しさん
10/04/12 19:01:55 zsIk7hu10
品ばっかり叩く人が多いけど
そういう人はどこがいいと思ってるんだろう
177:病弱名無しさん
10/04/12 21:25:38 mfOOwXSOO
２年ちょっと前にレーシック受けました。
今のところ順調で視力も下がってないんですが
カラコン（ディファイン）をしたいと思って眼科で診てもらったら
「まばたきが完全に閉じられてなく、目が乾きやすいのでやめときなさい」
と言われました。レーシックしててもできると聞いていたのでショックです。
レーシック受けてカラコンってやはり危険なんでしょうか？
使ってる方いらっしゃいますか？
178:病弱名無しさん
10/04/12 21:42:37 AqmBeMqJ0
>>176
今の俺ならSBCまたは銀座近視どちらかかな
179:病弱名無しさん
10/04/12 22:10:18 JplGl1G20
カラコン・・ＤＱＮがよくつけるやつね。
180:病弱名無しさん
10/04/12 22:15:30 4BAtj+m+0
>>153
>>133, >>140-142, >>143などを書き込んだもんです。
レスが遅れたけれど、参考になったのなら幸いです。
iLASIKはWaveScanで高次収差を測定し、
そのデータをそのままVISXにぶち込んで角膜矯正する術式なので、
iLASIKをしているところには絶対にWaveScanが置いてあります。
角膜が薄いとのことだけど、個人的に薄い人にはLASIKは勧めません。
その代わり、LASEKを勧めたいですね。
というか、LASIK適合者は基本的に全員LASEKにすべきでは？と思ってるくらいです。
また文章が長くなりそうなんで、このあたりで切ります。
答えられる範囲の質問なら、お答えするのでどーぞ。
181:病弱名無しさん
10/04/13 13:04:54 XxI3NdVz0
>>151
LASIKは受けたいと思ったときが受け時ですよ。
視力低下の進行は個人差があり35歳くらいまでは進むとされてます。
なので、ここ１年か２年くらいで眼鏡の見え方が変わっていないなら問題ないと思いますよ。
>>152
角膜厚は一つの目安で、実際には角膜厚よりも角膜強度の方が遥かに重要です。
TMS, OPD, ペンタカムなどの角膜形状解析装置である程度の強度は推定できます。
機器によって測定数値にばらつきがあるので、複数の機器で調べてもらえるところがいいです。
182:病弱名無しさん
10/04/13 13:13:32 XxI3NdVz0
>>155
LASIKですよね？ 術前の矯正視力が1.0より出ていたなら、
フラップの接着や角膜の腫れが落ち着いてくると、もう少し上がることは充分に考えられますよ。
クリニックの不安定だから、というのはその通りで、ある程度安定するまでに実際は３ヶ月くらいはかかります。
なので、気長に待たれるのがよろしいかと。
>>158
興味を持ってもらえて良かったです。
散々調べたことを色々書いても興味を持たれなかったら意味ないですからね(笑)
iLASIKを行っているところには必ずあるので、iLASIKを選択するしないにかかわらず、
一度はiLASIKをしているクリニックに適応検査に行かれると良いですよ。
というか、高次収差の量を把握するためにも絶対に行くべきだと思います。
183:病弱名無しさん
10/04/13 13:23:02 XxI3NdVz0
>>161
レーシック後に遠視眼鏡をかけることにより、近視戻りが予防できるという報告は知る限り一つもないです。
逆に、プラスになることはないけれどマイナスになる可能性はあります。
眼鏡をかけることにより角膜とレンズに距離が生じることと、レンズがそもそも理想的に屈折できないことより、
歪んで光が入ってきてしまい、むしろ眼が疲れやすくなってしまう恐れがあります。
ただ、遠視眼鏡をかけて違和感がなく、疲れづらくなったなどのプラスの効果が自覚できた場合は、
そのまま使い続けられるのが良いでしょうね。やはり、どんなことに対しても個人差というのはあるので。
184:病弱名無しさん
10/04/13 13:38:39 XxI3NdVz0
>>166
単純にその通りですね。
近視戻りが起こった結果、見づらくなったのだと思います。
術後に遠視眼鏡を勧めている人は、眼精疲労による新たな屈折性近視を生じさせないのが
目的だと思いますが、レーシックの近視戻りのほとんどは角膜強度に依存しているはずなので、
何も矛盾している話ではないです。
３ヶ月後検診のときにでも角膜形状を見てもらってください。
少し歪みが生じている可能性が高いです。
185:病弱名無しさん
10/04/13 13:41:06 XxI3NdVz0
>>177
レーシックしている、していないにかかわらず、そもそもコンタクトを使い続けることは、
みなさんが思っているよりもずっと危険であると認識すべきだと思います。
コンタクトを使い続けると、角膜内皮細胞(再生能力がないとされる)が必ず減ってきますし、
涙液量の少ない人は角膜上皮を傷つけてしまい、白濁してしまったりする恐れがあるからです。
だから、カラコンが危険というより、そもそもコンタクト自体が眼の健康を害するものであり、
特に眼が乾燥しやすい人は使用するべきではない、と再認識されるべきです。
まぁ、頻繁にヒアロンサンなどを点眼すれば、乾燥におけるリスクは下げられますけどね。
186:病弱名無しさん
10/04/13 17:44:10 XxI3NdVz0
>>180 自己レス
細かいことだけれど、>>140-142は間違いでした。
正しくは>>140-141で>>142は僕の書き込みではないです。
これで7連投になるのですが、同じ人による長い文章を読むのが嫌いな方は
気分を害されたかもしれません。もしそのような方がおられたら、すみません。
レーシックは何も知識がないよりは、ある程度の知識を持って臨んだ方が良いのは間違いなく、
せっかく調べつくした(実際にはまだまだですが)のだから、その知識をレーシックに興味のある方に
還元してお役に立てれば良いなぁと思っての行為ですので、ご理解ください。
187:病弱名無しさん
10/04/13 20:45:46 FpP83qtI0
>>186
ID:XxI3NdVz0さん、あんたすげーよ。
論文とか、非常に参考になります。
自分は銀クリでレーシック済ですが、それでも興味深い。
今後も書き込みよろしく。
188:病弱名無しさん
10/04/15 22:31:18 J8y1VPzZ0
>>186
青山先生お疲れさまです
189:病弱名無しさん
10/04/16 09:22:11 Ajspx8L70
>>186さんは、その膨大な知識を以て結局どこでどのプランを受けられたのですか？
190:病弱名無しさん
10/04/16 20:24:11 og1sO5bu0
>>187
お褒めの言葉、ありがとうございます。
というか、そこまで言われると自演乙みたいに思われそうです(笑)
>>188
おいおい(笑)
>>189
周りの知人にはそこのクリニックがいかに優れているかを話しているんですが、
今のところ掲示板に書き込むつもりはないです。
そこの関係者だと思われるのは嫌ですし、クリニックに何かしらの直接的影響を与えてしまう可能性があるので。
ただ、僕くらいに行き過ぎて調べなくても、ある程度調べて知識を身に付けた上で複数のクリニックに適応検査へ行けば、
どこが良くてどこが悪いかは判断できるようになりますよ。
本当に良いクリニックは、適応検査で明らかな質の違いがあるので、知識があってもなくても
一番良いと感じると思いますが、知識があると飛びぬけて良いと感じると思います。
実際に僕はそうでした。
価値観は人それぞれなので、まずはレーシックに対する自分の評価基準を設け、
それを基にクリニックを消去法で選定していけば、自分に合ったクリニックを見つけることができますよ。
何を重要視するかを自分で把握しておくことは、とても大事なことだと思います。
191:病弱名無しさん
10/04/17 23:58:01 8AAaRABN0
レーシック手術後の感想スレにヘイズについて書いておきました。
LASEKやEpi-LASIKを受ける人は３ヶ月間ヘイズコントロールしましょう。
192:病弱名無しさん
10/04/18 02:13:06 Mgv1iDlY0
品川は８万で両目できるって。本当ですか？
193:病弱名無しさん
10/04/18 02:50:07 DjhQp2i90
他でも8万でできる。
194:病弱名無しさん
10/04/18 02:50:56 DjhQp2i90
目の状態が合えばだけど。
195:病弱名無しさん
10/04/18 22:39:31 eLo/C4SC0
レーシック手術後の感想スレにヘイズの追加情報とアイレーシックについて書いておきました。
このスレは賑わっていないようですし、無価値なアフィリエイターさんが立てたスレなので、
今後こちらのスレには積極的に書き込みしないかもしれません。
196:病弱名無しさん
10/04/25 23:01:21 u1EbN7qr0
完全に独断でレーシックを受けた人っていますか？
197:病弱名無しさん
10/04/26 17:48:58 xDKTjwbo0
日本語でおｋ
198:病弱名無しさん
10/04/28 20:59:41 B/V6JVZU0
4年ほど前にレーシックを受けにいって、検査の結果
手術はできないと断られました。
近視が強いので角膜を深く削らないといけない（？）が、
それに足る角膜の厚みがないといわれました。
コンタクトは全く使ったことがなかったので、
元々角膜が薄いのかと思い仕方なく諦めました。
しかし最近自分と同じ程度の近視で、かつ私と同じ理由で
一度レーシック手術を断られた方が再び検査を受け手術し、
今は問題なく眼鏡なしの生活を送っているとききました。
この4年ほどの間に手術法などに変化があったのでしょうか？
もしそうなら私ももう一度試してみようと思うのですが…
199:病弱名無しさん
10/04/28 21:37:01 Fbv0Prmd0
技術が上がって角膜を削らなきゃいけない量も減ってきてるから
今はできる可能性もあるんじゃない？無料だしまず検査受けて見るべし。
200:病弱名無しさん
10/04/29 00:45:16 KF8l5kPNP
>>198
メインがマイクロケラトーム→イントラレーシックに変わった。
つまりフラップをレーザーで作るので、少々角膜薄くても
OKみたいな。
これで駄目でも、LASEKという手もある。…まあ以前からあるがｗ
201:病弱名無しさん
10/04/29 14:31:30 fsNEGpfq0
>>199
>>200
ありがとうございます！
早速検査の予約をします
202:病弱名無しさん
10/04/29 19:12:10 SHv4lnhi0
レーシックのメリット、デメリットって何ですか？
203:病弱名無しさん
10/04/29 21:54:42 KF8l5kPNP
>>202
レーシックのメリット：90％以上の人は手術を受けたその日からメガネと
バイビーできる。
デメリット：確率は謎だが、近視戻りしたり、不正乱視になる人がいる。
簡単にいえば、成功すれば（ほとんどの人）100万円以上の価値を感じる
すばらしい手術。
204:病弱名無しさん
10/05/01 12:27:21 CgpzLn190
10年後に結果がでているだろうね。
まだ早い。
205:病弱名無しさん
10/05/01 13:05:41 xvoZ4Inq0
>>204
10年前に、すでにそう言われていたよ。
206:病弱名無しさん
10/05/01 14:03:07 e4WaFdGO0
レーシックを10年様子見して
去年手術して成功。以上
207:病弱名無しさん
10/05/01 14:04:19 0NXx57l3P
>>204
10年後の未来から来ました。
あなた、10年後も同じ事を言ってるよ。
208:病弱名無しさん
10/05/01 15:02:12 CgpzLn190
本当だ。
ググったら成功例もあるけど失敗例もたくさんあるね。
209:病弱名無しさん
10/05/01 16:03:26 /6thaOaQ0
>>208
そんなあなたは失敗だろうなw
210:病弱名無しさん
10/05/01 16:28:40 aqE7IpBF0
眼って疲れると結構視力落ちるもんなんだな。
レーシックしてから疲れ目というヤツがなんたるかを実感できた。
211:病弱名無しさん
10/05/01 23:36:40 ArflaWXU0
10年前に図書館で見付けた視力についての本を書いてた先生の所で去年やって成功した。
9年も様子見して医師や機器の進歩でレーシックがすっかり完成して安価になったな。
周囲の人が羨む両目とも2.0以上の世界をこれからも維持していきたい。
212:病弱名無しさん
10/05/02 00:33:21 s2H6Kq8T0
今までに手術した人達に実験台になってもらって、10～20年後に後遺症がでないかを
判断してからでも遅くは無い。
213:病弱名無しさん
10/05/02 00:38:17 RLwFmPm10
それは息子に対して？
年取ればピント調節力落ちて老眼になってしまうよ。
214:病弱名無しさん
10/05/02 01:15:15 6mEqOj+r0
>>210
わかるわかるｗｗｗ
メガネ、コンタクトの時では感じられなかったレベルだよな。
疲れ目になった時、ブルーベリーのサプリの効き目がよく解るようになった。
215:病弱名無しさん
10/05/02 09:54:28 sH/ZHtXA0
>>212
そういってる奴は何年後でも手術しない。
216:病弱名無しさん
10/05/05 01:22:30 tae7MYrL0
アイレーシックにするかイントラレーシックにするか迷ってます。
アイレーシックに興味がありますが角膜の削る量が多いということで
気になっています。ＰＣを使う仕事が多いので視力1.2くらいになれば
と思います。アドバイスよろしくお願いします。
視力：右0.1、左0.15
近視：右Ｓ-2.5、左Ｓ-2.5
乱視：右C:-1.0、左Ｃ-0.50
角膜厚さ：右530um、左543um
効き目：左 瞳孔径 8mm程度
217:病弱名無しさん
10/05/05 11:44:02 oXnbT7WJP
>>216
その瞳孔径って暗所での？
218:病弱名無しさん
10/05/05 12:31:56 erK9QKSv0
>>216
ここで聞くより術前検討スレで聞くといいかも
以前詳しく書いてくれてた人が答えてくれてるっぽい
219:病弱名無しさん
10/05/05 22:28:17 tae7MYrL0
>>218
ありがとうございます。そうします。
>>217
暗所です。
220:病弱名無しさん
10/05/06 18:30:27 VXrULYUs0
年齢はいくつ？年齢によっても瞳孔径は違うよ。ちなみに俺は適応検査では
６ﾐﾘ（41歳）だった。年相応でそれほど大きくないとのこと。但し強度近視
の為、削る量が多くﾊﾛｸﾞﾚｱに関しては何とも言えないらしい。
221:病弱名無しさん
10/05/06 20:06:52 38STfmwE0
8mmって大きいな。若いのかな
削る量が多いとトラブル起きやすいから恐いやね
222:病弱名無しさん
10/05/07 12:46:51 wJJS8+mh0
神奈川倒産。
神戸に引き継ぎだって。
ソースは帝国データバンク。
223:病弱名無しさん
10/05/07 13:08:42 OL/sYbLW0
カナで受けなくてよかった。
ところで、神戸のソースが欲しい。
224:病弱名無しさん
10/05/07 13:46:13 WNTKMp6lP
>>220
俺とほとんど条件同じだな
さらに両目とも-12の最強度近視
照射径5.5でラゼック受けた
ハログレは田舎の高速がちょっとツラいかな程度で済んだ
225:病弱名無しさん
10/05/07 14:05:06 FNk1BNr30
>>223
神奈川クリニック眼科が破産＝レーシック大手、事業は譲渡－東京地裁
5月7日11時55分配信 時事通信
レーザー照射で視力を回復させるレーシック手術大手「神奈川クリニック眼科」を運営する
博美会（東京都新宿区）は7日、東京地裁に破産手続きの開始を申請したと発表した。
事業は「神戸クリニック」を運営する稜歩会（神戸市）に譲渡し、眼科医院事業は継続する。
226:病弱名無しさん
10/05/07 14:38:08 9AKcnQAU0
品川近視クリニック
URLﾘﾝｸ(www.i-lasik.jp)
神奈川クリニック眼科
URLﾘﾝｸ(www.sinagawa-lasik.com)
227:病弱名無しさん
10/05/07 15:46:46 PYg3Qx/u0
> 事業は「神戸クリニック」を運営する稜歩会（神戸市）に譲渡し、眼科医院事業は継続する
神戸クリニックは、東原にレーシックした病院
URLﾘﾝｸ(www.kobeclinic.com)
URLﾘﾝｸ(www.kobeclinic.com)
東原の呪いとか言ってる奴頭大丈夫かと思ってしまう
228:病弱名無しさん
10/05/07 22:14:37 nAJ52z7QP
両目とも-12の最強度近視
って一体どうすれば
そんな悪くなんだよ
一日中ゲームばっかやってるとか？
229:病弱名無しさん
10/05/10 17:58:12 RIaJCOvkP
>>228
小学校三年から近視
中学二年から度数かわってない
成長による近視が人より激しかっただけだと思うけど
230:病弱名無しさん
10/05/10 19:15:46 abI8jQhQ0
>>277
やべ、俺神戸でレーシックやったわ。
視力が落ちてきてるんで、二度目の手術をするけど、大丈夫かな。
231:病弱名無しさん
10/05/10 19:19:20 39noTyXu0
>>229
私と一緒だw
中学二年の時に、ハードコンタクトにしたら度が進みにくいと眼科医に言われ、それ以後20年間コンタクト生活。
今月末に神戸クリニックに適応検査受けに行きます。
久しぶりの眼鏡生活、キツいわ…
232:病弱名無しさん
10/05/10 20:28:58 nRW4HlU/0
当時、品川がめっちゃ叩かれてたから神奈川で受けたのにw
他のは高いからこの二つしか選択肢無かったけどww
233:病弱名無しさん
10/05/10 21:07:20 8XnorwZN0
神戸は値段下げてないから潰れないだろうけど、
あそこも流れ作業なんだよな。
それがイヤであそこでは受けなかった。
術者も選べなかったし。
234:病弱名無しさん
10/05/11 07:47:03 wu15HttO0
銀座近視で受けたよ。
カウンセリングも手術もすごく丁寧な印象うけたよ。
今のところ両目１.５．やってよかった。
毎朝起きるたびにそう思うよ。
235:病弱名無しさん
10/05/11 07:59:59 hVN7vS6z0
過去に必死な工作がありすぎてこのスレでの銀座近視情報は残念ながら信用してもらえない
236:病弱名無しさん
10/05/11 09:39:13 3g1NFHQw0
工作かどうかは知らんけど
前に銀座に検査で行ったときはやっつけな感じだった
先生とスタッフ変わったの？
237:病弱名無しさん
10/05/11 15:39:45 qvgIW3620
>>232
おれも、その二つで当時迷ったけど、
シナの報道は情報操作されてる感じがしたんだよな。
集団訴訟された眼科みたいな、手術内容自体の問題は無かったし
結果的に、圧倒的な執刀数が決め手でシナで手術したけど
今の所、大満足だよ。このご時世この先どうなるかは解らんけど。
永久保障してる所でも、運営次第ではどうなるか解らんし
これから手術する人は、ある程度の財務状況を
把握した上で選択した方が良いよね。
238:病弱名無しさん
10/05/11 18:25:52 hVN7vS6z0
情報操作云々言っちゃうと財務状況の把握って・・・むずかしくね？
ヤバイとこは噂あるけど印象操作、情報操作ってありそうだしなぁー
神奈川も東レもつぶれる前からかなり噂あったよね
今一番やばそうなのは品川かな？大規模レイオフあったみたいだし
239:病弱名無しさん
10/05/11 19:26:31 IBs5k0Ay0
これが印象操作です
240:病弱名無しさん
10/05/11 19:44:03 +fVpeHkx0
ｗｗｗｗｗ
結局、お決まりだけど
自己判断、自己責任に尽きるよな。
情報は徹底的に収拾して、それを自分で精査する能力が
今の時代、必須ではあると思う。
241:病弱名無しさん
10/05/13 01:07:53 TRjRmkCi0
test
242:病弱名無しさん
10/05/13 08:23:36 F/XeHu0y0
レーシックして1年と3ヶ月だが最近ドライアイ気味
普通空気が乾燥してる年末年始くらいの冬にドライアイになるだろうに何で湿度が上がってくる今くらいになるんだ？
俺みたいな人いる？
243:病弱名無しさん
10/05/13 08:31:06 f7AXLpYx0
さすがに１年３ヶ月経ってたら違う理由かと・・
244:病弱名無しさん
10/05/13 08:33:46 F/XeHu0y0
>>243
やっぱり違うかねぇ。
目薬さしてもよくならないし、多少かゆかったりする。
何か他の原因かな。
245:病弱名無しさん
10/05/13 08:54:14 4tAZ4RbLP
>>244
あまり気になるなら眼科で診てもらったほうがいいかと。
246:病弱名無しさん
10/05/13 09:35:44 JH6Lxdcc0
もうすぐ一年、連休明けぐらいからドライアイでつらい
特に会社にいるあいだ（窓閉めきり状態）湿度とかも関係しているのでは？冬の間は加湿器ガンガン焚いていたので比較的楽だった。
247:病弱名無しさん
10/05/13 09:46:12 4tAZ4RbLP
>>246
ソフトサンティアを使ってる？
248:病弱名無しさん
10/05/13 10:32:06 JH6Lxdcc0
術後半年ぐらい使ってました症状がそんなに酷くないので期間内の使い切りが難しく使うのをやめました、今は職場でDryaid使ってます。
249:病弱名無しさん
10/05/13 10:53:35 7pujYRed0
>>248
自分もあと少しで術後1年ぐらいになるけど、そのまま継続してソフトサンティア
使い続けてます。使ってたほうが目がスッキリするので。10日ぐらいで廃棄しないと
いけないけどね。あとアレルギーがあるので医師からザジテン処方してもらっています。
250:病弱名無しさん
10/05/13 11:40:55 JH6Lxdcc0
サプリメントとか高音波治療器などいろいろ試してみたけど
ソフトサンティアが唯一効果を実感できたかな・・気持ちの問題
のような気もするけど、三ヶ月遅れで同じ所で受けた友人はハログレが酷いみたい人それぞれですね。
251:病弱名無しさん
10/05/13 14:17:15 Tfn/A1gk0
湿気の有無よりも紫外線が強い日だとドライアイを感じやすい気がする
ここんとこ晴れの日は凄く日差しが強くてふと思った
252:病弱名無しさん
10/05/13 17:39:23 QJka8vmA0
LASIK約３ヶ月目、最近目やにが良く出るんだが・・・
カサカサな感じの・・・
253:病弱名無しさん
10/05/13 21:23:01 IKLYlms60
普段、乾きすぎてよく見えない状態だけど、フルオロメトロンさすと滅茶苦茶見えるわ
254:病弱名無しさん
10/05/13 22:18:20 QJka8vmA0
>253
同じですね。
ヒアロンサンとかヒアレインで十分だと思う。
255:病弱名無しさん
10/05/14 12:22:58 giFMpDTB0
左右とも0.03→2.0になったものの、3ヶ月たっても6ヶ月たっても、
ハログレがなおらず、ついに一年が経過。
まあ、でも、他の人の話を聞く限り、大成功の部類みたいだし、満足していた。
それがだな、1年と2ヶ月が経過した今、ハログレも治った。
ここ数日、すげー良く見えるようになった。
256:病弱名無しさん
10/05/14 12:44:12 6J7gjzq50
>>255
俺は3ヶ月でハログレ無くなったけど
すげー疲れた日はハログレ復活するｗ
でも、飯食って小林あたりのブルーベリー飲んだら解消される。
レーシックして一番思うのは、視力って体調によって
細かく変動してたんだなって事。
メガネ、コンタクトでは、その微細な違いに気が付かなかった。
257:病弱名無しさん
10/05/14 12:57:00 giFMpDTB0
>>視力って体調によって細かく変動してたんだなって事。
うんうん。わかるわかる。
258:病弱名無しさん
10/05/14 17:10:21 84wt3Ra80
>>256
視力良くなってより顕著に感じるようになったのではないかな。
体調の差は大きいなと思う。睡眠とかね
259:病弱名無しさん
10/05/14 18:27:45 HJU7hTGL0
北里大学病院で始まったFlexってどうなんだろう？
URLﾘﾝｸ(www.khp.kitasato-u.ac.jp)
確かレーシックもPRKも国内初だったよね
260:病弱名無しさん
10/05/14 20:20:38 DqMJB5ll0
>>238
風説の流布って知ってる？
シナが被害届け出せばマヂでお前捕まるよ
本当に大規模レイオフなんてあったんかよ、おまい内部の人間か？
261:病弱名無しさん
10/05/15 04:48:18 qfx0Qt/W0
>>259
あそこ先端医療すぎて、保険利かないこと多いんで
問い合わせて、金に問題なけりゃそっちのほうがいいだろ
262:病弱名無しさん
10/05/15 09:06:39 irKOJWWO0
>>259
理屈だけ見てみると、現在あるウエーブフロント＋エピレーシックのほうが優れていると思う。
263:病弱名無しさん
10/05/15 10:17:27 vKqqoLGb0
エピレーシックっていまどき金ないやつしかやらないでしょ
264:病弱名無しさん
10/05/15 12:17:16 tp3SMVej0
>>263
今はやらないところが多いね。術後の経過がおもわしくないんだと思う
265:病弱名無しさん
10/05/15 13:15:28 uPUYT15GP
角田はエピだっけ
266:病弱名無しさん
10/05/15 13:17:08 1sP0e6J+0
>>263
今は後遺症がないかもしれないけど、30年後とかが心配だよね。
267:病弱名無しさん
10/05/15 15:09:39 uPUYT15GP
赤信号みんなが渡れば怖くないじゃないけど、
もし何らかの問題が発生した時に
大多数が選択した術式を選んでおいた方が対処されやすい。
眼科選びも同じ事が言える。
268:病弱名無しさん
10/05/15 18:52:50 KDcWwQR00
>>259
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このやり方だと今までのようなフラップを作らなくてもよさそうだな。
269:病弱名無しさん
10/05/15 19:41:27 Px5WvEjk0
人類すぎすぎるだろ。どこまで進化すんの？こいつら
270:病弱名無しさん
10/05/15 20:18:02 ztx9Gn5h0
初期のレーシックした奴って負け組なのか？
271:病弱名無しさん
10/05/15 20:24:02 80Dy4Y7O0
そいつらのおかげで今がある。
感謝しとけ。
272:病弱名無しさん
10/05/15 20:26:36 ztx9Gn5h0
俺１０年前にレーシックしたんだけど・・・
273:病弱名無しさん
10/05/15 20:31:13 80Dy4Y7O0
感謝します
274:病弱名無しさん
10/05/15 20:41:03 tp3SMVej0
俺も1年前にレーシックしました。
275:病弱名無しさん
10/05/15 20:44:27 80Dy4Y7O0
＾＾；
276:病弱名無しさん
10/05/15 21:15:33 4SGtfSTFP
日本でFlexやってるのは北里だけ？
銀クリとかSBCではやってないのか
277:病弱名無しさん
10/05/15 22:09:40 3QUPIcqJ0
>>276
Visu Maxがどんなイントラレーザーか知ってるのか？
278:病弱名無しさん
10/05/15 22:29:38 NdZJQghu0
後遺症や副作用といえばどこのサイトでも見たり聞いたりした事がないけど
今日の仕事中に左目の視界の一部がグニャッと歪んで見辛かった。
ちなみにレーシックをして1年3ヶ月くらいで、レーシックをする前になった事は一度もなく今回で二度目で数十分で元に戻る。
また疲れた時のかすみ目とかでもない。
一番近い見た感じはCRTの消磁ボタンを押してグニャッと歪んだ時みたいな見え方
俺以外にこういう症状になった人いる？
279:病弱名無しさん
10/05/15 23:03:53 4SGtfSTFP
>>277
わかりません。
教えてください。
280:病弱名無しさん
10/05/16 01:41:56 410RmFYn0
>>279
URLﾘﾝｸ(www.lasik.jp)
281:病弱名無しさん
10/05/16 13:49:57 Keh/2qTl0
>>278
それはレーシックのせいではなく別の病気。
眼科疾患を扱うクリニックの受診を勧める
282:病弱名無しさん
10/05/16 15:38:00 I3/B5Phk0
>>267
そうは言っても、通常のレーシック手術でも実質層の浅い部分まで神経を切断しているわけだし、
それによるドライアイの発生や、視力低下などが起こる運の悪い人もいる。
どちらもデメリットはある。
283:病弱名無しさん
10/05/16 23:47:36 OkI/8sNr0
損害賠償とか認めたらレーシックなんて商売成り立たないんだろうね。
284:病弱名無しさん
10/05/17 15:45:26 Fvlv7lknP
>>270
去年レーシックしたけど、今までの人柱に感謝。
眼科医療のスピードは凄まじいし、待てば待つほど進歩するのは当たり前。
でも、人生の中で一日でも多く鮮やかな視界を得るという事は
それだけでも充分に価値がある。そういう意味でも
初期にレーシックをした人が負け組とは思わない。
不正乱視や、視力が出なかった人は除いてだけど。
つーか、この前レーシックしてから
初めてプール行ったけどあれはエロ過ぎるわｗ
今年の桜も、子供の頃に見た記憶が鮮やかに蘇った。
ほんと裸眼で視力が出るって素晴らしい事だよ。
285:病弱名無しさん
10/05/17 15:57:22 NqbrUGZt0
>>ほんと裸眼で視力が出るって素晴らしい事だよ。
２０年前に角膜に刻みを入れるＲＫ受けて
７年前に再度レーシック受けてオレもそう思うよ
最近老眼が出てきて近くが見にくいけど
裸眼で生活デキた２０年間は大きい
286:病弱名無しさん
10/05/17 17:21:19 Sk5K+PqT0
20年前？すげ～勇者
287:病弱名無しさん
10/05/17 18:18:45 IKzPFbYN0
先人たちに感謝しないといけないんだぞ。
288:病弱名無しさん
10/05/18 05:45:33 nnCDLHNa0
確かに先人たちの苦労や犠牲があるから今のレーシックがあるんだよな。
俺も2.0以上になって6歳の時の小学校の健康診断の両眼1.5と手術前の一番よかった時より見えるようになったけど
プール行ってエロいと思うって素人の水着姿ってそんなにエロいかｗ？
素人なんてほとんどが並以下の容姿でとても見られたもんじゃないけどなぁ。
289:病弱名無しさん
10/05/18 09:42:11 kJFZp4fX0
>>288
リゾート系のプールは可愛い容姿でビキニが多いけどな。
市民プールしか行ったことないのか？ｗ
290:病弱名無しさん
10/05/18 11:02:30 GLYZ8EQ80
スレ違いにも程があるｗ
291:病弱名無しさん
10/05/18 11:36:28 NmQEKXVv0
>>289
あぁそういう事かｗ
確かにプールとか興味ないからガキの時に親父に連れられて市民プールにしか行った事がないわ。
でもそんなに美人多いなら行く価値あるかもな。
292:病弱名無しさん
10/05/18 13:14:38 56ov7XAr0
１カ月前に受けて今のところバリバリ１．５だよ、世界が美しすぎる、いやマジで
３５歳まで我慢してうけた甲斐があった
293:病弱名無しさん
10/05/18 13:16:29 DjTkPJ2k0
一年以上、ハログレに悩まされたが、ついに治った。
294:病弱名無しさん
10/05/18 13:41:28 O2dzHaM70
!!マジ？
295:病弱名無しさん
10/05/18 16:21:55 cNwogzJ60
>>291
スレチにも程があるので、この辺で終わりにするが
寝そべって入るジャグジーとか入ってると
ちょうど目線の先に次々と、エロ過ぎる光景が通り過ぎるんだ。
ビキニギャルが腰をクネクネしてやり場に困るくらいだったｗ
0.06時代のプールなんて、危険でしか無かったけど
本当にレーシックは素晴らしいよ。
296:病弱名無しさん
10/05/18 20:31:01 fM+hzaCH0
お前は本当にエッチな奴だなｗ
>>292
俺は2週間前にエピレーシックを受けたが、まだ回復の途中だけど同じ感動を味わっている。
外へ出る度に景色の美しさに驚くよ。
俺も36歳の今になるまでやる度胸なかったな～。もうちょっと早くやっておけばよかった
297:病弱名無しさん
10/05/19 01:06:08 +RGuo9x90
あれ？オレ、書き込みしたっけか
298:病弱名無しさん
10/05/19 02:30:08 y4abvyLs0
グロ動画がくっきり見えるスーパーメリットもあるぜ?
299:病弱名無しさん
10/05/19 02:49:34 a+j2PHce0
参考にするわ。
ちなみに俺も術前の視力は両目とも0.06だから親近感を感じるｗ
今日は公休日だけど、水着なんてないしプールなんて10年以上行ってないしまた今度機会があったら行くかも。
300:病弱名無しさん
10/05/19 07:06:18 nsudCGQd0
プールでの視姦目的なら使い捨てコンタクトとゴーグルで十分だろ……
301:病弱名無しさん
10/05/19 08:06:19 5FnLWv6N0
>>300
アカントアメーバに感染する可能性があるだろうがｗ
302:病弱名無しさん
10/05/19 08:27:44 1rkaMu/2P
>>296
いまどきエピレーシックってwww
情弱乙wwwwwwwwww
303:病弱名無しさん
10/05/19 08:34:19 5FnLWv6N0
>>302
角膜厚が足りなかったのかも知れんし、
格闘技などの趣味があるのかも知れんじゃないか。
304:病弱名無しさん
10/05/19 10:43:59 +yylHPv00
>>299
レーシック後に水着は必須だぞ。
URLﾘﾝｸ(www.niceguyshop.com)
305:病弱名無しさん
10/05/19 10:54:54 GNsLUhEB0
>>304
その水着はねーよｗ
普通の競泳用でも友達と遊びに行く時に着用したら無視するとか言われる事があるのにメンズパンティってｗ
リゾートプールに行くにしてもどうせ視姦するだけなんだから普通の地味な水着でいいだろｗ
306:病弱名無しさん
10/05/19 10:59:27 bWMwO+Vv0
>>304
この水着はおれには無理
307:病弱名無しさん
10/05/19 11:51:34 gFYDr3ml0
すみません毛深いです
308:病弱名無しさん
10/05/19 12:00:49 bWMwO+Vv0
>>307
ケツ毛がはみ出ちゃうわ
309:病弱名無しさん
10/05/19 15:23:32 7LeIvVYR0
>>255
>>293
1年以上経ってハログレが治ることがあるのかぁ。
俺、今月末でちょうど術後1年なんだけど
ハログレ治らなくて諦めてたんだけど・・・
ちょっと期待しておこう。
310:病弱名無しさん
10/05/19 17:45:39 iUQT0FBU0
ちょっとプール行ってくる
311:病弱名無しさん
10/05/19 17:49:52 bWMwO+Vv0
>>309
5年とか経ってなおることもあるってどこかで見たよ。
312:病弱名無しさん
10/05/19 17:55:13 GNsLUhEB0
単に暗所瞳孔径が小さくなってならなくなっただけだろ。
だからハログレは年を取れば治る人が多い。
313:296
10/05/19 21:00:03 7C2AOo+b0
>>302
俺はアマキックボクサーだからエピしか選択肢がないのよ。
ってかエピレーシックってそんな風に言われるほど悪い？技術なわけ？まだ乱視気味だし なんか心配だわ
でも夜の車のライトの美しさにも感動を覚えるくらいだから、ハログレとは対極っぽい
314:病弱名無しさん
10/05/19 21:03:46 3b6PBR3aP
>>313
大丈夫。角田もエピ
315:病弱名無しさん
10/05/19 21:18:42 5bEH0Osr0
>>313
視力が安定するのはしばらくかかるだろうし
今は乱視気味を心配する必要はないと思うよ。
時間が経っても乱視が残ってたら考えればいいんじゃね？
それより、しばらくは紫外線に気をつけるのが大事。
ヘイズを起こしたら取り返しがつかないもんね。
316:313
10/05/19 21:28:07 7C2AOo+b0
>>314
ありがとう。でも角田さんの手術は俺の空手時代の先生だから知ってた
>>315
>今は乱視気味を心配する必要はないと思うよ。
心強いっす。1ヶ月も経過したらこのぼやけもとれてくるのかなー。景色は綺麗だけどPCの文字は結構見づらい。
紫外線は室内でも日中はUVカットのサングラスを付けるくらいの臆病者です。
いろいろとありがとうです。
317:病弱名無しさん
10/05/19 21:53:35 bWMwO+Vv0
>>313
一般のレーシックと違って角膜混濁（ヘイズ）を起こしやすいというデメリットがある。
逆に眼に対する衝撃や打撃でフラップがずれるということはないメリットもある。
318:315
10/05/19 22:57:49 5bEH0Osr0
>>316
ぼやけがなくなるのがどれぐらいになるかは個人差があるだろうし
絶対良くなるというもんでもないだろうし、参考になるかどうかは
分かんないけど、自分の体験談。
2年ほど前に一般的なイントラレーシックを受けたんだが、
当初は右眼の乱視に悩まされた。
だが、1ヶ月ぐらいで少しマシになったかなぁって感じになり、
3ヶ月ほどしたら気にならないレベルになった。
もっとも視力の方は右眼の方が低下気味だけどね。
当初、右1.2、左1.5だったのが、
1年検診で、右0.8-1.0程度、左1.2-1.5程度。
でも、右眼だけで見たりしない限り、普段の見え方は大抵の場合
とても良好だから、結果には満足してる。
大抵の場合っていうのは、周囲の明るさやら体調やら、
いろんな影響で、随分見えづらいなーってことがたまにあるから。
トンネルの中に入った時とか、夕暮れ時とか、
今日は寝不足だなーとか、そういう時は見えづらい。
逆に条件がよければ、眼鏡やコンタクトの時とは比較にならないぐらい
物の立体感とか、表面の質感とかがよく分かる。
車のライトとか、表面のレンズの奥に光源があって光ってるのが丸わかりで、
今でも改めて感動することがあるくらいｗ
319:313 & 316
10/05/20 21:33:05 VZYzaBgu0
>>317
角膜混濁
320:313 & 316
10/05/20 21:37:49 VZYzaBgu0
>>317
角膜混濁を起こしやすいというデメリットは聞いていましたが、それ以外のデメリットってあるのでしょうか？
>>302の煽りが気になります・・
>>318
体験談は凄く参考になります。ありがとうです。
やっぱり安定するには日数がかかるんですねー。しばらく様子を見てみます。
>車のライトとか、表面のレンズの奥に光源があって光ってるのが丸わかりで、
>今でも改めて感動することがあるくらいｗ
これはホントに同意ですｗ ライト綺麗ー、と子供のように毎日感動しますねえ
321:病弱名無しさん
10/05/20 22:50:55 8TAV6e6L0
>>320
エピレーシックのデメリットは
・術後の痛みが酷く長く続く人が多い。
・目薬を沢山使わないといけない。
・半年くらいUVカットのサングラスをかけ続けないといけない。
・術後数日保護用のコンタクトを着用しないといけない。
こんなところだろう。
仕事で夜遅く帰ってくる事が多い俺もライト奇麗ーには同意。
本当に奇麗で色鮮やかに見えるし事故の危険性も低下する。
ハログレアは見えにくくなってしまうけど酷い人はほとんどいない。
322:病弱名無しさん
10/05/23 07:02:16 WTCjUUE50
検査の前に検診するので5000円かかる言われたし
無料じゃないじゃん
323:病弱名無しさん
10/05/23 07:05:01 wgn3S2iH0
そもそも検査無料ってのがすごいんだよね
324:病弱名無しさん
10/05/23 13:20:33 mWRrvURQ0
レーシックは値上がりしていくと思う。
あれだけ客が入ってた大手すら潰れた訳だしね。
過当競争もそろそろ終了でしょ。
325:病弱名無しさん
10/05/24 06:48:04 cl9LRaQP0
ここでオサート、オルソケラトロジー治療で
視力矯正をやっている人いますか？
名古屋だと金山、いりなか、平針の眼科で
やってるみたいですが
効果ありましたか？
326:病弱名無しさん
10/05/24 09:49:31 pIHfFg3K0
>>325
近視が強かったり、乱視が強かったり、ドライアイが強かったりすると出来ないけど
大丈夫そうなの？あと金銭的にもかかるけどね
327:病弱名無しさん
10/05/25 13:28:33 XHFw0w7K0
●品川近視クリニック
URLﾘﾝｸ(www.i-lasik.jp)
●神奈川クリニック眼科
URLﾘﾝｸ(www.sinagawa-lasik.com)
●ＳＢＣ新宿近視クリニック
URLﾘﾝｸ(www.sinagawa-lasik.com)
328:病弱名無しさん
10/05/25 13:49:30 TZ9OE6o00
>>327
消えろ
329:病弱名無しさん
10/05/25 21:37:51 K63kbgw80
>>326
そういうのでもできるのが オサートなんじゃないの？
まどっちにしろスレ違いか。
330:病弱名無しさん
10/05/26 22:22:59 koT7eT0/0
>>322
どこのこと？
331:病弱名無しさん
10/05/27 10:44:29 Tp+J8ilQ0
>>330
品川
332:病弱名無しさん
10/05/27 10:54:17 NYQP17Rd0
>>331
品川は適応検査無料って書いてあるじゃん。
333:病弱名無しさん
10/05/27 12:18:34 3vOds3MD0
品川近視クリニックでレーシックを数年前にうけたのですが
本日眼科で診察してもらったところ遠視と診断されました。
調べてみた処、レーシック後の後遺症で遠視はおこるらしく
過矯正というみたいです、これは病院側で施術前にしっかり検査を行い
医師の技術と経験が充分であれば、回避できるらしいのですが
これはレーシック失敗なのでしょうか？
334:病弱名無しさん
10/05/27 12:31:24 uSL2Qg/q0
失敗です
一生を棒に振りましたね
335:病弱名無しさん
10/05/27 12:54:29 45lNsifg0
>>333
週刊誌で叩かれてるとこで手術する奴の気が知れん。
情弱乙、ザマぁとしか言いようがない。
この世の中、馬鹿は損するようにできている。
高すぎる授業料を払ったと思って諦めることだ。
336:病弱名無しさん
10/05/27 13:41:11 WSsNOlZr0
>>333
数年間も見え方おかしくなかったの？
過矯正による遠視なら削り過ぎたのであって、
後遺症ではなくて手術自体に問題があったのね。
保障期間内なら只で面倒見てくれるかもしれないけど、
術後検診でスルーされてるくらいなので品では期待できませんかね？
どこかでセカンドオピニオン受けたほうがよろしいんじゃありません？