09/05/09 18:43:31 4dZJu+C20
>>811
＞菜食の方が多くの人口を支えれるのは間違いないだろう？
間違いです。
例えば URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp) では
菜食のほうが食物生産に必要な淡水使用量が少ない、と断言しているが
最も淡水使用量が少ないのは魚などの海洋生物を食う事。
純粋に淡水使用量だけを考えるなら大豆よりイルカの肉の方が優れているという
極端な試算結果すら出せる。
つまり、特定条件下では菜食の方が多くの人口を支えられるという
試算が出る事もあるというだけの事。
別な条件下では菜食の方が多くの人口を支えられろとは限らない。
だから「間違いない」と断言したら間違いになる。
同じ耕作面積なら穀物のほうが牛より勝っている、という意見もあるが
それだって肥料や冷害、備蓄穀物などの問題を無視しているしな。
例えば冷害になると穀物は育たないのでその年の穀物生産量は減るが、
穀物牛なら備蓄穀物を食わせれば冷害の年でも食い物は生産できる。
しかも日本人は備蓄穀物（古米）を食わない人種だから
備蓄穀物をそのまま放出しても誰も買わない。
備蓄穀物を放出するくらいなら、それを家畜に食わせて肉に変えたほうが
売れる可能性は高くなる。